物理探究性學(xué)習(xí)的嘗試探討論文

時間:2022-12-23 10:57:00

導(dǎo)語:物理探究性學(xué)習(xí)的嘗試探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

物理探究性學(xué)習(xí)的嘗試探討論文

初中物理新課程強調(diào)要從根本上轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)的被動態(tài)度,提倡和發(fā)展多樣化的學(xué)習(xí)方式,特別是提倡自主、探究與合作的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生正真成為學(xué)習(xí)的主人,使學(xué)生的主體意識、能動性、獨立性和創(chuàng)造性不斷得到發(fā)展。為了達成這一目標,在教學(xué)中必須充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,教師在教學(xué)中就要敢于“放”,讓學(xué)生動腦、動手、動口、主動積極地學(xué)習(xí),要充分相信學(xué)生的能力。但是,敢“放”并不意味著放任自流,而是科學(xué)的引導(dǎo)學(xué)生自覺地完成探究活動。當學(xué)生在探究中遇到困難時,教師要予以及時的指導(dǎo)。當學(xué)生的探究方向偏離探究目標時,教師要予以恰當?shù)囊龑?dǎo)。因此探究性學(xué)習(xí)活動中,既需要學(xué)生的自主探究,也需要教師的必要指導(dǎo),在互動中實現(xiàn)教與學(xué)的相長。為此,我們就初中物理課堂教學(xué)中實施“探究性學(xué)習(xí)”做了如下的嘗試。

【案例一】:探究平面鏡成像特點教學(xué)片斷。在八年級物理《探究平面鏡成像特點》的一節(jié)試教課中,教師最初是想完全放開,自主探究。即創(chuàng)設(shè)情景后,由學(xué)生觀察、討論、猜想平面鏡的成像特點,然后自行設(shè)計方案、小組實驗,檢驗自己的猜想是否成立,最終得出成像特點。但是,試教過程中,我們明顯感到學(xué)生自己實在太難駕馭,有的學(xué)生甚至對教師的意圖也不完全明白,結(jié)果只好臨時調(diào)整教學(xué)策略,效果自然不理想。通過評教、反思,認識到即使有好的愿望、好的理念,不考慮學(xué)生的現(xiàn)狀,自然不會獲得理想的效果。

在上公開課前,我們根據(jù)八年級學(xué)生的認知能力、特點重新設(shè)計了教學(xué)方案,適當增加了教師的指導(dǎo)和課堂教學(xué)時間的整體把握細節(jié),針對同學(xué)們的猜想,在分步實驗,逐個檢驗,及時交流中將教師融入研究主體中的一員,這樣在公開課的教學(xué)中效果就理想多了。原因是把學(xué)習(xí)過程還給了學(xué)生,沒有了教師的絕對權(quán)威,學(xué)生們依據(jù)自己的天性、智力水準,自然地在教師的引導(dǎo)下完成認知過程,他們的熱情自然高漲,從不同的角度思考、討論,設(shè)計不同的方案,選取不同的實驗用具,積極動手實驗,再思考、討論、交流,儼然一幅科學(xué)研究的情景。除了通常一些方法(如人舉左手,鏡中的像則舉右手等)外,學(xué)生在活動中又找到了幾種很有創(chuàng)意的方法。例如檢驗平面鏡成像和物體相對于鏡面是否對稱時,一學(xué)生在拿起點燃的蠟燭在鏡前移動,發(fā)現(xiàn)蠟燭傾斜(開始并不是有意的)時,鏡中像也發(fā)生了傾斜,但傾斜的方向與蠟燭正好相反,運用數(shù)學(xué)中軸對稱的知識,便得出物像相對于平面鏡對稱的結(jié)論;另一學(xué)生在實驗時,手中沒放下的火柴盒“幫了大忙”,他發(fā)現(xiàn)手中的火柴盒在蠟燭的左側(cè)時,火柴盒的像在蠟燭像的右側(cè),調(diào)換一下位置,像也跟著變化,于是也得出了物像對稱的結(jié)論。顯然,同學(xué)們在課堂活動中已經(jīng)成為了教學(xué)主體,他們?yōu)樽约旱陌l(fā)現(xiàn)(或稱為創(chuàng)新)而歡欣、自豪,我想這樣的親歷的探究過程他們將會終生難忘。

【反思一】:探究教學(xué)活動是一種特殊的認知和實踐活動,教師和學(xué)生都是主體,也必須成為主體,他們各自通過自己的能動作用,履行各自的角色,并且和諧互動,只有這樣,探究教學(xué)活動才能順利展開。如果教師、學(xué)生中任何一方不能積極、能動、自主、創(chuàng)造性地履行自身的角色,便失去了主體的特性,那么,探究教學(xué)的目標也就不可能實現(xiàn)。

【反思二】:由于器材、環(huán)境、知識水準、操作技能等原因,學(xué)生的實驗結(jié)果和結(jié)論有時誤差較大。教師若以此為契機提出問題,通過分析、討論,找出原因,改進實驗方法,這對進一步提高學(xué)生的實驗技能和綜合能力會大有益處。切不可輕率指責(zé)、否定。同時,課前分組也應(yīng)充分考慮學(xué)生的能力狀況,活動過程中及時組織交流,以使學(xué)生學(xué)會傾聽他人的見解,從而學(xué)會攜手合作活動目標。當然,課后的補救也是必要的。對探究過程中出現(xiàn)問題的小組或個人,教師應(yīng)提供再探究的機會,幫助他們在分析失敗原因的基礎(chǔ)上,改進實驗方法,完成探究,消除失敗產(chǎn)生負面影響的可能。對于共性的問題,教師要采取恰當?shù)拇胧┭a救,或提出新的探究課題。這很正常,正是有了問題或錯誤,才有了改進和創(chuàng)新。

【案例二】:研究串聯(lián)電路特點教學(xué)片斷?!堆芯看?lián)電路特點》的一節(jié)課中,由于分組自主探究,學(xué)生的活動熱情很高,八個小組中的五個都由實驗數(shù)據(jù)歸納出了串聯(lián)電路中的電流、電壓特點。但是,有一個小組,實驗數(shù)據(jù)幾乎無規(guī)律可循,另兩個小組的實驗數(shù)據(jù)近似與電路特點相吻合。在交流時,由于受到有正確結(jié)論的小組的影響,后兩個小組的代表說:“我們的實驗數(shù)據(jù)顯示:串聯(lián)電路中各導(dǎo)體中的電流基本相等;串聯(lián)電路中各導(dǎo)體兩端電壓之和基本等于電路兩端的總電壓。”而實驗數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題的那個小組的代表交流時講道:“我們小組的實驗不能驗證串聯(lián)電路中電流、電壓的猜想是否成立?!边@種情況的出現(xiàn)非常正常,由于連接電路時導(dǎo)線接頭處接觸電阻的影響或操作不當,導(dǎo)致實驗失敗??紤]到本節(jié)課的時間有限,教師只做了對三個小組探究活動的肯定和對他們實事求是的科學(xué)精神的認可,先請同學(xué)們(包括實驗結(jié)論正常的同學(xué))就此實驗現(xiàn)象自己分析原因,留待下一節(jié)課再交流、討論。雖然教學(xué)進度被打亂,教師還要花費一節(jié)課的時間來“善后”,但能讓同學(xué)們動起來,積極地探究新的、更深一步的課題,這不正符合課堂教學(xué)的目的嗎。

【反思一】:開放性決不意味著放任自流,整個教學(xué)事態(tài)的發(fā)展必須處于教師的引導(dǎo)、控制之下;也不意味著教師可以更輕松一些,而是對教師提出了更高的要求:如何使學(xué)生的自主活動能夠有序、有效?這就要求設(shè)計者更充分地估計學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、教學(xué)內(nèi)容的難度,同時更恰當?shù)剡M行教材取舍、過程設(shè)計等。公務(wù)員之家

【反思二】:為了較好地完成物理探究的教學(xué)工作,教師首先要去適應(yīng)新形式的變化,教師不是知識的信息庫,不可能回答出學(xué)生們提出的所有的問題。要相信每一個學(xué)生都蘊藏著巨大的潛能,教師的作用就是要把每一個學(xué)生的潛能開發(fā)出來。要善于在學(xué)生進行物理探究的每一個過程中,進行點撥與指導(dǎo),使學(xué)生能夠在物理探究過程中學(xué)習(xí)知識,學(xué)習(xí)方法,學(xué)會研究。這是一項艱苦而有意義的工作,教師們應(yīng)克服一切困難并努力去完成好這項工作,并善于總結(jié)物理“探究活動”的教學(xué)經(jīng)驗,使之不斷完善。

總之,探究式教學(xué)作為一種現(xiàn)代物理教學(xué)模式,應(yīng)作為我們教學(xué)改革和發(fā)展的方向,但不可能一步到位。在目前,關(guān)鍵在于教師對于探究性教學(xué)的認同和對于有效的物理教學(xué)的責(zé)任感,同時,教師自身對科學(xué)探究的理解和引導(dǎo)學(xué)生開展科學(xué)探究的能力也是非常重要的。