高中語(yǔ)文作業(yè)類(lèi)型研究報(bào)告

時(shí)間:2022-05-13 08:19:11

導(dǎo)語(yǔ):高中語(yǔ)文作業(yè)類(lèi)型研究報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

高中語(yǔ)文作業(yè)類(lèi)型研究報(bào)告

1問(wèn)題的背景和意義

教學(xué)實(shí)踐中,高中語(yǔ)文作業(yè)可以分為不同類(lèi)型,常見(jiàn)的有作文、隨筆、讀書(shū)筆記、緊扣課本的練習(xí)、高考模式的練習(xí)題等等,學(xué)生對(duì)不同類(lèi)型的語(yǔ)文作業(yè)也有自己的喜好,對(duì)其中的一類(lèi)或幾類(lèi)作業(yè)存在抵觸情緒,認(rèn)為沒(méi)有多大作用。甚至有些學(xué)生認(rèn)為,語(yǔ)文作業(yè)根本沒(méi)有必要布置,也沒(méi)有必要做,完成語(yǔ)文作業(yè)的動(dòng)機(jī)較弱。教師在向?qū)W生強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文作業(yè)的重要性的時(shí)候,也沒(méi)有客觀扎實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn),只能根據(jù)一些諸如高考狀元或者名師的建議來(lái)給學(xué)生解釋。很多高中一線語(yǔ)文教師對(duì)語(yǔ)文作業(yè)的重要性以及一些類(lèi)型的作業(yè)對(duì)于語(yǔ)文成績(jī)的作用(效果)也有不同的觀點(diǎn)。本研究想要從學(xué)生日常語(yǔ)文作業(yè)的完成情況與考試成績(jī)之間的關(guān)系來(lái)證明語(yǔ)文作業(yè)的重要性,在此基礎(chǔ)上弄清楚語(yǔ)文作業(yè)類(lèi)型對(duì)考試成績(jī)的影響,進(jìn)而布置對(duì)提高語(yǔ)文考試成績(jī)比較有效的語(yǔ)文作業(yè)。也期望能為學(xué)校及決策部門(mén)在做決策時(shí)提供相應(yīng)的參考依據(jù)。

2研究的理論依據(jù)

心理學(xué)家一般認(rèn)為,動(dòng)機(jī)是由一種目標(biāo)或?qū)ο笏龑?dǎo)、激發(fā)和維持的個(gè)體活動(dòng)的內(nèi)在心理過(guò)程或內(nèi)部動(dòng)力。各種動(dòng)機(jī)理論都認(rèn)為,動(dòng)機(jī)是構(gòu)成人類(lèi)大部分行為的基礎(chǔ)。[1]動(dòng)機(jī)是行為的動(dòng)力,它引發(fā)人的活動(dòng),并推動(dòng)和引導(dǎo)人朝著特定的目標(biāo)努力堅(jiān)持下去。[2]根據(jù)動(dòng)機(jī)理論,在特定情況下,動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱取決于任務(wù)對(duì)于我們的價(jià)值以及我們對(duì)成功可能性的預(yù)期。完成任務(wù)的價(jià)值是與個(gè)體內(nèi)部的需要、目標(biāo)和信念結(jié)合在一起的。多伊爾(Doyel)寫(xiě)道:“學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,取決于我們?cè)诙啻蟪潭壬舷M麄兺瓿蛇@些任務(wù),以及學(xué)生對(duì)當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)目的的理解程度。因此,重要的是突出教學(xué)的意義,而不僅僅是把參與本身當(dāng)成了最終目的。”不幸的是,許多學(xué)生并不真正理解他們?yōu)槭裁磪⑴c一項(xiàng)學(xué)習(xí)活動(dòng),也不知道認(rèn)真做語(yǔ)文作業(yè)對(duì)于他們提高語(yǔ)文成績(jī)的重要性。教師在布置作業(yè)時(shí)也沒(méi)有指明作業(yè)的意義和價(jià)值。當(dāng)前也極少有說(shuō)服力的論據(jù)來(lái)證明語(yǔ)文作業(yè)的重要性。布羅菲等人研究了教師在6個(gè)中型班布置作業(yè)的講話。在布置的165項(xiàng)作業(yè)中,沒(méi)有一位教師指出過(guò)這項(xiàng)作業(yè)將有助于學(xué)生發(fā)展,它是一種有用或有趣的技能。只有3%的作業(yè)布置過(guò)程中,教師表現(xiàn)出對(duì)作業(yè)的個(gè)人熱忱;在3%的作業(yè)布置中,教師把作業(yè)內(nèi)容與學(xué)生的個(gè)人生活或興趣聯(lián)系起來(lái);而僅僅1%的作業(yè)布置中,教師結(jié)合個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和看法,說(shuō)明了該項(xiàng)作業(yè)的重要性。[3]根據(jù)這些理論和研究結(jié)果,學(xué)生完成語(yǔ)文作業(yè)的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)與他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到完成語(yǔ)文作業(yè)對(duì)提高語(yǔ)文成績(jī)的重要性有關(guān),同時(shí)也與布置的作業(yè)類(lèi)型與學(xué)生個(gè)人的生活與興趣關(guān)聯(lián)度不大有關(guān)。因此筆者試圖通過(guò)實(shí)踐研究的方式獲取語(yǔ)文作業(yè)對(duì)于提高語(yǔ)文成績(jī)重要性的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明語(yǔ)文作業(yè)的意義,研究出各種作業(yè)類(lèi)型對(duì)于提高語(yǔ)文學(xué)習(xí)成績(jī)的影響,為布置對(duì)提高語(yǔ)文成績(jī)比較有效的類(lèi)型的作業(yè)提供依據(jù)。

3研究方法與對(duì)象

本研究計(jì)劃以每個(gè)同學(xué)的期末成績(jī)與學(xué)期初始成績(jī)的分差比值來(lái)確定每個(gè)同學(xué)一個(gè)學(xué)期的進(jìn)步退步情況,然后與學(xué)期作業(yè)記錄單進(jìn)行對(duì)比,找出語(yǔ)文作業(yè)與語(yǔ)文成績(jī)的關(guān)系。具體做法就是,整個(gè)學(xué)期記錄好每次學(xué)生語(yǔ)文作業(yè)的上交次數(shù)及語(yǔ)文作業(yè)的類(lèi)型,搜集每個(gè)學(xué)生的學(xué)期初始成績(jī)以及期末成績(jī),用每個(gè)同學(xué)的起始的語(yǔ)文分?jǐn)?shù)與入學(xué)語(yǔ)文平均分的差值再除以平均分,得到每個(gè)同學(xué)的分差比值,然后與學(xué)期期末相同學(xué)生的分差比值進(jìn)行比較,對(duì)比語(yǔ)文作業(yè)記錄單的數(shù)據(jù),分析語(yǔ)文作業(yè)與語(yǔ)文成績(jī)之間的關(guān)系。本研究選取的是分班成績(jī)基本相同的兩個(gè)班,語(yǔ)文任課教師相同,課程進(jìn)度一致,布置作業(yè)一致,并且學(xué)生屬于寄宿生,雙周末進(jìn)行補(bǔ)課,沒(méi)有學(xué)生單獨(dú)在校外補(bǔ)習(xí)語(yǔ)文的情況,充分排除相關(guān)干擾因素。

4研究過(guò)程與步驟

本研究分為兩個(gè)階段,第一階段,發(fā)現(xiàn)語(yǔ)文作業(yè)與語(yǔ)文成績(jī)之間的關(guān)系;第二階段,在一個(gè)學(xué)期內(nèi)讓學(xué)生自由選擇要完成的語(yǔ)文作業(yè)的類(lèi)型,做好記錄,分析發(fā)現(xiàn)不同作業(yè)類(lèi)型與語(yǔ)文考試成績(jī)之間的關(guān)系。最后形成研究報(bào)告。1)搜集兩個(gè)平行班學(xué)生的語(yǔ)文作業(yè)記錄單,統(tǒng)計(jì)作業(yè)上交次數(shù)。上學(xué)期云山文三班的語(yǔ)文作業(yè)記錄單顯示,10位同學(xué)的作業(yè)上交次數(shù)較多,17位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較少。上學(xué)期云山理三班的作業(yè)記錄單顯示:17位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較多;8位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較少。下學(xué)期云山文三班的語(yǔ)文作業(yè)記錄單顯示,17位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較多,10位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較少。下學(xué)期云山理三班的作業(yè)記錄單顯示:19位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較多;7位同學(xué)上交作業(yè)的次數(shù)較少。2)搜集并計(jì)算出兩個(gè)班學(xué)生的學(xué)期初始語(yǔ)文成績(jī)均分差比值與期末語(yǔ)文成績(jī)均分差比值的差,分析學(xué)生的進(jìn)步與退步情況。上學(xué)期云山文三班的期末與期初起始成績(jī)均分比值差顯示,均分比值差為正(進(jìn)步)的同學(xué)有12位同學(xué),13位同學(xué)均分比值差為負(fù)(退步)。上學(xué)期云山理三班的均分差比值為正(進(jìn)步)的有15位;4位同學(xué)均分差比值為負(fù)(退步)。下學(xué)期云山文三班9位同學(xué)的均分差比值的差值為負(fù)(退步),其他同學(xué)為正(進(jìn)步)。下學(xué)期云山理三班10位同學(xué)的均分差比值的差值為負(fù)(退步),其他同學(xué)為正(進(jìn)步)。3)作業(yè)上交次數(shù)與期末考試進(jìn)步退步情況分析:(1)高二上學(xué)期作業(yè)上交次數(shù)與期末成績(jī)進(jìn)步退步情況分析。把云山文三班的語(yǔ)文作業(yè)記錄單和這個(gè)班的期末與期初起始成績(jī)均分比值差進(jìn)行對(duì)比,剔除掉一些中間進(jìn)來(lái)的學(xué)生以及沒(méi)有成績(jī)的學(xué)生,我們發(fā)現(xiàn),云山文三班上交作業(yè)次數(shù)較多的同學(xué)有10人,其中期末考試成績(jī)進(jìn)步的同學(xué)有8人,比率為80%;上交作業(yè)的次數(shù)較少的同學(xué)有17人,其中期末退步的同學(xué)有13人,比率為76.5%。把云山理三的作業(yè)記錄單和云山理三的均分差比值的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,剔除掉一些中間進(jìn)來(lái)的學(xué)生以及沒(méi)有成績(jī)的學(xué)生,我們發(fā)現(xiàn),云山理三上交作業(yè)的次數(shù)較多的同學(xué)有14人,其中期末考試成績(jī)進(jìn)步的同學(xué)有10人,比率為77%;上交作業(yè)的次數(shù)較少的同學(xué)有7人,其中期末考試退步的有4人,比率為57%。(2)高二下學(xué)期作業(yè)上交次數(shù)與下學(xué)期期末成績(jī)進(jìn)步退步情況分析。云山文三作業(yè)上交次數(shù)較多的同學(xué)有15位,其中期末進(jìn)步的同學(xué)有13位,比率為86.7%;上交作業(yè)的次數(shù)較少的同學(xué)有6位;其中均分差比值的差值為負(fù)(退步)的同學(xué)有2位;比率為33.3%。云山理三作業(yè)上交次數(shù)較多的同學(xué)有18位,其中進(jìn)步的同學(xué)有16位,比率為88.9%;上交次數(shù)較少的同學(xué)有7位,其中退步的有7位,比率為100%。(3)高二下學(xué)期作業(yè)類(lèi)型與期末成績(jī)進(jìn)步退步情況分析。云山文三班選擇高考試卷類(lèi)練習(xí)(包括理解性默寫(xiě))的同學(xué)有22人,其中15人進(jìn)步,比率為68%,2人持平,5人退步;這里面選擇理解性默寫(xiě)的有3位同學(xué),其中2位進(jìn)步,比率為66.7%,1位持平;選擇緊跟課本的練習(xí)冊(cè)的有3人,其中1人進(jìn)步,比率為33.3%,2人退步;選擇摘抄的有8位同學(xué),其中4人進(jìn)步,比率為50%,2人持平,2人退步。云山理三班選擇試卷類(lèi)練習(xí)(包括理解性默寫(xiě))的同學(xué)有21人,其中進(jìn)步的15人,比率71.4%(其余6位選了此類(lèi)練習(xí)的同學(xué)交作業(yè)的次數(shù)極少,有退步,否則比率會(huì)更高);選擇書(shū)法的有3人,其中2人進(jìn)步,比率為66.7%,1人退步。

5研究成效(結(jié)論部分)

綜合以上數(shù)據(jù),語(yǔ)文作業(yè)上交次數(shù)較多的同學(xué)期末進(jìn)步的比率分別為80%、77%、86.7%、88.9%,平均值為83.15%,兩者高度相關(guān)。換而言之,上交語(yǔ)文作業(yè)的次數(shù)越多,語(yǔ)文成績(jī)進(jìn)步的可能行就越大。從作業(yè)類(lèi)型的角度來(lái)看,針對(duì)高考題型選擇高考試卷類(lèi)練習(xí)的學(xué)生與期末語(yǔ)文學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)步的比率分別為68%、71.4%,平均值為69.7%,高度相關(guān)。也就是說(shuō),要想取得語(yǔ)文成績(jī)的進(jìn)步,做高考題型的練習(xí)對(duì)提高語(yǔ)文成績(jī)有很大幫助。

6問(wèn)題討論與建議

作業(yè)登記單沒(méi)有注明學(xué)生完成作業(yè)的認(rèn)真程度,個(gè)別作業(yè)能按時(shí)交上的同學(xué)最后成績(jī)卻顯現(xiàn)出退步的狀態(tài),估計(jì)跟此有關(guān),如果有后續(xù)研究補(bǔ)充上相應(yīng)的記錄,能更好地驗(yàn)證結(jié)論的有效性。受制于其他因素,本研究樣本數(shù)量上也不夠充足,結(jié)論的普遍適用性仍需要更多的研究來(lái)支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]彭聃齡.普通心理學(xué)(修訂版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001:320.

[2](美)DennisCoon.心理學(xué)導(dǎo)論———思想與行為的認(rèn)識(shí)之路[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2004:445.

[3](美)VernonF.Jones&LouiseS.Jones.全面課堂管理———?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)共同的班集體[M].方彤,等,譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2002:169.

作者:葉 輝 蘇小蓮 邱 紅 單位:廣州市廣外附設(shè)外語(yǔ)學(xué)校中學(xué)部