導語：如何才能寫好一篇無形資產評估條件，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

關鍵詞：無形資產　市場法　預期經濟收益　資本化 

 

無形資產評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產無疑對資產評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關于無形資產評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產評估的進一步的研究。本文著重從無形資產評估方法中最簡單、最有效的市場法進行研究，以獨特的思路對無形資產中市場法的評估作深入的研究。 

 

一、無形資產的定義 

 

資產評估準則——無形資產(中國資產評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產：本準則所稱無形資產，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。上述定義的無形資產為廣義的無形資產，并且更接近于經濟學中的資產的定義。由此可以看出上述定義比新準則頒布之前的無形資產的定義更為清晰和準確。 

理解這一定義要注意從四個方面來進行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進一步限定了無形資產的私有財產權，是對物權法的進一步的規(guī)范和補充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進一步規(guī)定產權的歸屬。第三，不具有實物形態(tài)。這一點與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產區(qū)別于有形資產的特點。第四，必須具備資產的普通的特點。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經濟利益，這一點也是稱其為資產的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產。 

 

二、市場法的應用分析 

 

對無形資產的應用進行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點和缺點，因此討論哪一種方法最好已經不具有實際的意義。在對三種方法進行進一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進行深入的分析和研究也就對實踐具有非常重要的理論指導意義。因此針對實際中應用廣泛的市場法進行應用研究，以期對市場法進行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產評估市場法的科學應用。 

 

1、適用市場法評估的無形資產范圍的限定 

首先來對市場法的定義以及應用來進行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格，經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學合理的應用市場法對無形資產做出公正合理的評估結果。市價法適用于能夠在現行市場上找到交易參照物的無形資產(張發(fā)樹，1997)。 

 

2、市場法對于無形資產評估需要注意的應用條件 

對于應用條件要從市場法的應用條件和無形資產評估市場法兩方面來進行思考，因此在分析時要注意兩個角度的進一步比較。 

首先，從市場法的使用條件來進行分析。在不考慮無形資產評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關資產的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關的資產評估資料，才能作為市場法應用的基礎和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產極其交易活動。如果不存在相關資產的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導致評估信息不具有相關、合理、可靠和有效性的要求的同時，此條件的存在也是違法和政策不允許

的。這一點也就限制了市場法不可能適用于一切資產，因此必須考慮其他相關資產評估方法。這些缺點同時也對無形資產評估同時具有明顯的限制和局限作用。 

其次，在考慮無形資產評估市場法應用的條件下必須要考慮到無形資產的相關的特殊性來分析。針對無形資產區(qū)別于其他資產的特殊性必須考慮市場法在無形資產評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產需要考慮其是否具備唯一和獨特的特點，那么市場法可能就不適用。比如商標權、著作權等等。第二，需要考慮無形資產與其他交易數據是否具有可比性，要從時間、功能、市場發(fā)育情況等方面進行考慮。第三，要考慮對數據采用何種方法進行比較。不同主體相同時間以及不同時間的交易信息的比較是否可行。這些都要進行實證分析，但目前遺憾的是國內尚未有學者做過系統(tǒng)的實證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機對無形資產評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內，才能對無形資產的價值做客觀科學的評估。不同的目的，比如轉讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結果都有可能產生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因為評估的時間、地點、評估時的市場條件、資產評估當事人雙方自身的狀況以及資產自身的狀態(tài)都有可能對評估結果造成巨大的差異。 

3、對應用市場法缺陷的思考 

評估價值雖不是事實上的市場交易價值，但應是最可能的市場交易價值，所以，從總體上講，評估方法都應是市場法(陳守忠，2004)。從這一點上講，市場法應該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產評估市場法的上述缺陷呢? 

從市場方面來講，我國相關市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應該成為無形資產評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎的觀點，因為不論從何種方面來衡量市場法應該是反應無形資產市場價值最好的方法，并且要符合市場經濟的經濟理論要求。

但是某些唯一的、獨特性的無形資產，并且沒有相關市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢? 

 

4、對無形資產評估應用市場法缺陷的修正 

既然選擇了無形資產評估的市場法來進行研究，那么應該從何種角度入手呢?無形資產評估體系應與無形資產評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調節(jié)無形資產評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產評估市場法應用中的缺陷呢? 

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產評估的市場法進行進一步的修正，以期對無形資產評估市場法的應用的糾正。思路關鍵就在于結合其他方法的優(yōu)點來彌補市場法的缺陷。市場法中直接法的應用已經日益成熟，但是間接法的應用還是沒有得到廣泛應用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標準、行業(yè)標準或市場標準，而目前相關的數據都無法從可靠、權威的機構得到，故上述方法應用舉足不前。 

 

三、對無形資產評估市場法經濟學思考 

 

隨著我國金融市場的完善以及市場機制的進一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產評估的市場法缺陷進行修正。 

 

1、市場法的經濟理論基礎 

無論是近代西方經濟學還是現代西方經濟學的發(fā)展無疑關注了市場的總供給與總需求對商品價格以及市場均衡的影響。 

從這一意義上來說無形資產評估市場法評估時無論采用直接法還是間接法(同時也是其他資產評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時點的市場交易價格，因此這一價格包含三層含義：①供給：需求時，亦即市場平衡時的市場交易價格；②供給<需求時，亦即處于賣方市場時的交易價格；⑧供給>需求，亦即處于買方市場時的交易價格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產評估我們往往就會發(fā)現無形資產的評估在供給和需求上絕大多數資產往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因為市場法的種種優(yōu)點，但也需要在應用無形資產評估市場法時注意是否參照物的評估價格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價格。 

因此在評估時需要考慮市場的供求狀況以及單個評估

資產的個別特點，從這一點上來講無形資產市場法評估時參照物價格需要避免其獨特時點以及單個資產特點的可比性。從這一角度來思考需要結合更多的參考資產的價格來做出評估，這也符合統(tǒng)計中大數定律的要求，無疑會促使評估結果更加科學合理。但是同時也加大了無形資產評估的難度，影響了無形資產評估成本和效益之間的平衡。 

 

2、市場法需要注意的問題 

無形資產因為其獨立性、收益性、期限性以及復雜性等特點往往在應用市場法評估時出現諸多缺陷。 

①無形資產因其獨一無二的特點造成在相同性資產的參照上往往相關性不是很高或者說極低。并且無形資產市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關或相似無形資產交易數據的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應用無形資產評估市場法時弊端比比皆是。 

②無形資產因其產生未來收益作為市場存在的經濟學前提也產生了未來收益的計量問題。從這個意義上來講，無形資產評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉移到無形資產評估收益法的缺陷研究中來，因此在應用無形資產評估市場法時必須結合其他方法的優(yōu)點彌補自身的缺陷才能科學的評估無形資產的價格。 

③無形資產比如知識產權或者專利權等等往往涉及到保護期限等問題，因此在評估時需要特別注意其期限保護問題。從這一角度來思考也是要對無形資產評估收益法思考時的關鍵點進行深入思考分析，才能避免無形資產評估收益法所容易出現的錯誤。 

④存在的無形資產往往在市場上是獨一無二的，以及紛繁復雜的獨一無二的特點，這些都造成了在應用無形資產評估市場法時需要評估參照物與待評估無形資產的相似程度，這無疑又增加了無形資產評估的難度。 

通過以上分析來看無形資產評估時的價格從經濟學供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進行進一步的經濟學角度分析，并需結合收益法、成本法以及數理統(tǒng)計等相關知識來綜合考慮無形資產評估市場法的應用，力求達到待評估無形資產理想的評估價格。 

因此，在評估無形資產價格時需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結果的科學合理，這也是理論界的期望和要求，同時也是評估實物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產證券化的進一步發(fā)展以及無形資產交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進一步的解決，同時也會為無形資產評估市場法提供更多更可靠地評估信息。 

 

篇2

關鍵詞：無形資產；評估方法；解決對策

一、無形資產評估的理論基礎

（一）無形資產

無形資產是指企業(yè)擁有或控制的非貨幣性資產，其特點一是該資產沒有實物形態(tài)，二是可辨認的非貨幣性資產，具體包含的無形資產種類有商標權、著作權、專利權、非專利技術、土地使用權等。

（二）無形資產評估的基本方法

成本法是指扣除其各項損耗后從被評估資產的現實成本中確定被評估資產價值的方法。無形資產成本法適用的條件需要具備可以參考的歷史材料，并能調整得到重置成本，許多信息和指標需要通過收集和分析獲得。如果形成無形資產的時間不是很長，并且還有一種類似的無形資產用以替代，這時成本法就比較合適。例如想要評估一種電腦的價值，如果找到另一種編程不同而數據處理能力相近的計算機軟件時，成本法就是最為合適的。

市場法就是把類似可比較的資產與被評估資產相對比，還要調整類似資產的市場價格，這種評估方法就能確定被評估資產的價值。首先需要有一個比較活躍，相對而言發(fā)育比較完善的資產市場；其次是可以收集到技術參照，參照物及可以和被評估資產得到可比較參數等材料，這是運用市場法的兩個不可或缺的條件。市場法強調具有合理的、類似的還得是比較簡單的無形資產，總而言之，被評估無形資產和類似的參照物需要在相同的行業(yè)，而且充分又合理的依據是十分必要的。同時還要將以往被評估無形資產的交易信息和相類似的無形資產交易市場信息收集起來。

收益法就是說把估算的被評估資產的預期收益折算成現值，用這種方法確定被評估資產準確價值的評估方法。資產的效用越大，獲利能力越強，價值也就越大。商標權之所以能夠獨立轉讓，是因為使用商標能夠帶來額外收益，所以其價值是依據其提供的額外收益來確定的，商標權價值評估使用與收益現值標準，主要采用收益法。

二、對主要發(fā)達國家無形資產評估的借鑒

相比較我國無形資產評估的發(fā)展歷史，國外無形資產評估發(fā)展歷史相對而言會比我國的發(fā)展歷史早得多，即使這樣，在國際上看待無形資產評估問題也是在不太完善、比較新穎的層次。到目前為止，以美國為代表的綜合各方面的評估體系和以英國為代表的單一不動產評估體制成為國際上評估業(yè)發(fā)展的主要模式，無形資產評估與動產評估、機器設備評估相比還比較新穎。

顯而易見的是一些無形資產對經濟、科學和社會發(fā)展的促進作用是不可估量的。所以，如果想要與國際評估市場接軌，我國無形資產評估的開放需要得到很大方面的提高，這是促進我國無形資產評估發(fā)展的一個至關重要的因素。

三、我國無形資產評估過程中遇到的問題

（一）管理和計量不可靠

雖然人們日益接受無形資產的作用，但相對于人們的認識和理解，對于無形資產的計量、管理和評估還是沒有有形資產的那么透徹。所以在管理無形資產的層次上，特別是對無形資產的計量和評估工作的理解尚淺，還不能滿足這個時代飛速發(fā)展的需要。于平穩(wěn)的會計系統(tǒng)來看，把不易計量的無形資產反映在企業(yè)的收付平衡表中將會比較困難。外購獲得的無形資產可以被會計準則普遍接受，并且按照一定期限或其經濟壽命進行攤銷，對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產可以把各階段的開發(fā)費用作為費用來處理，企業(yè)的主要利潤來源即是該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產，這樣直接導致的后果就是企業(yè)大量寶貴的無形資產無法在資產負債表中反映，這會使企業(yè)財務信息的真實性和相關性就會不具有可靠性，企業(yè)財務報告中的凈資產就不能真實反映企業(yè)的資產狀況。

（二）評估方法不確定

目前無形資產在評估時沒有掌握合理的評估范圍和適合的評估對象，有些地方和企業(yè)相對于無形資產的評估值越來越高，而評估的范圍對象卻越來越大導致目前在我國還沒有無形資產評估的實施細則。

無形資產評估參數和評估方法的選擇具有很大的不確定性，某些評估機構在選取評估方法和參數時不嚴謹、不科學。由于我國市場發(fā)育還不成熟，正處于經濟轉型時期，并且無形資產成交案例比較少，無形資產評估所需要的參數就會很難獲得，從理論上講，收益法和市場法是目前我國無形資產比較適合的兩種評估方法，這對于大量并且公開的成交案例和一個比較活躍的交易市場是市場法所需要的，由于我國有限的無形資產交易情況，使得有關資料是無法通過正常渠道獲得的。

（三）無形資產評估市場比較混亂

我國無形資產評估市場比較廣泛，利潤相對于有形資產較高，誘惑力也比較強。這就造成某些行政部門走了出來，想要充分掌握無形資產評估管理和計量的權限，于是這就促成了無形資產評估市場的復雜。原因在于權威的管理部門和統(tǒng)一的法律相對匱乏，我國評估市場的復雜與混亂給評估機構帶來一些機會，評估機構中不乏社會中介組織，但也會有一部分是上級主管衍生出來的或是依托其行政主管機關的所謂的中介組織。這些機構會導致壟斷某一行業(yè)無形資產評估市場的后果，這違背了評估市場的規(guī)律與公平，令其他相關機構失去了與之競爭的機會，所得結論也就相對不會客觀公正，往往就會導致權威性漸漸消失。

（四）評估人員與機構不完善

無形資產評估工作是資產評估工作中的薄弱環(huán)節(jié)，許多企業(yè)缺乏專門的無形資產評估機構和管理人員，兼職人員多且專職人員不多，評估綜合素質不高。如果企業(yè)在需要人員時臨時從別的部門調，這樣必定會由于人員的不專業(yè)從而對無形資產的管理水平產生影響，還有在無形資產的研發(fā)和培育階段通常會缺少可行性分析以及詳細的投資預算，沒有從實際上考察投入的成本和預期收益的關系，就無法達到獲得超額利潤的目的，另外由于企業(yè)往往忽視無形資產的維護還會導致知識產權侵權事件時有發(fā)生。我國雖然擁有3000多家評估機構但是專業(yè)從事無形資產評估業(yè)務并有效地開展評估工作的無形資產評估機構卻屈指可數，遠不能滿足市場經濟發(fā)展的需要。

現如今我國的無形資產評估還處于發(fā)展階段，它的規(guī)范性還沒有得到很好的保障，有些相關評估機構對于無形資產評估理論的學習和研究不夠完善，缺乏探索進取的精神，相對于研究和推廣方面缺乏力度，一些評估機構不愿意投入更高的研究成本，只喜歡做那些常規(guī)的有形資產評估，從而制約了無形資產評估的發(fā)展，不能滿足日益增長的知識產權評估的需求。

四、針對無形資產評估過程中提出的完善對策

（一）加強無形資產價值管理

隨著在企業(yè)管理中無形資產投資日益增大、種類多樣化、數量日益增加、收益金額越來越多，并且來源渠道多樣化，對這種特殊資源的強化管理就會顯得更加重要。無形資產與有形資產相比，它對企業(yè)增值的最大作用在于其很大的遞延價值。現代企業(yè)中必須得建立專門的無形資產綜合管理機構，對無形資產這種資源進行總的掌握，要做到全面而又綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產的開發(fā)、引進還有投資都要進行這種有效的管理，還要使無形資產在企業(yè)資本運營中的實施目標來合理協(xié)調企業(yè)內外相關部門的組織關系，使之以最小的投入獲得最大的效益。這就需要在評估企業(yè)無形資產時考慮到的重要問題就是如何對預測和影響無形資產的各種因素進行分析，并且要考慮到相互作用后給企業(yè)的預期收益產生的影響。

相對于有形資產而言，無形資產更具有研究價值，因為它的未來收益更加難以預測。所以在計量無形資產價值時需要事先分析和調查無形資產在生產經營過程中起到的作用，然后據以進行分析，鑒定出無形資產的剩余使用年限，還要在這個過程中分析、調查與鑒定出該無形資產相應的獲利能力。

（二）選用靈活的評估方法

無形資產與有形資產的評估方法在某種程度上基本是一致的，大體有成本法、市場法、收益法。到目前為止，針對于企業(yè)的專利權評估問題，還沒有找到統(tǒng)一適用的最佳方法，仍然還是繼續(xù)使用著目前無形資產評估的基本方法，也就是成本法、市場法和收益法。這三種方法雖然操作性還比較強，但仍然不可以簡單套用，每種方法都需要結合該種無形資產專利的具體情況才能加以應用。成本法主要適用于繼續(xù)使用前提下的資產評估，應當具備可利用的歷史資料，產生的耗費也是必須的但評估結果更趨于公平合理。市場法則是考慮替代原則，從而運用類比的想法來考察無形資產價值評估的技術流程，而更多需要查找的是相類似的參照物價格，將類似的無形資產交易的市場信息收集起來。收益法也就是從被評估資產的相應估測來評估未來預期收益的現值，從而判斷無形資產價值的，易為買賣雙方所接受。各種評估途徑和方法都是從不同的角度去表現資產的價值，在實際進行評估業(yè)務時，不同的評估目的導致不同的評估結果，不同的評估結果對評估事項當事人的經濟利益產生不同的影響，應根據企業(yè)定的評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。

（三）健全無形資產評估市場體系

無形資產評估市場應是完整統(tǒng)一而不是條塊分割的市場，在統(tǒng)一市場的基礎上，允許依照無形資產自身特點進行分類評估。評估和管理相分離，目的就是在于最大限度上保證無形資產的評估相對合理。并且通過處理和收集各種商標、專利、技術和科技成果等各種信息，建立數據庫，并逐步形成全國性的縱橫交錯的無形資產評估的信息技術網絡。

（四）正確規(guī)范無形資產評估機構的相對措施

評估機構對行政權力的依靠性比較強是目前我國無形資產的評估機構中存在的重要問題，他們缺乏獨立的生存能力，并且國家對于評估機構的資格審查還不夠嚴格，另外就是專門從事無形資產評估的這種專業(yè)化機構相對比較少。因此，加速實施無形資產評估機構的等級管理制度是我國需要在評估管理產業(yè)提上日程的，合理規(guī)范無形資產評估機構的相關措施，有關部門還要認真貫徹具體而又嚴格的審核制度，審核無形資產評估業(yè)務機構的能力資格，還要相應鼓勵股份制和合伙制形式機構的建立與發(fā)展，需要大力培育與建設出各種專項無形資產評估機構，努力促進評估機構的改革，比如知識產權評估、商標評估等類似的專業(yè)機構，需要運用科學的方法與手段，努力與國際市場接軌。

總之，本文通過在我國的無形資產評估過程中找出存在的瑕疵，對比分析了無形資產評估中成本法、市場法和收益法的適用范圍，提醒我國無形資產評估業(yè)應該注意的問題，并對其提出了具體的解決對策，僅供同仁們商榷。

參考文獻：

[1]龍明.中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)無形資產評估研究[M].重慶大學，2011.

[2]張國富.企業(yè)無形資產管理的諸問題思考[J].經濟問題，2012（10）.

[3]張鳳新.無形資產評估中若干問題研究[D].大連理工大學，2009.

[4]王志田.談談無形資產評估與管理[J].軟科學，2011（03）.

[5]陳久梅.無形資產評估理論、方法若干問題研究[M].西安電子科技大學出版社，2010.

篇3

【關鍵詞】無形資產；評估；對策

一、無形資產評估概述

無形資產評估，是根據特定目的，遵循公允、法定標準和規(guī)程，運用適當方法，對無形資產進行確認、計價和報告，為資產業(yè)務提供價值尺度的行為。對無形資產進行評估，有利于培養(yǎng)品牌意識，加強品牌維護，可以使無形資產有了市場價值定位并使其價值不斷得以發(fā)掘和提升，進而在資本擴張中成為旗幟并參與經營。另外，還有利于在企業(yè)并購中防止國有資產的流失。

上述無形資產，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業(yè)；該無形資產的成本能夠可靠地計量。無形資產的基本內容包括：專利權、商標權、專有技術、版權、計算機軟件、經營秘密、營銷網絡、土地使用權等。

二、我國無形資產評估中存在的問題

（一）對無形資產的認識不夠深入

由于長期計劃經濟體制的影響，人們對無形資產的作用、地位和價值認識不足，無形資產的價值在很長時間內得不到承認。雖然我國有關法律明文規(guī)定要進行無形資產評估，但實際工作中并沒有貫徹執(zhí)行，大量侵權事件和地方保護主義的產生、嚴重的無形資產流失至今未引起一些部門的重視，也是對無形資產缺乏全面深刻認識的必然結果。而國外企業(yè)經營者對無形資產的自我保護問題相當重視，尤其是商標權，并且一些馳名商標權的巨大價值已成為企業(yè)發(fā)展的強大后盾。

（二）評估方法和評估參數的選擇具有較大隨意性

從理論上講，無形資產評估較適合的方法是市場法和收益法，市場法要求有一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前無形資產尚不存在活躍的交易市場，并且有限的無形資產交易情況的有關資料也無法通過正常渠道取得，收益法評估中需要收益、成本、折現率、無形資產壽命期限等重要數據，這些數據從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來。另外，由于地區(qū)差異，在我國缺少無形資產評估的實施細則，評估缺乏量化標準，很難精確提供客觀數據，評估結果往往誤差很大，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。

（三）評估的法律制度不夠健全

我國目前各類無形資產中，專利權、商標權、著作權、土地使用權均有專門的法律法規(guī)加以管理，而非專有技術和商譽的專門法律保護則還屬于空白。有些企業(yè)在沒有產權變動的情況下，聘請或者委托資產評估機構評估其“商譽”，有的還通過新聞媒體公布其價值，這就違背了國家關于嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規(guī)定。一些評估機構和評估人員無視國家的法規(guī)和職業(yè)道德，對評估結果的確定不是根據科學方法和客觀現實，而是按照被評估單位的某種需要去做，致使評估結果失真。

（四）評估工作發(fā)展緩慢

對于我國廣大評估工作者來說比較陌生，國內可供借鑒的實踐和經驗不多，況且我國無形資產評估工作起步晚，經驗欠缺，從事評估人員素質不高。因此，應花大力氣促進這方面信息、資料的收集、整理交流，努力趕上國際先進水平。

（五）評估管理亟待規(guī)范

1.人才方面。無形資產評估是十分復雜和困難的工作，不僅要求評估人員具有良好的職業(yè)道德，而且要有很深的專業(yè)知識，尤其是要知曉國內外科技發(fā)展趨勢，以及被評估技術本身的成熟度、壽命期限、風險程度等。從我國情況看，資產評估行業(yè)剛起步，很多評估人員都是通過考試從其他行業(yè)中新近進入的，從事資產評估工作時間較短，缺乏相關學科領域內的知識積累和評估實踐的經驗積累，難以將影響企業(yè)經營的各種因素有機地綜合在一起，從而正確分析和判斷。

2.評估機構獨立性方面。目前我國政府機構與中介機構之間權責不明確，政府機構仍然對中介機構保留某些權力，同時在中介機構的業(yè)務中政府業(yè)務占有很重要的比重，企業(yè)為了爭取這部分利益，會聽命于政府機構。另外中介地位還體現在客戶的關系方面，由于中介市場競爭異常激烈，為贏得客戶，容易出現些違規(guī)行為。

3.中介存在的問題。由于種種原因，與市場經濟發(fā)展配套的資產評估、產權交易、產權保護等一套中介服務體系還沒有建立起來，比如無形資產沒有活躍的交易市場，無法讓更多的人認識無形資產的價值，導致無形資產價值失真和流失，不利于評估的發(fā)展。

三、完善無形資產評估的若干對策

（一）增強企業(yè)無形資產意識

要擴大宣傳力度，使整個社會尤其是產業(yè)部門的領導者和工作人員都能了解并熟練運用無形資產評估的有關知識。讓社會各界運用自己掌握的評估知識對評估工作進行監(jiān)督，加強對無形資產的管理，防止評估的失實、失真和失范，并自覺監(jiān)督評估工作。

（二）明確評估方法，完善評估標準

我國《資產評估準則―無形資產》存在原則性過強、可操作性差等缺陷，同時由于我國資產評估執(zhí)業(yè)人員整體水平不高，從事評估時間又較短，對理解和執(zhí)行準則存在一定難度。行業(yè)協(xié)會應通過制定無形資產評估準則指南，對有關問題進一步明確：（1）應明確說明無形資產評估中成本法、收益法和市場法各自的適用范圍，同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用，應如何選擇評估方法，如果三種方法的評估結果相差很大，其最終的評估是按最佳評估方法的評估值確定，還是按三種方法的評估值加權平均確定。（2）對無形資產評估中有關參數的確定方法進行說明，例如對無形資產的經濟壽命、預期收益額、收益分成率、折現率的確定方法進行說明。（3）無形資產評估準則指南可參照企業(yè)會計準則指南的格式，通過一個或多個具體案例對無形資產評估方法的選擇，各種參數的確定進行示范。

（三）強化相關法律的職能作用

規(guī)范無形資產評估工作，要結合我國實際情況，按照《會計法》、《資產評估準則》和《企業(yè)會計準則》等法律規(guī)定，制定相應的策略。通過制定資產評估行業(yè)的相關法規(guī)嚴格評估從業(yè)人員及評估機構的責任，加強資產評估人員的職業(yè)道德建設，強化評估從業(yè)人員的責任心，防止舞弊。

（四）成立由上而下的無形資產評估協(xié)會

無形資產評估協(xié)會履行職責是推動無形資產評估業(yè)務健康發(fā)展的保障。在各級國有資產管理部門和無形資產評估協(xié)會的指導監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級無形資產評估機構，評估機構的形式、設立條件、法律責任由有關法律明確規(guī)定，這是無形資產評估的具體操作主體。無形資產評估師執(zhí)行業(yè)務應當納入無形資產評估機構。

（五）建立健全評估監(jiān)督機制

對無形資產評估工作的監(jiān)督要有政府機構監(jiān)督、社會監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術監(jiān)督等。對評估機構所做出的結論在必要的時候要進行一定的審核，尤其是對重大項目的評估最好選擇幾個不同的評估機構進行背靠背的評估，對他們的評估進行比較，從而得出可靠的評估結論。

（六）加強從業(yè)人員的素質和能力建設

目前我國無形資產評估從業(yè)人員中大多是科技人員或財會人員，迫切需對從業(yè)人員進行系統(tǒng)培訓、擇優(yōu)選拔、嚴格錄用。可通過建立健全技術評估師資格認證制度，盡快建立一支熟悉評估業(yè)務、具有良好職業(yè)道德的無形資產評估專業(yè)隊伍，為我國無形資產評估業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。

（七）建立完善信息網絡體系

篇4

1.無形資產的概念相對模糊

在我國，對無形資產的定義還十分的模糊，這在很大程度上增加了無形資產評估的困難。在對無形資產進行評估的時候，很多無形資產評估師都會側重于企業(yè)的商標權、專有權利以及專利權等這些外在的形式，只要委托方提供了商標注冊證以及相關的專業(yè)技術鑒定，評估師就會將其納入無形資產的范圍。無形資產是能夠在未來期間給企業(yè)帶來收益的資源，但在實際評估中，評估師卻不注重這些，這時候，評估師就會將很多不屬于無形資產“范圍”的資源納入無形資產評估，這使得無形資產概念十分的模糊，嚴重影響了無形資產的評估。

2.無形資產評估方法不夠科學

我國對企業(yè)無形資產的評估還處于十分落后的位置，評估方法還不夠完善、科學以及規(guī)范，這會使得無形資產評估結果與實際情況出現很多不符合的地方，更不用說做到客觀、合理。無形資產評估方法有你很多，比如成本法、市場法以及收益法，但是在評價的過程中，評估師通常只選用一種或者是利用某一種途徑對無形資產進行評價，顯然，這樣得出的結果是十分片面的。中國市場還不完善，一些有關無形資產的評估方法還不能有效的適應現階段我國市場，這在很大程度上影響了我國無形資產評估的質量，不利于企業(yè)的發(fā)展。

3.評估人員整體素質不高

就無形資產而言，其評估具有很強的綜合性，此外，它涉及到的學科十分的廣泛，知識含量也很高，這就要求相關評估人員不僅要有一定的專業(yè)理論知識，還要有實踐操作經驗，既要懂得法律知識，也要懂得評估業(yè)務，只有這樣，才能實現企業(yè)無形資產評估的科學性、規(guī)范性以及合理性。但是，目前我國絕大多數資產評估從業(yè)人員都是從行政機關離退的人員，這些工作人員嚴重缺乏專業(yè)培訓以及資產認證，整體素質相對較低。

二、解決我國無形資產評估存在的問題的措施

1.不斷完善評估理論以及評估制度

社會主義市場經濟條件下，我國企業(yè)要想真正意義上的實現評估工作的科學性、可靠性以及合理性，就必須采取切實可行的措施不斷完善相關評估理論以及評估制度。首先，就評估機制而言，要能夠不斷加強無形資產評估的理論研究，在實踐中，要積極是探索無形資產評估操作實務，要切實貫徹落實國家相關法律法規(guī)的規(guī)定，使評估過程更加的規(guī)范；其次，要積極的改革評估收費管理制度。在中國，相關無形資產評估人員并沒有認真的去工作，在他們看來，企業(yè)無形資產評估可有可無，這樣，在為企業(yè)服務的時候，服務質量就得不到很好的保障，服務的透明度也難以實現，為此，估價機構內部要建立一系列保障估價質量的組織模式，要積極的采用檢驗、核查以及驗證等一系列措施。

2.明確無形資產評估的目的和對象

眾所周知，有的無形資產只有在特定的目的下，才能成立，為此，企業(yè)首先要做的就是明確評估的目的。在明確了評估目的之后，就要明確評估的對象，本文指出，與評估目的有關的符合無形資產定義的都應當作為評估的對象。為此，企業(yè)必須知曉以下幾點：首先，當以無形資產的成本費用為攤銷目的的時候，評估對象是受到限制的，這種限制來源于財稅法規(guī)的相關規(guī)定；當以投資轉讓無形資產為目的時，評估對象就是那些被投資或者被轉讓的單項無形資產。值得重視的是，在無形資產的評估中，必須有效的將無形資產與有形資產聯(lián)系起來，這既有利于綜合考慮無形資產的獲利能力，也有利于實現評估的科學性以及規(guī)范性。

3.加強評估師在理論方面的學習和研究

無形資產行業(yè)的健康發(fā)展受到了諸多因素的影響，比如豐富多彩的實踐操作、完善的理論體系基礎稍等，此外，無形資產評估作為一門學科，在20世紀90年代就從國外引入到了我國，就其早期的理論研究而言，主要是從實用性的角度出發(fā)的，側重點則是引入和研究無形資產評估的具體知識和方法，這時候，人們就忽略了對無形資產評估理論基礎理論的引入和研究，也就是因為這種忽視，使得理論界對無形資產評估理論探討越來越少，最終影響企業(yè)發(fā)展。深入研究無形資產評估的理論和方法，既有利于提出切實可行的無形資產評估政策，也有利于真實的反映企業(yè)無形資產的價值及其變動規(guī)律，最終優(yōu)化企業(yè)資源配置，提高企業(yè)無形資產的優(yōu)化配置。為此，我國評估師應不斷的加強在理論方面的學習和研究，要能夠最大限度的提高自身的認識，準確的把握無形資產評估的對象和方法，為企業(yè)的發(fā)展提供理論性、科學性的指導。

篇5

關鍵詞：無形資產；特點；評估方法

中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-01

一、無形資產的內涵

關于無形資產的概念，目前并未形成統(tǒng)一的認識。

國際會計準則委員會1998年的《國際會計準則》，明確將無形資產定義為：“為用于產品的生產和銷售，為用于出租或為用于管理而持有的、沒有實物形態(tài)可辨認的非貨幣資產。”

國際資產評估委員會制定的《國際資產評估準則》中將無形資產定義為：“無形資產是以其經濟特性而顯示其存在的一種資產，無形資產無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權益和特權，而且通常為其擁有者帶來收益。”

我國《企業(yè)會計準則第6號—無形資產》（2006）第三條指出：“無形資產，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。”

我國2008年頒布的《資產評估準則—無形資產》中指出，無形資產是指特定主體所擁有或控制的、不具有實物形態(tài)、能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經濟利益的資源。

雖然以上對無形資產內涵的表述各不相同，但至少有三點是達成共識的：第一，它是一種資產或資源，這是毋庸置疑的；第二，沒有具體的實物形態(tài)；第三，能夠給擁有者帶來經濟利益。在我國把無形資產當作一種長期資產來是使用，但在國際上并沒有強調這一點，所以也可以認為無形資產是一種流動資產。

二、無形資產的特點

無形資產作為一類比較特殊的資產，有其自身的獨特性，歸納起來有以下四方面的特點。

1.無形性。無形資產的無形性表現為不具有實物形態(tài)或無具體的物理形態(tài)，這不僅是其最突出的特點，也是區(qū)別于有形資產最直接的特征。

2.附著性。無形資產雖然沒有實物形態(tài)，但并非沒有物質載體，只是通過載體以直接或間接的形式存在，它附著于有形資產之中而發(fā)揮固有的功能，可以通過某種載體形式體現或發(fā)揮作用。其直接載體的表現形式多以證書、商標標記、圖紙資料等存在，比如專利權以專利證書的形式表現出來；商標權通過注冊商標表現等。

3.獨占性。無形資產的獨占性主要是指無形資產只能與特定的公司或企業(yè)有關，在相關法律、法規(guī)的保護或契約的限制下，禁止他人無償地使用。

4.價值的不確定性。無形資產在其開發(fā)研制的過程中所支出的各種費用的多少與無形資產的獲利能力并不成等比關系，無形資產的獲利能力是由無形資產的功能或效用決定的，而不是其研制成本的多少，換言之，無形資產的價值應該是由其收益能力所決定的。但是當今科學技術發(fā)展迅速、技術知識或成果更新?lián)Q代的速度加快，從而使得無形資產的經濟壽命難以準確地估計，除此之外，由于無形資產需與有形資產結合在一起使用，所以在對未來收益進行預測時很難分清哪一部分收益是由無形資產帶來的[1]。

三、無形資產的評估方法

在無形資產評估中，對評估方法的選擇尤為重要。目前，無形資產的評估方法有市場法、收益法和成本法，下面對這三種方法進行詳細分析。

市場法。市場法是指在市場上選擇同樣或類似的無形資產作為參照物，然后對它們的交易條件、自身特點以及其他價值影響因素分別進行分析調整，最后確定無形資產評估價值的方法。 運用該方法有兩個前提條件：（1）要有一個活躍的公開市場；（2）公開市場上要有可比的無形資產及其交易活動。由于市場法是以已經被市場所認可的結論為基礎來評估被評估對象，所以得出的評估結果具有說服力，容易被當事人所接受。但是我國市場經濟體制還不夠完善，不存在一個活躍的公開市場。其次，無形資產不同于有形資產，沒有具體實物做比較；此外，無形資產具有獨占性、保密性，使得收集相關信息資料非常困難，在市場上也很難找到相同或相似的參照物。由于這些因素的存在，限制了市場法在無形資產評估中的應用。

成本法。成本法是指按被評估無形資產的重置成本扣除該無形資產已發(fā)生的功能性貶值和經濟性貶值后，以其差額作為被評估無形資產的評估價值的一種方法。采用成本法評估資產的前提條件是：（1）被評估無形資產處于繼續(xù)使用狀態(tài)或假定處于繼續(xù)使用狀態(tài)；（2）被評估無形資產的預期收益能夠支出其重置及其投入價值。重置成本是在歷史成本的基礎上調整所得，所以具有可獲性和可驗性，其評估結果也容易被人們所接受。但是由于無形資產的特殊性，也很難使用成本法對其進行評估。首先，無形資產的歷史成本具有不完整性、弱對應性及虛擬性，因此按照歷史成本調整得到的重置成本來評估無形資產現值是不準確的；其次，無形資產的成新率很難確定；最后，不少無形資產均存在著開發(fā)成本高而帶來的效益低或開發(fā)成本低而帶來的效益高的現象[2]。

收益法。收益法是通過估算被評估無形資產未來預期收益并將其折算成現值，以此來確定被評估無形資產價值的一種方法。這里提到的未來預期收益是指由于無形資產的使用所能帶來的超額收益（利潤），與其他資產未來預期收益有所不同。該方法涉及三個要素：（1）被評估無形資產的未來預期收益；（2）折現率；（3）被評估無形資產收益持續(xù)的年限。由于這三個要素制約著收益法的運用，所以使用收益法必須具備以下三個前提條件[3]：（1）被評估無形資產的未來預期收益可以用貨幣計量；（2）被評估無形資產所承擔的風險可以預測并可以用貨幣計量；（3）被評估無形資產使用年限可以預測。在前文中已經提到，無形資產的價值不在于其付出代價的多少，關鍵在于在將來它所帶來超額收益的多少，所以無形資產的收益能力是無形資產價值的核心體現。當然，使用收益法對無形資產進行評估，并不是一件容易的事，它需要考慮的因素很多，同時不確定性較高。所以，在使用此法對無形資產進行評估時一定要做大量的調查研究工作， 對每一個影響因素都要進行認真細致地分析，做到有理有據，切莫簡單的人為臆斷。

總之，無形資產評估方法有市場法、成本法和收益法，其中收益法是無形資產評估的主要方法。

參考文獻：

[1]李家媛.無形資產評估理論及方法探討[D].西南財經大學，2002.

篇6

論文關鍵詞：無形資產，價值評估，收益法

 

一、無形資產的概念及特征

何為無形資產，按照國際評估準則委員會頒布的《國際評估指南（四）》的定義，無形資產是以經濟特性而顯示其存在的一種資產，它不具有具體的物理形態(tài)，但是能夠給其擁有者帶來權益和特權，通常表現為為其擁有者帶來收益。對此，我國《企業(yè)會計準則———無形資產》也有相應的定義，它把無形資產界定為：“企業(yè)為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產。無形資產課分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。”而我國《資產評估準則———無形資產》是這樣定義無形資產的，它有此規(guī)定：“本準則所稱無形資產，是指特定主體所控制的，不具備實物形態(tài)，對生產經營長期發(fā)揮作用且能帶來經濟收益的資源。”綜合以上有關于無形資產的定義，本文把無形資產定義為：“由特定權利主體所控制或者擁有，不具有獨立實物形態(tài)收益法，能夠對其控制者或擁有者的生產經營發(fā)揮長期作用，并能夠為其擁有者或控制者帶來長期經濟利益的資源。”

根據上述幾種對于無形資產的定義，本文對無形資產的特征歸納如下：首先，無形資產表現出無形性的特征，既無形資產沒有實物形態(tài)，并且它在生產經營過程中發(fā)揮的作用業(yè)具有無形性。其次，無形資產表現出收益性的特征，它的權利主體能夠通過使用無形資產獲得持續(xù)的經濟利益。再次，無形資產表現出價值不易計量的特征，絕大多數無形資產和企業(yè)所擁有的其他資產一樣具有賬面價值或價格，但是此賬面價值或價格并沒有反映其真實價值。最后，無形資產的擁有者使用無形資產獲取未來收益具有較強的不確定性，無形資產的潛在價值可能很大，也可能很小，這種不確定性和風險性使得無形資產價值的確定很復雜。

二、對無形資產進行評估中收益法的選用

（一）收益法的選用

資產評估的方法有市場法、成本法和收益法三種。由于無形資產也是資產的一種，所以對無形資產進行評估時也可以采用收益法、成本法、市場法，這其中使用成本法評估無形資產的適用范圍比較小；使用市場法評估無形資產由于缺乏一個充分發(fā)育、活躍的資產市場,同時缺乏評估市場的參照物及其相關的指標、技術參數,并且它們屬于演繹方法,所以市場法僅適合資產特性比較簡單的無形資產；收益法作為一種分析方法,最適合無形資產尤其是復雜無形資產的評估，也最能體現無形資產的實際價值。因此，目前我國資產評估界主要采用收益法來對無形資產進行評估中華。

（二）應用收益法評估無形資產價值的前提條件

1、擬評估的無形資產必須能夠在未來的使用中給其擁有者帶來收益，既有產生預期收益的能力，且這種預期收益要能夠用貨幣加以衡量的。

2、對于無形資產的所有者來說，其在持有時所承擔的風險也必須是可以用貨幣加以計量的。

如果無形資產的所有者在其投資于無形資產后不能產生預期收益或者說產生的預期收益不穩(wěn)定且數量很少，沒有規(guī)律性可言，那么此時使用收益法來進行無形資產的評估就是不恰當的，也是不科學的。

三、運用收益法評估無形資產需要注意的問題

（一）收益法模型中有關參數的確定不容易規(guī)范

首先，如何來確定預期收益具有不規(guī)范性。預期收益是無形資產能夠給其所有者帶來的未來的預期收益額，而這一收益額通常有多種表現形式，比如利潤總額、凈利潤、營運型凈現會流量和投資型凈現金流量，這些表現形式又各有各的計算口徑和財務含義，它們是有區(qū)別的。但是在評估實務的操作中，評估人員是有可能忽略這些區(qū)別的收益法，從而導致濫用現象突出。再者由于預期收益具有不確定性，預測難度較大，導致在實務中經常出現以當前收益代替預期收益的現象。

其次，如何準確把握預期收益的持續(xù)時間具有爭議性。無形資產給其擁有者帶來預期收益的持續(xù)時間也稱有效期限，具體是指無形資產能夠被持續(xù)使用并獲得超額收益的時間。損耗在無形資產的使用中是客觀存在的，有效期限的確定依賴于無形資產損耗價值量的準確計量。由于無形資產沒有實體形態(tài)，不像有形資產一樣存在有形損耗，因此，評估實務界對無形資產的預期收益的持續(xù)時間的判斷和確定存在著爭議性，不同的評估師可能對預期收益的持續(xù)時間有不同的看法，從而產生一定的爭議。

再次，在如何確定折現率方面具有一些不足。折現率本質上是被評估資產所在行業(yè)的平均收益率，它是收益法評估結果影響最為敏感的因素，由無風險報酬率和風險報酬率組成。無風險報酬率通常以政府發(fā)行的國庫券利率和銀行儲蓄利率作為參照依據，是比較容易確定的。而風險報酬率到目前為止通常還只能依據現代財務理論中關于投資報酬率的一些定性結論來幫助確定，由于實際的評估工作中，獲取一些有價值的社會經濟統(tǒng)計資料和相關的參數還是存在不少困難，因此，在使用收益法評估無形資產的過程當中，準確確定折現率還有一些實際的困難。

（二）使用收益法評估無形資產的實際操作存在著不足

1、無形資產評估的范圍和標準界定不清晰。運用收益法評估無形資產，首先必須明確哪些資產屬于無形資產，哪些可以進入被評估的范圍，這些問題到目前為止，界定依然不清楚。在國資委的《關于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》中有這樣的規(guī)定:企業(yè)的專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產必須納人評估范圍。無形資產評估相關規(guī)定在規(guī)范了評估行為的同時，也忽略了對土地使用權和企業(yè)品牌以及特許經營權等無形資產的規(guī)范。此外，關于專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產在我國也無成熟的評估標準，評估結果難以反映企業(yè)的實際價值，具體操作起來誤差很大。在國有企業(yè)改制過程中，往往忽略了對無形資產的計價評估;部分企業(yè)在對無形資產進行作價計股時往往只限于商標、專利等比較易于評估的無形資產，而那些評估難度較大的無形資產價值如商譽、特許經營權等則沒有得到真實的反映，從而造成了無形資產的流失。

2、從事無形資產評估人員的個人素質和知識水平有待提高

對于從事無形資產評估的人員來說收益法，必須具有良好的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務素質。由于用收益法來評估無形資產需要用到較多的數理模型，涉及到較多的數學方面的知識，這就要求評估人員要有良好的數學功底。另外，由于評估業(yè)務本身就會涉及到很多的會計和財務管理方面的知識，尤其是對一些會計報表必須十分熟悉，所以從事無形資產評估的評估人員也要有比較多的財務會計方面的知識儲備中華。但是，隨著市場經濟的發(fā)展，無形資產評估需求大增，這其中既包括企業(yè)并購重組方面的無形資產評估需求，也包括大量的IPO方面的無形資產評估需求，各家評估機構都紛紛招兵買馬，很多專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務素質以及職業(yè)道德并不符合資產評估行業(yè)要求的人員也進入評估師這個行當，導致一些評估機構出具的關于無形資產的評估報告質量受到嚴重質疑，甚至為了獲得業(yè)務而作假，嚴重損害了中國資產評估行業(yè)的聲譽。

3、無形資產評估行業(yè)法律監(jiān)督不健全

近些年，隨著我國市場經濟體制的逐步確立，無形資產對于企業(yè)來說，顯得越來越重要，尤其是在提高企業(yè)的市場知名度和市場競爭能力方面，無形資產的多寡顯得尤為重要。因此，隨著市場主體逐漸認識到無形資產對于他們的作用，無形資產的評估的需求也就應運而生。由于大量的資產評估機構進入無形資產評估這一專業(yè)性很強的領域，市場的競爭可謂激烈異常。為了能得到更多的無形資產的評估業(yè)務，有的評估機構不惜違背職業(yè)道德和職業(yè)準側來爭搶評估業(yè)務，甚至有些評估機構和被評估單位合謀來操縱評估結果，還有的評估機構對無形資產評估隨意性太強，結果經常出現一些無形資產的評估值動輒幾億、幾十億甚至是上百億，鬧出讓業(yè)界看來都很荒唐的笑話。對于這種違規(guī)違法行為，長久以來沒有得到國家有關部門足夠的重視，法律監(jiān)督效果不理想。

四、結語

首先，對于無形資產的范圍和標準收益法，國家有關部門應當在充分借鑒國內外研究成果的基礎上作出明確規(guī)定。哪些資產應當歸為無形資產，哪些資產不應歸為無形資產都要由有關資產評估行業(yè)的管理機關來給出明確的界定，同時這種界定應當考慮到會計準側的影響。

其次，對于從事無形資產評估的從業(yè)人員的素質和知識水平欠缺的情況，評估機構可以考慮劃撥專門資金來對從業(yè)人員進行定期培訓，來完善這些評估師的知識結構，彌補他們的知識欠缺，提高他們的業(yè)務素質。行業(yè)協(xié)會可以考慮不斷補充完善資產評估職業(yè)道德準則，使其更具有實操性和針對性，同時對于那些違反職業(yè)道德準則的評估人員給予更加嚴厲的處罰，使其不敢為。

最后、要盡快建立健全無形資產評估行業(yè)的政策法規(guī)體系，使政府機構、評估機構和被評估單位的權利義務關系的界定更加明確，保障無形資產的占有者和使用者的合法權益，讓無形資產在我國企業(yè)的做大做強和走出去方面發(fā)揮更大的作用。同時對于那些違規(guī)違法的評估中介機構和被評估單位，應當給予更為嚴厲的制裁，充分發(fā)揮法律的震懾作用，保障我國評估行業(yè)的健康有序發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉兆波：無形資產評估的重要性及影響因素．經濟視角，2004(07)

[2]劉秀榮：略論企業(yè)無形資產的評估與管理．企業(yè)經濟，2006(11)

[3]黃麗文：淺析無形資產評估中的幾個問題．商場現代化，2009(01)

[4]潘安娥：無形資產評估風險淺析[J]．會計之友，2003(07)

[5]左治良：我國無形資產評估風險及防范[J]．知識經濟，2009(12)

篇7

關鍵詞：無形資產評估；收益法；風險；控制

一、無形資產評估的現實意義

1.企業(yè)發(fā)展過程中無形資產發(fā)揮著越來越重要的作用

隨著經濟的發(fā)展和科技水平的提高，企業(yè)以無形資產的形式對外進行投資越來越常見，這些無形資產主要有專利技術、知識產權及商標權等，所以大多數企業(yè)也開始紛紛重視自身無形資產的建設。與此同時，在激烈的市場競爭中，尤其是最近相當活躍的企業(yè)融資、收購以及聯(lián)營等經濟活動中，無形資產也體現了較大的價值。隨著無形資產價值比重的增加，做好無形資產評估工作是經濟穩(wěn)定發(fā)展的需要。

2.有利于保護無形資產，防止其流失

企業(yè)在發(fā)展過程中，不斷地累積和創(chuàng)新它的無形資產。而如果企業(yè)未能意識到它自身無形資產的價值，也不對其實施有效保護措施，那么企業(yè)的無形資產將會輕易流失，甚至被其他企業(yè)利用起來，這對企業(yè)將會造成非常大的損失。所以，企業(yè)只有對無形資產進行合理的評估，其價值才能更好地體現出來，有利于企業(yè)清楚地認識到自身無形資產的價值，并對現有無形資產進行挖掘和整合。

3.有利于提升我國的品牌意識，推進品牌建設

品牌是當前市場競爭中為人所熟知的也是最具市場潛力的無形資產。為了讓品牌建設者始終滿懷信心，企業(yè)應當做好對無形資產的評估工作。與此同時，也能讓那些尚沒有品牌意識的經營者意識到品牌、商標等無形資產建設和保護工作的重要性，增強品牌意識，推進品牌建設。

4.完善現代化市場的需要

隨著無形資產重要性的增強，市場經濟中也出現了越來越多的無形資產，由此造成的糾紛問題也越來越多。那么這就要求一個公正公平的無形資產價值評估體系，從而使得糾紛雙方結果達成一致。

二、無形資產評估方法的選擇

無形資產的評估，使用不同的評估方法，其評估結果也有天壤之別，因而所采用的評估方法對評估結果具有決定性作用。在方法選擇過程中，主要的影響因素是評估對象和評估目的。已有文獻中所使用的方法主要有市場法、收益法、和成本法。本文主要討論收益法。

收益法是指在明確評估對象以后，按照評估對象在其剩余使用壽命內每年可以獲得的預期收益，按照一定的折現率折現，累加得出評估基準日的現值。采用收益現值法無疑是科學的，因為這種方法注重的是評估對象的預期收益，而這也是無形資產最重要的價值所在。所以本文采用收益法。

根據無形資產轉讓計價方式不同，收益法在應用上可以表示為：

（1）

（2）

式中：V為無形資產評估值；K為無形資產分成率；Rt為第t 年分成基數（超額收益）；t為收益期限；r為折現率；Y為最低收費額。

式（1）和式（2）的不同之處是式（2）中多了一項最低收費額， 這是指在無形資產的轉讓中， 根據購買方實際生產和銷售的具體情況收取轉讓費的場合所確定的“旱澇保收”收入，有時稱之為“入門費”。不過在后項計算無形資產的分成率時，是按扣除最低收費額后測算的，本質上與式（1）是一致的。通常稱式（1）為收益模式， 式（2）為成本―收益模式。

三、收益法在無形資產評估中存在的風險

由上文所述，可見收益法是目前最適合于評估無形資產的方法，但是由于方法本身的要求，評估過程仍存在著以下風險：

1.無形資產的評估范圍難以準確界定

無形資產評估的出發(fā)點就是找準無形資產的具體對象，但是無形資產的無實體性特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產評估一個難點。

在進行評估的過程中，評估師以及被評估企業(yè)對無形資產的認識往往不夠充分。比如，一些難以評估的無形資產，比如特許經營權、商譽等容易被忽略不計；隨著科學技術不斷進步而出現的一些非傳統(tǒng)的新型無形資產（如期權價值、客戶關系等）也容易由于認識不足而被忽視。

另一種對無形資產認識不足的表現在于只注重無形資產的外在形式，不關注無形資產的實質內容，造成無形資產的虛評。對于一些無形資產忽略了其未來的獲利能力，造成無形資產的虛評。

2.無形資產超額收益的界定與測算有一定難度

造成這一問題的原因主要有以下兩點：

一是無形資產通常是與企業(yè)中其它有形資產相互協(xié)同才能產生收益。無形資產通常不會單獨產生收益，這就要求我們在評估中，應當采用恰當的手段把無形資產的收益和其它有形資產有效的區(qū)分開來，進一步計算出無形資產為企業(yè)帶來的收益。而這一要求對于目前的技術而言是一大難點，只要界定過程中有偏差，就會造成無形資產價值評估的不準確，從而影響最終評估結果的準確性。

二是影響無形資產的超額收益的因素有許多。內在的因素有無形資產自身的、經濟壽命、性能以及壟斷程度等因素，外在的因素則是指國家政策、市場、法律、宏觀經濟環(huán)境等因素。其中對無形資產超額收益起著決定作用的是內在因素，而外在因素也對其有重要影響。正是因為有這眾多的不確定因素，造成了無形資產超額收益的界定與測算具有一定難度。

3.無形資產收益期限具有不確定性

確定無形資產收益的期限需要關注以下兩個條件：一個是受法律保護的期限，另一個是剩余經濟使用年限。在一般情況下，我們通常采用受法律保護的期限作為收益期限，盡管如此，但無形資產產生價值主要還是來源于它的超額收益，而它的剩余經濟使用年限會影響到其壽命的長短以及產生價值的大小，所以我們不能僅僅關注它受法律保護的期限，也要同時考慮其剩余經濟試用年限。

4.折現率的選取有一定難度

由于收益法對無形資產進行評估時需要使用折現率對未來的現金流量進行折現，那么采用不同的折現率將會使得同一個評估方案呈現出不一樣的評估結果，折現率的細微差異都會在評估結果中體現出來，因此采用收益法進行無形資產評估時，選取選取合適的折現率極為重要。

折現率是未來的收益轉化為現值的比率，也可以看成是投資報酬率。而投資報酬率一般由兩部分組成：一是無風險報酬率；二是風險報酬率。通常來說，無風險報酬率不需要人為進行選取，它取決于資金的機會成本，即無風險報酬率不能低于該投資的機會成本。這個機會成本通常以同期銀行存款利率或同期國庫券利率確定，而對于要確定承擔風險所必需的報酬率的問題，只能采用現代財務理論中已經確定的那些關于投資報酬率的定性結論，從而協(xié)助確定資產評估中所需要的折現率，僅是一個理論值，這也會在一定程度上影響折現率的準確性，并且增加了評估的難度。

四、采用收益法的風險控制途徑

1.明確無形資產評估的目的和對象，擴展無形資產的范圍

在對無形資產進行評估時，應當確定無形資產的評估對象和它的范圍，這就要求評估目的的準確性，因為無形資產只有在特定評估目的下才能成立。在明確評估目的之后，與評估目的有關的符合無形資產定義的都應該作為評估對象。

在知識經濟背景下，無形資產的內容越來越豐富，在確定無形資產評估范圍時，我們不應該僅僅局限于傳統(tǒng)的無形資產的內涵，而應該努力與國際通用標準接軌，適當擴大和豐富無形資產的外延，從而避免由于無形資產外延窄小而造成無形資產的漏評。

2.加強評估人員的風險意識，詳細了解被評估無形資產的基本情況

無形資產的評估，尤其是在使用收益法時，評估風險的高低和評估人員的人為操作具有很大關系。所以，評估人員隊伍的建設就顯得非常重要，在具體實施評估的過程中，評估人員應當嚴格遵守評估規(guī)范意見進行操作。此外，評估人員還應當對無形資產的取得過程及產權情況有詳細的認識，關于此無形資產是否有相關的法律、法規(guī)以及會計處理的特殊規(guī)定；公司的概況、歷史沿革、公司經營的內部環(huán)境以及外部的市場環(huán)境；市場中相類似的無形資產的最新狀況等。針對委托方可能提供虛假的資料，評估人員應當具有風險意識，嚴格審查委托方提供的相關資料，并采取有效合法的方法識別出委托方所提供資料的真實性。

3.做好對無形資產相關數據資料的收集和分析工作

在評估過程中，評估人員應當按照嚴格的順序做好對數據資料的采集和整理工作，并且認真核查全部數據資料的來源，從而保證所有數據的真實可靠性，避免差錯。由于無形資產在很多方面都存在著不穩(wěn)定性，包括收益分成率、折現率以及未來收益，再加上無法完全獲取十分完整的市場資料，所以，需要從多方面、多角度地考慮發(fā)生誤差的可能性，采取適當的措施予以規(guī)避，盡量減少評估中可能出現的差錯。

4.正確預測無形資產的超額收益

在采用收益法進行無形資產評估過程中，最關鍵的步驟就是無形資產收益額的預測。對超額收益造成影響的因素很多，這就要求在預測超額收益的過程中全面考慮眾多因素。具體而言，應當關注以下五個方面的問題：第一，超額收益必須是無形資產帶來的。由于無形資產單獨一般不一定會產生收益，它是與有形資產相協(xié)同而帶來收益的。所以，在評估過程中應當把無形資產創(chuàng)造的收益單獨分離出來。第二，應注重無形資產的未來獲利能力。由于超額收益本身就是指無形資產的未來收益，因此，在進行評估中，對其收益的判斷更應關注的是其未來的獲利能力。第三，對于初次交易未使用過的無形資產的收益預測應當首要關注它的成本。預測無形資產時主要依據過去的收益情況，因此，對于初次交易的未使用過的無形資產，其成本就成為了主要因素。第四，在預測收益時，要理解國家宏觀政策。無形資產收益的預測往往受到國家宏觀經濟政策的影響，要考慮到國家的產業(yè)政策對該種無形資產持控制還是扶持的態(tài)度。第五，對無形資產的收益進行預測時，還應關注在整個預測年限中，該企業(yè)的成本變動趨勢和生產銷售計劃，此外還應考慮無形資產自身的技術先進性和相似無形資產的替代性和競爭性。

5.合理確定折現率

由于折現率會直接影響到最終的評估結果，所以確定準確無誤的折現率就顯得極為重要。在確定折現率時，應當遵守以下幾點：第一，應當以一樣的視角去計算收益額和折現率，比如收益額是不考慮通貨膨脹因素的，那么折現率也應當不包含通貨膨脹率。此外，不能直接把行業(yè)的基準收益率用來當作折現率，而是在此基礎上進行適當的修正。第二，必須要根據具體的評估目的和收益分成的情況及其假設條件，來確定無形資產的折現率。這就要求在評估過程中要關注折現率和收益成分是否是互相匹配的，以及無形資產的收益率和企業(yè)整體的平均收益率、企業(yè)其它相關資產的收益率之間存在怎樣的關系。第三，基本的折現率應該高于無風險報酬率，因為風險是和報酬相對應的，這也符合市場經濟發(fā)展的基本規(guī)律的。總之，我國在折現率確定方面還存在諸多問題，所以，在實際選擇收益率時，我們應當適當借鑒國外的經驗和成熟的操作標準，再結合本企業(yè)無形資產的具體情況來合理確定折現率。

參考文獻：

[1]周媛媛，陳建成.收益法對無形資產價值評估的應用探析[J].科技與管理，2007（2）.

[2]朱勤豐.收益法在無形資產評估中的風險與防范[J].合作經濟與科技，2007（3）.

[3]高建來，張浩.無形資產評估中收益法應用問題探討[J].當代經濟，2009（5）.

[4]唐艷.我國無形資產評估面臨的困境及對策[J].財會研究，2011（13）.

[5]歐陽文晉.收益法在無形資產評估中的應用[J].行政事業(yè)資產與財務，2012（3）.

篇8

無形資產評估過程中是否需要考慮稅務攤銷收益在資產評估理論與實務界是一個存有爭議的話題。本文從資產評估準則和轉讓定價兩個方面闡述了稅務攤銷收益對企業(yè)的影響，同時從資產價值的角度分析了無形資產價值是否包含稅務攤銷收益產生的價值，認為資產評估師運用收益法評估無形資產時如果選擇稅后收益需要恰當分析稅務攤銷收益。然后從收益法的原理出發(fā)推導了稅務攤銷收益的計算方法，并給出了案例進行分析，認為一般情況下考慮稅務攤銷收益將使得資產公允價值提高到10%以上。

攤銷稅務收益（TaxAmortizationBenefit或者TAB）是指對因為無形資產攤銷所產生的稅收減免產生的收益現值。筆者認為資產評估師運用收益法評估無形資產時，可以選擇稅前或者稅后的收益進行折現。如果選擇稅前收益進行折現，不會產生稅務攤銷收益問題。如果選擇稅后收益，則涉及到稅務攤銷收益的價值的確定問題。但無形資產評估過程中是否需要考慮稅務攤銷收益，目前業(yè)內尚有爭論，國內評估界也沒有統(tǒng)一規(guī)定。

一、無形資產評估考慮稅務攤銷收益的必要性分析

（一）稅務攤銷收益對企業(yè)的影響依據《資產評估準則——無形資產》，當出現無形資產轉讓和投資、企業(yè)整體或部分資產收購和處置等經濟活動時，資產評估師可以接受委托，執(zhí)行無形資產評估業(yè)務。本文分別分析這兩種情形。（1）企業(yè)發(fā)生整體或部分資產收購和處置等經濟活動時，比較常見的情形是公司合并對價分攤的無形資產公允價值評估，以財務報告為目的的資產評估。如果不考慮攤銷稅務收益，根據對價分攤計算方法，攤銷稅務收益值進入商譽部分。根據我國企業(yè)所得稅法，非同一控制下的企業(yè)合并下，無形資產按照直線法計算的攤銷費用，準予扣除。而外購商譽的支出，只能在企業(yè)整體轉讓或者清算時才準予扣除。可見，不同的處理方法會影響到企業(yè)所得稅支出。（2）無形資產轉讓和投資時，不同的處理方法僅僅是影響評估值，并不影響所得稅支出。但評估值的不同，可能會影響到交易雙方的談判，同時影響到財務報告中資產的價值，影響各種財務指標的計算，進而影響企業(yè)決策。如果涉及到國有資產，還會影響到國有資產管理。

此外，稅務攤銷收益的處理還對轉讓定價產生影響。隨著跨國企業(yè)的普遍化，跨國（境）交易變得頻繁。跨國交易涉及兩個國家（地區(qū)）的稅務政策的差異，商品或服務價格的主要因素是向賣方使用的資產支付使用費用，大部分此類資產是無形的。將無形資產轉讓給投資控股公司，可以對資產的所有者提供很大的國家收入稅收優(yōu)惠（主要是所得稅）。目前，通用標準是將正常交易的價格與給定的轉讓定價進行對比，其使用費用表示為適當的價值投資收益（即收益法估值），各方需要對無形資產不斷進行評估，而無形資產價值是否包含攤銷稅務收益也是爭議的話題之一。

（二）無形資產價值分析既然稅務攤銷收益處理對企業(yè)、政府稅務部門和監(jiān)管方都會產生一定的影響，那么就有必要分析無形資產價值是否包含攤銷稅務收益產生的價值。或者說，評估師在采用收益法對無形資產進行評估時，如果選擇稅后收益而且不考慮稅務攤銷收益，是否會產生收益或價值漏損？回到收益法的參數理解上，在考慮無形資產帶來的超額收益時，我們認為其可以是收入的增加，也可以是成本和費用的節(jié)約。無論是利潤指標，還是現金流指標，都需要考慮稅收因素，如果該資產的出現可以促使稅收的減免，那么可以認為這部分收益是這項資產帶來的。從這個角度上分析，需要考慮攤銷稅務收益，否則會出現收益漏損，進而導致價值漏損。另一方面，在資產評估方法中，考慮因稅收帶來的收益也是普遍做法，比如在成本法中，功能性貶值和經濟性貶值，資產價值均把因為資產損耗產生的稅收減免加回資產價值中。基于以上分析，本文認為資產評估師運用收益法評估無形資產時，如果選擇稅后收益，則需要恰當分析稅務攤銷收益。

二、稅務攤銷收益計算方法

假設折現率為，攤銷年限為，直線法攤銷，殘值為零，稅率為，未考慮稅務攤銷價值時評估出來的無形資產價值為。

三、稅務攤銷收益計算案例

計量攤銷稅務收益最顯著的影響是可以增加無形資產的公允價值，根據情境的不同，可以提高資產公允價值的不同百分比。本文用一個簡單的案例來刻畫稅務攤銷收益對資產價值的影響。假設某企業(yè)并購時，其中有一個價值100萬元人民幣的無形資產，每年將產生10萬人民幣的收益，攤銷年限為10年，假定適用的折現率為10%，所得稅稅率為25%。也就是說，考慮攤銷稅務收益，在給定條件下，可以增加11.63萬元的公允價值，增值率達到11.63%。本文對參數攤銷年限和折現率進行敏感性分析，見圖1和圖2。可以發(fā)現，攤銷年限越短，攤銷稅務收益越高，攤銷年限與攤銷稅務收益呈負相關關系；折現率越小，攤銷稅務收益越高，折現率與攤銷稅務收益呈負相關關系。但通過計算公式可以發(fā)現，稅率越低，攤銷稅務收益越低，稅率與攤銷稅務收益呈正相關關系。

四、結語

資產評估涉及到以財務報告為目的的評估中的交易對價分攤，可能會對無形資產是否可以享受稅收攤銷收益進行評定，本文通過對稅務攤銷收益對企業(yè)的影響和無形資產價值的分析認為資產評估師運用收益法評估無形資產時，如果選擇稅后收益，則需要恰當分析稅務攤銷收益。攤銷稅務收益計算方法的關鍵參數包括無形資產的折現率、所得稅稅率和無形資產攤銷年限等3個參數，其中，折現率和年限與攤銷稅務收益負相關，稅率與攤銷稅務收益正相關。攤銷稅務收益計量最顯著影響是可以增加無形資產的公允價值。本文對無形資產評估中的稅務攤銷收益問題提供了理論和方法參考。

參考文獻：

[1]TheCanadianInstituteofCharteredBusinessValuators.IllustrativeExampleofIntangibleAssetValuation[R].2009.

[2]ParrR,SmithG.IntellectualProperty:Valuation,Exploitation,andInfringementDamages[M].JohnWiley&SonsINc,2005.

[3]GaraSC,KarimKE.Securitypricereactiontotaxlawchanges:Acaseoftaxamortizationofpurchasedgoodwill[J].AdvancesinTaxation,2000.12:77-104.

[4]景志偉.企業(yè)并購重組后采礦權價款攤銷的探析[J].財會學習,2012.(3):55-56.

篇9

【關鍵詞】 無形資產 收益法 預期收益 折現率

一、收益法的基本原理

收益法通過估算被評估無形資產未來預期收益，并采用適當的折現率折算成現值，將折現值之和作為被評估無形資產的價值。如果用CIt表示t時間得到的預期收益，i表示投資者要求的收益率，n表示預期收益的發(fā)生次數。那么，估算無形資產價值的收益法用公式表示為：

無形資產評估價=

在這個公式中涉及三個變量：第一，無形資產未來預期收益（CIt）。在其他條件不變的情況下，未來預期收益越大，無形資產價值越大。第二，預期收益的持續(xù)時間（t）。在其他條件不變的情況下，未來預期收益持續(xù)時間越長，無形資產價值越大。第三，投資者期望收益率，即折現率（i）。這體現了投資者對未來預期收益風險水平的判斷以及基于“高風險，高收益”原理的對收益率的期待。投資者期望的收益越高，無形資產價值越小。無形資產價值的大小正是以上三個變量共同影響的結果。

收益法的基本假設是任何投資者在購買該項無形資產時，所支付的價款不會超過該項無形資產（或與其具有同樣風險因素的相似資產）的預期收益的折現值。收益法充分考慮了無形資產未來預期收益及其風險，能與其投資決策相結合，體現了產權交易的公平合理性。從理論上說，在獲利能力真實、預測科學的情況下，該方法能夠較準確、合理的評估出無形資產所具有的內在價值。

二、收益法應用中存在的問題

收益法的數學模型似乎簡單，但是僅有數學模型是遠遠不夠的。任何數學模型的運用都需要信息資料的支持。就收益法計算公式而言，如果不能獲得未來預期收益、持續(xù)時間和折現率這三個變量的數據，就無法應用該方法；反之，如果獲得了這三個變量的準確數據，該方法的應用就轉化為純粹數據處理，而數據處理在今天的計算機時代相對簡單。所以，收益法應用的關鍵在于如何取得各變量相關的信息資料，以及如何確保這些信息資料的可靠性。

1、無形資產可帶來預期收益的界定與測算困難

產生這一問題主要是由于以下原因：首先，由于無形資產一般不會單獨產生效益，它要與企業(yè)中其他資產協(xié)同才能夠產生收益。這樣，在評估無形資產時，往往要將各項資產協(xié)同作用產生的收益進行分離，界定屬于被評估無形資產直接產生的收益即超額收益。這種界定是無形資產評估的一大難點，處理不好會將不屬于該項無形資產的收益作為其收益，高估該項無形資產的價值；或者把屬于該無形資產的收益排除在外，低估該無形資產的價值。兩者都會降低無形資產評估的可靠性。其次，無形資產的超額收益是個受內在和外在多種因素影響的概念。內在因素包括無形資產自身的性能、無形資產經濟壽命、無形資產壟斷程度及轉讓內容等因素；外在因素包括市場因素、法律因素、政治因素和宏觀經濟環(huán)境等因素。相比較而言，內在因素是影響無形資產超額收益的關鍵，而外在因素對無形資產超額收益的實現也有重要影響。正是因為在確定超額收益額時要考慮的因素眾多和這些因素本身的不確定性，造成在運用收益法的過程中準確確定預期收益額存在困難。

2、預期收益持續(xù)時間的選擇和確定困難

無形資產的預期收益持續(xù)時間又稱有效期限，是指無形資產發(fā)揮作用并具有超額獲利能力的時間。無形資產的發(fā)揮作用的過程中其損耗是客觀存在的，無形資產損耗的價值量是確定無形資產有限期限的前提。由于無形資產沒有物質實體，所以它的價值不會由它的使用期限的延長而發(fā)生實體上的變化，即不會像有形資產一樣存在由于使用或自然力作用形成的有形損耗。因此，無形資產的預期收益持續(xù)時間的判斷與確定存在困難。

3、折現率的選取存在困難

折現率是將未來預期收益還原或轉換為現值的比率，其本質是投資者期望的收益率。作為投資期望收益率通常有兩部分組成：一是正常投資報酬率，二是風險投資報酬率。正常投資報酬率也稱為無風險報酬率，易于確定，它取決于資金的機會成本，即正常的投資報酬率不能低于該投資的機會成本。這個機會成本通常以政府發(fā)行的國庫券利率和銀行儲蓄利率作為參照依據。而對承擔風險所要求的報酬率進行量化的問題，到目前為止人們還只能依據現代財務理論中關于投資報酬率的一些定性結論，來幫助確定資產評估中所需要的適當折現率。由于在實際操作中，有關的社會經濟統(tǒng)計資料以及一些相關的參數難以取得或者不可靠，也進一步增加了評估的難度。在運用收益法評估無形資產的過程中，折現率對評估值的影響很大，折現率的選取也是一個很大的難點。

三、解決問題的途徑

1、預期收益額的測算和確定

無形資產預期收益額的測算，是采用收益法評估無形資產的關鍵步驟。通過上面的分析可以知，影響無形資產超額收益的因素很多，這就要求在確定超額收益額時，要全面考慮眾多因素，并且采用正確合理的計算方法。

（1）注重無形資產的未來獲利能力。預期收益額指未來收益，評估無形資產時對其收益的判斷不僅僅只看現在的獲利能力，更重要的是預測未來的獲利能力。

（2）收益額必須是由無形資產帶來的。在實際中，收益的獲得是由各類資產協(xié)同作用而產生的，無形資產單獨不會產生收益，應該把由無形資產所帶來的收益從總的收益額中分離出來。

（3）目前使用中的無形資產帶來的收益是影響預期收益額的最主要因素，而對于初次交易未使用過的無形資產主要受其成本的影響。

（4）預測預期收益額時，必須考慮國家產業(yè)政策對于該種無形資產或對使用該無形資產的行業(yè)是扶持還是限制。

（5）預測預期收益額時，還必須考慮到預測年限內企業(yè)的生產、銷售計劃、成本變動趨勢、市場競爭情況、無形資產本身的先進性以及相似、相近無形資產的替代性和競爭性。

無形資產未來預期收益通常采用兩種表現方式，即凈利潤和凈現金流量。以凈現金流量為標準計算無形資產預期收益，在西方發(fā)達的國家應用較為廣泛。在我國，由于種種條件的限制，評估實務中較多地以凈利潤為標準計算。

（1）凈利潤是利潤總額扣減所得稅后的余額。其基本計算公式如下：凈利潤=利潤總額-所得稅×(1-所得稅率)。

（2）凈現金流量所反映的是企業(yè)在一定時期內現金流入和流出的資金活動結果。在數額上它是以收付實現制為原則的現金流入量和現金流出量的差額。其基本計算公式為：凈現金流量=現金流入量-現金流出量。

2、預期收益持續(xù)時間的選擇和確定

無形資產的收益期是無形資產發(fā)揮作用并具有超額獲利能力的有效期限。通過上面的分析可以知道，影響收益期限選擇的根本是無形資產損耗的價值量。無形資產的損耗是由于社會科學技術進步引起的價值減少，主要有三種情況：一種更新、更先進、更經濟的無形資產出現替代了原有無形資產，使原無形資產價值喪失；無形資產傳播面擴大，其他企業(yè)普遍合法掌握這種無形資產，使擁有這種無形資產的企業(yè)不再能獲得超額收益，無形資產價值喪失；運用無形資產所生產的產品需求大幅降低，其價值隨之減少甚至喪失。從理論上講，確定無形資產的有效期限應當綜合考慮無形資產價值損耗三種原因。在資產評估實踐中，預測和確定無形資產的有效收益期限，可使用下列方法。

（1）法律合同、企業(yè)申請書分別規(guī)定有法定有效期限和受益年限的。可按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定。

（2）法律無規(guī)定有效期，企業(yè)合同或企業(yè)申請書中規(guī)定有受益年限的可按照受益年限確定。

（3）法律和企業(yè)合同或申請書均未規(guī)定有效期限和受益年限的，可按預計受益期限確定。預計受益期限可以采用統(tǒng)計分析或與同類資產比較得出。同時應該注意，無形資產的有效期限應比它們的法定保護期短得多。這是因為無形資產要受許多因素影響，尤其是在科技迅猛發(fā)展的今天，無形資產的更新速度和周期異常加快，使其有效期限也越來越短。

3、折現率的選擇和確定

折現率的選擇與確定，實際上是對風險進行衡量，并對承擔風險所要的回報率進行量化。目前，無形資產評估中所需要的折現率主要是運用現代財務理論中關于投資回報的一些結論來確定，主要途徑包括以下方面。

（1）用資本資產定價模型確定折現率。在現代財務學中，闡述風險與收益關系的一個重要模型就是資本資產定價模型，也是西方市國家確定折現率的一種重要方法。其計算公式為：

K=RF+β×（Km－RF）

式中：K――按風險調整的折現率；

RF――無風險報酬率；

β――投資或持有無形資產的風險系數；

Km――市場平均報酬率。

該模型是在一系列嚴格的完備資本假設條件下推導出來的。我國目前資本市場的發(fā)展現狀，運用該模型的條件不太成熟。但隨著我國股票和債券市場的不斷發(fā)展和完善，借用CAPM模型來確定期望收益率將成為一種可行的方法。

（2）用風險報酬率模型確定折現率。無形資產投資的總報酬率可以分為兩部分，即無風險報酬率和風險報酬率。無風險報酬率，一般用同期國庫券利率或者同期銀行存款利率表示；風險報酬率，是指超過無風險報酬率以上的投資回報率。其測算公式為：

K= RF + bV

式中：K――無形資產按風險調整的折現率；

RF――無風險利息率；

b――無形資產風險報酬系數；

V――預期收益的標準離差率。

（3）用累加法確定折現率。這是確定折現率最常用的一個方法。累加法就是將投資資產的無風險報酬率和風險報酬率給予量化并累加求取折現率的方法。無風險報酬率是所有的投資都應該得到的投資回報率，而風險報酬率是指承擔投資風險的投資所應當獲得的超過無風險報酬率以上部分的投資回報率。風險報酬率隨著投資風險的遞增而加大。一般由評估人員通過對企業(yè)所在行業(yè)的風險、經營風險、財務風險等進行分析并通過經驗判斷來確定。

總體來說，收益法以現金流量為計量對象較為科學地反映了無形資產未來預期現金流入量，符合財務分析的計量基礎。以整體上折現預期現金流量作為評估標準，是對無形資產超額獲利能力的全面體現。雖然收益法在無形資產評估的應用中還存在著很多的應用難題，但是隨著我國市場機制不斷健全，市場發(fā)育的不斷成熟，評估市場秩序不斷完善，評估人員素質不斷提高，收益法將被廣泛應用。

【參考文獻】

[1] 周媛媛、陳建成：收益法對無形資產價值評估的應用探析[J].科技與管理，2007（2）.

[2] 王佳磊：收益現值法在無形資產評估中的應用[J].會計之友，2006（8）.

[3] 張淑煥：關于用收益法評估無形資產難點問題的探討[J].商業(yè)會計，2005（8）.

篇10

無形資產是企業(yè)發(fā)展的重要構成要素，在企業(yè)總資產中占有重要地位，在企業(yè)運營過程中發(fā)揮著極其重要的作用。隨著現代企業(yè)的發(fā)展，無形資產在企業(yè)總資產中的比重不斷增加，對其價值的評估進而實施有效管理已成為促進企業(yè)發(fā)展的必要措施。

一、企業(yè)無形資產評估的必要性

無形資產是企業(yè)擁有或控制的、非物質形態(tài)的、可辨認的非貨幣性資產。從價值創(chuàng)造層面看，無形資產是指由企業(yè)創(chuàng)新活動、組織設計和人力資源等實踐所形成的非物質狀態(tài)的價值創(chuàng)造來源，具體體現企業(yè)的探索能力、組織資本換個人力資本三方面。無形資產在為企業(yè)創(chuàng)造利潤的過程中擔當著重要的角色，所以對其進行科學準確評估十分必要。

（一）完善企業(yè)資產管理的需要

現代企業(yè)財務制度下，以財務報告為引領的資產評估已成為企業(yè)資產管理的重要環(huán)節(jié)。其中，對有形資產的評估、管理與應用，已經形成了一套比較科學有效的制度、方法和程序，其資產量在相關財務報告中已得到了充分的揭示。也就是說，企業(yè)對有形資產普遍具有明確而直觀的認識。但是，對無形資產往往比較含糊。一個企業(yè)到底有哪些無形資產，無形資產的價值量究竟如何，作為企業(yè)管理者不一定十分清楚，一些企業(yè)很可能形成無形資產管理的盲點。因此，從完善企業(yè)資產管理、保持企業(yè)資產完整性的角度看，就需要充分揭示包括無形資產在內的全部資產的真實價值，變被動管理為主動管理，使之規(guī)范化。所以，對無形資產評估就顯得十分必要。

（二）提供企業(yè)發(fā)展信息的需要

企業(yè)的發(fā)展離不開經營者的正確決策和科學管理，而決策和管理離不開對企業(yè)的充分人了解。對企業(yè)信息掌握的越多、越準確，做出的決策才能更“貼身”。而無形資產涉及知識產權、商標商譽甚至企業(yè)文化等諸多領域，其價值本質事關企業(yè)的創(chuàng)新能力、資源利用狀況、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α⒐芾硭礁叩偷确矫妗Ｋ裕瑢o形資產進行價值評估不僅是提供企業(yè)發(fā)展有關信息的需要，而且可以發(fā)現企業(yè)在資產管理中資產結構是否合理、資產利用程度是否充足、資產所創(chuàng)造的效益是否達到預期效果等方面的問題和不足，進而有利于經營者對無形資產投資做出明智的決策。

（三）開展企業(yè)資本運營的需要

資本運營在21世紀已經成為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標，誰能在資本市場站穩(wěn)腳跟，誰就能獲得發(fā)展的主動權。所以，資本市場將是企業(yè)間展開競爭的又一高地。按照發(fā)展規(guī)律，企業(yè)作為投資主體開展資本運營必然是以無形資產為先導，實現低成本擴張。而要保證企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等行為的合理性，就必須對包括無形資產在內的全部資產的現時價值進行正確評估，以摸清家底，便于正確決策。由此看來，企業(yè)開展資本運營也必須對無形資產進行評估。

（四）激勵投資者信心的需要

無形資產價值一經評估確定，不但能夠推動企業(yè)規(guī)模擴大、效益增長和經營風險分散，而且能夠使金融市場對企業(yè)的現時價值和未來發(fā)展能力有更為正確和積極的認識，便于投資者做出合理的選擇，一定程度上也能增強投資者的信心，提高企業(yè)與投資者的交易機會和效率。

二、無形資產價值評估的影響因素

（一）成本

任何資產的取得都具有一定的成本，無形資產也不例外。由于無形資產自身的特點，相對有形資產而言其成本確定更加困難。在企業(yè)中，外購無形資產的成本較易確定，自創(chuàng)成本的計量比較困難。因為無形資產的創(chuàng)造與其投入、失敗等密切相關，在其創(chuàng)造過程中所耗費的勞動不具有橫向可比性，為之付出的創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等很難準確確定。一般來說，無形資產的價值應該包括其創(chuàng)造過程中所花費的全部成本，但評估值不一定與其成正相關關系。

（二）收益能力

無形資產的收益能力是指無形資產在一定期間為企業(yè)所能夠創(chuàng)造的經濟利益的大小。一般來說，無形資產的收益能力應該與其價值成正比，這里的價值與其投入的成本不一定存在正相關關系。一項無形資產在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，盡管其創(chuàng)造成本很高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

（三）使用期限

無形資產的使用期限是指其能夠產生收益的預計時間期限。使用期限的長短，一方面取決于該無形資產的先進程度，無形資產在技術上越先進，領先水平越高，在短時期內沒有被取代，則使用期限越長。另一方面取決于其受保護期的長短，受保護其越長則使用期限越長。如專利技術等。從價值角度看，無形資產的價值與其創(chuàng)造收益的年份密切相關。使用期限越長為企業(yè)所創(chuàng)造的經濟利益就會越多。所以，無形資產的使用期限是影響評估值的一個重要因素。

（四）科學價值和發(fā)展前景

無形資產中的專利技術屬于科技成果范疇，其科學價值受使用的條件、成本、環(huán)境、以及其他創(chuàng)新技術的影響較大。如果運用其不需要過于復雜的條件，使用成本也較低，對使用環(huán)境要求也不高，且受其他創(chuàng)新技術的替代可能性較小，那么，運用該技術成果的風險性就越小，壟斷性則越強，在較長時期內無以替代，則科學價值越高，發(fā)展前景越好，使用期限越長，所獲得的超額收益能力越強，其評估值就越高。

（五）使用方式

無形資產的使用方式一般包括自創(chuàng)、購買其所有權和一定期限的使用權、合作、合資等多種方式。影響到其價值評估的方式只包括自創(chuàng)、購買其所有權和一定期限的使用權三種方式。自創(chuàng)成本、購買價格直接關系到無形資產的價值評估。一般來說，自創(chuàng)成本和購買成本高，其評估值也高。反之則低。在現實中，同一項無形資產所有權轉讓的評估值要高于使用權轉讓的評估值。

（六）市場供需狀況

市場經濟條件下，無形資產也屬于商品范疇，其價格難以擺脫市場供需狀況的影響，這種影響對其資產評估同樣也產生著直接影響。對于可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動。就市場需求而言，市場需求越大，其出售、轉讓價格也越高，則評估值就越高；市場需求越小，其出售、轉讓價格也越低，其評估值就越低。

（七）費用支付方式

對于通過技術市場轉讓的無形資產而言，不同的費用支付方式對評估價值的確定有著直接影響。無形資產轉讓時，如果費用采取一次性支付，則實施過程中的風險和投資后的經濟風險一般由買方承擔，此時的評估值就應該堅持審慎原則，以雙方交易價格為準；如果費用采用多次支付方式，由于支付期限較長，未來風險較低，評估值就應該高于前者；采用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；如果采取無償使用收益提成的方式獲得，則其評估值在幾種方式中可以采取最高值。

三、無形資產價值評估方法

無形資產價值評估方法直接關系到評估結果。目前采用的主要有市價法、收益法和成本法等。

（一）市價法

即市場價值法，是按照市場交易價格來確定無形資產價值的方法。一般根據交易雙方達成的價格確定其評估價值，或者依據交易雙方協(xié)定的以收入百分比計算其許可使用費確定其評估價值。適用于專利、商標和版權等。這種方法簡單，但差異較大。由于大多數無形資產是獨一無二的，并不具有市場價格范例可供參考，交易價格難以確定。有些是與其他資產一起交易，其價值很難單獨分離。所以，市場價評估結果差異較大。

（二）收益法

即是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算其價值的方法。該無形資產所能創(chuàng)造的未來經濟利益，按交易時的折現率折算為現實價值。問題的關鍵是在經濟市場波動的條件下如何確定無形資產的未來經濟利益，在金融市場變化的情況下如何采取適當的折現率或資本化率。所以，不同時期評估的價值可能存在一定差異。同時，由于同樣存在著難以分離某種資產的經濟收益問題，未評估會帶來一定困難。因此，收益法僅適用于商譽、特許等無形資產的評估。當某種技術尚處于早期開發(fā)階段時，其資產可能不存在經濟收益，因此不能應用此法進行評估。

（三）成本法

該法是依據替代或重建某類無形資產所需的成本來確定其價值的方法。這一方法吸收了有形資產市價法和成本法的傳統(tǒng)方法，比較直觀，適用范圍也較為廣泛。對能夠被替代的無形資產的價值計算多采用此法。但由于受某種無形資產能否獲得替代技術或開發(fā)替代技術的能力，以及產品生命周期等因素的影響，使其經濟收益很難確定，此法在應用上也有所受到限制。

鑒于各種方法的利弊，在應用時應借鑒實踐中的先進經驗，不斷總結和創(chuàng)新，使無形資產的評估方法更加科學完善。

四、無形資產價值評估程序

（一）明確評估目的

首先要明確無形資產評估的目的，解決為何而評估的問題。因為有的只有在特定的評估目的下才能成立，評估的目的包括以企業(yè)成本費用的攤銷為目的，以與其他企業(yè)合營作入股為目的，以清算資產或拍賣為目的，以法律案件訴訟索賠為目的等。

（二）摸清無形資產狀況

一是確定無形資產的存在。由于無形資產是無形的，沒有確定的存放位置和場所，甚至沒有記載和明細賬，只是有共同的感知，所以平時容易被忽視。因此，在進行資產評估時應認真考察企業(yè)是否存在無形資產，應該進行逐項登記，將其列為評估對象之一。二是確定無形資產的種類。對確實存在的無形資產應明確其具體種類，即是屬于專利權、非專利技術、商標權還是屬于軟件等，同時要界定該項資產的歸屬以及是外購的還是自創(chuàng)的。三是界定無形資產的有效期。一般情況下，由于無形資產不具有有形實體，如果不對無形資產進行評估，大多數人不會注意其有效期。但在科技發(fā)展的當今時代，科學技術類無形資產隨時都有可能被新的發(fā)明創(chuàng)造所淘汰，使得其壽命期限、有效期或受法律保護期縮短。為此，在進行資產評估時，需要對其有效期或剩余壽命作出鑒定與判斷。

（三）制定評估方案，確定評估方法

無形資產評估方案是指導無形資產評估具體實施的工作計劃，通常由主持評估工作的項目負責人根據資產的評估目的、范圍、無形資產狀況等制定。評估方案包括評估的目的、評估的對象、評估的方法、步驟和程序等內容。

（四）搜集、整理評估資料

評估方案一旦確定，就要根據方案搜集評估所需要的各種材料。評估所需資料包括現行的法律文件資料、成本資料、效益資料、無形資產使用期限、技術成熟程度、轉讓內容、市場供需情況、行業(yè)盈利水平等。對所搜集資料的真實性、可靠性和完整性進行核實、鑒定、分析、篩選，可以作為評估依據的，由評估人員按所確定的評估方法進行計算評估值，形成初步評估結果。

（五）編制評估報告