導語：如何才能寫好一篇小企業(yè)財務會計準則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】 財務會計概念框架； 小企業(yè)會計準則； IASB； ASB

一、引言

財務會計概念框架的研究始于20世紀70年代美國財務會計準則委員會（FASB）發(fā)表的《概念框架項目的范圍與涵義》，其認為概念框架是由目標和相互關聯的基本概念組成的協調一致、邏輯嚴密的理論體系。目前，各個國家從分析、評估、指導現實會計準則的角度出發(fā)，都在大力研究財務會計概念框架，以期構建一套系統、協調、嚴謹的結構來規(guī)范實務中的處理方法。依照國際會計慣例，財務會計概念框架結構應涉及財務報告的目標、報告主體、財務信息的質量特征、會計要素的劃分、會計要素的確認和計量等方面的內容。我國于2006年頒布了《企業(yè)會計準則——基本準則》，雖然名義上不是概念框架，但對我國具體會計準則起著指導作用。

2011年10月我國財政部了《小企業(yè)會計準則》，意在深化小企業(yè)會計改革，規(guī)范小企業(yè)會計確認、計量和報告行為，促進小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。《小企業(yè)會計準則》作為我國企業(yè)會計準則中的重要組成部分，其財務會計概念框架與我國《企業(yè)會計準則》財務會計概念框架基本保持一致，但是部分內容及表現形式有所調整。縱觀各國小企業(yè)會計準則的發(fā)展，不難發(fā)現小企業(yè)會計準則始終是在財務會計概念框架指導下進行修訂和完善的。由此，我們從財務會計概念框架的角度對國際IASB《中小主體國際財務報告準則》和英國ASB《小企業(yè)會計報告準則》進行參照比較，以分析我國新《小企業(yè)會計準則》的特點。

二、財務會計概念框架結構的比較

（一）財務報告目標

我國新《小企業(yè)會計準則》沿用了《企業(yè)會計準則——基本準則》的財務報告目標，即向會計信息使用者提供有用的信息，提高企業(yè)透明度，同時，反映企業(yè)管理層經濟責任的履行情況。可見，我國小企業(yè)的會計目標立足于兼顧受托責任觀和決策有用觀，并且著重強調受托責任。IASB認為財務報告的目標是兼顧受托責任和決策有用兩個方面，并將決策有用劃分為主要目標，受托責任則作為次要目標。英國ASB也將受托責任和決策有用作為財務報告的目標，其認為財務報告目標既要為考核企業(yè)管理層經濟責任履行情況提供信息，同時也為信息使用者提供決策有用的信息，且兩個目標并不矛盾，投資者對管理當局的受托責任進行考核就是為了做出更好的經濟決策。

綜上所述，在財務報告目標方面，我國《小企業(yè)會計準則》同國際IASB《中小主體國際財務報告準則》和英國ASB《小企業(yè)會計報告準則》的規(guī)定大同小異，相同之處在于他們都將受托責任和決策有用作為財務報告的目標，不同之處在于IASB與ASB將向信息使用者提供決策有用的信息作為首要目標。究其原因，我國小企業(yè)公司治理結構不健全，管理層普遍存在自利行為，會計造假現象時有發(fā)生，因此保證財務報告的真實、可靠，以利于報告使用者決策成為財務報告目標的首要考慮因素。為改善小企業(yè)會計信息失真、賬目混亂現象，新實施的《小企業(yè)會計準則》做出了受托責任與決策有用共存，且以受托責任為主要目標的規(guī)定。相較之下，我國《小企業(yè)會計準則》的財務報告目標實現了與國際財務報告目標的實質性趨同，在具體規(guī)定上又突出了我國特色，因而對規(guī)范小企業(yè)會計行為，健全和完善財務報告制度，促進小企業(yè)提高經濟效益大有裨益。

（二）報告主體

《小企業(yè)會計準則》將小企業(yè)從大中型企業(yè)中獨立出來，實行差別會計報告，既體現了與國際準則的接軌，又結合了我國小企業(yè)的發(fā)展現狀。我國《小企業(yè)會計準則》規(guī)定準則適用的范圍必須符合《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》的要求且不包括以下三種：一是股票或債券在市場上公開交易的小企業(yè)；二是金融機構或其他具有金融性質的小企業(yè)；三是企業(yè)集團內的母公司和子公司。IASB《中小主體國際財務報告準則》將小企業(yè)界定為不負有公共受托責任，并且向外部使用者公布通用的財務報告。英國ASB《小企業(yè)會計報告準則》從量化的角度對小企業(yè)主體進行界定，其中涉及了對營業(yè)額、資產總額和雇員人數的規(guī)范。

通過上述介紹我們可以看出，三個準則對小企業(yè)主體的界定不盡相同，但體現的實質極其相似。我國對小企業(yè)的界定采用了定量和定性兩項標準，既借鑒了諸如英國等西方發(fā)達國家概念框架中關于小企業(yè)主體量化式劃型的理論，通過《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》從營業(yè)收入、資產總額、從業(yè)人員三個主要維度劃分中型、小型、微型企業(yè)，又對公開交易股票、債券，具備金融性質的企業(yè)予以排除。我國沒有采用英國ASB《小企業(yè)會計報告準則》中單一定量模式對小企業(yè)主體進行規(guī)范，有其現實合理性。采用定量為主、定性為輔的標準正是基于對我國小企業(yè)數量多、涉及行業(yè)廣泛、差異較大特性的考慮。若僅以定性標準進行主體界定會含有過多的主觀成分，造成實踐中難以操作；若依靠若干數量指標衡量企業(yè)規(guī)模的大小，則不足以保證準則界定的準確性。所以，采用針對性強、易于實務操作的主體規(guī)范方式，是現行條件下我國小企業(yè)會計準則制定的客觀要求和必然選擇。

（三）財務信息質量特征

我國《小企業(yè)會計準則》繼承了《企業(yè)會計準則——基本準則》（2006）關于財務信息質量特征的描述，將會計信息質量劃分為八個具體要求，包括可靠性、相關性、可比性、可理解性、實質重于形式、重要性、謹慎性、及時性，其中著重強調可靠性。IASB概念框架指出，財務信息質量特征應包含可理解性、相關性、可靠性、可比性在內的主要質量特征以及重要性、如實反映、中立性、完整性等其他質量特征。英國ASB則清晰地劃分了質量特征的結構層次，形成了以可理解性、相關性、可靠性和可比性為首要特征，預測價值、驗證價值、如實反映、避免重大錯誤等對應于主要特征的質量要求為次級特征的概念框架。

由于我國小企業(yè)資本結構簡單，涉及的利益相關者較少，其會計信息的需求主要限于稅務、銀行、企業(yè)內部三個方面，加之小企業(yè)資金、人員的固有制約，因此小企業(yè)會計信息供給的承載力較低。較低的信息承載力決定了會計準則需充分關注小企業(yè)會計信息的供給能力，避免因過多的信息質量要求帶來的企業(yè)“逆向選擇”，即提供不真實的會計信息，以完成任務。此外，財務會計概念框架本身具有邏輯一致性，會計信息質量特征既離不開總體會計環(huán)境的影響，也無法脫離成本效益的約束。重新建立我國小企業(yè)信息質量概念框架，勢必會增加準則的制定成本，也給小企業(yè)帶來沉重的執(zhí)行成本，同時會增加會計信息使用者在比較不同信息概念框架時的成本。基于以上考慮，我國《小企業(yè)會計準則》以《企業(yè)會計準則》信息質量特征要求為標桿，將制定目標的導向聚焦于股東之外的銀行、稅務對會計信息的需要，實行兩套準則共用一個概念基礎，以減輕小企業(yè)信息供給負擔，加強信息質量的內在聯系，并保持與國際趨勢高度一致。

（四）會計計量

現階段，我國小企業(yè)存在規(guī)模小、業(yè)務相對簡單、會計基礎工作相對薄弱、信息使用者對信息需求比較單一等問題，因而在會計計量方式的選擇上必須側重簡單、務實的原則。與IASB《中小主體國際財務報告準則》和ASB《小企業(yè)會計報告準則》相比，我國《小企業(yè)會計準則》簡化了會計計量方式，并廢棄了公允價值、重置成本、可變現凈值、現值等計量屬性，確立了以歷史成本為標準的唯一計量模式，對國際會計慣例中多種計量屬性并存使用的情況進行了變革，因而具有明顯的“中國會計計量”特色。

我國《小企業(yè)會計準則》放棄較為復雜的公允價值計量，采用歷史成本作為單一的計量屬性，無疑有其現實意義。雖然公允價值計量突破了財務會計歷史成本的局限性，解決了歷史成本法下計量的賬面價值與實際市價背離的問題，但我國小企業(yè)應用公允價值的條件與西方發(fā)達國家相比仍相差甚遠。長期以來，我國小企業(yè)在成長和發(fā)展過程中，缺乏規(guī)范的管理，賬務不健全，經濟業(yè)務繁雜且生產商品帶有隨意性，國內尚未成熟的市場條件無法滿足直接獲取市價的需要，強行引入公允價值計量不僅無助于規(guī)范小企業(yè)會計核算，反而會成為小企業(yè)利用公允價值操縱利潤進行盈余管理的工具。其次，公允價值的應用需要大量的職業(yè)判斷，且執(zhí)行過程中存在諸多不確定性因素，這與我國小企業(yè)會計人員業(yè)務素質普遍較低、缺乏必要的公允價值應用技能的現狀相背離。回歸歷史成本法下的傳統計量模式，無疑將回避會計估計的問題，從而增強會計信息的可靠性。再者，歷史成本計量屬性符合稅收征管的要求。以歷史成本作為單一計量屬性，有利于消除小企業(yè)會計所得與納稅所得額產生的暫時性差異，減少小企業(yè)納稅申報時繁雜的調整事項，促進準則與稅法的協調。

（五）會計核算

我國《小企業(yè)會計準則》分為總則、資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤及利潤分配、外幣業(yè)務、財務報表、附則，共計十章九十條。新準則在原有準則的基礎上進行了簡化，調整、刪減了小企業(yè)日常經濟活動中較少涉及的會計核算內容，力求最大程度規(guī)范小企業(yè)日常經濟業(yè)務的核算與處理，方便小企業(yè)實務操作。與IASB《中小主體國際財務報告準則》和ASB《小企業(yè)會計報告準則》相比，我國《小企業(yè)會計準則》涉及交易事項的規(guī)定明顯偏少，諸如投資性房地產、或有事項、政府補助等核算內容均未在準則中提及，而需要參考《企業(yè)會計準則》相關規(guī)定進行處理。

在具體核算方法上，我國《小企業(yè)會計準則》與其他兩個準則間也存在不同程度的差異。例如，對長期股權投資的適用方法有權益法和成本法，而我國《小企業(yè)會計準則》只允許采用成本法。在資產減值方面，我國《小企業(yè)會計準則》較之其他兩個準則不計提任何資產減值準備。在固定資產折舊方面，我國明確規(guī)定了除特殊情況外，小企業(yè)應采用年限平均法計提折舊，而其他兩個準則皆鼓勵適用主體采取加速折舊的方法計提折舊。整體來看，我國《小企業(yè)會計準則》的簡化程度與可操作性已大大超過其他兩個準則，在會計核算方面具有鮮明特點。簡化會計核算要求，優(yōu)化實務操作，符合我國小企業(yè)會計基礎薄弱的現狀，有利于小企業(yè)減少會計職業(yè)判斷的應用，并對日常交易或事項進行有效核算，因而有力保障了小企業(yè)提供真實完整的會計信息。

（六）財務報表的呈報

《小企業(yè)會計準則》明確規(guī)定，我國小企業(yè)的財務報表包括資產負債表、利潤表、現金流量表和附注，編報期采用月報和年報的方式。IASB《中小主體國際財務報告準則》未將財務報表呈報的相關內容列入準則之中。英國ASB頒布的《小企業(yè)會計報告準則》規(guī)定，財務報表應包括主要財務報表以及支持性附注，其中主要財務報表由財務業(yè)績表、財務狀況表和現金流量表組成。財務業(yè)績表的呈報針對業(yè)績的組成和項目特征，財務狀況表的呈報針對持有資產與負債的類型以及兩者間的關系，現金流量表的呈報則重點關注不同活動產生的現金以及用途。

可見，我國《小企業(yè)會計準則》對財務報表呈報的描述較為完整、全面，這與英國ASB《小企業(yè)會計報告準則》相關規(guī)定是實質性趨同的。實現小企業(yè)財務報表的國際趨同，是我國會計準則適應國際形勢變化的一大舉措，有利于促進我國小企業(yè)與國際市場接軌，規(guī)范其報告行為，對于完善我國持續(xù)全面趨同的企業(yè)會計準則體系將產生積極影響。此外，我國《小企業(yè)會計準則》吸取了IASB在構建財務報表概念框架時的經驗教訓，增加了對財務報表呈報內容的規(guī)定，將財務信息的列報納入小企業(yè)準則中，確保了我國小企業(yè)財務報表呈報的常態(tài)化、規(guī)范化，同時有助于稅務部門查賬征稅，提高稅收征管質量，實現公平稅負。

三、總結

本文從財務會計概念框架的角度將《小企業(yè)會計準則》與IASB《中小主體國際財務報告準則》和ASB《小企業(yè)會計報告準則》進行比較，發(fā)現新實施的《小企業(yè)會計準則》在財務報告目標、主體界定、信息質量、會計計量、會計核算、報表呈報等方面具有明顯的趨同和簡化的特點，既符合國際趨同背景下與國際準則接軌的要求，又結合我國國情，有助于提高小企業(yè)會計信息質量。

我國小企業(yè)具有規(guī)模小、數量多、分布廣、壽命短、技術裝備差等特點，在發(fā)展過程中明顯有別于發(fā)達國家的小企業(yè)，因此《小企業(yè)會計準則》必須立足于我國小企業(yè)現實狀況，以規(guī)范小企業(yè)會計確認、計量和報告行為為目標，促進小企業(yè)的發(fā)展。會計主體界定的獨特性，有利于實現差別會計報告，方便政府部門對小企業(yè)的監(jiān)管。財務報告目標注重受托責任，強調信息質量的可靠性，有助于改善小企業(yè)會計造假現象，減輕會計信息負載，滿足成本效益質量約束條件。采用單一歷史成本計量，簡化會計處理，有利于規(guī)范小企業(yè)會計行為，實現與稅法的協調，減輕納稅調整負擔。財務報表呈報的完整性，有利于會計信息的真實可靠和如實反映。

【參考文獻】

[1]時軍.財務會計概念框架國際比較研究[J].財會通訊，2011（10）：26.

[2]小企業(yè)會計準則編審委員會.小企業(yè)會計準則[M].上海：立信會計出版社，2012.

[3]國際會計準則理事會.中小主體國際財務報告準則[M].北京：中國財政經濟出版社，2010.

[4]任永平，毛麗娟.中小企業(yè)會計準則：國際現狀與經驗啟示[J].會計之友，2011（7）：19.

[5]傅宏宇.我國《小企業(yè)會計準則》與《中小主體財務報告準則》差異的原因分析[N].蘭州商學院學報，2012（6）.

篇2

關鍵詞:中小企業(yè);財會目標;特點;思考

我國擁有著數目眾多的中小型企業(yè),經營類別遍布各個行業(yè)領域,滿足社會各個層面的需求,發(fā)展中小企業(yè)對國民經濟的發(fā)展和社會穩(wěn)定起著舉足輕重的作用。近幾年來,財政部陸續(xù)了《企業(yè)會計制度》和《金融企業(yè)會計制度》,對中小企業(yè)財務會計管理工作進行核算與規(guī)范已勢在必行,做好這一系列工作的必要前提就是明確財務會計目標。中小企業(yè)財務會計目標的確定,不僅直接涉及到會計規(guī)范的價值取向和會計方法程序的選擇,同時也有利于會計目標理論體系的完善,本文將就此問題做粗淺探討。

一、中小企業(yè)會計信息需求變化的特點

(一)投資者的決策需求與經營者的經營需求重合

一般來說,中小企業(yè)的規(guī)模不大,經營過程中受到多種限制,因此上市發(fā)行股票或籌集資金等活動比較困難。我國的大多數中小型企業(yè)多為合伙或獨資形式,所有者大多直接從事企業(yè)經營管理,從而不存在股東與經營者的委托關系;即使所有者不直接從事企業(yè)的管理,企業(yè)的所有權和經營權分離也不夠徹底,仍然“藕斷絲連”。這種狀況的存在,使得中小企業(yè)會計信息的主要使用者--投資者己轉化為企業(yè)的內部人,通常被看作是企業(yè)外部投資者的決策需求與企業(yè)內部的經營管理需求重合,企業(yè)所有者與經營者之間的信息不對稱問題基本上不存在。這種情況下,再將投資者的信息需求作為中小企業(yè)財務會計服務的優(yōu)先考慮顯然是不合適的。

(二)銀行對中小型企業(yè)貸款管理需求小

由于我國社會經濟發(fā)展的限制,目前大多數中小企業(yè)的自有資金有限,積累速度整體上過于緩慢,加上受到經營風險和市場風險的影響,造成其信用等級低,信用自治相對較差,因此出現融資貸款上的困難;另一方面,目前我國的中小企業(yè)主要以地方性私人性質為主,屬于非國有企業(yè),一些銀行和其他金融機構受傳統觀念和行政干預的影響,對中小企業(yè)的貸款也不重視、不熱心,相對于大型企業(yè)而言,中小企業(yè)在獲得銀行和其他金融機構債務融資方面處于劣勢。現在我國中小企業(yè)貸款規(guī)模僅占貸款總額的15%左右,在如此小規(guī)模與小利潤的環(huán)境下,銀行當然對中小企業(yè)會計信息的需求自然相對較小。

(三)政府稅收征管部門對中小企業(yè)財會信息的需求較為突出

在上述兩個因素的鋪墊之下在,政府稅務部門的稅收征管對中小型企業(yè)會計信息的需求相對之下就非常突出,因此稅收部門成為目前我國中小企業(yè)最主要的外部會計信息的使用者。

(四)會計信息難以滿足企業(yè)內部管理需求

在中小企業(yè)中,往往投資者同時也是經營管理者,投資者或領導者集權現象往往較為嚴重,同時所使用的會計管理人員缺乏應有的專業(yè)素質,內控制度和法人治理結構也不到位,因此容易造成相當一部分企業(yè)的會計信息的真實性、合法性和會計方法的一貫性程度較低,會計信息也就難以用來正確評價企業(yè)的經營情況,無法在企業(yè)內部經營管理決策中發(fā)揮應有的作用。

二、關于中小企業(yè)財務會計目標構成的幾點思考

(一)中小企業(yè)財務會計目標的主體

主要內容包括提供會計信息的提供者和會計信息使用者兩個方面。前者一般是指中小企業(yè)的會計操作管理人員,后者即是會計信息的使用者問題。中小企業(yè)財務會計信息的使用者按其重要程度排列應主要包括債權人、國家稅收部門、政府主管部門以及投資者等,當然企業(yè)對外報告的會計信息也可用于企業(yè)加強經營管理。

(二)中小企業(yè)財務會計目標的客體

即主要明確“會計信息使用者需要什么樣的會計信息”問題。與大企業(yè)相比,中小企業(yè)由于其組織形式和規(guī)模不同,在融資的方式與渠道、企業(yè)內部管理水平與管理的復雜程度等方面都存在著差異,因而其會計信息使用者對信息的需求也存在著差異。從會計信息使用者來看,中小企業(yè)提供的會計信息首先應有助于債權人作出信貸決策,其次應有助于稅收部門的稅收征管,以及有助于企業(yè)從相關渠道融通資金等。總體看來,所提供的會計信息相對比較簡潔、概括。因此,2002年10月的第十九次國際會計和報告標準政府間專家工作組會議提出了適用于中小企業(yè)的會計信息質量標準有:可理解性、相關性、可靠性、可比性以及制約因素即成本效益原則。

(三)中小企業(yè)財務會計目標的實現方式

它主要強調會計信息的提供方式。由于中小企業(yè)有著與大企業(yè)不同的特點,中小企業(yè)財務報告的詳細程度、報告對象、報告方式等均應有別于大企業(yè)。我國的情況在許多方面與德國相似,因此,在立足于我國實際情況基礎上,可借鑒德國的做法,對中小企業(yè)的會計信息披露采用“區(qū)別對待、分層披露”的原則,實行“逐級簡化”的做法。例如,可將我國非上市企業(yè)劃分為大、中、小、微型企業(yè)4類,大型企業(yè)應全面執(zhí)行上市公司會計制度和會計準則,財務報告要求按上市公司處理;中型企業(yè)可以不執(zhí)行上市公司執(zhí)行的會計準則,年報要求編制會計報表,但現金流量表和會計報表附注可以適當簡化;小型企業(yè)不要求執(zhí)行會計準則,年度報表可以簡化,不要求編制現金流量表和報表附注;微型企業(yè)的會計規(guī)范應強調實用性,對采用定稅制的,可對其財務核算不作具體要求,對需查賬征稅的,只需要求簡單的財務報告,滿足納稅需求即可。這些簡化措施符合會計的相關性原則和成本效益原則,也有利于保護中小企業(yè)的競爭力。

參考文獻:

[1]韓永彬.淺議中小企業(yè)會計目標的定位[J].財會月刊,2003,(3).

[2]陳毓圭,應唯.關于中小企業(yè)會計國際指南[J].會計研究,2006,(12).

篇3

[關鍵詞]：財務會計 稅務會計 分離 協調

國際上經典的財務會計和稅務會計關系模式有以英美為代表的財稅分離模式和以法德國家為代表的財稅會計合一模式。目前世界各國在對待財務會計和稅務會計的方式以縮小或消除其差異為主，但是通過本文的而研究發(fā)現，沒有必要為消除二者的差距而強行使一方去適應另外一方，二是應該遵循二者自身的發(fā)展特點使其科學、健康、協調地發(fā)展。本文研究的最終目的是為中國財務會計和稅務會計關系的模式選擇適宜的發(fā)展路徑。理論意義：作為企業(yè)會計兩大分支的財務會計，提供有關企業(yè)財務狀況、經營成果和現金流量方面的信息，有助于企業(yè)加強經營管理，提高經濟效益，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而稅務會計作為一門新興的邊緣會計學科并不是獨立存在的。本文通過對財務會計、稅務會計之間的概念進行界定并對二者之間的關系進行梳理，對國際上的兩種財稅會計關系模式進行分析，找出中國財稅會計關系發(fā)展的適應模式，這在理論上對于會計學科的發(fā)展是有意義的補充。現實意義：隨著經濟的發(fā)展及會計改革的不斷深入，稅務會計逐漸從財務會計中分離出來，以自身的發(fā)展特點得到了大量研究者及實踐操作者的重視。會計學作為一門與實踐緊密結合的工具學科，使得其分支的財務會計及稅務會計同樣具有與實踐緊密結合的特點。通過對財務會計和稅務會計分離與協調的研究，綜合國際財稅發(fā)展的模式，提出我國財稅會計發(fā)展模式的選擇及改進思路，這對于完善我國現行財稅會計的實際操作具有重要的現實意義。

一、財務會計與稅務會計的分離

2006年我國頒布了新企業(yè)會計準則，根據這一會計準則我國實行了英美的會計模式，將企業(yè)的財務會計與稅務會計分離，這就表明獨立稅務會計模式能否有效與我國的整體會計安排形成呼應。財務會計與稅務會計既有區(qū)別又有聯系，從會計的發(fā)展的歷程來看，財務會計與稅務會計的分離有其必然性。

（一）財務會計與稅務會計人員的分離

一個企業(yè)的財務會計和稅務會計人員是要分離開的，每個職務都有自身的職責。財務會計與稅務會計分離主要體現在財務會計與稅務會計業(yè)務上的分離。首先，財務會計人員應當將主要的時間和精力放在企業(yè)的財務管理上，對于企業(yè)的一些繁瑣的核算工作在業(yè)務上應當不占較大比重；而稅務會計應當將主要的工作著眼點放在對稅收政策的貫徹和加強上，對于其一些繁瑣的核算工作也可以適當減少。原有的財稅合一的會計體制與我國原有的宏觀經濟管理體制和所有制狀況相適應。在現代企業(yè)發(fā)展制度條件下，企業(yè)不是國家的附屬物，企業(yè)與國家之間的關系最主要的通過稅務關系來體現。現代企業(yè)可以根據自身發(fā)展的特點在可供選擇的條件和范圍內選擇適合于本企業(yè)實際情況的會計處理方法和程序，繼而從社會經濟的角度出發(fā)，來反映企業(yè)的真實財務狀況和經營成果，而不必一致的去遵循稅法的規(guī)定來進行會計業(yè)務的處理。財務會計與稅務會計的分離可使企業(yè)的財務會計人員把主要精力放在加強企業(yè)的管理上，減少一些不必要的繁瑣核算工作。

稅法的制定是是根據國家經濟發(fā)展水平和宏觀經濟政策來制定的，為此稅法高度地體現了國家宏觀經濟發(fā)展和管理的要求。而財務會計主要是根據會計慣例和會計理論來進行核算的，主要體現了是投資者為實現資產的保值和增值來的需要。目前我國企業(yè)實現了多元投資的主體，實現了多種經濟成分的并存，如果財務會計與稅務會計高度混合，那么會計核算就會兩頭兼顧，進而影響到會計信息的質量，使其不能夠客觀、真實地反映出企業(yè)的財務狀況和經營成果。如將稅務會計與財務會計適當分離，企業(yè)就可以自主的在允許的范圍內，選擇其適合自身的會計處理方法，保障企業(yè)會計信息質量。

（二）財務會計與稅務會計業(yè)務處理的分離

財務會計與稅務會計的除在人員操作上進行分離外，在業(yè)務處理上也要分離。通過稅務體制改革逐步建立了多環(huán)節(jié)、多稅種、多層次稅收調節(jié)的體系，使其符合稅率合理、稅種健全、稅負公平的要求，從而發(fā)揮稅收征集調節(jié)經濟運行和發(fā)揮經濟杠桿作用雙重作用。在財務會計與稅務會計合一模式下，規(guī)范繳納行為、穩(wěn)定稅基、優(yōu)化稅收收入水平等要求不可能在現行的企業(yè)會計準則和制度中得到體現。部分企業(yè)可能處于自身利益的考慮，利用稅法不完善的特點，通過修正某業(yè)務財務決策或直接調整會計數據的方式，實現少繳稅的目的。為此適當程度的財務會計與稅務會計的分離以適應依法、準確、合理納稅需要。隨著我國市場化進程的加快，我國會計體系改革不斷加深。近年來國內外商直接投資及外企不斷增多，投入到國內的資金也越來越多，與此同時我國到國際市場投資的數額也在逐年增大，為于稅收的國際慣例保持一致，防止國際上避稅行為的出現，改善投資環(huán)境，有效地維護我國企業(yè)利益和經濟權益，建立起獨立的稅務會計和財務會計是尤為重要的。另外，我國會計體制改革的目標是建立能如實地反映企業(yè)會計信息的會計準則體系，這就使得企業(yè)得財務會計核算具有很大的靈活性。隨著企業(yè)會計準則、企業(yè)會計制度的實施，企業(yè)的財務會計目標更為明確，即為企業(yè)會計信息使用者提供有價值信息。為此只有將稅務會計從財務會計中獨立出來，才能使財務會計按照新的會計制度、會計準則進行核算，來適應我國會計體制改革的安排。

二、財務會計與稅務會計的協調必要性

財務會計與稅務會計的過度分離同樣會導致一些會計問題的出現。在我國，企業(yè)的會計利潤和企業(yè)應稅所得之間的差異項目過多，加之企業(yè)所得稅制度和企業(yè)會計制度存在眾多規(guī)定，使得過度分離的財稅會計產生負面影響。近年來我國已經取消了統一的企業(yè)財務制度，但過多過細的企業(yè)費用列支標準的產生與稅收宏觀調控的功能并不匹配。另外，新的企業(yè)會計制度為企業(yè)人為調節(jié)利潤提供了空間。而兩者的過度分離在增加企業(yè)所得稅征管工作難度的同時，給稅務部門造成了很大壓力，一定程度上提高了所得稅征收成本，增加了稅務監(jiān)控難度。

分析、研究認為，為了解決上述問題，我們完全可以借鑒財務會計核算的基本方法，特別是借鑒合并財務報表的操作方式，通過編制、登記、計算財務會計報表及其附表有關項目的相關調整分錄，來構建以公認會計準則編制的資產負債表、利潤表為基礎，調整轉化形成按照資產、負債計稅基礎編制的稅務資產負債表及納稅申報表的方法體系。

三、財務會計與稅務會計關系的模式選擇與改進思路

（一）財務會計與稅務會計關系的選擇

財務會計與稅務會計模式關系的選擇與一個國家的經濟體制、法律環(huán)境、企業(yè)組織形式等政治、經濟、法律等因素密切相關。為此，本部以我國社會環(huán)境入手來分析適合我國的財務會計與稅務會計關系模式。

1、國內的經濟體制改革

改革開放30幾年，國內的市場經濟體制已經初步建立并在逐步完善，隨之而來的所有制結構及投資主體也日益多元化。政府為實現對經濟的宏觀調控，制定了相應的稅收制度來滿足足額、及時的稅收收入要求；債權人及企業(yè)的投資者則要求會計制度能夠盡可能的滿足資本的保全。為此，當前財務會計稅務會計關系選擇模式的選擇應在保證政府的宏觀調控實施有效的前提下來保證企業(yè)健康發(fā)展，促使會計制度和稅收制度在相互獨立的同時盡可能的融合。

2、國內的法律環(huán)境

以日本為代表的在財務會計與稅務會計合一的國家中，看出其國內的經濟法律體系已相當完備。商法、公司法等法律對企業(yè)的各種會計事項均做出了詳細的規(guī)定，企業(yè)對稅法、商法的遵循程度遠遠高于對公認會計準則的遵從。而目前為止，我國的經濟法律體系尚不完善，稅收制度本身還未建立一套獨立的稅前扣除標準和收入、費用的扣除標準，這就在很大程度上要依據企業(yè)會計準則和制度。

3、國內的企業(yè)組織形式

隨著市場經濟的發(fā)展，股份制改造的進行，我國大部分企業(yè)將股份制作為企業(yè)的組織形式。隨著潛在投資人和投資人對會計信息需求的增加，會計信息的相關性和可靠性成為了會計信息量的首要特征，作為會計從業(yè)人員應遵循會計準則，面向投資者，而不屈從稅法的規(guī)定，這同樣是稅務會計獨立的一個原因。另外，經濟全球化趨勢的加強，會促進稅務與會計在全球各個國家的逐步分離，從而促進我國稅務會計的建立和完善。但目前來講，我國的財務會計與稅務會計還不能完全分離，應該實行財務會計與稅務會計適度分離的模式。

（二）財務會計與稅務會計關系的改進思路

從前文的分析中，我們看出財務會計與稅務會計在大方向上是需要分離的，但也不能完全分離。所以現階段我國財務會計與稅務會計關系的模式應該選擇財務會計與稅務會計適度分離的運行模式，在遵循財務會計核算的前提下對稅法與會計的差異進行納稅調整和計算，這樣既能達到增加的效益的目的，又能達到降低成本的作用。受限于我國企業(yè)發(fā)展的不同，適度分離的財稅模式也不能夠選擇“一刀切”，而應該進行區(qū)別對待。

1、籌資渠道多元化的大型企業(yè)應當適度分離

籌資渠道多元化的大型企業(yè)所有權比較分散，企業(yè)的營運資金既有來自企業(yè)內部的積累，又有來自于債權人和外部投資人的投資，又有來自直接融資市場的資金也有來自間接金融機構的資金。這就決定了企業(yè)的會計目標在滿足企業(yè)內部經營管理的需要之外，還必須體現利益相關者的要求。根據前文的分析，籌資渠道多元化的大型企業(yè)應選擇財務會計與稅務會計應當適度分離的模式。該模式在堅持獨立考慮稅法收益和會計收益的核算方法，并在一定的控制范圍之內以適應我國特殊的會計環(huán)境。財務會計與稅務會計適度分離的模式要綜合考慮國家宏觀調控的政策需要，同時要結合我國的特殊情況能使兩者分離程度過大。

2、籌資渠道單一的中小企業(yè)稅務導向會計模式

籌資渠道單一的中小企業(yè)無論是在規(guī)模、組織結構方面均與籌資渠道多元化的大型企業(yè)在有著明顯的差別。籌資渠道單一的中小企業(yè)，經營者的經營需求與投資者的決策需求相重合，由于自身的規(guī)模和組織結構等方面的限制，使得這類企業(yè)一般難以上市發(fā)行股票籌集資金，企業(yè)的所有者大多直接從事經營管理，而不存在委托關系，從而使得企業(yè)的所有權和經營權分離不夠徹底。2006新的企業(yè)會計準則體系明確指出中小企業(yè)報稅是其主要目的，為此對于這類企業(yè)來講，應該實行的會計制度是與稅法保持一致的稅務導向會計模式。這符合該類企業(yè)經營運作的特點，有利于提高這類企業(yè)的會計信息質量，節(jié)約社會資源，減少會計操作成本。

四、結論

根據全文的分析看出，財務會計是按照會計準則核算企業(yè)的財務成果，并為企業(yè)利益相關人提供企業(yè)財務狀況、經營成果等真實相關的信息。而稅務會計則要根據現行稅收規(guī)定和征收辦法核算企業(yè)的應稅收人、準予扣除項目、納稅所得額（應稅收益）和應納稅額，為正確履行納稅義務、保證國家稅收的充分實現，調節(jié)經濟和公平稅負，為國家稅務部門和經營管理者提供有關稅務方面的信息。財務會計目標的實現方式是提供資產負債表、損益表和現金流量表，而稅務會計目標的實現方式是納稅申報。財務會計核算的對象是企業(yè)以貨幣計量的全部經濟運動，包括資金的投人、循環(huán)、周轉、退出等過程，而稅務會計核算和監(jiān)督的對象只是與計稅有關的資金運動事項。稅務會計要對納稅申報、稅款解繳、稅款減免、稅收籌劃進行專門核算，而財務會計則把這些作為附屬工作。另外，財務會計核算的依據是企業(yè)會計制度和會計準則，并結合企業(yè)自身生產經營實際需要加以選擇。而稅務會計核算的依據是國家稅法，在執(zhí)行過程中必須嚴格按照稅法（條例）及其實施細則的規(guī)定運作，不能任意選擇或更改。正是因為兩者的處理依據不同，導致它們在損益確認口徑和會計計量屬性等方面也存在著相當的差異。正是差異的存在，才使得財務會計與稅務會計之間存在著分離，但二者之間又存在著協調的必要性。

參考文獻：

[1]孫靜.論如何改進我國的稅務會計信息披露.會計之友，2013（2）.

[2]黃信忠.財務會計與稅務會計所得稅差異分析.對外經貿，2012（3）.

篇4

（一）財務會計制度的缺失

我國的中小企業(yè)基本就是以國家頒布的小企業(yè)會計準則為準，大多不會花精力制定符合本企業(yè)的會計制度，如財務審批、成本核算、驗收計量、資產盤點、內部牽制等基本制度，幾乎沒有成文的規(guī)章制度。許多中小企業(yè)管理者認為企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)階段，產品生產和銷售是關注的重點，會計制度的制定在短期內難以顯現效益，而且現有的人員較少，工作量大，無暇顧及制度的建立健全，管理者的惰性往往會占上風，放任會計制度的缺失。這種狀況不僅使企業(yè)經營管理混亂，造成企業(yè)資產流失、浪費嚴重，也導致外部監(jiān)督困難重重。

（二）財務會計基礎工作薄弱，使得管理水平不高

我國大多數中小企業(yè)投資者就是經營者，企業(yè)與個人家庭財產經常相互占用，給財務工作帶來困難。在財務人員任用上，不是以能力為先，而是任人唯親。出納崗位不是老板娘掌管就是任用自己的親屬，主辦會計不是外聘兼職會計就是任用沾親帶故懂財務的人。由于中小企業(yè)發(fā)展前景不明、待遇低，導致社會認同度不高，即使企業(yè)管理者有聘請優(yōu)秀財務人員的愿望，其吸引力遠不如大企業(yè)。有些會計人員專業(yè)知識結構老化，故步自封,不學習新知識，《小企業(yè)會計準則》頒布后《小企業(yè)會計制度》已廢止的情況下，仍在沿用老的制度，不知道使用相對完善的會計方法，更不會使用復雜的會計技術。

（三）財務會計造假現象具有普遍性

中小企業(yè)在經營過程中，往往有通過偷稅漏稅增加財富的想法，當經營狀況不好時，又有強烈逃避債務的愿望。由于所有權與經營權不分離，企業(yè)管理者把自己的大額消費計入企業(yè)的成本，增加管理成本支出；不核算現金交易且不需發(fā)票的業(yè)務，以達到少確認銷售的目的；任意調整產品成本，影響企業(yè)實際利潤。同時企業(yè)不規(guī)范建賬，增加了稅款征管的難度。（四）產品成本核算和管理不規(guī)范由于企業(yè)管理者對成本管理的漠視，會計主管專業(yè)素質較低，幾乎沒有企業(yè)會根據自身的生產特點和管理要求，確定合適的成本核算對象、項目和計算方法。小企業(yè)會計準則對產品成本核算和管理制度只有原則性的規(guī)定，因此很多中小企業(yè)的成本核算，特別是成本結轉環(huán)節(jié)極不規(guī)范。企業(yè)沒有對各品種或各批次產品成本的歸集與分配，不能合理核算各種產品的實際成本，在成本結轉上基本不進行產成品與在產品的分配，即使留有在產品，也是人為隨意估算，沒有合理的分配方法。企業(yè)忽視原始資料的收集，成本核算隨意，通過人為控制成本，調節(jié)應納稅額，偷逃稅款。

二、實施小企業(yè)會計準則存在問題的對策

（一）加強對企業(yè)負責人及高級管理人員培訓和教育，轉變企業(yè)

管理者的觀念，為培訓工作確定新的培訓思路目前很多中小企業(yè)管理者的法律和管理意識不強，重營銷輕管理，重稅收輕會計的現象非常嚴重。很多管理者對會計方面的知識、政策、法規(guī)存在很大的認識誤區(qū)。因此各級政府部門應該通過不同形式、層次的宣傳和引導，使企業(yè)管理者從本質上轉變觀念，提高對財務工作的認識水平，讓他們既學會“賺錢”，又學會統籌地“用錢”，使財務管理工作更好地為創(chuàng)造效益服務。在組織《小企業(yè)會計準則》的培訓時，我們除了對中小企業(yè)財務人員的培訓外，可以增加對中小企業(yè)管理者的培訓。對財務人員的培訓重在業(yè)務上培訓，對企業(yè)管理者的培訓重在說明《小企業(yè)會計準則》對改善企業(yè)管理水平以及提高效益的價值。

（二）重視中小企業(yè)財務人員的培養(yǎng)，不斷提高財務人員的綜合素質

加強財務人員的素質教育，是落實中小企業(yè)會計準則的有效途徑。首先，應加強財務人員的在崗培訓，不斷優(yōu)化會計專業(yè)隊伍的結構；其次，中小企業(yè)應完善用人機制，改變任人唯親的任用觀念。一方面，摒棄家族化或親緣化等不利于企業(yè)發(fā)展的用人方式，注重選拔符合企業(yè)發(fā)展需要的財務人才；另一方面，企業(yè)應該為會計制度的落實及人才重用創(chuàng)造良好的環(huán)境，鼓勵財務人員自覺學習、不斷充電，注重財務人員理論與實踐水平相結合，以提高企業(yè)的競爭力。

（三）建立適合中小企業(yè)自身經營特點的會計制度

《小企業(yè)會計準則》雖然充分考慮了我國中小企業(yè)會計核算的特點，提供了會計核算規(guī)范，但它畢竟是一個原則性的規(guī)范，各中小企業(yè)管理者在認識財務工作的重要性后，應克服惰性思想，根據自身的實際生產經營特點，制定與之相適應的更詳細、易操作的會計核算規(guī)范，并隨著客觀條件的變化，適時進行修改、調整與充實。企業(yè)制定的會計核算規(guī)范不能成為一紙空文，企業(yè)管理者應堅決予以貫徹執(zhí)行。還可以利用專業(yè)機構，如會計師事務所為企業(yè)制定合理的會計核算規(guī)范，監(jiān)督會計核算規(guī)范的執(zhí)行。

（四）構建完善的控制環(huán)境，設置合理的會計機構，嚴格劃分不相容職務

篇5

在國際會計準則理事會的《國際財務報告準則前言》中第9段明確指出，“國際財務報告準則擬應用于所有以營利為導向的主體的通用財務報表和其他財務報告。以營利為導向的主體包括從事商業(yè)、工業(yè)、金融及類似活動的主體，不論是以公司還是以其他形式組成。”我國財政部于2006年2月15日的企業(yè)會計準則體系也無疑是適用于以營利為目的的企業(yè)的。《企業(yè)會計準則――基本準則》中也指出，“本準則適用于在中華人民共和國境內設立的企業(yè)（包括公司）。”但是在這些文件或公告中，并沒有指明這些準則適用于什么樣規(guī)模、什么樣經營模式的企業(yè)。也就是說，上市公司或大型企業(yè)可以采用，非上市公司或中小型企業(yè)也可以同樣適用。但是事實上，并不是世界上采用國際會計準則或國際財務報告準則的國家或地區(qū)的所有企業(yè)都被要求采用這些準則，也不是我國境內的所有企業(yè)都被要求采用我國現行的會計準則體系。正是因為有必要制定中小企業(yè)會計準則，才需要研究這些準則的適用范圍問題；正是因為需要研究這些準則的適用范圍問題，才有必要研究中小企業(yè)會計準則的定位問題。其實，對于中小企業(yè)會計準則的定位模式，需要解決兩個方面的問題：一是中小企業(yè)會計準則與現有會計準則體系的關系；二是中小企業(yè)會計準則以什么形式出現在公眾面前。

一、中小企業(yè)會計準則：是否為一個獨立的會計準則體系

毋庸置疑，中小企業(yè)會計準則的適用范圍僅僅限于中小企業(yè)，那么非中小企業(yè)就應該遵循現有的會計準則體系。這個時候，就形成了兩套會計準則體系：一是適用于中小企業(yè)的會計準則體系，不論什么行業(yè)、什么組織形式的企業(yè)，只要符合準則中規(guī)定的中小企業(yè)范疇，都應該遵循這套會計準則體系；二是適用于非中小企業(yè)的會計準則體系。同樣，不論什么行業(yè)、什么組織形式的企業(yè)，只要不符合中小企業(yè)的界定，都應該遵循這套會計準則體系。兩套會計準則體系的關系表示如圖1。

將中小企業(yè)會計準則作為一個獨立的體系，與現有會計準則體系相并列，可以清楚地看出兩套會計準則體系的本質區(qū)別，也非常容易讓不同適用范圍的企業(yè)接受與采納。從會計角度來看，中小企業(yè)與非中小企業(yè)有較大的差異，需要建立一套特殊的會計準則體系。但是，作為一套會計準則體系，首先需要建立自己的理論基礎（即財務會計概念框架，下同），包括會計目標、會計信息質量特征、會計要素、確認與計量原則和財務報告體系等；然后，在這套理論的指導下，分別中小企業(yè)的交易或事項制定具體的會計準則，如存貨、固定資產、無形資產和收入等準則。而且，這些理論基礎和具體業(yè)務準則的規(guī)定與非中小企業(yè)會計準則體系是有著一定差別的，并且是與中小企業(yè)相適應的。這將遇到許多需要解決的問題，如：是否需要重新確定中小企業(yè)會計的目標？中小企業(yè)會計信息質量的要求和非中小企業(yè)是否不一樣？中小企業(yè)應該設立幾個會計要素？中小企業(yè)會計要素的確認與計量有什么特殊要求？財務報告體系有何不同？規(guī)范每一項業(yè)務的具體準則是否必須與非中小企業(yè)會計準則存在差異等等。解決上述問題的難度并不大，會計準則制定者可以根據中小企業(yè)的特性來研究并決定這些問題，但是，這樣做，準則的制定成本會大大增加，而效果可能會大打折扣。同時，還會帶來準則遵循中“選擇難”的問題，尤其是當企業(yè)可能在中小企業(yè)與非中小企業(yè)之間徘徊與往復的時候，究竟選擇什么樣的會計準則體系是首要解決的問題。而且，在轉換時要重新接受與采納一套新的會計準則體系，也會增加執(zhí)行成本。

二、中小企業(yè)會計準則：是否為一個具體會計準則

將中小企業(yè)會計準則作為一個具體會計準則，有兩種模式：一種是中小企業(yè)會計準則中無須建立單獨的理論基礎，直接和非中小企業(yè)會計準則遵循同一個財務會計概念框架，而這個具體準則實質上就是其他非中小企業(yè)會計準則的一個濃縮，或者可能會采用“指向”的方式；另一種是中小企業(yè)會計準則中也要有自己獨立的理論基礎，而這些理論基礎與非中小企業(yè)會計準則可能會有不一致，在這個理論基礎指導下，再去規(guī)范具體業(yè)務。這兩種模式下中小企業(yè)會計準則的內容表示如圖2。

三、中小企業(yè)會計準則：是否為具體會計準則的簡化

中小企業(yè)遵循非中小企業(yè)會計準則，成本高而效果不能抵銷成本，因此，可以簡化會計準則。但簡化會計準則，并不是一定要單獨建立一套會計準則體系，也不是要重新建立一套理論基礎，而是在非中小企業(yè)會計準則體系的框架下，簡化確認與計量，簡化信息披露。在這種要求下，完全可以在非中小企業(yè)會計準則體系的各項會計準則中，增加一項內容，即“中小企業(yè)的應用要求”。

四、中小企業(yè)會計準則模式的選擇

上面介紹了三種中小企業(yè)會計準則定位模式。這三種模式都能夠體現出中小企業(yè)會計準則的地位與作用，各有特點和優(yōu)缺點，但只能選擇其中一種模式作為發(fā)展中小企業(yè)會計準則的基本模式。從國際會計準則理事會最新的《國際財務報告準則――中小主體》（征求意見稿）來看，所選擇的是第二種模式：一個具體會計準則。這個準則和其他準則是并列的。英國是世界上較早《小型企業(yè)財務報告準則》的國家，它所采取的也是這種模式。不過，澳大利亞、新西蘭和加拿大等國家卻是將中小企業(yè)和其他企業(yè)適用的會計準則放在一起，沒有將其作為一項獨立的具體會計準則來對待。

篇6

關鍵詞：財務會計概念框架　基本準則　會計

一、中美財務會計概念框架在內容體系方面的差異

(一)FASB《財務會計概念公告》內容體系 FASB從成立伊始即從事概念框架的研究，指出概念框架是由目標和相關聯的基本概念組成的邏輯嚴密的體系。從1978年開始，FASB陸續(xù)了《財務會計概念公告》(SFAC)。公告的基本內容：

SFAC No.1――《企業(yè)編制財務報告的目標》。主要討論企業(yè)財務報告的目標問題，并指出財務報表只是財務報告中的一部分或中心部分。即財務報告不僅包括財務報表，而且還包括傳遞信息的其他手段，其內容直接或間接地與會計制度所提供的信息有關，尤其是關于企業(yè)資源、債務和收益等方面的信息。

SFAC No.2――《會計信息的質量特征》。主要討論會計信息的質量特征問題。

SFAC No.3――《企業(yè)財務報表的各種要素》。主要定義和討論了企業(yè)財務報表的要素，后來被SFAC No.6所取代。關于財務報表要素的定義也在SFAC No.6中作了修訂。

SFAC No.4――《非營利組織編制財務報告的目標》。主要討論了非營利組織編制財務報告的目標問題。SFAC No.5――《企業(yè)財務報表要素的確認和計量》。主要討論了會計確認與計量的標準問題。

SFAC No.6――《財務報表的各種要素》。是用來替代SFAC No.3的，所討論的財務報表要素的定義也基本上與SFAC No.3相同，但論述范圍卻有所擴大，將非盈利組織也包括在內。SFAC No.6對計量某一會計實體的成果和現狀直接有關、但又互有聯系的要素分別做出定義。 SFAC No.7――《在會計計量中使用現金流量信息和現值》。是對原SFAC No.5在會計計量問題上的補充和完善，但并不形成對SFAC No.5的替代關系。SFAC No.7解決的問題是，當不能得到可觀察的市場價值來計量資產或負債時，可以轉而使用估計現金流量來決定某項資產或負債的賬面金額。

(二)我國《企業(yè)會計準則――基本準則》內容體系 財政部2006年的《企業(yè)會計準則――基本準則》可以劃分成以下部分。

總則。規(guī)定了《企業(yè)會計準則》的制定目的和依據、適用范圍、企業(yè)會計準則體系的構成、企業(yè)編制財務會計報告的目標、會計假設、會計要素、記賬方法等內容。值得注意的是，新準則在會計假設方面除了保留了原先已有的假設，還新增了權責發(fā)生制，這不僅和FASB的觀點取得了一致，也適合我國國情。目前我國市場經濟已經取得了很大的發(fā)展，信用結算方式已經很普遍了，交易和事項的發(fā)生經常和現金流動相分離，在這種情況下將權責發(fā)生制作為會計假設，不僅可以向使用者反映涉及現金收付行為的過去發(fā)生的交易，而且還反映了將來支付現金的義務和將來收到現金的權利，這樣可以更好的檢查資源受托者的受托責任的履行情況。

會計信息質量要求。規(guī)定了我國會計信息需要滿足的質量要求，這是我國新《基本準則》的亮點，即將會計信息質量要求與財務報表要素確認與計量的一般原則區(qū)別開來單獨設立，更加突出了會計信息質量要求，也與FASB相吻合。

會計要素。主要劃分和定義了企業(yè)財務報表的要素，同時還對這些要素的特征和確認與計量分別進行了概括。

會計計量。主要規(guī)定了企業(yè)在將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于會計報表及其附注(又稱財務報表)時，應當采取的會計計量屬性和標準。

財務會計報告。主要規(guī)定了財務會計報告的概念、種類，會計報表的種類等。規(guī)定財務會計報告是指企業(yè)對外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經營成果、現金流量等會計信息的文件。財務會計報告包括會計報表及其附注和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料。會計報表至少應當包括資產負債表、利潤表、現金流量表等報表，小企業(yè)編制的會計報表可以不包括現金流量表。

附則。主要規(guī)定了會計準則的解釋部門和生效日期。

以上對我國的《企業(yè)會計準則――基本準則》與FASB的《財務會計概念公告》的主要內容體系進行了簡要的分析，現將其基本內容體系進行如下比較歸納如(表1)所示。

由表(1)可見，從內容體系看，我國新的《企業(yè)會計準則――基本準則》與美國的財務會計概念框架基本上具有相同的內容體系，都包括財務報告的目標、會計信息的質量特征、財務報表的要素、財務報表要素的確認和計量、在會計計量中使用現金流量信息和公允價值等內容，只是我國的基本會計準則還沒有涉及到資本和資本保全的概念。說明我國新的基本會計準則的制定在很大程度上是以FASB的概念框架為基礎，充分體現了會計國際化的趨勢。從表述方式看，由于我國的基本準則屬于法規(guī)的范疇，其主要功能被定位在指導我國具體準則的制定上，更多體現了法規(guī)式概念框架的特征，具有高度的概括性，并隱含著概念框架本身應該具有的內在一致性。

二、中美財務會計報告的內容及信息質量特征方面的差異

(一)財務會計報告目標方面的差別財務會計報告目標是人們通過會計實踐預期所要達到的境地或標準。財務報告的目標主要有“決策有用觀”和“受托責任觀”兩種觀點。FASB在SFAC No.1中將編制財務會計報告的目標劃分為一般目標和具體目標，并且按照從一般到具體的順序對各種目標進行了詳細的闡述，認為編制財務會計報告的一般目標是提供對企業(yè)制定經濟決策有用的信息。并將此一般目標具體化為以下方面：一是提供對投資：印信貸決策有用的信息；二是提供對評價現金流量前景有用的信息；三是提供關于企業(yè)資源及其權利以及它們變動情況的信息。其中在第三個具體目標中FASB專門指出：編制財務會計報告，應提供信息，表明企業(yè)的管理當局是怎樣利用其受托使用的企業(yè)資源，向業(yè)主(股東)盡其經管責任的。

我國2006年的《企業(yè)會計準則――基本準則》將財務會計報告目標從修訂前與會計一般原則混排的位置，提升到第一章總則中，置于最高層次，說明我國現在開始強調其作為整個體系的邏輯起點的作用。在新《基本準則》中規(guī)定：財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業(yè)財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業(yè)管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者作出經濟決策，財務會計報告使用者包括投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾等。由此可見，FASB在論述財務會計報告的目標時，雖然在第三個具體目標中簡短地談到了受托責任的問題，但還是將決策有用觀放在了首要的位置；我國則是

將受托責任觀和決策有用觀同時納入目標體系，并著重強調受托責任觀，這也是符合我國的經濟環(huán)境的。

(二)財務報表要素方面的差別FASB將財務報表的要素劃分成：資產、負債、權益、業(yè)主投資、向業(yè)主分派、全面收益、收入、費用、利得和損失等。我國2006年的《企業(yè)會計準則――基本準則》規(guī)定財務報表的要素包括：資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。通過比較可以看出，一方面FASB規(guī)定的會計要素針對所有者權益這方面分得很細，包括權益、業(yè)主投資、向業(yè)主分派等，而我國則只設置“所有者權益”要素，這也是和中美兩國會計目標強調的側重點不同有關，我國的會計目標更強調受托的責任，而美國的會計目標則更強調對決策者的決策的有用性。另一方面FASB規(guī)定的會計要素中沒有設置“利潤”這個要素，認為利潤不過是收入、費用、利得和損失配比后的結果。而我國現階段則將“利潤”列為單獨要素，這是與我國的傳統慣例有關。 從我國長期會計實踐的歷史傳統來看，利潤是企業(yè)生產經營活動的綜合成果，是投資者、企業(yè)管理當局、債權人都非常關注的信息，而且我國已經形成了關于利潤的一系列概念體系和指標體系，一旦取消可能會造成混亂。而這也存在一個問題。就是把利潤作為一個單獨的要素，卻無法由收入與費用兩個要素配比得出，因此，新基本準則在利潤要素下又引入了國際流行的“利得”和“損失”概念，這樣既與國際慣例相協調，又無需改變原來的會計要素的構成。

值得注意的是，我國會計準則中的利得和損失與FASB中的利得和損失是不相同的。FASB將利得和損失作為與收入和費用同層次的單獨列示的會計要素，內涵要比我國廣泛，FASB中的“利得”和“損失”不僅包括我國會計準則中利得和損失，還包括收入和費用。此外，我國現階段的財務會計概念框架中的“利得”和“損失”內涵比較窄小，只是創(chuàng)造性地將“利得”和“損失”作為利潤要素的組成部分。其中“利得”指不是經營收入所得，但構成利潤的組成部分，如固定資產的處置收益；“損失”是指不是費用但會減少企業(yè)利潤的項目，如固定資產的盤虧或毀損等。

(三)會計信息質量特征方面的差別FASB認為，會計信息的質量特征或質量的確定構成信息有用性的成份，是在進行會計選擇時所應追求的質量標志。因此，會計信息質量特征研究在整個概念框架中占有很重要的地位，是連接財務報告目標和其他概念公告的“橋梁”。FASB在SFAC No.2中全面地闡述了會計信息必須符合的一系列質量要求，并對會計信息的質量特征劃分了清晰的層次結構，并認為最重要的特征是決策有用性。“相關性”和“可靠性”是決策有用性的兩大重要質量特征，而“相關性”又包括“預測價值”、“反饋價值”和“及時性”；“可靠性”則包括“可驗證性”、“如實反映”和“中立性”。“可比性(包括一致性)”是決策有用的次要質量特征。“可理解性”是針對用戶的質量。另外，會計信息的“效益大于成本”和“重要性”是會計信息質量特征的兩個約束條件。

我國2006年的《企業(yè)會計準則――基本準則》闡述的財務會計報告目標為導向，提出八項會計信息質量要求：真實性、相關性、清晰性、可比性(包括一致性)、實質重于形式、重要性、謹慎性、及時性。

通過比較可以看出，內容上相對于FASB的會計信息的質量特征，我國沒有明確反饋價值、預測價值、可靠性、可驗證性、中立性等特征，對會計信息質量要求的規(guī)定中也沒有涉及成本和效益的約束條件。從層次結構看，FASB的會計信息質量特征不但提出了為了實現會計目標而需要的會計信息的質量特征，還對眾多的質量特征劃分了層次和主次，形成內在聯系的多層次、完整的質量特征體系。而我國新《基本準則》雖然提出了8項會計信息質量要求，但沒有明確表述會計信息質量要求與會計目標之間的邏輯關系，也沒有將會計信息質量要求劃分層次。

我國會計信息質量要求之間更多地表現為一種彼此孤立的平行、并列的關系，沒有形成有內在聯系的整體，也沒有對會計信息質量要求彼此之間可能產生的矛盾做出必要的說明。這很大程度上和我國現階段財務會計概念框架以法規(guī)形式表述有關，由于采用法律條文的形式，在準則中對會計信息質量要求只能采用羅列式表述，而不太可能采用美國會計信息質量特征的層次結構圖，其結果是不便于閱讀者理解這些質量要求之間的內在邏輯關系。

三、中美財務會計在會計確認標準及會計計量方面的差異

(一)會計確認標準方面的差別　FASB指出一個項目要正式列入特定的財務報表，不僅必須符合某一要素的定義，而且應該符合可計量性、相關性和可靠性的要求。這表明FASB更強調會計信息的決策有用觀。為此，FASB在SFAC No.5中規(guī)定了確認的標準，主要包括：可定義性；可計量性；相關性；可靠性。FASB認為：一個項目，只要符合上述四項標準，并且符合效益大于成本以及重要性這兩個前提，就應予以確認。與FASB相比較，我國對會計確認一般標準的界定不是特別強調進行會計確認的事項必須具備相關性的特征，而是更多的強調計量的可靠性。這是和我國財務報告目標更強調受托責任論有關聯。

為此，我國2006年的《企業(yè)會計準則――基本準則》雖沒有明確闡述會計確認的一般標準，但明確指出了資產和負債的確認標準：規(guī)定對于符合資產定義的項目，應當在同時滿足以下條件時，確認為資產：與該項目有關的經濟利益很可能流入企業(yè)；該項目的成本或者價值能夠可靠地計量。企業(yè)對于符合負債定義的項目，應當在同時滿足以下條件時，確認為負債：與該項目有關的未來經濟利益很可能流出企業(yè)；未來經濟利益的流出能夠可靠地計量。

(二)會計計量方面的差別FASB認為一個項目只要符合確認標準，就應以貨幣單位做出充分可靠的計量，并將其記錄在財務報表之中。不同的項目可能具有不同的計量屬性。一個項目應采用何種計量屬性進行計量需要根據該項目的性質以及計量屬性的相關性和可靠性加以確定。FASB在第5號公告中探討了當時流行的5種計量屬性，主張首先使用“歷史成本法”，但也允許將“歷史成本法”與其他的計量方法結合使用。20世紀90年代以來，“公允價值”逐漸成為除歷史成本之外的其他會計計量屬性的總稱或代名詞。在2000年，FASB了SFAC No.7，將“公允價值”作為與歷史成本相對應的一種計量屬性。

篇7

關鍵詞：新會計準則；企業(yè)財務管理；影響；建議

一、前言

2006年2月15日，財政部正式頒布了新會計準則，并在2007年1月1日在上市企業(yè)范圍內首次實施，它的與實施具有歷史性的意義，它標志著我國多年來的會計改革已經達到了一個全新的階段，具有較高的水平，因為新會計準則將進一步加強信息供給的真實力度，保護投資者的有效知情權，進而對社會公眾做出理性決策提供有利條件，這對于我國社會主義市場經濟體制的建立與完善起到了很大的推動作用。對于我國的大小企業(yè)來說，新會計準則的頒布與實施將有利于推進企業(yè)的金融改革，促使企業(yè)完善財政職能，從而建設更加完善的現代市場體系。但是，從目前企業(yè)執(zhí)行新會計準則的過程來看，我們能夠發(fā)現企業(yè)的財務管理與新會計準則之間有著多處難題，這勢必會應影響到我國企業(yè)的整體發(fā)展。因此本文就針對這方面的內容進行了分析和探究。

二、新會計準則

1.新會計準則的概述

在我國的企業(yè)發(fā)展中，任何生產活動都必須依賴一定量的會計信息，從而做出正確的決策。會計作為一個信息系統，它產生于企業(yè)的內部，只有企業(yè)的管理人員才能夠知曉會計信息，而作為決策者是財務管理人員，其相對于會計信息持有者來說，是外部信息使用人員，財務人員在決策時，必須要獲得相關的會計信息，但是企業(yè)的財務管理人員與企業(yè)的管理當局，二者之間會有時候在會計信息方面產生不一致問題。而這會直接應當到企業(yè)的經濟效益。因此企業(yè)的財務管理人員要想做出正確的決策，就必須對會計信息的生成與輸出過程提出管制要求，而這種管制要求就是我們說的會計準則，會計準則是企業(yè)進行會計政策選擇時的遵守依據，不僅體現出企業(yè)財務管理人員的利益要求，也反映了企業(yè)內部管理當局的意志。

2.新會計準則的層次劃分

新會計準則體系劃分為兩個層次，即1項基本準則和38項具體準則。

（1）基本準則

基本準則的提出是建立國際財務報告準則中的“一項基本會計準則”的基礎之上，基本準則是整個新會計準則體系的指導原則和指導思想，其主要是對其余的38項具體準則進行指導與說明。

（2）38項具體會計準則

在38項具體會計準則中，其中有16項具體會計準則是原有的，只不過是在此基礎上進行了修訂，另外的22項具體會計準則是新增的。此外企業(yè)中會計報表和會計科目這兩項內容根據企業(yè)的性質也進行了劃分，即分為金融企業(yè)和非金融企業(yè)兩部分。

（3）新會計準則的主要特點

①體現與國際會計準則的趨同

新會計準則體系的建立是基于國際會計準則的原則和基本框架，和國際會計準則有很大的相同之處。

②強調會計信息的決策實用性

企業(yè)的財務報告使用者在進行經濟決策時需要以企業(yè)提供的會計信息為依據，而新的會計基本準就對二者之間的聯系進行了加強，另外財務報告的目標也側重于資本市場的投資者，這對于財務會計報告使用者來說，是有助于其正確對企業(yè)的過去、現在或者未來的發(fā)展情況做出評價或者預測。

③在新業(yè)務方面有所突破

在進一步規(guī)范保險合同、金融工具等新業(yè)務方面，新準則也制定了相關的制度，并且在會計計量上，新準則還引入了公允價值計量，這在新業(yè)務方面可以稱得上是一個重大突破。

三、新會計準則對企業(yè)財務管理的影響

1.財務管理環(huán)境的影響

在財務報告目標方面，新會計準則強調了決策有用性，要求財務報告人員要按照法定要求向企業(yè)提供決策有用的信息，提高財務會計信息質量，能夠更加真實、完整、透明的反映企業(yè)價值，從而減少市場主體的監(jiān)督和信息搜索成本，有利于進一步提高市場效率，極大發(fā)揮財務約束作用。同時，新會計準則與國際財務報告準則有著實質趨同，和國際會計信息接軌，增加了可比性，這利于專業(yè)機構和人士對企業(yè)的估值比較。而這一切都將會大大改善財務管理環(huán)境，促進企業(yè)的發(fā)展。

2.新會計準則對財務管理目標的影響

目前我國的企業(yè)財務管理目標是企業(yè)價值最大化，這也是從我國企業(yè)發(fā)展的實際情況出發(fā)而制定的，具有較強的理論性和實踐性。在新會計準則中，中期財務報告、財務報表列報、分部報告等內容有助于企業(yè)真實反映企業(yè)價值的會計信息；研發(fā)費用資本化體現了企業(yè)科學發(fā)展的要求；股份支付、職工薪酬、政府補助等制度，促使企業(yè)價值的合理分配。這些都為財務管理目標的確立提供了指導。

3.新會計準則對財務戰(zhàn)略的影響

目前，新會計準則的實施對企業(yè)發(fā)展的外部財務環(huán)境和內部財務環(huán)境都帶來了很大的影響。當前，由于企業(yè)整體戰(zhàn)略以及其他子戰(zhàn)略都進行了相關的調整，這就必須要進一步修正愜意的財務戰(zhàn)略。例如在新會計準則實施后，相比較于以前，企業(yè)在跨國經營方面的會計制度減少了很對障礙，成本也降低了很對，在這種形式下，企業(yè)就可以轉向外向型發(fā)展戰(zhàn)略。

4.新會計準則對財務管理組織的影響

新會計準則不僅修改了原有的財務報表與列報、會計要素的確認和計量等內容，還新增了多項有關經濟業(yè)務事項的準則，而這要求企業(yè)的財務管理組織作出很大的改善，即財務人員與會計人員都要不斷學習，具有較強的管理能力和職業(yè)能力，積極適應新的業(yè)務流程，提高自身的職業(yè)判斷力和職業(yè)道德修養(yǎng)。

四、新準則下企業(yè)財務管理實踐的對策建議

1.轉變財務決策觀念

對于企業(yè)發(fā)展來說，其財務決策理念會直接影響財務決策結果，進而影響財務業(yè)績。新會計準則重視企業(yè)的現金流量信息，強調企業(yè)財務信息的真實有用性，企業(yè)就必須要轉變財務決策觀念，在充分考慮到企業(yè)價值創(chuàng)造和可持續(xù)發(fā)展的基礎上，要加強控制企業(yè)的現金流量，提升企業(yè)資產質量。

2.改善資本結構

目前我國企業(yè)的資本結構存在明顯不合理之處，即主要體現在國有企業(yè)上，在股權融資上，一些大型國有企業(yè)及多數國有企業(yè)對銀行貸款具有較強的依賴性，長期以來這種資本結構也限制了企業(yè)的快速發(fā)展。而新會計準則實施后，有利于投資者、債權人、員工等對企業(yè)價值做出正確評價，再加上對金融、資本市場的深入改革等，有利于資本市場發(fā)展，促使國有企業(yè)的資本結構趨于合理，逐步與西方的資本理論逐步接近。

3.調整股利分配政策

對于企業(yè)的財務管理來說，股利分配政策其所有政策中一項極其重要的政策，因為股利分配政策會直接關系到企業(yè)的資本結構和投資這的切身利益。此外，股利分配政策還會對上市公司的股票價格產生很大的影響。當新會計準則實施后，其提出了公允價值計量屬性，這極大改變了以往對負債、資產的分類和部分計價方式，這也進一步改變了企業(yè)財務報告中所反映出的企業(yè)可供分配利潤指標和當期凈利潤和之間的關系。對于企業(yè)的股利分配政策而言，能夠造成其出現困境的因素主要存在企業(yè)的賬面利潤方面，除了企業(yè)自身的營運業(yè)績之外，企業(yè)的賬面利潤還含有企業(yè)外部的環(huán)境變化對利潤的影響，但是當前這部分利潤增加與企業(yè)的現金流量的凈增加相脫節(jié)，對企業(yè)的發(fā)展帶來負面影響。因此，企業(yè)要綜合影響股利分配政策的所有因素，從而做出科學調整。

五、結語

綜上所述，新會計準則的實施，對于我國企業(yè)的未來發(fā)展來說，既是一個發(fā)展機遇，又是一個發(fā)展挑戰(zhàn)。因此在市場經濟體制不斷深化改革發(fā)展的大背景下，我國的企業(yè)應該謹記新準則的要求，嚴格遵守規(guī)章制度和要求，并結合自身企業(yè)的實際情況，對企業(yè)的財務管理進行綜合調整與改善，制定出適合企業(yè)發(fā)展的財務管理體系，保證企業(yè)的會計信息真實反映企業(yè)價值，提高財務管理的決策實用性，以逐步與國際水平接軌，從而整體促使企業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]王永杰.試論新會計準則對企業(yè)財務管理的影響[J].企業(yè)改革與管理，2014（12）.

[2]陳耀明.新會計準則對企業(yè)財務管理的影響[J].企業(yè)研究，2013（10）.

篇8

關鍵詞：企業(yè)會計準則；鐵路運輸企業(yè)；影響

一、企業(yè)會計準則實施的基本情況

1993年以來，我國企業(yè)會計制度與企業(yè)會計準則長期共同實施，2006年，在借鑒國內外成功經驗的基礎上，結合我國的經濟環(huán)境和管理要求，財政部頒發(fā)了一項基本準則和三十八項具體會計準則，新準則體系以提高會計信息質量為前提，進一步規(guī)范了會計行為和秩序，滿足了社會各方對會計信息的需求。企業(yè)會計準則于2007年1月1日開始在上市公司中正式執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。鐵路總公司自2015年1月1日起在總公司以及各級控股企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會計準則。

二、企業(yè)會計準則對鐵路運輸企業(yè)經濟損益影響特點

一方面，長期性的增益；企業(yè)會計準則就政府補助標準、無形資產準則及債務重組方面做出了很大的變革。其中，政府的補助在一段時間內可作為收益，從而增加了鐵路運輸企業(yè)的效益。而關于無形資產，新準則規(guī)定，除個別企業(yè)之外，大部分企業(yè)不需要將固定資產占用的土地計入建筑物成本，從而大大減輕了鐵路企業(yè)房產稅負擔。而且，新準則將債務人的資本公積改計入營業(yè)外收入，從而有減輕了鐵路企業(yè)的負債壓力，債務重組的收益就計入企業(yè)生產經營當期利潤總額中，給鐵路運輸企業(yè)帶來長期性的增益。

另一方面，時間性的損利，企業(yè)會計準則規(guī)定鋼軌等線路所涉及的固定資產按預期使用年限計提折舊，必然會減少企業(yè)的當期利潤，而在所得稅方面，企業(yè)會計準則明確劃分暫時性差異與可抵扣暫時性差異，鐵路運輸企業(yè)只要及時地開展資產減值評估，明確其對資產及負債產生的差異及獎勵，并確定由遞延帶來的所得稅資產，從而減少同期所得稅費用。而且企業(yè)會計準則關于先進先出法取代后進先出法在存貨計價中的運用，一旦存貨價格出現下降趨勢，先進先出法便能幫助增加企業(yè)的經濟利潤，反之則減少利潤。總之，企業(yè)會計準則對鐵路運輸企業(yè)經濟損益的影響具有長期性、雙重性的特點，需要堅持具體問題具體分析。

三、企業(yè)會計準則給鐵路運輸企業(yè)發(fā)展帶來的機遇

1.增強了鐵路運輸企業(yè)的投資吸引力

鐵路運輸企業(yè)的發(fā)展需要投入大量的技術設備，并以充足的資金作為保障，從而不斷地拓展發(fā)展規(guī)模，增強企業(yè)的市場競爭力。近年來，隨著經濟全球化的發(fā)展，我國鐵路運輸企業(yè)在努力提高國內外投資的吸引力度，爭取在企業(yè)資金結構與財務上的平衡調整。而新會計準則的頒布，促進了企業(yè)財務報表的制定與國際標準逐漸趨同，在與國際接軌的過程中，有利于增強我國鐵路運輸企業(yè)的國際影響力，從而吸引大量的國外投資者，為企業(yè)的長期生產發(fā)展奠定資金籌集基礎。

2.促進了鐵路運輸企業(yè)的市場化發(fā)展

企業(yè)會計準則是根據市場經濟發(fā)展的要求建立的通用會計行為規(guī)范，鐵路企業(yè)走向市場，采用通用的會計語言，向社會提供清晰、可理解的財務信息，才能取得資本市場參與者的理解和認同，吸引社會投資，融通資金，進而加快推進鐵路投融資體制改革的步伐，促進鐵路運輸企業(yè)的市場化發(fā)展。

3.提高了鐵路運輸企業(yè)的融資速度

鐵路運輸企業(yè)依據新的會計準則來編制相應的財務報表，大大增加了財務報表的透明度，真實地反映企業(yè)的經營發(fā)展狀況以及財務狀況，一定程度上增強了企業(yè)的公信力，從而增加了企業(yè)的貸款融資機會，有利于提高融資速度，加快企業(yè)的資金有效運轉，進而提高企業(yè)的整體發(fā)展效益。企業(yè)會計準則實現了與國際財務報告準則的實施趨同，有利于降低企業(yè)在國際市場上的融資成本，增強對國外投資項目的認識，做好走出去項目的評價，落實中國鐵路走出去戰(zhàn)略，促進鐵路企業(yè)國際化發(fā)展。

四、企業(yè)會計準則給鐵路運輸企業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

1.公允價值衡量的困難

公允價值作為企業(yè)會計準則的一大發(fā)展特色，被廣泛運用到房地產以及金融等方面。這之前，會計準則從謹慎角度出發(fā)，企業(yè)的財務報表通常依據市價和成本來進行制作。而公允價值的計量，如果資產交易存在活躍的市場，則以市場價格為基礎來確定公允價值；如果資產交易不存在活躍的市場，但是近期發(fā)生的同類或者是類似資產交易存在活躍市場，則以同類或者是類似的市場價格為基礎來進行公允價值計量，如果以上兩種情形都不滿足，則需要采取估值技術來確定公允價值，這就給公允價值的可靠計量帶來挑戰(zhàn)。尤其是作為鐵路運輸企業(yè)，企業(yè)所用的多為專用資產，不存在活躍的交易市場，這就直接影響到公允價值計量的準確性，進而會影響到企業(yè)的生產經營效益。

2.適應企業(yè)會計準則的前期成本增加

企業(yè)會計準則的貫徹實施，對于鐵路運輸企業(yè)而言不是一時半刻能解決的時期，一方面企業(yè)要有人才基礎，另一方面需要有相關的制度體系保障，此外還需要相應的實施技術支撐。企業(yè)依據之前會計制度所制定的財務管理制度都需要發(fā)生相應的變革，有關的財務會計處理系統軟件都需要及時地更新，而且還需要加強財務會計人員的職業(yè)培訓，引導其系統地學習并掌握新的會計科目及新會計準則的其他標準要求，確保企業(yè)會計準則的有效實施。當然，這就需投入大量的人才培訓費用、制度調整費用以及相應的信息系統費用，從而增加鐵路運輸企業(yè)的前期成本投入。

3.業(yè)績衡量標準的變化

企業(yè)會計準則將政府的補貼以及捐贈等項目計入到利潤分配表中，但是這些項目并不是企業(yè)生產經營所得，所以，鐵路運輸企業(yè)不能簡單地以利潤作為業(yè)績衡量標準，相應的業(yè)績評估指標，即衡量標準則需要及時做出相應的調整。具體而言，在衡量鐵路運輸企業(yè)業(yè)績過程中，需要綜合考慮企業(yè)的收入、費用及利潤，分析企業(yè)的生產經營狀況以及發(fā)展?jié)摿ΓY合企業(yè)的內外部發(fā)展環(huán)境條件來確定業(yè)績衡量標準，這在人員素質要求以及技術水平方面無疑是個很大的挑戰(zhàn)。

五、鐵路運輸企業(yè)面臨企業(yè)會計準則的發(fā)展對策

1.提高財務會計人員的職業(yè)素養(yǎng)

企業(yè)會計準則在鐵路企業(yè)的貫徹實施，需要加強對財務會計人員的教育培訓，一方面通過宣傳教育，加強企業(yè)員工對企業(yè)會計準則的理解和認知，幫助更新他們的思想觀念，轉變傳統的會計思維模式，尤其是有關新的會計科目劃分問題及相關的財經法規(guī)問題；另一方面需要通過業(yè)務培訓，鞏固財會人員的專業(yè)知識，樹立企業(yè)會計準則的業(yè)務評判標準，培養(yǎng)專業(yè)的職業(yè)判斷能力，及時地獲取真實完整的財務會計信息，運用于企業(yè)的財務會計核算與管理，提高財會人員整體的職業(yè)素養(yǎng)以及業(yè)務技能，從而更好地運用企業(yè)會計準則服務于鐵路運輸企業(yè)的經營生產發(fā)展。

2.完善鐵路企業(yè)內部會計制度

盡管企業(yè)會計準則的內容很豐富，涉及的范圍也相對較廣，但是企業(yè)會計準則并不能覆蓋所有行業(yè)的經濟業(yè)務。而鐵路運輸企業(yè)擁有獨特的業(yè)務，企業(yè)會計準則的有效運用，還需要結合自身經濟業(yè)務的實際發(fā)展情況，制定詳細的內部會計制度，來適應企業(yè)會計準則的實施運用。例如企業(yè)內部控制制度，包括內部審核及監(jiān)督制度等，都需要依據企業(yè)會計準則實行細化，從而規(guī)范財務會計工作流程，貫徹落實新會計準則，努力與國際接軌，推動鐵路企業(yè)的長期發(fā)展進程。

3.健全企業(yè)信息管理系統

企業(yè)會計準則相對原會計制度而言在具體條例規(guī)定及標準要求方面都有明顯的變動，未來適應企業(yè)會計準則的發(fā)展要求，鐵路運輸企業(yè)需要健全信息管理系統，及時地采集多方面的市場信息，為信息系統的完善提供依據。同時，鐵路運輸企業(yè)還需要及時地完善財務會計系統，更新相應的會計科目，制定新的報表模板，健全賬務處理系統，提高財務會計信息搜集及處理的效率，真實有效地反映企業(yè)的財務狀況以及經營成果，從而為鐵路運輸企業(yè)的經營發(fā)展決策提供數據支撐。

六、結語

綜上所述，鐵路運輸行業(yè)是我國社會經濟發(fā)展的重要基礎行業(yè)，而企業(yè)會計準則的實施，將財務與會計有效結合起來，給鐵路運輸企業(yè)財務管理及經營發(fā)展注入了新的理念，然而如何適應企業(yè)會計準則的標準要求，促進自身發(fā)展效益的不斷提高，仍需要客觀看待新準則帶來的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，爭取相關制度體系的不斷完善發(fā)展，實現預期的經營發(fā)展目標。

參考文獻：

[1]許紅霞.鐵路運輸企業(yè)執(zhí)行新會計準則問題及對策[J].甘肅科技縱橫，2014，12：73-74.

[2]張偉民.淺析新會計準則對鐵路運輸業(yè)財務管理目標的影響[J].會計師，2015，03：32-33.

[3]鄧相超.新企業(yè)會計準則實施后對鐵路運輸企業(yè)財務狀況的主要影響[J].中外企業(yè)家，2015，08：120-121.

篇9

一、獨立設置小企業(yè)會計課程的必要性

（一）可以有效解決學生就業(yè)難與小微企業(yè)人才匱乏的矛盾 小微企業(yè)數量占我國企業(yè)總數的90%以上，占國家高新技術企業(yè)總量的80%以上，最終產品和服務約占國內生產總值的60%，是我國實體經濟的重要基礎。但據易才集團和CHINA HRKEY共同的《2012中國小微企業(yè)人力資源管理白皮書》顯示，小微企業(yè)在人力資源管理方面正面臨著嚴峻的考驗，尤其技術人才、高層管理者更是企業(yè)發(fā)展的瓶頸。麥可思研究院的《2013年中國大學生就業(yè)報告》顯示，“2012屆本科畢業(yè)生社會需求量較大的50職業(yè)”中“會計”排名第一，這也證明了小微企業(yè)人才匱乏。另一方面，“大學生就業(yè)難”變成了一個社會問題。如何解決兩者供需的結構性矛盾，既能有效解決地方應用型本科會計學專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)難題，又可以幫助小微企業(yè)克服人力資源瓶頸，是一個有待解決的問題。較為現實的辦法是，首先地方應用型本科應緊密聯系小微企業(yè)實際，獨立設置小企業(yè)會計課程（同時設置小企業(yè)管理、小企業(yè)理財等課程），讓學生系統地掌握小企業(yè)會計準則，培養(yǎng)能夠勝任小微企業(yè)、個體工商戶的一專多能和多崗位能力與素質要求的應用型會計人才，畢業(yè)生要適應小微企業(yè)多個崗位一個人的實際，具備較強動手能力和綜合分析問題能力、綜合素質要求較高的特點。其次，提高學生的小微企業(yè)崗位意識。針對部分學生不愿到基層第一線工作的實際情況進行專業(yè)思想教育，科學引導學生到小微企業(yè)發(fā)揮聰明才智，施展他們的才華。第三，小微企業(yè)應充分利用國家扶持政策，提高引進會計人才的薪酬，提高大學生到小微企業(yè)就業(yè)的競爭力，切實解決小微企業(yè)發(fā)展中人力資源瓶頸。

（二）能夠完善會計學專業(yè)現有課程體系 我國會計教育現有的課程體系是以《企業(yè)會計準則》為主線，通過基礎會計、中級財務會計、高級財務會計等課程學習，培養(yǎng)學生分析和解決會計問題的能力。相比《小企業(yè)會計準則》而言，《企業(yè)會計準則》更強調遵循會計假設、權責發(fā)生制以及會計確認、計量、報告的相關原則，強調職業(yè)判斷，堅持會計與稅法的分離，而《小企業(yè)會計準則》其實是稅務會計，雖然也考慮相關會計原則，但更多地強調服務于稅務部門的稅收征管，它大大地減少了會計與稅法的差異。因此現有的會計課程體系缺少以《小企業(yè)會計準則》為主要內容的小企業(yè)會計課程。

有觀點認為，小企業(yè)會計的內容在中級財務會計、稅法、稅務會計與稅務籌劃等一些課程中都有涉及，沒有必要再單獨設置一門課。也有觀點認為，既然會計、稅法課程中有小企業(yè)會計的內容，就可以借助這些內容，強化其小企業(yè)會計的綜合運用功能，運用學科滲透的方式進行，而不必單獨設置課程。其實，這兩種認識沒有差異，前者認為通過其他課程的學習自然就了解了小企業(yè)會計，后者只不過強調在學習其他課程時要有意識地進行小企業(yè)會計內容訓練。雖然這兩種思路不否定小企業(yè)會計的內容，但主張的都是課程滲透、融合式的。

主張滲透融合式小企業(yè)會計者認為，如果再設置小企業(yè)會計課程，在內容上有“疊床架屋”之感，因此沒有必要。這種認識也出現在小企業(yè)會計的教材編寫者中間，他們在編寫小企業(yè)會計教材時，都力避其他課程中已有的內容，把小企業(yè)會計作為其他課程內容的一個補充。其實，這種做法沒有正確地理解小企業(yè)會計和其他課程內容的差別。同樣的內容，小企業(yè)會計與其他課程關注的側重點不同，理解角度也不同。因此，小企業(yè)會計的內容不但不會“疊床架屋”還能收到相輔相成之效。筆者并不反對通過其他課程的學習對小企業(yè)會計內容進行滲透，但有意識的滲透小企業(yè)會計內容，既破壞了原有課程自身的獨特性，也不利于對小企業(yè)會計內容系統性的把握。每門課程都有其獨特的視角，選擇一門課程，就意味著要按照其視角來選取和組織教學材料。這些課程的內容可能與小企業(yè)會計有某種重合，但看待問題的視角卻不同。同時，一門課程若負載的價值太多，就有可能忘記它自身本來的價值。即便小企業(yè)會計的某些內容適合以潛在的方式融入相關課程中，但這種滲透也是不全面、不系統的。小企業(yè)會計的內容具有不可替代的獨特性，實有獨立設置課程的必要。

（三）符合特色專業(yè)建設需要 自從教育部、財政部教高[2007]1號文明確提出按照“優(yōu)勢突出、特色鮮明、新興交叉、社會急需”的原則，在全國擇優(yōu)選擇和重點建設3000個左右特色專業(yè)點開始，各類高校都積極發(fā)揮自身優(yōu)勢，將“國家級特色專業(yè)”作為專業(yè)創(chuàng)建目標。但大部分高校在會計學特色專業(yè)建設過程中，辦學理念陳舊，人才培養(yǎng)的目標定位雷同，課程體系無創(chuàng)新，實驗內容、教學手段等方面相互借鑒、相互模仿，同質化現象非常嚴重。對地方應用型本科院校的會計學專業(yè)而言，如何發(fā)揮自身優(yōu)勢，如何“提煉”特色，是急需解決的一個重要課題。地方應用型本科院校不能像部屬高校和研究型大學那樣定位于面向大型企業(yè)、上市公司或科研院所培養(yǎng)研究型會計人才，應充分突出服務“地方”和“應用型”，而小微企業(yè)、個體工商戶、農民專業(yè)合作社等經濟組織同樣需要大量懂管理、業(yè)務精的會計人才。鹽城工學院根據自己所處的區(qū)域位置和江蘇的小微企業(yè)、個體工商戶數量龐大，急需大量復合型會計人才的實際，將會計學專業(yè)人才培養(yǎng)定位為“綜合能力和社會責任感強，具有創(chuàng)新精神的小微企業(yè)財務負責人”。特色專業(yè)建設的關鍵是課程體系要有特色，因此面向小微企業(yè)的會計學特色專業(yè)建設需要獨立設置小企業(yè)會計課程。

（四）有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和綜合能力 與大中型企業(yè)相比，小微企業(yè)受人力資源等多方面因素影響，其崗位分工明確性較大中型企業(yè)差，崗位的復合性高，具有一崗多能、多崗一人的特點，尤其重要的是小微企業(yè)會計人員參與決策能力要求較高，因此對學生動手能力、分析與解決問題的綜合能力和參謀作用要求高。小企業(yè)會計課程的開設，將《小企業(yè)會計準則》、小企業(yè)常見稅種的涉稅處理、納稅申報、會計基礎工作規(guī)范等內容納入其中，一方面將原有的包含在3-4門課程的內容綜合在一門課程中，有利于學生系統地學習并掌握小微企業(yè)規(guī)范的會計核算和涉稅處理，這門課程本身就具有一定的綜合性，可以培養(yǎng)學生全局意識和綜合分析問題能力。另一方面獨立設置小企業(yè)會計課程，有利于學生從小微企業(yè)視角來理解會計的目標和作用，從而提高學習興趣，增強學習的積極性。第三，以會計學專業(yè)核心課程為基礎，開發(fā)并增設了適應地方小微企業(yè)崗位群的其他課程模塊，如小企業(yè)管理、個人理財、稅務籌劃等，滿足了小微企業(yè)對復合型人才的需要。第四，通過與小企業(yè)會計課程配套的“小企業(yè)會計綜合實驗”平臺的訓練，培養(yǎng)學生的團隊協作精神、決策能力和創(chuàng)新能力。

二、獨立設置小企業(yè)會計課程的探索與實踐

（一）教材建設 筆者多年來一直從事小企業(yè)會計問題研究，2004年根據財政部的《小企業(yè)會計制度》編著了《小企業(yè)會計》，作為校級選修課參考教材；針對《小企業(yè)會計制度》實施情況，撰寫了“《小企業(yè)會計制度》執(zhí)行情況分析及對策”。《小企業(yè)會計準則》后，筆者編著了《小企業(yè)會計實務》，作為我校《小企業(yè)會計》課程教材。在2013年江蘇省教育廳“十二五”江蘇省高等學校重點教材建設立項建設中，筆者主編的《小企業(yè)會計》教材被列入“新編教材”名單，正在建設中。

（二）理論課程大綱 （1）課程的性質、地位和任務。小企業(yè)會計課程是本科會計學專業(yè)的一門必修課，是基于小微企業(yè)崗位素質的一門重要課程。通過本課程的教學，使學生比較全面、系統的掌握小企業(yè)會計的基本理論、基本知識和基本技能，能熟練和正確運用小企業(yè)會計方法處理日常會計業(yè)務，并能熟練處理小企業(yè)常見涉稅事項；培養(yǎng)學生正確分析和解決小企業(yè)會計問題的能力，以便較好地適應小微企業(yè)會計工作需要。（2）課程的基本要求。通過運用多種教學媒體和形式組織教學，使學生能夠掌握小企業(yè)會計的基本理論，運用會計的基本方法處理小微企業(yè)會計及涉稅問題。（3）課時安排。本課程理論課32-48學時。（4）與其他專業(yè)課程的關系。本課程的先修課程為會計學原理和稅法，其后續(xù)課程為《高級財務會計》、《審計學》。（5）課程主要內容。小企業(yè)會計課程以財政部的《小企業(yè)會計準則》和《企業(yè)所得稅法》等相關法律法規(guī)為依據，系統地闡述了小企業(yè)常見會計事項的確認、計量、記錄、報告以及涉稅處理。本課程總論部分主要包括小微企業(yè)的范圍及特點、小微企業(yè)的會計規(guī)范、會計基礎工作規(guī)范等內容。資產部分主要包括貨幣資金、短期投資、應收及預付款項、存貨（含消耗性生物資產）、長期投資、固定資產、生產性生物資產、無形資產與長期待攤費用等，包含相關的涉稅處理。負債及權益部分包括流動負債、應交稅費、非流動負債、所有者權益。對小微企業(yè)收入與費用、利潤及利潤分配（含所得稅費用）、財務報表及分析、特殊會計業(yè)務等內容以及小微企業(yè)的納稅申報都有獨立章節(jié)。

（三）實踐教學 我校會計學專業(yè)在實踐教學環(huán)節(jié)，以小企業(yè)財務負責人崗位群的工作流程與實務資源為基礎，構建并完善包含實訓、實驗、實習、社會實踐和畢業(yè)論文五個模塊的一體化教學模式，建成層次清晰，銜接緊密的循序漸進的能激發(fā)和發(fā)展學生創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識和實踐能力的相對完整的實踐教學體系。實施基于小企業(yè)財務負責人能力資源的項目制、討論式和案例式教學，強調生產實習、綜合訓練、畢業(yè)實習和就業(yè)一體化，實現專業(yè)教育和崗位教育的有機結合，提高學生的職業(yè)發(fā)展能力。小企業(yè)會計課程的校內實踐環(huán)節(jié)主要內容包括會計基礎工作規(guī)范訓練、電子報稅和通過人機對抗方式的小企業(yè)會計綜合實驗幾個部分。“小企業(yè)會計綜合實驗”平臺模擬一個小微企業(yè)的內外部環(huán)境，通過運營、賬務處理、電子報稅、稅務稽查等四大模塊，以全面風險管理為導向，訓練學生從小微企業(yè)CFO的角度去全面關注企業(yè)決策、會計核算、財務管理、籌資投資、市場營銷等相關知識和實務技能，學生可以在開放的平臺拓展經營思路，充分發(fā)揮創(chuàng)新能力。校外實踐主要通過實習基地完成，實習基地主要由記賬公司、小型會計師事務所、中小企業(yè)協會（商會）、小型企業(yè)等構成。

[本文系2011年江蘇省教研教改項目“基于地方工科院校會計學專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐教學模式研究”（編號：2011JSJG264）和鹽城工學院2013年教研教改重點項目“面向中小企業(yè)的地方工科院校會計學專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)與實踐”階段性研究成果]

參考文獻：

[1]徐同文、房保俊：《應用型地方高校人才培養(yǎng)的必然選擇》，《高等教育研究》2012年第6期。

[2]余謙：《地方高校會計學專業(yè)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新與實踐》，《安康學院學報》2010年第12期。

篇10

關鍵詞：中小企業(yè)；會計制度；原則；建議

改革開放以后，我國的國民經濟建設取得巨大成就，中小企業(yè)在國民經濟的舞臺上發(fā)揮著主要作用，逐步成為社會經濟生活中不可缺少的重要組成部分，對市場競爭的深化，就業(yè)機會的提供，發(fā)展國民經濟和保持社會和諧發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。但由于《企業(yè)會計制度》僅針對國有大中型企業(yè)和上市公司，而對于正處在十字路口，需要積極發(fā)展壯大的中小企業(yè)卻缺乏合理的會計制度對其會計處理的指導，因而有必要對中小企業(yè)會計制度予以規(guī)范。

一、中小企業(yè)會計制度存在的問題（一）中小企業(yè)財務會計制度不健全

制度具有規(guī)范作用，沒有規(guī)矩，不成方圓。中小企業(yè)會計制度的欠缺，中小企業(yè)的財務會計處理缺乏可供遵循的標準，勢必出現混亂，不可避免地陷入尷尬境地。源自于委托關系的財務人員雙重責任，要求財務人員不僅要符合所有者和經營者的經濟利益以及社會利益，還要履行控制核算和監(jiān)督經營者的責任。泛化、模糊的責任觀，這種與生俱來的缺陷往往導致財務會計人員分身乏術，無法應對。當然，由于中小企業(yè)公司治理比較簡單，很多時候經營者就是所有者也就是不存在雙重委托關系。財務會計人員只接受所有者委托，按照所有者的要求監(jiān)督企業(yè)的財務指標，有無偏離既定的企業(yè)目標，降低運營成本，確保企業(yè)利益最大化。然而，有時對這種責任進行放大，為利害關系各方提供真實可靠的高質量的會計信息；由于不同利害關系人所持角度不一，又沒有制度指引，財務會計人員的工作很難展開，理論實踐都是行不通的。

（二）財務會計基礎性工作薄弱

基礎是前提，沒有好的基礎，就沒有系統的合理運行。中小企業(yè)會計基礎工作薄弱，僅僅配備一兩個會計人員，難以實現對財務目標的監(jiān)督。內部控制是企業(yè)自我糾錯的重要渠道，是防范風險的有效手段。內部控制設計混亂，會計人員的工作不受監(jiān)督，那會計信息的質量得不到保障。會計機構在中小企業(yè)不受重視，所有者或經營者認為，企業(yè)業(yè)務單一，沒必要下工夫設立會計制度。根本不設置或者雖然設有會計機構，但崗位責任不分。也有企業(yè)為降低成本，聘請沒有會計執(zhí)業(yè)資格的人上崗，可想而知，拿什么保證會計信息的質量。

（三）會計核算手段落后

會計核算手段是會計信息質量的保證，好方法才有好產品。中小企業(yè)資金有限，仍采用手工式記賬，即使一些中小企業(yè)購買了電算化會計軟件，但由于電算化會計軟件的專業(yè)性，未經專業(yè)培訓使用起來較為困難，這直接導致會計軟件成為了一種擺設。現代會計信息的多元性、復雜性采用原始的手工式記賬很難適應現展的潮流，這也導致中小企業(yè)的會計信息質量提不高。

（四）財務會計工作目標定位的不明確

目標是指引我們前行的方向。在我國社會主義初級階段，中小企業(yè)由于其設立簡單、資金要求低、靈活高效在全國各行業(yè)各地區(qū)分布廣泛，對國民經濟的持久持續(xù)發(fā)展和提供大量的就業(yè)崗位，穩(wěn)定社會起著不容忽視的作用，要提高國家的競爭力，避免“短板效應”就必須充分依靠中小企業(yè)，使其發(fā)展壯大。考慮到會計體系的完整性，財政部在《企業(yè)會計制度》、《金融企業(yè)會計制度》之后，就有必要研究制定中小企業(yè)財務會計核算與財務報告規(guī)范，以加強對中小企業(yè)會計管理。做好這項工作首先要明確財務會計的目標。

（五）財會隊伍素質低

中小企業(yè)由于其各項管理制度不規(guī)范，在招聘會計工作人員時顯得很隨意。在中小企業(yè)工作的會計人員當中，拿到會計執(zhí)業(yè)資格證書的人不足1/3，具有會計師職稱資格證書的人就更少，更不要說高級會計師。從財會人員的年齡分析，30 歲以下和50 歲以上的人占多數，年齡太小，光有理論，缺乏實踐操作的經驗；年齡太大，缺少會計知識儲備，財務知識更不上時代的發(fā)展。加之，會計工作準則不斷的變化，雖然財政部門要求加強對財務會計人員的繼續(xù)教育，但實際上很難實施。中小企業(yè)的會計工作人員的專業(yè)水平的限制，也是其會計信息質量提不高的又一原因。

二、構建我國中小企業(yè)會計制度應遵循的原則

統一性原則。其是指中小企業(yè)會計制度必須遵循《會計法》、《企業(yè)會計準則》及相關的法律法規(guī)并以它們?yōu)橐劳校瑢崿F會計制度的全局性統一。

配比性原則。在會計制度設計中，應考慮到成本與收益的關系，盡量用最少的會計投入換取最大的會計收益，否則會計工作沒有任何效益，就沒有存在的必要。可以按照《企業(yè)會計準則》對部分會計處理進行適當簡化。

會計核算與財務管理目標相結統一。降低運營成本，提高經濟效益，實現最大利潤是財務會計與管理會計的最終目標，這才能發(fā)揮會計工作的效用。有關部門在制度中小企業(yè)會計準則應考慮到會計核算與財務管理目標向統一的原則，以幫助中小企業(yè)合理的預測財務數據，防范財務風險，為安全經營提供保證。

會計制度與稅收法規(guī)相兼容的原則。中小企業(yè)其資金本就不多，如果能將會計信息與稅收法規(guī)結合起來，勢必有效減少中小企業(yè)的稅務核算成本，也有利于稅務機關對中小企業(yè)的稅務監(jiān)管，因此，制定中小企業(yè)會計準則是會計和稅法相兼容。

三、對中小企業(yè)會計制度規(guī)范化的建議

（一）建立健全與我國中小企業(yè)特征相適應的會計制度

隨著《小企業(yè)會計制度》的正式頒布和實施，我國企業(yè)會計標準體系逐步走向完善，我國的企業(yè)會計制度步入了一個新的歷史階段。但同時還要加強對企業(yè)會計工作的監(jiān)督，內外雙向監(jiān)督，才能大大避免會計信息失真。目前，建立中小企業(yè)會計制度要與現階段中小企業(yè)的特征相適應，不宜過度超前。中小企業(yè)業(yè)務量不多，業(yè)務類型單一，業(yè)務難度不大，不需要對財務數據做深入的分析，比對。加之，其機構簡單，人員較少，水平相對不高能夠滿足日常會計工作的需要即可。此外，還應考慮到上述所提及的相關原則。

（二）加強內部會計控制制度建設

內部控制是企業(yè)各部門和部門內部相互牽制，相互配合，職權分明。會計工作人員在企業(yè)相對處于優(yōu)勢地位，負責企業(yè)的財務運營，如果缺乏其他部門的有效監(jiān)督以及其自身的自我約束，那財務會計部門則可能處于真空狀態(tài)，“無法無天”。中小企業(yè)應建立和完善內部會計控制制度，做到權責分明。

（三）加強外部監(jiān)督檢查力度

外部監(jiān)督是國家有關部門代表社會公眾對企業(yè)的監(jiān)督。內部控制制度再完善也是不夠的，因為他們都面臨著來自所有者的壓力，很難做到絕對公正，因而應借助于外部監(jiān)督。外部監(jiān)督，主要是國家監(jiān)督，因為只有國家才有相關的職權。財政部門作為會計工作的主管機關，應加強指導督促；稅務機關作為稅務檢查部門，應加強稅務檢查，實現多層次，多渠道的監(jiān)管制度。

（四）完善法律法規(guī)建設，促進企業(yè)全面發(fā)展

法律是社會發(fā)展的保證，可能少數企業(yè)能過很好的規(guī)范會計工作，但是沒有法律的強制，其他企業(yè)就沒有主動性。中小企業(yè)在我國發(fā)揮了這么大的作用，我們必須為其健康發(fā)展保駕護航。完善相關的法律法規(guī)，消除企業(yè)發(fā)展過程的故障和障礙，中小企業(yè)才能發(fā)展壯大，反過來又會促進國民經濟的快速發(fā)展。

（五）提高會計人員的專業(yè)素質

會計人員素質的提高取決于兩個方面，一是會計人員，二是企業(yè)領導者素質。會計人員素質的提高能直接做出正確的會計處理工作，而企業(yè)領導者素質的提高能避免不正當的干預，減輕會計工作人員的壓力。對內會計處理正確，對外又沒有壓力，這樣才能呈現出高質量的會計信息。

隨著我國經濟體制改革的深入，中小企業(yè)會計制度也應跟上時展的潮流，只有具備了規(guī)范的會計制度，中小企業(yè)才能走上良性發(fā)展的道路，更好的發(fā)揮其在國民經濟中的作用，為社會主義市場經濟的建設作出更大的貢獻。