導語：如何才能寫好一篇幸福的定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、幸福是指一個人自我價值得到滿足而產生的喜悅，并希望一直保持現狀的心理情緒。幸福劃分為四個維度：滿足、快樂、投入、意義。幸福的定義指人們無憂無慮和隨心所欲地體驗自己理想的精神生活和物質生活時，獲得滿足的心理感受。

2、對于幸福的詮釋涉及了哲學、心理學、社會學、經濟學、文化學等多個學科。

（來源：文章屋網 ）

篇2

有陽光的地方就會有溫暖，有魚的地方就會有海洋，有愛的地方就有幸福的滋味。當摩天輪轉到最高層的時候，幸福就會在這一秒展開，可是當它停止的時候，幸福也隨之凍結了。

你的身影蕩漾在微柳下，眼若秋波，白紗撩動，靜若伊人，在湖一畔。銀色的城堡落立在紫薇花叢，飄飄灑灑，芳草四溢，公主在沉睡，小妖用自己的鮮血起誓，王子永遠也找不到她，如果要將他遺忘，請將自己的一滴血也遺忘草奈爾檬香融在一起，只要你喝下就會失憶。記住，只會遺失與他有關的記憶，忘記的是與他在一起的幸福與歡樂。

邂逅，一切都改變了，你的冷漠說明了一切，有時候，遺忘也是一種幸福。當你真的說不在意的時候，我想我會信以為真，因為你已經親手把我們的幸福埋葬了。

若要改變這一切，除非，在埋葬幸福的地上開滿紫薇花，她的盛放會彌補你失去的記憶。當我伸出右手時，你會重新把你自己交給我。

城堡毀滅了，小妖復生了，公主蘇醒了，可她并不是被王子吻醒，而是那個一直深愛著她的紫薇。

篇3

怎么才算幸福，沒有具體的標準，只要自己感覺幸福就好。那什么才是幸福呢？我認為，平平淡淡地終其一生也算是一種幸福，幸福地長大，結婚生子，教育子女，贍養老人，最后享受天倫之樂，經歷生命中每個年齡段應當做的事情和承擔的責任，壽終正寢，這就是最大的幸福。期間獲得了親情，友情，愛情，不求大富大貴，只求健康，平安。

上面就是我一個普通公民的簡單幸福定義，說是簡單，但真正實現起來可不容易哦。呵呵。

希望大家每個人都幸福！

一年級:佳寶倍

篇4

    1、復議決定作出時限。行政復議機關應當自受理行政復議申請之日起60日內作出行政復議決定;但是法律規定的行政復議期限少于60日的除外。情況復雜,不能在規定期限內作出行政復議決定的,經行政復議機關的負責人批準,可以適當延長,并告知申請人和被申請人;但是延長期限最多不超過30日。

    2、復議決定的種類。(1)決定維持具體行政行為。具體行政行為認定事實清楚,證據確鑿,適用依據正確,程序合法,內容適當的,決定維持。(2)決定撤消、變更或者確認原具體行政行為違法。有兩種情況:一是認為原行政行為認定的主要事實不清,證據不足,適用依據錯誤,違反法定程序,越權或者濫用職權,具體行政行為明顯不當的,決定撤消、變更或者確認該具體行政行為違法。二是被申請人不依法提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的,決定撤消。(3)決定被申請人在一定期限內履行法定職責。有兩種情況:一是拒絕履行。被申請人在法定期限內明確表示不履行法定職責的,責令其在一定期限內履行。二是拖延履行。被申請人在法定期限內既不履行,也不明確表示履行的,責令其在一定期限內履行。(4)決定被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。決定撤消或者確認該具體行政行為違法的,責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為。(5)決定賠償。行政復議機關在依法決定撤消、變更或者確認該具體行政行為違法時,申請人提出賠償要求的,應當同時決定被申請人依法給予賠償。(6)決定返還財產或者解除對財產的強制措施。行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款,撤銷違法集資、沒收財物、征收財物、攤派費用以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時,應當同時責令被申請人返還財產,解除對財產的查封、扣押、凍結措施,或者賠償相應的價款。 3、對抽象行政行為的處理。申請人在申請行政復議時,對作出具體行政行為所依據的有關規定提出審查申請,或者行政復議機關認為具體行政行為依據不合法的,行政復議機關可依法作出:(1)有權處理的,應當在30日內依法處理。(2)無權處理的,應當在7日內按照法定程序轉送有權處理的國家機關依法處理。

    4、行政復議決定書的制作。行政復議機關作出行政復議決定,應當制作行政復議決定書。行政復議決定書應載明下列事項:(1)申請人的姓名、性別、年齡、職業、住址(申請人為法人或者其他組織者,則為法人或者組織的名稱、地址、法定代表人姓名)。(2)被申請人的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務。(3)申請行政復議的主要請求和理由。(4)行政復議機關認定的事實、理由,適用的法律、法規、規章和具有普遍約束力的決定、命令。(5)行政復議結論。(6)不服行政復議決定向法院起訴的期限(如為終局行政復議決定,則為當事人履行的期限);(7)作出行政復議決定的年、月、日。(8)行政復議決定書由行政復議機關的法定代表人署名,加蓋行政復議機關的印章。行政復議決定書一經送達,即發生法律效力。除法律規定的終局行政復議決定外,申請人對行政復議決定不服,可以在收到行政復議決定書之日起15日內,或法律法規規定的其他期限內,向人民法院提起行政訴訟。申請人逾期不起訴,又不履行行政復議決定的,對于維持具體行政行為的行政復議決定,由被申請人依法強制執行或者申請人民法院強制執行;對于變更具體行政行為的行政復議決定,由行政復議機關依法強制執行或者申請人民法院強制執行。被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的,行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予警告、記過、記大過的行政處分;經責令履行仍拒不履行的,依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

篇5

    【關鍵詞】行政復議(行政救濟);改變決定;有效性;實效性;司法救濟(司法審查)

    【正文】

    行政相對人[1]向行政復議機關提起行政復議(具有中國特色的行政救濟制度)的目的,或欲使后者能夠對具體行政行為予以變更、撤銷、或確認違法后責令重作,即作出改變具體行政行為的復議決定(簡稱改變決定),或欲使其作出符合自己利益的其他決定。這里的“其他決定”,自然不包括維持具體行政行為的復議決定(簡稱維持決定)。行政相對人的這種愿望是與行政復議法[2]的立法目的[3]是相一致的。而行政復議法的立法目的之實現,不僅要靠其規范的有效性(efficacy)之實現,還要靠其實效性(validity)之落實。而要落實行政復議規范的實效性,就得提高改變決定的適用率。但我國有關行政復議的相關法律規定不但沒有提高,反而降低了改變決定的適用率,從而也降低了行政復議規范的實效性。

    欲了解個中原委,得從司法救濟(包括我國的行政訴訟)和行政救濟(包括我國的行政復議)各自的基本特點和優、劣勢,以及二者之間的關系談起。

    一

    西方法諺云,“有權利即有救濟,有救濟才有權利(Ubijus, ibi remidum ; Ubi remidum, ibi jus)”。談到救濟,人們自然會想到司法,想到法院。“社會中發生的幾乎任何一種矛盾、爭議,盡管經過各種各樣的決定仍然不能得到解決并蘊含著給政治、社會體系的正統性帶來重大沖擊的危險時,最終可以被訴訟、審判所吸收或‘中和’。”{1}(P.9)

    司法救濟之所以如此重要,如此被重視,被認為是公平、公正的象征,首先是因為它的嚴格的程序性。“正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區別。”[4]“程序的公正合理是自由的內在本質,如果有可能的話,人們寧肯選擇通過公正的程序實施一項暴戾的實體法,也不愿意選擇通過不公正的程序實施一項較為寬容的實體法。”[5]羅爾斯說,“關鍵是有一個決定什么結果是正義的獨立標準,和一種保證達到這一結果的程序。”[6]其次是因為它的公開性。審判公開是各國司法工作的基本原則。“……整體而言,公開審判是對廉潔、公正和有效執行司法公正的最佳保證,也是贏得公眾對司法制度的信心和尊重的最佳方法。”[7]美國法官弗蘭克法特云,“司法不僅實際上必須公正,并且在外觀上也應該保持公正的形象。”[8]公開就是這種“公正的形式”,也只有公開才能維護這種“公正的形象”。

    但是,司法的作用又是有限的,且司法作用的有限性有時候就是由司法自身的特質決定的。人們在對司法救濟寄予厚望的同時,也對之心存疑慮。漢密爾頓說:“司法部門既無強制,又無意志,而只有判斷。”[9]所以,即使在西方國家,所有的糾紛中成為司法訴訟的也只占一小部分,“在現代官僚國家里,行政機關和其他解決爭議機關有可能比法院處理更多的請求和糾紛。”{2}(P.24)決定解決糾紛方式的一個重要因素是費用,“司法的正確處理與訴訟費用或者分別地說訴訟的方式、時間的合理平衡仍然是一個非常困難的問題。”{2}(P. 208)

    另外,即使在西方國家,“訴訟也被看做一件壞事,因為其意味著對相關方(首先是爭論的雙方當事人)將造成一種不可低估的經濟和心理壓力。”{2}(P.207)

    正因為司法救濟自身具有難以克服的局限性,所以世界各國都建立了司法救濟以外的救濟手段,其中最重要的就是行政救濟。廣義上的行政救濟包括行政機關,或擁有行政職權的組織,為受到侵害的權益,或法定權益免于受到侵害所提供的所有救濟。狹義的行政救濟就是行政機關,或擁有行政職權的組織,為公民和其他組織遭受公權力(主要是行政權)侵害時,或其法定權益免于受到公權力(主要是行政權)侵害所提供的救濟,如我國的行政復議制度。狹義的行政救濟,就是行政(對行政權的)審查,是與司法(對行政權的)審查相對應的。各國的行政救濟制度都是針對司法救濟(包括司法審查)的弱點而設置的,且都與司法救濟有著難以分離的關系。

    本文之所以要對司法救濟和行政救濟的特點作一簡要比較,是為司法審查(行政訴訟)和行政審查(行政復議)作比較服務的。因為司法審查[10]是司法救濟中的內容,而行政審查屬于行政救濟。司法救濟相對于行政救濟的優劣,包括了司法審查相對于行政審查的優劣。有論者對行政復議制度的優勢進行了概括:受案范圍廣、易于接受(指的是行政相對人樂于選擇行政復議這一救濟途徑)、內部優勢(指的行政復議機關就是行政機關,可以憑借行政領導的行政命令直接糾正違法或不當的行政行為)、效率優勢(簡易、迅速)、專業優勢(行政復議能解決專業性、技術性強的案件)、經濟優勢(不收費)、完善執法(可以及時、迅速糾正執法中的錯誤){3}(P.49-51)。

    但令人遺憾的是,我國行政復議制度卻未體現其自身的優勢,也不能彌補司法審查(行政訴訟)的不足。

    二

    我國立法對行政復議的定性是模糊的。一方面,將其定性為救濟行為即行政審查。例如,行政復議法第一條規定,“為了防止和糾正違法的或者不當的具體行政行為,保護公民、法人和其他組織的合法權益,保障和監督行政機關依法行使職權,根據憲法,制定本法。”另一方面,似乎又將行政復議定性為具體行政行為,且賦予了其超過一般具體行政行為效力的超強大效力,其效力的主要對象是復議機關。

    行政訴訟法[11]第二條規定,“公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。”第二十五條規定,“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機關是被告。”“經復議的案件,復議機關決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告。”根據這些規定,似乎可以認為,行政復議被定性為具體行政行為。

    法律效力(efficacy)的意思是“法律規范是有約束力的,人們應當像法律規范所規定的那樣行為,應當服從和適用法律規范”{4}(P. 42)。說一個規范(norm)是有效力的,意指“它對那些其行為由它所調整的人具有‘約束力’”{4}(P.32)。行政復議法規范主要的約束對象是:行政復議機關,復議被申請人和復議申請人。其中,行政復議機關是其效力最主要的約束對象,因為促使其按時受理復議申請,及時作出合法的復議決定是最主要的立法目的。

    行政復議法總計四十三條,除了第七章“附則”五個條文(第三十九條至第四十三條)以外[12]的三十八個條文中有二十五條是專門為復議機關或復議機構而設,占近66%.通篇而論,有二十六條是專門為復議機關或復議機構而設,也占全篇四十三個條文之60%以上。這些專門針對復議機關而設的條文之內容只有少數是授權性的(即規定復議機關可以行使的權力),大多數是義務性的(當然,法學界認為權力自身也包含義務之觀點亦幾乎成為公論)。

    我國法律賦予了行政復議行為超強的法律效力,主要表現在:第一,復議可改變案件的管轄法院。[13]第二,復議可改變行政訴訟的當事人。[14]第三,行政復議及其決定還是一經作出,就立即生效的,遠遠超出了一般具體行政行為效力的強度。其他具體行政行為在作出之后,尚有停止執行的可能。[15]而行政復議決定一經作出,既無停止執行的可能,亦無推遲生效的例外。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》(本文簡稱行政訴訟法解釋)第五十三條第一款規定,“復議決定維持原具體行政行為的,人民法院判決撤銷原具體行政行為,復議決定自然無效。”之所以“自然無效”,是因為在法院撤銷前,它已經生效了,否則就沒有“自然無效”可言。該條第二款,“復議決定改變原具體行政行為錯誤,人民法院判決撤銷復議決定時,應當責令復議機關重新作出復議決定。”與上同理,之所以要責令其重新作出,乃是因為被撤銷的復議決定在被撤銷之前已經生效了。行政復議法第三十三條規定,“申請人逾期不起訴又不履行行政復議決定的,或者不履行最終裁決的行政復議決定的,按照下列規定分別處理:(一)維持具體行政行為的行政復議決定,由作出具體行政行為的行政機關依法強制執行,或者申請人民法院強制執行;(二)變更具體行政行為的行政復議決定,由行政復議機關依法強制執行,或者申請人民法院強制執行。”(一)的規定表明了“誰作為,誰負責”的意味:我維持而沒改變你的具體行政行為,所以仍然由你執行;(二)的規定表明,一方面我變更了你的具體行政行為,我對我的變更決定負責,所以由我自己執行,另一方面也是認為變更具體行政行為的行政復議決定已經將具體行政行為“變更”了,即被變更的具體行政行為的效力已經不存在了。總之,行政訴訟法及其司法解釋的相關規定實際上是認為,復議決定一經作出,就無條件地生效了:決定維持的情況下,復議申請人只能以作出具體行政行為的行政機關為被告,是因為具體行政行為是有效的;決定改變的情況下,以復議機關為被告,是因為原具體行政行為被改變而無效了,被已經生效的改變決定代替了。

    行政復議的效力不僅超過了一般具體行政行為的效力,而且超過了法院的非最終判決的效力。非最終判決,當事人可以上訴,在上訴期內,判決并不生效。這是各國通例。但行政復議決定一經作出,即已生效,而不論申請人是否向法院起訴。所以,不能將行政復議決定作出后申請人向法院提起訴訟當作是上訴。因為上訴案件,在上訴人上訴前,判決或裁定是不生效的,而在申請人未提起行政訴訟之前,行政復議決定已經生效了。

    由上述可知,相關立法對行政復議的定性是模糊的、混亂的。行政復議與其說被定性為救濟行為,還不如說被定性為具體行政行為;不但如此,法律還賦予其比其他具體行政行為的效力更為強大的效力。由于其效力強大,且一經作出即生效,所以向法院起訴即為必然。“司法乃最后一道防線”,對申請人所不接受的行政復議決定也就只能依賴司法判決了。可以說,向法院起訴是行政復議效力生命在邏輯上的必然歸宿。

篇6

[關鍵詞] 拉米夫定；阿德福韋；病毒性乙肝；肝功能；血清HBV-DNA

[Abstract] Objective: To investigate the efficacy and safety of lamivudine combined with adefovir in treatment of chronic viral hepatitis B (HBV). Method: 60 cases of chronic viral hepatitis B that were treated in our hospital from December 2009 to June 2010 were divided into treatment and control groups, two groups are based on the comprehensive treatment, the control group used adefovir, and the treatment group used Lamivudine combined with adefovir. They were evaluated every three months, 12 months into a course of treatment. The efficacy of two groups, liver function and virological changes in serum were compared. Result: In the end of treatment, treatment group were cured in 15 cases, effective in 12 cases, the total effective rate was 90.0% which were significantly higher than the 73.3% in the control group, P

[Keywords] lamivudine; adefovir; viral hepatitis B; liver function; serum HBV-DNA

乙型病毒性肝炎是一種世界性傳染性疾病，其起病緩慢，多無癥狀，病毒攜帶者較多，患者常因多種并發癥、肝衰竭和肝細胞癌而危及生命[1]。我國是乙肝大國，乙型肝炎的防治工作迫在眉睫。就目前而言慢性乙型肝炎缺乏特效治療，營養支持、抑制炎癥反應、改善微循環等綜合治療，效果欠佳。高病毒載量是出現慢乙肝相關并發癥的重要危險因素[2]，因此，早期的運用抗病毒藥，快速改善肝功能和抑制HBV是減緩病情的變化，挽救患者的生命的重要途徑。我院2009年12月至2010年6月采用拉米夫定聯合阿德福韋治療慢性病毒性乙肝患者療效滿意，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

60例均為我院收治的慢性重癥乙型肝炎的患者，所有病例均符合2000年《病毒性肝炎防治方案》中的診斷標準，排除合并感染的患者，均為入選標準：⑴乙肝表面抗原（HBsAg）陽性，e抗體陽性≥于6個月；⑵HBVDNA水平≥105copies／ml）；⑶出現丙氨酸轉氨酶（ALT）和總膽紅素（TB）升高；⑷未接受過核苷類似物或干擾素抗病毒治療。排除標準：⑴失代償肝病；⑵合并丙型肝炎病毒（HCV）或丁型肝炎病毒（HDV）或人類免疫缺陷病病毒（HIV）感染；⑶中性粒細胞計數≤1.5×109／L，血小板計數0.05。見表1。

1.2治療方法

兩組患者均采用綜合治療，不使用任何抗病毒藥（包括核苷類似物、干擾素等），靜脈滴注注射用促肝細胞生長素（北京四環藥業股份有限公司）120mg，1次／d。還原型谷胱甘肽、甘草酸二胺、天門冬氨酸鉀鎂、甘利欣、茵梔黃、輸入血漿、白蛋白、維生素。⑴對照組：采用阿德福韋（江蘇正大天晴藥業）治療，口服10mg／次，1次／d。⑵治療組：在對照組的基礎上加用拉米夫定（葛蘭史克公司生產）治療，口服l00mg／次，1次／d。兩組均以12個月為一個療程。

1.3評價指標

每3個月評價一次，比較兩組患者的血清HBV-DNA、總膽紅素（TB）、谷草轉氨酶（AST）、丙氨酸轉氨酶（ALT）、凝血酶原時間（PT）及臨床療效。其中HBV-DNA檢查采用熒光定量聚合酶鏈反應，試劑由上海科華生物有限公司提供，儀器為BIO-PAD3550型酶標儀。操作步驟按試劑盒說明進行，TB、AST、ALT按照標準操作方法采用日立全自動生化分析儀檢測。療效評定[3]：⑴治愈：臨床主要癥狀消失或明顯好轉，TB、AST、ALT、PT恢復正常；⑵有效：臨床主要癥狀好轉或穩定不變，TB、AST、ALT下降30%以上，PT縮短時間≥5s；⑶無效：未達到以上標準或患者死亡為無效。其中總有效率=治愈率+有效率。

1.4統計學處理

計量資料采用結果以（x±s）表示，用SPSS13.0統計軟件。t檢驗做組間比較，卡方檢驗做計數資料比較，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者臨床療效比較

療程結束時，治療組治愈15例，有效12例，總有效率為90.0%顯著高于對照組的73.3%，P

2.2兩組患者血清病毒學指標比較

治療組在治療3個月、6個月、12個月時的血清HBV-DNA轉陰率均顯著高于對照組，P

2.3兩組患者肝功能改善比較

治療組在治療6個月時的AST、ALT、PT、肝功能Child-pugh評分顯著優于對照組，P0.05。見表4。

3 討論

乙肝在我國有著較高的發病率，病毒攜帶者較多，且傳播途徑較廣，可引起急性、慢性、遷延性、活動性肝炎，我國約有1億多的慢性乙肝病毒感染者，其中一部分可進展為肝衰竭，肝硬化及肝癌，死亡率高。慢性乙肝的發病機制比較復雜，可能與炎癥介質導致的微循環障、免疫病理損傷、HBV的持續感染有關。有研究表明，持續的高HBVDNA水平是慢乙肝進展至肝硬化或肝癌的重要危險因素[4]。HBV在人體內持續復制，機體對HBV有著較強的免疫反應性，從而致使強烈的細胞免疫發生。HBeAg血清轉換是抗乙型肝炎病毒治療的滿意終點，目前的抗病毒藥物包括核苷類似物和干擾素均有較好的抗病毒活性[5]，其中核苷類藥物口服方便，仍然是指南推薦的一線用藥，但仍有30%～40%的患者無法達到HBV-DNA陰轉，而且HBe抗原陰轉率或血清轉換率在治療24周后僅有20%左右。

拉米夫定是核苷類似物，應用較為廣泛，是一種口服抗病毒藥，主要抗病毒機制為抑制HBV的逆轉錄酶和病毒聚合酶，對病毒DNA鏈的合成和延長有競爭性抑制作用。國內外臨床試驗表明，口服100mg/d，可明顯抑制HBVDNA的水平，提高HBeAg血清學轉換率[7]。但單藥治療的患者1、2和4年后的耐藥率分別達23%、46%和71%，并且服藥依從性較差，不良反應較多[8]。核苷類似物之間聯合用藥可協同或加強抗病毒作用，只要各藥在細胞活化的關鍵途徑上不發生沖突或不具有病毒作用共同靶點即可。阿德福韋是繼拉米夫定用于臨床的第二個核苷類抗病毒藥，單藥應用耐藥率盡管相對較低，但5年耐藥率也有20%。阿德福韋的抗病毒作用與拉米夫定類似，但與拉米夫定作用于DNA多聚酶的不同靶點，而且對拉米夫定耐藥的HBV病毒株也有顯著的抑制作用，與拉米夫定不具有交叉耐藥性。

在本研究中拉米夫定與阿德福韋的聯合治療，可彌補阿德福韋酯抗病毒能力弱及拉米夫定容易耐藥的缺陷，結果顯示聯合治療組療效顯著高于對照組，P

參考文獻：

[1]齊青松，楊茜，陳仕彬，等.拉米夫定治療乙型肝炎后病毒YMDD變異與HBV-DNA基線水平的關系[J].江西醫學院學報，2006，46（4）：85-87.

[2]劉頁玲，尹春華，張竹銘.拉米夫定聯合免疫湯治療慢性乙型肝炎療效分析[J].井岡山學院學報（自然科學），2009，30（2）：58-59.

[3]張兆清，孫明曉，劉運龍.阿德福韋治療耐拉米夫定的慢性乙型肝炎164例療效觀察[J].山東醫藥，2007，47（20）：40-41.

[4]姚仲彩.拉米夫定聯合阿德福韋酯與恩替卡韋治療慢性乙型肝炎療效比較[J].國際流行病學傳染病學雜志，2010，37（5）：309-311.

[5]European Association For 11be Study of ne Liver.EASL Clinical Practice Guidelines：management of chronic hepatitis B[J].J Hepatol，2009，50：227-242.

[6]喻劍華，施軍平，武靜，等.拉米夫定和阿德福韋酯初始聯合與恩替卡韋單藥治療慢性乙型肝炎的療效和安全性比較[J].中華肝臟病雜志，2011，19(2)：88-91.

篇7

滿眼的悲苦與寂寞

是不是我

令你不再有一絲的快樂

你在想念什么

滿臉的失落

是否在回憶思索

曾經屬于我倆愛的傳說

是否刺痛你的心窩

曾經屬于我倆的卿卿我我

那一次相遇不經意的錯

是不是月老闖的禍

兩手已不能緊緊的相握

愛一個人沒有錯

可并不要這種結果

心痛得我眼淚

未經思索

就已悉數滑落

別擔心我

我可以一個人過

于夜里聆聽樹的婆娑

于夢里看花開花落

經生有你愛的呢喃訴說

我不會孤單落寞

篇8

聽媽媽說我小時候很聽話，只要爸爸的一聲嚴厲的話我就不敢哭、不敢鬧……在我的記憶里小時候雖然家里窮但是我很開心，記得夏天的時候，每天中午媽媽都會午睡，而每次媽媽都會讓我也睡，而爸爸則讓我背古詩，每回爸爸看見我午睡時，他就會說：“只要你不聽你媽媽的，聽我的我就給你買雪糕！”但是聽了這話，我二話不說直接跳下床，然后就隨著爸爸去小賣部。

有一次，我半夜發高燒，爸爸也剛回家還沒休息，看見我吐了，爸爸急忙把我抱起跑向醫院……

路上看見爸爸緊張又擔心的神情，心里有一絲愧疚也有一絲開心，愧疚的是自己不該在下雨的時候不打傘瘋玩，開心的是感覺老爸好關心我，到了醫院，醫生說要打針，我害怕的要逃之夭夭，卻被爸爸的魔爪抓了回來……好不容易忍過了那惡魔般的一會兒，回家的路上，爸爸的表情由陰轉晴，我心里也踏實多了……

雖然現在對于其他人來說我的回憶并不算幸福，可對我來說那是幸福，雖然只是回憶……

現在的爸爸在外面干活，每次他一回家我都要把家重新打掃一遍，不是怕爸爸發火，而是想看到老爸對我笑……可能是因為我長大了吧，爸爸不再那么疼我，而只是教訓我，我從不敢主動跟他說話，他回家休息的那一個星期，我幾乎不喊他一聲“爸爸”……

篇9

——題記

從呱呱墜地到蹣跚行走，從蹣跚行走到步伐穩健。這一段路，有過多少風霜；有過多少艱辛。或許是因為我們的懷抱過于溫暖，不曾體會到寒冷的滋味；又或許這些我們都無需理解，一切就是這么的理所當然。

你入學的新書包，是誰為你拿得；你雨中的花折傘，是誰替你打的；你愛吃的三鮮餡，又是誰為你包的；你委屈的淚花，是誰一直為你默默擦干的。是……是母親！這個平凡的母親竟然能給我無限的關懷與溫暖。這個看似平凡的母親為何在我的眼中形象霍然高大了呢？

付出和給予是相對的。我不喜歡一味的付出也不喜歡一味的汲取。但我卻默默的接受來自于母親的一貫付出。很多時候，我們忘記了感受也忘記了珍惜——那遠在天邊又近在眼前的溫情。

“子欲孝而親不在”莫過于人生最大的悲哀。試著去關懷吧！不要留下一絲遺憾。他不要你壯志雄心的在外闖蕩一番；他不要你千辛萬苦的在外奔波勞碌；他也不要你拿出所謂的錢去孝順他。其實，他只要你陪他吃一頓溫馨的合家飯；他只要你陪他嘮叨一下家常小事；他也只要你心中還記得有著個娘親而已！

篇10

這是女主人Show精心策劃的一場年末閨密聚會，她把這次的聚會取名為“私享幸福”。“我們每年的年末閨密聚會，希望私密、幸福，而且與眾不同。”Show說，把大廚請進自家的開放式廚房，一切都滿足了Show的期望。從寒冷的街頭返回溫暖的廚房，面前擺著一碗滾熱的濃湯，閨密們圍坐吃飯，暢談日間趣事，然后哄然笑鬧，不是比客套寒暄來得私密又溫馨嗎？

作為意大利頂級奢侈品廚房品牌、世界上唯一手工打造的實木藝術廚房品牌——ARREX，告訴我們一個關于廚房對人類的意義：不同風格不同款式的廚房，反映了每個人不同的觀念，體現他們不同的生活方式，也蘊涵了他們重要的價值觀。ARREX打造的整體廚房品牌，為人們提供一個可安歇的空間、可享受生活的場所、可感知家庭溫暖的據點。

這正是Show所看重的廚房生活態度。她是一家酒店的運營總裁，因為事業的關系，她經常要去外地出差，與閨密的見面機會很少，偶爾幾個人約一起喝下午茶。Dona是Show的閨密之一，也是滬上的知名主持人。“每次聚會，大家都會打扮得很漂亮得體，不管有錢沒錢的，都過著精致的生活，讓你感覺大家都是認真生活的人，活在當下，除了工作，也會犒賞自己。”

為了讓每次的閨密聚會從內容到形式上都更吸引人，大家想了很多的點子，今年的年末聚會，Show作為召集人，計劃為閨密們提供一次特別而又放松、溫馨的聚會，于是，她想到了把意大利名廚請到自家的開放式廚房，一邊品享美味，一邊與閨密暢談。