農業是“三農”的首要問題，發展現代農業是新農村建設的首要任務。今年以來，全國各地都在認真貫徹落實中央[20**]1號文件精神，立足當地實際，發揮自身優勢，掀起發展現代農業的熱潮。黨的十七大報告，在實現全面建設小康社會奮斗目標的新要求的部分，強調在新的歷史時期，要把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重，堅持把發展現代農業、繁榮農村經濟作為首要任務。在新的形勢下，如何探索我市農業快速發展的捷徑？如何破解我市農業長期得不到強勢發展的難題？如何使農民增加收入，生活寬裕？如何使千千萬萬的農村剩余勞動力洗腳上田，走進城鎮，融入城市？這是我們必須認真思考的問題。我市在年初召開的承接東部產業轉移的動員會上，賴德榮書記提出了凝結市委、市政府和全市人民智慧結晶的“六靠”工作思路，為我們探索農業發展的根本途徑指明了方向?！傲俊彼悸返暮诵膽鹇栽谟谕七M工業化，而工業化的過程也包括了農業工業化。因此，工業化要貫穿于農業發展的全過程，農業的根本出路在于工業化。

一、準確把握我市當前農業發展的階段性特征

改革開放以來，我市農業在廣西經濟格局中，經歷了“輝煌—停滯—爬坡”三個不同的發展階段，呈現了不同的階段性特征。

1978-1992年是我市農業發展的輝煌時期。這個時期，改革開放的春風吹拂了廣大農村，以土地承包責任制為核心的農業體制改革，解放了農村勞動生產力，極大地調動了廣大農民的積極性，以傳統方式為主要特征的農業和農村經濟等到了快速發展。1992年我市三產的比重為：45.5:27.5:27.0。農業是我市最主要的經濟支柱，農業稅和農業特產稅高速增長，財政連年上新臺階，農民收入增長快速，涌現出許許多多的萬元戶，貴港和玉林成為了廣西經濟最發達地區的代名詞。但是人多地少、農業分散經營、集約化程度不高、市場信息封閉等弊端開始出現。

1993-2001年我市農業發展的相對停滯期。盡管農業還在繼續發展，但耕地開發已基本達到極限，農業結構調整提上了重要日程。為此我市提出了“糧、果、魚、牧、林全面發展”的戰略，啟動了“再造一個山上貴港”工程，僅三區當時就利用荒山種了龍眼100多萬畝，并初步形成了以橋圩鎮羽絨集散交易、八塘鎮蘑菇生產、石卡鎮甘蔗、覃塘鎮蓮藕和茶葉、丹竹鎮煙葉、金田鎮淮山等主要形態的農產品基地，以貴糖集團、甘化公司、桂平糖廠、平南糖廠為主的農業龍頭企業不斷壯大，非糧食農業經濟得到了較快發展。但是發展的勢頭不夠強勁，產業與市場仍然缺乏有效的信息對接，市場化服務體系沒有建立，政府行政性計劃和盲目性指導色彩濃厚，農業經濟結構調整缺乏必要的市場性引導，賣糧難、賣菜難、賣果難現象不斷發生。農民增產不增收，怨聲載道。這個時期，以建材、化工等體系的工業在這一階段得到了較快發展。2001年三產的比重為：38.8:23.2:38.0。這時期還有一個重要的特征，就是農村剩余勞動力開始大量轉移，絕大部分青年勞動力涌向廣東，一部分有原始積累的農民開始進城務工、經商或定居，農民工資性收入首次與農業性收入基本持平。

2002年-現在是我市現代農業發展的爬坡期。在這一時期，農業結構調整繼續深化推進，農業經濟繼續發展，新增了一批農業龍頭企業，新建了一批規模較大的農產品基地；農民外出務工的收入超過農業生產性收入。根據最近的調查統計，截止20**年6月底，全市有農業產業企業89家，其中市級以上的23家；農業產業基地112萬畝，其中規?；ㄟB片1000畝以上）基地23個；農業園區10個，其中自治區級現代化園區的1個，；畜牧、水產、禽類養殖基地6個。農業工業化企業帶動和輻射農戶61萬多戶，農民從農業產業化中獲得收益達5.16億元以上。20**年三產業的比重為：27.2:36.1:36.7。但整體來說，這階段我市的農業產業化仍處于爬坡階段，農業工業化程度低、科技水平低、信息化程度低等狀況還沒有得到徹底改變，農業工業還沒有形成農村勞動力轉移的主渠道。同時，農業服務行業開始全面市場化，種子、化肥等農資價格逐步上升，農業發展成本加大。

1987年，黨的十三大根據鄧小平同志的戰略構想，提出了“到下世紀中葉，人均國民生產總值達到中等發達國家水平，人民生活比較富裕，基本實現現代化”的跨世紀發展戰略。實現這一發展戰略，本世紀頭20年的奮斗目標則是基本實現工業化。所以，黨的十六大報告中明確指出：“實現工業化仍然是我國現代化進程中艱巨的歷史任務。”

人們在傳統意義上對工業化的理解，僅指工業部門的工業化。而現代意義上的工業化應該包含兩層含義：一方面是一個時代的標志，即與農業化時代相對的工業化時代。它是指18世紀下半葉，西方工業革命以后出現的一個歷史性發展過程，是以現代工業、科學和技術革命為推動力的，引起傳統農業社會向現代工業社會的大轉變，它標志著人類生產力發展史上一個新飛躍的開端；另一方面，工業化不僅是工業部門的工業化，而且是國民經濟的工業化，即工業主義滲透到經濟、政治、文化、思想各個領域，并引起深刻變革的過程。就物質生產領域而言，工業化包括工業的工業化和農業的工業化，正如張培剛同志所言：工業化“可以表明以往兩個世紀中經濟和社會的主要變化，而且將工業發展和農業改革都包括在內。簡言之，工業化包括農業及工業兩方面生產的機械化和現代化”。所以，實現農業工業化同樣是我國現代化進程中艱巨的歷史任務。

一、農業工業化的內涵及要求

農業工業化是一個包括多層含義的動態發展過程。從技術含義講，它是指在農業領域廣泛采用現代化科學技術和現代工業提供的技術裝備，使落后的、傳統的、以體力勞動為主的農業轉變為知識密集的農業的過程；從經濟含義講，它是不斷提高農業勞動生產率、促進社會分工不斷發展、培養出越來越多掌握現代科學知識和現代經營管理方法的農業勞動者的過程；從制度含義講，它是一個具有較為發達的市場經濟制度、較為完善的政府扶持農業的一系列制度的制度體系；從社會含義講，它是農業社會化的過程，是由封閉的、自給自足的小農經濟轉變為高度商品化、社會化市場經濟，并由此帶動農村社會結構、文化結構、農民知識結構以及價值觀念根本改變的過程；從生態含義講，它是人類在認識自然和改造自然中，保持和維護生態平衡，使人類與大自然和諧相處，從而在優美、健康的自然環境中生活，推進人類文明的過程。所以，農業工業化的要求是：

農產品加工化。采用物理、化學和生物學方法，將農業的主副產品進行加工，制成各種食品或其他用品。它是農產品由生產領域進入消費領域的重要環節。主要包括糧食加工、飼料加工、榨油、釀造、制淀粉、制糖、纖維加工、烤煙、制茶以及果品、蔬菜、畜產品、水產品加工等。由于科學技術的發展和人民消費水平的提高，農產品加工過程的機械化、自動化程度日益提高，解決這一問題的根本途徑是搞好農產品的加工和轉化。在此基礎上發展多種經營和包括家庭工廠在內的多種多樣的鄉鎮企業，以加強農工商的橫向聯系。

經濟主體企業化。一方面生產經營主體作為獨立的生產者完全按市場需求科學合理決策和經營；另一方面，生產經營主體實行企業化管理，運用現代的管理思想和管理方法，把人的主觀能動性充分發揮出來，使農業資源在人類的干預下得到更合理的開發和利用，生產資料、資金、勞動力等生產要素得到更合理的組合，從而使農業生產穩定發展。

當前中國農業已經進入一個十分重要的發展時期，如何進一步深化農村改革，關鍵不是農業內部自身的發展，而是在于農業與相關產業是否能形成一體化、市場化和集約化經營。農業工業化是農業與現代工業技術相結合，使農業生產鏈得以不斷延長的過程，從而提高農產品商品率，創造新的市場賣點。

一.農業工業化內涵分析

（一）工業化

我國著名經濟學家張培剛在《農業國工業化問題（發展經濟學通論第一卷）》中指出：工業化（Industrialization）可以被定義為一系列基要的“生產函數”（ProductionFunction）連續發生變化的過程.這種變化可能最先發生于某一個生產單位的生產函數，然后再以一種支配的形態形成一種社會的生產函數而遍及于整個社會。①這個定義，比大多數其他學者所用的解釋要廣泛得多，可以將工業發展和農業改革都包括在內。同時，張培剛教授在該書中指出：農業經營如同任何其他消費品工業一樣，必定要同樣受基要的生產函數的影響和控制。只有依照這種解釋，工業化才可以將制造業的工業化及農場經營的工業化都包括在內。有些學者也提出了類似的工業化定義，這些學者中值得特別注意的是斯威齊（PaulM.Sweezy）。他將工業化定義為新工業的建立，或新生產方法的創用。斯威齊認為“……在工業化過程中，所有我們通常稱為‘基本’工業的，都以新工業的姿態出現。”斯威齊的定義或解釋可以歸納為：工業化過程其實是新工業的建立或新生產方法的創用過程。②

（二）農業工業化

根據上述諸多經濟學家關于“工業化”的闡述，可把農業工業化定義為：農業生產過程中一些基要生產函數連續發生變化的過程。這種過程包括多種隨著企業機械化、建立新工業、開發新市場以及開拓新領域而帶來的基本變化。這些變化一般具有以下基本特征：

中國的農民、農村與農業問題是與當代中國的工業化緊密相連的。有人說，正是由于中國農民幾十年來的無私奉獻，才為中國的工業化提供了充足的、源源不斷的資金積累，使新中國僅用30余年的時間，就走完了許多歐美國家需要一個多世紀才走完的歷史進程。

但是，工業化并不等于現代化。以優先發展重工業為核心的工業化建設，不僅沒有改變中國農村的貧窮與落后，而且農村中的某些固有問題比建國初期更加復雜和嚴重。

中國農民對工業化的奉獻是不是得不償失？中國的農民、農村與農業問題是與當代中國的工業化緊密相連的。有人說，正是由于中國農民幾十年來的無私奉獻，才為中國的工業化提供了充足的、源源不斷的資金積累，使新中國僅用30余年的時間，就走完了許多歐美國家需要一個多世紀才走完的歷史進程。他們進而認為，在建國初期農業人口占總人口的90％以上、現代工業還不到國民經濟的10％的基本國情下，在西方帝國主義的層層封鎖和包圍之中，要打下工業化這一前無古人、震古爍今的宏偉基業，只能要求甚至強迫農民兄弟做出犧牲。這既為當時中國的國情所決定，也是新中國社會主義制度優越性的體現。

概言之，歷史是不能假設的。中國的工業化注定要以犧牲農民的利益為代價。

但是，工業化并不等于現代化。以剝奪農民為代價的工業化必定不能使中國實現現代化！世界各國現代化的歷史表明，農業國家現代化的主要內容之一，是農民的職業化（多數農民脫離土地從事其他職業）、鄉村的城市化和農業的產業化。工業化期間，我國的農村人口翻了兩番；鄉村貧窮落后依舊，城鄉差距拉大；農業生產仍沿襲傳統落后的生產方式。一句話，以優先發展重工業為核心的工業化建設，不僅沒有改變中國農村的貧窮與落后，而且農村中的某些固有問題比建國初期更加復雜和嚴重。若以“三農”現代化而不是工業化的標準來衡量新中國的工業化建設，農民幾十年的巨大奉獻是不是得不償失？

我們不禁要問，中國需要什么樣的“工業化”？優先發展重工業的工業化模式是否符合中國的國情，是不是當時中國惟一的選擇？

用工業化思維謀劃農業發展，這是加快實現“三農”裂變的重要路徑取向。農村黨建工作如何自覺沿著這一重要路徑取向邁進，將直接影響農業產業化發展和工業化進程，我們必須認真研究解決。

一、按照工業化思維要求轉變觀念

以農業產業結構調整、農村城市化進程和加快農村勞動力轉移為標志，特別是被稱為繼家庭聯產承包責任制之后的農村“第二次革命”的產業化經營模式的確立和農村稅費改革的全面推行，農村、農業和農民正在經歷一場深刻的變革，也可以說正在進行一場新的革命。這場革命是生產力和生產關系的重大調整，包括改變小農經濟的弱質性和封閉發展模式，改變生產規模狹小和分散的經營狀態，改變農業資源配置方式等等。因此，用工業化思維謀劃農業發展，這不僅僅是一般工作思路的轉變，而是在這場革命中的“脫胎換骨”，是一個“轉化、深化、融化”的過程，就是要“化農業為工業和服務業”、“化農村為城市”、“化農民為市民”。最終使農村經濟由原始變為現代，使農民增收由緩慢增長變為快速增長。

二、要適應農村經濟合作組織發展需要，創新黨組織設置形式

在推進農村產業化發展過程中，經濟合作組織不斷涌現，包括各種專業協會、合作社、有限責任公司等。農村經濟合作組織從本質上說，是調整生產關系，促進信息流通，降低經營風險，消除無序競爭，提升經濟效益，在規定范圍內優化資源配置，實現深度轉換。它的優勢是把單個的資源聯合起來，使資源優勢變為經濟優勢。經濟合作組織的創新和發展，必然打破原來以村屯為地域特征的傳統農村經濟發展模式，成為未來農村經濟發展的主角。農村經濟發展主體結構的逐步轉變，使黨的基層組織建設面臨著諸多新的挑戰。一是隨著合作經濟組織獨立身份的不斷呈現，村黨組織對經濟事務的決策權和控制力將在所減弱，這就會削弱黨組織的核心領導作用和在農民中的號召力，農村基層黨組織的設置模式亟待創新；二是黨組織的空白點將進一步增多，擴大黨的工作覆蓋面的任務更加艱巨，如何保持黨的路線方針政策在合作經濟組織中貫徹執行成為新課題；三是流動黨員的管理難度將會更大。黨組織的設置方式必須要迎接新挑戰，破解新課題，適應這種變化了的形勢，及時跟進。也就是要使黨組織的黨內生活與生產實際緊密結合，基層黨組織的組織優勢與合作經濟組織的功能、農民的切身利益在機結合，實現優勢互補，“推波助瀾”。在經濟組織和黨組織創新工作中，要本著自愿的原則，尊重“三農”裂變的規律，但又不能坐等農民自發完成。要積極加以扶持、引導，努力建設一批比較規范的農民經濟組織，帶動農業產業化快速發展。

三、要在產業生命線發展中拓展黨員發揮作用的途徑

工業化與農業產業化是一對聯系大于區別的概念；只有從實現社會主義現代化的高度把握工業化與農業產業化之間的關系，才有助于加速社會主義現代化建設的進程。

工業化與農業產業化的關系，無論從理論角度研究，還是從實踐角度探索，都是一對聯系遠遠大于區別的概念。只有從實現社會主義現代化的高度把握工業化與農業產業化之間的關系，才有助于加速社會主義現代化建設的進程。

工業化是18世紀60年代后，隨著英國的產業革命使機器逐步取代手工勞動而誕生了近代工業后才出現的一個名詞。

首先，工業化是個內涵極其豐富的概念，從不同角度可作不同的理解。

對工業化一詞最為流行的解釋是將工業化描述為：工業在國民收入和勞動人口中的份額連續上升的過程。這是著眼于工業發展角度給定的定義，強調工業化的過程本身就是工業發展。有的學者將工業化定義為：一個國家由農業國向工業國轉變的過程或在國民經濟結構中以農業為主的經濟向以工業為主的經濟的轉變過程。顯然，這是著眼于國民經濟結構的轉變給定的定義，強調的是通過發展工業，使一國的農業部門轉向工業部門。有的學者認為：工業化是近代工業通過自身的變革在經濟中占據主導地位并使國民經濟以至整個社會都得到改造的過程。這一定義著眼于對工業化內容的全面把握，強調工業化概念的綜合性。東方學術界往往從社會發展的角度認識工業化的內涵，或者認為工業化就是現代化，或者認為現代化的實質就是工業化。此外，有的學者強調生產的物質結構變化，著眼于生產要素的投入組合與產業關系的變化來定義工業化。由此可見工業化內涵的豐富性。筆者認為，工業化是在經濟發展中產業結構從以農業為中心向以工業為中心的轉變過程。內容主要包括：一是在運用新科學技術基礎上建立起用現代科學技術裝備的門類齊全、結構和分布合理的工業體系；是工業地位上升，超過農業；三是在經濟發展中能為其他部門提供先進的科技裝備。

其次，工業化是個綜合概念，有著特定的層次性規范。工業化是個有著復雜而深刻內涵的綜合性概念。例如狹義的工業化概念解釋為機器大工業在國民經濟中發展并占統治地位的過程；廣義的工業化概念則是指工業化作為一種特定的歷史過程，不僅促進了社會經濟的發展，而且還影響和導致社會結構、政治體制和文化體制的變化。

關鍵詞：城市化；農業；工業化；積聚效應

摘要：城市化進程與農業和工業化緊密關聯，農業和工業為城市化提供了動力，同時城市化又加速了農業現代化和工業化的進程。從理論上分析城市化與農業發展及工業化之間的互動關系，旨在為區域經濟的研究提供理論依據。

城市化是由傳統的農業社會向現代化城市社會發展的自然歷史過程。它表現為人口向城市的集中、城市數量的增加、規模的擴大以及城市現代化水平的提高，是社會經濟結構發生根本變革并獲得巨大發展空間的表現，城市化進程與農業、工業的發展密不可分。城市化的程度是衡量一個國家和地區經濟、社會、文化、科技水平的重要標志，也是衡量國家和地區社會組織程度和管理水平的重要標志。

一、農業與城市化的相互推動

農業為城市化提供了基礎動力。在初期城市化進程主要取決于農業提供的商品糧的多少，為城市提供多大的市場等，農業和農村經濟的發展既是城市化的原始動力，又是城市化的基礎，因此良好的農業基礎在地區初期的城市化進程中起到了關鍵性的作用。

各國經濟發展的歷史表明，加速農村城市化進程是農業現代化惟一的選擇。經濟發展引起產業結構的迅速轉變，并通過這種轉變帶動城市化。在這個過程中，與城市化率上升聯系密切的不是產品結構的轉變而是就業結構的轉變，因為就業結構的非農化才直接帶動了人口向城市的遷移和集中。農村工業化能為農業的發展提供可靠的財政保障；能為工商企業反哺農業創造條件；能為農村富余勞動力就業拓展空間。曾經占我國工業產值“半壁江山”的鄉鎮企業為我國的經濟起飛做出過關鍵性的貢獻，應當說，這個偉大的創舉已經啟動了農村工業化的進程。實踐表明，經濟增長需要集聚狀態，只有社會成員的活動集中才會降低生產成本，才會形成社會資源的集聚效應。因此，城市化是必然結果，是生產力發展規律的外在表現。特別是在我國當前的經濟形勢下，農村的城市化，對改變有效需求不足的頑癥至關重要。因為規模巨大的農村市場由潛在轉變為現實將促進我國幾乎所有經濟門類生產的再啟動或全面提速，所以說，農村的城市化建設是我國，也包括許多發展中國家農業現代化發展的迫切需要。

按中國農歷，一個甲子就是六十年。六十年前的哈佛大學博士張培剛，寫出了他的世紀名篇《農業與工業化》，并因此成為全球華人經濟學家中唯一獲得威爾士獎者，這一獎項相當于今天的諾貝爾獎，因此張培剛也是迄今為止華人經濟學家中獲獎級別最高者。1949年，張培剛放棄了國外提供的優厚待遇，留在中國，期待著他的農業工業化夢想能獲得實踐。然而，歷史無情地捉弄了他，作為發展經濟學之父，當他的外國同行學術如日中天并屢獲諾貝爾獎的時候，他卻被逐出經濟學教學崗位，搞起了基建工作，甚至被發落到偏遠的農村放牛挑擔。下臺了三十年過去，他又重新拾起夢想，研究了“新發展經濟學”，繼續對中國農業工業化抱以期待，盼著讓廣大中國農民能早日放棄臉朝黃土背朝天的原始耕作方式，享受現代工業文明的益處，然而歲月不饒人，又是一個三十年過去，農業工業化卻仍然不見有多大動靜。

——農業工業化，永遠有多遠？

曾聞“南有張培剛，北有馬寅初”之說，不重視馬寅初的人口理論，結果是中國的人口大爆炸，不重視張培剛的農業與工業協調發展理論，結果卻是令人發指的大災荒，導致我國餓死數以千萬計的農民。

有人曾指出，解放初期中國的帶來的災荒就是執行劉易斯模式的政策，忽視農業的發展、優先發展重工業、使大量農業勞動力遷移到效率低下的城市工業部門的結果。其實用張培剛先生的“推――拉”理論可以得到更完美的解釋。同為發展經濟學奠基人，張培剛和劉易斯的不同在于他強調了農業與工業協調發展，認為工業化不能犧牲農民的利益和農村的發展，因此把農業工業化放在了工業化的重要環節。農業工業化的意義在于其將首先提高農業生產的效率，釋放大量剩余勞動力（農業工業化優先帶來農業繁榮就意味著不會餓死人），從而構成勞動力向城市或其它非農產業轉移的“推”力，如果此時城市工業部門勞動收入能夠明顯高于農業生產，則可以構成農村剩余勞動力向城市轉移的“拉”力，如果制度不對農村人口流動構成障礙，這一“推”一“拉”就會使整個工業化進程順利啟動并良序運轉。然而，劉易斯模式只強調“拉”而忽視了“推”。而我國則通過剪刀差強行地“拉”動工業化的巨輪，加上近乎瘋狂的激情，全國人民“拉”勁瘋長，大煉鋼鐵、、大辦公共食堂，結果這一“拉”就拉出了大毛病。

張培剛模式的合理性還在于其完全符合馬斯洛需要金字塔理論，因為一國把提高農業效率放在首位，也就意味著一國國民底層需要將優先得到保證，然后隨著底層產業的邊際效用遞減，新生的發展動力便向上蘊集，構成上推力，促進上層的產業繁榮，而上層的產業則對底層剩余勞動力構成拉力。的失敗便在于重拉輕推，優先生產并不能滿足國民基本需要的工業品，導致了拔苗助長。

由此可見，中國的工業化或現代化，有“拉力”而無“推力”必出大毛病。

一、新型工業化道路選擇的必然性

工業化一般是指傳統農業社會向現代工業社會轉變的過程。從世界各國經濟發展和產業結構演進的歷史看，經濟規模較大和屬于“大國結構”的國家，都經歷過工業化這一發展歷程。我國作為一個具有巨大經濟規模和典型“大國結構”的國家，也不可能逾越工業化這一經濟發展階段。從國內經濟發展實踐來看，我國為工業化建設已經投入了巨大的資源和時間，并取得了令人矚目的成就，從一個農業國發展成為擁有較為完整的工業體系和工業基礎，并進入了準工業化的國家。但我國的經濟發展與人民日益增長的物質文化需要還相差很遠。因此，繼續進行工業化建設，完成我國的工業化進程，是我國經濟建設的必然任務和必由之路。

發達國家工業化的經驗教訓告訴我們，傳統工業化道路雖能使社會生產力獲得快速發展，創造巨大的物質財富，但卻是以過量消耗資源和犧牲生態環境為代價的。按我國目前萬元GDP耗標煤5.32噸計算，10萬億元的GDP就需要耗能55億噸標煤。據有關專家預計，考慮到技術進步的因素，到2020年我國基本實現工業化時，能源需求可能遠遠超過40億噸標煤，而我國所擁有的自然資源不足以支撐我國走傳統工業化發展的道路。

現代經濟發展的實踐表明，工業先行國家與工業后發國家在產業結構升級上的差距越來越大。在新一輪的經濟發展競賽中，后發優勢遠遠小于先行優勢，未來學家托夫勒“在躍向未來的賽跑中，富國與窮國在同一起跑線上”的預言并未實現。而要縮小這樣的差距，跟上信息技術發展的潮流，在知識經濟社會的發展中不至于落后，就不能按部就班地走傳統工業化道路，必須選擇一條新型的工業化發展之路。

從我國工業化的實踐來看，新中國成立后，我們選擇了優先發展重工業，兼顧輕工業、農業的工業化道路，雖然取得了很大的成就，建立起了一個獨立、完整、初步現代化的工業體系，但它是靠“三農”的積累來完成的工業化。半個世紀以來，通過“剪刀差”，農業、農村和農民為工業、城市和市民付出了高達6000億元的資本原始積累，造成了以國家資本的形式對農民、農業的過度汲取，加重了城市與鄉村、工業與農業的分裂。以戶籍管理為特征的城鄉二元結構限制了農村勞動力的轉移，提高了勞動力向城市轉移的成本。

隨著新技術革命的到來和科學發展觀的確定，傳統工業化的弊端逐步顯現，國內外環境和條件的變化決定了傳統的工業化道路在我國已經走不通，必須選擇一條緊跟時代步伐的中國式新型工業化道路。

內容摘要：安徽省經濟的發展，有賴于走新型工業化道路。本文論述了作為農業大省的安徽省的工業發展現狀。認為安徽省應該抓住時機，揚長避短，發揮比較優勢，根據安徽省的具體情況，走現代農業驅動型的新型工業化道路來發展本省經濟。

關鍵詞：現代農業新型工業化安徽

安徽工業化發展現狀

對于安徽省工業化發展狀況，目前已有部分專家和學者進行了相關研究，如：王秉建（2008）對安徽工業化水平進行了評價；胡亭亭（2007）對安徽工業化的發展現狀和存在的問題進行了分析；余華銀（2006）對安徽工業化的進程進行了評價等。通過對研究的梳理可知，安徽工業化的發展狀況為：安徽省工業化進程慢于全國，安徽省工業化已處于工業化的實現和經濟高速增長期的初期，但與全國相比還有一定的差距；工業高度化水平低于全國，高度化進程也相對較弱，安徽省工業處于由重工業化階段向高加工度化階段轉變時期，工業高度化水平不斷提高，但工業高度化水平明顯偏低：輕工業中以非農產品為原料的加工業比重低；重工業中加工工業比重低；重加工工業內部高技術含量、高附加值的加工業的比重低。

現階段安徽工業化發展的外部環境和內部條件分析

（一）外部環境