法制類節目采編問題及對策
時間:2022-08-09 08:25:22
導語:法制類節目采編問題及對策一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
現今在社會經濟文化快速發展的大背景下,人們更加關注自身的權益,急需法律知識的補給。法制類節目以專題和新聞的形式,通過探討各個案件的犯罪過程以及犯罪動因,使觀眾引以為鑒,從而達到普法的目的。但是,由于法制節目的很多制作者對采編的目的并未真正理解,又為了收視率的提高,導致法制節目偏離了其警戒的效果,向文藝類節目的娛樂效果靠攏。采編人員要與被采訪者建立平等的關系,對待被采訪者要保持客觀的態度并具備人文精神,使采訪者與被采訪者都能夠從容面對鏡頭,從而使法制類節目的整體效果得到提升。
一、法制類節目采編存在的問題
(一)定位偏差。法制類節目的最終目的是為了向廣大民眾普法并起到警戒、導向的作用,與文藝類節目和新聞節目不同,節目所追求的并不是娛樂效果。現如今,隨著法制類節目面對的受眾群體日漸增多,為了刻意提升節目欣賞效果,迎合觀眾的獵奇心理,從而增加收視率,許多法制類節目的采編工作偏離了自身真正的定位。以電視劇演繹的方式來復述案情,以達到娛樂的效果、文藝欣賞的目的,卻造成了案情表述上的失真,失去了該有的警戒作用,對法律的本質造成了誤解,更是淡化了法律的精神;更有甚者,一些法制節目經常報道關于意外、丑聞等各種案件,使法制類節目變成了獵奇的案件故事,失去了普法的功能和對民眾導向的作用。(二)缺乏專業性。不同于其他電視節目,法制類節目在采編的過程中要使用大量的法律專業術語,法律術語的專業性和法律適用的準確性也是法制類節目制作的核心準則。由于大多數的法制節目采編人員法學知識儲備嚴重不足、專業素養偏低,在法制節目的采訪和制作過程中對法律的專業性、權威性等很難有較好的傳播,對法制節目應有的精神也很難有較好的展現,甚至出現法律知識的漏洞和各種錯誤。在較為敏感的法律案件中,有些主持人因法律知識薄弱而誤用專業術語和法律條例,造成自身情感的偏頗并說出不當言論,這極有可能對觀眾造成誤導,引起不良的社會影響。
二、解決法制類節目采編問題的策略
(一)準確定位。通過迎合和滿足觀眾的獵奇心理和需求,雖然達到了提升節目收視率的效果,但失去了法制節目的精神和本質,失去了對民眾普法和導向的意義,這不是法制節目對自身準確的定位、不是能夠可持續發展的正確方法。法制節目要始終堅持通過犯罪事件的講述對民眾起到普及法律知識、強化法制觀念、引以為鑒和引導作用的準則,對自身準確定位,拒絕為了追求收視率的提升,節目制作受受眾需求的影響;拒絕為了達到娛樂效果和文藝欣賞的目的,失去其該有的精神和警戒效果。其次,節目審核機關對法制節目的審核也要有清晰的定位[1]。(二)增強采編人員的專業素質。法制節目的采編人員只有具備較強的法律意識、專業的法律知識,才能提高自身對事件的敏感度,彰顯法律的嚴肅性。與其他電視節目相比,法制節目的采編人員擔負著更多的社會責任,因此采編人員在制作節目的過程中可以通過事先查閱有關的法律文件,做好充分的準備,以便能嚴謹自如,在講述犯罪事件的同時也能向觀眾分析并傳達犯罪的動機及犯罪心理,達到引導觀眾,宣傳法律知識的效果;此外,法制節目的采編人員更要加強法律知識的學習和法律素養的培養,增強社會責任感和職業道德,在節目制作時,尊重被采訪者的自身權益和切身感受,并保護其隱私權[2]。(三)加強報道內容的專業性。法制節目的采編人員也要貼近日常生活,通過幫助群眾實際解決各類糾紛和法律問題,并從中不斷提升自身的專業素養,還能通過該方法,使報導內容深入民眾生活,更能直擊觀眾內心引起共鳴。大多數法制節目都是就事論事,僅僅停留在事情講述的表明上,還可以從犯罪嫌疑人的家庭背景、教育情況等多方面深層次的剖析其犯罪的原理并對案件進行理性解讀并融入相應的法律法規,這不僅增加了節目的深度,還普及了法律知識,使節目的專業性得到顯著提升。同時節目的采編人員還可在節目中邀請具有高度專業法律知識和素養的人士或嘉賓參加到法制節目中來,有他們從專業角度出發進行的節目制作策劃,必定能提高節目的質量和深度,對報道事件也會有正確引導、對法律普及也會有積極促進作用,同時對法制節目采編人員的專業素養也有較好的培養[3]。
三、結語
總之,對法制類節目采編中存在的諸多問題需要給予重視和改正,采取正確且積極的應對策略,對法制節目有精準的定位,提高從業人員的專業素養和節目的品質,增強服務性和報道內容的深度,更加貼近人們的生活,對群眾起到較好的普法和引導作用。
參考文獻:
[1]沈乃吉.淺談法制類節目采編存在的問題及對策[J].辦公室業務,2013(22):58-59.
[2]蔡巍斌.淺議地方電視臺法制類節目趨向[J].魅力中國,2013(17):294-294.
[3]王俊濤.小案例大情理——縣級電視臺法制類節目的生存之道[J].西部廣播電視,2016(16):196.
作者:趙慧鋒 單位:大連市普蘭店區廣播電視臺
- 上一篇:傳統戲劇法律保護策略研究
- 下一篇:地市法制節目思考