預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控在兒科護(hù)理管理的應(yīng)用

時(shí)間:2022-02-21 10:59:17

導(dǎo)語:預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控在兒科護(hù)理管理的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控在兒科護(hù)理管理的應(yīng)用

[摘要]目的觀察預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)管理在兒科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法選取2016年4月~2018年5月我院治療的250例患兒為研究對(duì)象,根據(jù)抽簽法分為觀察組(125例)和對(duì)照組(125例)。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,觀察組使用預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控護(hù)理,比較兩組的護(hù)理滿意度、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果觀察組護(hù)理總滿意度為96.00%,高于對(duì)照組的88.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)總發(fā)生率為4.00%,低于對(duì)照組的12.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組危重癥患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、病房管理評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在兒科護(hù)理中用預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管理,能降低兒科護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,臨床應(yīng)用及推廣價(jià)值較高。

[關(guān)鍵詞]兒科;風(fēng)險(xiǎn)管控;預(yù)見式

護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)指從事醫(yī)療護(hù)理服務(wù)行業(yè),具有一定發(fā)生率并且該風(fēng)險(xiǎn)由職業(yè)者承受,指護(hù)理期因各種因素造成的患兒死亡或傷殘[1]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)不確定性較強(qiáng),如出現(xiàn)嚴(yán)重后果,可造成患兒出現(xiàn)任何一種情況[2]。兒科患兒因?yàn)槟昙o(jì)較小,不能準(zhǔn)確描述自身疾病,護(hù)理工作有較強(qiáng)的特殊性,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)較多,容易出現(xiàn)醫(yī)療糾紛。風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理能有效提升護(hù)理安全性,降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),屬于一種預(yù)防醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的護(hù)理措施。為提升患兒護(hù)理更加安全有效的服務(wù),強(qiáng)化護(hù)理人員抗風(fēng)險(xiǎn)能力及法律意識(shí),以及綜合服務(wù)能力及溝通技巧,規(guī)范護(hù)理人員行為,提升醫(yī)院質(zhì)量,保證護(hù)理工作安全,提升護(hù)患間的良好關(guān)系,本研究將預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控用于兒科護(hù)理管理中,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2016年4月~2018年5月我院治療的250例患兒作為研究對(duì)象,根據(jù)抽簽法分為觀察組(125例)和對(duì)照組(125例)。患兒家長(zhǎng)對(duì)本研究知情同意,并簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①有消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)疾病患兒;②符合本研究患兒;③年齡<14歲患兒。排除標(biāo)準(zhǔn):依從性差,不配合研究患兒。觀察組中,男70例,女55例;年齡2~11歲,平均(7.16±2.57)歲;其中呼吸系統(tǒng)疾病35例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病67例,消化系統(tǒng)疾病23例。對(duì)照組中,男75例,女50例;年齡3~12歲,平均(7.13±2.14)歲;其中呼吸系統(tǒng)疾病43例,神經(jīng)系統(tǒng)疾病66例,消化系統(tǒng)疾病16例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒體征,并對(duì)其用藥進(jìn)行干預(yù),對(duì)患兒實(shí)施心理護(hù)理、飲食護(hù)理、健康宣教等,告知患兒及家屬治療期注意的問題及應(yīng)對(duì)措施,提升患兒治療配合程度。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,增加預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控,具體措施如下。①建立風(fēng)險(xiǎn)管控小組:組員包括護(hù)師、責(zé)任護(hù)師、責(zé)任護(hù)理人員、責(zé)任護(hù)士長(zhǎng),根據(jù)組員負(fù)責(zé)崗位的不同對(duì)其進(jìn)行護(hù)理任務(wù)分配,責(zé)任護(hù)師負(fù)責(zé)巡視工作,責(zé)任護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行監(jiān)督工作,如發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中存在的問題,應(yīng)及時(shí)匯報(bào),并進(jìn)行評(píng)估。討論護(hù)理中問題并制定解決方法,改進(jìn)護(hù)理服務(wù),從而提升護(hù)理人員自我保護(hù)意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知意識(shí)。②強(qiáng)化知識(shí)培訓(xùn):對(duì)小組中護(hù)理人員的特征及能力,管控人員對(duì)其制定有針對(duì)性的培訓(xùn)措施,對(duì)其崗位職責(zé)合理安排,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,增加工作積極性,對(duì)其進(jìn)行技能及知識(shí)方面的業(yè)務(wù)培訓(xùn),實(shí)踐結(jié)合理論,提升護(hù)理人員護(hù)理知識(shí)的水平。③健康教育:根據(jù)兒科患兒實(shí)際情況,傳播專業(yè)知識(shí),并針對(duì)患兒心理,用溫和有效的交流對(duì)其實(shí)施心理疏導(dǎo),提升患兒治療自信心,從而提升治療效果。④設(shè)備維護(hù)及藥品管理:根據(jù)患兒使用的醫(yī)療設(shè)備及藥物,及時(shí)檢查并詳細(xì)記錄,定期對(duì)設(shè)備消毒處理,提升設(shè)備使用的有效性及安全性。⑤環(huán)境管理:改善患兒住院環(huán)境,住院房間保持適宜的溫度,空氣清新,環(huán)境整潔,定期消毒及細(xì)菌監(jiān)測(cè),保證環(huán)境干凈衛(wèi)生。對(duì)其房間適當(dāng)?shù)拿阑筛鶕?jù)患兒性別及年齡,在墻上貼畫,房間內(nèi)放置氣球,緩解患兒對(duì)醫(yī)院的恐懼。中午及晚上睡覺時(shí)保持安靜休息環(huán)境,提升患兒休息及睡眠質(zhì)量。1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。觀察兩組護(hù)理滿意度及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況。使用我院自制評(píng)價(jià)表評(píng)價(jià)患兒護(hù)理滿意度及護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)內(nèi)容包括業(yè)務(wù)水平、管理制度、設(shè)備衛(wèi)生。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)包括管路脫落、給藥錯(cuò)誤、設(shè)備造成感染、意外傷害。護(hù)理總滿意度總分為100分,業(yè)務(wù)水平、管理制度、設(shè)備衛(wèi)生等評(píng)分在>80分為非常滿意;61~80分為滿意,≤60分為不滿意。總滿意=非常滿意+滿意。觀察兩組護(hù)理質(zhì)量,包括危重癥患者護(hù)理質(zhì)量、病房管理、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量,總分100分,分值越高,護(hù)理質(zhì)量越高。護(hù)理部每月對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與考核,年度護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為12個(gè)月護(hù)理質(zhì)量評(píng)分的平均分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理總滿意度的比較。觀察組護(hù)理總滿意度為96.00%,高于對(duì)照組的88.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。2.2兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率的比較。觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)總發(fā)生率為4.00%,低于對(duì)照組的12.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。2.3兩組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分的比較。觀察組危重癥患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、病房管理評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。

3討論

兒科屬于較為特殊科室,是控制疾病、研究患兒生長(zhǎng)發(fā)育的場(chǎng)所[3]。兒科護(hù)理有高責(zé)任、高風(fēng)險(xiǎn)的特性,因?yàn)榛純耗挲g原因,病情變化較復(fù)雜,其配合程度不高,不可控制會(huì)出現(xiàn)管路脫落、撞傷、磕傷、等意外,應(yīng)實(shí)施有效措施,降低兒科護(hù)理工作中的風(fēng)險(xiǎn)[4]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)指護(hù)理過程中所有可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)事件,這些危險(xiǎn)事件來源于患兒、患兒家屬、醫(yī)護(hù)人員等,存在于護(hù)理工作的每個(gè)環(huán)節(jié)[5]。因?yàn)橐陨显颍o(hù)理人員護(hù)理任務(wù)重,造成工作壓力增加,精神始終處于高度緊張狀態(tài)下。并在社會(huì)者,護(hù)理人員社會(huì)地位不高,要經(jīng)常夜班工作,嚴(yán)重影響家庭和諧,且護(hù)理人員所得到的性質(zhì)與其日常工作中的勞動(dòng)量嚴(yán)重不符,影響與患兒間的關(guān)系,從而導(dǎo)致護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)上升[6]。患兒治療中,應(yīng)對(duì)其實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為4.00%,對(duì)照組為12.00%(P<0.05)。觀察組危重癥患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、病房管理評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。提示在患兒護(hù)理中應(yīng)用預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控護(hù)理能滿足患兒需求,使護(hù)理服務(wù)更加全面[7]。分析原因,可能有以下原因:①兒科醫(yī)師工作量較繁重,對(duì)患兒病情變化有時(shí)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),不能及時(shí)有效處理,患兒治療期容易產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)[8]。②護(hù)理人員因繁瑣的護(hù)理任務(wù),容易生出疲憊感,當(dāng)家屬及患兒不配合時(shí),工作容易受到影響,致使護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)[9]。③病房不合理的結(jié)構(gòu),致使病房出現(xiàn)地面潮濕、通風(fēng)不良等現(xiàn)象,對(duì)消毒隔離造成影響,增加兒科患兒感染風(fēng)險(xiǎn)[10],也是導(dǎo)致護(hù)理滿意度下降的原因。將預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控用于患兒護(hù)理中,建立風(fēng)險(xiǎn)管控小組,嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理中的各項(xiàng)工作,明確小組成員的工作范圍和責(zé)任,并對(duì)患兒病情具體狀況,制定有針對(duì)性的護(hù)理措施,護(hù)理人員定期培訓(xùn),增加業(yè)務(wù)知識(shí)水平,強(qiáng)化其風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見能力[11]。通過對(duì)各學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)了解,學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)。制定晉升標(biāo)準(zhǔn)及考核,提升護(hù)理工作人員的積極性[12]。并對(duì)護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),提升護(hù)理工作人員服務(wù)意識(shí)及責(zé)任心[13]。對(duì)所有患兒風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并給予對(duì)應(yīng)的處理措施,防止此風(fēng)險(xiǎn)事件再次出現(xiàn)。護(hù)理人員可指定護(hù)理規(guī)范表,對(duì)常見的兒科疾病及出院指導(dǎo)建立護(hù)理路徑,提升患者接受程度,減少護(hù)患糾紛,提升護(hù)理滿意度。醫(yī)護(hù)工作每時(shí)每刻都要人的看護(hù),這需要醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員值班科學(xué)合理的安排,醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員用彈性排班方式,盡量保證患兒身邊時(shí)刻有人看護(hù),并且保證醫(yī)護(hù)人員身體健康。防止因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間工作或高強(qiáng)度工作導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員看護(hù)不利及不滿,避免出現(xiàn)醫(yī)療糾紛及醫(yī)療事故。護(hù)理人員做好家屬的安全教育,可有效防止兒童治療過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),提升護(hù)理可靠程度。通常情況下,兒童比較好動(dòng),稍微不注意就可能出現(xiàn)跌倒、碰撞等情況,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患兒家屬實(shí)施安全教育,避免以上情況,如發(fā)生以上情況,可做好應(yīng)急措施,合理解決事件,降低傷害。治療期間,患兒會(huì)經(jīng)常與治療藥品、治療物品、治療設(shè)備接觸,如治療期治療藥物不合格或設(shè)備不達(dá)標(biāo),可能影響患兒治療效果,傷害患兒身體,因此應(yīng)對(duì)治療藥品及設(shè)備嚴(yán)格把關(guān),嚴(yán)禁使用有質(zhì)量問題的設(shè)備及藥品,保障患兒生命安全。本研究中,觀察組護(hù)理總滿意度為96.00%,對(duì)照組為88.00%(P<0.05)。且風(fēng)險(xiǎn)管理將患兒作為中心,也將護(hù)理人員作為中心[14]。護(hù)理人員因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行護(hù)理工作,工作壓力大,會(huì)對(duì)其身體健康造成嚴(yán)重影響。應(yīng)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)與表揚(yáng),護(hù)理人員如工作中出現(xiàn)失誤,注意批評(píng)的場(chǎng)合及語氣。通過一系列措施,為護(hù)理人員創(chuàng)造和諧良好的工作環(huán)境,提供患兒更加安全有效的護(hù)理措施[15]。

綜上所述,在兒科護(hù)理中應(yīng)用預(yù)見式風(fēng)險(xiǎn)管控護(hù)理可提升患兒滿意度,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,效果顯著,有臨床使用及推廣價(jià)值。

作者:黃利群 姚紹玲 袁美美 楊宜芳 單位:江西省宜春市人民醫(yī)院兒科