導(dǎo)語(yǔ)：開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文是按生產(chǎn)力對(duì)勞動(dòng)形態(tài)的影響所作的勞動(dòng)分類。于是出現(xiàn)了重復(fù)性勞動(dòng)和開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)之分。

由此本人認(rèn)識(shí)到社會(huì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，資本運(yùn)動(dòng)，都是與重復(fù)性勞動(dòng)相關(guān)。而開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與效用增殖生產(chǎn)方式相關(guān)。并由此認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的形成問(wèn)題，認(rèn)識(shí)到效用價(jià)格比正在取代價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)去引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。而效用增殖機(jī)制才是公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

公有制是在宏觀的效用增殖和微觀的價(jià)值增殖矛盾運(yùn)動(dòng)中展開(kāi)。由此我們?cè)谝粋€(gè)新的經(jīng)濟(jì)視野，去審視我們身處的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)和位置；去認(rèn)識(shí)和處理各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)的分類，效用增殖，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)。

人類通過(guò)勞動(dòng)將自然物質(zhì)催化為社會(huì)財(cái)富。勞動(dòng)是從兩方面對(duì)物質(zhì)發(fā)揮催化作用。一是勞動(dòng)時(shí)間的催化條件。當(dāng)勞動(dòng)效用（指勞動(dòng)的有用程度，以下同）不變時(shí)，我們看到產(chǎn)品形成量與勞動(dòng)時(shí)間消耗量線性相關(guān)。勞動(dòng)時(shí)間消耗越久，產(chǎn)品形成越多；二是勞動(dòng)效用的催化作用。在單位勞動(dòng)時(shí)間里，勞動(dòng)效用越高，產(chǎn)品形成量越多。勞動(dòng)的這兩方面作用在現(xiàn)實(shí)生活中是不可分割、連為一體發(fā)揮作用的。但我們分開(kāi)解析，因?yàn)闀r(shí)間的不可逆轉(zhuǎn)性，在生產(chǎn)中勞動(dòng)量作為生產(chǎn)條件始終是以消耗和成本的角色出現(xiàn)，所以勞動(dòng)個(gè)別的差異總是以勞動(dòng)量的形式反映。而勞動(dòng)是有用還是無(wú)用，則是由社會(huì)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)衡量。這就是說(shuō)，個(gè)別勞動(dòng)的效用從一開(kāi)始就是被社會(huì)效用體系所檢驗(yàn)所規(guī)定。所以勞動(dòng)效用反映的是勞動(dòng)的統(tǒng)一性、社會(huì)性和共性。勞動(dòng)在量上反映了個(gè)性，而在效用上反映了共性。人類勞動(dòng)，從根本上說(shuō)，是勞動(dòng)量與質(zhì)的對(duì)立統(tǒng)一展開(kāi)，也是勞動(dòng)個(gè)性與共性對(duì)立統(tǒng)一矛盾的展開(kāi)。

人們常說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富，既然勞動(dòng)是通過(guò)時(shí)間與效用兩要素發(fā)揮作用，其中任何一方的變化都影響勞動(dòng)結(jié)果。所以勞動(dòng)致富的功能是雙重的。在社會(huì)生產(chǎn)中，這種各有側(cè)重的勞動(dòng)形成了不同的勞動(dòng)方式。依據(jù)其不同的勞動(dòng)特點(diǎn)和生產(chǎn)作用，我們分別稱之為開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)和重復(fù)性勞動(dòng)。

盡管現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)對(duì)勞動(dòng)形式有了多種角度的分類，例如體力勞動(dòng)、腦力勞動(dòng)、復(fù)雜勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)、工業(yè)勞動(dòng)等等。但這里對(duì)勞動(dòng)的區(qū)分，不再是局限于單方面的勞動(dòng)形態(tài)考察。而是將勞動(dòng)特征與生產(chǎn)作用相聯(lián)系，考察它們的相互適應(yīng)和發(fā)展過(guò)程。因?yàn)槲镔|(zhì)的、現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力條件必然通過(guò)勞動(dòng)方式這一媒介決定和左右社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)秩序等等。換句話說(shuō)，生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了勞動(dòng)方式，而勞動(dòng)方式作為生產(chǎn)方式的社會(huì)代表，以其對(duì)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的作用特點(diǎn)和權(quán)益力量，構(gòu)成不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)與結(jié)構(gòu)，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生根本影響。這跟具體的交通工具形態(tài)決定了人們的交通方式，而人們又根據(jù)具體的交通方式制定了交通規(guī)則和機(jī)制，這些規(guī)則和機(jī)制反過(guò)來(lái)又深深影響和制約了人們自己的生活方式是一個(gè)道理。

從社會(huì)生產(chǎn)的角度看，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與重復(fù)性勞動(dòng)方式的區(qū)分反映了生產(chǎn)力特征及其一系列變化。為說(shuō)明上述觀點(diǎn)，本文展開(kāi)以下分析。

勞動(dòng)是由效用和數(shù)量?jī)蓚€(gè)基本因素組成的一個(gè)客觀行為。在財(cái)富的形成過(guò)程中，以勞動(dòng)數(shù)量為主帶動(dòng)財(cái)富增長(zhǎng)的勞動(dòng)，我們稱之為重復(fù)性勞動(dòng)，因?yàn)檫@種勞動(dòng)特征表現(xiàn)為在固定工具的效用規(guī)定下作重復(fù)性動(dòng)作（例如不停的裝配、縫紉、挖掘等等）。它的勞動(dòng)單位效用始終一致，勞動(dòng)成果的增長(zhǎng)與勞動(dòng)數(shù)量的增長(zhǎng)成線性相關(guān)。因此生產(chǎn)增長(zhǎng)依賴的主要是勞動(dòng)數(shù)量的增長(zhǎng)，生產(chǎn)擴(kuò)張首先需要增加剩余勞動(dòng)量。在傳統(tǒng)生產(chǎn)中我們通?？吹降亩际沁@種勞動(dòng)，體力勞動(dòng)是其典型表現(xiàn)。

另一類勞動(dòng)是依靠勞動(dòng)效用的開(kāi)發(fā)帶動(dòng)財(cái)富的增長(zhǎng)，我們稱之為開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)。因?yàn)樗膭趧?dòng)特征表現(xiàn)為對(duì)自然效用無(wú)止境的創(chuàng)新與開(kāi)拓，勞動(dòng)方式在本質(zhì)上不追求重復(fù)。效用開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)是工具與工藝的開(kāi)發(fā)，工具與工藝都是知識(shí)的結(jié)晶，所以效用開(kāi)發(fā)的本質(zhì)也是知識(shí)的開(kāi)發(fā)。知識(shí)也可看作是生產(chǎn)效率的理論體系。開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)一般表現(xiàn)為復(fù)雜的腦力勞動(dòng)。廣義的說(shuō)，文藝創(chuàng)作、科研、宏觀管理、微觀管理、軍事指揮等勞動(dòng)都可以視作是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)。與重復(fù)性勞動(dòng)相比，它的勞動(dòng)支出與勞動(dòng)效用的關(guān)系是呈非線性關(guān)系（形象的說(shuō)，同等的勞動(dòng)時(shí)間，可以產(chǎn)生不對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)效果）。由于勞動(dòng)效用的提升對(duì)社會(huì)生產(chǎn)有廣泛的影響，所以在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)作用下，社會(huì)財(cái)富是以指數(shù)型或跳躍型方式增長(zhǎng)。

兩種不同的勞動(dòng)方式會(huì)導(dǎo)致形成兩種不同生產(chǎn)方式?，F(xiàn)分別簡(jiǎn)要和詳細(xì)闡述如下。

一、對(duì)重復(fù)性勞動(dòng)的認(rèn)識(shí)

重復(fù)性勞動(dòng)的一個(gè)重要特征是人以重復(fù)性動(dòng)作落實(shí)生產(chǎn)要求。這就導(dǎo)致人與工具（或機(jī)器，以下同）的對(duì)應(yīng)關(guān)系是財(cái)富形成的基本變數(shù)，也是勞動(dòng)效率的基本變數(shù)。在這種勞動(dòng)方式中，有兩個(gè)局限值得關(guān)注：一是生產(chǎn)效率最終要受到人的生理局限。因?yàn)槿说闹貜?fù)動(dòng)作強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間受生理制約；二是勞動(dòng)效率被現(xiàn)實(shí)工具效用局限住了。工具的效用固定化，使得勞動(dòng)無(wú)論如何努力，它都不過(guò)表現(xiàn)為特定效用的疊加。由于重復(fù)性勞動(dòng)的生產(chǎn)效用被長(zhǎng)期穩(wěn)定的生產(chǎn)工具和工藝基本固定，所以生產(chǎn)賴以生存和發(fā)展的基本變量就是勞動(dòng)量，于是剩余勞動(dòng)成了這種生產(chǎn)增長(zhǎng)的唯一源泉，剩余勞動(dòng)的實(shí)現(xiàn)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的核心問(wèn)題。也成了這種生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的基本特征。這種生產(chǎn)方式長(zhǎng)久地支撐社會(huì)發(fā)展，這就是我們所熟知的剩余價(jià)值生產(chǎn)。

在重復(fù)性勞動(dòng)方式中，人與工具之間有固定和專一的搭配關(guān)系（否則勞動(dòng)的熟練程度就體現(xiàn)不出來(lái)，勞動(dòng)效率就要打折扣）。就預(yù)定的生產(chǎn)過(guò)程而言，由于勞動(dòng)的質(zhì)和量是有彈性的、是最不確定的，所以生產(chǎn)效率最終是圍繞人與工具的協(xié)調(diào)關(guān)系而展開(kāi)，生產(chǎn)管理也是圍繞人與工具之間的具體配合關(guān)系而展開(kāi)。它就表現(xiàn)為勞動(dòng)在不斷的自我重復(fù)過(guò)程中追求優(yōu)化，表現(xiàn)為生產(chǎn)管理對(duì)內(nèi)的效率自我優(yōu)化和完善行為。生產(chǎn)效率對(duì)內(nèi)挖潛，自我優(yōu)化，我們稱之為效率內(nèi)斂。

這種效率自我優(yōu)化機(jī)制是人們?cè)谝欢ㄉa(chǎn)水平制約下，追求生產(chǎn)效率的過(guò)程中必然形成的。生產(chǎn)利益只能是依托于效率內(nèi)斂這種生產(chǎn)機(jī)制而展開(kāi)。所以生產(chǎn)效率獨(dú)立優(yōu)化是生產(chǎn)利益獨(dú)立擴(kuò)張的前提。整個(gè)生產(chǎn)關(guān)系的因果鏈?zhǔn)牵喝藗兊纳a(chǎn)能力和勞動(dòng)特征決定了獨(dú)立優(yōu)化的生產(chǎn)方式，而獨(dú)立優(yōu)化的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了獨(dú)立積累的利益機(jī)制的形成。

遍布生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)差異，可以不斷細(xì)分化下去形成獨(dú)立的利益自主體、自私體，也可以在不斷統(tǒng)一和擴(kuò)大的生產(chǎn)過(guò)程中表現(xiàn)為綜合的、整體的勞動(dòng)差異，形成整體的利益自私體，乃至國(guó)家利益主體。人們組成生產(chǎn)規(guī)模的能力有多大，效率內(nèi)斂的規(guī)模也隨之有多大，利益自私體的規(guī)模也就有多大。而各自獨(dú)立積累的利益機(jī)制，使本質(zhì)上統(tǒng)一的人類勞動(dòng)，由此被分裂為具體的利益對(duì)立的生產(chǎn)勞動(dòng)。在基本的物質(zhì)生產(chǎn)是獨(dú)立追求局部效率的模式影響下，社會(huì)各層次的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（如國(guó)家經(jīng)濟(jì)、個(gè)人生活、服務(wù)行業(yè)等等）都要追求自己的效率以適應(yīng)這種各負(fù)其責(zé)、各求其利的基本生產(chǎn)模式。而這種各自追求局部效率的活動(dòng)從社會(huì)道德的角度看，就是“自私”。亞當(dāng).斯密在分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)把人的自私作為先天條件，顯然已經(jīng)看到了自私存在的合理性和不可避免。但問(wèn)題在于，自私的社會(huì)法則始終要依據(jù)生產(chǎn)方式建立，人人都想當(dāng)皇帝但社會(huì)形態(tài)規(guī)定皇帝只能有一個(gè)。人的自私要依附于生產(chǎn)的效率自私才能合理展開(kāi)和得到社會(huì)承認(rèn)，一旦越過(guò)了界，它就反過(guò)來(lái)破壞了生產(chǎn)進(jìn)程。所以自私的商品交換與自私的市場(chǎng)欺詐始終是有區(qū)別（社會(huì)是以法的形式來(lái)標(biāo)記這種區(qū)別），行業(yè)壟斷不能取代行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

為了維持獨(dú)立的利益積累，獨(dú)立的生產(chǎn)條件（勞動(dòng)與物）歸屬權(quán)和控制權(quán)自然由社會(huì)認(rèn)可。生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)條件固定、專一的歸屬要求，（本質(zhì)上來(lái)源于勞動(dòng)對(duì)勞動(dòng)條件、勞動(dòng)工具的固定、專一的效率配屬要求。其中土地也是重要的勞動(dòng)條件之一。），為社會(huì)形成固定專一歸屬的財(cái)富所有權(quán)奠定了基礎(chǔ)。所以說(shuō)生產(chǎn)效率“自私”，決定了勞動(dòng)行為也要“自私”，利益也要“自私”。在服從于生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)方式的“自私”產(chǎn)權(quán)界定下，一般的抽象的人類勞動(dòng)采取私有勞動(dòng)的形式出現(xiàn)在社會(huì)生產(chǎn)中，在私有和對(duì)立的勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上形成了勞動(dòng)交換的社會(huì)衡量標(biāo)準(zhǔn)——價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，從而奠定了商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)條件依賴于社會(huì)所承認(rèn)的物質(zhì)所有權(quán)保障，生產(chǎn)過(guò)程中的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系自然也就依托這種穩(wěn)定的物質(zhì)歸屬權(quán)展開(kāi)。這就為生產(chǎn)資料所有權(quán)形成奠定了基礎(chǔ)。誰(shuí)掌握了生產(chǎn)資料所有權(quán)，誰(shuí)就掌握了社會(huì)生產(chǎn)的控制權(quán)和財(cái)富分配權(quán)，所有權(quán)成為社會(huì)各階層爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。生產(chǎn)資料所有權(quán)在社會(huì)各階層的分布狀況構(gòu)成了生產(chǎn)資料所有制的基本內(nèi)容，同時(shí)也是人們判斷社會(huì)形態(tài)的基本依據(jù)。上述一環(huán)扣一環(huán)的因果鏈在現(xiàn)實(shí)生活中是以完全倒過(guò)來(lái)的形式表現(xiàn)。呈現(xiàn)在我們面前的是國(guó)家規(guī)定權(quán)力，權(quán)力制約商業(yè)行為，而商業(yè)行為為我們的生活服務(wù)。

在勞動(dòng)私有屬性上，有一種流傳甚廣、根深蒂固的觀點(diǎn)影響了我們的認(rèn)識(shí)。既認(rèn)為勞動(dòng)的私有屬性是由生產(chǎn)資料私有權(quán)所決定。以致于當(dāng)成立公有制時(shí)，許多人都認(rèn)為勞動(dòng)已經(jīng)不存在私有利益，全國(guó)就是一個(gè)大工廠，所有的勞動(dòng)都可以自由調(diào)配。而當(dāng)我們要承認(rèn)勞動(dòng)的私有利益時(shí)，許多人又認(rèn)為只有實(shí)行私有制，才能落實(shí)好勞動(dòng)的私有屬性。但是為什么在公有制條件下還客觀存在地方利益、部門(mén)利益？在一個(gè)私人所有的企業(yè)集團(tuán)中，還會(huì)存在子公司的利益？

很顯然，在私有權(quán)的背后，還有決定私有權(quán)的生產(chǎn)因素存在。這個(gè)因素就是在重復(fù)性勞動(dòng)基礎(chǔ)上所形成的勞動(dòng)差異。勞動(dòng)差異是生產(chǎn)“私有對(duì)立”的根源，對(duì)自身勞動(dòng)消耗的效率追求和計(jì)較，是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以自我為中心的客觀依據(jù)，是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)外實(shí)行“自私”法則的客觀支撐點(diǎn)。所以一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程在經(jīng)營(yíng)上無(wú)論怎么細(xì)分解開(kāi)它的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，各生產(chǎn)環(huán)節(jié)都會(huì)自動(dòng)具有獨(dú)立的、“自私”的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，具有獨(dú)立的“自私”的權(quán)益要求。經(jīng)濟(jì)權(quán)利永遠(yuǎn)只是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反映，而不會(huì)反過(guò)來(lái)，由經(jīng)濟(jì)權(quán)利決定經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

盡管重復(fù)性勞動(dòng)通過(guò)效率內(nèi)斂機(jī)制，使勞動(dòng)差異以資本收益的差異方式表現(xiàn)，使人類勞動(dòng)以具體的私有勞動(dòng)方式表現(xiàn)。但是勞動(dòng)效用，這個(gè)先天就具有社會(huì)屬性的勞動(dòng)致富功能，還是頑強(qiáng)的顯示其與勞動(dòng)私有屬性相對(duì)立的一面。當(dāng)資本家因經(jīng)濟(jì)蕭條將牛奶倒入大海，當(dāng)“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”時(shí)，人們首先想到的就是，財(cái)富若能合理分配，其經(jīng)濟(jì)效用必定更高。幾乎所有的社會(huì)革命在提出經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)時(shí)，都會(huì)依據(jù)勞動(dòng)效用提出改進(jìn)效用的內(nèi)容。例如平均地權(quán)，財(cái)富平等分配等等。但是在革命成功后，又幾乎無(wú)一例外的回歸到舊的生產(chǎn)方式之中。這是因?yàn)樵诟锩倪^(guò)程中，重復(fù)性勞動(dòng)方式依舊，導(dǎo)致生產(chǎn)方式依舊。所以生產(chǎn)力在手工磨時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)回歸到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)秩序；而在蒸汽磨時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)回歸到資本經(jīng)濟(jì)秩序。

重復(fù)性勞動(dòng)成為價(jià)值形成的基礎(chǔ)，（我們?cè)诤竺孢€要進(jìn)一步分析），成為生產(chǎn)私有制形成的基礎(chǔ)，反映了落后的經(jīng)濟(jì)秩序與落后的生產(chǎn)手段之間的依賴關(guān)系。現(xiàn)在人們對(duì)自然的利用能力已經(jīng)深入到微觀層次。基因、納米、原子、電子世界成為生產(chǎn)進(jìn)步的新領(lǐng)域，在日常生活中發(fā)揮作用的重復(fù)性勞動(dòng)，開(kāi)始退出生產(chǎn)主力的位置。在智能化機(jī)器（機(jī)器人）崛起的時(shí)期，吃苦耐勞、單調(diào)重復(fù)的體力勞動(dòng)在生產(chǎn)中的地位被弱化，它不過(guò)被視作人格化的機(jī)器，甚至還不如機(jī)器的效率高。于是社會(huì)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)的要求，自然由數(shù)量為主轉(zhuǎn)向效用為主。

當(dāng)勞動(dòng)效用不斷的提升成為一種生產(chǎn)常態(tài)時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序與勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)方式都會(huì)發(fā)生變化。

二、開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的生產(chǎn)作用狀況

開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)就是致力于效用提升的勞動(dòng)，不停的進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新，成為開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的使命和本能要求。這種以知識(shí)為目標(biāo)的勞動(dòng)方式?jīng)Q定了開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)一開(kāi)始就先天的具有社會(huì)性。產(chǎn)品效用是知識(shí)的物化，而知識(shí)又不過(guò)是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的結(jié)晶。所以開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)也是知識(shí)體系更新過(guò)程中的主要?jiǎng)趧?dòng)。在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)看來(lái)，社會(huì)財(cái)富的多少，本質(zhì)上取決于我們對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)深度。我們對(duì)自然運(yùn)用的層次越深，勞動(dòng)效率就越高，自然表達(dá)為財(cái)富的東西就越多，而勞動(dòng)的價(jià)值含量也就越高。所以在重復(fù)性勞動(dòng)基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)過(guò)剩和蕭條周期，并不適合于開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)機(jī)制。開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的發(fā)展本質(zhì)上不是由生產(chǎn)工具所局限，而是由傳統(tǒng)知識(shí)所局限。勞動(dòng)效率不再局限于人與工具之間的配合關(guān)系上，而是注重各類知識(shí)的配合。這一點(diǎn)也與重復(fù)性勞動(dòng)形成鮮明對(duì)照。

在古代，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)一般表現(xiàn)為哲人的探索、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的升華。在封建生產(chǎn)體系里，由于工具轉(zhuǎn)化財(cái)富的能力長(zhǎng)期不變，因此勞動(dòng)的投入產(chǎn)出能形成多少勞動(dòng)效用（表現(xiàn)為產(chǎn)品效用）也是穩(wěn)定的。在此供給的約束下對(duì)生產(chǎn)的勞動(dòng)量支持也就允許在多大規(guī)模上形成。這是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)久穩(wěn)定的基石。近代工業(yè)革命以后，簡(jiǎn)單的工具效用上升為機(jī)器效用。機(jī)器作為重復(fù)動(dòng)作的工具，一方面將重復(fù)性勞動(dòng)推到了極致，勞動(dòng)行為被“機(jī)器”化，勞動(dòng)組織被“機(jī)器”化，社會(huì)管理系統(tǒng)也被嚴(yán)密的“機(jī)器”化；另一方面機(jī)器把人與自然之間的直接互動(dòng)關(guān)系隔開(kāi)了，把勞動(dòng)效用與人的體能關(guān)系也隔開(kāi)了。機(jī)器作為知識(shí)綜合體，迫使人們把生產(chǎn)效率由對(duì)自然條件的零散的經(jīng)驗(yàn)依賴轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的、知識(shí)體系的依賴，轉(zhuǎn)向依靠科學(xué)探索。機(jī)器為開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)長(zhǎng)久的介入生產(chǎn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

在工業(yè)生產(chǎn)初、中期，由于重復(fù)性勞動(dòng)占據(jù)生產(chǎn)勞動(dòng)的主要地位，生產(chǎn)效用基本穩(wěn)定。所以社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)集中表現(xiàn)為剩余勞動(dòng)量的增長(zhǎng)，生產(chǎn)的生命線就是利潤(rùn)或剩余價(jià)值。而科技成果的經(jīng)濟(jì)作用與普通物質(zhì)產(chǎn)品一樣，效用的實(shí)現(xiàn)是為了局部經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)。開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)是為重復(fù)性勞動(dòng)服務(wù)的。但開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)在屬性與機(jī)制上畢竟不同于傳統(tǒng)勞動(dòng)，在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與工具的關(guān)系中，是勞動(dòng)在主導(dǎo)工具發(fā)展，機(jī)器本身也是開(kāi)發(fā)目標(biāo)，所以機(jī)器生產(chǎn)發(fā)展規(guī)模越大，科技勞動(dòng)（開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的主要體現(xiàn)）的領(lǐng)域就越廣泛，科技勞動(dòng)的獨(dú)立性和生產(chǎn)主導(dǎo)性就越強(qiáng)，勞動(dòng)的社會(huì)屬性就越強(qiáng)。在此基本關(guān)系的引導(dǎo)下，重復(fù)性勞動(dòng)日益依附于開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)，局部利益將日益服從于整體利益，局部效率優(yōu)先逐步轉(zhuǎn)向效用開(kāi)發(fā)的整體效率優(yōu)先。

由此可見(jiàn)，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與重復(fù)性勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，是人類對(duì)物質(zhì)互為里表的作用關(guān)系。前者開(kāi)發(fā)了物質(zhì)屬性，后者就落實(shí)對(duì)物質(zhì)屬性的運(yùn)用。所以在經(jīng)濟(jì)效益上二者要作為一個(gè)整體看待。

由于效用與效用之間是相互配套的，因此個(gè)別勞動(dòng)效用反映了整個(gè)社會(huì)效用體系的綜合，就像一滴水可以反映一個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，一個(gè)細(xì)胞可以包含整體遺傳密碼一樣，它具有全息功能。技術(shù)革新盡管改進(jìn)的可能是極微小的一部分效用，但它代表了整個(gè)人類生產(chǎn)能力在這方面前進(jìn)了一步，一系列的社會(huì)配套效用和生產(chǎn)運(yùn)行方式都要隨之改變。所以開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)成果雖然在現(xiàn)階段是以專利的形式個(gè)別表現(xiàn)，大多數(shù)效用開(kāi)發(fā)是依靠資本力量各自分散獨(dú)立進(jìn)行，一般科研組織在經(jīng)營(yíng)效益上也要追求個(gè)別收益，但運(yùn)用現(xiàn)有知識(shí)開(kāi)發(fā)新知識(shí)，本質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)協(xié)作和知識(shí)交流的系統(tǒng)工程。它的動(dòng)力根本上來(lái)源于社會(huì)利益，它的消費(fèi)期由知識(shí)產(chǎn)品的更新期所決定。也正因此，只要效用開(kāi)發(fā)進(jìn)入較高層次，例如進(jìn)入基因、納米、太空、機(jī)器人等現(xiàn)代核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的社會(huì)性馬上就會(huì)通過(guò)社會(huì)的協(xié)調(diào)行為、利益分配、組織結(jié)構(gòu)等一系列變化顯示出來(lái)。目前高層次的科技開(kāi)發(fā)都有國(guó)家或國(guó)際的參與，企業(yè)自行的科技開(kāi)發(fā)，其協(xié)作面越廣效率越高效益越好。由此可看出，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的效率是發(fā)散的而不是內(nèi)斂的。在此基黜上，生產(chǎn)利益是外向互補(bǔ)的，而不是絕對(duì)對(duì)立的。協(xié)作成為開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的重要生產(chǎn)特征。

開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的形式高度抽象，勞動(dòng)成果也高度抽象（也許幾年的勞動(dòng)成果只不過(guò)是一紙公式）。那么開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的效益體現(xiàn)在何處？開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)主導(dǎo)價(jià)值增長(zhǎng)的內(nèi)在力量有兩個(gè)。一是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)本身是復(fù)雜勞動(dòng)，相對(duì)于簡(jiǎn)單勞動(dòng)在價(jià)值衡量上有優(yōu)勢(shì)；二是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與高效用相聯(lián)，有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)和擴(kuò)張。而體現(xiàn)開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)主要效益的則是其外部力量，既圍繞開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)所形成的生產(chǎn)方式，它產(chǎn)生的效益是“雙贏”。既企業(yè)可以得到利潤(rùn)，社會(huì)可以得到剩余使用價(jià)值。所以在資本生產(chǎn)時(shí)期，它表現(xiàn)為高額的價(jià)值回報(bào)。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)越過(guò)了資本生產(chǎn)階段，它更多的表現(xiàn)為直接的財(cái)富效用回報(bào)。圍繞開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)所形成的生產(chǎn)，我們稱之為剩余使用價(jià)值生產(chǎn)或效用增殖生產(chǎn)方式。

（一）效用增殖生產(chǎn)方式的形成

效用是社會(huì)生產(chǎn)生活的物質(zhì)平臺(tái)。平臺(tái)提升所帶來(lái)的物質(zhì)財(cái)富效應(yīng)，是一種面式效應(yīng)。這就好比大橋?qū)贤▋砂兜慕?jīng)濟(jì)作用以及科技對(duì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用，它的受益不是以某個(gè)建橋企業(yè)或科技企業(yè)獲利這種點(diǎn)來(lái)計(jì)算，而是以經(jīng)濟(jì)區(qū)域這種面來(lái)計(jì)算。所以它的財(cái)富增長(zhǎng)方式不是以自然數(shù)方式積累增長(zhǎng)，而是以倍數(shù)或指數(shù)形式跳躍擴(kuò)張。這種以指數(shù)方式增長(zhǎng)財(cái)富的能力是個(gè)別資本剩余價(jià)值積累機(jī)制所無(wú)法比擬的。這也是效用增殖機(jī)制必然要取代剩余價(jià)值增殖機(jī)制的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。

人們?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到效用的這個(gè)社會(huì)作用特征。石器時(shí)代，青銅器時(shí)代，鐵器時(shí)代等等，這種歷史分類方法就是在以效用劃分生產(chǎn)力時(shí)代，在以效用劃分社會(huì)形態(tài)。

可能很多人認(rèn)為，資本生產(chǎn)不就是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中主動(dòng)的編織效用體系？但是這里有兩個(gè)問(wèn)題，一是資本搭建的效用平臺(tái)只能是為自己服務(wù)，它掙不脫局部利益的框框。而效用平臺(tái)的特點(diǎn)是，社會(huì)受益面越廣，其勞動(dòng)效率、經(jīng)濟(jì)效益就越高。二是資本生產(chǎn)方式以重復(fù)性勞動(dòng)為主，提升效用主要依靠開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)。而開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)所具有的社會(huì)性、協(xié)調(diào)性在達(dá)到一定規(guī)模后是資本生產(chǎn)機(jī)制難以容忍的。否則在現(xiàn)代生產(chǎn)中就不會(huì)產(chǎn)生技術(shù)壟斷的現(xiàn)象。所以資本生產(chǎn)機(jī)制在生產(chǎn)力極為落后的情況下，可以對(duì)效用提升產(chǎn)生積極作用。(這在我國(guó)的農(nóng)業(yè)改革中可以看到很多例子)。但是社會(huì)生產(chǎn)力愈進(jìn)步，資本生產(chǎn)方式對(duì)效用提升的消極面就會(huì)愈大。

隱藏在產(chǎn)品中的勞動(dòng)是看不見(jiàn)摸不到的，人們只能依據(jù)產(chǎn)品的效用去判斷產(chǎn)品中的勞動(dòng)量。在生產(chǎn)工具標(biāo)準(zhǔn)化和生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)化長(zhǎng)期穩(wěn)定的情況下，勞動(dòng)動(dòng)作被標(biāo)準(zhǔn)化，勞動(dòng)的效果也被標(biāo)準(zhǔn)化，勞動(dòng)耗費(fèi)與勞動(dòng)效果之間的比值固定，由此勞動(dòng)耗費(fèi)量也被標(biāo)準(zhǔn)化。在這一系列標(biāo)準(zhǔn)框架的基礎(chǔ)上，人們憑借產(chǎn)品平均的使用價(jià)值(勞動(dòng)效用)就能判定平均的勞動(dòng)消耗，從而可靠地完成各生產(chǎn)過(guò)程之間的商品交換。（在商品交換實(shí)踐中，各生產(chǎn)主體之間在衡量產(chǎn)品交易中所包含的勞動(dòng)耗費(fèi)量時(shí)，自然會(huì)趨向一個(gè)平均值的標(biāo)準(zhǔn)。這一方面是因?yàn)槠骄捣从成鐣?huì)生產(chǎn)中大多數(shù)生產(chǎn)主體的耗費(fèi)狀況，交換雙方易于接受；另一方面也是因?yàn)槠骄捣€(wěn)定，不易受人為和個(gè)別事件的干擾。借助這個(gè)平均值標(biāo)準(zhǔn)，各生產(chǎn)過(guò)程的勞動(dòng)耗費(fèi)量在交換環(huán)節(jié)得到真實(shí)的反映，從而維護(hù)了自己獨(dú)立的生產(chǎn)利益，資本可以在投資前精確計(jì)算它的投資回報(bào)率等等。一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值增殖經(jīng)濟(jì)秩序得以建立。這個(gè)平均值標(biāo)準(zhǔn)就是馬克思指出的：在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。①）

產(chǎn)品使用價(jià)值偶爾更新一下，市場(chǎng)就會(huì)在新的效用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上形成新的平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間概念。問(wèn)題是現(xiàn)在出現(xiàn)了勞動(dòng)效用此起彼伏持續(xù)不斷的改進(jìn)與更新局面。而作為市場(chǎng)交易的買方，是依據(jù)平均的效用狀況來(lái)判斷對(duì)方費(fèi)用并作支付依據(jù)的，只要賣方產(chǎn)品效用高出傳統(tǒng)產(chǎn)品一倍，買方在經(jīng)濟(jì)上就允許以高出傳統(tǒng)產(chǎn)品一倍的價(jià)格完成交易，因?yàn)榻灰纂p方都遵守了交易準(zhǔn)則，買方的經(jīng)營(yíng)可以正常運(yùn)作。正所謂“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”，經(jīng)濟(jì)秩序一切正常。但事實(shí)上由于效用開(kāi)發(fā)的作用，優(yōu)質(zhì)不一定高成本，尤其是效用改變與勞動(dòng)耗費(fèi)量改變的關(guān)系再也不是一種線性相關(guān)的關(guān)系，這對(duì)“等價(jià)交換”無(wú)疑是致命的打擊。建立在平均耗費(fèi)與平均效用相對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)商品交換就是在這里開(kāi)始背離價(jià)值準(zhǔn)則。勞動(dòng)效用變換的越快越頻繁，這種背離就越明顯。為維護(hù)獨(dú)立的生產(chǎn)利益，人們?cè)谛в貌粩喔倪M(jìn)的環(huán)境中進(jìn)行商品交易，必然要將效用變化與傳統(tǒng)的效用價(jià)格比聯(lián)系在一起，按優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)邏輯形成最新的商品效用價(jià)格比。這樣當(dāng)再有新產(chǎn)品問(wèn)世時(shí)，最近期的勞動(dòng)效用價(jià)格比就成了同類新產(chǎn)品的等價(jià)物。價(jià)格（也是社會(huì)價(jià)值）在這里成了衡量效用的勞動(dòng)尺度。而近期效用又成了衡量新效用的對(duì)比物。平均必要的勞動(dòng)量標(biāo)準(zhǔn)——舊價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)由此逐步被效用價(jià)格比這種新標(biāo)準(zhǔn)所取代。在當(dāng)代電子、軟件等效用更新快的行業(yè)經(jīng)?？梢钥吹竭@種現(xiàn)象，新勞動(dòng)效用一出現(xiàn)，現(xiàn)有產(chǎn)品紛紛降價(jià)，這種降價(jià)已不能用產(chǎn)品供過(guò)于求所能解釋（許多產(chǎn)品遠(yuǎn)未達(dá)到飽和狀態(tài)就被淘汰）。它是舊產(chǎn)品勞動(dòng)效用在新效用標(biāo)準(zhǔn)擠壓下的“縮水”，是傳統(tǒng)價(jià)值在新價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)裁決下的貶值。效用價(jià)格比與傳統(tǒng)價(jià)值最大的區(qū)別在于，它以產(chǎn)品的使用價(jià)值（效用）作為時(shí)間耗費(fèi)是否有效的評(píng)判依據(jù)，不再是在平均效用的基礎(chǔ)上評(píng)判時(shí)間耗費(fèi)的平均值。具體的說(shuō)，現(xiàn)代市場(chǎng)只看重勞動(dòng)成果是否優(yōu)質(zhì)，不會(huì)去顧及和形成生產(chǎn)成本加平均利潤(rùn)的價(jià)值構(gòu)成局面。

當(dāng)然，最新勞動(dòng)效用價(jià)格比也不可能漫天要價(jià)，它至少要受到三方面因素制約。1、社會(huì)購(gòu)買力對(duì)產(chǎn)品效用的總體分配比例。因?yàn)槿藗儗?duì)效用的消費(fèi)會(huì)形成一定比例結(jié)構(gòu)；2、產(chǎn)品效用的更新速度；3、新產(chǎn)品使用的效率狀況。這三點(diǎn)是技術(shù)壟斷的克星，也是我們判斷專利價(jià)格是否合理的一個(gè)依據(jù)。生產(chǎn)的進(jìn)步最終會(huì)表明，隱藏在勞動(dòng)效用價(jià)格比背后的是效用時(shí)間比，但這要在價(jià)值形態(tài)完全消失后才會(huì)顯露出來(lái)。

在最新效用價(jià)格比的制約下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已不是資本原始積累時(shí)期剩余價(jià)值主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是效用主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。其特征是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以效用競(jìng)爭(zhēng)、科技競(jìng)爭(zhēng)為主。依靠勞動(dòng)力質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、自然資源豐富、低稅收等傳統(tǒng)資本所青睞的條件并不能掌握現(xiàn)代市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。在最新效用價(jià)格比的作用下，大量傳統(tǒng)勞動(dòng)不能在市場(chǎng)得到實(shí)現(xiàn)，大量社會(huì)資源、資金、人力等等蜂擁向新開(kāi)發(fā)或尚未開(kāi)發(fā)的效用領(lǐng)域。但效用體系的整體性又決定了效用開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可能一枝獨(dú)秀。例如，光纖的技術(shù)指標(biāo)、資源利用的合理程度都要?jiǎng)龠^(guò)銅電纜，但只有當(dāng)商業(yè)對(duì)線路承載的信息量普遍有更高要求的時(shí)候，光纖改造的巨額投資才有回收的依據(jù)。事實(shí)上效用開(kāi)發(fā)的最高經(jīng)濟(jì)價(jià)值是體現(xiàn)在社會(huì)效用體系的最基礎(chǔ)部位，體現(xiàn)在效用提升影響面最大的地方。所以一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)首先是放在供水、供電、交通、通訊等基礎(chǔ)效用的改善上。

落后效用提升越快，先進(jìn)效用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就越有實(shí)現(xiàn)的條件，在此基礎(chǔ)上效用開(kāi)發(fā)的深度也隨之提高。（因?yàn)槎咄幰粋€(gè)相互影響的效用體系之中）。這是一個(gè)效用與價(jià)值相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系，也是一個(gè)科技應(yīng)用和科技開(kāi)發(fā)的對(duì)應(yīng)依賴關(guān)系，也是一個(gè)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)大廈的塔基和塔高的對(duì)應(yīng)依賴關(guān)系。依靠貧者愈貧、富者愈富的技術(shù)壟斷機(jī)制（當(dāng)代資本壟斷的體現(xiàn)），反而使自身的先進(jìn)技術(shù)發(fā)展受到價(jià)值稀缺、需求稀缺的抑制。也就是說(shuō)，我們只有幫助落后地區(qū)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，我們才有進(jìn)一步提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的潛力與條件。通過(guò)社會(huì)組織的大規(guī)模效用提升，可以使自身的投資與勞動(dòng)得到順利實(shí)現(xiàn)、使相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)得到收益、使效用的消費(fèi)方受益。這種生產(chǎn)、投資、消費(fèi)三方收益、社會(huì)運(yùn)籌的物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)方式，這種既引導(dǎo)價(jià)值流向又引導(dǎo)市場(chǎng)開(kāi)拓的效用增殖生產(chǎn)方式，實(shí)際也是公有制社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

在最新效用價(jià)格比的影響下，傳統(tǒng)資源稀缺的依據(jù)發(fā)生動(dòng)搖。因?yàn)樾в瞄_(kāi)發(fā)可以改變物質(zhì)效用稀缺的布局。它使一切稀缺都?xì)w結(jié)于知識(shí)的稀缺和能力的稀缺。由此，資本市場(chǎng)、各種基金證券等都成為效用開(kāi)發(fā)的工具，對(duì)資本贏利的前景預(yù)期會(huì)讓位于對(duì)專利的贏利前景預(yù)期。也就是說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但會(huì)證券化和大眾投資化，并且會(huì)成為資本市場(chǎng)的核心與標(biāo)志。各種價(jià)值手段都將圍繞效用開(kāi)發(fā)而競(jìng)爭(zhēng)而展開(kāi)。

各種新效用最終都影響和提升了社會(huì)總體的效用價(jià)格比，最終都反映為社會(huì)超常規(guī)生產(chǎn)比例的物質(zhì)財(cái)富總增長(zhǎng)上。貨幣發(fā)行總量需要追隨物質(zhì)財(cái)富總量增長(zhǎng)，于是剩余使用價(jià)值（新效用）就是在這里轉(zhuǎn)化為社會(huì)擁有的剩余價(jià)值，轉(zhuǎn)化為社會(huì)剩余購(gòu)買力。這部分剩余購(gòu)買力通常表現(xiàn)為因增發(fā)貨幣又未引起通貨膨脹而得到的國(guó)家財(cái)政收入。在此基礎(chǔ)上，社會(huì)第三產(chǎn)業(yè)得以擴(kuò)大，科研力量加強(qiáng)。而科研力量的加強(qiáng)，又反過(guò)來(lái)推動(dòng)效用平臺(tái)進(jìn)一步提高。

國(guó)家財(cái)力也將由稅收為主轉(zhuǎn)向效用增殖為主。因?yàn)樾в迷鲋巢粌H開(kāi)辟了新的社會(huì)收益渠道，而且稅收也要依托效用增殖。在經(jīng)濟(jì)史上只要有效用的大提升，就會(huì)有物質(zhì)財(cái)富的急速增長(zhǎng)和生產(chǎn)方式的變革。資本主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是伴隨效用的突破而產(chǎn)生?！斑^(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)能夠料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)里呢”？②同理，世界范圍內(nèi)的勞動(dòng)效用超比例增長(zhǎng)，其所形成的社會(huì)剩余購(gòu)買力由發(fā)行世界通用貨幣的國(guó)家或集團(tuán)占有。強(qiáng)勢(shì)貨幣的背后是強(qiáng)勢(shì)生產(chǎn)力的支持。貨幣而不是軍隊(duì)，成了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪世界財(cái)富的主要手段。

在新效用提升的基礎(chǔ)上，人為地補(bǔ)充價(jià)值形態(tài)，使得物質(zhì)財(cái)富得到社會(huì)實(shí)現(xiàn)。這是效用開(kāi)發(fā)方式增殖財(cái)富的重要特征。它也表明勞動(dòng)耗費(fèi)量對(duì)財(cái)富的決定性作用正在被勞動(dòng)效用所取代。在這里，價(jià)值實(shí)現(xiàn)的危機(jī)不是在市場(chǎng)環(huán)節(jié)解決，而是在新效用的開(kāi)發(fā)過(guò)程中就已顧及到并得到解決。所以新效用一問(wèn)世，它就以賣方市場(chǎng)的身份出現(xiàn)。價(jià)值形態(tài)就成了效用擴(kuò)張的工具，成了擴(kuò)大購(gòu)買力的手段。效用增殖機(jī)制以使用價(jià)值的提升帶動(dòng)購(gòu)買力（價(jià)值）的增長(zhǎng)，以勞動(dòng)效用為依據(jù)拓展價(jià)值增長(zhǎng)空間，而價(jià)值的大量增長(zhǎng)，又推動(dòng)效用平臺(tái)的快速提升。由此形成一個(gè)良性互動(dòng)的循環(huán)。這就打破了市場(chǎng)約束的框框，打破了依靠局部剩余價(jià)值積累發(fā)展生產(chǎn)的資本模式，打破了依靠增發(fā)貨幣帶動(dòng)消費(fèi)，刺激局部生產(chǎn)并最終導(dǎo)致通貨膨脹和生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)興衰周期。因?yàn)閮r(jià)值運(yùn)動(dòng)反過(guò)來(lái)為使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)服務(wù)，所以會(huì)出現(xiàn)：產(chǎn)值增長(zhǎng)與低通脹并存；產(chǎn)值下降與貨幣堅(jiān)挺并存的逆價(jià)值規(guī)律現(xiàn)象。

重復(fù)使得勞動(dòng)效果不斷被復(fù)制，使得勞動(dòng)效果與勞動(dòng)耗費(fèi)之間構(gòu)成線性相關(guān)，勞動(dòng)成果成為勞動(dòng)時(shí)間的精確折射，生產(chǎn)成本變得可預(yù)期與可調(diào)控。一句話，重復(fù)性勞動(dòng)是資本機(jī)制形成的胚胎，而資本機(jī)制是重復(fù)性勞動(dòng)的最高生產(chǎn)形態(tài)。但在效用開(kāi)發(fā)過(guò)程中，勞動(dòng)需要避免重復(fù)，生產(chǎn)條件中有大量的不確定性因素。倚重確定性與重復(fù)性的資本生產(chǎn)方式對(duì)此不得不進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的適應(yīng)。不斷的重組、兼并與改造，無(wú)非是要以雄厚的資金應(yīng)付變幻莫測(cè)的科技開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。但資本循環(huán)一旦進(jìn)入了開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)領(lǐng)域，事情本質(zhì)就起了變化：

1、資本效率由內(nèi)在控制轉(zhuǎn)向外部協(xié)調(diào)。個(gè)別開(kāi)發(fā)需要整體協(xié)調(diào)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也沒(méi)有任何一個(gè)資本能夠長(zhǎng)期壟斷產(chǎn)品的效用開(kāi)發(fā)，所以資本要服從因效用開(kāi)發(fā)而贏利的生產(chǎn)方式，就需要擴(kuò)大社會(huì)協(xié)調(diào)與交流面，需要以社會(huì)受益的目標(biāo)為自身目標(biāo)，結(jié)果是資本的社會(huì)性增強(qiáng)。資本差異轉(zhuǎn)為社會(huì)利益衡量中的效用差異，這就使以自我利潤(rùn)為中心的效率模式轉(zhuǎn)向社會(huì)協(xié)調(diào)中的局部效率競(jìng)爭(zhēng)模式。陳云指出的“鳥(niǎo)籠經(jīng)濟(jì)”，科學(xué)發(fā)展觀提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”，都包含了社會(huì)利益與個(gè)別利益需要協(xié)調(diào)的含義。

2、生產(chǎn)機(jī)制由單贏目標(biāo)轉(zhuǎn)向雙贏目標(biāo)。因?yàn)樵谄髽I(yè)獲得利潤(rùn)的同時(shí)，產(chǎn)品效用的更新也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生利益。形象的說(shuō)，大橋建設(shè)不僅使建橋公司獲利，也使地方交通獲益。而且地方交通的獲益要大過(guò)建橋利潤(rùn)。這就產(chǎn)生了依靠效用增殖的生產(chǎn)方式。所以社會(huì)生產(chǎn)的管理者再僅以企業(yè)剩余勞動(dòng)來(lái)衡量社會(huì)財(cái)富，就剝奪和壓制了效用對(duì)社會(huì)財(cái)富和利潤(rùn)形成的主體作用。因?yàn)樯鐣?huì)有相當(dāng)大的利潤(rùn)實(shí)際來(lái)自剩余使用價(jià)值（新知識(shí)或新工具）而不是剩余價(jià)值。

3、勞動(dòng)對(duì)立普遍由絕對(duì)性轉(zhuǎn)向相對(duì)性?？萍歼M(jìn)步受益最大的是社會(huì)。在社會(huì)效率與企業(yè)效率通過(guò)效用開(kāi)發(fā)聯(lián)系在一起之后，社會(huì)利益與企業(yè)利益也有了相通之處。生產(chǎn)責(zé)任不再由個(gè)別資本運(yùn)動(dòng)獨(dú)立承擔(dān)，信息資源的共享、資金的互助乃至知識(shí)產(chǎn)品的消費(fèi)實(shí)現(xiàn)都包含了社會(huì)意志的協(xié)調(diào)。

4、勞動(dòng)權(quán)益主體地位

增強(qiáng)。借助法人資本外殼自立的勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)楸举|(zhì)上“唯社會(huì)效率是舉”，有能力處理好局部勞動(dòng)之間的差異競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)利益的協(xié)調(diào)關(guān)系。所以在私有制實(shí)踐中，它會(huì)導(dǎo)致私有生產(chǎn)轉(zhuǎn)向公有生產(chǎn)；而在公有制實(shí)踐中，它會(huì)導(dǎo)致以政府代表社會(huì)意志的“以政代企、政企不分”生產(chǎn)管理模式，轉(zhuǎn)向“政企相對(duì)分開(kāi)，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)清晰”的生產(chǎn)管理模式。

開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)堅(jiān)持整體效率至上，而重復(fù)性勞動(dòng)又堅(jiān)持局部效率至上，這二者是矛盾的。反映到社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，就表現(xiàn)為兩種生產(chǎn)機(jī)制和兩種產(chǎn)權(quán)的斗爭(zhēng)；表現(xiàn)為法人效率與資本效率，法人產(chǎn)權(quán)與資本產(chǎn)權(quán)的斗爭(zhēng)；表現(xiàn)為生產(chǎn)效率是能夠建立在公正公平基礎(chǔ)上，還是不能夠建立在公正公平基礎(chǔ)上的斗爭(zhēng)；表現(xiàn)為“公”與“私”的斗爭(zhēng)。在這種矛盾的驅(qū)使下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的微觀主體——企業(yè)表現(xiàn)出既要發(fā)展科技又要壟斷科技；既要追求資本控制，又要實(shí)行法人；微觀生產(chǎn)上堅(jiān)持壓低工資成本，宏觀管理上又要想方設(shè)法擴(kuò)大市場(chǎng)內(nèi)需；既要自由競(jìng)爭(zhēng)，又要市場(chǎng)壟斷；既要社會(huì)公正，又希望自己能擁有特權(quán)等等一系列的矛盾追求。其實(shí)這種矛盾何止是表現(xiàn)在企業(yè)層面，可以說(shuō)每一個(gè)經(jīng)濟(jì)層次都是這種矛盾的統(tǒng)一體。國(guó)家經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)中屬于局部利益，所以無(wú)論它是私有制國(guó)家還是公有制國(guó)家，面對(duì)世界市場(chǎng)，它表現(xiàn)為資本角色，追求以國(guó)家為單位的局部利益。而面對(duì)國(guó)家的管轄區(qū)域，它又表現(xiàn)為社會(huì)管理角色，要堅(jiān)持整體效率至上，整體利益至上。否則國(guó)家的管理職能和管理資格就要被質(zhì)疑、被削弱。在行政管理為主的經(jīng)濟(jì)體系中，各省、市、縣的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作都是如此。對(duì)上它表現(xiàn)為資本機(jī)制，力求維護(hù)自己的局部利益；對(duì)下卻又要求“全局一盤(pán)棋”，維護(hù)整體利益了。

從本質(zhì)上說(shuō)，勞動(dòng)本身是一個(gè)數(shù)量與效用的對(duì)立統(tǒng)一體，二者對(duì)財(cái)富的作用機(jī)理不同，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中就表現(xiàn)為數(shù)量增長(zhǎng)機(jī)制與效用增長(zhǎng)機(jī)制的沖突，表現(xiàn)為勞動(dòng)效用張揚(yáng)與數(shù)量張揚(yáng)之間的沖突，所以二者的關(guān)系既對(duì)立又互補(bǔ)，否定哪一方都不正常（反映到傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中，通常表現(xiàn)為計(jì)劃與市場(chǎng)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系）。兩種效率機(jī)制的矛盾以什么樣的方式展開(kāi)，以什么樣的方式共存和發(fā)展，這不以社會(huì)自身的意愿為轉(zhuǎn)移，而是由生產(chǎn)力水平——這個(gè)人類勞動(dòng)的歷史沉淀層來(lái)決定。因?yàn)橐磺袆趧?dòng)效率都是根據(jù)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力條件形成，并為當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)服務(wù)的。

由于工具是將勞動(dòng)數(shù)量變成勞動(dòng)效用的轉(zhuǎn)換器，它不僅制約了勞動(dòng)的基本消耗量，還將勞動(dòng)數(shù)量與效用兩個(gè)對(duì)立面聯(lián)系在了一起。所以說(shuō)到底，工具的轉(zhuǎn)換能力決定了勞動(dòng)數(shù)量與效用的對(duì)立以什么方式、在什么層次上展開(kāi)。一般而言，能使勞動(dòng)由重復(fù)性動(dòng)作中解放出來(lái)的工具（如自動(dòng)化和智能化機(jī)器），是區(qū)分社會(huì)生產(chǎn)由重復(fù)性勞動(dòng)為主發(fā)展到效用開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)為主的標(biāo)志。由此可知，我們現(xiàn)在正處于勞動(dòng)數(shù)量增殖與勞動(dòng)效用增殖并重的生產(chǎn)力過(guò)渡時(shí)期，處于資本效率與勞動(dòng)效率、資本積極性與勞動(dòng)積極性并重的過(guò)渡時(shí)期。現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)取得在社會(huì)制度上的先機(jī)-------公有制，我們只有順勢(shì)堅(jiān)持以效用開(kāi)發(fā)指導(dǎo)價(jià)值運(yùn)動(dòng)，以效用增殖改造資本增殖，才能占得社會(huì)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的先機(jī)，并引導(dǎo)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)潮流的走向。

因?yàn)楣兄频乃袡?quán)已經(jīng)抽象化（全民化），社會(huì)生產(chǎn)管理在宏觀上必然顧及整體利益。而整體利益是以互有關(guān)聯(lián)的效用體系的方式體現(xiàn)。但是公有制的生產(chǎn)水平因?yàn)槁浜笥质且灾貜?fù)性勞動(dòng)為主。正如我們?cè)谇懊嫠治龅哪菢樱貜?fù)性勞動(dòng)衡量勞動(dòng)差異的角度與開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)是不一樣的。前者是以平均效用下的勞動(dòng)時(shí)間耗費(fèi)來(lái)區(qū)別勞動(dòng)差異，所以勞動(dòng)差異表現(xiàn)為價(jià)值差異，體現(xiàn)差異的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)局部利益計(jì)算的越精細(xì)越好；后者是以勞動(dòng)成果的效用差異來(lái)區(qū)別勞動(dòng)差異。勞動(dòng)成果因?yàn)橛猩鐣?huì)協(xié)作的因素在內(nèi)，所以不可能完全以自我利益為中心，為尺度。將個(gè)人收益與社會(huì)整體利益掛鉤（同比例增減），以最新效用價(jià)格比（包括企業(yè)職工的福利狀況、企業(yè)為社會(huì)所承受的負(fù)擔(dān)等等）的標(biāo)準(zhǔn)左右企業(yè)利潤(rùn)或利潤(rùn)留成，迫使企業(yè)將生產(chǎn)利益與社會(huì)利益聯(lián)在一起，迫使企業(yè)在社會(huì)效用指導(dǎo)下開(kāi)展局部勞動(dòng)差異的競(jìng)爭(zhēng)和計(jì)較。這是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的差異衡量標(biāo)準(zhǔn)。

由此公有制遇到了開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與重復(fù)性勞動(dòng)相沖突所引起的另一個(gè)矛盾點(diǎn)，那就是宏觀層次上的效用增殖機(jī)制與微觀層次上的傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)相沖突。因?yàn)槲⒂^生產(chǎn)以重復(fù)性勞動(dòng)為主，所以勞動(dòng)差異以價(jià)值差異表現(xiàn)是順理成章的事。但是價(jià)值差異的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)又是與效用增殖的生產(chǎn)方式是相抵觸的。企業(yè)利益與社會(huì)利益如何銜接？社會(huì)分配上如何調(diào)節(jié)各行業(yè)的苦樂(lè)不均？成了歷屆計(jì)劃管理者頭痛的問(wèn)題。其根本原因就在于，宏觀管理中的效用差異標(biāo)準(zhǔn)一直難于落實(shí)到微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上去。但是要將宏觀層次上的效用增殖機(jī)制完全解體，以適應(yīng)微觀生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的價(jià)值差異和價(jià)值機(jī)制訴求。那么因?yàn)樯鐣?huì)效用平臺(tái)的解體和矮化，將導(dǎo)致依托高效用平臺(tái)運(yùn)作的勞動(dòng)時(shí)間大規(guī)模貶值和泡沫化。原來(lái)在協(xié)作中只要一個(gè)小時(shí)勞動(dòng)耗費(fèi)就能達(dá)到的生產(chǎn)目標(biāo)，現(xiàn)在因?yàn)樯鐣?huì)效用的解體可能耗費(fèi)10個(gè)小時(shí)都不能完成。這難道不是價(jià)值的貶值？

所以生產(chǎn)力先進(jìn)與否，不是看社會(huì)獲得多少勞動(dòng)量，而是看社會(huì)效用平臺(tái)有多高。效用平臺(tái)愈高，社會(huì)生產(chǎn)體系在世界分工中的地位就愈高。以中國(guó)的生產(chǎn)實(shí)力，在世界分工中的地位是不應(yīng)該淪為裝配車間和牛仔褲生產(chǎn)中心的。醫(yī)療教育高額收費(fèi)，是增加了社會(huì)財(cái)富還是減少了社會(huì)財(cái)富？這個(gè)問(wèn)題需要每一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家去正面應(yīng)對(duì)。在用局部利潤(rùn)法則不斷裁決社會(huì)效用平臺(tái)的過(guò)程中，我們看到的是，鈔票的增加與生產(chǎn)實(shí)力的下降成正比。

效用體系反映的是社會(huì)大眾利益，而價(jià)值運(yùn)動(dòng)反映的是資本利益。以資本利益為基點(diǎn)所建立的經(jīng)濟(jì)秩序，必然導(dǎo)向私有制。但是問(wèn)題在于世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，說(shuō)到底還是效用體系之間的競(jìng)爭(zhēng)。不講效用的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)，只是投機(jī)資本的短期行為，不是一個(gè)社會(huì)的立身之本。而建立在大眾利益基礎(chǔ)之上的效用增殖機(jī)制，既是抵御一切惡性價(jià)值浪潮沖擊的法寶，也是引導(dǎo)價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)和升華的依托。

就國(guó)家作為一個(gè)生產(chǎn)整體利益而言，對(duì)資本效率的衡量和引導(dǎo)，一定要堅(jiān)持使用最新效用價(jià)格比的尺度。也就是說(shuō)，要求局部生產(chǎn)以效用提升來(lái)吸引利潤(rùn)，將效用的社會(huì)性與企業(yè)的利益回報(bào)（利潤(rùn)）聯(lián)系到一起，將宏觀受益與微觀受益結(jié)合到一起。如果宏觀決策是以資本利潤(rùn)準(zhǔn)則(價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn))指導(dǎo)局部生產(chǎn)，那就亂了套。首先是生產(chǎn)的效用增殖功能被拋棄，在生產(chǎn)利益上已經(jīng)損失了主要部分。此時(shí)社會(huì)能夠得到的財(cái)富只是極為有限的剩余勞動(dòng)量(稅收)。其次資本生產(chǎn)機(jī)制所要求的對(duì)公共利益的絕對(duì)對(duì)立，決定了它不可能擔(dān)當(dāng)宏觀利益的經(jīng)濟(jì)代表。(將資本機(jī)制放到宏觀位置，只不過(guò)是在放大它的效率同時(shí)，也放大它的缺陷和局限)。社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展方式也由此降低到一般私有生產(chǎn)的水準(zhǔn)。當(dāng)然，我們也可能是在口號(hào)上堅(jiān)持“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的南轅，但在資本價(jià)值和利潤(rùn)尺度的實(shí)際準(zhǔn)則指導(dǎo)下，得到的是局部生產(chǎn)水平迅速的北轍。

效用既是個(gè)別生產(chǎn)的目標(biāo)，又是社會(huì)生產(chǎn)力的綜合表現(xiàn)。生產(chǎn)中的整體利益與個(gè)別利益是通過(guò)效用而溝通，而銜接。所以效用是評(píng)價(jià)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的合理標(biāo)尺。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，因?yàn)樾в瞄_(kāi)發(fā)的生產(chǎn)利益是雙重的（利潤(rùn)使企業(yè)受益，效用使社會(huì)受益），因市場(chǎng)機(jī)制（側(cè)重勞動(dòng)量增殖）或計(jì)劃?rùn)C(jī)制（側(cè)重勞動(dòng)效用增殖）受益的人們，在經(jīng)濟(jì)生活中都能各自找到經(jīng)濟(jì)理由，頑強(qiáng)的堅(jiān)持和擴(kuò)大對(duì)自己有益的經(jīng)濟(jì)增殖機(jī)制，并把它推向極端。直到生產(chǎn)力再也承受不了這種脫離經(jīng)濟(jì)平衡的單極增長(zhǎng)弊端，自然有人代表新的生產(chǎn)力要求將它扭轉(zhuǎn)。在一次次的極端振蕩中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，財(cái)富增值方式由兼顧雙方最終側(cè)重于效用增殖。

是以社會(huì)效用增長(zhǎng)為中心展開(kāi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，還是以局部的剩余價(jià)值增長(zhǎng)為中心展開(kāi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成了公有制與私有制在經(jīng)濟(jì)機(jī)制上的根本區(qū)別；這也是勞動(dòng)創(chuàng)新型社會(huì)與資本壟斷型社會(huì)的根本區(qū)別。因?yàn)橹挥行滦в貌拍懿粩嚅_(kāi)拓價(jià)值實(shí)現(xiàn)的空間，(新效用可以提供更多的購(gòu)買力和消費(fèi)途徑)，所以一切價(jià)值運(yùn)動(dòng)的最終出路都是轉(zhuǎn)向效用增殖。這也意味著，所有的私有制最終都要轉(zhuǎn)向公有制。

效用的相互配合特征決定了各效用開(kāi)發(fā)實(shí)體在本質(zhì)上都具有共同的經(jīng)濟(jì)利益，私有經(jīng)濟(jì)將被迫轉(zhuǎn)型。資本追隨效用而轉(zhuǎn)，而效用開(kāi)發(fā)的規(guī)模越來(lái)越大導(dǎo)致共同利益增強(qiáng)，最終導(dǎo)致社會(huì)效用體系在世界范圍內(nèi)展開(kāi)協(xié)作?，F(xiàn)在一些國(guó)家公開(kāi)基因圖譜、公開(kāi)軟件源代碼的行為，已反映了這種發(fā)展趨勢(shì)。

（二）、形成勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)

在重復(fù)性勞動(dòng)基礎(chǔ)上形成不了勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)樵谏a(chǎn)過(guò)程中勞動(dòng)者只要處于被動(dòng)和服從狀態(tài)就能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)目的。所以勞動(dòng)權(quán)益在低水平的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的地位是依附型的。或者依附于資本管理，或者依附于行政管理。但是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)卻不一樣，生產(chǎn)過(guò)程由社會(huì)利益所引導(dǎo)，需要?jiǎng)趧?dòng)具有主動(dòng)性和創(chuàng)造性才能達(dá)到生產(chǎn)目的。勞動(dòng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立支配地位，決定了勞動(dòng)具有相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。這種相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)權(quán)益體現(xiàn)在兩個(gè)地方，一是勞動(dòng)者收益與生產(chǎn)利益線性相關(guān)。也就是說(shuō)無(wú)論是在宏觀層面的國(guó)民收入還是在微觀層面的企業(yè)利潤(rùn)，勞動(dòng)者的收益都是以股份分紅的方式進(jìn)行。當(dāng)然分配的方式是多種多樣，如保底分紅、期權(quán)期股等等。二是勞動(dòng)者通過(guò)職代會(huì)等組織形式對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有一定的監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)。

由此可看出，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)是勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)形成的支撐點(diǎn)，而勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)又是效用增殖機(jī)制的基本動(dòng)力和權(quán)益。

從微觀上看，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)（生產(chǎn)領(lǐng)域中以科技勞動(dòng)為其主要代表）在生產(chǎn)中的權(quán)益地位可分為三階段，第一階段開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)作為資本的附屬物在跨國(guó)公司或大公司內(nèi)部以研

發(fā)中心的形式存在，研發(fā)利益由資本獨(dú)享和壟斷；第二階段科技活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立，傳統(tǒng)資本紛紛以入股或期權(quán)的形式參與開(kāi)發(fā)，參與利益分享，但資本的運(yùn)作方式轉(zhuǎn)向以協(xié)作為主來(lái)發(fā)展高科技，資本利潤(rùn)開(kāi)始直接服從社會(huì)效益的分配；第三階段科技開(kāi)發(fā)成為社會(huì)生產(chǎn)的主體，“以技控股”、“以技控資”成為生產(chǎn)的一般經(jīng)營(yíng)方式，社會(huì)資本和資源整體圍繞統(tǒng)一協(xié)調(diào)的科技開(kāi)發(fā)平臺(tái)組合與流動(dòng)，生產(chǎn)利益的分配明確承認(rèn)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)為一股。

在生產(chǎn)組織上，開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)是以各類專業(yè)協(xié)作的形式面對(duì)未知的自然領(lǐng)域。勞動(dòng)效率主要取決于勞動(dòng)在現(xiàn)有生產(chǎn)條件下的主動(dòng)性、創(chuàng)造性和奉獻(xiàn)精神。那種只追求按質(zhì)按量完成任務(wù)的資本雇傭關(guān)系顯然已不能適應(yīng)勞動(dòng)功能的這種轉(zhuǎn)化。只有將勞動(dòng)權(quán)力和收益與勞動(dòng)效果掛鉤，將勞動(dòng)者的個(gè)人利益與生產(chǎn)利益直接相聯(lián)，才能維護(hù)住第一線的勞動(dòng)效率。而個(gè)人利益與生產(chǎn)利益直接相聯(lián)，是生產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)益特征，因此生產(chǎn)所有權(quán)在此實(shí)際是被分割了。它被分割為圍繞勞動(dòng)效率所形成的權(quán)益（勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)）與圍繞物質(zhì)歸屬權(quán)所形成的資本權(quán)益。

本質(zhì)上勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)就是依靠勞動(dòng)能力和效率生存的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，在社會(huì)生產(chǎn)中奉行的是“唯社會(huì)效率是舉”的準(zhǔn)則。這對(duì)資本利益所依托的“局部效率至上”是一個(gè)挑戰(zhàn)；對(duì)依托物權(quán)才有資格收獲生產(chǎn)權(quán)益的資本規(guī)則是一個(gè)挑戰(zhàn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)企業(yè)法人的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)究竟是以現(xiàn)實(shí)利潤(rùn)為主還是以長(zhǎng)遠(yuǎn)效率為主爭(zhēng)論不休，實(shí)際上反映了勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬性與資本產(chǎn)權(quán)屬性的矛盾對(duì)立?，F(xiàn)階段社會(huì)生產(chǎn)仍以個(gè)別資本積累的方式運(yùn)動(dòng)，勞動(dòng)仍以重復(fù)性勞動(dòng)為主，資本增殖仍是價(jià)值運(yùn)動(dòng)的主要形式。所以目前勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)局部生產(chǎn)，承擔(dān)局部生產(chǎn)利益時(shí)，對(duì)外它就表現(xiàn)為法人產(chǎn)權(quán)，也可以說(shuō)是按資本形態(tài)運(yùn)作的勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)。

依托法人產(chǎn)權(quán)而形成的資本運(yùn)動(dòng)，我們稱之為法人資本。它是私有資本轉(zhuǎn)化到社會(huì)資本的中間形態(tài)，是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)在現(xiàn)階段的價(jià)值運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。在公有制條件下，在政府直接主導(dǎo)和控制經(jīng)濟(jì)的條件下，法人資本利益常以部門(mén)利益和地方利益的方式表現(xiàn)。國(guó)家宏觀調(diào)控與地方利益的矛盾，一般都表現(xiàn)為效用增殖與價(jià)值增殖機(jī)制的矛盾。依托勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)展開(kāi)效用增殖機(jī)制是法人資本的演變方向。在重復(fù)性勞動(dòng)方式中，個(gè)別勞動(dòng)差異最終是以資本收益差異的方式表現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)利益與局部利益“公私分明而且根本對(duì)立”。而在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)方式中，由于物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)速度普遍的超過(guò)消費(fèi)速度，社會(huì)資源需要社會(huì)意識(shí)的主動(dòng)協(xié)調(diào)；生產(chǎn)利益需要圍繞生產(chǎn)第一線的科技工作者和勞動(dòng)者的開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)屬性構(gòu)造；個(gè)人勞動(dòng)差異普遍的需要社會(huì)利益來(lái)衡量、來(lái)引導(dǎo)、來(lái)扶持；所以在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)為主的生產(chǎn)方式之中，個(gè)人利益與社會(huì)利益已經(jīng)沒(méi)有根本的利害沖突。這時(shí)會(huì)出現(xiàn)“公私互補(bǔ)而且根本利益一致”的經(jīng)濟(jì)秩序。

在開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的引導(dǎo)下，勞動(dòng)者由資本生產(chǎn)中的可變資本，變成了比商品地位還要高的人力資本（勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)通常以知識(shí)產(chǎn)權(quán)或期權(quán)期股形式表達(dá)）。人力資本開(kāi)始反過(guò)來(lái)主宰資本本身和生產(chǎn)。從產(chǎn)權(quán)的角度看，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)實(shí)際就是社會(huì)對(duì)生產(chǎn)運(yùn)用權(quán)賦予了財(cái)產(chǎn)歸屬機(jī)制。它有兩個(gè)特征引人注意，一是將財(cái)產(chǎn)歸屬落實(shí)到勞動(dòng)能力上，是對(duì)財(cái)富歸屬生產(chǎn)資料所有權(quán)的突破。它表明在社會(huì)生產(chǎn)中所有權(quán)的生產(chǎn)功能下降而運(yùn)用權(quán)的生產(chǎn)功能提高。當(dāng)財(cái)富不斷向運(yùn)用效率高的地方聚集并轉(zhuǎn)化為運(yùn)用者財(cái)富時(shí)，說(shuō)明財(cái)富所有權(quán)正在反過(guò)來(lái)為財(cái)富運(yùn)用權(quán)服務(wù)。這對(duì)于支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)秩序的所有權(quán)制度而言，是本質(zhì)上的震撼和變革。生產(chǎn)效率是無(wú)國(guó)界的，市場(chǎng)上財(cái)富的驅(qū)集依據(jù)是一致的，大家競(jìng)爭(zhēng)的都是效用和效率。而公有制的效率更高，這就導(dǎo)致世界的經(jīng)濟(jì)形態(tài)隨之改觀。二是資本產(chǎn)權(quán)調(diào)動(dòng)的是少數(shù)人的積極性，少數(shù)人財(cái)富的歸屬權(quán)是生產(chǎn)利益的保護(hù)者，也生產(chǎn)動(dòng)力的來(lái)源；而勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)調(diào)動(dòng)的是全體生產(chǎn)者的積極性，一切利益以社會(huì)利益、社會(huì)效率為轉(zhuǎn)移。生產(chǎn)效率優(yōu)越性自然在后者一方。這也使當(dāng)代社會(huì)財(cái)富分配有了一個(gè)初步公正合理的生產(chǎn)方式框架。

人們憑自身的勞動(dòng)能力而不是憑物的占有權(quán)來(lái)控制生產(chǎn)，說(shuō)明物質(zhì)生產(chǎn)正在擺脫以物控制人的生產(chǎn)方式。這種進(jìn)步的產(chǎn)生，不是因?yàn)樯鐣?huì)物質(zhì)財(cái)富已有極大的豐富，而是人類生產(chǎn)的實(shí)踐正在躍過(guò)以獨(dú)立的局部效率為主這一階段，以剩余勞動(dòng)增殖財(cái)富正在被以新知識(shí)（剩余使用價(jià)值）增殖財(cái)富所取代，這是財(cái)富增長(zhǎng)機(jī)制由量變到質(zhì)變的跳躍。生產(chǎn)方式側(cè)重勞動(dòng)能力，使得物權(quán)對(duì)生產(chǎn)的控制力自然減弱。如果把資本的增殖過(guò)程簡(jiǎn)化為：價(jià)值→勞動(dòng)過(guò)程→價(jià)值’（含剩余價(jià)值）的話，那么效用開(kāi)發(fā)過(guò)程可以看作：效用→開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)→效用’（含剩余使用價(jià)值）。后者是法人機(jī)制發(fā)揮作用的基礎(chǔ)，也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)。局部生產(chǎn)從依靠資本產(chǎn)權(quán)自立發(fā)展到依靠勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)自立，是重復(fù)性勞動(dòng)方式跨越到開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)方式的重要標(biāo)志。

由于勞動(dòng)能力的發(fā)揮在生產(chǎn)效率中的作用日益重要，個(gè)人權(quán)益的生產(chǎn)性隨之提升。這在當(dāng)前的人材爭(zhēng)奪中已有體現(xiàn)。勞動(dòng)權(quán)益的擴(kuò)張向兩方面展開(kāi)，一方面人的精神境界日益成為重要的生產(chǎn)條件。開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)把人的因素?cái)[到了生產(chǎn)的第一位，也就等于把人的生活質(zhì)量、精神境界擺到了生產(chǎn)效率、生產(chǎn)目標(biāo)的第一位。奉獻(xiàn)精神不再是傻子精神，而成了勞動(dòng)創(chuàng)造的支撐點(diǎn)（任何物質(zhì)回報(bào)都無(wú)法衡量勞動(dòng)的創(chuàng)造價(jià)值）。高尚的人文環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，成了經(jīng)濟(jì)高效率增長(zhǎng)、世界資金、人材、技術(shù)持續(xù)涌入的前提，而不是結(jié)果。另一方面由于人自身的生產(chǎn)過(guò)程還是一個(gè)物質(zhì)上自我維持的過(guò)程，一個(gè)效率絕對(duì)內(nèi)斂的過(guò)程，這是物質(zhì)匱乏在社會(huì)生產(chǎn)中的最后表現(xiàn)和最后一塊領(lǐng)地。所以在知識(shí)性生產(chǎn)中，勞動(dòng)差異最終落實(shí)為局部勞動(dòng)者個(gè)人利益差異而不是資本家個(gè)人收益差異。企業(yè)動(dòng)力最終來(lái)源于勞動(dòng)者的私人物質(zhì)利益追求，而企業(yè)協(xié)作的最終障礙也來(lái)源于勞動(dòng)者對(duì)私人利益的維護(hù)。效率的障礙與動(dòng)力集于一體，使得勞動(dòng)者個(gè)人利益成為知識(shí)性生產(chǎn)的矛盾運(yùn)動(dòng)中心。當(dāng)物質(zhì)財(cái)富的豐富達(dá)到社會(huì)有能力包攬個(gè)人生活基本物資耗費(fèi)的情況下（社會(huì)養(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、義務(wù)教育等的出現(xiàn)，反應(yīng)了這種發(fā)展趨勢(shì)），資源的最優(yōu)配置和勞動(dòng)的創(chuàng)造自由度才能突破個(gè)人生存條件這一最終的物質(zhì)利益障礙而達(dá)到一個(gè)新階段。當(dāng)然，這也是生產(chǎn)效率的又一個(gè)新階段。但在此階段到來(lái)之前，個(gè)人利益的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪與精神高尚的社會(huì)引導(dǎo)構(gòu)成了開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)進(jìn)步不可分離的兩個(gè)側(cè)面。并成為新經(jīng)濟(jì)秩序的基石。

三、對(duì)我國(guó)改革開(kāi)發(fā)的影響

有兩個(gè)共識(shí)是我們討論問(wèn)題的前提：一是勞動(dòng)效用有沒(méi)有致富的功能？如果沒(méi)有，那么知識(shí)的生產(chǎn)作用體現(xiàn)在哪里？二是局部生產(chǎn)效率與社會(huì)效率能不能相容？如果二者只有對(duì)立沒(méi)有統(tǒng)一，我們還能視企業(yè)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)軀體上的一個(gè)細(xì)胞嗎？只有在這兩個(gè)問(wèn)題上取得共識(shí)，以下的討論才能夠深入。

1、公有制經(jīng)濟(jì)就是效用增殖經(jīng)濟(jì)。

圍繞現(xiàn)實(shí)的社會(huì)效用需求來(lái)制定生產(chǎn)中的人、財(cái)、物計(jì)劃，是早期公有制經(jīng)濟(jì)的普遍特征。與此相適應(yīng)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)是遍及整個(gè)社會(huì)的價(jià)值分配律。資金不斷圍繞社會(huì)最急需的地方流動(dòng)。這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式可以迅速簡(jiǎn)捷地構(gòu)造一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)供求鏈，可以快速高效的組織效用開(kāi)發(fā)，可以組建成一個(gè)單純依靠效用增長(zhǎng)、單純依靠剩余使用價(jià)值增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)；在整個(gè)社會(huì)資源依據(jù)公有制規(guī)定服務(wù)于整個(gè)社會(huì)成員的過(guò)程中，無(wú)論是人的積極性還是資源的效用都得到極大張揚(yáng)。但我們也注意到，由于歷史條件的限定，公有制在一開(kāi)始基本都是以高度集中的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制出現(xiàn)。這種計(jì)劃體制的長(zhǎng)期持續(xù)，對(duì)社會(huì)效用的提升會(huì)產(chǎn)生抑制作用。突出的有兩點(diǎn)，一是以行政級(jí)別取代勞動(dòng)差異。表現(xiàn)為行政級(jí)別越高，掌握的資源就越多，獲得的利潤(rùn)也就越多。經(jīng)濟(jì)需求依靠行政權(quán)利由上至下推動(dòng)，形成了政府與生產(chǎn)的交流介面，卻割斷了生產(chǎn)與消費(fèi)的直接交流介面（生產(chǎn)與消費(fèi)的直接交流介面至今仍是以市場(chǎng)方式存在）。唯政府意志而動(dòng)，唯行政命令而動(dòng)，反而限定了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展?jié)摿?，使生氣勃勃的社?huì)生產(chǎn)僵化。二是剛性的價(jià)格壓抑了勞動(dòng)效率的進(jìn)步。例如企業(yè)的科技成果往往被無(wú)償推廣，但是科技的開(kāi)發(fā)過(guò)程卻是需要真金白銀價(jià)值投入的。而且就是技術(shù)成果的受益方一般也不能因?yàn)椴捎昧诵录夹g(shù)，就可以自己改變價(jià)格和利潤(rùn)留成比例。這就造成一種狀況，提升效用需要耗費(fèi)大量?jī)r(jià)值，而效用提升后又沒(méi)有轉(zhuǎn)化為價(jià)值（因?yàn)橐?jīng)過(guò)審查批準(zhǔn)等一系列環(huán)節(jié)）。勞動(dòng)差異沒(méi)有表現(xiàn)為價(jià)值差異，這在以價(jià)值為勞動(dòng)尺度的世界中是不允許的。結(jié)果社會(huì)價(jià)值鏈在依托效用增殖（科技創(chuàng)新）的情況下，形成價(jià)值回報(bào)越來(lái)越少，越干越虧的經(jīng)濟(jì)局面。其實(shí)何止是科技創(chuàng)新一個(gè)方面，各種效用提升例如興建水利、修路筑橋等等，都存在著壓抑價(jià)值、無(wú)償使用的問(wèn)題。這就迫使公有制在微觀層次轉(zhuǎn)向數(shù)量增長(zhǎng)型的剩余價(jià)值生產(chǎn)機(jī)制，表現(xiàn)為價(jià)值核算重產(chǎn)量，輕質(zhì)量。企業(yè)經(jīng)營(yíng)中剩余勞動(dòng)成為稅收來(lái)源，重復(fù)性的增產(chǎn)節(jié)約成為企業(yè)的主要贏利方式，生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品質(zhì)量卻形成多年一貫制。正如我們前面分析的，勞動(dòng)重復(fù)型和資本積累型的生產(chǎn)方式不僅能力有限，而且與公有制屬性在本質(zhì)上又是沖突的，其運(yùn)行環(huán)境還不如私有制來(lái)的有效。于是這又誘使人們產(chǎn)生全面私有化的沖動(dòng)。

由于公有制已將基本生產(chǎn)資料國(guó)有，整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)者因此都成了需要運(yùn)作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的另一極。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)體制本身已經(jīng)決定了公有制的生產(chǎn)機(jī)制是效用開(kāi)發(fā)機(jī)制，是勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)。如何反映勞動(dòng)在效用價(jià)格比上的差異并展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)筑效用增殖的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，成了公有制生死存亡的關(guān)鍵。

在【論十大關(guān)系】曾經(jīng)指出，我們要調(diào)動(dòng)一切直接的和間接的力量，為把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家而奮斗。這個(gè)力量和積極性在經(jīng)濟(jì)上就是通過(guò)提升效用而不是增加剩余價(jià)值的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。其中對(duì)重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系，對(duì)沿海和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系等等，已經(jīng)是從效用平衡、效用致富的角度進(jìn)行闡述。例如我們要想多發(fā)展些重工業(yè)，反而就要先發(fā)展些農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)；要兼顧國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者三方面的利益；財(cái)富的增長(zhǎng)已經(jīng)不是依靠對(duì)農(nóng)民挖得更苦點(diǎn)等等。但是宏觀效用增殖與微觀價(jià)值運(yùn)動(dòng)的沖突，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)概念的模糊，“一平二調(diào)”對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的抑制等等，這些問(wèn)題一直存在。

改革開(kāi)放后，社會(huì)效用體系出現(xiàn)價(jià)值化浪潮，勞動(dòng)差異直接表現(xiàn)為價(jià)值差異。但在淡化經(jīng)濟(jì)的行政級(jí)別的同時(shí)，又出現(xiàn)另一種發(fā)展趨勢(shì)，就是一切價(jià)值運(yùn)動(dòng)不是服務(wù)于提升效用，而是要求效用服務(wù)于價(jià)值增殖。我們知道價(jià)值增殖是局部勞動(dòng)差異競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)，效用一旦服務(wù)于價(jià)值增殖，就等于把效用的作用范圍由社會(huì)利益降為局部利益了。效用的經(jīng)濟(jì)作用被大大降低。因?yàn)樯鐣?huì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)依托的效用體系是相互銜接的，一旦效用平臺(tái)被人為收縮為局部效用，依托效用的價(jià)值也會(huì)隨之貶值，所以將社會(huì)效用平臺(tái)收縮而導(dǎo)致的價(jià)值增殖是假象，是得不償失的經(jīng)濟(jì)行為。教育收錢增多，是以社會(huì)文盲增多作代價(jià)平衡的。

一切效用都是對(duì)人而言的，人是社會(huì)生產(chǎn)的終極目標(biāo)。價(jià)值運(yùn)動(dòng)服務(wù)于效用增殖，無(wú)形中就高效的提升了價(jià)值使用的效率。當(dāng)社會(huì)總產(chǎn)值（或者是一套綜合性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)）的升降與所有局部收入都聯(lián)系到一起之后，社會(huì)各種經(jīng)濟(jì)力量的協(xié)作，利益矛盾的協(xié)調(diào)，就有了根本利益一致的依托，有了相互溝通的基礎(chǔ)。從而大大提升了社會(huì)進(jìn)步的活力。在社會(huì)公益事業(yè)(例如醫(yī)療教育等行業(yè))上的高投入和低收入的運(yùn)作問(wèn)題，也能以妥善的方式得到解決。

從宏觀上看，公有制的價(jià)值運(yùn)動(dòng)有三個(gè)特征：⑴、以效用帶動(dòng)市場(chǎng)。基本生產(chǎn)資料由社會(huì)意識(shí)掌握，決定了公有制天生的具有經(jīng)濟(jì)綜合的能力和責(zé)任。純價(jià)值生產(chǎn)依靠局部利益自行決策并形成共同的游戲準(zhǔn)則，它不需要外在力量去整合改造。而社會(huì)效用體系卻需要對(duì)原生態(tài)價(jià)值運(yùn)動(dòng)實(shí)行整合改造。從建國(guó)初期的興修水利、工業(yè)布局，到改革后的高速公路、信息、航空港建設(shè)等等，公有制始終是以大面積、高層次的提升效用來(lái)顯示自己的作用和優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)生產(chǎn)效用停滯也就意味著公有制的停滯。而我國(guó)之所以能在家電、信息等行業(yè)較快縮短與國(guó)外的差距，也是依靠了公有制的效用開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)。因此以傳統(tǒng)資本機(jī)制去改造國(guó)企、追求利潤(rùn)、構(gòu)造原生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只能使自己的主導(dǎo)力量越改越落后，路越走越窄。而跳出傳統(tǒng)價(jià)值觀念的框框，以效用開(kāi)發(fā)帶動(dòng)價(jià)值增殖，用大規(guī)模的效用提升去增加重復(fù)性勞動(dòng)的科技含量、效率含量，反而會(huì)使傳統(tǒng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)順暢、民間資本活躍、市場(chǎng)繁榮、利潤(rùn)滾滾而來(lái)。這里問(wèn)題的關(guān)鍵是，公有制以效用引導(dǎo)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，適合現(xiàn)代生產(chǎn)方式以效用主宰市場(chǎng)的規(guī)律。

⑵、追求最大剩余使用價(jià)值成為公有制基本經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在經(jīng)濟(jì)決策上公有制會(huì)主動(dòng)尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效用瓶頸部位，以改善交通、能源、科技攻關(guān)等方式，持續(xù)不斷的組織大規(guī)模的效用開(kāi)發(fā)。以宏觀利益帶動(dòng)微觀生產(chǎn)，是公有制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特色之一。二是經(jīng)濟(jì)生態(tài)追求效用最大化。既然生產(chǎn)力狀況是多層次的，不可避免的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也是多樣性的。這就象自然界的生態(tài)一樣，相互制約又相互依賴，才能推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)欣欣向榮。這其中社會(huì)效用的準(zhǔn)則就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡的基準(zhǔn)點(diǎn)。在價(jià)值增殖實(shí)體向效用增殖實(shí)體轉(zhuǎn)化的過(guò)程中（具體地說(shuō)，是由模仿組裝到以知識(shí)產(chǎn)權(quán)自立的轉(zhuǎn)化過(guò)程），價(jià)值也好、私有資本也好都不過(guò)是提升效用的工具，效用最大化成了引導(dǎo)一切價(jià)值運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。脫離了效用提升，唯價(jià)值而價(jià)值，唯利潤(rùn)而利潤(rùn)（例如依靠特權(quán)實(shí)行市場(chǎng)壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、滿足于重復(fù)性勞動(dòng)利潤(rùn)等等）的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，即使是由國(guó)企來(lái)運(yùn)作，也等于是脫離了生產(chǎn)進(jìn)步的宗旨，并使自己降低到私有生產(chǎn)的水準(zhǔn)。

⑶、以最新效用價(jià)格比指導(dǎo)微觀生產(chǎn)。財(cái)富分配圍繞效用展開(kāi)。效用是整體利益的反映，而價(jià)格是局部利益的反映。運(yùn)用最新效用價(jià)格比，在利潤(rùn)分配上去引導(dǎo)企業(yè)收益，是合理兼顧局部利益與整體利益，眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，生產(chǎn)利益與消費(fèi)利益的一個(gè)基點(diǎn)。公有制生產(chǎn)的全民性，不是通過(guò)一切權(quán)力歸公的方式體現(xiàn)，而是通過(guò)一切生產(chǎn)利益最終服務(wù)于人的方式來(lái)體現(xiàn)。最新效用價(jià)格比就是在這種生產(chǎn)目的指引下，在價(jià)值社會(huì)中展開(kāi)了“良幣驅(qū)逐劣幣”運(yùn)動(dòng)。

局部生產(chǎn)效率能不能夠與社會(huì)效率融合，是局部生產(chǎn)利益能不能夠與社會(huì)利益融合的前提。如果企業(yè)利益與社會(huì)利益處于公私誓不兩立的狀態(tài)，那么盡管這個(gè)國(guó)營(yíng)企業(yè)還是由國(guó)家出資，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)由行政管轄，這個(gè)公有制還是等于建立在私有制的沙灘上，徒具外表。

局部生產(chǎn)效率與社會(huì)生產(chǎn)整體效率能融合到什么程度，以什么方式融合，本質(zhì)上這是由生產(chǎn)力水平（具體表現(xiàn)為工具與工藝的水平）決定的。在刀耕火種、鋤頭鐮刀基礎(chǔ)上建立的公有制，必須盡快的提升生產(chǎn)力水平，以最新效用價(jià)格比準(zhǔn)則指導(dǎo)生產(chǎn)。不能長(zhǎng)期以重復(fù)性勞動(dòng)和模仿裝配為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，否則先進(jìn)的社會(huì)制度就會(huì)與落后的經(jīng)濟(jì)利益準(zhǔn)則發(fā)生沖突，并最終導(dǎo)致社會(huì)制度倒退。在早期的公有制經(jīng)濟(jì)中，由于生產(chǎn)力的落后，大量重復(fù)性勞動(dòng)存在，人們習(xí)慣于價(jià)值差異來(lái)衡量以效用增殖為主的勞動(dòng)差異，造成了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的苦樂(lè)不均，價(jià)值運(yùn)動(dòng)本身也無(wú)所適從。這為以后的改革糾偏埋下了伏筆。總之，經(jīng)濟(jì)制度愈先進(jìn)，就愈需要先進(jìn)的生產(chǎn)方式給予支持。社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣緊密結(jié)合、相互促進(jìn)。形象的說(shuō)，紅旗與衛(wèi)星齊飛，社會(huì)利益與個(gè)人利益共長(zhǎng)。

2、勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)是公有制的基本權(quán)益機(jī)制。

正象原生態(tài)的樹(shù)木要經(jīng)過(guò)人為加工才能擴(kuò)大其效用一樣，原生態(tài)的資本機(jī)制也要經(jīng)過(guò)人為改造才能為社會(huì)進(jìn)步服務(wù)。這個(gè)人為改造是由公有制來(lái)推動(dòng)的。微觀經(jīng)濟(jì)形態(tài)由私人資本發(fā)展到法人資本，再發(fā)展到社會(huì)資本，其內(nèi)因是由于開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)比重有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)；其外因是社會(huì)效用增殖機(jī)制也在不斷的成熟與成型。

無(wú)論是內(nèi)因的沖動(dòng)還是外因的誘導(dǎo)，新的生產(chǎn)機(jī)制最后都會(huì)通過(guò)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)益來(lái)保駕護(hù)航。這個(gè)權(quán)益就是勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)。

許多人都擔(dān)心“無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心”，其實(shí)這是多慮的。只要生產(chǎn)者的所作所為與自身利益相關(guān)，或者是由自身承擔(dān)，生產(chǎn)的責(zé)任心自然就能確立，并不一定要有物產(chǎn)作依托。農(nóng)業(yè)承包中“交足國(guó)家的，留足集體的，剩下都是自己的”的分配法則，不是照樣在全國(guó)推開(kāi)？關(guān)鍵在于勞動(dòng)付出與勞動(dòng)利益必須相關(guān)。

勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的第一個(gè)特征是按社會(huì)效用而不是按價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別勞動(dòng)差異。因?yàn)榫植縿趧?dòng)的效用只是整體效用的組成部分，所以局部勞動(dòng)的權(quán)益只能以股份方式存在，以股份收益體現(xiàn)效用差異，體現(xiàn)勞動(dòng)差異。由于現(xiàn)代市場(chǎng)上的最新效用價(jià)格比作用比較明顯，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)可以視作是效用競(jìng)爭(zhēng)(科技競(jìng)爭(zhēng)是其表現(xiàn))。所以與此相對(duì)應(yīng)，企業(yè)的勞動(dòng)差異也需要體現(xiàn)效用差異。局部生產(chǎn)的收益被社會(huì)利益所引導(dǎo)，企業(yè)利潤(rùn)被打上了社會(huì)責(zé)任的烙印，這是效用價(jià)格比引導(dǎo)的結(jié)果。而勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)在微觀上表現(xiàn)為企業(yè)收入中的股份收益，在宏觀上就表現(xiàn)為國(guó)民收入或國(guó)民總產(chǎn)值之中社會(huì)整體勞動(dòng)者的股份權(quán)益。

勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)一方面能夠維護(hù)企業(yè)利益。因?yàn)閱蝹€(gè)勞動(dòng)者可以隨意離開(kāi)企業(yè)，但作為一個(gè)整體，勞動(dòng)者利益與企業(yè)生產(chǎn)利益是相互依存共存亡的。因此，勞動(dòng)者權(quán)益作為一個(gè)整體有資格也有能力維護(hù)和反映局部生產(chǎn)的利益。另一方面勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)又能夠維護(hù)社會(huì)利益。因?yàn)閯趧?dòng)產(chǎn)權(quán)是建立在運(yùn)用權(quán)基礎(chǔ)之上的，它沒(méi)有任何自身的資本利益可言，只有效用，只有運(yùn)用的效率是其立身的依據(jù)。而局部效用是由社會(huì)來(lái)評(píng)價(jià)、來(lái)裁判的。勞動(dòng)者只有全副身心的為社會(huì)服務(wù)，才能保障和提升自己的經(jīng)濟(jì)利益。效用的整體性決定了無(wú)產(chǎn)者只有解放全人類，才能最終解放自己。勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的這種“雙贏”特點(diǎn)，為公有制經(jīng)濟(jì)不斷協(xié)調(diào)和解決整體利益與局部利益的沖突提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由此可看出，勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)股是股份制企業(yè)之魂，也是公有制經(jīng)濟(jì)的基本動(dòng)力。

勞動(dòng)者以職代會(huì)形式參與生產(chǎn)管理，在收入中按比例分配，（將資產(chǎn)運(yùn)用權(quán)益股份化，有多種形式，例如實(shí)行工資保底、年終分紅；或以勞動(dòng)職責(zé)和能力折算為經(jīng)營(yíng)股或期權(quán)等等），構(gòu)成相對(duì)獨(dú)立的企業(yè)利益主體。這就使局部國(guó)有資產(chǎn)依托運(yùn)用者權(quán)益有了一個(gè)盈虧自負(fù)的基點(diǎn)，有了一個(gè)稱職的資產(chǎn)利益監(jiān)護(hù)人和代表。這就為生產(chǎn)外部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)股、國(guó)內(nèi)外的資本股份等等經(jīng)濟(jì)利益的介入理順了利益關(guān)系。這個(gè)利益平臺(tái)為個(gè)人利益與社會(huì)利益、微觀利益與宏觀利益、資本利益與勞動(dòng)利益的協(xié)調(diào)提供了條件。協(xié)調(diào)的資源越多，企業(yè)的效用開(kāi)發(fā)能量越大，發(fā)展就越快。卷入的其他資本也會(huì)加速社會(huì)化。公有資產(chǎn)的“效用”利益機(jī)制確立，實(shí)際是為企業(yè)的利益取向定了一個(gè)社會(huì)化基調(diào)。所以勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)股是國(guó)企股份制之魂。扶持勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)，明晰勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)，是國(guó)企改革的關(guān)鍵所在。當(dāng)然，無(wú)論是按效用價(jià)格比分配企業(yè)利潤(rùn)，還是在企業(yè)內(nèi)部分配收益，都要重視開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)與重復(fù)性勞動(dòng)的比例。

勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的第二個(gè)特征是堅(jiān)持社會(huì)先進(jìn)意識(shí)形態(tài)。它所依托的社會(huì)性是指社會(huì)意識(shí)形態(tài)的進(jìn)步面而不是落后面。既然效用開(kāi)發(fā)體現(xiàn)了生產(chǎn)權(quán)益的公有性，那么社會(huì)先進(jìn)意識(shí)的代表-----先進(jìn)的政治思想理念，自然也成為勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的精神支柱。黨委對(duì)企業(yè)文化的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的支持，就是對(duì)勞動(dòng)進(jìn)步、對(duì)資本社會(huì)化、對(duì)“以人為本”的支持。在社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)權(quán)益的支持下，馬克思主義、思想不僅是革命政黨的指導(dǎo)思想，同時(shí)也是人類進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)的指導(dǎo)思想.也不是只有國(guó)營(yíng)企業(yè)才需要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)權(quán)，在效用開(kāi)發(fā)為主的年代，勞動(dòng)權(quán)益產(chǎn)權(quán)化是世界潮流。一方面勞動(dòng)保障在增強(qiáng)，例如正逐步實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保、全民教育等等。另一方面勞動(dòng)的獨(dú)立性、價(jià)值性也在增強(qiáng)。企業(yè)普遍采用聘任制，跨國(guó)公司和民營(yíng)企業(yè)都在憑借勞動(dòng)股份和期權(quán)爭(zhēng)奪人材。這種趨勢(shì)說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)地位在升高，從整體上正一步步控制資本而不是資本正在控制勞動(dòng)。勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)實(shí)際是現(xiàn)代創(chuàng)新性生產(chǎn)的核心機(jī)制，如果說(shuō)西方私有制經(jīng)濟(jì)是因?yàn)樯a(chǎn)力發(fā)達(dá)而感到勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的重要，那么在公有制條件下，是因?yàn)橹贫壬系男в迷鲋潮举|(zhì)，使得勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題來(lái)到更早，矛盾更突出。

由于勞動(dòng)效用與社會(huì)效用是不可分割的，所以各個(gè)企業(yè)的勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)主體會(huì)自主協(xié)調(diào)勞動(dòng)在效用差異上的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作。因此國(guó)家可以在大量組建國(guó)企以快速提升社會(huì)效用平臺(tái)外，還可以大量組建勞動(dòng)集體所有制的生產(chǎn)企業(yè)，形成法人資本意義上的競(jìng)爭(zhēng)，既解決就業(yè)問(wèn)題，也符合效用增殖的生產(chǎn)宗旨。

想一想股份制企業(yè)和上市公司，股民的責(zé)、權(quán)、利在生產(chǎn)效率的推動(dòng)上能起多大作用？能監(jiān)督多少？還不是要靠企業(yè)自身的勞動(dòng)主動(dòng)性解決問(wèn)題？而勞動(dòng)的主動(dòng)性、創(chuàng)造性等等需要權(quán)益上的明確，需要社會(huì)賦予獨(dú)立的權(quán)利資格和地位。資本產(chǎn)權(quán)的局限和勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的重要性在這里已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)了。

我國(guó)農(nóng)村改革中的土地承包制，實(shí)際建立的就是農(nóng)戶的勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)制。改革前的工分制還具有部分雇傭性質(zhì)，而在承包制中，勞動(dòng)收益取決于自己的勞動(dòng)主動(dòng)性，這實(shí)際已經(jīng)賦予勞動(dòng)以產(chǎn)權(quán)資格。有了生產(chǎn)主動(dòng)權(quán)及相應(yīng)權(quán)益，農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性、創(chuàng)造性、主動(dòng)性自然就全面展開(kāi)。而目前農(nóng)村土地效用的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)已不能局限于農(nóng)戶個(gè)人的勞動(dòng)和資金，它需要社會(huì)力量的協(xié)作。包括先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和培訓(xùn)、旅游資源的開(kāi)發(fā)、購(gòu)產(chǎn)銷上的體制合作、土地的轉(zhuǎn)租等等。以土地轉(zhuǎn)租為例，它實(shí)際就是國(guó)家管理的資源經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓，是期權(quán)交易，是對(duì)土地經(jīng)營(yíng)能力和經(jīng)營(yíng)權(quán)益的博弈。只有勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的概念才能理清和完成這一交易。這在只認(rèn)土地產(chǎn)權(quán)不認(rèn)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)的學(xué)術(shù)邏輯里是無(wú)法想像的。如果按現(xiàn)在流行的資本產(chǎn)權(quán)規(guī)則，則要先將土地私有化（因?yàn)椴凰接?，產(chǎn)權(quán)就不清晰。無(wú)恒產(chǎn)者對(duì)生產(chǎn)就無(wú)恒心）。再由小私有生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)兼并發(fā)展為大農(nóng)場(chǎng)和大莊園。那就等于說(shuō)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)必須先退到低級(jí)層次，才有資格發(fā)展到高級(jí)層次。你要想發(fā)展火車層次的經(jīng)濟(jì)嗎？請(qǐng)先退到分散和獨(dú)立的馬車層次經(jīng)濟(jì)，那樣你自然就會(huì)發(fā)展到火車經(jīng)濟(jì)。因?yàn)闊o(wú)數(shù)事實(shí)可以證明馬車經(jīng)濟(jì)必然發(fā)展到火車經(jīng)濟(jì)。這種要發(fā)展，先倒退的邏輯是不是在“削足適履”呢？

在現(xiàn)代生產(chǎn)中，效用是取得市場(chǎng)立足的前提。顯然傳統(tǒng)資本只能去適應(yīng)以效用開(kāi)發(fā)為主的生產(chǎn)方式和權(quán)益形態(tài)。而不是相反，讓先進(jìn)的生產(chǎn)力去適應(yīng)落后的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和權(quán)益。

目前物質(zhì)生產(chǎn)仍以重復(fù)性勞動(dòng)為主，但正面臨至少三類效用開(kāi)發(fā)的沖擊。一是以高速公路、寬帶網(wǎng)為代表的交通、通訊等公共工具改進(jìn)的沖擊；二是各種機(jī)器面臨自動(dòng)化、智能化的沖擊。（電腦技術(shù)已為這種轉(zhuǎn)變提供了可能）；三是以基因工程、納米技術(shù)等為代表的高新技術(shù)沖擊。在現(xiàn)代生產(chǎn)中，人們已越來(lái)越認(rèn)識(shí)到：既然機(jī)器是持續(xù)重復(fù)動(dòng)作的工具，那么人的重復(fù)性勞動(dòng)不就等于是人格化的機(jī)器？我們實(shí)際正處于機(jī)器生產(chǎn)的蠻荒時(shí)代。如果核聚變控制成功，就會(huì)出現(xiàn)幾乎是無(wú)窮盡的能量支持幾乎是不知疲倦的智能化機(jī)器生產(chǎn)，物質(zhì)財(cái)富滾滾而來(lái)的情況。那時(shí)勞動(dòng)權(quán)益的主體地位將會(huì)體現(xiàn)得更加明顯。開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)；勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)；效用增殖；效用價(jià)格比，這些現(xiàn)代生產(chǎn)進(jìn)步的標(biāo)志，正在從各個(gè)角度沖擊資本生產(chǎn)方式。一部生產(chǎn)進(jìn)步史，同時(shí)也是人自身的解放史。借助開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)，我們不僅看到了人類擺脫物質(zhì)匱乏的希望，也看到了共產(chǎn)主義的曙光。

注：①《馬克思恩格斯全集》第23卷第52頁(yè)

②《馬克思恩格斯選集》第一卷第244頁(yè)