導(dǎo)語：制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、文獻(xiàn)綜述

楊瑞龍較早地認(rèn)識到制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。他認(rèn)為制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起決定作用的是制度性因素而非技術(shù)性因素。他在實證分析的基礎(chǔ)上,得出了制度供給短缺是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸的結(jié)論。王小魯評價了改革20多年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體狀況,認(rèn)為資本形成加速對過去的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn),但更重要的貢獻(xiàn)來自制度變革引起的資源重新配置。傅曉霞等通過分析市場化和開放型改革對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度,指出體制改革仍能在很大程度上促進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。班玲認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終源泉是制度和技術(shù)的創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新為許多國家所接受,但技術(shù)創(chuàng)新如果沒有制度創(chuàng)新的支持,即使經(jīng)濟(jì)一開始有所發(fā)展,也是難以為繼的。因此,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,制度創(chuàng)新非常必要。聶艷暉以索洛納爾遜同期模型為基礎(chǔ),建立包含資本、勞動體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)模型,進(jìn)而對制度創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)進(jìn)行了測度。薛宏雨以所有權(quán)、交易費用和市場化程度作為制度的評價指標(biāo)體系,構(gòu)建了包含制度要素在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型,考察了1978—2002年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度之間的關(guān)系,定量測算了制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。最后得出市場化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用的結(jié)論。張新杰在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度創(chuàng)新之間的關(guān)系時,主要考慮到了地區(qū)間的差異性,因此他對我國東、中、西部不同地區(qū)的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分別進(jìn)行了實證分析。結(jié)果顯示,東部地區(qū)制度創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度最大,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最小。綜合現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看,目前國內(nèi)學(xué)者對制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究大多是描述性的論述和理論性的總結(jié),對于沈陽經(jīng)濟(jì)這樣一個有著特殊歷史背景又上升為國家綜合配套改革試驗區(qū)的老工業(yè)基地,還沒有基于大量事實和數(shù)據(jù)的較為嚴(yán)格的實證分析。因此,本文對CD生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn),引入制度因素,構(gòu)建廣義CD生產(chǎn)函數(shù)模型,利用多元回歸分析方法分析制度創(chuàng)新對沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

二、計量分析

從回歸結(jié)果來看,所選取的各個變量經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后,均通過了平穩(wěn)性檢驗與協(xié)整檢驗,變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。消除多重共線、序列相關(guān)等問題后,方程整體和各個指標(biāo)變量顯著,符合各自的經(jīng)濟(jì)意義。這說明本文選取的變量比較合適,能夠較好地反映所研究的經(jīng)濟(jì)問題。從回歸方程可以看出,資本投入對沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最大,產(chǎn)出彈性為0.487,即資本投入每變動1個百分點,GDP變動0.487個百分點。這說明當(dāng)前沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要還是靠投資驅(qū)動的。2012年沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)的全社會固定資產(chǎn)投資為10199.6億元,比1999年的576.85億元增長了近18倍,年均增長率約22.77%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP的增速。投資拉動了沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長,也可能導(dǎo)致投資過熱現(xiàn)象出現(xiàn)。制度創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用已經(jīng)超過勞動投入,這說明隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)市場化程度有了明顯提高。制度創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)為0.362,與資本投入彈性相比還有一定差距,因此沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)進(jìn)一步推動制度創(chuàng)新。勞動力投入的彈性最小,說明沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)依靠勞動力投入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的道路已行不通。隨著我國步入老齡化時代,沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)的人口紅利已消失殆盡。沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)的新型工業(yè)化道路必須依靠高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才和技術(shù)人才。

三、結(jié)論

與傳統(tǒng)的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)相比,構(gòu)建包括制度因素在內(nèi)的廣義生產(chǎn)函數(shù)能夠更好地解釋經(jīng)濟(jì)增長的影響因素。從回歸結(jié)果可以看出制度創(chuàng)新對沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響是比較顯著的。這說明改革開放以來,尤其是沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立和振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略實施以來,沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)市場化程度逐步提高,制度創(chuàng)新對沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大。但同時也應(yīng)看到,在制度創(chuàng)新方面還存在許多問題。

①沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不足。雖然中小企業(yè)在企業(yè)數(shù)量和工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資等方面都取得了巨大的成就,但其創(chuàng)新能力和競爭力仍需提高,特別是技術(shù)創(chuàng)新能力明顯不足;

②沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)與沿海經(jīng)濟(jì)帶相比,在吸引外資、人才等方面競爭力不強(qiáng);

③政府角色還沒有向“服務(wù)型政府”真正轉(zhuǎn)變,市場機(jī)制還不完善;

④區(qū)域內(nèi)人才流動存在障礙,社會保障體系還不健全。因此,沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)制度創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

作者:王俊華李慶楊單位:沈陽大學(xué)