導(dǎo)語：貿(mào)易摩擦下中美貿(mào)易失衡問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈，對中美貿(mào)易產(chǎn)生很大的影響。關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個不可忽視的原因就是中美貿(mào)易失衡。因此本文就中美貿(mào)易失衡這一問題進行分析，本文主要分析了中美貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，由此出發(fā)深入探討了中美貿(mào)易失衡的原因；研究表明中美貿(mào)易失衡主要有四個原因，分別是中美在經(jīng)濟體制和要素稟賦上的差異、中美在全球價值鏈位置的不同和中美兩國統(tǒng)計方式的差別以及美國對其出口的嚴(yán)格管制；在此基礎(chǔ)上，本文進一步提出了在面對貿(mào)易的失衡以及美國的管制的情況下，我國應(yīng)如何應(yīng)對這一困境。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易順差；服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易失衡

一、中美貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中美貿(mào)易順差不斷升高。中美貿(mào)易摩擦對中美雙方產(chǎn)生的影響，備受國際社會關(guān)注。自1993年起中國對美國貿(mào)易由貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差，隨后至今，中美貿(mào)易順差持續(xù)擴大。由下表我國近十年對美國進出口貿(mào)易額可以看到，中美貿(mào)易順差不斷增加。截至2017年，中美貿(mào)易順差額達到2758.9億美元，占中國貿(mào)易總額的一半還多。貿(mào)易摩擦給我國經(jīng)濟帶來一定的壓力，中美雙邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)難免下降。據(jù)我國統(tǒng)計，2019年上半年中美貿(mào)易順差9541.8億元，相比之前擴大了12%。中國外貿(mào)的整體情況依然保持增長。美國對長期以來的中美貿(mào)易順差產(chǎn)生不滿，但美國挑起的貿(mào)易摩擦并未緩解中美貿(mào)易順差，中美貿(mào)易順差反而呈增長之勢。（二）美國是我國服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來源國。在當(dāng)今時代，中美貿(mào)易摩擦給經(jīng)濟發(fā)展帶來很多的不確定性。服務(wù)業(yè)貿(mào)易發(fā)展更是如此，服務(wù)業(yè)的跨境直接投資因此減緩。近年來，中國服務(wù)業(yè)在國際大環(huán)境下獲得了飛速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易出口不斷增長。就目前來看，中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒有獨特的國際競爭優(yōu)勢，服務(wù)貿(mào)易失衡問題格外醒目。在我國服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時服務(wù)貿(mào)易逆差額也在激增，中國的服務(wù)貿(mào)易逆差額在2006年時為68億美元，十年時間翻了將近35倍，到2016年時貿(mào)易逆差額為2442億美元。與此同時，這十年美國的服務(wù)貿(mào)易順差756億美元飆升到2494億美元，擴大2.3倍；順差規(guī)模居全球首位。十年歷程，中美服務(wù)貿(mào)易總額增長3倍不止，而逆差更是增長33倍。截至5月份，中美服務(wù)貿(mào)易逆差額達到了230億美元，由此可以看出，美國是我國服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來源國。

二、中美貿(mào)易順差產(chǎn)生的原因

（一）中美兩國經(jīng)濟體制和資源稟賦不同。美國作為最大的發(fā)達國家，奉行資本主義市場經(jīng)濟的道路；而中國作為最大的發(fā)展中國家，堅持社會主義市場經(jīng)濟。這是兩國最根本的不同，除此之外，兩國地理環(huán)境文化習(xí)俗的差異等也會潛移默化地對兩國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響。赫克歇爾-俄林在要素稟賦理論中提出，不同國家或者地區(qū)的要素稟賦對其貿(mào)易生產(chǎn)起著至關(guān)重要的作用。中國是一個人口大國，因而勞動力資源一直較為豐富。這就導(dǎo)致了我國長久以來著重點都在生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品，與此相反的是美國的資本相對比較豐富，主要出口的產(chǎn)品是技術(shù)密集型產(chǎn)品等，不難看出中美兩國貿(mào)易具有互補性。正是由于這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了中美貿(mào)易順差的出現(xiàn)。（二）統(tǒng)計誤差夸大貿(mào)易的不平衡。歷年來，中美兩國一直采取不同的統(tǒng)計方式，導(dǎo)致兩國的貿(mào)易數(shù)額一直有所差異，中美兩國各自統(tǒng)計的貿(mào)易額相差甚遠。以2006年為例，根據(jù)中方統(tǒng)計，中美貿(mào)易順差額為2508億美元，但美國商務(wù)部統(tǒng)計稱美國對中國的貿(mào)易逆差為3660億美元，美國的統(tǒng)計方式高估了美國對中國的貿(mào)易逆差額，貿(mào)易額被夸大了1152億美元。統(tǒng)計方式的不同尤其是美國在加工貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易方面的統(tǒng)計更是夸大了其對我國的貿(mào)易逆差。（三）中美在全球產(chǎn)業(yè)鏈的位置不同。中美兩國在國際上的分工各有不同，中國長期以來都以生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈一個較低的位置，向美國出口的產(chǎn)品也主要是低附加值的產(chǎn)品。而美國以高端技術(shù)密集型的高附加值產(chǎn)品為主。如果從增加值的角度看，中國對美國的出口增加值就比較低。另外，中國廉價的勞動力優(yōu)勢，使大批跨國貿(mào)易公司入駐中國，大部分的收益都被跨國公司收入囊中，中國只能獲得少部分加工收益。跨國公司的存在一定程度上也影響了中美之間的貿(mào)易失衡問題。（四）美國對出口的嚴(yán)格管制。美國是出口管制非常嚴(yán)格的一個國家。特朗普政府歷來推行貿(mào)易保護主義。我國經(jīng)濟實力的不斷壯大，使得美國將我國視為威脅國家安全的戰(zhàn)略競爭對手，為此中美在貿(mào)易上采取各種管制措施。尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域等方面的投資限制，是導(dǎo)致對中國貿(mào)易逆差的一個重要原因。而中國自改革開放以來，中國市場的大門始終是面向世界敞開的。在高新技術(shù)這一方面美國可以在中國投資，但中國在進口美國高新技術(shù)的時候卻受到了一系列的限制。近年來各國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，美國利用高新技術(shù)獲得極大發(fā)展，卻不愿分享這一成果，反而對中國出口有了更多的限制。美國對我國的貿(mào)易出口是帶有歧視性的，這樣一來中美貿(mào)易的失衡便會每況愈下。

三、如何改善中美貿(mào)易順差

中美貿(mào)易失衡已經(jīng)妨礙了兩國經(jīng)濟關(guān)系的友好穩(wěn)定發(fā)展，美國已經(jīng)愈發(fā)不滿這種貿(mào)易現(xiàn)狀，從而對中國實施更多的管制措施，對此我們應(yīng)做好自己，穩(wěn)定發(fā)展。（一）積極談判協(xié)商，爭取統(tǒng)一口徑。美國挑起的貿(mào)易摩擦，兩國雙方牽頭人已經(jīng)過數(shù)次通話談判。對于統(tǒng)計方式造成的貿(mào)易失衡被夸大，我國應(yīng)使美國了解這一事實，積極協(xié)商使用統(tǒng)一的統(tǒng)計方式。面對貿(mào)易摩擦雙方都應(yīng)避免惡性競爭，保持良性競爭。合作才能共贏，中美兩國能夠堅定合作的信念，妥善冷靜地處理雙方的貿(mào)易分歧，促使中美的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展更進一步，共同構(gòu)建國際新秩序，這不但符合雙方的共同利益，也是大勢所趨。（二）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高產(chǎn)品質(zhì)量。多年來，我國一直處于粗放型經(jīng)濟，在和美國的貿(mào)易中，我們主要憑借著資源以及勞動力等優(yōu)勢，產(chǎn)品主要是中、低型的消費產(chǎn)品。要想緩解中美貿(mào)易的失衡，我們必須改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，大力發(fā)展節(jié)約環(huán)保型高新技術(shù)型產(chǎn)品。只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整好了出口結(jié)構(gòu)才會有所轉(zhuǎn)變，出口商品結(jié)構(gòu)才能持續(xù)升級，呈現(xiàn)多樣化，不再依賴勞動密集型產(chǎn)品，我國出口產(chǎn)品的質(zhì)量以及在全球價值鏈的地位才會有所提高。（三）努力自主創(chuàng)新，減少對外依賴。面對美國的各種措施，尤其在高新技術(shù)出口上有所限制，面臨這一困境我們應(yīng)大力加強自主創(chuàng)新、科技創(chuàng)新，減少對外資的依賴。不僅要依靠人才，還應(yīng)大力支持中小企業(yè)的發(fā)展，如加強產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，形成自己的核心競爭力。以高新技術(shù)產(chǎn)品代替勞動密集型產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值，從而提高產(chǎn)品在國際競爭中的地位。與此同時也要健全自主知識產(chǎn)權(quán)體系，只有從根本上增強企業(yè)的科技力量，才能自強。

參考文獻：

[1]李秀香,和聰賢.中美貿(mào)易摩擦中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)：壓力及應(yīng)對[J].國際貿(mào)易,2019(03):13-23.

[2]吳紅蕾.中美貿(mào)易摩擦對我國的影響及對策研究[J].經(jīng)濟縱橫,2018(12):96-102.

[3]林明臻,郭真.中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本——貿(mào)易失衡問題探析[J].湖北社會科學(xué),2018(09):77-81+88.

[4]鄧仲良.從中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)看中美貿(mào)易摩擦[J].中國流通經(jīng)濟,2018,32(10):80-92.

作者:賀之花 單位:天津工業(yè)大學(xué)