［提要］2020年我國首次提出碳達峰、碳中和目標，實現“雙碳”目標對我國經濟可持續發展提出更高的要求，低碳經濟是實現“雙碳”目標的重要途徑之一。本文基于文獻計量分析法和文獻可視化工具，對CNKI數據庫中2007～2021年刊載的5，022篇國內低碳經濟相關核心期刊文獻進行作者、機構、研究熱點、發展趨勢等方面的研究。

關鍵詞：低碳經濟；CiteSpace；可視化分析；“雙碳”目標

一、研究方法和數據來源

使用CiteSpace軟件對作者、機構、研究熱點、前沿趨勢等方面進行可視化分析。國內低碳經濟研究的數據來源于中國知網CNKI數據庫，為了保證結果分析的代表性和準確性，僅選取CNKI中的核心期刊和中文社會科學引文索引文獻，檢索年限設定為2007～2021年（文獻截止到2021年8月27日），以“低碳經濟”為主題詞進行檢索后得到中文文獻5，238篇，通過人工核驗，刪掉文獻中的書評、會議報告、報紙圖書及其他等，最終得到有效文獻5，022篇，將檢索到的文獻統一以Refworks格式導出。

二、結果分析

（一）作者合作分析。本文應用軟件版本為CiteSpace5.7.R2，設置軟件參數：時間切片值選擇1，時間跨度為2007～2021年，網絡節點選擇“Author”，閾值設定為Top50，其他選項選擇默認方式。通過CiteSpace軟件生成低碳經濟研究作者合作圖譜，見圖1。圖1中共有638個節點和326條連線，節點密度為0.0016，圖中節點圓圈大小代表作者發文量的多少，節點之間的連線表示作者之間的合作。從圖中可以看出，發文量比較多的作者主要有陳曉春、何建坤、莊貴陽、陶倫康、張偉等。其中，莊貴陽、付加峰與潘家華等7人構成了一個較大的合作作者群；王韶華、張偉、于維洋以及范莉莉和江玉國也構成了一個合作作者群，合作關系比較密切；陳曉春、陶倫康、何建坤等是沒有與他人合作的高產作者，大部分作者研究時間都在2010年左右，崔楊是近年新生力量，主要研究時間在2020年。圖中還有很多孤立的點，說明低碳經濟領域相關的研究還比較分散，特別是近年來未形成明顯的合作團隊，作者之間還缺乏團隊學術合作。（圖1）高產作者與作者合作關系圖譜中發文量較多的作者結果一致。其中，我國低碳經濟研究發文量最多的是湖南大學陳曉春，共發文15篇，其中被引次數最高的文獻是《低碳經濟：內涵體系與政策創新》，該文系統分析了要實現生產、流通、分配和消費的低碳化目標，國家必須加強對經濟的宏觀調控，進行公共政策創新。排名第二的是中國社會科學院城市發展與環境研究所的莊貴陽，共發文12篇，其中被引次數最高的文獻是《低碳經濟的概念辨識及核心要素分析》，針對各界對低碳經濟概念界定不統一的問題，該文對“低碳經濟”一詞的來源、概念及其內涵、核心要素做了詳細的闡述，并且提出了對低碳經濟認識上存在的11個方面的誤區，為后續其他學者對低碳經濟的研究有很大幫助。其他幾位作者分別從低碳經濟下企業碳會計體系構建、企業戰略成本、能源戰略、技術與制度創新等方面做了相關的研究，為其他學者對低碳經濟研究奠定了基礎。（二）研究機構合作分析。通過對機構合作圖譜的分析，可以知道低碳經濟研究學者的分布情況。圖譜中共有節點363個，節點連線122個，節點密度0.0019，節點的大小代表機構發文量的多少。從圖2中可以看出，中國人民大學與湖南大學等10個機構形成了規模較大的合作關系，此外吉林大學、江南大學等機構也形成了相應的合作關系。發文數量在前十的機構分別為：中國人民大學經濟學院（34篇）、中南大學商學院（33篇）、四川大學經濟學院（28篇）、吉林大學經濟學院（27篇）、中國礦業大學管理學院（27篇）、天津大學管理與經濟學部（27篇）、吉林大學東北亞研究院（23篇）、武漢大學經濟與管理學院（22篇）、湖南大學政治與公共管理學院（20篇）、哈爾濱工程大學經濟管理學院（20篇），以上機構是國內低碳經濟研究的主要力量。（圖2）（三）研究熱點分析。關鍵詞濃縮了文章的主要內容，反映了文章的主題，如果某個關鍵詞在其領域的文獻中重復出現，那么它所代表的研究主題，能夠反映此領域研究的熱點。利用CiteSpace軟件生成國內低碳經濟關鍵詞共現知識圖譜，其中“低碳經濟”節點最大，出現頻次最高（3，528次），但是文章是以“低碳經濟”為主題詞進行搜索的，將其刪除后得到的出現頻次和中心度前10的關鍵詞。從表1中可以看出，關鍵詞出現頻率最高的主要有低碳經濟、碳排放、可持續發展等，中心度較大的主要有低碳轉型、綠色金融等，“低碳技術”和“低碳發展”的頻次和中心度的排名都在前10。此外，還可以發現高頻次的關鍵詞不一定有高的中心度，例如“碳排放”頻次為256，但其中心度只有0.06，“綠色發展”的頻次雖僅有22，但其中心度高達0.49，因此不能僅通過高頻關鍵詞就準確確定出研究熱點。一般認為，當關鍵詞的中心度較高（Centrality≥0.01）時，可以將其當作關鍵詞共現圖譜的拐點，節點位置比較重要，能夠較好地代表本領域的研究熱點。出現頻次高和高中心性的關鍵詞一般是該領域研究的熱點前沿。因此，綜合考慮出現頻次和中心度可以得出國內低碳經濟研究的主要熱點為“碳排放”“低碳轉型”“綠色金融”“綠色發展”“低碳技術”等。（表1）關鍵詞聚類是以領域復雜網絡中具有明顯領域特征的詞為聚類對象，提出一種復雜數據挖掘中的詞聚合與分類算法。通過對數極大似然率算法（LLR）進行聚類分析，網絡裁剪方式（Pruning）選擇“Pathfinder”和“Pruningthemergednetwork”，最終生成國內低碳經濟研究關鍵詞聚類圖譜，如圖3所示。節點數為315個，節點之間的連線為366條，節點密度為0.0074，Q＝0.8403＞0.3，S＝0.9442＞0.7，兩者數值大小均在合理范圍內，說明聚類效果顯著，共包含17個聚類（＃0～＃16）。國內低碳經濟研究熱點可以分為以下四個研究主題：主題一是低碳排放和生態文明（#0低碳、#1節能減排、#4碳中和、#15茶文化）；主題二是市場運行機制和政策研究（#2碳關稅、#3碳金融、#5經濟增長、#8碳排放權、#13低碳經濟發展、#11對策）；主題三是技術創新和產業轉型（#10低碳產業、#12農產品、#14低碳農業、#16低碳物流）；主題四是監測評估和發展評價（#6評價指標、#7評價指標體系、#9dea模型）。（圖3）（四）前沿趨勢分析。突現關鍵詞是在某段時間內相關領域驟增的關鍵詞，可以反映一個領域的動態，突發性檢測是一種有用的分析方法，發現在一定時期內受到相關科學界特別關注的研究問題，因此突發性檢測Burstness可以分析前沿和預測趨勢。通過CiteSpace突發性檢測得到2007～2021年國內低碳經濟研究突現的關鍵詞Keyworde共19個，“Strength”是每個關鍵詞突現強度、“Begin-Eed”是突現關鍵詞的起止時間。（圖4）從圖4中可以看出，突現強度大于9的關鍵詞有“氣候變化”（17.98）、“碳排放”（14.23）、“綠色發展”（9.96）和“碳交易”（9.94）。從時間跨度來看，持續時間最短的為2年（“低碳技術”“溫室氣體”等），最長年限為9年（“低碳轉型”），突現時間超過5年的關鍵詞有“評價指標”（2012～2017年）、“低碳轉型”（2013～2021年）、“制造業”（2014～2019年）、“碳排放”（2016～2021年）和“綠色發展（2016～2021年）”，這些關鍵詞體現了隨著時間推移低碳經濟研究熱點的變化，在低碳經濟研究領域發揮了重要的作用。低碳轉型、碳排放、綠色發展、碳交易、供應鏈這些突現關鍵詞反映了近年來低碳經濟領域的研究前沿。時區圖是將相同時間內的節點集中在同一時區內，按照從遠到近的順序排列，從時間維度上表示某一領域的演進過程，從而清晰地展現文獻的更新和相互作用，對預測未來幾年相關研究領域的發展趨勢有很大的價值。通過CiteSpace軟件對國內低碳經濟研究關鍵詞進行Timezone可視化，生成關鍵詞時區圖譜。從圖5中可以看出，國內低碳經濟研究在期刊中可追溯到2008年，2009～2010年為爆發期，出現了大量的高頻關鍵詞，可持續發展、低碳發展、節能減排、碳排放、循環經濟等；2011～2014年為持續發展期，學者主要研究了低碳經濟指標體系和評價方法、低碳技術創新、產業結構調整等；2015～2018年為平穩發展期，這一時期節點之間的連線較少，表明對低碳經濟研究的傳承較弱，但是研究范圍仍在擴大，學者們主要研究了區域經濟、低碳經濟強度等；2019～2021年為新型發展期，其中綜合能源系統、風電轉換、供應鏈從2004年演進至今，碳達峰、碳中和是2021年出現的兩個高頻關鍵詞，相關文獻開始增加，可以預測綜合能源轉型、碳達峰、碳中和將會是未來研究趨勢。（圖5）

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發達國家對一些污染環境和影響生態，可能對環境造成威脅及破壞的產品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發達國家憑借自己的經濟技術優勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發展中國家的實際情況，對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發展中國家產品被排斥在發達國家市場之外。

[論文關鍵詞]綠色貿易壁壘出口貿易影響及對策

[論文摘要]隨著世界經濟一體化和區域集團化的不斷加深，各國之間的經濟聯系和貿易交往也日益增加。傳統的貿易保護主義不能適應新時代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現的基礎上，結合我國出口貿易的現狀和綠色壁壘對我國出口貿易的影響，揭示了綠色壁壘的貿易保護主義實質。

所謂綠色貿易壁壘，實質上是指進口國政府以保護生態環境為綱，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環保法規、條例、建立嚴格的環境技術標準和產品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批稅、實行環境構想制度，以及保證環境進口稅方式對進口產品設置的貿易障礙。綠色貿易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導型的綠色壁壘，另一類是非政府引導型的綠色壁壘。綠色貿易壁壘的內容主要包括環境進口附加稅、綠色技術標準、綠色環境標準、綠色市場準入制度、消費者的綠色消費意識等方面的內容。將環保措施納入國際貿易的規則和目標，是環境保護發展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環境的關注，環境保護逐漸成為服務于各國貿易保護主義政策的一種武器，而且成為在國際貿易談判中討價還價的籌碼。

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發達國家對一些污染環境和影響生態，可能對環境造成威脅及破壞的產品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發達國家憑借自己的經濟技術優勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發展中國家的實際情況，對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發展中國家產品被排斥在發達國家市場之外。

[論文關鍵詞]綠色貿易壁壘出口貿易影響及對策

[論文摘要]隨著世界經濟一體化和區域集團化的不斷加深，各國之間的經濟聯系和貿易交往也日益增加。傳統的貿易保護主義不能適應新時代的要求。需要一種更隱蔽，更高級的形式來代替，綠色壁壘就產生了。本文在分析綠色壁壘的含義、表現的基礎上，結合我國出口貿易的現狀和綠色壁壘對我國出口貿易的影響，揭示了綠色壁壘的貿易保護主義實質。

所謂綠色貿易壁壘，實質上是指進口國政府以保護生態環境為綱，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環保法規、條例、建立嚴格的環境技術標準和產品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批稅、實行環境構想制度，以及保證環境進口稅方式對進口產品設置的貿易障礙。綠色貿易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導型的綠色壁壘，另一類是非政府引導型的綠色壁壘。綠色貿易壁壘的內容主要包括環境進口附加稅、綠色技術標準、綠色環境標準、綠色市場準入制度、消費者的綠色消費意識等方面的內容。將環保措施納入國際貿易的規則和目標，是環境保護發展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環境的關注，環境保護逐漸成為服務于各國貿易保護主義政策的一種武器，而且成為在國際貿易談判中討價還價的籌碼。

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發達國家對一些污染環境和影響生態，可能對環境造成威脅及破壞的產品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發達國家憑借自己的經濟技術優勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發展中國家的實際情況，對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發展中國家產品被排斥在發達國家市場之外。

一、綠色貿易壁壘的表現形式

環境保護與貿易保護的契合決定著綠色壁壘的應用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產品；不僅包括產品的質量，也包括產品的加工生產方法以及產品的設計和消費處理過程。綠色壁壘應用的廣泛性，使其表現形式多種多樣。

1.綠色關稅制度

發達國家對一些污染環境和影響生態，可能對環境造成威脅及破壞的產品征收進口附加稅，或者限制和禁止商品進口，甚至對其實行貿易制裁。但是，在標準的實行上常常內外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿易保護之實。

2.綠色技術標準制度

通過立法手段，制定嚴格的強制性技術標準，限制國外商品進口。發達國家憑借自己的經濟技術優勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發展中國家的實際情況，對進口產品不分國別一律采取非常嚴格的技術標準，事實上導致發展中國家產品被排斥在發達國家市場之外。

摘要：我國現展中需要遵循創新、開放、協調、綠色以及共享的基本原則和理念。而中國區域經濟發展中同樣需要遵循這個理念。并從理論和實踐兩個方面加強對研究內容體系創新和完善。加強對創新以及產業實踐等問題的研究。本文主要對新發展理念與中國區域經濟學科創新發展進行分析。

關鍵詞：新發展理念；區域經濟學科；創新發展

1引言

中國特色社會主義下，還需要通過實踐不斷進行探索進而為治國理念的新思想、新戰略等提供有效的指導。同時在我國的相關政策上也不斷地強調要正視新時代下的新形勢和新任務，落實創新、協調、綠色、開放、共享理念，進而引領中國的區域經濟進入一個嶄新的時代。

2創新發展理念與中國區域經濟體系的創新

從基礎理念研究方面來看，首先，要保證空間維度的區域理念創新。加入空間創新因素，不斷地對理念的內涵和外延進行拓展。可以以宏觀經濟增長模型為基礎，對空間的創新以及相關性進行引入，并對區域創新的經濟效應進行分析，進而更好地促進區域經濟的發展，實現對區域經濟增長理論的拓展，形成具有區域特色的創新理論；其次，注重創新型區域理論和實踐的研究。創新型研究領域是我國區域發展中的一項重要的內容，同時我國也在由上向下積極的灌輸創新理論。從我國區域經濟學科的研究來看，在創新型區域領域的理論研究中還需要注重對理論的完善。從實踐熱點情況來看，當前我國各地區都開始注重創新理念對區域發展的作用，同時創新中心也是個城市競爭最激烈的地方。并在《中國制造2025》中根據行業轉型升級的需求，建設多家制造業的創新中心。將科技、產業創新中心視為發展的核心，促進區域經濟的轉型。同時在國家的鼓勵下，我國二線城市也紛紛地加入到創新的熱潮中，由此可見，當前區域創新中心的打造已經成為區域經濟發展的重要內容。

本文作者：蔡躍洲工作單位：中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所

一、（略）

1．1961年，中共八屆九中全會提出“調整、鞏固、充實、提高”八字方針，恢復被破壞的國民經濟比例關系。到1962年，經濟調整工作已經取得了明顯效果。在中央實施國民經濟調整的同時，理論界也在進行反思。事實上，在20世紀50年代前期建設156個蘇聯援建項目時，我國已經積累了一些技術與經濟相結合的正面經驗?！皩Ρ戎?，深感生產技術的發展必須考慮經濟規律，技術和經濟必須結合”（徐壽波，1988）。為此，當時擔任中央科學領導小組成員的著名經濟學家于光遠便提出，技術發展及其政策制定要講求經濟效果，技術與經濟要結合，并指定徐壽波等就國外專門研究技術與經濟結合的學科進行調研?？梢哉f，“一五”時期（1953～1957年）比較注意技術與經濟結合積累的有益經驗和“二五”時期（1958～1962年）技術發展違反經濟規律的教訓，是“技術經濟”學科產生的根本原因和主要歷史背景（徐壽波，2009）。2．初創時期的學科定位及研究對象技術經濟學初創時期的學科定位同樣與其所處的時代背景有著密切關聯。學科的創建從根本上來說就是要克服計劃經濟條件下存在的，割裂技術規律與經濟規律關系、忽視經濟效率（效果）等傾向，更好地服務于當時的社會主義經濟建設。正如徐壽波（1988）所總結的，技術經濟是“以馬克思主義和思想的經濟理論為指導；以社會主義基本經濟規律、有計劃按比例發展規律和價值規律為依據；以多快好省建設社會主義的要求為目標；以定性和定量相結合的方法為手段；以結合中國的社會主義四化建設的具體實際為基礎；以認識和正確處理技術同經濟之間的實際矛盾關系為目的?！币浴岸嗫旌檬〗ㄔO社會主義的要求”為目標，本質上就是要追求經濟效率（效果）；而正確處理“技術同經濟之間的實際矛盾”，則意味著技術經濟學科的具體目的和主要內容就是“通過對技術方案經濟效果的計算、評價來確定技術方案的經濟效果，通過算經濟賬也可以反過來提出技術方案的修改意見和修改要求，從而達到技術與經濟的最佳結合與合理匹配”（李京文，1995）。從研究對象來講，初創時期的技術經濟，主要側重于國民經濟各部門、各領域中的實際技術經濟問題，具體包括“合理利用土地”、“農、林、牧、副、漁綜合經營”、“農業技術改革”、“食物營養構成”、“燃料動力”、“原料和材料選擇”、“采用新工藝、新裝備和發展產品品種”、“建筑工業”、“綜合運輸”、“工業生產力的結構、布局和生產規模”等十個方面的技術經濟研究（徐壽波，2009）。3．初創時期的技術經濟方法體系初創時期的學科目標定位和主要研究對象決定了這一階段技術經濟學的主要任務是研究國民經濟各部門、各專門領域的具體工程項目技術方案經濟效果評價。圍繞項目技術方案的經濟效果評價，在吸收蘇聯及東歐國家部門經濟學、投資經濟效果計算、技術經濟論證等相關方法基礎上，逐步形成了以國民經濟評價為核心，以技術方案的社會純收入—社會全部消耗費用分析為評判標準，考慮時間價值因素的技術經濟方法體系。該方法體系適應了當時經濟社會體制的特征，較好解決了計劃體制下技術方案與經濟效果相互割裂的矛盾。嚴格的計劃經濟體制決定了客觀評價工程項目技術方案的經濟效果必須著眼于國民經濟評價。新中國成立初期，為應對國內外壓力，實施趕超戰略，必須由國家主導加快推進工業化、現代化進程。國家主導的工業化推進，在經濟體制上必然實行計劃經濟，以便在全國范圍內統一配置資源，因為如果按照市場經濟規律運行，后發國家稟賦方面的比較優勢無法自發走上加快重工業發展的道路。但實施計劃經濟體制，意味著價格體系的扭曲，商品交換只是存在于形式上。同時，作為微觀主體的企業，其賬面盈虧并不能反映其真實的經濟效益狀況。在宏觀層面，國家實行統收統支的財政體制，確保能從國家整體核算出總的經濟效益。這意味著，整個國家就是一個大核算單位，各地區和各部門都是在大核算單位下的“車間和班組”。只有在國家層面進行的核算才能真正反映經濟效益的真實情況，單個企業和項目僅從企業本身很難判斷其真實的經濟效益。因此，要對國民經濟各專門領域的具體工程項目進行技術方案的經濟效果評價，從微觀層面并不能得出真實的結果，必須從國民經濟評價的角度，從技術方案能夠帶來的“社會收入”以及“社會全部消耗費用”的核算出發，才能得出客觀的經濟效果評價結果。以時間價值計算為基礎的國民經濟評價，從操作層面解決了計劃經濟條件下，價格信號扭曲，無法準確核實、評價工程項目經濟效果的難題。就時間價值而言，雖然早已成為現代公司財務分析的基礎性概念和基本原則，但在20世紀60年代應用其進行經濟效果評價則是一項創舉。因為一方面，計劃體制下的企業資金都來源于上級劃撥，時間價值、復利、資金融通等對于微觀層面的企業來說幾乎沒有現實意義；另一方面，蘇聯投資經濟效果計算方法中，采用的基本是投資回收期等方法，沒有考慮資金時間價值①。

二、改革開放初期至20世紀末方法體系的發展完善

1．外部環境變化與研究對象的調整改革開放初期至20世紀末，中國的經濟社會發展進入到一個全新的階段。從發展階段來看，這20多年正是中國加速推進工業化進程、實現經濟起飛的重要時期，發展經濟成為首要任務；在經濟體制方面，傳統的計劃經濟體制逐步向社會主義市場經濟體制轉型，最大限度發揮市場的資源配置功能，盡可能提高經濟效率成為經濟實踐中的核心問題；在基礎建設方面，隨著經濟的持續增長和國家財力的不斷增強，基礎設施和重大工程項目紛紛上馬，建設規模不斷擴大；在對外經貿往來方面，通過吸引外資、引進技術等方式，加快技術進步和產業升級。經濟發展實踐中出現的上述變化，大大拓展了技術經濟學的研究范圍，為學科的發展提供了更為廣闊的舞臺。學科的研究對象不再局限于初創時期的技術方案經濟效果評價，而是更多地考慮技術發展與經濟發展之間的相互關系，研究如何通過技術進步促進經濟發展以及技術本身的開發、應用、轉移等規律。這一階段技術經濟學研究范圍和研究對象的拓展主要體現為以下幾個方面：第一，技術進步與經濟增長關系；第二，技術進步與產業結構升級；第三，生產率測算；第四，經濟發展過程中的技術開發、應用、擴散、轉移等規律的研究；第五，超大型工程項目的技術經濟評價。2．技術經濟方法體系的拓展隨著研究范圍和研究對象的調整擴大，相應的技術經濟學方法體系也得到進一步的豐富和拓展。調整后的技術經濟學，其研究對象和范疇開始與西方主流經濟學的相關領域交叉，包括經濟增長理論、產業經濟學等等。西方主流經濟學的研究范式、方法工具開始逐步引入到技術經濟研究中，為豐富完善技術經濟學方法體系提供了新的養分。在拓展后的技術經濟方法體系中，主流經濟學的定量分析工具已經成為最重要的組成部分。研究技術進步與經濟增長關系，涉及經濟增長理論，必然使用到最優化方法、最優控制理論等主流宏觀建模方法；進行生產率測算，需要使用經濟計量分析、數據包絡分析等實證工具；分析技術進步與產業結構變化時，投入—產出分析也是必不可少的數量分析工具；分析技術發展規律時，除了數理模型分析和計量實證外，還可能使用到數值模擬等方法。當然，學科初創時的技術方案經濟效果評價也因為超大型工程項目的出現而得到進一步的豐富和發展。在超大型工程項目評價中，除了原有的財務評價和國民經濟評價外，還增加了區域評價、社會評價、不確定性評價等方面的內容，相應的綜合指標評價、盈虧平衡分析、敏感性分析、概率分析等方法對原有方法體系也是一種補充（鄭友敬等，1994）。事實上，完善和拓展后的技術經濟學方法體系所包含的定量分析方法已經遠遠超出了初期的經濟效果評價（財務評價和國民經濟評價）所采用的財務分析方法。這些方法大體可分為5大類，即數理分析類、運籌規劃類、概率統計類、均衡模擬類以及成本收益類。拓展對象與對應的分析方法如表1所示。

三、21世紀以來方法體系的拓展與完善

一、環境與經濟協調發展的必然性

在人類社會發展史中，經濟與環境是密不可分的，經濟與環境的相互交替和融合是以人類的需求為動力的。人類的需求經歷了以下三個階段:第一，維持人類種群生態繁衍的原始需求階段;第二，物質享受與文化需求不斷提高的階段;第三，人類以生態環境需求為顯著特征的全面需求階段，即包括物質生活需求、精神生活需求和生態環境需求。同樣，不同的需求階段必然伴隨有相應的經濟與環境類型。從人類社會經濟與自然環境關系的發展演替規律和世界發達國家和地區所走過的工業化道路以及人類所選擇的發展模式看，隨著人類社會的發展，以需求為動力，經濟與環境關系確實經歷了農業的原始型協調發展階段、工業化初中期的掠奪型失調階段、工業化后期和后工業社會的可持續協調發展階段。由此可見，經濟與環境協調發展是人類社會發展的歷史必然。

二、我國目前資源環境狀況

總體上看，我國目前資源供應不足的問題日益突出，生態破壞擴大的趨勢近期還難以有效的扭轉，環境污染的局面雖有局部改善，但總體上還將有進一步的惡化，所有這些將成為我國經濟快速增長的制約因素。(一)自然資源緊缺的問題將日益突出水資源緊張已經被大多數國人，特別是被近幾年飽受旱災的我國人民所認識，隨著人口的增加它更將成為我國未來發展的制約因素之一。此外，工業化進程的加快也將增加對水資源的需求，從而使水資源緊缺的形勢進一步嚴峻;礦產資源供給前景不容樂觀，我國從1993年開始成為石油進口國，2000年原油進口量預計達7000萬噸左右。此外，我國經濟建設需要的大宗礦一產品，如鐵礦、鉀、銅等要從國外購買，這必將遭受國際市場價格的影響;土地損失的動向不能忽視，我國耕地總體面積質量不高，中低產田占耕地面積的79%，!999年全國耕地面積因各種原因減少84，20萬平方米，可開發的后備土地資源不足。(二)生態退化和破壞問題需要引起更多的重視我國目前生態退化問題表現為:森林覆蓋率提高慢，水土流失嚴重，土地沙化逐年擴大，生態脆弱，生物多樣性減少等。中國是一個少林的國家，總量不足、分布不均、功能較低。我國目前的森林質量不高，林齡結構以幼齡林、中齡林為主。草場退化，動植物資源破壞嚴重。據1998年統計，中國90%的草地已經或正在退化(其中中度退化程度以上的草地達1.30萬平方米)，并且每年以200萬平方米的速度遞增，退化速度每年約為0.50%，而人工草地和改良草地的建設速度每年僅為0.30%，即建設速度趕不上退化速度;海洋開發處于“無度、一無償、無序”狀態，已導致嚴重的生態后果。一是自然生態系統受到破壞。二是海洋漁業資源下降，傳統優質魚的種群數量迅速減少甚至形不成魚汛。三是大量廢棄物排放造成近海水域的嚴重污染，沿海水域赤潮的發生頻率也有增加的趨勢;洪水災害對經濟造成損失將逐漸加大。據有關部門預測，21世紀初將是各類自然災害發生頻率高的時期，隨著經濟規模的不斷擴大，災害對我國造成的損失也將逐漸加大。(三)環境污染將成為我國近20年內發展的最大制約根據國際經驗，工業化快速發展時期也是環境污染最嚴重的時期，我國的生態環境仍然存在進一步惡化的趨勢，污染產業很可能從沿海向中西部地區轉移，大氣污染仍將加重。我國大氣污染以煤煙型污染為主，污染程度在加大。城市大氣中總懸浮物微粒年平均值普遍超過世界衛生組織推薦的標準;大城市中汽車尾氣排放問題突出，汽車排放的氮氧化物、一氧化碳等已經成為我國大城市的重要流動污染源。隨著私人小汽車擁有量的增加，如果對汽車尾氣的控制措施跟不上，由此產生的大氣污染問題還會嚴重;廢水排放總量呈增加的趨勢。由于污染物的任意排放，我國江河湖庫水域普遍受到不同程度的污染，且呈加重趨勢，東部沿海地區工業發達地區的水域污染尤為突出。固體廢棄物圍城問題將影響到中小城市，不僅占川了大量的土地，而且使得堆放場地附近的地表水和地下水受到了嚴重污染。

三、從經濟學角度分析資源環境的污染

從經濟學的角度看，造成環境污染的經濟根源主要是外部的不經濟性，而造成外部不經濟性主要有以下幾點二(。)市場失效市場失效是指作為資源分配機制本身所具有的缺陷，造成這種缺陷的原因是多方面的，如外部性、公共物品、不確定性以及收益遞增等，這些原因使得市場功能失調或發揮不了應有的作用。市場失效導致稀缺性資源的市場價格偏離真實價格，投資者為了獲得額外利潤不考慮環境成本，造成自然資源耗竭和生態環境退化。市場失效的領域還有很多，如壟斷和寡頭的存在使得消費者的利益受到損害，私人不愿意向外部經濟的項目投資，企業不愿意承擔外部不經濟的成本，市場不能自發地提供發展所需要的產業結構變化，市場不能自發完成國民經濟和社會發展的目標等等。對于我國來說，主要原因是對環境污染采取行政辦法，由于外部性的存在，即生產者自己不承擔環境成本，卻由社會來承擔，給社會造成了得不到賠償的損失。我國草場退化、荒漠化及河流污染均屬于經濟學上的“公地悲劇”范疇，是由產權不清造成的?！捕?政策失效雖然政府干預可以糾正自然資源利用和環境保護中的市場失效，但政策的失誤卻可能導致生態環境的破壞。我國一個很明顯的例子就是長江上游地區的過度砍伐造成森林覆蓋率下降，水土流失嚴重，大量泥沙在長江中下游的河道和湖泊中淤積，導致長江防洪能力明顯下降，這也是我國近幾年長江流域發洪水的根本原因，