導(dǎo)語：如何才能寫好一篇分紅保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

分紅保險(xiǎn)自2000年3月在大陸一經(jīng)出現(xiàn)，便得到了迅猛的發(fā)展。據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)顯示，2003年一季度，我國(guó)實(shí)現(xiàn)人身險(xiǎn)保費(fèi)收入927.97億元，比上年同期增長(zhǎng)38.34％，其中分紅保險(xiǎn)業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)46.95％，占人身險(xiǎn)保費(fèi)收入的67.04％，在新型產(chǎn)品中占比更是高達(dá)96％。但由于投資環(huán)境、投資收益不理想，目前占據(jù)保費(fèi)收入半壁江山的分紅保險(xiǎn)令壽險(xiǎn)公司處于兩難的境地：如果分紅與承諾的回報(bào)率大相徑庭，可能引發(fā)類似“投連險(xiǎn)風(fēng)波”；如果勉強(qiáng)維持高分紅，又勢(shì)必保險(xiǎn)公司的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。因此，認(rèn)真研究分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品面臨的風(fēng)險(xiǎn)，積極尋求對(duì)策化解潛在風(fēng)險(xiǎn)就顯得十分必要。

一、目前分紅保險(xiǎn)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)

1.誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。本來任何投資都有風(fēng)險(xiǎn)，有沒有紅利可分都屬正常，但遺憾的是，由于推銷分紅保險(xiǎn)時(shí)出現(xiàn)的誤導(dǎo)宣傳，使投?？蛻舻姆旨t預(yù)期人為拔高，使保險(xiǎn)公司不得不面對(duì)巨大的壓力。具體來講，主要包括兩方面的誤導(dǎo)：首先是人的誤導(dǎo)。盡管保監(jiān)會(huì)下發(fā)了《人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》，但仍有個(gè)別人為單純追求業(yè)務(wù)發(fā)展，在銷售過程中，片面擴(kuò)大分紅保險(xiǎn)的投資功能，如承諾高回報(bào)，隱瞞紅利的不確定性等，誤導(dǎo)消費(fèi)者；其次是銀行、郵政在銷售時(shí)的誤導(dǎo)。有的人員混淆保險(xiǎn)與儲(chǔ)蓄的區(qū)別，簡(jiǎn)單地將分紅保險(xiǎn)與儲(chǔ)蓄的收益率相類比，把分紅產(chǎn)品的收益率簡(jiǎn)單地列為本金+保底利率+分紅，有的甚至在銀行門口打出“本金+儲(chǔ)蓄+紅利，一個(gè)都不能少”、“銀行保險(xiǎn)+分紅保險(xiǎn)：客戶是最大的贏家”等橫幅，使客戶誤認(rèn)為購買分紅保險(xiǎn)相當(dāng)于用保費(fèi)進(jìn)行儲(chǔ)蓄和投資，容易產(chǎn)生“買分紅保險(xiǎn)比儲(chǔ)蓄合算”的誤解。同時(shí)，不能排除部分單位受利益的驅(qū)使對(duì)客戶夸大回報(bào)率的現(xiàn)象。

2.成本風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)為保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)中的“費(fèi)差損”風(fēng)險(xiǎn)。壽險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用主要由營(yíng)業(yè)費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)、傭金組成，目前在各保險(xiǎn)公司投資收益大幅下降的同時(shí)，經(jīng)營(yíng)費(fèi)用卻呈上漲之勢(shì)。據(jù)有關(guān)報(bào)道，2002年我國(guó)保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)費(fèi)用、手續(xù)費(fèi)、傭金同比分別增長(zhǎng)了67.45％、 212.99％、28.92％。這是由于一方面，部分分紅產(chǎn)品主要通過銀行、郵政等中介機(jī)構(gòu)銷售，隨著銀行保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，保險(xiǎn)公司付給銀行等中介機(jī)構(gòu)的手續(xù)費(fèi)有不斷攀升的趨勢(shì)，如果不及時(shí)得以規(guī)范，一旦手續(xù)費(fèi)超過了當(dāng)初定價(jià)時(shí)的費(fèi)用范圍，就有可能造成該險(xiǎn)種的費(fèi)差損。另一方面，保險(xiǎn)公司為了搶占市場(chǎng)份額，不斷擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模，采取各種措施激勵(lì)營(yíng)銷員，進(jìn)行各種業(yè)務(wù)競(jìng)賽，大規(guī)模的廣告宣傳，有的公司還采取了有獎(jiǎng)銷售等方式，這些都會(huì)導(dǎo)致公司的銷售成本增加，額外增加了保險(xiǎn)公司的費(fèi)用支出，有的公司甚至用其它險(xiǎn)種的費(fèi)差益來彌補(bǔ)分紅險(xiǎn)種的費(fèi)差損，長(zhǎng)期以往，勢(shì)必影響到保險(xiǎn)公司的償付能力，危及保險(xiǎn)公司的正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

3.經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。從銷售情況看，有的公司在分紅險(xiǎn)保費(fèi)收入中某一較短期限的保單所占比重高達(dá)90％以上，大大超出了正常范圍。究其原因，主要是在發(fā)展的過程中這些保險(xiǎn)公司為搶占市場(chǎng)份額，追求保費(fèi)規(guī)模所致，沒有很好的處理速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益的關(guān)系，導(dǎo)致公司的粗放式經(jīng)營(yíng)，一旦保險(xiǎn)市場(chǎng)相對(duì)飽和，保費(fèi)收入的增長(zhǎng)不能達(dá)到相應(yīng)的速度，將會(huì)出現(xiàn)公司現(xiàn)金流不暢，滿期給付困難的問題。另外，從退保的角度分析，如果分紅結(jié)果不理想，客戶會(huì)因?yàn)閷?shí)際分得紅利與其預(yù)期收益相差過大，造成客戶失去對(duì)分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的信心，導(dǎo)致客戶的退保風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的現(xiàn)金價(jià)值一般比別的險(xiǎn)種高，如果隨著國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，如股市等其他投資渠道收益上揚(yáng)時(shí)，許多客戶可能會(huì)對(duì)分紅結(jié)果不滿意，而為了追求更高收益，他們可能會(huì)通過退保把資金轉(zhuǎn)移到股市中去。

4.風(fēng)險(xiǎn)。分紅保險(xiǎn)的投資收益具有長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，但由于目前的保險(xiǎn)市場(chǎng)依然是一個(gè)并不成熟的市場(chǎng)，對(duì)于消費(fèi)者來說，保險(xiǎn)仍然存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱性，大部分消費(fèi)者缺乏保險(xiǎn)知識(shí)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄?？蛻羧狈Κ?dú)立理性的分析，懷有投機(jī)心理或從眾心理，導(dǎo)致對(duì)分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品認(rèn)識(shí)或判斷上的錯(cuò)誤，如認(rèn)為購買分紅保險(xiǎn)就是為了投資賺錢，忽視了分紅保險(xiǎn)本質(zhì)上的保障功能，或分紅保險(xiǎn)一定會(huì)有分紅、紅利演示的數(shù)額就是應(yīng)得的紅利等等，基于上述錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，客戶往往對(duì)分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品抱有較高的心理預(yù)期。而一旦分紅數(shù)額與其預(yù)期有一定差距時(shí)，便容易產(chǎn)生不平衡心理，從而可能導(dǎo)致群體上訪、集體投訴，甚至集體退保等惡性事件的發(fā)生。此外，社會(huì)媒介的負(fù)面宣傳報(bào)導(dǎo)也極易導(dǎo)致分紅險(xiǎn)的外生性風(fēng)險(xiǎn)。在目前的社會(huì)環(huán)境中，消費(fèi)者作為弱勢(shì)群體，在獲取信息渠道狹窄的情況下，往往對(duì)媒體盲目偏信或唯媒體是從。假如媒體的報(bào)道有失偏頗，就可能將事態(tài)引向惡化，對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)造成誠(chéng)信危機(jī)，影響保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)定、健康、快速發(fā)展。

5.對(duì)整個(gè)壽險(xiǎn)市場(chǎng)和公司可持續(xù)發(fā)展的影響。首先，境外分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的大發(fā)展是在保障型產(chǎn)品基本飽和之后才出現(xiàn)的，而我國(guó)的壽險(xiǎn)市場(chǎng)才剛剛起步，目前我國(guó)居民的保險(xiǎn)密度和保險(xiǎn)深度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有巨大的差距，純保障型的傳統(tǒng)保險(xiǎn)其實(shí)仍有很大需求。同時(shí)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的中資保險(xiǎn)公司還停留在粗放型的經(jīng)營(yíng)階段，在資金運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面仍然存在不足，加上投資渠道的狹窄及傳統(tǒng)保險(xiǎn)覆蓋率較低等情況都決定了壽險(xiǎn)產(chǎn)品必然由過于偏重投資功能向保障功能的理性回歸。其次，從目前的經(jīng)營(yíng)情況來看，壽險(xiǎn)市場(chǎng)的保費(fèi)結(jié)構(gòu)很不合理。從全國(guó)看，2003年第一季度分紅保險(xiǎn)保費(fèi)已占總保險(xiǎn)費(fèi)收入的 67.04％，在新型產(chǎn)品中占比更是高達(dá)96％；分紅產(chǎn)品對(duì)整個(gè)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的影響力過大且具體對(duì)一家保險(xiǎn)公司來說，分紅保險(xiǎn)的保費(fèi)過多地集中于一二個(gè)產(chǎn)品上，一旦后續(xù)的產(chǎn)品出現(xiàn)斷層，到期分紅時(shí)很可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司資金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響到保險(xiǎn)公司的可持續(xù)發(fā)展。再次，分紅險(xiǎn)保費(fèi)收入的急劇增加，對(duì)保險(xiǎn)資金的運(yùn)用增加了壓力。而在現(xiàn)有的政策條件下，保險(xiǎn)資金運(yùn)用既受制于投資渠道的單一，也受控于尚不成熟的中國(guó)資本市場(chǎng)的波動(dòng)。實(shí)際上，資本市場(chǎng)不完善和民眾風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱的環(huán)境下，過度經(jīng)營(yíng)投資型產(chǎn)品不僅容易增加經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而且一旦不能滿足客戶對(duì)于投資收益的心理預(yù)期，很有可能形成對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的信任危機(jī)。

6.投資收益風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在保險(xiǎn)資金運(yùn)用的“利差損”風(fēng)險(xiǎn)。眾所周知，分紅險(xiǎn)等投資性保險(xiǎn)的順利推廣離不開發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)的支撐。只有當(dāng)資本交易市場(chǎng)完善、投資渠道暢通、有多樣化的投資產(chǎn)品可供選擇時(shí)，保險(xiǎn)公司才能從投資中獲取既定的收益，保證對(duì)投保人投資利益的兌現(xiàn)。但政府部門出于安全性考慮，對(duì)保險(xiǎn)資金有較多的限制，的保險(xiǎn)資金投資僅限于協(xié)議存款、購買投資基金、國(guó)債和債券等方面。由于現(xiàn)行的低利率使保險(xiǎn)資金用于存款和投資債券的投資收益很低，因此對(duì)于保險(xiǎn)公司來說資金運(yùn)用的最佳渠道是證券投資基金。然而，據(jù)“保險(xiǎn)論壇2003年年會(huì)”透露的消息，2002年中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)飛速發(fā)展，保費(fèi)增長(zhǎng)了近50％，但投資收益率卻連年下降，2001年是4.3％，2002年下降到3.14％。由于2002年國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)均處于低迷狀態(tài)，使保險(xiǎn)行業(yè)用于證券投資基金的收益率為—21.3％，浮虧66.7億元，大大低于2001年通過基金獲得的20％的收益率。協(xié)議存款利率也由2001年的5％左右下調(diào)至3.4％左右。直至2002年底，全國(guó)保險(xiǎn)資金平均收益率僅為3.14％，連壽險(xiǎn)公司一般演示系統(tǒng)中的低檔收益率都未能達(dá)到。同時(shí)，一方面我國(guó)的相關(guān)政策對(duì)于保險(xiǎn)公司用于投資證券投資基金的資金比例限定在10％—15％，相對(duì)于各壽險(xiǎn)公司龐大的保險(xiǎn)資金而言，這個(gè)比例顯然過低；在扣除2％— 2.5％的保底利率后，可用于分派的紅利金額確實(shí)不容樂觀，離客戶的預(yù)期可能會(huì)有一段距離。換言之，假如保險(xiǎn)公司因其他各種因素考慮動(dòng)用自有資金勉強(qiáng)分紅，勢(shì)必加重利差損的負(fù)擔(dān)，有違當(dāng)初推出分紅險(xiǎn)產(chǎn)品防范利差損風(fēng)險(xiǎn)的初衷，對(duì)保險(xiǎn)公司今后的穩(wěn)健發(fā)展十分不利。

通過以上，我們可以看出，一方面，由于各壽險(xiǎn)公司所推出的分紅產(chǎn)品同質(zhì)性很高，面臨的風(fēng)險(xiǎn)也很類似，因而上述六類風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)分紅保險(xiǎn)所面臨的共同風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，由于分紅保險(xiǎn)的“紅利”主要來源于利差、費(fèi)差和死差，而三差中對(duì)利潤(rùn)最大的是利差，其次是費(fèi)差，也就是說壽險(xiǎn)公司的投資收益和經(jīng)營(yíng)費(fèi)用在紅利分配中起關(guān)鍵作用。

二、保險(xiǎn)公司應(yīng)采取的對(duì)策

風(fēng)險(xiǎn)的存在很可能導(dǎo)致群體性上訪、投訴和退保事件的發(fā)生，從而影響的穩(wěn)定。經(jīng)過“投連險(xiǎn)風(fēng)波”再到“分紅險(xiǎn)困惑”，各保險(xiǎn)公司必須重新審視和調(diào)整壽險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展思路，認(rèn)真分析目前分紅保險(xiǎn)中存在的風(fēng)險(xiǎn)，采取多種針對(duì)性措施，未雨綢繆，積極有效地防范和化解分紅保險(xiǎn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

1.改變管理機(jī)制，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念。要進(jìn)行根本的產(chǎn)權(quán)制度改革，逐漸打破國(guó)有資產(chǎn)壟斷的局面，引進(jìn)多元化的資本力量。解決了利潤(rùn)目標(biāo)的也就解決了保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)問題。與產(chǎn)權(quán)制度相適應(yīng)，保險(xiǎn)公司也需要將組織結(jié)構(gòu)、考核制度、管理制度、人事制度進(jìn)行深入改革，通過合資、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式，提高公司自身的經(jīng)營(yíng)能力、資本實(shí)力，以及人才實(shí)力，真正為保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量提供優(yōu)質(zhì)保證；各公司應(yīng)認(rèn)真做好市場(chǎng)調(diào)研，開發(fā)滿足人們真實(shí)保險(xiǎn)需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品，從而引導(dǎo)市場(chǎng)樹立正確的保險(xiǎn)觀念；各公司還應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)變“跑馬圈地”、過分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)份額的經(jīng)營(yíng)理念，建立的核算體系，腳踏實(shí)地，精心經(jīng)營(yíng)，從而擺脫我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)粗放式經(jīng)營(yíng)的模式，在快速發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益的有機(jī)統(tǒng)一，從而最終樹立盈利是保險(xiǎn)業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)的正確理念。

2.調(diào)整險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)品創(chuàng)新。就目前的情況看，各壽險(xiǎn)公司的保費(fèi)大量集中于少數(shù)幾個(gè)險(xiǎn)種上，而其他險(xiǎn)種的銷售比例偏低，這也是造成分紅險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的原因之一。對(duì)于任何一個(gè)保險(xiǎn)公司而言，一個(gè)或者是一類險(xiǎn)種的保費(fèi)比例過大，顯然是十分危險(xiǎn)的。一旦沒有替代性很強(qiáng)的后續(xù)產(chǎn)品連接上，那么保費(fèi)收入就會(huì)波動(dòng)很大，資金流的連續(xù)性會(huì)受到影響，造成到期償付現(xiàn)金流的巨大壓力。所以改善險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)也是保險(xiǎn)公司的當(dāng)務(wù)之急。因而各保險(xiǎn)公司應(yīng)該采取各種措施，堅(jiān)決避免過度經(jīng)營(yíng)分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品，導(dǎo)致險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)、保費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理，同時(shí)要進(jìn)行新一輪的產(chǎn)品創(chuàng)新，回歸保險(xiǎn)保障功能，開發(fā)多元化功能的保險(xiǎn)產(chǎn)品，避免保費(fèi)結(jié)構(gòu)中“一險(xiǎn)獨(dú)大”、經(jīng)營(yíng)過程中“大起大落”的局面，分散和化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，保證壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。

3.積極引導(dǎo)，優(yōu)化產(chǎn)品期限結(jié)構(gòu)。針對(duì)分紅險(xiǎn)目前保費(fèi)分布不均衡的情況，可以采取一定措施優(yōu)化產(chǎn)品期限結(jié)構(gòu)，防范、分散分紅險(xiǎn)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。保費(fèi)大量集中于少數(shù)幾個(gè)險(xiǎn)種或期限分布過于不均衡將影響到壽險(xiǎn)公司長(zhǎng)期的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為了更好的防范風(fēng)險(xiǎn)，在今后的銷售中，各保險(xiǎn)公司應(yīng)該在宣傳、激勵(lì)等多方面對(duì)消費(fèi)者的保險(xiǎn)理念和購買行為、銷售人員的銷售行為進(jìn)行正確引導(dǎo)，鼓勵(lì)購買或銷售期交或者是長(zhǎng)期性躉交品種，使險(xiǎn)種結(jié)構(gòu)、保險(xiǎn)期限結(jié)構(gòu)趨于合理，優(yōu)化保險(xiǎn)資金的配比結(jié)構(gòu)，盡量減少潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素。

篇2

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)投資；黃金投資；通貨膨脹

中圖分類號(hào)：F840.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào):1003－9031(2011)01－0050－03DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2011.01.11

一、引言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)，2006年牛市強(qiáng)勁，但2007年末火熱的股市開始遭遇寒冬，2008年美國(guó)金融危機(jī)使我國(guó)投資市場(chǎng)雪上加霜，2009年以來股市是否第二次探底的疑問從未消失。與此同時(shí)，CPI指數(shù)跌宕波動(dòng)，2005―2007年全國(guó)的通貨膨脹率分別是1.8%、1.5%和4.8%，呈現(xiàn)總體遞增的趨勢(shì)，2008年的通貨膨脹率甚至達(dá)到了5.9%,這些數(shù)據(jù)都表明我國(guó)面臨著通貨膨脹的壓力①。然而當(dāng)今低利率的貨幣政策下，我國(guó)的存款利率相當(dāng)于為負(fù)數(shù)，給以存款為主的投資者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)帶來很大的損失。因此，資產(chǎn)的保值顯得尤為重要。

由于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)資金主要投資于國(guó)債、企業(yè)債券、大額銀行存款協(xié)議、證券投資基金、不動(dòng)產(chǎn)投資等收益相對(duì)穩(wěn)定的渠道，并且保險(xiǎn)公司通過匯集眾多投保人的資金，積少成多，有利于發(fā)揮資金的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，拓寬投資渠道，通過專業(yè)管理以降低投資成本，提高投資效率，因此保險(xiǎn)投資具有較強(qiáng)的保值功能?！柏泿盘烊徊皇屈S金，黃金天然就是貨幣”，黃金是國(guó)際公認(rèn)的硬通貨，特別是實(shí)物黃金，作為一種商品，其價(jià)值受通貨膨脹的影響不大，因此成為抵御經(jīng)濟(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩的最后堡壘，也是投資者保值升值、預(yù)防通貨膨脹的重要選擇之一，其在非正常時(shí)期的避險(xiǎn)作用是其他商品及貨幣所無法比擬的[1]。

二、保險(xiǎn)投資和實(shí)物黃金投資的特性分析

（一）投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品的特性

保險(xiǎn)投資是指投保人將資金投資于保險(xiǎn)公司以獲得收益的一種投資方式。保險(xiǎn)公司現(xiàn)有的投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品主要有：分紅保險(xiǎn)、萬能保險(xiǎn)和投資連接型保險(xiǎn)。所謂分紅保險(xiǎn)是指保險(xiǎn)公司承諾在每個(gè)壽險(xiǎn)保單年度，在保障保單固有利益不變的前提下，按保險(xiǎn)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)效益，將該險(xiǎn)種當(dāng)年經(jīng)營(yíng)盈余的一部分以適當(dāng)?shù)姆绞椒答伣o客戶的一種保單[2]。投資連結(jié)型保險(xiǎn)是保額和賬戶價(jià)值隨獨(dú)立賬戶投資收益變化而變化的保險(xiǎn)。一般每款投資連結(jié)險(xiǎn)都會(huì)提供不同的帳戶進(jìn)行選擇，帳戶區(qū)別主要反映在投資領(lǐng)域（如基金、股票、期貨、銀行存款），賬戶資金投資比例不同，導(dǎo)致帳戶收益和風(fēng)險(xiǎn)存在差異，有利于滿足用戶的不同投資選擇。萬能壽險(xiǎn)繳費(fèi)靈活、保費(fèi)可調(diào)，保險(xiǎn)公司為每個(gè)保單持有人設(shè)立個(gè)人賬戶，保費(fèi)在扣除管理費(fèi)、死亡收費(fèi)等費(fèi)用后計(jì)入個(gè)人賬戶累計(jì)，個(gè)人賬戶利息每月進(jìn)行結(jié)算。

（二）實(shí)物黃金投資的特性

黃金與股票、期貨、債權(quán)、外匯并列為世界五大主要投資品種，是構(gòu)成國(guó)際金融市場(chǎng)的重要投資工具之一。作為金融投資產(chǎn)品，黃金具有品質(zhì)穩(wěn)定且質(zhì)地均勻、無須折舊、轉(zhuǎn)移較快、交易迅速、全球通用變現(xiàn)容易的特點(diǎn)[3]。實(shí)物黃金投資是指持有金條、金幣以及黃金首飾等黃金實(shí)物進(jìn)行的投資，其本質(zhì)是一種特殊的商品，以其顯著保值避險(xiǎn)的特點(diǎn)，能夠抵御通貨膨脹的沖擊。由于涉及到保管成本、鑒定費(fèi)用等問題,需要買入和賣出的價(jià)差相對(duì)較大才能獲利，因此,實(shí)物黃金投資可作為中長(zhǎng)期投資的一種。

三、投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品與實(shí)物黃金投資比較分析

（一）投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品與實(shí)物黃金投資的一般比較

以預(yù)期收益率來看，從分紅保險(xiǎn)、萬能保險(xiǎn)到投資連接型保險(xiǎn)，三者的預(yù)期收益率是逐步提高的，所以說風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)地逐步增大。針對(duì)通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，投資連結(jié)險(xiǎn)產(chǎn)品可以設(shè)計(jì)獨(dú)立、規(guī)避通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的基金賬戶，供客戶選擇使用。但它與股票市場(chǎng)緊密相連，保單持有人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大，與保守性投資――實(shí)物黃金投資的可比性較小。萬能保險(xiǎn)的投資收益與風(fēng)險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司和保單持有人共同承擔(dān)，所以風(fēng)險(xiǎn)性相對(duì)較小。但萬能保險(xiǎn)每月結(jié)算利息、交費(fèi)靈活、可部分退保等靈活特性，使萬能保險(xiǎn)投資的流動(dòng)性要求很高，而與通貨膨脹關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)多數(shù)流動(dòng)性并不強(qiáng)，因此保險(xiǎn)公司在經(jīng)營(yíng)管理中，很難通過萬能保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)與通貨膨脹相關(guān)聯(lián)，在抵御通貨膨脹的能力方面，不能與實(shí)物黃金投資作比[4]。分紅保險(xiǎn)的投資渠道收益相對(duì)穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)最小。當(dāng)投保人面臨通貨膨脹時(shí)，其損失可以由分紅來補(bǔ)償，在一定程度上降低了通貨膨脹的沖擊。綜上所述，分紅保險(xiǎn)與實(shí)物黃金投資具有較強(qiáng)的可比性。

（二）分紅保險(xiǎn)投資與黃金投資的比較分析

1．收益來源的比較。分紅保險(xiǎn)的收益來源于保險(xiǎn)公司承諾的保底收益與紅利之和，其中紅利來自于該險(xiǎn)種的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，主要來源于利差益、死差益和費(fèi)差益[5]。而實(shí)物黃金投資主要通過提金作為保底，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行保值，可以通過買賣價(jià)差賺取利潤(rùn)。

2．流動(dòng)性的比較。從流動(dòng)性來說，分紅保險(xiǎn)一般是長(zhǎng)期性保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間，投保人若要退保，則被保險(xiǎn)人不僅不能獲得保障，退保金額也將小于投保人所繳納的保險(xiǎn)費(fèi)，在這種情況下，投保人的投資將無法實(shí)現(xiàn)保值，所以說投資分紅保險(xiǎn)的資金流動(dòng)性較差[6]。雖然實(shí)物黃金投資也是長(zhǎng)期性的投資，但是“金銀天生就是貨幣”，因此實(shí)物黃金在市場(chǎng)上的變現(xiàn)能力比分紅保險(xiǎn)強(qiáng)。

3．投資費(fèi)用的比較。由于分紅保險(xiǎn)首年手續(xù)費(fèi)幾乎高達(dá)所繳納保費(fèi)的30%，續(xù)繳保費(fèi)的手續(xù)費(fèi)為續(xù)繳保費(fèi)的5%。而實(shí)物黃金的費(fèi)用主要為交易傭金0.2%和大約200元/年的保管費(fèi)用?？傮w來說，實(shí)物黃金投資的投資費(fèi)用比分紅保險(xiǎn)低。

（三）分紅保險(xiǎn)投資與黃金投資的實(shí)證分析

1．分紅保險(xiǎn)投資與實(shí)物黃金投資的收益率和風(fēng)險(xiǎn)性的實(shí)證分析

本文以2005―2008年太平洋保險(xiǎn)公司分紅保險(xiǎn)和上海黃金交易所AU9999收益率為例，進(jìn)行兩者的比較分析。

（1）由表1、表2可看出，太平洋保險(xiǎn)公司分紅保險(xiǎn)2005―2008年的平均收益率為8.85%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.0437，離散系數(shù)為0.615。上海黃金交易所2005―2008年AU9999平均收益率為15.89%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.1086，離散系數(shù)為0.6831。從平均收益率來看，實(shí)物黃金投資的收益率高于分紅保險(xiǎn)的收益率，而從標(biāo)準(zhǔn)差上看，分紅保險(xiǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)要低于實(shí)物黃金投資，也就是說，保險(xiǎn)投資的投資收益更具有穩(wěn)定性。

（2）由兩種投資品的離散系數(shù)分析，可以看出實(shí)物黃金投資的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)略高于分紅保險(xiǎn)，因此對(duì)于投資者而言，分紅保險(xiǎn)更適合于風(fēng)險(xiǎn)厭惡者。因?yàn)榉旨t保險(xiǎn)的收益絕大部分收益來源于利差益，也就是保險(xiǎn)公司的投資收益。由于保險(xiǎn)投資的首要原則是安全性，即保險(xiǎn)投資必須保證其本金安全返還，而且投資收益率應(yīng)該至少等于同期的銀行存款利率?，F(xiàn)階段保險(xiǎn)公司的主要投資渠道有銀行大額存款、國(guó)家重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、股票、國(guó)債、基金、債券、未上市股權(quán)投資等，這些投資渠道的安全性都相對(duì)較高，因此分紅保險(xiǎn)投資比實(shí)物黃金投資的風(fēng)險(xiǎn)性小。

2.通貨膨脹因素下分紅保險(xiǎn)投資與實(shí)物黃金投資的實(shí)證分析

（1）如圖1所示，在不剔除通貨膨脹的情況下，分紅保險(xiǎn)的收益率是隨著時(shí)間的增加而穩(wěn)步上升的，而實(shí)物黃金則有很大的不同，通貨膨脹對(duì)其影響是很小的，其收益率的變化主要隨著投資者對(duì)實(shí)物黃金保值信心的變化而變化。

（2）在剔除通貨膨脹影響因素后（見圖2），分紅保險(xiǎn)和實(shí)物黃金投資的收益率均為正，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速的2006年，分紅保險(xiǎn)投資和實(shí)物黃金投資的收益率都達(dá)到峰值。2006年下半年，股市行情看好，從而投資者減少了對(duì)實(shí)物黃金市場(chǎng)的投資，實(shí)物黃金的供給量相對(duì)增多，金價(jià)急劇下降，甚至跌破分紅保險(xiǎn)同期的收益率。但總體來說，這一期間實(shí)物黃金的收益是大于分紅保險(xiǎn)的收益。2007年下半年至2008年末，受美國(guó)金融危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重，分紅保險(xiǎn)的收益開始出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，而由于2007年11月至2008年11月上證綜合指數(shù)迅速下跌，市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌，資金逐步流向?qū)嵨稂S金市場(chǎng)，使其迎來新一輪黃金價(jià)格的上升。這說明在通貨膨脹的今天，市場(chǎng)對(duì)實(shí)物黃金保值的信心在增加，用腳投票的趨勢(shì)明顯①。

本文通過對(duì)保險(xiǎn)投資和實(shí)物黃金投資的比較分析，得出分紅保險(xiǎn)與實(shí)物黃金投資均具有抗通貨膨脹的能力，但對(duì)于不同的投資者在不同時(shí)期應(yīng)選擇不同的投資策略。在通貨膨脹的情況下，對(duì)于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的投資者，選擇分紅保險(xiǎn)，不但可以獲得保險(xiǎn)保障，還能夠在資本保值的前提下得到穩(wěn)定的收益。而對(duì)于相對(duì)重視投資收益的投資者來說，實(shí)物黃金投資不僅能夠使資產(chǎn)得到保值，而且能夠獲得比分紅保險(xiǎn)更高的收益，更顯資金的利用效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]簡(jiǎn)軍．黃金投資一本通[M].南京：南京大學(xué)出版社，2009.

[2]魏巧琴.新編人身保險(xiǎn)學(xué)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005：173.

[3]Martha Starr, Ky Tran . Determinants of the physical

demand for gold: Evidence from panel data[J].working paper，2007（9）.

[4]曹勇. 通貨膨脹與人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新[J]. 保險(xiǎn)研究, 2008（4）.

[5]張寧. 分紅保險(xiǎn)中的紅利來源分析[J]. 金融發(fā)展研究, 2008（1）.

[6]魏玉梅. 我國(guó)分紅保險(xiǎn)的理論探索與實(shí)踐[J]. 淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（5）.

①數(shù)據(jù)來源：筆者根據(jù)2005―2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

Comparing Insurance Investment with Golden Investment in Resisting Inflation

LV Ya，TU Zhen

（1.College of Insurance of Southwest University of Finance, ChengDu 611130,China；

2.Southwest University of Finance and College, Chengdu 611130,China）

篇3

關(guān)鍵詞： 累積式分紅保險(xiǎn)；傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)；投資連結(jié)保險(xiǎn)；產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)

累積式分紅保險(xiǎn)(unitised with-profits)是一種融保障、分紅和投資于一體，代表當(dāng)今英國(guó)保險(xiǎn)業(yè)最新潮流的非傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)產(chǎn)品。

一、英國(guó)累積式分紅保險(xiǎn)介紹

(一)產(chǎn)生背景

在上世紀(jì)60年代和70年代，累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的雛形已經(jīng)在英國(guó)產(chǎn)生了。那時(shí)，英國(guó)很多保險(xiǎn)公司已經(jīng)成功地開始銷售賬戶管理型和周期性發(fā)生的躉交保費(fèi)分紅保險(xiǎn)，這些產(chǎn)品與累積式分紅保險(xiǎn)有很多共同點(diǎn)。還有一些新公司開始在投資連結(jié)產(chǎn)品中引入利潤(rùn)分享機(jī)制，同時(shí)也提供賬戶管理型保單。

累積式分紅保險(xiǎn)出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代中期，在1983年最早開發(fā)和推廣這一產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司是英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)入壽保險(xiǎn)公司，隨后在1984年sunlife迅速跟進(jìn)。在過去20多年間，大多數(shù)英國(guó)的壽險(xiǎn)公司都推出了該類產(chǎn)品，其中很多英國(guó)的保險(xiǎn)公司已經(jīng)完全停止了傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)的銷售。盡管傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)已有200多年歷史，而累積式分紅保險(xiǎn)只有20多年歷史，但目前在英國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng)上有一種從傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)轉(zhuǎn)型到累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的趨勢(shì)。

(二)產(chǎn)品定義

累積式分紅保險(xiǎn)從字面上理解是單位化的分紅保險(xiǎn)，英國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管方將其歸為“累積式分紅保險(xiǎn)”，累積式分紅保險(xiǎn)是營(yíng)銷上的一種產(chǎn)品名稱包裝。

英國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督條例給出的“累積式分紅保險(xiǎn)”定義為“一種具有隨時(shí)可以確認(rèn)的保險(xiǎn)利益的分紅保單合同。其所確認(rèn)的保險(xiǎn)利益并不一定可以立即變現(xiàn)。該保險(xiǎn)利益根據(jù)保費(fèi)的支付而調(diào)整，并定期增加附加利益。附加利益來自于該保單對(duì)保險(xiǎn)利潤(rùn)的參與?！?/p>

到目前為止，還沒有一個(gè)十分明確、普遍接受的累積式分紅保險(xiǎn)的定義?；蛟S可以這樣定義累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品：體現(xiàn)保險(xiǎn)利益的單位數(shù)是根據(jù)交付的保費(fèi)和來自于可分配盈余中增加的、由保險(xiǎn)公司決定的紅利來分配的一種保單。

(三)產(chǎn)品特征

從保戶的角度看，累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品看起來有點(diǎn)象一個(gè)銀行賬戶，其收益應(yīng)該比銀行存款更高，但這點(diǎn)并不能保證。從另一個(gè)角度看，累積式分紅保險(xiǎn)也有點(diǎn)象風(fēng)險(xiǎn)較小的投資連結(jié)產(chǎn)品。我們可以將累積式分紅保險(xiǎn)看成是一種特殊形式的投資連結(jié)產(chǎn)品。投資連結(jié)產(chǎn)品的大部分特征在累積式分紅保險(xiǎn)上均適用：透明的收費(fèi)結(jié)構(gòu)、靈活的保險(xiǎn)利益給付、可變動(dòng)的保費(fèi)、定期的投資單位報(bào)告書、不同基金單位之間的轉(zhuǎn)換。

累積式分紅保險(xiǎn)基本上是在投資連結(jié)的基礎(chǔ)上運(yùn)作的：保費(fèi)扣除風(fēng)險(xiǎn)保障費(fèi)用和其他保險(xiǎn)合同費(fèi)用后的余額用來購買分紅基金的基金單位。單位價(jià)格通常保證按一個(gè)較低的固定利率增長(zhǎng)，紅利跟傳統(tǒng)分紅保單確定方式一樣。但是，累積式分紅保險(xiǎn)與對(duì)應(yīng)資產(chǎn)的連接是間接的，得到的保險(xiǎn)利益不直接與基金單位所對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)掛鉤。一般來說，保險(xiǎn)公司將會(huì)保證基金單位價(jià)值按一個(gè)較低的保證利率增長(zhǎng)，額外的增長(zhǎng)由公司通過分紅來決定。保單終止時(shí)，公司還可能會(huì)支付終了紅利。

事實(shí)上，累積式分紅保險(xiǎn)可以看作是投資連結(jié)和分紅產(chǎn)品的結(jié)合體。也可以將累積式分紅保險(xiǎn)基本上看作是分紅保險(xiǎn)，但包裝得如同投資連結(jié)產(chǎn)品，支付的保費(fèi)和保險(xiǎn)利益的增加之間有個(gè)明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)然，在累積式分紅保險(xiǎn)保單的保費(fèi)進(jìn)入單位基金之前也可能有別的費(fèi)用扣除，如固定的保單費(fèi)用。累積式分紅保險(xiǎn)一般規(guī)定有一個(gè)最低保證累積利率。

(四)累積式分紅保險(xiǎn)在英國(guó)的開發(fā)背景和原因

1.市場(chǎng)背景。在上世紀(jì)80年代，英國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)歷了快速成長(zhǎng)的時(shí)期，這對(duì)投資連結(jié)產(chǎn)品十分有利。投資連結(jié)產(chǎn)品銷售勢(shì)頭很好，分紅產(chǎn)品市場(chǎng)份額不斷下降，尤其是養(yǎng)老金業(yè)務(wù)。分紅保險(xiǎn)的表現(xiàn)有個(gè)投資收益上的時(shí)間滯后性，因此分紅保險(xiǎn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上有市場(chǎng)發(fā)展滯后的缺陷。這種缺陷再加上分紅保單需要更多的資本金支持，以及公司關(guān)注資本獲益的時(shí)間性，促使保險(xiǎn)公司考慮開發(fā)新的創(chuàng)新產(chǎn)品。

2.保費(fèi)變動(dòng)。1988年英國(guó)新的養(yǎng)老金立法規(guī)定給個(gè)人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)帶來更大的增長(zhǎng)機(jī)遇，在這段時(shí)期英國(guó)的養(yǎng)老金業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)。養(yǎng)老金業(yè)務(wù)的大量增長(zhǎng)給以分紅保險(xiǎn)為主的保險(xiǎn)公司增加了很多困難，也帶來了許多新的管理方式。養(yǎng)老金業(yè)務(wù)的保費(fèi)收入一般傾向于不是定期和平準(zhǔn)的，它們很可能與工資收入、公司利潤(rùn)、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)返還等因素有關(guān)，而傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)一般都假定在整個(gè)保險(xiǎn)期間保費(fèi)是平準(zhǔn)的，業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)也是根據(jù)這一特點(diǎn)開發(fā)的。變動(dòng)保費(fèi)以及不斷增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)量，給業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)帶來了相當(dāng)大的壓

力，增大了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的壓力。

3.股市災(zāi)難。1987年的股市下跌和1990年的股市低迷，給保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)尤其是投資連結(jié)產(chǎn)品的銷售帶來了巨大的壓力。投資連結(jié)產(chǎn)品的個(gè)人業(yè)務(wù)，特別是躉交保費(fèi)業(yè)務(wù)，更是雪上加霜，保戶開始轉(zhuǎn)到分紅保險(xiǎn)或別的有本金保證的基金等有保證收益的產(chǎn)品上。

4.資本需求。除了影響銷售外，股市變動(dòng)還影響壽險(xiǎn)公司的融資，對(duì)非投資連結(jié)業(yè)務(wù)的不利影響更大。壽險(xiǎn)公司還將面臨其他金融機(jī)構(gòu)，如銀行、證券機(jī)構(gòu)的直接競(jìng)爭(zhēng)。盡管壽險(xiǎn)市場(chǎng)是一個(gè)受到高度監(jiān)管的市場(chǎng)，但市場(chǎng)壁壘正在逐步減少，其它的金融機(jī)構(gòu)已被允許在一個(gè)更廣泛的產(chǎn)品領(lǐng)域之間競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致業(yè)務(wù)成本增加，導(dǎo)致在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上更多地考慮資本需求較低的產(chǎn)品。

5.紅利成本。競(jìng)爭(zhēng)增加、投資收益下降，保戶對(duì)分紅越來越高的預(yù)期給未來的紅利水平帶來的壓力越大。許多公司一直以來都維持分紅水平不變。累積式分紅保險(xiǎn)提供一個(gè)使分紅保險(xiǎn)紅利宣布的即期成本得以降低的機(jī)會(huì)。

6.分紅變化。保險(xiǎn)公司如果給傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)較高的紅利水平，會(huì)發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)量受分紅水平下降從而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降的影響很大。通過引入新式累積式分紅保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可以區(qū)別對(duì)待以往和以后的不同年代的保戶。

二、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)

不同的保險(xiǎn)公司推出不同的累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品，如躉交保費(fèi)投資產(chǎn)品、個(gè)人養(yǎng)老金產(chǎn)品和期交保費(fèi)儲(chǔ)蓄產(chǎn)品。累積式分紅保險(xiǎn)作為一種創(chuàng)新產(chǎn)品，其產(chǎn)品設(shè)計(jì)范圍很寬泛。

(一)分紅的模式

累積式分紅保險(xiǎn)有兩種單位運(yùn)作的基本方式。一些公司用“增加單位價(jià)格”的方式運(yùn)作累積式分紅保險(xiǎn)保單，其他的公司選擇另外一種方式，即用“增加單位數(shù)”的形式來給付保證收益和分紅收益。增加單位數(shù)的模式下單位價(jià)格一直是不變的，通常保險(xiǎn)公司每天分配額外單位給每一累積式分紅保險(xiǎn)保單，這些是由保證增加部分和分紅增加部分組成的。

二者的區(qū)別僅是一種表述而已。這兩種方法和投資連結(jié)產(chǎn)品區(qū)分的關(guān)鍵是公司對(duì)紅利分配的決定權(quán)，不管是用哪種形式。在累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品中不存在投資連結(jié)產(chǎn)品中見到的、和特定資產(chǎn)或指數(shù)的直接聯(lián)系。相反地，公司將對(duì)投資收益和紅利分配的平滑用較長(zhǎng)期的觀點(diǎn)來看待，紅利和所對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)組合當(dāng)然有一個(gè)間接的聯(lián)系。

在這兩種模式

下，紅利部分等同于傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)的年度增額紅利部分。當(dāng)保險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，公司可能會(huì)在單位賣出價(jià)上加上市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整。因此給保單持有人的保險(xiǎn)利益不僅僅依賴于單位賣出價(jià)，市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整可能在滿期、死亡、退保時(shí)加上。累積式分紅保險(xiǎn)合同也可以以投資連結(jié)產(chǎn)品同樣的方式，通過收取明顯的風(fēng)險(xiǎn)保障費(fèi)用來提供死亡保障，在這種情形下死亡保險(xiǎn)利益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單位賣出價(jià)。

(二)費(fèi)用的收取

累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品大多數(shù)費(fèi)用的收取基本上和投資連結(jié)產(chǎn)品類似，如零分配期間、每月固定保單費(fèi)用、退保罰金、基金管理費(fèi)用。對(duì)于提供死亡保障的合同，還可以收取“風(fēng)險(xiǎn)保障費(fèi)用”。

從技術(shù)上來說，費(fèi)用也可以來自于紅利：在累積式分紅保險(xiǎn)基金中基金管理費(fèi)用可能不同于其他基金，它可能是不明顯的，如通過減少紅利來收取該項(xiàng)費(fèi)用。

(三)市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整

在有些情況下，對(duì)累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的單位價(jià)格還能作一個(gè)最終調(diào)整，這個(gè)最終調(diào)整被稱作“市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整”或“終了紅利”。市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整的基本目的是使從累積式分紅保險(xiǎn)單位中得到的保險(xiǎn)利益接近保險(xiǎn)公司按資產(chǎn)份額所評(píng)估的基本資產(chǎn)價(jià)值。市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整通常運(yùn)用在退保上，極少數(shù)情況下死亡和滿期時(shí)也可使用。

不同的保險(xiǎn)事件使用不同的市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整方法。在退保時(shí)使用市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整極其重要，這樣可以防止發(fā)生財(cái)務(wù)逆選擇的風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)務(wù)上，使用市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整時(shí)要考慮如下因素：保單的賬戶累積利率水平、公司在退保金上希望維持的平滑水平、保戶合理預(yù)期、使用市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整的頻率等等。

(四)退保

退保金通常等于虛擬分配給保單的單位賣出價(jià)減去可能的退保罰金。如果退保金小于資產(chǎn)份額，公司也許希望在退保金上加上一個(gè)終了紅利調(diào)整因于，也就是通常所說的市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整。這個(gè)金額大小取決于公司的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和公司對(duì)待市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整的態(tài)度。

在合同對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)市值較低的時(shí)候，公司一般保留在退保金的處理上使用市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整的權(quán)利，目的是為了確保在這種情況下退保金不超過資產(chǎn)份額。

三、累積式分紅保險(xiǎn)與傳統(tǒng)分紅、投資連結(jié)產(chǎn)品的比較

(一)與傳統(tǒng)分紅產(chǎn)品比較

為了進(jìn)一步澄清累積式分紅保險(xiǎn)的概念，可以將累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品和傳統(tǒng)英式分紅產(chǎn)品做一個(gè)較為詳細(xì)的比較。

在英國(guó)分紅保險(xiǎn)的盈余分配采用的是增加保額法。盈余的主要來源是保費(fèi)中附加的紅利邊際和超額投資收入。分紅保單的紅利代表利潤(rùn)的分享。紅利通常是每年分配一次，一旦宣布紅利，紅利就變成基本

利益的保證增加部分，最終要給付出去。

累積式分紅保險(xiǎn)保單看起來有點(diǎn)象一種銀行儲(chǔ)蓄賬戶。個(gè)人的分紅賬戶從零開始，通過所交付的保費(fèi)和分紅，賬戶價(jià)值得以增加。這意味著保戶實(shí)際看到的價(jià)值是現(xiàn)值形式。用監(jiān)管規(guī)定的語言描述，保單有“隨時(shí)可以確認(rèn)的保險(xiǎn)利益”。然而，如果保戶退保，可能得不到全部的賬戶價(jià)值。正如規(guī)定所述，保險(xiǎn)利益也許不是“當(dāng)前可變現(xiàn)的”。這個(gè)結(jié)構(gòu)在累積式分紅保險(xiǎn)保單中要表述清楚。

和傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)相比，累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品有以下優(yōu)點(diǎn)：在保單早期，較低的資本需求；變動(dòng)保費(fèi)，靈活管理；容易轉(zhuǎn)移；透明性高；描述起來更為簡(jiǎn)單；在紅利確定和宣布上賦予公司更大的自由度。

(二)和投資連結(jié)產(chǎn)品比較

累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品一般是單位化的，使它們看起來更象投資連結(jié)產(chǎn)品。和投資連結(jié)產(chǎn)品最重要的區(qū)別與公司確定單位價(jià)格以及在保險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)支付的保險(xiǎn)利益的方式相關(guān)。

第一個(gè)主要區(qū)別在于投資連結(jié)產(chǎn)品的單位價(jià)格直接反映特定投資基金的價(jià)值或特定的投資指數(shù)，而在累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品中不存在這種直接連接。

第二個(gè)主要區(qū)別在于退保利益的給付。銷售投資連結(jié)產(chǎn)品的公司對(duì)退保金額沒有處分權(quán)，退保金等于已分配單位的賣出價(jià)格減去合同規(guī)定的退保罰金。對(duì)于累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品，退保金通常也是同樣的規(guī)定，但公司保留用市場(chǎng)價(jià)值調(diào)整退保金的權(quán)利，調(diào)整幅度的大小由公司決定。

四、累積式分紅保險(xiǎn)在我國(guó)市場(chǎng)上的引入

(一)累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品在什么地方適合中國(guó)市場(chǎng)

在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品將來可能成為國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)創(chuàng)新的險(xiǎn)種之一。

從產(chǎn)品創(chuàng)新角度看，中國(guó)保監(jiān)會(huì)最近大力提倡通過優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品創(chuàng)新來做大做強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)。產(chǎn)品創(chuàng)新是壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的源泉，可以為公司帶來新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。即使沒有新產(chǎn)品的創(chuàng)新，現(xiàn)有分紅產(chǎn)品用累積式分紅保險(xiǎn)形式重新包裝或改造也是可能的。

從產(chǎn)品特點(diǎn)看，累積式分紅保險(xiǎn)兼具投資連結(jié)和分紅的特點(diǎn)，有利于拓寬保險(xiǎn)的服務(wù)領(lǐng)域，更好地滿足保戶多樣化的保險(xiǎn)需求，促進(jìn)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。

從提升管理水平看，引入累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品有利于提高保險(xiǎn)公司的整體經(jīng)營(yíng)管理水平和促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步。

從資本需求看，累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品較低的保底收益可以減少公司所要求的資本金需求。相比傳統(tǒng)分紅產(chǎn)品而言，減小了利率風(fēng)險(xiǎn)，從而可以增加收益和分紅。

從保險(xiǎn)消費(fèi)者角度看，累積式分紅保險(xiǎn)為個(gè)人提供了新的保險(xiǎn)方式，能滿足客戶的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄和保障需求。累積式分紅保險(xiǎn)單獨(dú)設(shè)立賬戶，收取的費(fèi)用透明，公司通過定期扣除死亡風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)來為保戶提供風(fēng)險(xiǎn)保障、收取一定的基金管理費(fèi)用來管理和運(yùn)作分紅基金。采取可變保費(fèi)的繳付方式，產(chǎn)品更加靈活。

(二)在我國(guó)引入累積式分紅保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)性

監(jiān)管改革和放寬給產(chǎn)品開發(fā)帶來了更大的靈活度。以前我國(guó)的壽險(xiǎn)業(yè)是一個(gè)受到高度監(jiān)管的行業(yè)，產(chǎn)品和條款都要報(bào)批。但近年來，保監(jiān)會(huì)不斷放松對(duì)產(chǎn)品本身的報(bào)備要求，轉(zhuǎn)向?qū)敻赌芰ΡO(jiān)管，并正在努力推動(dòng)費(fèi)率市場(chǎng)化。保險(xiǎn)公司在條款設(shè)計(jì)和定價(jià)上被賦予更大的空間和靈活性，更容易進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新來滿足市場(chǎng)需求。

分紅產(chǎn)品的熱銷和快速增長(zhǎng)。分紅產(chǎn)品客戶可以通過紅利分配來分享保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的盈余。累積式分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品看起來象另一種形式的分紅保險(xiǎn)，在分紅保險(xiǎn)熱銷的同時(shí)，將傳統(tǒng)分紅保險(xiǎn)用基金單位包裝成累積式分紅保險(xiǎn)，可能會(huì)成為市場(chǎng)上新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。加入 wto以后，有越來越多的中、外保險(xiǎn)公司參與到中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中。對(duì)外資公司的地域限制和業(yè)務(wù)限制在2004年12月11日以后已全部取消，外資將在團(tuán)體保險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)等領(lǐng)域與中資公司展開全方位的競(jìng)爭(zhēng)。而且競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是來自于壽險(xiǎn)業(yè)本身，還有來自于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、基金公司、證券公司以及銀行等其他金融機(jī)構(gòu)的潛在競(jìng)爭(zhēng)。保險(xiǎn)產(chǎn)品作為競(jìng)爭(zhēng)的直接武器，將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。

篇4

產(chǎn)品特點(diǎn)：

分紅保險(xiǎn)具有固定的較低的保底預(yù)定利率，它能夠減少客戶利率風(fēng)險(xiǎn)，客戶按照保險(xiǎn)合同的約定永遠(yuǎn)取得公司實(shí)際的經(jīng)營(yíng)紅利分配的權(quán)利。按照中國(guó)保監(jiān)會(huì)的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)分紅保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司每年必須以書面的形式向保單持有人告知分紅業(yè)績(jī)情況。

投資策略：

由于固定收益的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品保險(xiǎn)期多為1至5年，因此比較適合愿意短期投資、又不想擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的消費(fèi)者。由于各種分紅保險(xiǎn)的設(shè)計(jì)有一定差異，分紅保險(xiǎn)所能提供的保障和收益程度各有不同，投保人應(yīng)全面把握分紅產(chǎn)品的保障和投資作用，不要將不同分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品的紅利多少做簡(jiǎn)單、片面的比較，更不能與其他類型的產(chǎn)品收益作比較。

另外，購買投保分紅保險(xiǎn)還是要從自己的真實(shí)需求出發(fā)，而不能憑借紅利情況的演示沖動(dòng)性地選擇投保。

風(fēng)險(xiǎn)提示：

分紅產(chǎn)品不一定會(huì)有紅利分配，特別是不能保證年年都能分紅。分紅產(chǎn)品的紅利來源于保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)分紅產(chǎn)品的可分配盈余。其中，保險(xiǎn)公司的投資收益是決定分紅率的重要因素，一般而言，投資收益率越高，年度分紅率也就越高。但是，投資收益率并非決定年度分紅率的惟一因素，年度分紅率的高低還受到費(fèi)用實(shí)際支出情況、死亡實(shí)際發(fā)生情況等因素的影響。保險(xiǎn)公司的每年紅利分配要根據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況來確定，必須符合各項(xiàng)監(jiān)管法規(guī)的要求，并經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)。

投連險(xiǎn)適合20～30年長(zhǎng)期投資

產(chǎn)品特點(diǎn)：

投資連結(jié)保險(xiǎn)一般不保證投資收益率，而將保險(xiǎn)費(fèi)分為保障和投資兩個(gè)部分，其中保障部分的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其保險(xiǎn)的金額是固定不變的；投資部分的風(fēng)險(xiǎn)是由投資人承擔(dān)，客戶在承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也完全享有投資回報(bào)。投資賬戶的資金由保險(xiǎn)公司專業(yè)基金管理人員操作，每月公布一次投資收益情況，客戶也會(huì)收到年度報(bào)告，詳細(xì)說明賬戶的投資收益、財(cái)務(wù)狀況、投資組合等，類似于基金的管理方式。

投資策略：

由于投連險(xiǎn)在設(shè)計(jì)的時(shí)候，是為長(zhǎng)期壽險(xiǎn)量身定做的，因此比較適合繳費(fèi)期長(zhǎng)達(dá)20年至30年的投資者。投保人應(yīng)重點(diǎn)了解該類產(chǎn)品投資收益與投資賬戶的關(guān)系、對(duì)投資賬戶收取的各項(xiàng)費(fèi)用的情況、投資賬戶面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)、投保人退保時(shí)保險(xiǎn)公司要扣除的費(fèi)用和投保人可退還份額等事項(xiàng)，同時(shí)，在購買時(shí)也要設(shè)定最合適的保障額度。

風(fēng)險(xiǎn)提示；

投連產(chǎn)品的收益相對(duì)較高，但帶來的風(fēng)險(xiǎn)也大。另外，投連險(xiǎn)的收益不固定，一旦資本市場(chǎng)行情轉(zhuǎn)壞或者保險(xiǎn)公司運(yùn)作不當(dāng)，投資者可能遭到損失。

萬能險(xiǎn)適合閑置資金投資

產(chǎn)品特點(diǎn)：

萬能保險(xiǎn)承諾保底收益，其優(yōu)勢(shì)在于繳費(fèi)靈活，可定期、不定期，其保障部分的保險(xiǎn)金額可以根據(jù)投保人的經(jīng)濟(jì)狀況隨時(shí)調(diào)整，并有加保的選擇權(quán)，可以充分滿足客戶不同時(shí)期的保險(xiǎn)需求，既具有較低保底收益的可靠性，又具有高回報(bào)的可能性。

投資策略：

萬能壽險(xiǎn)，由于保險(xiǎn)期以短期為主，因此適合于家中有閑置資金，而風(fēng)險(xiǎn)承受能力低、對(duì)投資需求不高的對(duì)象。在購買時(shí)，要綜合考慮費(fèi)用、保障成本和回報(bào)的不確定性，并且要明白產(chǎn)品說明書或保險(xiǎn)利益測(cè)算書中超過最低保底收益以上的測(cè)算數(shù)字只是對(duì)未來收益的假設(shè)，不能作為對(duì)未來實(shí)際收益的保證。

風(fēng)險(xiǎn)提示：

萬能險(xiǎn)超過最低保底收益以上的收益具有不確定性，不能將萬能產(chǎn)品和銀行儲(chǔ)蓄、國(guó)債等簡(jiǎn)單地進(jìn)行比較，更不能將萬能保險(xiǎn)產(chǎn)品視作銀行儲(chǔ)蓄的替代品。

一些保險(xiǎn)人在推銷分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)或投連險(xiǎn)時(shí)，會(huì)給消費(fèi)者高收益率的暗示。很多消費(fèi)者往往經(jīng)不住誘惑，一時(shí)沖動(dòng)購買了投資類保險(xiǎn)，等明白過來這種產(chǎn)品根本不適合自己的時(shí)候，又想要退保，而退保又將蒙受很大的損失。結(jié)果，往往落得一個(gè)“持有也不是，退保也不是?！钡膬呻y境地。

保險(xiǎn)專家提醒消費(fèi)者，投資型險(xiǎn)種屬于中長(zhǎng)線投資，它不像投資股票、基金一樣可以高拋低吸、頻繁進(jìn)出，買的時(shí)候不應(yīng)當(dāng)沖動(dòng)，退保時(shí)也不應(yīng)妄動(dòng)。

篇5

一些媒體指出，由于去年基金業(yè)全行業(yè)虧損，而保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用收益率有所下滑，所以各家分紅險(xiǎn)的分配紅利恐怕不會(huì)令人滿意。

不過，就記者了解，分紅險(xiǎn)的分紅情況與保險(xiǎn)公司上年資金收益并不存在直接對(duì)應(yīng)關(guān)系。分紅險(xiǎn)的熱銷和圍繞它展開的爭(zhēng)論，折射出這個(gè)新產(chǎn)品在客戶、人和保險(xiǎn)公司各方眼中扮演著很不相同的角色。

2002年的壽險(xiǎn)市場(chǎng)，分紅險(xiǎn)貢獻(xiàn)巨大。壽險(xiǎn)分紅產(chǎn)品保費(fèi)收入1121.7億元，占到人身保費(fèi)收入的49.3％，將近半壁江山。據(jù)了解，在深圳市場(chǎng)，2002年分紅產(chǎn)品占到新單保費(fèi)收入的80％以上，其火爆可見一斑。

保障還是投資？

簡(jiǎn)單來講，分紅保險(xiǎn)是指保戶不僅可以享受一般的保險(xiǎn)保障，還可以定期獲得保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)作后所得利潤(rùn)的分紅。

不少公司在描述分紅產(chǎn)品時(shí)說，它具備“保障、投資、儲(chǔ)蓄”三位一體的功能。如果仔細(xì)分析中國(guó)目前的投資大背景以及老百姓的理財(cái)觀念，可以發(fā)現(xiàn)，分紅產(chǎn)品的熱銷，很大程度上得益于它迎合了客戶的投資需求。

一位保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員告訴記者，老百姓對(duì)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)依然比較浮淺。以往人們常常將保險(xiǎn)和賭博聯(lián)系在一起，后來又有災(zāi)害補(bǔ)償說、投資說等等?，F(xiàn)在仍有不少人認(rèn)為，參加保險(xiǎn)若不發(fā)生事故那就“不合算”了。而分紅險(xiǎn)的出現(xiàn)，讓業(yè)務(wù)員多了一個(gè)說服客戶購買保險(xiǎn)的理由――兼具投資功能。在銀行和業(yè)務(wù)員有意無意地引導(dǎo)下，許多客戶是出于投資心態(tài)才購買分紅險(xiǎn)的。

看看某銀行關(guān)于分紅保險(xiǎn)的宣傳，就能清楚地體會(huì)到這一點(diǎn)：

“1996年至今，銀行存款利率一降再降，但城鄉(xiāng)居民存款卻還在一直攀升，這是為什么呢？主要是由于我國(guó)處于社會(huì)保障體系轉(zhuǎn)軌與保障制度重建的特殊時(shí)期，人們要通過儲(chǔ)蓄應(yīng)對(duì)未來預(yù)期的不確定性，百姓選擇儲(chǔ)蓄，其實(shí)是將銀行視做‘保險(xiǎn)柜’，盡管收益很低，但卻安全，沒有什么風(fēng)險(xiǎn)，至少本金不會(huì)受損失。有沒有另外一種投資產(chǎn)品，它類似儲(chǔ)蓄――保本、有保底收益，又有額外的投資收益，且辦理手續(xù)方便又簡(jiǎn)單？有，它就是――銀行分紅保險(xiǎn)。這是一種保本、有息、零風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品?！?/p>

目前國(guó)內(nèi)普通居民的投資渠道仍然非常狹窄。去年上證綜合指數(shù)下跌17％，許多人對(duì)股市畏而遠(yuǎn)之?！岸婵罾⒂诌@么低，與其存銀行，不如買個(gè)一舉多得的分紅險(xiǎn)算了”。

正是出于這種心態(tài)，投保人非常關(guān)注分紅險(xiǎn)和其他投資品種的比較。一些大眾媒體甚至登出“分紅保險(xiǎn)和儲(chǔ)蓄誰更劃算”的文章。

有保險(xiǎn)公司宣傳說，從長(zhǎng)期投資的角度來看，分紅險(xiǎn)獲得了保險(xiǎn)保障之外本金的保值和增值，合同到期時(shí)將獲得“本金＋保底收益＋累積紅利”。某保險(xiǎn)公司的一位精算師告訴記者，保險(xiǎn)人所說的“保底”收益，其實(shí)指的是保證利益，即包含死亡給付金額、生存給付金額以及退保金額，只要投保人在保險(xiǎn)期間內(nèi)不退保，投保人在這段期間內(nèi)總能獲得保險(xiǎn)公司定額的保險(xiǎn)保障金額。

在他看來，分紅就可理解為一種不保證利益，它與保險(xiǎn)公司的投資是否獲得收益直接掛鉤，并沒有所謂的“保底”。也就是說，分紅險(xiǎn)包含了保證利益和不保證利益。當(dāng)然，即使在保險(xiǎn)公司上年資金運(yùn)作沒有贏利，分紅保險(xiǎn)的最低分紅是不分紅，投資者可能的最大損失就是保險(xiǎn)公司與銀行的利率差。

但不少專家反復(fù)指出，分紅保險(xiǎn)的主要功能依然是保險(xiǎn)，而紅利的分配只是其附屬功能。分紅險(xiǎn)銷售過程中出現(xiàn)的誤導(dǎo)和偏差，使得其投資功能被片面放大，而保障功能被忽略了。

出于投資心態(tài)購買分紅險(xiǎn)的人，自然盯著保險(xiǎn)公司的紅利報(bào)告。如果實(shí)際結(jié)果和員當(dāng)初的過火渲染存在較大差異，保險(xiǎn)公司的形象難免大打折扣。

紅利懸念

我國(guó)的第一張分紅保險(xiǎn)保單誕生于2000年，由于儲(chǔ)蓄、國(guó)債不斷降息，股市又持續(xù)低迷，兼具保險(xiǎn)、儲(chǔ)蓄和投資功能的投資分紅保險(xiǎn)一進(jìn)入市場(chǎng)就受到歡迎。而各家公司的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品包括國(guó)壽的“鴻泰”，平安的“千禧紅”系列產(chǎn)品，太平洋的“紅利來”，新華的“紅雙喜”，太平的“盈豐”、“盈盛”，泰康的“千里馬”等。

一般來說，保險(xiǎn)公司每年3月15日前后向保監(jiān)會(huì)報(bào)備分紅保險(xiǎn)專題財(cái)務(wù)報(bào)告。6月1日是紅利分配起始日，之后在每張保單的周年日保險(xiǎn)公司開始向客戶寄送紅利通知書。

值得注意的是，客戶分享保險(xiǎn)公司的投資收益是有前提的，即保險(xiǎn)公司在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生可分配盈余，而且紅利的分配視保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)情況而定，總之紅利分配具有不確定性。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，一般紅利的來源包括三個(gè)方面：死差益、利差益和費(fèi)差益。有些公司的紅利不包括費(fèi)差益。死差益，是指保險(xiǎn)公司實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率低于預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率，即實(shí)際死亡人數(shù)比預(yù)定死亡人數(shù)少時(shí)所產(chǎn)生的盈余；利差益，是指保險(xiǎn)公司實(shí)際的投資收益高于預(yù)計(jì)的投資收益時(shí)所產(chǎn)生的盈余。

這樣看來，保險(xiǎn)公司在厘定費(fèi)率時(shí)要考慮三個(gè)因素：預(yù)定死亡率、預(yù)定投資回報(bào)率和費(fèi)率。在壽險(xiǎn)保單的保障期限內(nèi)，實(shí)際情況可能同預(yù)期的有所差別，保險(xiǎn)公司將這部分差別產(chǎn)生的利潤(rùn)按一定的比例分配給客戶，這就是紅利的來源。

一個(gè)精算水平較高的保險(xiǎn)公司，一般不會(huì)在核保、費(fèi)用方面產(chǎn)生較大的誤差，因此分紅保單的紅利大部分來源于投資收益。而投資收益的多少取決于保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)能力的強(qiáng)弱，這表明所謂的保單紅利不僅僅是贏利，也有可能是不贏利。

在公司經(jīng)營(yíng)有贏利的情況下，分紅保險(xiǎn)的紅利來源于該險(xiǎn)種投資賬戶的可分配盈余。保險(xiǎn)公司每年度計(jì)算盈余并進(jìn)行分配，保監(jiān)會(huì)規(guī)定可分配盈余至少為盈余的70％。所以，保險(xiǎn)公司對(duì)分配方案有一定的自由度。在沒有盈余的情況下，紅利理論上可以為零。

按《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用，限于在銀行存款、買賣政府債券、金融債券和證券投資基金上面。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇教授介紹，去年全國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用情況是：52％的資金是銀行存款、18.6％用來購買國(guó)債，10.7％回購，6.96％金融債，5.4％證券投資基金，3.16％企業(yè)債。

部分媒體認(rèn)為，由于去年基金業(yè)出現(xiàn)了全行業(yè)虧損，所以會(huì)拖累到保險(xiǎn)業(yè)的投資收益。不過，從以上數(shù)據(jù)看，基金在保險(xiǎn)資金用途中所占比例比較低，影響似乎不大。保險(xiǎn)資金的平均收益率倒是更有相關(guān)度，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2001年保險(xiǎn)資金運(yùn)用的平均收益率為4.3％，而2002年這一數(shù)字只有3.14％。如果保險(xiǎn)公司的分紅方案和其資金運(yùn)用的平均收益率相關(guān)，那么今年的分紅將比去年差一些。

當(dāng)然，不排除保險(xiǎn)公司在各年度之間進(jìn)行調(diào)劑的情況。分紅產(chǎn)品的期限比較長(zhǎng)，保險(xiǎn)公司對(duì)產(chǎn)品的分紅方案有長(zhǎng)期計(jì)劃。所以，上年的資金投資狀況不一定就在下一年紅利分配中體現(xiàn)出來。某保險(xiǎn)公司精算師告訴記者，在投資收益豐厚的年份，保險(xiǎn)公司可能預(yù)留部分收益；而在投資收益較差的年份，有可能調(diào)撥往年投資收益補(bǔ)貼一部分紅利。

各公司分紅險(xiǎn)的紅利分配到底怎樣，目前仍是未知數(shù)。較之投資連結(jié)險(xiǎn)和萬能壽險(xiǎn)，分紅保險(xiǎn)的公開程度最低。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)也有規(guī)定，不允許片面地向社會(huì)公布投資收益率。平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司壽險(xiǎn)精算產(chǎn)品中心的精算師告訴記者，如果只片面強(qiáng)調(diào)公司投資收益率的高低，進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)呐时鹊脑?，?duì)客戶來講，其實(shí)是一種誤導(dǎo)行為。

保費(fèi)收入：財(cái)富還是包袱？

銀行已成為壽險(xiǎn)的主要銷售渠道之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年我國(guó)壽險(xiǎn)分紅產(chǎn)品保費(fèi)收入1121.7億元，銀行壽險(xiǎn)保費(fèi)收入388.4億元，占人身險(xiǎn)保費(fèi)收入的17.1％。

郝演蘇教授認(rèn)為，在分紅險(xiǎn)的銷售中，銀行扮演了推波助瀾的角色。近幾年銀行經(jīng)過不斷改革，信貸管理已經(jīng)相對(duì)健全許多。目前銀行手里囤集了大量存款，如果放貸不出去，無疑是個(gè)巨大的包袱。為保險(xiǎn)公司分紅險(xiǎn)，銀行一舉兩得：一方面，將存款導(dǎo)入保險(xiǎn)公司，可以緩解部分存貸壓力；另一方面，還可以從保險(xiǎn)公司獲得可觀的費(fèi)。

在郝演蘇看來，保險(xiǎn)是個(gè)新興行業(yè)，對(duì)各種產(chǎn)品的市場(chǎng)定位還存在許多誤區(qū)。由于股市從2001年8月開始持續(xù)低迷，而央行多次降息，并征收利息稅，使得老百姓手中資金的可運(yùn)用渠道非常有限，在這個(gè)時(shí)候，年青的保險(xiǎn)行業(yè)義無返顧地成為了資金的避風(fēng)港。以分紅險(xiǎn)為誘餌，吸引了很多資金。他說，如果這些資金運(yùn)用得好，自然是一筆財(cái)富，如果運(yùn)用得不好，那就是一個(gè)包袱。

力推分紅險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，往往以分紅險(xiǎn)在境外大行其道為依據(jù)。但有專家指出，境外投資型產(chǎn)品的大發(fā)展是在保障型產(chǎn)品基本飽和之后才出現(xiàn)的。如臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)品的覆蓋率是137％，香港是69％（不包括1/3的外籍居民），而內(nèi)地2001年的覆蓋率只有6％。

在成熟市場(chǎng)上，保障產(chǎn)品已經(jīng)飽和，資本市場(chǎng)比較健全，國(guó)民心理承受能力比較強(qiáng)。而中國(guó)目前階段，商業(yè)保障程度低，資本市場(chǎng)存在許多問題，居民心理比較脆弱。許多人是抱著投資的心態(tài)購買分紅險(xiǎn)的。這種心態(tài)將給保險(xiǎn)公司巨大的壓力。如果分紅比較差，人們將對(duì)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)能力的信心大打折扣。

篇6

從以上《理財(cái)晴雨表》中不難看出――目前投資股票和基金是最理想的時(shí)機(jī)！

一、股市回升后雖有波動(dòng)，但總的趨勢(shì)是在牛市中穩(wěn)步向前發(fā)展。尤其是中小企業(yè)板原始股的股權(quán)投資，投資期限一般 2 3 年，開盤價(jià)與發(fā)行價(jià)相比，投資收益率已達(dá) 101.23% ，如開盤價(jià)與轉(zhuǎn)讓價(jià)相比（在轉(zhuǎn)讓價(jià)時(shí)買進(jìn)原始股），投資收益率可達(dá) 300% 左右。 這種股權(quán)投資，可以使您閑置的資金迅速實(shí)現(xiàn)資本化、股權(quán)化，使您迅速完成原始資本的積累。

投資中小企業(yè)板的原始股，應(yīng)了解以下三種風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)形式：

1、企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)虧損而影響上市時(shí)間的風(fēng)險(xiǎn)。 由于目前申請(qǐng)?jiān)谥行∑髽I(yè)板上市的公司都要經(jīng)過三年的盈利期，正處于發(fā)生、擴(kuò)張階段，在此時(shí)企業(yè)發(fā)展虧損的概率較小。

2、上市排隊(duì)、等批、周期慢的風(fēng)險(xiǎn)。 為了加快民營(yíng)、高科技企業(yè)在中小企業(yè)板上市的進(jìn)度，中小企業(yè)板已由批準(zhǔn)制改為核準(zhǔn)制，申請(qǐng)企業(yè)只要達(dá)標(biāo)就可上市。縮短了上市的周期。

3、開盤價(jià)可能低于發(fā)行價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。 這種情況在大盤熊市時(shí)可能發(fā)生。在目前大盤處于牛市時(shí)，發(fā)生的概率極小。一般發(fā)行價(jià)比轉(zhuǎn)讓價(jià)要高一倍，而開盤價(jià)比發(fā)行價(jià)又要高一倍。以上三種風(fēng)險(xiǎn)之所以在現(xiàn)階段發(fā)生的概率較低，完全是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、高速發(fā)展的結(jié)果；是黨和政府不斷出臺(tái)利好政策的結(jié)果；是我國(guó)資本市場(chǎng)不斷改革、完善的結(jié)果。

因此，目前投資中小企業(yè)板的原始股，是中國(guó)老百姓理財(cái)投資的一個(gè)非常好的歷史性機(jī)遇。但當(dāng)前為上市公司進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)、產(chǎn)權(quán)交易及投資公司等中介機(jī)構(gòu)較多，有的并不十分規(guī)范，投資者在選擇時(shí)應(yīng)慎重審查機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，最好請(qǐng)理財(cái)專家進(jìn)行指導(dǎo)、把關(guān)。

二、配置型基金和股票型基金的投資收益率分別為 41.7% 和 54.56% ，說明我國(guó)基金管理機(jī)構(gòu)的管理基金、投資選擇股票的能力有了很大的提高，不斷為投資者選擇多種績(jī)優(yōu)股的組合，以達(dá)最高的投資回報(bào)。當(dāng)然，面對(duì)名目繁多的各種基金及管理機(jī)構(gòu)，對(duì)于那些不太熟悉基金的投資者最好還是在理財(cái)專家的幫助指導(dǎo)下進(jìn)行選擇較為穩(wěn)妥。

篇7

近期國(guó)內(nèi)國(guó)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，股指已回落到十年前的同樣水平，投資房產(chǎn)、股市也不再是明智之選；與此同時(shí)，隨著中國(guó)老齡化進(jìn)程加快以及人均壽命延長(zhǎng)，養(yǎng)老需求也日益迫切。

日前，人力資源和社會(huì)保障部表示，2012年下半年啟動(dòng)有關(guān)退休年齡延遲相關(guān)系列政策的研究工作。是否延遲退休年齡，現(xiàn)在雖無法“塵埃落定”，但一石擊千層浪，分紅養(yǎng)老險(xiǎn)順勢(shì)被催熱。

而在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多變以及養(yǎng)老需求迫近的背景下，人們?nèi)绾卧?012年的下半年選擇適合的理財(cái)方式成為關(guān)注的焦點(diǎn)。為此，《金融理財(cái)》走訪了中宏保險(xiǎn)的理財(cái)專家，專家建議，下半年，我們?nèi)钥蛇m當(dāng)配置分紅壽險(xiǎn)產(chǎn)品，在加強(qiáng)自身保障的同時(shí)，也獲得一份穩(wěn)健收益，跑贏CPI。

保障為主

眾所周知，分紅險(xiǎn)，萬能險(xiǎn)及投連險(xiǎn)均為新型人身保險(xiǎn)，它們各有特點(diǎn)，適宜人群也不同。不過，萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)更偏重于投資增值，設(shè)有獨(dú)立的投資賬戶，前者提供一定的保底收益，而后者不具備保底收益，適合不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的人群。而分紅險(xiǎn)在三種新型人身保險(xiǎn)中最注重保障與穩(wěn)健理財(cái)?shù)耐昝澜Y(jié)合，更適宜廣泛大眾的保險(xiǎn)理財(cái)需求。

簡(jiǎn)單的說，分紅險(xiǎn)就是在享有保險(xiǎn)合同規(guī)定保證利益的同時(shí)，可通過分享保險(xiǎn)合同紅利的形式，享受保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成果。中國(guó)保監(jiān)會(huì)規(guī)定保險(xiǎn)公司每年至少應(yīng)將分紅保險(xiǎn)可分配盈余的70%分配給客戶。

但是，投資者在配置分紅險(xiǎn)時(shí)需要明確，分紅險(xiǎn)的紅利并不等同于銀行儲(chǔ)蓄有著固定的利息水平，其分紅水平要依保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況而定；其次，分紅險(xiǎn)是以保障為主，需長(zhǎng)期持有，如果提前退保將有一定的損失。

保單分紅

中宏保險(xiǎn)的理財(cái)專家指出，在通脹壓力下規(guī)劃未來保障與退休養(yǎng)老，分紅保險(xiǎn)所具有的保障和保值的雙重功能將日益顯現(xiàn)。以分紅型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)為例，這類保險(xiǎn)產(chǎn)品是在傳統(tǒng)的養(yǎng)老產(chǎn)品基礎(chǔ)上，由保險(xiǎn)公司將部分盈余按一定比例向保單持有人進(jìn)行分配。通過保單分紅發(fā)揮“聚沙成塔”的累積效應(yīng)，抵御通貨膨脹對(duì)養(yǎng)老金的威脅，使養(yǎng)老金保值增值。

例如中宏“富貴年華”兩全保險(xiǎn)（分紅型），在客戶退休之前以提供保障為主，退休之后則以滿足其養(yǎng)老需求為主。它獨(dú)特設(shè)計(jì)的現(xiàn)金利益選擇權(quán)，讓客戶可靈活選擇從約定的退休年齡（55/60周歲）起按月領(lǐng)取養(yǎng)老金；或者不行使該選擇權(quán)，按照合同約定一次性領(lǐng)取滿期金。同時(shí)，“富貴年華”作為一款分紅保險(xiǎn)，可讓客戶享有現(xiàn)金分紅，可以每年領(lǐng)取分紅或者留存保險(xiǎn)公司累積生息。

又比如，海康人壽推出的“樂無憂”年金保險(xiǎn)（分紅型），它不僅規(guī)定了保證領(lǐng)取的確定年齡段，而且可以終身領(lǐng)取，實(shí)現(xiàn)“活多久，領(lǐng)多久”，讓高齡老人可以放心安享晚年生活。同時(shí)，這類保險(xiǎn)每年也會(huì)分配現(xiàn)金紅利，一定程度上抵御了通脹對(duì)財(cái)富的侵蝕。

周全規(guī)劃

篇8

關(guān)鍵詞:投資型壽險(xiǎn)投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范保險(xiǎn)需求

從1999年平安保險(xiǎn)公司在上海推出國(guó)內(nèi)第一個(gè)投資連結(jié)保險(xiǎn)——平安世紀(jì)理財(cái)保險(xiǎn)后,友邦、中國(guó)人壽、泰康相繼推出分紅保險(xiǎn),太平洋保險(xiǎn)推出“太平盛世•長(zhǎng)發(fā)”萬能壽險(xiǎn),這三類產(chǎn)品被統(tǒng)稱為投資型保險(xiǎn),這些產(chǎn)品由于具有保障與投資的雙重功能而倍受青睞,吸引了大量投資者,然而因收益率低下,與業(yè)務(wù)員推銷時(shí)宣稱的高回報(bào)率相去甚遠(yuǎn),出現(xiàn)了不少糾紛,以至在2001年底2002年初大面積出現(xiàn)了“退保風(fēng)潮”。隨著《保險(xiǎn)資金投資股票市場(chǎng)管理辦法》的即將出臺(tái),以及國(guó)務(wù)院已原則批準(zhǔn)保險(xiǎn)資金投資海外市場(chǎng)等消息不斷傳出,預(yù)示著保險(xiǎn)資金投資渠道將大為放寬。受此鼓舞,從2003年下半年開始,壽險(xiǎn)公司的新產(chǎn)品再度向投資型品種集中。多家中資、合資公司已經(jīng)或即將推出新的投資型險(xiǎn)種。在偃旗息鼓了一年多之后,投資型壽險(xiǎn)卷土重來,究竟是喜是憂?

投資環(huán)境開始成熟

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融保險(xiǎn)系副主任庹國(guó)柱認(rèn)為,現(xiàn)在投資型產(chǎn)品在市場(chǎng)上推廣應(yīng)該是個(gè)比較好的時(shí)機(jī),但還要受到資本市場(chǎng)發(fā)展的環(huán)境的影響。近幾年,為了適應(yīng)保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的形勢(shì),中國(guó)保監(jiān)會(huì)在加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)資金監(jiān)管的同時(shí),也逐步放寬保險(xiǎn)資金的運(yùn)用渠道,不斷調(diào)高保險(xiǎn)資金投資的比例。2003年5月又下發(fā)文件,調(diào)高保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券的比例,同時(shí)放寬保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券的范圍。這些舉措旨在提高保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)能力,最終起到規(guī)范市場(chǎng)行為及保護(hù)消費(fèi)者利益不受侵害的作用。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,依照目前的趨勢(shì),今后保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用渠道將繼續(xù)拓寬,前景看好。所以,推出投資型壽險(xiǎn)產(chǎn)品,其相應(yīng)的投資環(huán)境已經(jīng)開始成熟。

消費(fèi)者和保險(xiǎn)公司均趨于理性和成熟

目前,居民存款不斷增加,全國(guó)居民存款已逾10萬億元,這意味著廣大居民已具備較強(qiáng)的購買力,同時(shí)也需要有更多的投資渠道來取得穩(wěn)健收益。據(jù)透露,在《保險(xiǎn)資金投資股票市場(chǎng)管理辦法》中,保險(xiǎn)資金投資范圍除了已發(fā)行上市的流通A股外,還可以投資國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)的非流通股,包括國(guó)有股、法人股,以及可轉(zhuǎn)債等。但保險(xiǎn)資金直接入市是一柄雙刃劍,在可能帶來資產(chǎn)增值的同時(shí),不能忽視市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。新投資型壽險(xiǎn)不再說大話,過去銷售人員誤導(dǎo)“至少8%年回報(bào)率”的宣傳已聽不到了。太平洋壽險(xiǎn)推出的新品種只承諾5年固定收益5.6%,平安“智富人生”萬能壽險(xiǎn)向客戶承諾年利率結(jié)算不低于1.75%。業(yè)內(nèi)人士據(jù)此認(rèn)為,新投資型壽險(xiǎn)回歸了理性。新投資型保險(xiǎn)能否扭轉(zhuǎn)第一代產(chǎn)品的低收益狀況,尚需要時(shí)間來回答。但投資者似乎已不抱太高的預(yù)期,而更看重其保障功能。投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品從1999年進(jìn)入市場(chǎng)已有五年時(shí)間,廣大市民已對(duì)這類比較復(fù)雜的保險(xiǎn)產(chǎn)品有了一定的了解,因而在購買時(shí)會(huì)更加成熟和理性。幾年前,經(jīng)歷過投資型保險(xiǎn)的打擊后,保險(xiǎn)業(yè)意識(shí)到保險(xiǎn)功能應(yīng)該回歸到基本的保障上面,而不是投資收益,所以近兩年在著重強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)的保障功能,去年還停掉了熱銷的分紅健康險(xiǎn),希望能喚起消費(fèi)者投保保障型保險(xiǎn)的意識(shí)。消費(fèi)者也逐步接受保險(xiǎn)提供保障這一理念,今年上半年,雖然壽險(xiǎn)公司保費(fèi)收入有所下滑,但傳統(tǒng)保障型保險(xiǎn)仍然保持了增勢(shì),這足以說明消費(fèi)者對(duì)保障功能的認(rèn)同。

風(fēng)險(xiǎn)仍須防范

重現(xiàn)江湖的投資型保險(xiǎn),其實(shí)質(zhì)并沒有改變,仍然是保險(xiǎn)公司代客戶理財(cái)?shù)囊环N方式,有收益就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示,2002年我國(guó)保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)用收益率為3.14%,低于2000年的3.59%和2001年的4.3%。而分到普通投資者手中時(shí),收益率往往只有1%。雖然國(guó)家放寬了保險(xiǎn)資金的運(yùn)用渠道,即將出臺(tái)《保險(xiǎn)資金投資股票市場(chǎng)管理辦法》,但誰能保證保險(xiǎn)資金直接入市肯定能賺錢?且不說股市已經(jīng)低迷了3年,不少機(jī)構(gòu)投資者虧得一塌糊涂,即使在股市形勢(shì)一片大好的時(shí)候,投資股市也存在高風(fēng)險(xiǎn)。股市不是輕易就能獲得收益的地方,弄不好便會(huì)折戟沉沙,那時(shí),不僅沒有收益,弄不好連本金也要打折扣。因此,風(fēng)險(xiǎn)防范是重中之重。日本保險(xiǎn)業(yè)從引進(jìn)投資型壽險(xiǎn)商品到最后該商品的衰敗,其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)引以為鑒。保險(xiǎn)公司要苦煉內(nèi)功。投資型壽險(xiǎn)商品對(duì)保險(xiǎn)公司自身的經(jīng)營(yíng)和管理水平要求非常高。相對(duì)于傳統(tǒng)的壽險(xiǎn)商品,其不僅要求具有一個(gè)良好的外部投資環(huán)境,包括相對(duì)成熟、規(guī)范和透明的資本市場(chǎng),更需要壽險(xiǎn)公司具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。中國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)的真正發(fā)展始于1992年,壽險(xiǎn)公司在技術(shù)、人員、電腦、內(nèi)控、經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力等方面,都還存在著嚴(yán)重不足。外部的資本市場(chǎng)也正處于發(fā)展的初期,需要大力根治市場(chǎng)操縱等不規(guī)范行為。在投資型壽險(xiǎn)再次升溫的現(xiàn)實(shí)面前,保險(xiǎn)公司是否真正有能力管控好風(fēng)險(xiǎn),將是對(duì)未來整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)必須首先苦練內(nèi)功,虛心學(xué)習(xí)外國(guó)保險(xiǎn)公司先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理方式,讓自己盡快成熟、成長(zhǎng)起來。

以監(jiān)管促規(guī)范。保險(xiǎn)監(jiān)管的核心是償付能力監(jiān)管。引進(jìn)投資型壽險(xiǎn)商品的初衷之一,是要化解中國(guó)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)企業(yè)所面臨的償付能力嚴(yán)重不足問題。但前幾年投資型壽險(xiǎn)商品熱銷時(shí)卻成為了各家保險(xiǎn)公司突破保險(xiǎn)產(chǎn)品限價(jià)規(guī)定,大打價(jià)格戰(zhàn),不計(jì)后果地?cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的一種“有效”手段,不僅未對(duì)償付能力問題的解決起到預(yù)期的作用,更使得市場(chǎng)不規(guī)范行為大行其道,嚴(yán)重影響到整個(gè)壽險(xiǎn)行業(yè)在公眾心目中的形象。在投資型壽險(xiǎn)卷土重來時(shí),更應(yīng)防患于未然。從西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,投資型壽險(xiǎn)商品對(duì)保險(xiǎn)監(jiān)管廣度、深度和效率等的要求異常地高。在中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)和保險(xiǎn)監(jiān)管都還處于發(fā)展的初級(jí)階段,各方面力量都還需要積蓄和培育的情況下,市場(chǎng)呼喚保險(xiǎn)監(jiān)管創(chuàng)造一個(gè)良好、規(guī)范的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和運(yùn)作導(dǎo)向。

購買必須謹(jǐn)慎

作為一種有特色的險(xiǎn)種,投資型保險(xiǎn)并非買不得,但它只適合一小部分人。如果說保障型產(chǎn)品是大眾化的,能滿足大多數(shù)人的需求,投資型產(chǎn)品則屬小眾化的,它滿足了一部分人的投資需要,這部分人應(yīng)該是手中有閑余資金,但又沒有時(shí)間對(duì)資金進(jìn)行管理和投資的人。因此,大家在購買時(shí)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力來選擇合適的投資型壽險(xiǎn)。

分紅保險(xiǎn)是在投保人付費(fèi)后,得到保障的情況下,享受保險(xiǎn)公司一部分的經(jīng)營(yíng)成果的保險(xiǎn),根據(jù)保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)的規(guī)定,分紅一般不得少于可分配利潤(rùn)的70%。若保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)不善時(shí),分紅可能非常有限,或者可能沒紅可分。但是,分紅保險(xiǎn)設(shè)有最低保證利率,客戶的基本保障是有保證的,因此適合于風(fēng)險(xiǎn)承受能力低、對(duì)投資需求不高、希望以保障為主的投保人。

萬能壽險(xiǎn)具有分紅險(xiǎn)的某些特點(diǎn),設(shè)有最低收益保障,經(jīng)營(yíng)成果由保險(xiǎn)公司和客戶共同分享,而交費(fèi)等方面比較靈活。適合于需求彈性較大、風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低、對(duì)保險(xiǎn)希望有更多選擇權(quán)的投保人。

投資連結(jié)保險(xiǎn)顧名思義就是保險(xiǎn)與投資掛鉤的保險(xiǎn),但更注重保障功能。一般設(shè)有保證收益賬戶、發(fā)展賬戶和基金賬戶等多個(gè)賬戶。每個(gè)賬戶的投資組合不同,收益率就不同,投資風(fēng)險(xiǎn)也不同。由于投資賬戶不承諾投資回報(bào),保險(xiǎn)公司在收資產(chǎn)管理費(fèi)后,將所有的投資收益和投資損失由客戶承擔(dān)。充分利用專家理財(cái)(行內(nèi)有人稱之為請(qǐng)專家為自己打工)的優(yōu)勢(shì),客戶在獲得高收益的同時(shí)也承擔(dān)投資損失的風(fēng)險(xiǎn)。因此投資連結(jié)保險(xiǎn)適合于具有理性的投資理念、追求資產(chǎn)高收益同時(shí)又具有較高風(fēng)險(xiǎn)承受能力的投保人。

對(duì)于在市場(chǎng)上熱銷的這幾種投資型壽險(xiǎn)的選擇,應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

要準(zhǔn)確分析個(gè)人保險(xiǎn)需求。如果比較傾向于傳統(tǒng)的交費(fèi)方式,即定期定額交費(fèi),同時(shí)對(duì)投資不是特別看重,希望以獲得保險(xiǎn)保障為主,對(duì)保險(xiǎn)公司的總體經(jīng)營(yíng)狀況也比較有信心,就可以選擇分紅保險(xiǎn)。投保人如果需要保險(xiǎn)產(chǎn)品有足夠的彈性,希望在基本的投資保證的基礎(chǔ)上得到一定的投資回報(bào),可以選擇萬能壽險(xiǎn)。追求較高的投資收益和資產(chǎn)的增長(zhǎng),并具有一定風(fēng)險(xiǎn)承受能力的客戶可以選擇購買投資連結(jié)產(chǎn)品,當(dāng)然,這需要客戶具有一定的投資理財(cái)知識(shí)。

要充分考慮個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)承受能力。是投資就會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn),也就是實(shí)際收益與預(yù)期總是存在著偏差。各種投資型壽險(xiǎn)也不例外。分紅保險(xiǎn)將保險(xiǎn)公司的總體經(jīng)營(yíng)盈余的部分分配給客戶,但當(dāng)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)不善時(shí),投保人所得分紅可能非常有限也可能無紅可分。但由于分紅保險(xiǎn)設(shè)有最低保證利率,客戶得到的基本保障是有保證的,因此適合于風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低的人。萬能壽險(xiǎn)投資資金的運(yùn)用與分紅險(xiǎn)沒有大的區(qū)別,也具有保證的投資回報(bào)但是超過一定水平后由客戶與保險(xiǎn)公司分享。但由于萬能保險(xiǎn)具有較分紅保險(xiǎn)更大的靈活性,所以適合于風(fēng)險(xiǎn)承受能力較低但希望對(duì)保險(xiǎn)計(jì)劃有更多選擇權(quán)的客戶。投資連結(jié)保險(xiǎn)相對(duì)來說,由于投資賬戶不承諾投資回報(bào),客戶在獲得高收益的同時(shí),也可能承擔(dān)投資賬戶資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。所以適合追求個(gè)人資產(chǎn)的成長(zhǎng)為目標(biāo),并具有較高風(fēng)險(xiǎn)承受能力的客戶。

注意保險(xiǎn)公司的選擇。購買人壽保險(xiǎn)是一項(xiàng)長(zhǎng)期或終身投資,幾個(gè)月甚至一兩年的投資狀況并不代表未來,一定要樹立長(zhǎng)期的投資理念,因此選擇保險(xiǎn)公司就顯得尤為重要。隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)化水平的進(jìn)一步提高和國(guó)際化進(jìn)程的加快,不同保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品形態(tài)將越來越接近,很難存在明顯的優(yōu)劣之分。投資類保險(xiǎn)在保費(fèi)繳納、保額變更、信息披露、投資作業(yè)、客戶服務(wù)等各項(xiàng)內(nèi)部運(yùn)作不盡相同,復(fù)雜程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)保險(xiǎn),需要保險(xiǎn)公司在管理體系與信息技術(shù)系統(tǒng)上提供全新的平臺(tái)。決定投資型產(chǎn)品價(jià)值的主要因素將成為衡量保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)管理水平和服務(wù)能力的高低。在選擇投資型保險(xiǎn)時(shí),應(yīng)該在認(rèn)真了解產(chǎn)品本身的保險(xiǎn)責(zé)任、費(fèi)用水平等的基礎(chǔ)上,更加關(guān)注下列幾個(gè)方面:一是保險(xiǎn)公司的實(shí)力,實(shí)力雄厚的保險(xiǎn)公司在資源上往往具有一定的優(yōu)勢(shì),能夠?yàn)榭蛻籼峁└玫姆?wù)。二是保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)管理水平,這包括詳細(xì)考察保險(xiǎn)公司的工作效率、員工素質(zhì)、利潤(rùn)水平、以往的投資業(yè)績(jī)、品牌形象等。

總之,三類投資型壽險(xiǎn)產(chǎn)品各有自己的優(yōu)勢(shì),如何進(jìn)行選擇,真理只有一條——只選“對(duì)”的。所謂“對(duì)”就是既適合自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力又滿足投保的本質(zhì)需要。當(dāng)然保險(xiǎn)產(chǎn)品本身具有較高的復(fù)雜性,產(chǎn)品之間的比較需要較高的專業(yè)知識(shí)作為基礎(chǔ),保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理狀況的信息也并不充分,所以,作為客戶,可通過選擇專業(yè)的保險(xiǎn)顧問來幫助自己進(jìn)行決策。

參考資料:

1.張洪濤,莊作瑾.人身保險(xiǎn).北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003

篇9

IFRS4對(duì)保險(xiǎn)合同的會(huì)計(jì)處理只做了有限的改進(jìn)，一些國(guó)家都允許本國(guó)的保險(xiǎn)公司沿用既有的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行計(jì)量，各個(gè)國(guó)家保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告所披露的會(huì)計(jì)信息無法比較，關(guān)于保險(xiǎn)合同的會(huì)計(jì)被業(yè)界稱為“保險(xiǎn)黑箱”。隨著國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則國(guó)際影響力的增強(qiáng)，2004年IASB啟動(dòng)了該項(xiàng)目的第二階段研究，其重點(diǎn)旨在保費(fèi)收入的確認(rèn)和保險(xiǎn)準(zhǔn)備金計(jì)量等方面達(dá)成共識(shí)，在FASB的積極參與下，IASB分別于2010年7月30日和2013年6月20日了征求意見稿，主要圍繞履約現(xiàn)金流（包括獲取成本）、折現(xiàn)率、邊際、保費(fèi)分配模型、列報(bào)、適用范圍、分拆、再保險(xiǎn)、過渡條款等作出結(jié)論，有望徹底攻克保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)這一難題。中國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同是保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)國(guó)際發(fā)展的必然趨勢(shì)。2006年2月15日財(cái)政部了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)———原保險(xiǎn)合同》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第26號(hào)———再保險(xiǎn)合同》，繼而在2008年8月7日《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第2號(hào)》，要求境內(nèi)外同時(shí)上市的保險(xiǎn)公司在保費(fèi)收入確認(rèn)、保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量和保單獲取成本是否遞延等方面，應(yīng)采用相同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。2009年12月22日財(cái)政部又了《保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》（簡(jiǎn)稱《新規(guī)》），《新規(guī)》引入重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試和分拆處理，吸收IASB準(zhǔn)備金計(jì)量三因素模型，使我國(guó)成為國(guó)際上第一個(gè)全面吸納并積極實(shí)施IFRS《保險(xiǎn)合同》第二階段最新成果的國(guó)家，提升了我國(guó)對(duì)國(guó)際保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的話語權(quán)和影響力。

二、我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過程中所面臨的困境

（一）結(jié)構(gòu)調(diào)整未得到實(shí)質(zhì)性突破，分紅保險(xiǎn)一險(xiǎn)獨(dú)大

《新規(guī)》引入重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試，用保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例來度量重大附加利益，對(duì)混合保險(xiǎn)合同提出分拆要求，這意味著非保險(xiǎn)責(zé)任或保障程度低的保費(fèi)不能確認(rèn)為保費(fèi)收入，其目的是引導(dǎo)保險(xiǎn)公司調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，多做保障型業(yè)務(wù)，增強(qiáng)保險(xiǎn)行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力?！缎乱?guī)》實(shí)施后，作為保險(xiǎn)公司的主打產(chǎn)品投資連結(jié)保險(xiǎn)、萬能壽險(xiǎn)不再確認(rèn)為保費(fèi)收入，因而其比例不斷下降，但《新規(guī)》對(duì)分紅保險(xiǎn)的分拆要求相對(duì)寬松，依然作為保險(xiǎn)合同計(jì)入保費(fèi)收入。據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)年鑒資料統(tǒng)計(jì)，2000年分紅保險(xiǎn)僅占?jí)垭U(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入的0．88％，但2009年該比例增長(zhǎng)到66．94％，2010年和2011年占比分別為77．25％、76．46％，之后各年比率不低于80％，2013年占比86．29％，分紅保險(xiǎn)成為目前主導(dǎo)壽險(xiǎn)市場(chǎng)的龍頭。分紅保險(xiǎn)的主要特點(diǎn)在于投保人除了可以取得傳統(tǒng)保險(xiǎn)責(zé)任保障外，還可以參與保險(xiǎn)公司承保和投資所得盈余的分配。雖然它在某種程度帶有保障功能，但更多的是一種理財(cái)產(chǎn)品，這種功能錯(cuò)位和金融過度，一方面淡化了保險(xiǎn)的社會(huì)保障功能，制約了行業(yè)的健康發(fā)展，而且由于在理財(cái)上沒有優(yōu)勢(shì)，在分紅比例達(dá)不到銀行、證券、信托基金的情況下，退保壓力增大。目前，各保險(xiǎn)公司退保率急劇上升，很多公司當(dāng)年現(xiàn)金流為負(fù)，賠付危機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)，這實(shí)際上是為這些年來金融過度在買單。另外，《新規(guī)》用保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例大于或等于5％作為保險(xiǎn)合同的確認(rèn)條件，促使某些保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同中故意設(shè)置條文，增加出險(xiǎn)率低，但出險(xiǎn)時(shí)賠付金額較大的附加險(xiǎn)，從而增加保險(xiǎn)事故發(fā)生情景下保險(xiǎn)人的支付額，使本來應(yīng)該作為投資合同或其他合同的險(xiǎn)種得以納入保險(xiǎn)合同的范圍。

（二）公允價(jià)值有失公允，保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量可靠性受到質(zhì)疑

保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金是為了承擔(dān)未來保險(xiǎn)責(zé)任而提取的準(zhǔn)備金，它具有未來性、估計(jì)性和不確定性等特點(diǎn)，從理論上來講，它是一種或有負(fù)債?！缎乱?guī)》引入國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則準(zhǔn)備金計(jì)量三因素模型（即對(duì)未來現(xiàn)金流的當(dāng)前估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整和合同服務(wù)邊際），以公允價(jià)值計(jì)量保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金，能夠客觀、適時(shí)地對(duì)公司的保險(xiǎn)負(fù)債予以反映，但是這個(gè)理想化的目標(biāo)由于缺少一個(gè)公平有效的交易市場(chǎng)而受到阻礙，假設(shè)條件的復(fù)雜性，加之專業(yè)水平的限制也會(huì)影響計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。比如，關(guān)于未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)率，目前我國(guó)保險(xiǎn)公司實(shí)務(wù)中統(tǒng)一是以中央國(guó)債登記結(jié)算有限責(zé)任公司確定的750個(gè)工作日國(guó)債收益率曲線的移動(dòng)平均為基準(zhǔn)，加合理的溢價(jià)確定。對(duì)于分紅保險(xiǎn)合同，對(duì)其現(xiàn)金流按照與非分紅保險(xiǎn)合同折現(xiàn)率相同的原則確定其折現(xiàn)率，并不區(qū)分不同的現(xiàn)金流。對(duì)于具有“長(zhǎng)尾巴”賠款的非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同也沒有考慮對(duì)其折現(xiàn)。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整，目前我國(guó)大部分保險(xiǎn)公司采用情景對(duì)比法來計(jì)算，即風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整為不利情景下的負(fù)債與合理估計(jì)負(fù)債的差額。但不利情景是一個(gè)寬泛的概念，它受諸多因素的影響，比如要考慮死亡率的變動(dòng)（對(duì)于定期壽險(xiǎn)考慮死亡率增加，對(duì)于年金險(xiǎn)通?？紤]死亡率減少）、退保率的變動(dòng)（退保率的變動(dòng)方向需根據(jù)產(chǎn)品特征確定）、費(fèi)用增加等因素。對(duì)于非分紅保險(xiǎn)需要采用和合理估計(jì)負(fù)債相同的折現(xiàn)率，而分紅保險(xiǎn)需要考慮預(yù)期投資收益的變動(dòng)，而這些因素目前沒有一個(gè)科學(xué)的量化標(biāo)準(zhǔn)。在許多情況下，要求保險(xiǎn)公司精心挑選為數(shù)不多的情景進(jìn)行分析，而不是權(quán)衡無窮無盡的各種方案。關(guān)于合同服務(wù)邊際，雖然我國(guó)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同初始確認(rèn)日確認(rèn)首日費(fèi)用，沒有確認(rèn)首日利得，而將其作為準(zhǔn)備金的組成部分，即用合同服務(wù)邊際消除首日利得，但在保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金后續(xù)計(jì)量時(shí)鎖定合同服務(wù)邊際，選擇攤銷因子在后續(xù)期間內(nèi)進(jìn)行攤銷，但不改變計(jì)算攤銷因子的假設(shè)。如何尋找合適攤銷因子是目前面臨的一個(gè)難題。

（三）會(huì)計(jì)信息可比性降低，濫用會(huì)計(jì)估計(jì)變更操縱利潤(rùn)

《新規(guī)》改變過去按照保監(jiān)會(huì)制定的統(tǒng)一的法定精算規(guī)定，要求采用盯市的方法，以合理估計(jì)金額來計(jì)量保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金。但對(duì)于同一事項(xiàng)可能有不同的估計(jì)方法，這期間需要大量的職業(yè)判斷和專門方法，精算假設(shè)和計(jì)量方法的選擇不同會(huì)導(dǎo)致準(zhǔn)備金的評(píng)估發(fā)生差異，從而使不同的保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)信息難以比較。比如，保險(xiǎn)公司在確定折現(xiàn)率時(shí)對(duì)合理的溢價(jià)需要作出大量的判斷，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整時(shí)要作出各種主觀權(quán)衡。不同的公司在選擇攤銷因子時(shí)采用不同的邏輯前提，有的選擇攤銷因子的出發(fā)點(diǎn)定位于利源，因而選擇以保額或預(yù)期保障利益支出作為攤銷因子；有的則對(duì)所有險(xiǎn)種都采用保額作為攤銷因子；還有的對(duì)分紅保險(xiǎn)采用未來紅利支出作為攤銷因子。如何達(dá)到“隨服務(wù)的履行系統(tǒng)攤銷合同服務(wù)邊際”的要求，《新規(guī)》并沒有確定合理的選取范圍和方法。另外，從理論上講，作為會(huì)計(jì)估計(jì)的變更，按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用未來適用法。但《新規(guī)》明確要求保險(xiǎn)公司對(duì)于2009年年度財(cái)務(wù)報(bào)告編制日以前發(fā)生的有關(guān)會(huì)計(jì)交易或事項(xiàng)應(yīng)進(jìn)行追溯調(diào)整，其結(jié)果是2009年所有的保險(xiǎn)公司受益于《新規(guī)》的實(shí)行，采用追溯調(diào)整法通過少提責(zé)任準(zhǔn)備金等手段進(jìn)行調(diào)整，利潤(rùn)出現(xiàn)全面大幅度增長(zhǎng)。

（四）保險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)計(jì)量基礎(chǔ)發(fā)生改變，償付能力報(bào)表編報(bào)規(guī)則面臨重大調(diào)整

一個(gè)完整的保險(xiǎn)會(huì)計(jì)體系不僅包括一般公認(rèn)會(huì)計(jì)，而且包括保險(xiǎn)監(jiān)管會(huì)計(jì)。由于《新規(guī)》的實(shí)施，將大量改變保險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)不同項(xiàng)目的計(jì)量和核算基礎(chǔ)，最低資本和實(shí)際資本的計(jì)算口徑發(fā)生變化，償付能力充足率指標(biāo)的計(jì)算相應(yīng)會(huì)受到影響，認(rèn)可資產(chǎn)表、認(rèn)可負(fù)債表編報(bào)規(guī)則有待調(diào)整。最明顯的是保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債引入公允價(jià)值的計(jì)量，在計(jì)算實(shí)際償付能力時(shí)，有關(guān)保險(xiǎn)資產(chǎn)和負(fù)債的認(rèn)可價(jià)值是否應(yīng)該也與公允價(jià)值掛鉤，是值得研究的一個(gè)課題。另外，2001年，歐盟委員會(huì)下屬保險(xiǎn)委員會(huì)啟動(dòng)了償付能力II項(xiàng)目，2009年10月正式通過，將于2016年1月正式實(shí)施。而目前我國(guó)償付能力指標(biāo)體系、償付能力報(bào)表科目和披露內(nèi)容依然沿用歐盟償付能力I的標(biāo)準(zhǔn)，它建立在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和報(bào)表科目之上，不能充分反映保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)，與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則不相適應(yīng)。

三、完善我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的對(duì)策

（一）改進(jìn)保費(fèi)收入的度量標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)保險(xiǎn)業(yè)回歸保障

1．完善保險(xiǎn)合同分拆規(guī)定。在確認(rèn)保費(fèi)收入時(shí)，無論是投資連結(jié)保險(xiǎn)、萬能壽險(xiǎn)，還是分紅保險(xiǎn)，對(duì)于存在“顯著”的投資組成部分，應(yīng)將其分拆出來并比照金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，不能計(jì)入保費(fèi)收入。如果投資組成部分與保險(xiǎn)組成部分不是“高度關(guān)聯(lián)”，則認(rèn)為存在顯著的投資組成部分。表明投資組成部分與保險(xiǎn)組成部分是高度相關(guān)聯(lián)的特征包括：（1）不可能發(fā)生一個(gè)組成部分到期或失效而另一個(gè)組成部分卻沒有相應(yīng)到期或失效；（2）與各組成部分相應(yīng)的產(chǎn)品在相同的市場(chǎng)或地區(qū)不存在單獨(dú)的銷售；（3）保險(xiǎn)組成部分的價(jià)值隨著投資組成部分的價(jià)值變化而變化。另外，保險(xiǎn)公司在判斷某種情形下是否支付重大附加利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的影響。按照此原則，目前我國(guó)對(duì)于某些保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例剛好等于或稍微大于5％的合同，有可能通不過重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試。2．對(duì)保障型業(yè)務(wù)實(shí)行政策傾斜。保險(xiǎn)公司應(yīng)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、費(fèi)用管理、績(jī)效考核等方面全方位、多層次規(guī)劃結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)品條款的改變對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)產(chǎn)生重大影響，保險(xiǎn)公司在定義保險(xiǎn)責(zé)任及其他條款時(shí)，應(yīng)結(jié)合保險(xiǎn)合同識(shí)別和保險(xiǎn)合同分拆的相關(guān)要求，明確和量化保險(xiǎn)產(chǎn)品的本質(zhì)特征及其審批備案標(biāo)準(zhǔn)，不斷探索保障型和投資型業(yè)務(wù)的合理配比，深入分析保障型產(chǎn)品銷售不暢的原因，優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案，減少保障程度低的產(chǎn)品流入市場(chǎng)?？茖W(xué)制定財(cái)務(wù)費(fèi)用方案，實(shí)施差異化的費(fèi)率管理政策，從嚴(yán)控制投資型產(chǎn)品費(fèi)率水平，嚴(yán)格控制其費(fèi)用開支，提高保障型產(chǎn)品費(fèi)率水平，放寬其預(yù)定利率限制水平，增強(qiáng)保障型產(chǎn)品的吸引力。建立和完善以結(jié)構(gòu)調(diào)整成效作為考核目標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，改變過去以保費(fèi)規(guī)模和市場(chǎng)份額增長(zhǎng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀，綜合運(yùn)用規(guī)模類指標(biāo)、結(jié)構(gòu)類指標(biāo)、保障類指標(biāo)和品質(zhì)類指標(biāo)來科學(xué)評(píng)估保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)發(fā)展質(zhì)量。

（二）完善準(zhǔn)備金計(jì)量三因素模型，提高公允價(jià)值的技術(shù)含量

1．關(guān)于折現(xiàn)率。保險(xiǎn)公司在確定折現(xiàn)率時(shí)不能采用權(quán)宜之計(jì)，例如國(guó)債利率、高質(zhì)量的公司債回報(bào)率、或者兩者的組合，所使用的折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)與金融工具可觀察的當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格保持一致。該金融工具的現(xiàn)金流量特征應(yīng)當(dāng)反映保險(xiǎn)合同負(fù)債的現(xiàn)金流量特征，比如時(shí)間、幣種和流動(dòng)性等方面。后續(xù)計(jì)量時(shí)，折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)反映報(bào)告期末的所有可獲得信息，即是一個(gè)“當(dāng)前折現(xiàn)率”的概念，不得鎖定。如果保險(xiǎn)合同的現(xiàn)金流不依賴于特定資產(chǎn)的收益，折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)采用無風(fēng)險(xiǎn)利率，同時(shí)針對(duì)非流動(dòng)性作出調(diào)整。如果保險(xiǎn)合同的現(xiàn)金流的金額、時(shí)間或不確定性全部或部分依賴于特定資產(chǎn)的收益，則該保險(xiǎn)合同的計(jì)量應(yīng)當(dāng)反映這一依賴性。也就是說，應(yīng)該區(qū)分分紅保險(xiǎn)合同和非分紅保險(xiǎn)合同的現(xiàn)金流，對(duì)那些受到投資特定收益影響的現(xiàn)金流部分，其折現(xiàn)率應(yīng)當(dāng)反映特定的投資收益，不受投資特定收益影響的現(xiàn)金流部分，按照與非分紅保險(xiǎn)合同折現(xiàn)率相同的原則確定其折現(xiàn)率。另外，對(duì)于具有“長(zhǎng)尾巴”賠款的非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同要求折現(xiàn)，但如果折現(xiàn)的影響不重大時(shí)，可不考慮折現(xiàn)。2．關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整。保險(xiǎn)公司對(duì)未來現(xiàn)金流的金額和時(shí)間的不確定性應(yīng)作出顯現(xiàn)估計(jì)，即風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整。風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整應(yīng)當(dāng)是理性的保險(xiǎn)人為了不再承擔(dān)最終履約現(xiàn)金流超過預(yù)期值的風(fēng)險(xiǎn)所愿意支付的最大金額，它反映出保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度和分散化效益。鑒于情景對(duì)比法的局限性，保險(xiǎn)公司可以考慮采用75％分位數(shù)法、條件尾部期望值法和資本成本法，并披露置信水平信息［6］。3．關(guān)于合同服務(wù)邊際。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)以在初始確認(rèn)時(shí)確定的折現(xiàn)率對(duì)合同服務(wù)邊際的賬面金額累積利息。合同服務(wù)邊際不再鎖定，對(duì)未來現(xiàn)金流估計(jì)發(fā)生的有利和不利變動(dòng)對(duì)合同服務(wù)邊際的影響都予以調(diào)整。不限制合同服務(wù)邊際調(diào)整的增加額。對(duì)合同服務(wù)邊際的調(diào)整采用未來法。合同服務(wù)邊際在任何時(shí)候不得為負(fù)，且應(yīng)在保險(xiǎn)期間內(nèi)以簡(jiǎn)單的時(shí)間流逝為基礎(chǔ)被系統(tǒng)的攤銷計(jì)入當(dāng)期損益；但如果賠付和給付預(yù)期發(fā)生的時(shí)間和簡(jiǎn)單的時(shí)間流逝基礎(chǔ)存在重大差異，則應(yīng)以賠付和給付預(yù)期發(fā)生的時(shí)間為基礎(chǔ)。攤銷的基礎(chǔ)應(yīng)與所提供的服務(wù)模式保持一致，保險(xiǎn)公司應(yīng)分別選擇直線法、預(yù)期賠付支出和風(fēng)險(xiǎn)凈值作為服務(wù)的轉(zhuǎn)移模式。

（三）引入綜合收益表列報(bào)方式，優(yōu)化會(huì)計(jì)信息披露模式

1．積極采用匯總邊際模式，將利潤(rùn)表改為綜合收益表。保險(xiǎn)公司傳統(tǒng)的利潤(rùn)表基于收入費(fèi)用觀，采用保費(fèi)分配模式，主要從保費(fèi)收入、賠付支出、退保金、費(fèi)用等計(jì)量指標(biāo)進(jìn)行披露，保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金計(jì)量的三要素沒有體現(xiàn)，而且容易造成保險(xiǎn)公司過于注重業(yè)務(wù)指標(biāo)，片面追求保費(fèi)規(guī)模，忽略了自身的內(nèi)涵價(jià)值。為此，可以考慮借鑒IASB提出的匯總邊際模式，將利潤(rùn)表改為綜合收益表，列示風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整當(dāng)期估計(jì)變更后的變動(dòng)、合同服務(wù)邊際的攤銷、與合同過去和當(dāng)期服務(wù)相關(guān)的變動(dòng)（經(jīng)驗(yàn)調(diào)整）、按鎖定的折現(xiàn)率累積的利息（保費(fèi)負(fù)債利息支出）等信息。將折現(xiàn)率變化的影響計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表股東權(quán)益中的其他綜合收益。折現(xiàn)率估計(jì)更新導(dǎo)致的變動(dòng)與保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)努力關(guān)聯(lián)不大，如果計(jì)入損益，損益將受到利率波動(dòng)的影響較大，承保業(yè)績(jī)信息受到干擾。因此，應(yīng)將使用初始折現(xiàn)率計(jì)量的攤余成本信息在損益中反映，而將使用當(dāng)前折現(xiàn)率計(jì)量的現(xiàn)時(shí)價(jià)值變動(dòng)信息計(jì)入其他綜合收益，這樣分開列示，可以提供更加明細(xì)的有用信息，而且在一定程度上能夠增強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債的匹配度。當(dāng)然采用這種方法，對(duì)系統(tǒng)有更高的要求，需要追蹤保單所有期間的折現(xiàn)率估計(jì)參數(shù)。而且無法完全消除會(huì)計(jì)錯(cuò)配，對(duì)于公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入損益的資產(chǎn)，錯(cuò)配仍然存在。因此在現(xiàn)階段保險(xiǎn)公司可以根據(jù)自身的資產(chǎn)配置情況，自主選擇折現(xiàn)率變動(dòng)計(jì)入損益還是其他綜合收益，但是一旦選定，不得變更。2．在我國(guó)現(xiàn)階段條件不成熟的情況下，可以考慮采用保費(fèi)分配模式與匯總邊際模式相結(jié)合的模式。目前，匯總邊際法遭到國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者和保險(xiǎn)公司的反對(duì)，這主要因?yàn)槟壳拔覈?guó)保險(xiǎn)公司管理所使用的計(jì)量指標(biāo)是承保保費(fèi)、賠款、給付以及承保利潤(rùn)等，保險(xiǎn)公司普遍擔(dān)心采用綜合收益表后將失去這些量化指標(biāo)，而且分析師、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)都用這些指標(biāo)來計(jì)算關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)，業(yè)績(jī)指標(biāo)的變化會(huì)影響在主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的排名以及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的排名。由此看來，采用匯總邊際法是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，它不僅涉及保險(xiǎn)公司內(nèi)部管理觀念的變化，還涉及外部評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。傳統(tǒng)的保費(fèi)收入仍含有重要信息，公司股東和外部報(bào)表使用者都十分看重，建議在報(bào)表中保留對(duì)傳統(tǒng)保費(fèi)收入的列示。該模式下保費(fèi)收入的列示應(yīng)采用“已賺保費(fèi)法”，這里不僅體現(xiàn)在“已賺”和“應(yīng)計(jì)”的差異，而且體現(xiàn)在是否將其投資組成部分進(jìn)行分解，即保費(fèi)收入應(yīng)該是已賺保費(fèi)扣除投資組成部分所對(duì)應(yīng)的合同保費(fèi)。建議對(duì)投資成分單獨(dú)存在且易于計(jì)量的合同采用剔除的方式列報(bào)，如具有獨(dú)立賬戶的保險(xiǎn)合同，以及無重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的具有任意分紅特征的投資合同。其他合同的投資成分分拆難度較大，建議不要求分列。理賠支出金額也應(yīng)剔除投資組成部分，保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金項(xiàng)目下面應(yīng)詳細(xì)列示合理估計(jì)負(fù)債、風(fēng)險(xiǎn)邊際和合同服務(wù)邊際等信息。確認(rèn)首日費(fèi)用，保單獲取成本應(yīng)當(dāng)按照與分?jǐn)偤贤?wù)邊際一致的方法列入報(bào)表，即按照與保險(xiǎn)合同項(xiàng)下提供服務(wù)的轉(zhuǎn)移模式相一致的攤銷基礎(chǔ)。

（四）完善保險(xiǎn)監(jiān)管會(huì)計(jì)體系，強(qiáng)化監(jiān)管要求

篇10

各保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)：

目前市面上的保險(xiǎn)產(chǎn)品主要分為4種：傳統(tǒng)險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)和投資連結(jié)險(xiǎn)。從種類上看，傳統(tǒng)險(xiǎn)屬于純保障類保險(xiǎn)，后3種保險(xiǎn)則將保障和投資融于一體，屬于投資型險(xiǎn)種（也稱理財(cái)保險(xiǎn)）。但理財(cái)功能也不盡相同。

分紅型保險(xiǎn)

分紅型保險(xiǎn)與純儲(chǔ)蓄性業(yè)務(wù)的存款相比，是一種具有儲(chǔ)蓄功能附帶投資風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，其優(yōu)點(diǎn)是安全性好，不扣利息稅，除能獲得利息外還能分享保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)成果，當(dāng)然還能附帶一定的保險(xiǎn)功能。它的缺點(diǎn)是收益具有不確定性（收益＝保底收益＋不固定的分紅），投資不靈活，變現(xiàn)能力較差，還要支付一定費(fèi)用。

以泰康人壽的泰康金利兩全保險(xiǎn)（分紅型）為例，與銀行儲(chǔ)蓄存款進(jìn)行比較。10000元的分紅保險(xiǎn)一年可固定獲得收益178.76元（初步預(yù)期，有可能高或者低），而儲(chǔ)蓄存款一年期的稅前利率是2.79％，扣除20％利息稅后實(shí)際能獲得223.2元的收入，比分紅保險(xiǎn)一年固定獲得收益高出44.44元，也就相當(dāng)于用44.44元的成本去換取保險(xiǎn)公司的分紅和保險(xiǎn)。如果你相信保險(xiǎn)公司每年分紅會(huì)在1.5%以上，買分紅保險(xiǎn)就劃算，否則就不劃算。

投資連結(jié)保險(xiǎn)

投連險(xiǎn)全稱投資連結(jié)保險(xiǎn)，它將保險(xiǎn)與投資融于一身，其保費(fèi)也分為保障與投資兩個(gè)賬戶。進(jìn)入保障賬戶的資金用來投保人身險(xiǎn)，其他資金扣除公司管理費(fèi)和賬戶管理費(fèi)后，進(jìn)入投資賬戶，由理財(cái)專家代為投資，投資收益分配給投資者。

相比較而言，“投連險(xiǎn)”的投資功能最強(qiáng)。根據(jù)不同投資者投資取向、財(cái)政狀況及承受風(fēng)險(xiǎn)能力的不同，投資賬戶一般會(huì)分為3個(gè)子賬戶：基金投資賬戶，投資賬戶和穩(wěn)健增長(zhǎng)賬戶。它們分別投資于證券投資基金、債券和貨幣市場(chǎng)投資工具。保險(xiǎn)公司的理財(cái)專家會(huì)按照既定的投資策略和投資計(jì)劃，依據(jù)市場(chǎng)因素及各種投資工具的特點(diǎn)，為投資者選擇最佳的組合，以期獲得最大的收益。不過，投連險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)高，如果出現(xiàn)投資虧損，投保人將獨(dú)自承擔(dān)投資賬戶的損失。

萬能壽險(xiǎn)

萬能險(xiǎn)也有投資功能和保障功能，其中以投資功能為主?？蛻羲坏谋ＹM(fèi)被分為兩部分，一部分用于繳納保障費(fèi)用，另一部分扣除初始費(fèi)用和其他費(fèi)用后投入保險(xiǎn)公司單獨(dú)開設(shè)的投資賬戶，該賬戶由保險(xiǎn)公司組織投資專家運(yùn)作，客戶分享該賬戶的投資收益。

其實(shí)僅就投資功能而言，對(duì)于金額較少(如每年10000元之下)、投資期又不長(zhǎng)(如不足10年)的市民來說，投資萬能險(xiǎn)的收益還不如存銀行。只有大額、長(zhǎng)期的投資，才有比較明顯的收益優(yōu)勢(shì)。

例如，同樣是繳費(fèi)10年平安萬能險(xiǎn)，每年交5萬保費(fèi)的收益優(yōu)勢(shì)就比其他存款大一些。

依據(jù)條款，在投保的前3年，保險(xiǎn)公司會(huì)分別扣除7500元、6500元和5250元的初始費(fèi)用，第四、五年均需扣除4100元初始費(fèi)用，第六年到第十年則需每年扣除1750元的初始費(fèi)用。

同樣按目前市面上較高的結(jié)算年利率3.6%估算，經(jīng)過5年、10年和15年，萬能險(xiǎn)賬戶中的實(shí)際收益分別約為249646元、573131元和685665元。

而每年將5萬元錢存在銀行，按現(xiàn)行利率估算，經(jīng)過5年、10年和15年，獲得的本息分別約為262810元、569141元和663391元。

因此，萬能險(xiǎn)購買者最好具備幾個(gè)條件：第一，有穩(wěn)定持續(xù)的收入；第二，有一筆富裕資金且長(zhǎng)期內(nèi)沒有其他投資意向；第三，對(duì)萬能險(xiǎn)的收益回報(bào)有中長(zhǎng)期準(zhǔn)備，至少應(yīng)在5年以上。

保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品可以換取現(xiàn)金

進(jìn)行保險(xiǎn)理財(cái)后，如果生活陷入困境，還可將保單通過質(zhì)押來獲得一筆貸款，渡過難關(guān)。

哪些保單具有質(zhì)押貸款功能呢？目前市場(chǎng)上可以買到的人壽保險(xiǎn)中，有些保單條款中設(shè)有“保單質(zhì)押”約定，明確保單持有人急需現(xiàn)金時(shí)，可根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理質(zhì)押貸款。