對家庭暴力的認(rèn)識和思考范文
時間:2023-12-19 17:51:31
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇對家庭暴力的認(rèn)識和思考,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:家庭暴力司法干預(yù)
引言
家庭暴力作為我國一種越來越嚴(yán)重的社會現(xiàn)象引起了社會廣泛關(guān)注,作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生又是一名人民警察,我將要從法律方面探析這一現(xiàn)象。深入剖析其成因和特點,特別對家庭暴力事件的司法干預(yù)提出建議。
一、我國家庭暴力現(xiàn)象的現(xiàn)狀
相信有部電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》很多人都看過,它是我國首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇,劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結(jié)婚才不久,就不斷遭到安嘉和施暴,被打的肋骨斷裂,胎兒流產(chǎn)。這部電視劇在全國范圍內(nèi)熱播,說明了家庭暴力現(xiàn)象已經(jīng)受到人們極大關(guān)注。
家庭暴力問題是全球性的問題,同樣也是全國性的問題。雖然,對于家庭暴力的狀況,沒有確切的統(tǒng)計數(shù)字。但全國婦聯(lián)2002年的一項調(diào)查表明,在我國2.7億個家庭中,約30%存在不同程度的家庭暴力,其中施暴者九成是男性。竟有9000萬個家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國家庭的離婚率為1.54%,每年約有40萬個家庭解體,其中25%禍起家庭暴力。據(jù)了解,當(dāng)前,我省家庭暴力發(fā)生率居于全國前列,家庭暴力在我省農(nóng)村,特別是相對貧困的地區(qū),發(fā)生率較高;在城市,大多發(fā)生在文化程度較低的家庭和流動人口中。家庭暴力多發(fā)生在夫妻之間,男性施暴者占95%以上,施暴者年齡在45歲以下的占調(diào)查總數(shù)的58%,初中以下文化程度的占70%以上,農(nóng)民,個體戶和無業(yè)者占大多數(shù)。我省婦聯(lián)統(tǒng)計顯示:2005年,家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達(dá)到46.8%比上年升了20.8%。省婦聯(lián)2004年對我省一所女子監(jiān)獄的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)女犯的犯罪原因與家庭暴力有關(guān)①。
二、家庭暴力的含義,特點、危害及成因
(一)家庭暴力的含義
2002年,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條明確規(guī)定,婚姻法中所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。另外,司法解釋對家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),沒有把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。
(二)家庭暴力的特點
家庭暴力主體主要是家庭成員,是共同生活在一個家庭內(nèi)的親屬,一般來說具有親屬關(guān)系和共同生活兩個特征;家庭暴力的客體是家庭成員的人身權(quán)利,具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)等;施暴者在主觀上必須有實施暴力的故意;施暴者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,對于手段殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重、觸犯刑法的施暴者,要追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任;對于一段時間持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為,要依據(jù)《治安管理處罰法》對受害人給予保護(hù),符合民法上的侵權(quán)行為的,要追究當(dāng)事人的民事責(zé)任,責(zé)令其賠禮道歉,賠償損失。家庭暴力主體主要是家庭成員,是共同生活在一個家庭內(nèi)的親屬,一般來說具有親屬關(guān)系和共同生活兩個特征;家庭暴力的客體是家庭成員的人身權(quán)利,具體為身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)和自由權(quán)等;施暴者在主觀上必須有實施暴力的故意;施暴者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任
另外家庭暴力還具有暴力場所的特定性,形成原因的復(fù)雜性,外界介入的困難性,受害程度的不可測定性等特點②。
(三)家庭暴力的危害
1、導(dǎo)致婚姻破裂和家庭解體
家庭暴力的最惡劣的后果就是夫妻感情破裂,家庭解體。家庭作為社會的基本原素,對社會秩序的穩(wěn)定起著重要作用,家庭的解體必然引起社會秩序的混亂,可見,反家庭暴力將成為全社會的口號。
2、對女性的危害
家庭暴力對女性最普遍,也是最直接的傷害無疑是對婦女身心健康的摧殘,一方面,婦女在經(jīng)常受到暴力后,身體健康亮起了紅燈,常疾病纏身,痛苦不堪,同時遭受粗暴的對待后,婦女精神上往往產(chǎn)生了障礙,種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時時從惡夢中驚醒,另一方面,家庭暴力也會引發(fā)女性犯罪,在婦女忍無可忍,求告無門的時候,往往選擇最后一搏,將丈夫送進(jìn)了地獄,也將自己送進(jìn)了監(jiān)獄。
3、對未成年人危害
常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人,幼小的身心受到傷害,今后的生活也會受到影響。
(四)家庭暴力產(chǎn)生的原因
1、思想上的原因
在男尊女卑的中國封建社會里,女子作為男子的依附品而存在,社會要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已,婚姻更是關(guān)系女性一生命運和生死存亡的大事,婚姻,是婦女的苦難,又是婦女的希望;是婦女的囚牢,又是婦女的依靠。中國的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標(biāo),千百年來,婚姻如同一道堅強無情的鐵索,拴系著婦女的身心,演繹著一幕幕扭曲變態(tài)的悲觀離合③。我國現(xiàn)今社會仍存在封建思想的流毒,受傳統(tǒng)價值觀和不良習(xí)俗影響,家庭暴力仍在發(fā)生。
2、認(rèn)識上的原因
現(xiàn)今社會冷漠,寬容的態(tài)度是滋生家庭暴力的溫床,家庭暴力長期以來被看成是“家務(wù)事”。在實踐中,只有10%的家庭暴力受害者報警,而且很多警察認(rèn)為家庭暴力是家庭的私事,不屬于他們?nèi)粘9茌牱秶蚨34笫禄。∈禄耍故芎φ呃^續(xù)生活在陰影下。在我國,單位、居民委員會、鄰里及親友們對家庭暴力也往往睜一眼,閉一眼,極少認(rèn)真過問。
3、經(jīng)濟(jì)上的原因
現(xiàn)今社會由于不公平的就業(yè)因素等原因,導(dǎo)致婦女爭取到職位以及升遷的機會較少,因此經(jīng)濟(jì)無法完全獨立,常處于從屬被動的狀態(tài),受到傷害后也只能忍氣吞生,我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。
4、受害人的態(tài)度
其一、受害人在家庭中往往處于相對較弱的地位,在受到暴力侵害時表現(xiàn)之一就是默默忍受,同時家庭成員之間互相交織的利害關(guān)系也使相當(dāng)多的受害人不敢反抗,逆來順受,他們往往認(rèn)為施暴者畢竟是自己的親人,如果自己對外宣揚或向執(zhí)法機關(guān)告發(fā),自己和家人的聲譽也就全毀了,家也散了,為了這個家,能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無知,她們因為文化水平低,受到暴力侵害不知尋求外援和法律保護(hù),而是認(rèn)為是自己命苦,命中注定,無可奈何,正是由于受害人的容忍和麻木,更加強化了被害人的角色,不僅不能讓施暴者良心發(fā)現(xiàn),停止危害,反而是變本加厲,更加肆無忌憚。
5、法律上的缺陷
雖然我國在法律上明令禁止家庭暴力,但相關(guān)法律仍有一定缺陷,該問題還將在下文詳述。
三、家庭暴力事件的司法干預(yù)
司法干預(yù)是國家司法機關(guān)運用國家司法權(quán)實施的,其干預(yù)措施以國家強制力為后盾,具有強制性,是各種干預(yù)家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段,因此強化對家庭暴力的司法干預(yù)具有十分重要的作用。
(一)國際間有關(guān)家庭暴力存在問題的司法干預(yù)
美國規(guī)定:對施暴男人使用“禁止令”。警察有權(quán)將施暴者立即帶入警察局予以關(guān)押或逮捕,并對受害婦女的傷痕進(jìn)行拍照,以備日后在法庭上作為證據(jù)使用。在緊急情況下,給受害婦女開具“保護(hù)令”,或給施暴者開具“禁止令”。“禁止令”的主要內(nèi)容包括:禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子(如妻子的汽車、住房、辦公室)、禁止打電話與妻子聯(lián)絡(luò),如果施暴者違反了禁止令,則很可能因違法而面臨被指控。在挪威,在1994年修正案基礎(chǔ)上,1995年1月1日,一項禁止施暴者進(jìn)入特定區(qū)域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實施。修正案規(guī)定:受到暴力的婦女,即使還沒有對施暴男性提出刑事指控,仍然可以得到保護(hù)。所以,現(xiàn)在,那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過申請限制令,避免再次遭到暴力。對施暴者限制令的實施也為公訴機關(guān)發(fā)現(xiàn)某一男性有可能實施威嚇行為,提供了充足根據(jù)。加拿大的許多省份,都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護(hù)令”,如果婦女受到暴力威脅,隨時可以打電話向警察求救,在沒有當(dāng)事人允許的情況下,警察可以破門而入并把丈夫帶走,限定一段時間內(nèi)不許回家,以免其繼續(xù)虐待妻子,直到警方認(rèn)為解除暴力威脅為止④。
(二)我國對家庭暴力的司法干預(yù)
1、有關(guān)法律規(guī)定
我國的法律、法規(guī)中已有很多涉及到了家庭暴力。
除了《刑法》、《治安管理處罰法》外,2001年,我國《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款,《婚姻法》第四十三條規(guī)定:“實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對正在實施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請求,居民委員會、村民委員應(yīng)當(dāng)予以勸阻,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請求的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰條例的法律規(guī)定予以行政處罰。”第四十五條規(guī)定:“對實施家庭暴力構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,向人民法院自訴;公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。”2005年12月1日起施行的新《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》,其中加入了反對家庭暴力的條款,明確規(guī)定“國家采取措施,預(yù)防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力……”
另據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區(qū)制定了預(yù)防和制止家庭暴力的有關(guān)條例、意見或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務(wù)委員會第二十三次會議上通過了《河南省人大常務(wù)委員會關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的決定》。
2、我國司法干預(yù)存在問題
現(xiàn)行法律雖然對家庭暴力問題作了一些規(guī)定,但是存在許多缺陷,并且操作性也不強。缺陷表現(xiàn)為兩點。一是對家庭暴力的界定比較模糊,比如《婚姻法》規(guī)定“禁止家庭暴力”,但并未對家庭暴力作界定。在草案中,專家們比較傾向于聯(lián)合國關(guān)于家庭暴力的新近定義:在家庭內(nèi)發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為,包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統(tǒng)習(xí)俗的行為。二是對家庭暴力的干預(yù)措施規(guī)定不夠完善,沒有具體的操作措施。雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)對家庭暴力都有禁止性規(guī)定,但由于各種原因,存在立法分散、原則性強、具體可操作性差的缺陷,對家庭暴力沒有明確的規(guī)定和制裁的條款。比如,丈夫?qū)ζ拮邮┍┰斐缮眢w損害,如果按照《民法》,妻子可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償,但是夫妻財產(chǎn)一般都共同所有的,這就使得對施暴者的制裁變得沒有實際意義。
有了比較完善的法律,有了反家庭暴力的社會共識,有了必要的援助和支持,才可以有效制止家庭暴力,防止各類家庭悲劇的上演。
四、對我國家庭暴力事件司法干預(yù)的建議
下面是我對家庭暴力的司法干預(yù)方面幾點自己的建議:
(一)推進(jìn)立法完善
我國多項法律、法規(guī)中雖然涉及家庭暴力的問題,但還是應(yīng)該有一部針對家庭暴力的專門法律,以及頒布司法解釋或者修改政策,將家庭暴力行為明確納入法律規(guī)范或司法活動調(diào)整的范圍,增強法律、法規(guī)的可操作性。在立法條件成熟的時候,制定統(tǒng)一的反家庭暴力法。
(二)明確司法機關(guān)對家庭暴力干預(yù)義務(wù)
司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認(rèn)識不一,仍有相當(dāng)一部分人因受中國傳統(tǒng)觀念的影響,對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認(rèn)識,這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預(yù)力度。例如:公安人員缺乏社會性別觀念,一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理,立案不及時,直接導(dǎo)致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查,不給受害人出具委托鑒定函。而沒有法醫(yī)鑒定書,就無法追究施暴者的刑事責(zé)任。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,被調(diào)查的司法工作者普遍認(rèn)為對家庭暴力應(yīng)該采取法律手段予以干預(yù)(遼寧省為74.8%,北京宣武區(qū)為72.5%),但相當(dāng)一部分人認(rèn)為當(dāng)前對家庭暴力的法律干預(yù)力度不夠。在評價所在地區(qū)對家庭暴力案件的處理現(xiàn)狀時,近一半的人選擇了一般,還有10%~15%的人選擇了不力或很不力,而且學(xué)歷越高、職位越高對家庭暴力處理的現(xiàn)狀評價越低。大多數(shù)被調(diào)查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認(rèn)識不足和無法可依,這一結(jié)果也真實地反映了目前我國反家庭暴力中存在的最主要問題⑤。
實踐證明,法律的剛性權(quán)威對家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng),司法機關(guān)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段,因此應(yīng)當(dāng)使司法人員明確對家庭暴力的意識和責(zé)任,尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線,應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時有效的救助。與此同時,司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個反對家庭暴力的網(wǎng)絡(luò),向社會公眾發(fā)出強有力的信息:家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。有人擔(dān)心,如果公安檢察機關(guān)對家庭暴力進(jìn)行干預(yù),將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。事實上,國外的成功司法實踐表明,這種有效的干預(yù)將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場拘留施暴者并對其提起公訴,使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半;如果不對施暴者提起公訴,受害人往往會再次受到暴力威脅或毆打。
我作為一名人民警察,針對公安機關(guān)干預(yù)家庭暴力方面也做了相關(guān)調(diào)查,有這樣一種做法:《干預(yù)家庭暴力社區(qū)警務(wù)理念》,它改變了民警干預(yù)家庭暴力的單一做法,通過社區(qū)民警沉入社區(qū)開展工作,加強與社區(qū)居民、社區(qū)組織、婦聯(lián)等機構(gòu)的合作,讓社區(qū)民眾了解警察、認(rèn)同警察,警察反家庭暴力宣傳教育工作的開展一方面指導(dǎo)社區(qū)居民研究社區(qū)中的家庭問題,提高當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的道德水準(zhǔn)、改善居民行為方式;另一方面,鼓勵和動員社區(qū)居民協(xié)助警方做好家庭暴力的干預(yù)工作。鄰里守望職能實現(xiàn)所達(dá)到的效果即為警力的整合,它依托社區(qū)基層組織,關(guān)注和培養(yǎng)社區(qū)居民的自助和互助,強調(diào)的是互動與共同參與,從而不僅使家庭暴力發(fā)生的隱秘性降低,使家庭暴力發(fā)生的信息動態(tài)化,而且使警察干預(yù)家庭的途徑由被動的事后制止拓寬為主動的預(yù)防與制止相結(jié)合,緩解因警察單兵干預(yù)家庭暴力而導(dǎo)致的諸多不利,多機構(gòu)、多層面干預(yù)行為的實現(xiàn),使法律賦予受害人的社會救濟(jì)與司法救濟(jì)在最大限度內(nèi)發(fā)揮各自的作用,較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發(fā)性、反復(fù)性、當(dāng)事人寬容性之間的矛盾,既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛,將家庭暴力防控于萌芽狀態(tài),同時又可使受害人短期與長期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式,構(gòu)成了家庭暴力防控的常效機制,真正使家庭暴力防治成為一項系統(tǒng)的社會工程,它有效地拓展了警察干預(yù)家庭暴力的空間⑥。我認(rèn)為同時公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將家庭暴力報警納入“110”出警工作范圍,在遭受到家庭暴力的報警求助時,應(yīng)當(dāng)迅速出警,及時求助,在受害人需要時,為其提供有關(guān)證據(jù),對實施暴力危害的行為人,公安機關(guān)應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》依法予以行政處罰;對觸犯刑法的家庭暴力案件應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。
(三)改變司法人員觀念,加強培訓(xùn)
加強對司法人員的各種培訓(xùn),特別是有關(guān)社會性別和家庭暴力干預(yù)的培訓(xùn),使司法人員增強社會性別意識,徹底改變對家庭暴力認(rèn)識上的誤區(qū),理解受虐婦女的困難和處境,掌握防治家庭暴力的相關(guān)法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等,更公正地審理各種侵害婦女合法權(quán)益的案件。
預(yù)防和制止家庭暴力是全社會共同的責(zé)任,有效制止和預(yù)防家庭暴力需要各部門通力合作,綜合治理,需要進(jìn)一步提高認(rèn)識,強化法律意識,加大執(zhí)法力度,把預(yù)防和制止家庭暴力真正納入正規(guī)化、法律化軌道,同時各部門也要積極探索預(yù)防和制止家庭暴力的好思路,好辦法,保障家庭和睦、和諧、穩(wěn)定,從而為構(gòu)建和諧社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
①趙順利:《制止家庭暴力110將出手》鄭州日報2006年3月28日5版
②騰蔓:《家庭暴力的內(nèi)涵及法律特征》,《中華女子學(xué)院學(xué)報》2001年1期
③盧玲:《〈屈辱與風(fēng)流〉圖說中國女性》,天津人民出版社,2003年1月第2版85頁
④佚名:《論家庭暴力事件刑事司法干預(yù)》
篇2
[摘要]隨著社會的不斷進(jìn)步,女性暴力犯罪的誘因也層出不窮。但在大量的實踐調(diào)研中,都表明其最大誘因為家庭暴力。家庭暴力對女性犯罪的影響具體體現(xiàn)在部分女性犯罪的“惡逆傾向”。經(jīng)受家庭暴力的女性犯罪對象一般為對自己施加暴力的家庭成員,所以,此類犯罪社會危險性并不高。本文將對家庭暴力的含義,家庭暴力誘發(fā)女性犯罪的原因及家庭犯罪的防制等方面進(jìn)行闡述。
[
關(guān)鍵詞 ]家庭暴力;女性犯罪;誘因
我國女性犯罪中,暴力型犯罪逐年上升,且其中大部分犯罪是針對家庭成員的暴力犯罪。女性作為暴力性相對較弱的性別,其暴力型犯罪有一定的特征。這其中包括女性在犯罪中的雙重身份,即承擔(dān)受害角色的同時,擁有害人的角色。這體現(xiàn)在絕大多數(shù)女性暴力型犯罪都建立在此前被施暴、欺凌等情況下,所作的一種過度“自衛(wèi)”表現(xiàn)。還有部分人是在長期受盡折磨與虐待后,產(chǎn)生極度的絕望感而釀成最后悲劇式的結(jié)果。在這一部分女性暴力型犯罪中,大部分是由于長期遭受家庭暴力,才導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。這種犯罪行為與一般的暴力犯罪行為有本質(zhì)上的區(qū)別,其社會危害性相對于其他犯罪也較小,最終導(dǎo)致此種暴力行為的發(fā)生某種程度可以看作是“延時防衛(wèi)”。而正因為此種“防衛(wèi)”,或者說由于長期處于家庭暴力的女性心理方面的改變導(dǎo)致的過激行為,是不被我國現(xiàn)有法律所正面評價的,所以此種暴力犯罪才更值得社會給予更高的關(guān)注。
家庭暴力在女性暴力型犯罪中屬于一個關(guān)鍵因素。由于其同時是一個全球性的問題,各國及聯(lián)合國對家庭暴力的界定都比較類似,大多數(shù)界定中都包括一定形式的身體、精神及性暴力等,并將家庭暴力視作一系列具有控制性的連環(huán)行為,而并非前述的單一行為。據(jù)此,家庭暴力有其有別于一般暴力的特征。首先,一般家庭暴力的發(fā)生都在隱蔽的家庭場所,在我國,特別是廣大農(nóng)村地區(qū),不論施暴者,抑或是被施暴者本身則把此類行為看作“家丑”,或者是“家庭內(nèi)糾紛”。這導(dǎo)致家庭暴力被隱瞞于社會監(jiān)督或法律救助的范圍外,并更容易產(chǎn)生經(jīng)常性、反復(fù)性家暴情形。再者,家庭暴力并非單一傷害行為,也不同于一般暴力犯罪的目的性、瞬時性。家庭暴力雙方因處于親密關(guān)系中,并在空間上也處于長期互相暴露的情形,所以其暴力形式更加多種多樣。因施暴者可基于長期慣性,或某種概括目的對被施暴者進(jìn)行一連串的傷害行為,其中包括:身體暴力、精神傷害、冷暴力、性暴力等。這是家庭暴力中“暴力”界定的關(guān)鍵。最后,家庭暴力發(fā)生在有親密關(guān)系的人之間,而且具有長期、反復(fù)的特點,所以其行為后果及其嚴(yán)重。會造成被施暴女性身體及心里各方面的不可修復(fù)的傷害,長此以往,當(dāng)暴力達(dá)到一定限度,女性有可能產(chǎn)生一種在絕望中求生的逆反行為方式,最終導(dǎo)致女性暴力性犯罪行為的產(chǎn)生。
家庭暴力一直以來在女性暴力犯罪中都是重要誘因之一。據(jù)江蘇省婦聯(lián)權(quán)益部對南通監(jiān)獄女子分監(jiān)1477名女犯所作問卷調(diào)查顯示,家庭暴力已成為女性犯罪的主要原因之一。在513分調(diào)查問卷中,有237個家庭存在家庭暴力問題,其中有125人的犯罪直接與家庭暴力有關(guān),有93人長期受丈夫的毆打、虐待;有62人因家庭暴力問題犯故意殺人罪,制造了傷害、投毒、爆炸、縱火等危及社會安危的惡性案件多起;有41人被判死緩或無期徒刑。另外,陜西省女子監(jiān)獄對家庭暴力犯罪進(jìn)行的調(diào)查中,殺夫型犯罪占63%,而其中有一半的人曾遭受家庭暴力。以上事實都進(jìn)一步表明,家庭暴力犯罪與女性暴力型犯罪的聯(lián)系。而家庭暴力引發(fā)女性暴力型犯罪的原因又只要有以下幾點。第一,在社會的性別結(jié)構(gòu)中,女性處于相對較弱勢的地位,特別是在傳統(tǒng)觀念深入人心的地方,女性在家庭中的地位更是難以得到保障。女性在遭受家庭暴力過后,自身不愿將“家丑”宣揚,即使“宣揚”,也很難獲得周邊人的支持和理解,這會進(jìn)一步惡化被施暴者的處境。第二,女性本身應(yīng)該是社會的弱勢群體,這種定義是根據(jù)女性的社會角色及生理構(gòu)造所決定的。但女性在面臨突發(fā)狀況或是壓力情形下,更容易產(chǎn)生情緒波動及危險心理,而在反復(fù)、強烈的刺激下,部分就轉(zhuǎn)化為女性激情犯罪。第三,女性對待家庭暴力的態(tài)度及反應(yīng)也會決定自身陷入暴力的怪圈。2家庭暴力中一部分女性會由于對家庭的眷念,對丈夫的依賴和對兒女的不舍,產(chǎn)生僥幸心理。總以為自己有能力或義務(wù)為家庭去忍耐,或者認(rèn)為丈夫的暴力行為只是一時的。這種心理從某種程度上會為長期循環(huán)性的家暴埋下罪惡的種子。這種說法并非將家庭暴力的發(fā)生歸責(zé)于受害人本身。而是說長期的壓抑以及退讓也是造成最終以突破法律界限行為進(jìn)行反抗的一個因素。
在女性暴力型犯罪中,家庭暴力作為一個嚴(yán)重誘因,筆者認(rèn)為可以從源頭處對家庭暴力行為施以規(guī)制。首先,可從立法角度,將家庭暴力行為和一般暴力行為相區(qū)別,并對家庭暴力進(jìn)行合理定義以及考慮其延展性。特別是在家庭暴力獲得司法救濟(jì)的過程中,完善相關(guān)司法主體并明確此類司法主體各自職能,使家庭暴力的保護(hù)除開傳統(tǒng)的家庭救濟(jì)、行政救濟(jì)外,介入有效的國家強力救濟(jì)。其次,從社會輿論及社會力量出發(fā),應(yīng)多宣揚家庭暴力和普通家庭糾紛的區(qū)別。讓民眾對此類暴力行為有一個客觀正確的認(rèn)識。而并非以往輿論一致將普通家庭糾紛與家庭暴力相混淆,導(dǎo)致部分家庭暴力的受害者很難及時得到身邊力量的救助,這也變相加重家庭暴力對社會和諧的影響。家庭暴力的提前防制能有效應(yīng)對其所導(dǎo)致的一系列惡劣的連鎖反應(yīng),對女性暴力性犯罪的研究和關(guān)注更要求社會能從根源上解決家庭暴力問題。
作者簡介
徐萌:女,(1991—)四川通江人,四川大學(xué)2013級法律碩士。
注釋
篇3
關(guān)鍵詞: 虐待罪;家庭暴力;刑事責(zé)任
中圖分類號:D923.91 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-0829(2013)01-0037-06
一、問題的提出
2009年10月19日,26歲的北京女子董珊珊被其丈夫毆打致死。2010年7月2日,北京市朝陽區(qū)人民法院以虐待罪一審判處王光宇有期徒刑6年6個月,同年9月北京市第二中級人民法院二審維持原判。該案在社會上引起廣泛關(guān)注,也引起本文對虐待罪與家庭暴力刑事責(zé)任追究問題的思考。
(一)什么是家庭暴力
一般認(rèn)為,家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為。但是要研究家庭暴力中的犯罪與刑罰問題,這樣定義便不夠明確。在我國,對家庭暴力的認(rèn)識并非一致,爭論主要集中在性暴力比如婚內(nèi)、精神暴力,尤其冷暴力,是否應(yīng)由法律明確制裁,家庭暴力的構(gòu)成是否需要“造成一定傷害后果”等問題上。目前比較有影響力的定義有如下三個:
1.最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》(2001)規(guī)定:“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。”
2.最高人民法院應(yīng)用司法研究所制定的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》(2008)中闡明:“家庭暴力,是指發(fā)生在家庭成員之間,主要是夫妻之間,一方通過暴力或脅迫、侮辱、經(jīng)濟(jì)控制等手段實施侵害另一方的身體、性、精神等方面的人身權(quán)利,以達(dá)到控制另一方目的的行為。”
3.中國法學(xué)會“反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預(yù)”項目提出的《建議稿》中的定義:“家庭暴力,是指以下發(fā)生在家庭成員之間的造成身體、精神、性或財產(chǎn)上的損害的行為:包括:(一)對受害人實施或威脅實施身體上的侵害,以及限制人身自由等控制行為;(二)對受害人實施或威脅實施性暴力,實施、騷擾、貶低或其他損害受害人身體完整,傷害受害人自主、自尊的;(三)實施侮辱、誹謗,嚴(yán)重侵害受害人的名譽、隱私、人格尊嚴(yán)的行為;(四)破壞或損害受害人的財產(chǎn),對受害人實施任何剝奪、減少或妨礙其獲得經(jīng)濟(jì)來源的行為;(五)非法進(jìn)行胎兒性別鑒定,并強行墮斃胎兒的行為;(六)其他造成家庭成員間身體、精神、性或財產(chǎn)上損害的行為。”[1]
(二)家庭暴力與刑事責(zé)任
關(guān)于家庭暴力刑事責(zé)任的追究,我國《婚姻法》第45條明確規(guī)定:“對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。即當(dāng)家庭暴力行為嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪,依照刑法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰時,適用刑法追究行為人的刑事責(zé)任,此亦“法無明文規(guī)定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰”之罪刑法定原則的必然要求。
雖然我國《婚姻法》、《刑法》或其他法律中,沒有“家庭暴力罪”這一罪名,但這并不等于刑法對家庭暴力不予調(diào)整。相反,我國刑法中有多個罪名可以適用于嚴(yán)重的家庭暴力,如故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪、非法拘禁罪、遺棄罪等。但家庭暴力到底能夠構(gòu)成哪些犯罪,仍然取決于對家庭暴力的定義。
對家庭暴力的不同定義,尤其是對它所包括的行為類型的不同認(rèn)識,將導(dǎo)致家庭暴力可能構(gòu)成哪些犯罪的問題上有不同認(rèn)識。比如,前述《建議稿》將家庭暴力犯罪確定為一種類犯罪,定義為:“家庭暴力罪是指發(fā)生在家庭成員之間,故意造成家庭成員身體、精神、性傷害或財產(chǎn)損害,依照《中華人民共和國刑法》及本法,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的行為。包括:(一)現(xiàn)行刑法規(guī)定的、針對家庭成員實施的故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、綁架罪、強迫罪、罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、遺棄罪、強制猥褻、侮辱婦女罪等;(二)本法增設(shè)的針對家庭成員的暴力犯罪包括:強制墮胎罪、婚內(nèi)罪、致命暴力恫嚇罪、違反保護(hù)令罪。”[2]可見,由于該建議稿將家庭暴力行為界定得較為寬泛,導(dǎo)致它所定義的家庭暴力罪里包含進(jìn)更多的罪名。
目前在司法實踐中被廣泛接受的是前述最高人民法院婚姻法司法解釋(一)的定義,根據(jù)這個定義,一般認(rèn)為家庭暴力行為可能觸犯的罪名有虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪等。這顯然比前述《建議稿》中規(guī)定的罪名少得多。
無論如何,即使是根據(jù)現(xiàn)行刑法并結(jié)合司法解釋的定義,現(xiàn)實生活中相當(dāng)一部分家庭暴力也已觸犯刑法構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。但遺憾的是,事實并非如此。究其原因,有學(xué)者認(rèn)為是因為《刑法》沒有將家庭暴力確定為一種單獨的罪。目前學(xué)界就家庭暴力刑事責(zé)任問題基本形成兩個相互對立的觀點:一方是大多數(shù)學(xué)者提出修訂刑法增設(shè)家庭暴力罪。[3]另一方認(rèn)為,若新增設(shè)家庭暴力罪,必定與刑法中原有的虐待罪發(fā)生重合,因此需通過立法解釋、司法解釋等途徑對虐待罪加以完善,而沒有必要另設(shè)家庭暴力罪。[4]本文認(rèn)為,從家庭暴力行為的多樣性來看,虐待罪無法覆蓋家庭暴力的所有行為類型,只能是家庭暴力犯罪中的一種,因此,有必要設(shè)立家庭暴力罪。
(三)虐待罪與家庭暴力刑事責(zé)任問題
本文討論虐待罪在家庭暴力犯罪案件中的適用問題,不僅因為新增家庭暴力罪也好,只對虐待罪加以完善也好,最終都要面對虐待罪在家庭暴力案件中的適用這一問題(即便是主張新增家庭暴力罪的觀點,一般也認(rèn)為家庭暴力罪是一種“類犯罪”,其中仍然包括虐待罪)。更主要的是,從刑事司法實踐來看,虐待罪已經(jīng)成為我國追究家庭暴力刑事責(zé)任主要和普遍適用的一個罪名。可以說司法實踐中存在著這樣一種現(xiàn)象:對長期實施家庭暴力構(gòu)成犯罪的,即便有重傷、死亡情形,也多以虐待罪定罪量刑。而虐待罪的最高刑為有期徒刑7年,造成對家庭暴力犯罪的刑事處罰偏輕。董珊珊案便是這種司法實踐的一個典型產(chǎn)物。
董珊珊與王光宇2008年結(jié)婚,婚后不到半年,董珊珊就因無法忍受丈夫的家庭暴力離家出走。之后她回娘家并提出離婚,但王光宇不同意。從2009年4月5日提出協(xié)議離婚開始,董珊珊多次遭到王光宇的劫持、拘禁、毆打,即使在懷孕期間和做人流手術(shù)之后也未能幸免。根據(jù)醫(yī)院2009年8月12日的診斷書,董珊珊“多發(fā)外傷;腹膜后巨大血腫;右腎受壓變形萎縮性改變;頭面部多發(fā)挫傷;右耳耳甲血性囊腫;雙眼部挫傷淤血;多發(fā)肋骨骨折;胸腔積液;肺挫裂傷;腰椎雙側(cè)橫突骨折;貧血;四肢多發(fā)性挫傷。”8月14日董珊珊住院治療,19日病情惡化,22日休克,到10月19日,董珊珊經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。尸檢報告顯示,死因為“被他人打傷后繼發(fā)感染,致多臟器功能衰竭死亡”。
被告王光宇先是因涉嫌故意傷害罪被北京市公安局朝陽分局刑事拘留并被朝陽區(qū)人民檢察院批捕。2010年1月12日,朝陽公安分局偵查終結(jié)后亦是以涉嫌故意傷害罪移送朝陽區(qū)檢察院審查。但朝陽區(qū)檢察院退回補充偵查一次后,認(rèn)為應(yīng)該按虐待罪追究王光宇的刑事責(zé)任,并于2010年4月1日向朝陽區(qū)人民法院提起公訴。之后對該案適用虐待罪的判決,引起公眾普遍質(zhì)疑。
二、虐待罪在家庭暴力案件中被擴(kuò)大適用的原因
(一)虐待罪與家庭暴力有著“天然”的聯(lián)系
我國《刑法》第260條規(guī)定:“虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。”刑法學(xué)通說認(rèn)為虐待罪是指經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、有病不予治療、強迫過度勞動或限制人身自由、人格等方法,對共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘和折磨,情節(jié)惡劣的行為。[5]
鄔明安在《論虐待罪中的幾個問題》一文中根據(jù)刑法學(xué)通說對虐待罪定義,將其詮釋為“虐待罪就是以暴力或非暴力的手段,故意地對家庭成員進(jìn)行肉體上或精神上的折磨,情節(jié)惡劣的行為。”這個詮釋除了“情節(jié)惡劣”的后果,幾乎與當(dāng)今對家庭暴力的普遍理解完全一致(該文中“暴力與非暴力的手段”應(yīng)該是指“身體暴力”與“非身體暴力”,后者理解為精神暴力、性暴力、經(jīng)濟(jì)控制等)。[6]從構(gòu)成要件來說,虐待罪與家庭暴力“天然”的密切關(guān)系表現(xiàn)在以下幾個方面:
首先,就主體和所侵害的對象而言,都必須是共同生活在同一家庭里的成員。
其次,虐待罪的客體是復(fù)雜客體,既包括共同生活的家庭成員在家庭生活中的平等權(quán)利,又包括其人身權(quán)利。這與家庭暴力侵害的對象完全一致。這里的人身權(quán)利指被害人(受害人)的生命健康權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自、人格尊嚴(yán)權(quán)以及性權(quán)利等人身權(quán)。
再次,虐待罪的客觀方面,表現(xiàn)為經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、有病不予治療、強迫過度勞動或限制人身自由、人格等方法,對共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘和折磨。這樣的虐待行為本身就是家庭暴力。此外,虐待罪在客觀方面要求虐待必須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度。因此,虐待罪可以說是“經(jīng)常性的”、“情節(jié)惡劣”的家庭暴力行為。
最后,在主觀方面,虐待罪的主觀方面只能是直接故意,動機可以是多種多樣。同樣,家庭暴力行為的主觀方面也只能是直接故意,動機可以是多種多樣。
可能正是由于虐待罪與家庭暴力在構(gòu)成要件上這樣密切的聯(lián)系,使之成為追究家庭暴力刑事責(zé)任時的最主要選擇,同時也奠定了虐待罪在家庭暴力案件中被擴(kuò)大適用的基礎(chǔ)。
(二)錯誤的思維意識
虐待罪是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的罪名,可以說是專屬家庭暴力的犯罪。但這絕不等于涉及家庭暴力的犯罪就可以普遍適用虐待罪定罪量刑。那種不自覺地將虐待罪作為調(diào)整家庭關(guān)系的“特殊法”而優(yōu)先于其他罪名適用的思想,那種將虐待罪普遍適用于家庭暴力案件而忽略甚至排除其他罪名的做法,是造成家庭暴力案件刑事責(zé)任追究不當(dāng)?shù)囊粋€重要原因。
我國1979年的《刑法》將虐待罪規(guī)定在“妨害婚姻家庭罪”一章中。該部刑法將妨害婚姻家庭類犯罪單設(shè)一章規(guī)定,突出了刑法對婚姻家庭關(guān)系的保護(hù)。 1997年的《刑法》將妨害婚姻家庭罪全部轉(zhuǎn)移到“侵犯公民人身權(quán)利、民利罪中”。這一改變一方面是因為“妨害婚姻家庭罪”一章只有6個罪名,與分則其他章的條文、罪名的數(shù)量相差懸殊,單設(shè)一章不盡協(xié)調(diào)。[7]另一方面也表明刑法保護(hù)家庭成員人身權(quán)利、民利的明確立場。但是虐待罪對家庭成員的人身權(quán)利、民利的保護(hù)力度,與其他類似犯罪相比,卻似乎要輕。比如,對同是侵犯公民人身權(quán)利、民利罪的過失致人死亡罪與虐待罪致人死亡的結(jié)果加重犯,在主觀上對致人死亡的結(jié)果都是過失,量刑卻有所不同。現(xiàn)行《刑法》第233條規(guī)定過失致人死亡罪的法定刑是“三年以上七年以下有期徒刑”,而第260條對虐待罪結(jié)果加重犯的法定刑是“二年以上七年以下有期徒刑”;又如,第238條第2款對非法拘禁罪的結(jié)果加重犯規(guī)定的刑罰是:“犯前款罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑,致人死亡的,處10年以上有期徒刑。”其處罰比虐待罪的結(jié)果加重犯嚴(yán)厲得多。現(xiàn)實中有以非法拘禁行為實施虐待的,在這種情形下,同樣的行為,發(fā)生在家庭成員之間,以虐待罪處罰將遠(yuǎn)遠(yuǎn)輕于非法拘禁罪的處罰。事實上,法官對家庭成員之間的非法拘禁行為,往往適用虐待罪而不是非法拘禁罪。虐待罪無形中成為一種對家庭成員犯罪的特殊規(guī)定。
1999年10月27日的《最高人民法院關(guān)于印發(fā)的通知》中明確指示:“對于婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。”2007年9月,最高人民法院又了《關(guān)于進(jìn)一步加強刑事審判工作的決定》,再次強調(diào)了“嚴(yán)格控制和慎重適用死刑,因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件……一般不判處死刑立即執(zhí)行”。這些通知、決定都貫穿著對婚姻家庭糾紛案件輕刑化的刑事政策。正是由于對婚姻家庭案件的區(qū)別對待,給法院、法官指引了一個處理案件的路徑:首先識別案件是否屬于婚姻家庭、鄰里糾紛案件,一旦作出判斷,就給予特殊化、輕刑化處理。這樣的思路將引出兩種后果:一種是,如果法官判明是婚姻家庭案件,便在各種可能的處罰方案中適用量刑最輕的方案。另一種是,如果法官想輕判被告,就會傾向于將案件識別為婚姻家庭或鄰里糾紛案件。云南省高級人民法院在2011年3月李昌奎案二審時將一審的“死刑立即執(zhí)行”改判為“死刑緩期兩年執(zhí)行”(后在社會巨大的輿論壓力下,2011年 8月22日,云南省高級人民法院再審李昌奎案件并改判為“死刑立即執(zhí)行”)。該法院解釋“慎殺”的理由時,就認(rèn)為該案屬于婚姻家庭、鄰里糾紛案件。但該案是故意殺人案(兩個被害人,其中一個是未成年人)和案,罪犯與受害人不存在婚姻家庭關(guān)系,也并非鄰里糾紛,而依據(jù)我國的刑事政策,對婦女和殺害未成年人的都應(yīng)依法嚴(yán)懲。可以說,云南省高院在二審時的錯誤判斷正說明了對婚姻家庭案件區(qū)別對待的意識已經(jīng)深入地根植于法院和法官的頭腦中,這個意識是如此強烈,以至他們無意間擴(kuò)大解釋了婚姻家庭案件的范圍。
同樣的思維意識也存在于家庭暴力刑事責(zé)任追究中。盡管家庭暴力案件可能觸犯的除了虐待罪以外還有故意殺人、故意傷害等犯罪,但法院、法官還是愿意將發(fā)生在家庭成員間的暴力行為盡量解釋為虐待,因為他們覺得這樣更合理,也更能讓人接受。所以,家庭暴力案件普遍被適用虐待罪來處理,可能是婚姻家庭案件輕刑化刑事政策的一個副作用,是一種存在于檢察官、法官心理中的思維意識。
(三)犯罪構(gòu)成上的錯誤認(rèn)識
前文指出了婚姻家庭案件輕刑化刑事政策與司法人員思想意識中的偏誤相結(jié)合、造成家庭暴力刑事責(zé)任追究中擴(kuò)大適用虐待罪而排擠其他罪名的問題,如果說尚屬于較為宏觀的價值判斷,本文下面將從刑法教義學(xué)的角度分析虐待罪結(jié)果加重犯與故意傷害罪的區(qū)別這一與董珊珊案密切相關(guān)的問題,以此進(jìn)一步揭示虐待罪在家庭暴力案件適用中存在的問題。
刑法學(xué)一般認(rèn)為依犯罪構(gòu)成理論,可以從以下幾個方面將虐待罪與故意傷害罪區(qū)別開來:
1.在犯罪對象上,虐待罪所侵害的對象僅為共同生活且彼此之間存在相互扶養(yǎng)義務(wù)的家庭成員;而故意傷害罪并不以此為限,可以發(fā)生于任何人之間。
2.在主觀方面,雖然二者都是故意犯罪,但故意的內(nèi)容有所不同。虐待罪的行為人在主觀上只是對被害人進(jìn)行肉體和精神上的折磨和摧殘,意圖使被害人痛苦,但并不想直接造成被害人傷害或死亡的后果;而故意傷害罪的行為人在主觀上是有意識地造成被害人身體上的傷害,表現(xiàn)為行為人對于造成被害人傷害結(jié)果的追求或放任。
3.在客觀方面,虐待行為屬連續(xù)犯罪,具有經(jīng)常性、一貫性,表現(xiàn)為一種長期的或連續(xù)的折磨和摧殘;而故意傷害不存在連續(xù)性和長期性,往往是一次行為。虐待罪致人重傷與故意傷害罪致人重傷的情節(jié)類似,但引起重傷的原因卻截然不同。虐待致人重傷是由長期的打罵、摧殘行為導(dǎo)致的結(jié)果,被害人的健康因長期或經(jīng)常受虐待而逐漸被損害,是日積月累的結(jié)果;而故意傷害造成的危害結(jié)果,無論多么嚴(yán)重,往往都是一次行為造成的。如果在虐待過程中,行為人狠下毒手,故意重傷被害人的,那就不能只構(gòu)成虐待罪,而應(yīng)另外構(gòu)成故意傷害罪。
關(guān)于董珊珊案,檢察機關(guān)在媒體上對該案所涉罪名由故意傷害罪改為虐待罪進(jìn)行了解釋,其主要觀點為:實施毆打行為的虐待罪與故意傷害罪、故意殺人罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在行為人的主觀方面。實施故意傷害罪、故意殺人罪的行為人在主觀上是有意識地造成被害人身體上的傷害和死亡;而虐待罪的行為人主觀上只是意圖使被害人痛苦,并不打算對其直接造成傷害或死亡。所以,在本案中,被告人是故意還是過失成為關(guān)鍵點。根據(jù)行為人供述,結(jié)合該案其他證據(jù),認(rèn)定行為人并不是希望被害人重傷、死亡結(jié)果的發(fā)生。被害人病歷記載有“多發(fā)性外傷2月余”,多處挫傷、囊腫、骨折、淤血繼發(fā)感染,致多臟器功能衰竭死亡,符合長期被暴力虐待致死的特征,因此適用刑法第260條第二款規(guī)定。[8]
對此,有網(wǎng)友辛辣地指出:虐待是專門為家庭成員之間的長期折磨設(shè)定的罪名,如果把它的處罰邏輯翻譯成通俗的語言,那就是:因為雙方是共同生活的家庭成員,因為是長期摧殘迫害而不是一次傷害,所以就可以給予相對輕得多的處罰。
檢察機關(guān)認(rèn)為該案屬于虐待罪的結(jié)果加重犯,即行為人實施基本構(gòu)成要件的行為,產(chǎn)生了基本構(gòu)成要件結(jié)果以外的重結(jié)果,因而符合刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪形態(tài)。根據(jù)《刑法》第260條第2款的規(guī)定,虐待罪的結(jié)果加重犯,即虐待“致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑”。根據(jù)檢察機關(guān)的解釋,在本案中王光宇是實施了虐待罪基本構(gòu)成要件的行為——虐待,導(dǎo)致了董珊珊死亡的加重后果,而這后果并不是加害人實施暴力時所期望的。所以他構(gòu)成的是虐待罪而不是故意傷害罪。
本文認(rèn)為,僅以主觀要件來確定該案的性質(zhì)是有欠缺的。因為對加害人的主觀狀態(tài)的判斷具有較大的隨意性,容易受司法人員的固有思想意識影響。對這樣一個疑難而且行為人主觀狀態(tài)頗為復(fù)雜的案件來說尤其如此。在對本案的眾多質(zhì)疑中,有多名法學(xué)專家根據(jù)王光宇于8月5日對受害人進(jìn)行了集中毆打的證據(jù)以及被害人的傷勢和死亡原因,指出被告具有故意傷害的主觀行為和故意。[9]
判斷虐待過程中是否發(fā)生故意傷害,確實是一個復(fù)雜的問題。比如董珊珊案中,檢察機關(guān)堅持被告人主觀上只有虐待的故意,被害人死亡的后果系長期毆打所致,否認(rèn)故意傷害的存在,認(rèn)為只符合虐待罪的犯罪構(gòu)成。本文認(rèn)為這一認(rèn)定存在的問題是:盡管被害人在最后一次毆打完兩個月后在住院期間死亡,但本案爭議的是故意傷害而不是故意殺人。死亡的原因系身體遭受重傷,而重傷系由兩個月前的集中毆打(而不是長期毆打)所致,沒有當(dāng)時死亡不等于沒有當(dāng)時受到重傷,不能將最后一次造成重傷的毆打掩蓋在長期的虐待行為中。至于這次集中毆打行為的主觀故意是虐待還是傷害,無論從行為的暴烈程度還是傷勢的嚴(yán)重程度來看,很難說被告人不存有傷害被害人的主觀故意。
本文認(rèn)為,區(qū)別虐待罪結(jié)果加重犯與故意傷害罪,應(yīng)該注意到主觀故意和客觀行為的統(tǒng)一,應(yīng)將主觀故意與客觀行為結(jié)合起來進(jìn)行考察。對造成重傷的家庭暴力行為主觀要件的判斷,由于舉證的困難,更多依賴于司法工作人員的自由心證,他們內(nèi)心的傾向性往往起到?jīng)Q定作用。在處理家庭暴力刑事責(zé)任案件時,司法人員即便是在運用犯罪構(gòu)成的專門知識,也深受他們自己所固有的思想意識所支配。所以,只有將行為人的主觀狀態(tài)與其行為的強度和后果相結(jié)合進(jìn)行考察,才能得出較為有說服力的結(jié)論。畢竟,如果說“虐待罪的行為人在主觀上只是對被害人進(jìn)行肉體和精神上的折磨和摧殘,意圖使被害人痛苦,但并不想直接造成被害人傷害或死亡的后果”[10]的話,從一個一般理性人的標(biāo)準(zhǔn),像王光宇那樣導(dǎo)致被害人臟器重傷的毆打很難解釋為只是意圖使被害人痛苦,并不想直接造成被害人傷害。
三、結(jié)論
從我國立法規(guī)定虐待罪的意義和目的來看,虐待罪是否如網(wǎng)友所指責(zé)的那樣,其目的就是對婚姻家庭內(nèi)部的暴力行為姑息遷就,給予更輕的處罰呢?本文認(rèn)為并不是這樣。因為虐待罪規(guī)定的是在一定時期內(nèi)犯罪人持續(xù)不斷地實施各種虐待行為,如果分開看,每一次行為均達(dá)不到犯罪的程度,都不具備獨立的意義。但綜合看是行為人實施了刑法規(guī)定的虐待罪行為。它恰恰彌補了故意傷害罪在調(diào)整家庭成員之間的暴力行為上的不足。如果沒有虐待罪,在家庭成員之間經(jīng)常發(fā)生的虐待若其中單個行為又不足以構(gòu)成故意傷害罪的話,將無法追究虐待者刑事責(zé)任。所以虐待罪對家庭暴力的刑法防治具有不可否認(rèn)、不可替代的積極意義。盡管如此,它也代替不了家庭成員之間的故意傷害罪。
確實,在家庭暴力刑事責(zé)任追究中,因為虐待罪在客觀上會給被害人的健康乃至生命造成嚴(yán)重的損害,在實踐中極易與故意傷害罪、故意殺人罪發(fā)生混淆。但這不能排除在長期虐待過程中發(fā)生故意傷害或故意殺人的情形。在這種情況下,對長期的虐待行為與一次或數(shù)次性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為故意傷害或故意殺人行為的準(zhǔn)確劃分是使案件得到公正處理的關(guān)鍵。要將長期家庭暴力中發(fā)生的性質(zhì)更為惡劣的故意傷害與故意殺人行為從一般的虐待行為中識別出來,除了要將行為人的主觀故意與客觀行為結(jié)合起來以一般理性人的行為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考察,更要深刻反省那種不自覺地將虐待罪普遍適用于家庭暴力案件而忽略甚至排除其他罪名的做法。那種將家庭成員之間的傷害不論輕重統(tǒng)統(tǒng)歸于“對被害人進(jìn)行肉體和精神的摧殘和折磨”而不愿承認(rèn)家庭成員之間也會發(fā)生實實在在的傷害與加害的思想,無疑是出于一種美好的愿望,但是在殘酷的家庭暴力的現(xiàn)實面前,它只是愿望而已。在家庭暴力刑事責(zé)任追究中,虐待罪不能代替故意傷害罪,因為它的存在是為懲治家庭暴力而絕不是為姑息家庭暴力。
參考文獻(xiàn)
[1][2]陳明俠,夏吟蘭.家庭暴力防治法基礎(chǔ)性建構(gòu)研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2005: 25; 81—82.
[3]李明舜.制定反家庭暴力法的幾點思考[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2003,(4): 23.
[4]全竹影.增設(shè)家庭暴力罪還是修改虐待罪[J].消費導(dǎo)刊,2007,(9):127.
[5]高銘暄,馬克昌.刑法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,2000:501.
[6]鄔明安.論虐待罪中的幾個問題[J].法學(xué)評論,1985,(4):71.
[7]顏茂昆.關(guān)于侵犯公民人身權(quán)利、民利罪的修改與適用[J]. 人民司法,1997,(6):3.
[8][10]閆彥.為什么定虐待而不是故意傷害.搜狐新聞:[EB/OL]:http:///20101201/ n278017701.shtml,2010-12-1.
篇4
論文摘要 兒童本應(yīng)在父母呵護(hù)下健康快樂的成長,但近年來兒童遭受家庭暴力的案件卻頻頻發(fā)生,2014年最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例中,就有二起是明顯涉及兒童家庭暴力的案件。雖然兒童家庭暴力事件已引起社會大眾普遍關(guān)注,但“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”等慘劇卻還在上演。本文從多角度分析頻繁出現(xiàn)家長虐待兒童的案件的原因,并為今后預(yù)防和制止兒童家庭暴力提出建議和參考。
論文關(guān)鍵詞 兒童家庭暴力 監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移 監(jiān)督
一、兒童家庭暴力的現(xiàn)狀
家庭暴力問題一直是社會大眾關(guān)注的焦點,但對于家庭暴力的解決,過去往往是從家庭暴力的受害婦女的角度思考,而缺乏對于家庭暴力的另一主要受害者——兒童的特別重視,即在解決兒童遭受家庭暴力問題上缺乏“兒童視角”。隨著近年來,媒體不斷報道出“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”、“繼子遭繼母虐打”等一系列慘劇,使人們不得不正視兒童家庭暴力問題。
但是,兒童遭受家庭暴力的案件往往是造成嚴(yán)重后果并經(jīng)媒體報道之后才被關(guān)注, 一般的暴力還沒有引起重視。根據(jù)北京青少年法律援助與研究中心對2008年1月至2011年1月三年期間媒體報道的300個未成年人遭受家庭暴力案件的調(diào)研發(fā)現(xiàn),在300個未成年遭受家庭暴力案件中,造成受暴未成年人死亡的有161件,超過了案件總數(shù)的一半。
談起暴力,總是被理解為對身體的虐待、毆打等傷害行為。但是,近年來,針對兒童的家庭暴力還存在另一種與暴力同一性質(zhì)的傷害行為,如遺棄、家庭拐賣、等,這種傷害行為雖然不是直接造成兒童的身體傷害,但造成的后果卻更惡劣。
二、兒童家庭暴力產(chǎn)生的原因
兒童家庭暴力案件之所以層出不窮,并不是某一單一的因素引起的,是多種因素相互交織的結(jié)果。針對造成兒童家庭案件的原因,本文主要從以下角度進(jìn)行分析:
(一)法律層面的原因
1.未明確監(jiān)護(hù)人的職責(zé)
《民法通則》規(guī)定,“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失”,涉及監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任問題。但這一條文在表述上卻很模糊的。“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)……應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”,但是,對監(jiān)護(hù)人承擔(dān)何種責(zé)任以及履行職責(zé)不當(dāng)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任卻沒有清晰的界定。
2.沒有設(shè)定專門的監(jiān)督保護(hù)機構(gòu)
依據(jù)《民法通則》及未成年人保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但是法律只是規(guī)定對侵犯未成年人合法權(quán)益的行為,任何組織和個人都有權(quán)予以勸阻、制止或向有關(guān)部門提出檢舉或控告。這是一種模糊的規(guī)定,對未成年看似進(jìn)行了全面的保護(hù),其實因沒有明確規(guī)定監(jiān)護(hù)的監(jiān)督主體而缺乏可操作性。在通常情況下,很少會有相關(guān)部門主動管理,盡管家庭暴力性質(zhì)比社會上一般暴力惡劣,但它成了相關(guān)部門不管不問的真空地帶。
3.缺乏明確的救助機制
目前特別嚴(yán)重的未成年人遭受家庭暴力已經(jīng)引起社會公眾的關(guān)注,但一般性家暴行為和尚未出現(xiàn)嚴(yán)重后果的案件則比較隱蔽,仍未引起公眾的足夠重視和公開討論。實踐中,只有當(dāng)兒童被虐待至重傷或者死亡等嚴(yán)重后果被外界知道時,司法機關(guān)才會介入調(diào)查和追究;而更多的未成年人受侵害案件,由于構(gòu)不成犯罪或者因為是自訴案件,得不到及時有效的救助。對于公權(quán)力在什么情況下可以介入兒童家庭暴力案件,應(yīng)由誰來接替失職的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),以及受虐兒童的后續(xù)治療和心理輔導(dǎo)等問題,法律并沒有明確的規(guī)定。
4.制裁手段單一
針對案件和施暴人的處理方式大多簡單,除后果特別嚴(yán)重的實施刑罰外,對一般性案件缺少有效處理方式。在一些兒童遭受家庭暴力案件中,對家長只是進(jìn)行簡單的批評教育。目前我國對父母侵害未成年人合法權(quán)益案件的責(zé)任追究制度不健全、非刑罰處置方式簡單,導(dǎo)致很多施暴者得不到有效教育和處。不予介入,懲治過輕,實際上是對施暴者姑息縱容,失去了法律應(yīng)有的震懾和預(yù)防作用。
5.受法定人制度和自訴限制,兒童家暴案件往往很難進(jìn)入司法程序
《民法通則》規(guī)定,無民事行為能力人,限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定人。這條規(guī)定存在明顯的缺陷,它忽視了兒童被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的現(xiàn)實情況。倘若兒童遭受父母一方虐待,而另一方不敢或不愿孩子起訴,或父母雙方都對孩子施暴,兒童自己起訴就會因為訴權(quán)難以被法院受理。而且,法律規(guī)定虐待案件只有出現(xiàn)嚴(yán)重后果,才能從自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件。因此,在一般兒童家暴案件中,司法機關(guān)也很難介入。
(二)社會層面的原因
第一,受傳統(tǒng)思想的影響,父母將法律法規(guī)的撫養(yǎng)義務(wù)當(dāng)成人身依附關(guān)系,將子女視為私有財產(chǎn),并不認(rèn)為兒童也有人權(quán)。在暴力發(fā)生家庭中,“不打不成材”、“棍棒之下出孝子”、“恨鐵不成鋼”等就成了教育子女的信條,認(rèn)為父母有權(quán)力打罵,甚至認(rèn)為打罵、體罰等如沒造成嚴(yán)重傷害都應(yīng)屬于合理范圍。
第二,對未成年人遭受家庭暴力,社會大眾往往采取包容或習(xí)以為常的態(tài)度,認(rèn)為管教孩子是家庭內(nèi)部事務(wù),清官難斷家務(wù)事,外人不便干預(yù),通常不會主動報案。根據(jù)廣州婦聯(lián)調(diào)研,多數(shù)人對未成年子女的家庭暴力認(rèn)識不足,僅37.5%的受訪者認(rèn)為家長打孩子屬家暴行為。
(三)個人層面的原因
父母對孩子施虐的原因是多方面的,如家庭關(guān)系不和諧或家庭矛盾而拿孩子發(fā)泄或報復(fù),錯誤的管教觀念,生活困難、生活壓力大或未婚先育沒有條件撫養(yǎng),孩子身體智力有缺陷、殘疾,父母有惡習(xí)、品行不良和精神心理異常等。
受虐兒童由于年齡小,根據(jù)北京青少年援助與研究中心的調(diào)查,受虐兒童多數(shù)在十周歲以下,相對于成年人而言,兒童在體力和智力上都處于明顯的弱勢,根本無法反抗。在感情上,兒童又對父母所具有的那種親密依賴又在某種程度上縱容了父母的施暴行為。而且,有些年齡雖大的兒童,由于依法維權(quán)意識、自我保護(hù)意識的淡薄或缺失,以及親情的影響,在家庭暴力發(fā)生后,也極少報案。
三、解決兒童家庭暴力的法律對策
(一)加強普法宣傳
加強普法教育,尤其是關(guān)于兒童權(quán)益保護(hù)方面的法律,使社會大眾普遍意識到兒童也有人權(quán),形成家庭暴力即犯罪行為的觀念。學(xué)校應(yīng)積極普及防范兒童家庭暴力教育,提高兒童的法律意識,教育兒童面對家庭暴力應(yīng)如何保護(hù)自己。同時,社區(qū)應(yīng)向通過分發(fā)宣傳單、開展各種講座等形式,向家長宣傳有關(guān)兒童權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī),矯正家長“因為愛你,所以打你”的錯誤教育思想,樹立正確教育孩子的觀念。
(二)設(shè)立專門的反兒童家庭暴力的監(jiān)督保護(hù)機構(gòu)
實踐中,一個兒童家庭暴力案件的處理會涉及公安、民政、衛(wèi)生、教育、社區(qū)、婦聯(lián)等多個部門,協(xié)調(diào)難度很大,無法及時發(fā)揮公權(quán)力對兒童家庭暴力行為的積極干預(yù)的救濟(jì)功能和約束、監(jiān)督監(jiān)護(hù)人的行為。因而,需要建立起專業(yè)化的兒童保護(hù)機構(gòu),賦予其負(fù)責(zé)兒童監(jiān)護(hù)問題的管理、監(jiān)督、執(zhí)行的公共職責(zé)和權(quán)力,代表國家承擔(dān)監(jiān)護(hù)的實體職責(zé),對于兒童的監(jiān)護(hù)進(jìn)行動態(tài)監(jiān)督。當(dāng)發(fā)生針對兒童的家庭暴力后,可以及時采取相應(yīng)措施。對于遭受家庭暴力的兒童,可以提供臨時安置場所。在不構(gòu)成犯罪的未成年人受侵害案件,兒童保護(hù)機構(gòu)可以進(jìn)行事前干預(yù)。
(三)建立監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度
受虐兒童倘若仍由父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,呆在原來的生活環(huán)境,存在繼續(xù)遭受家庭暴力的危險,因此有必要建立監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度。對于家庭監(jiān)護(hù)失當(dāng)?shù)模上人偷较嚓P(guān)兒童保護(hù)中心,通過專業(yè)評估機構(gòu)對其家庭監(jiān)護(hù)狀況進(jìn)行評估,不符合兒童健康成長條件的,啟動監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的程序。撤銷父母的監(jiān)護(hù)權(quán)后,關(guān)鍵應(yīng)由誰擔(dān)任受虐兒童的監(jiān)護(hù)人呢?撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán),由國家進(jìn)行代為監(jiān)護(hù)。
此外,監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移之后,父母確有悔改的,還能否有重新取得監(jiān)護(hù)權(quán)呢?誠然,監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移制度,只是法律在監(jiān)護(hù)缺失時設(shè)立的底線,它的目的并非剝奪親權(quán)。當(dāng)父母在孩子被轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)后,如果確有悔改表現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)條件上也能有所保證,法律應(yīng)該提供監(jiān)護(hù)權(quán)回歸的渠道。監(jiān)護(hù)權(quán)回歸后,必須由專門監(jiān)督機構(gòu)進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。
(四)完善對失職監(jiān)護(hù)人的追責(zé)制度
目前對于未成年保護(hù)的法律法規(guī)多數(shù)仍停留在原則性規(guī)定層面上,缺乏具體明確的規(guī)定,不具有可操作性。應(yīng)完善法律法規(guī)對兒童家庭暴力的干預(yù)和救助措施,健全兒童家庭暴力責(zé)任追究制度和非刑罰處置方式,而不再僅僅局限于批評教育的非刑罰處置方式。兒童家庭暴力案件因受法定人制度和自訴限制很難進(jìn)入司法程序,追究監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,對于這種情形,可以由法院在審判時為其制定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為訴訟人,保障受虐兒童訴權(quán)的行使。此外,應(yīng)明確規(guī)定不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)和侵害未成年人合法權(quán)益的具體情形,界定監(jiān)護(hù)人不當(dāng)行使監(jiān)護(hù)權(quán)的情形,使監(jiān)護(hù)人明確自己的職責(zé),更好的保護(hù)未成年人的權(quán)利。
(五)建立強制報告兒童家庭暴力制度
面對兒童遭受家庭暴力缺少及時發(fā)現(xiàn)的渠道的現(xiàn)象,國家應(yīng)建立強制報告兒童家庭暴力制度,要求學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)等與兒童密切相關(guān)的單位和人員,在發(fā)現(xiàn)童遭受家庭暴力時,有義務(wù)向有關(guān)部門報告。強制報告制度應(yīng)對義務(wù)報告人的范圍、報告的時間、接受報告的部門、不報告的法律責(zé)任等進(jìn)行規(guī)定。強制報告制度的推行,可以逐漸讓社會公眾和相關(guān)責(zé)任人員形成家庭暴力即犯罪行為的觀念和對任何虐待兒童的行為零度容忍的思想,主動報告。同時,設(shè)置相應(yīng)的獎懲措施配合強制報告制度的實施,促使強制報告制度在預(yù)防和解決兒童家庭暴力的行為中能發(fā)揮積極的作用。
篇5
沖出圍城是唯一選擇嗎?有沒有兩全齊美的良策?2015年5月初,湖南長沙望城,一場特殊的婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)拉開序幕。
家暴讓幸福打了折扣
時間回溯到1998年初,度過了30歲生日的黃婕已經(jīng)成為一個不折不扣的大姑娘。“男大當(dāng)婚,女大當(dāng)嫁”,婚姻大事兒女不急父母急,黃婕父母不停地托親告友,操持著為女兒介紹對象。拗不過親朋的關(guān)心,何況年紀(jì)也真不小了,黃婕內(nèi)心對婚姻的渴望也愈來愈強烈。不停地相親中,一個叫劉育林的男人走進(jìn)了她的視線。
劉育林比黃婕大6歲,家庭條件一般,長相也很一般。這談婚論嫁,多多少少講點“門當(dāng)戶對”,不是“高富帥”的劉育林與同樣不是“白富美”的黃婕走到一起,倒是十分般配。第一次見面,彼此都對對方產(chǎn)生了良好的印象。有了眼緣,繼續(xù)交往順理成章,都是奔著結(jié)婚的目的,兩人感情發(fā)展駛?cè)肟燔嚨馈⒂譀]有正式工作,農(nóng)活之外,便是閑時外出務(wù)工,人勤快,口碑好,也沒什么不良嗜好,就是喜歡喝酒,而且還經(jīng)常把不住量,一喝就喝高。喝酒,談不上缺點,當(dāng)然更談不上優(yōu)點,好在,這嗜好沒有影響到他和黃婕的戀情……
1999年底,相戀一年多后,黃婕和劉育林手挽著手走進(jìn)了婚姻殿堂。婚后不久,黃婕懷孕了,要當(dāng)爸爸的劉育林很興奮,每天忙完地里忙家里,對妻子更是百般呵護(hù)。黃婕享受著丈夫的關(guān)愛,感受著腹中胎兒一天天地長大,她覺得,日子過得蜜一般甜。幸福期待中,一聲嬰兒的啼哭將這個家庭的歡樂推上云霄,2000年11月,剛過結(jié)婚一周年紀(jì)念日,他們的女兒降生了。
有了孩子,便有了無窮的歡樂,可伴隨而來的,是無窮無盡的家務(wù)事和經(jīng)濟(jì)上的巨大壓力。生活繼續(xù),日復(fù)一日的操勞中,新婚的激情和孩子帶來的歡樂都在消退,日子更多地沉浸在柴米油鹽中。這時,黃婕突然發(fā)現(xiàn),她的丈夫變了,更愛喝酒,醉酒成為家常便飯。更讓黃婕無法忍受的是,丈夫酒后還經(jīng)常對她使用暴力。
第一次遭遇丈夫暴力的具體時間,黃婕已經(jīng)記不起來了,她只記得,發(fā)生在一次晚飯時,女兒還不到3歲……
“育林,你少喝一點,沒人勸你,自己把自己搞醉,不怕人家笑話。”那天傍晚,黃婕三下五除二把飯扒完后開始喂女兒吃飯。劉育林呢,一個人獨斟獨飲,米酒一杯又一杯地下肚。丈夫靠著外出打小工掙錢,十分辛苦,喝酒能消除疲勞,有助于恢復(fù)體力,黃婕并不十分反對,可喝酒不能過量,喝多了,對身體可沒有一點好處,看著丈夫又沒有了節(jié)制,黃婕忍不住勸道。“喝杯酒,你也要管?我愛喝多少就喝多少,你甭管。”也許劉育林白天在外面受了氣,心情很不好,妻子好言相勸,他卻惡語回應(yīng)。“喝,喝,喝,看這馬尿喝不死你。”黃婕?xì)馍蟻砹耍曇籼岣吡撕脦锥取!芭尽逼拮泳谷豁斪欤@還了得,劉育林一巴掌向妻子身上打去。黃婕完全沒有防備,結(jié)結(jié)實實地挨了這一巴掌,痛得咧嘴大哭。這還沒完,劉育林揚起手,又一巴掌要拍過來。黃婕見情況不妙,趕緊抱著女兒跑開了。
第二天,酒醒的劉育林后悔不已,不停地給妻子道歉,請求妻子的寬恕。畢竟是初犯,黃婕原諒了丈夫。除了原諒,她還能怎樣呢?丈夫是家里的頂梁柱,這日子得有丈夫才能過下去啊。黃婕希望,她的大度能夠換回家庭的安寧,然而,她錯了。那次家庭暴力只是開始,自此之后,劉育林對她開始了經(jīng)常性的家暴行為。
婚姻遭遇家暴,黃婕的幸福感一點點地被蠶食……
抗擊家暴≠沖出圍城
除了飲酒后對妻子實施家庭暴力,劉育林作為一個丈夫和父親,表現(xiàn)還是不錯的。他雖然沒有一技之長,但不怕苦,不怕累,建筑工地上,總能看到他勤快忙碌的身影,掙的錢不是很多,一家三口過日子,精打細(xì)算的話,經(jīng)濟(jì)上倒也不拮據(jù)。正因為這樣,盡管丈夫酒后施暴成為習(xí)慣,黃婕對家庭,對婚姻,對孩子,卻總是不舍。
可無休止的家庭暴力沒有個盡頭。只要飲酒,只要過量,劉育林輕則對妻子惡語相向,重則對妻子拳腳相加。黃婕的身上,經(jīng)常青一塊,紫一塊,還多次不得不到醫(yī)院治療。酒后施暴,劉育林是一副面孔,次日酒醒,他又是另一副面孔,對妻子充滿愧疚,不停地乞求妻子原諒,還信誓旦旦地作出保證。黃婕耳朵軟,丈夫認(rèn)錯了,或許這一次,丈夫就真改了呢?每一次,她都這樣自我安慰,然而,丈夫的話只有幾天,至多幾周的約束力。飲酒過量,打罵妻子,乞求原諒,獲得寬恕,再飲酒過量……惡性循環(huán),周而復(fù)始中,黃婕一次又一次地忍受著丈夫的暴力……
鄉(xiāng)鄰們伸出了援手,聽到動靜,總是主動過來勸阻,可只治標(biāo)不治本,這一次保護(hù)得了黃婕,不能保證下一次還會及時出現(xiàn)啊。黃婕也多次到社區(qū)反映,社區(qū)工作人員積極出面調(diào)解。當(dāng)著社區(qū)工作人員的面,劉育林也是一副立馬改正的態(tài)度,可回到家里,對妻子的家庭暴力并沒有收斂。怎么辦?痛苦、無助中,又一次家暴來臨……
2012年12月的一天中午,黃婕和劉育林邊吃邊聊,一日三餐,酒不離手,這一次,劉育林像平常一樣,也端起了酒杯。聊著,說著,本來還很融洽,不知怎么的,突然起了爭執(zhí),黃婕把碗狠狠地往桌上一丟,響聲有點大。妻子竟然敢在自己面前耍態(tài)度!喝了點酒的劉育林氣血上沖,一下子就怒了,高高地?fù)P起手,一巴掌重重地打在妻子臉上,之后,拳腳又相繼落在了妻子身上……與以往有所不同,這一次夫妻倆的爭執(zhí)似乎沒有停止的跡象。附近群眾圍觀上來勸阻無效,有人撥打了“110”報警。不久之后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬s到了現(xiàn)場。劉育林漸漸平靜下來,在民警和群眾的勸說下,黃婕也表態(tài)愿意原諒丈夫。事情平息,余波未了。這一次,劉育林下手格外重,黃婕受的傷不輕,腦袋上有一個3厘米左右的裂口清晰可見,到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就醫(yī),診斷為頭部外傷、頭皮挫裂傷,花了好幾百元醫(yī)療費才痊愈……
這次家暴事件又如往常一樣降下帷幕,然而,留在黃婕心里的傷痛卻難以撫平。這日子何時是個頭?她看不到希望。結(jié)婚以來,面對丈夫的暴力,黃婕逆來順受,以退讓換取安寧,把希望寄托在丈夫改過自新的承諾里,可丈夫?qū)Τ兄Z一次又一次地食言,她的希望便像肥皂泡般一次又一次地破裂。這樣的日子,她不想過下去了,她要逃離,可怎樣才能逃離呢?離婚,從內(nèi)心深處冒出來兩個字。說實話,這么多年來,對于離婚,黃婕不是沒想過,可一想到年幼的女兒,她始終無法下定決心。
以離婚來對抗家暴,這是唯一的選項嗎?除此之外,還有沒有更好的辦法,既能遠(yuǎn)離家暴,又能挽救婚姻,黃婕糾結(jié)著,思考著。
人身安全保護(hù)令開啟婚保新模式
遲疑中,兩年時間過去了。2015年4月,在遭遇丈夫又一次家暴后,黃婕終于下定決心,一紙訴狀將丈夫告上法庭。黃婕訴稱,她與劉育林經(jīng)人介紹認(rèn)識不久即登記結(jié)婚,婚前缺乏了解,婚后難以溝通,加之性格不合導(dǎo)致夫妻感情完全破裂。而且,自結(jié)婚后,劉育林經(jīng)常對她惡語相向,并對她實施暴力致其受傷并多次到醫(yī)院治療,致使夫妻矛盾愈加不可調(diào)和,已無和好可能,訴請法院判決離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。雙方的女兒,已年滿14歲,正在讀初中,離婚后女兒歸誰撫養(yǎng),黃婕在訴狀中并未提及,離婚最對不起的就是女兒,她不忍提及,更何況,對這樁婚姻,她其實并沒有完全喪失信心……
狀遞到望城區(qū)人民法院,承辦法官在與黃婕的交談中看出了其對婚姻的不舍,于是,根據(jù)案件的特殊性,展開了調(diào)查。通過與黃婕所在社區(qū)工作人員聯(lián)系,法官從側(cè)面全方位地了解了黃婕的婚姻狀況,在向劉育林送達(dá)狀副本時,又聽取了劉育林的意見。得知被妻子告上法院,劉育林很緊張,對于離婚,他堅決不同意,并請求法院再給他一次機會。綜合各方的意見,承辦法官定下了處理方案。
2015年5月,法官實行巡回審判,這起特殊的離婚糾紛案件在黃婕和劉育林住所地附近開庭審理。
法庭上,黃婕宣讀狀后,劉育林答辯道:“我不同意離婚。有時候我喝了酒,脾氣會有點大,才打了她,我不是故意打她。”經(jīng)過法庭調(diào)查,當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,庭審進(jìn)入法庭辯論。“我不同意離婚,希望黃婕再給我最后一次機會,我不想把這個家拆散了。”劉育林的話幾乎是懇求。“……現(xiàn)在我可以給劉育林最后一次機會,如果還有下一次的家庭暴力,我就堅決離婚。”黃婕說道。“我可以當(dāng)庭保證,以后絕不再打她,如果還打她,她說離婚就離婚。”見妻子的態(tài)度有了回旋余地,劉育林仿佛抓住了救命稻草,連忙承諾。“口頭講的我不信,你要當(dāng)庭簽署保證書。”黃婕提出要求。
對于簽保證書,劉育林馬上應(yīng)允,可多年以來,他都是當(dāng)面悔改易,信守承諾難,這保證該如何作出,里面可有學(xué)問。法官早有應(yīng)對之策,建議黃婕申請人身安全保護(hù)令。
人身安全保護(hù)令,是一種民事強制措施,是法院為了保護(hù)家庭暴力受害方的人身安全而作出的民事裁定。家庭暴力,是行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。遭遇家庭暴力怎么辦?《婚姻法》指明了兩條救濟(jì)途徑,其一是作為認(rèn)定夫妻感情破裂的情形,受害方可以據(jù)此提出離婚;其二是離婚時,作為無過錯方,還可以請求過錯方給予精神損害賠償。除此之外,受害方還有什么辦法來保護(hù)自己呢?申請人身安全保護(hù)令就是行之有效的手段。如果婚姻中遭受了對方家庭暴力,可以先行向法院申請人身安全保護(hù)令并在規(guī)定時間內(nèi)提起離婚訴訟,也可以在提起離婚訴訟后向法院申請人身安全保護(hù)令。人身安全保護(hù)令,可以保護(hù)當(dāng)事人在離婚訴訟期間免受“分手”暴力,還可以保護(hù)當(dāng)事人在離婚后免受對方暴力騷擾,除了為離婚提供保障,這人身安全保護(hù)令還可以為婚姻護(hù)航。如果愿意給家暴者機會的話,人身安全保護(hù)令會給家暴者戴上“緊箍咒”,較之于憑借自愿遵守,違反了也無任何懲戒的保證書之類,這種手段作用更大,一旦違反,面臨的將不僅僅是婚姻破裂,還有法律懲戒,能夠給家暴者更大的威懾力。
“有了這個保護(hù)令,劉育林就不敢打我了,一旦違反禁令,法院就會懲罰他。是這樣的嗎?”黃婕仍然有些疑惑,問道。得到法官肯定的答復(fù)后,她馬上向法庭提出人身安全保護(hù)令申請。
“被申請人劉育林,本院向你送達(dá)人身安全保護(hù)裁定,禁止你打罵申請人黃婕,如你違反上述禁令,本院將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第111條之規(guī)定,視情節(jié)輕重處以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,本裁定即時生效。”法官當(dāng)庭向劉育林發(fā)出人身安全保護(hù)裁定。在得到人身安全保護(hù)裁定這張“護(hù)身符”后,黃婕同意與劉育林調(diào)解和好,雙方都表示要努力把日子過好。
和解后的黃婕和劉育林一起回了家。閉庭后,法官向社區(qū)和派出所送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書,請他們監(jiān)督劉育林不再出現(xiàn)家暴行為。
人身安全保護(hù)令開啟了婚姻保護(hù)模式,一場特殊的婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)降下了帷幕,黃婕是勝利者,劉育林也是勝利者……
(文中當(dāng)事人系化名)
編后:
篇6
這次表彰會的主要任務(wù)是,總結(jié)經(jīng)驗、部署工作、表彰先進(jìn),進(jìn)一步深化全市“平安家庭”創(chuàng)建活動。會前,市婦聯(lián)作了認(rèn)真謀劃和精心準(zhǔn)備,為我們開好這次會議奠定了基礎(chǔ)。剛才,市婦聯(lián)沈根花主席代表市“平安家庭”創(chuàng)建活動領(lǐng)導(dǎo)小組作了工作報告,總結(jié)了*年工作,分析了存在的問題,對下一步工作進(jìn)行了全面部署。會議還安排了典型發(fā)言,啟發(fā)了思路,相信對各地都有很好地借鑒意義。希望大家結(jié)合實際,認(rèn)真抓好落實。
*年以來,尤其是8月27日在龍泉召開全市“平安家庭”創(chuàng)建工作推進(jìn)會后,在各級婦聯(lián)的牽頭組織下,依靠各級黨委政府的關(guān)心支持,依托各成員單位的緊密配合,我市“平安家庭”創(chuàng)建氛圍更加濃厚、創(chuàng)建力度進(jìn)一步加大、創(chuàng)建合力進(jìn)一步形成、創(chuàng)建效果更加明顯,為建設(shè)“平安麗水”、構(gòu)建和諧麗水起到了積極的推動作用。
2005年至*年,我市連續(xù)三年被省委、省政府命名為“平安市”。3月31日,在全省建設(shè)“平安浙江”電視電話會議上,市委書記、市長陳榮高代表我市捧回了象征“三連冠”榮譽的“平安寶鼎”。全省11個地級市僅有4個獲此殊榮。九個縣(市、區(qū))繼2006年被省委、省政府命名為“平安縣(市、區(qū))”后,*年再度榜上有名,連續(xù)兩年實現(xiàn)平安建設(shè)“滿堂紅”。除蓮都、縉云外,青田、龍泉、云和、慶元、遂昌、松陽、景寧等7個縣(市、區(qū))與市本級一樣,也成就了“三連冠”,捧回了“平安寶鼎”。
回顧過去一年“平安家庭”創(chuàng)建工作,主要有三個特點:
一是組織有力度。各級黨委、政府著眼于以小平安促大平安,把“平安家庭”創(chuàng)建活動作為平安建設(shè)的一項基礎(chǔ)工程,作為基層創(chuàng)安的一個有效載體,納入到整個平安建設(shè)的總體部署中,統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)推進(jìn),做到同部署、同落實、同檢查、同考核、同表彰。市、縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、社區(qū)(村)四級普遍成立了組織領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機構(gòu),制定工作計劃和實施方案,確保了整個創(chuàng)建活動的順利實施。
二是宣傳有聲勢。各地各部門著眼于營造共享共建氛圍,開展了形式多樣、豐富多彩的宣傳教育活動,既充分利用廣播、電視、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體進(jìn)行廣泛宣傳,又采取建立宣傳一條街、發(fā)放倡議書、舉辦專題講座、組織義務(wù)宣傳隊和舉辦廣場文藝晚會等多種形式,使廣大基層群眾對“平安家庭”創(chuàng)建活動的認(rèn)知度、認(rèn)同度進(jìn)一步增強。
三是創(chuàng)建有效果。各地各部門,尤其是各級婦聯(lián)組織注重從源頭上消除家庭不平安、不和諧的各種因素,積極探索婦女維權(quán)新載體,從機制上、渠道上為婦女維權(quán)提供保障。目前,全市80%以上的社區(qū)、60%以上的村開展了“平安家庭”創(chuàng)建活動和“三項內(nèi)容”(法制、道德禮儀、科學(xué)知識)宣傳教育活動,建立了婦女維權(quán)服務(wù)站、姐妹談心室等婦女維權(quán)和家庭糾紛調(diào)解組織,“平安家庭”戶達(dá)到80%以上。
在肯定成績的同時,我們還要正視工作中存在的問題和不足,主要表現(xiàn)為,“平安家庭”創(chuàng)建工作尚處于起步階段,各地開展創(chuàng)建活動還不夠均衡,群眾參與的積極性、主動性仍需進(jìn)一步調(diào)動,活動的針對性需要進(jìn)一步加強,工作制度還需進(jìn)一步完善,尤其是成員單位的配合還要進(jìn)一步加強等等,上述這些問題有待我們在今后工作中認(rèn)真加以解決。
下面,我就下一階段“平安家庭”創(chuàng)建工作再強調(diào)三點:
一、要繼續(xù)深化認(rèn)識,進(jìn)一步明確創(chuàng)建要求
“平安家庭”創(chuàng)建活動作為基層平安創(chuàng)建系列活動之一,工作有職責(zé),考核有要求,群眾有需求,工作要求比較高,要繼續(xù)在深化認(rèn)識上下功夫,不斷增強做好“平安家庭”創(chuàng)建工作的主動性和自覺性。
首先,開展“平安家庭”創(chuàng)建活動,工作有職責(zé)。孟子說,“天下之本在國,國之本在家”。家庭是社會最基本的細(xì)胞組織,沒有千萬個家庭的“小平安”,就沒有整個麗水的“大平安”。建設(shè)“平安麗水”、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定是市委作出的重大決策部署,“平安家庭”創(chuàng)建活動作為整個“平安麗水”建設(shè)的一個有機組成部分,是平安建設(shè)的一項基礎(chǔ)性工作,也是我們應(yīng)盡的職責(zé)所在。
其次,開展“平安家庭”創(chuàng)建工作,考核有要求。從去年開始,“平安家庭”活動創(chuàng)建,已列為平安考核的內(nèi)容之一。去年新修訂的省平安考核評審條件規(guī)定:“發(fā)生家庭暴力事件,向省級部門投訴經(jīng)查實的,每起扣2分;造成重傷或輕傷的,分別加扣2分、1分”(第78條)。“開展創(chuàng)建‘平安家庭’活動,組織宣傳工作未達(dá)到要求的扣2分;創(chuàng)建面未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,扣3分”(第84條)。我們要以考核為契機,做好工作,爭取少扣分,甚至不扣分。
再次,開展“平安家庭”創(chuàng)建活動,群眾有需求。通過“平安家庭”創(chuàng)建,有效化解家庭婚姻糾紛,防范打擊侵害兒童、婦女的違法犯罪活動,維護(hù)社會公平正義,符合群眾利益,滿足群眾愿望。為此,我們要提高認(rèn)識,把“平安家庭”創(chuàng)建工作放到整個“平安麗水”建設(shè)的大局下去思考、去謀劃、去推動,夯實平安建設(shè)的基層基礎(chǔ)。
二、要繼續(xù)加大力度,進(jìn)一步落實創(chuàng)建舉措
一要在抓宣傳造氛圍上下功夫。要充分利用廣播電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)、宣傳欄、黑板報、宣傳橫幅等各種宣傳工具,立足社區(qū)、農(nóng)村,深入家庭主陣地,真正做到“報中有文,視中有影,播中有聲”,形成強勢推進(jìn)的輿論氛圍,不斷提高群眾的知曉率、參與度,使創(chuàng)建“平安家庭”的宣傳深入到每個家庭和婦女群眾中,使家庭知曉率達(dá)到90%以上的要求。
二要在抓維權(quán)強服務(wù)上下功夫。要完善反家庭暴力聯(lián)合救助網(wǎng)絡(luò)和婦女法律援助聯(lián)絡(luò)站,針對家庭暴力情況和有關(guān)婦女兒童維權(quán)問題,及時發(fā)現(xiàn),有效控制,切實維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益。要繼續(xù)開展歸正人員、吸毒人員的結(jié)對幫扶活動,健全社區(qū)(村)、派出所、家庭三位一體的幫教機制,做好教育轉(zhuǎn)化工作。要做好關(guān)懷留守兒童工作,開展“家長”結(jié)對獻(xiàn)愛心活動,教育引導(dǎo)他們健康成長。要做好困難家庭的幫扶工作,推動發(fā)展來料加工業(yè),引導(dǎo)就業(yè)困難婦女參與到來料加工中實現(xiàn)就業(yè)。
三要在抓網(wǎng)絡(luò)建隊伍上下功夫。重點要抓好社區(qū)、農(nóng)村的巾幗維權(quán)志愿者和女性人民調(diào)解員兩支隊伍建設(shè),充分發(fā)揮她們在基層維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益、保障社會穩(wěn)定中的積極作用。
三、要繼續(xù)加強配合,進(jìn)一步形成工作合力
“平安家庭”創(chuàng)建涉及方方面面,僅靠哪個部門,或幾個部門是難以抓好的,必須緊緊依靠各成員單位的共同努力、共同推動。各級婦聯(lián)作為“平安家庭”創(chuàng)建活動的牽頭單位,任務(wù)重、責(zé)任大,要在工作中更加注重調(diào)動“三方面積極性”:一是調(diào)動各級婦聯(lián)干部的“積極性”。制定并落實內(nèi)部創(chuàng)建工作考核獎勵辦法,樹立導(dǎo)向,激發(fā)活力,營造氛圍,鼓勵干事;二是調(diào)動領(lǐng)導(dǎo)的“積極性”。要積極有為,主動工作,爭取當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的支持,借助領(lǐng)導(dǎo)力量推動工作;三是調(diào)動上級婦聯(lián)組織和同級創(chuàng)建成員單位的“積極性”。要加強上下左右聯(lián)系,經(jīng)常溝通,爭取上級婦聯(lián)組織和同級“平安家庭”創(chuàng)建工作成員單位的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和工作支持。市“平安家庭”創(chuàng)建活動領(lǐng)導(dǎo)小組其它成員單位對于職能范圍內(nèi)的工作,要切實負(fù)起責(zé)任,堅持把創(chuàng)建活動與業(yè)務(wù)工作結(jié)合起來,通過參與創(chuàng)建活動推動業(yè)務(wù)工作,以業(yè)務(wù)工作的成效來檢驗創(chuàng)建工作的成效,主動履行職責(zé),主動發(fā)揮作用,體現(xiàn)整體合力,
篇7
一、推行婦代會直選,推進(jìn)婦女參與村民自治,為新農(nóng)村建設(shè)提供政治保障
目前,在我國各地農(nóng)村中,村黨支部、村委會中的女村民很少,女支部書記、女村主任更是鳳毛麟角,廣大婦女在村民自治中的政治地位與影響十分有限,這與社會主義新農(nóng)村建設(shè)的要求不相適應(yīng)。婦聯(lián)組織應(yīng)尋求各種途徑,鼓勵農(nóng)村婦女積極參與村民自治,努力改善農(nóng)村民主政治生活,使婦女在參與中提高,在參與中受益。我們遷西縣婦聯(lián)在婦女參政議政上大膽突破,勇于實踐,于1999年第五屆村委會換屆選舉創(chuàng)造性地在全縣21個試點村實施了農(nóng)村婦代會直選,并取得了圓滿成功。此次直選,極大地喚醒了農(nóng)村婦女的競爭意識和參與熱情,在一定程度上解決了社會對婦女及婦女參政的種種偏見和誤解,體現(xiàn)了廣大農(nóng)村婦女的價值,展現(xiàn)了其才能。2002年,農(nóng)村婦代會直選被評為中國地方政府創(chuàng)新二等獎。2003年第六屆村委會換屆時,我們又成功地在全縣417個行政村中進(jìn)行了婦代會直選,為促進(jìn)農(nóng)村婦女積極參政創(chuàng)造了良好的社會環(huán)境。
為進(jìn)一步暢通農(nóng)村婦女參政渠道,使農(nóng)村婦女參政納入黨政主流,逐步實現(xiàn)農(nóng)村婦代會直選制度化、規(guī)范化,*年,全縣第七屆村委會換屆選舉,縣婦聯(lián)積極努力,使全縣第七屆村委會選舉和婦代會選舉動員會同步召開,實現(xiàn)了婦代會選舉與村委會選舉統(tǒng)一安排部署、統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn)、統(tǒng)一選舉程序,對全縣農(nóng)村婦代會進(jìn)行了第三次直接選舉,實現(xiàn)了農(nóng)村婦代會選舉的制度化、規(guī)范化,推動了農(nóng)村民主政治生活的進(jìn)步。
婦代會直選造就了一大批優(yōu)秀的農(nóng)村婦女,她們在改善農(nóng)村民主政治生活方面發(fā)揮了重要作用。婦代會直選為廣大的農(nóng)村婦女搭建了展示才華和實現(xiàn)理想抱負(fù)的平臺,使一批優(yōu)秀婦女脫穎而出,她們大膽競爭,在村民自治中勇于建言獻(xiàn)策,使我縣的基層民主政治建設(shè)得到了穩(wěn)步推進(jìn)。如興城鎮(zhèn)紅石峪村黨支部書記路秀榮、白廟鄉(xiāng)八里鋪村婦代會主任任翠連等,直選換屆前,她們在村中威信不高,工作沒有積極性,直選這種優(yōu)勝劣汰的競爭機制讓她們實現(xiàn)了自我加壓,追求進(jìn)步,積極主動地為婦女服務(wù),在改善農(nóng)村民主政治生活方面發(fā)揮了模范帶頭作用。
二、組織多種形式的培訓(xùn),提高農(nóng)村婦女的綜合素質(zhì),為新農(nóng)村建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)
在新農(nóng)村建設(shè)中,要始終把提高廣大農(nóng)村婦女的科技文化素質(zhì)放在首位,通過開展各種形式的培訓(xùn),培育出更多的有文化、懂技術(shù)、會經(jīng)營的新型女農(nóng)民,為建設(shè)新農(nóng)村提供人力資源,努力改善農(nóng)村文化和經(jīng)濟(jì)生活。遷西縣婦聯(lián)針對農(nóng)村婦女整體素質(zhì)與建設(shè)新農(nóng)村的要求與很大差距這一現(xiàn)實,通過舉辦特色培訓(xùn)班、開展特色活動等,最大限度地滿足婦女實際需求,在提高農(nóng)村婦女綜合素質(zhì)上取得了顯著成效。
一是舉辦女能手大專班。縣婦聯(lián)加大對農(nóng)村婦女的教育、培訓(xùn)力度,與河北農(nóng)大合作,共同開辦了遷西縣農(nóng)村女能手大專班,旨在讓農(nóng)村婦女接受系統(tǒng)化、正規(guī)化教育,真正實現(xiàn)靠科技致富的夢想。縣婦聯(lián)克服了資金、師資、場地等困難,在原有課程安排基礎(chǔ)上,又增加了微機課、心理咨詢課、法律知識、衛(wèi)生保健、禮貌禮儀、健身操等課程,極大提高了學(xué)員們的學(xué)習(xí)興趣,擴(kuò)大了知識面,此外,采取一系列措施,制定優(yōu)惠政策,使更多的農(nóng)村婦女得到上大學(xué)的機會。從2007年至今已成功舉辦了3期女能手大專班,共有204名農(nóng)村婦女參加了學(xué)習(xí)。女能手大專班得到了領(lǐng)導(dǎo)的肯定、學(xué)員的贊揚和來自社會各方面的認(rèn)可,取得了良好的社會效果。一是實現(xiàn)了依托高校抓農(nóng)村婦女工作的新突破。女能手大專班開辟了跨部門、跨地區(qū)合作的新境界,為廣大農(nóng)村婦女提高素質(zhì)、增強技能開辟了一條有效途徑,對于提升培訓(xùn)層次、提高培訓(xùn)質(zhì)量、全面推動我縣婦女培訓(xùn)工作起到了極大的促進(jìn)作用。二是提高了婦女的創(chuàng)業(yè)意識,增強了致富本領(lǐng)。許多婦女從大專班上學(xué)到了果樹嫁接知識、雞豬牛羊養(yǎng)殖與管理的專業(yè)知識與技巧,并都運到了實踐中。尹莊鄉(xiāng)東劉莊村姚淑瑞通過大專班的學(xué)員交流認(rèn)識了東荒峪葦子峪村養(yǎng)豬大戶裴玉芬,并上門參觀學(xué)習(xí),回來后建了占地0.6畝的養(yǎng)豬場,共8個圈,養(yǎng)豬8頭,計劃建圈達(dá)16個,養(yǎng)豬60頭,目前經(jīng)營良好。三是女能手大專班真正成農(nóng)村發(fā)展的“助推器”。204名女學(xué)員將成為204粒火種,充分發(fā)揮示范輻射效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng),引領(lǐng)、帶領(lǐng)和幫助更多的農(nóng)村婦女走上致富路。
二是開展創(chuàng)建科學(xué)發(fā)展示范家庭活動。縣婦聯(lián)認(rèn)真落實科學(xué)發(fā)展觀,在全縣開展“創(chuàng)建科學(xué)發(fā)展示范家庭,營造幸福家園”活動。通過廣播、電視向全縣發(fā)出倡議,要求全縣每個家庭成員要從我做起,從現(xiàn)在做起,實現(xiàn)以德治家、陽光發(fā)展、節(jié)能減排、綠色生活、科學(xué)生產(chǎn)、平等和諧的目標(biāo)。另外,在縣城大街小巷懸掛宣傳標(biāo)語203條,橫幅16條,發(fā)放創(chuàng)建科學(xué)發(fā)展示范家庭明白紙2萬份,使科學(xué)發(fā)展示范家庭創(chuàng)建活動真正深入人心。并設(shè)計系列活動,如“科學(xué)發(fā)展在我家”討論會、免費發(fā)放花籽、購物袋、舉辦四項實用新技術(shù)(沼氣、吊炕、太陽能燈、博士灶)培訓(xùn)班等,動員全縣廣大家庭爭創(chuàng)科學(xué)發(fā)展示范家庭。遷西縣委縣政府非常重視科學(xué)發(fā)展示范家庭創(chuàng)建工作,并將四項新技術(shù)的推廣應(yīng)用作為重要舉措,出臺了一系列獎勵優(yōu)惠政策,到目前全縣已有5000多個家庭建了沼氣池和吊炕。
三、開展普法宣傳活動,提高婦女依法維權(quán)意識,為新農(nóng)村建設(shè)營造和諧氛圍
切實維護(hù)婦女群眾的合法權(quán)益,改善農(nóng)村的法治生活,是婦聯(lián)組織的職責(zé)。但如何更加行之有效地地維護(hù)婦女的合法權(quán)益,為新農(nóng)村建設(shè)創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境是擺在我們面前、值得我們思考的一個問題。婦聯(lián)組織應(yīng)針對女性在維護(hù)家庭和社會穩(wěn)定中有著自身獨特的優(yōu)勢,從增強婦女法制意識入手,立足家庭促和諧,積極開展基層矛盾調(diào)查工作,穩(wěn)定情緒、化解矛盾,防止惡性案件的發(fā)生,為促進(jìn)家庭穩(wěn)定、社會和諧作出積極的努力。在維權(quán)工作中,遷西縣婦聯(lián)探索出一條適合維護(hù)農(nóng)村婦女合法權(quán)益的路子。1995年遷西縣婦聯(lián)成立了全國首家農(nóng)村婦女法律服務(wù)中心(以下簡稱中心),在積極探索農(nóng)村民間婦女法律援助工作的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了以中心為龍頭,鄉(xiāng)鎮(zhèn)婦女法律咨詢站為骨干,村婦女維權(quán)聯(lián)防小組為基礎(chǔ),上下配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動的三級婦女維權(quán)工作網(wǎng)絡(luò),形成了婦聯(lián)與中心、公安、司法等部門密切配合的工作格局,得到了廣大婦女群眾和社會的認(rèn)可,被廣大婦女稱為“維權(quán)衛(wèi)士”,2004年又榮獲中國地方政府創(chuàng)新獎。
多年來,縣婦聯(lián)堅持標(biāo)本兼治,舉辦各種普法宣傳、創(chuàng)建零家庭暴力社區(qū)、開展平安家庭創(chuàng)建等活動,提高了婦女群眾的依法維權(quán)意識。此外,縣婦聯(lián)非常重視開展政策倡導(dǎo),推進(jìn)婦女維權(quán)社會化。*年縣婦聯(lián)建議縣人大常委會對縣“一府兩院”及相關(guān)職能部門貫徹實施《婦女權(quán)益保障法》工作進(jìn)行執(zhí)法檢查。縣人大常委會采納了縣婦聯(lián)的建議,制定了執(zhí)法檢查實施方案,并于*年6—7月組織開展了一次較大規(guī)模的《婦女權(quán)益保障法》執(zhí)法檢查。縣人大采取“聽、看、訪、談”的方式,先后深入到“一府兩院”及政府5個重要職能部門和問題較多的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所、20個村進(jìn)行了重點檢查。通過執(zhí)法檢查,切實解決了幾個老大難問題:一是縣法院加大了執(zhí)行工作力度,解決了婦女土地權(quán)益勝訴案件多年來一直得不到執(zhí)行的問題。二是縣公安機關(guān)進(jìn)一步加大了對家庭暴力施暴者的處罰教育力度,解決了對施暴者的處罰難問題。三是縣政府解決了女職工生育保險問題。
四、借助外力發(fā)展自己,依靠項目推動,在新農(nóng)村建設(shè)中創(chuàng)新婦女工作模式。
篇8
2004年2月13日云南大學(xué)馬加爵因瑣事與同學(xué)積怨,產(chǎn)生報復(fù)殺人的惡念,經(jīng)周密策劃和準(zhǔn)備,先后將4名同學(xué)殘忍殺害。藥家鑫,西安音樂學(xué)院大三學(xué)生,2010年10月20日深夜,駕車撞人后,發(fā)現(xiàn)傷者在記錄自己的車牌號碼,拿出刀子刺了傷者八刀致其死亡,駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人,被附近群眾抓獲。
整整10年過去,2014年1月29日早上7時許,江蘇揚州某鄉(xiāng)村發(fā)生留美博士王某殺害父母案。他用磚塊拍父母腦后,又用菜刀割父母頸部,隨后自殺,不過很快被鄰居發(fā)現(xiàn)。王勇的父親因搶救無效死亡,母親輕傷,王勇自殺未遂。
犯罪嫌疑人王勇從小到大都覺得自己是天之驕子,優(yōu)越感很強。2004年王某以優(yōu)異的成績考入中科大,2007年畢業(yè)后赴美5年碩博連讀。今年1月回國后,目睹昔日同學(xué)開寶馬、住豪宅,成雙入對,堂哥、堂姐住別墅、開小車,內(nèi)心的優(yōu)越感蕩然無存,深感失落,加之與一位北大女孩相親失敗,他覺得生不如死。考慮到死后父母會很痛苦,便產(chǎn)生了帶他們一起走(死)的想法。
王勇父母含辛茹苦將兒子培養(yǎng)成為留美博士,供職于美國著名的公司,這在一般人的眼里是何等的風(fēng)光!天子驕子成為殺父兇手,這又是何等的不可思議!
從馬加爵、藥家鑫到留美博士王勇殺父傷母,10年來一起起觸目驚心的悲劇多次重演,究竟是誰的過錯?不能不引起人們的重視和反思,不得不讓所有家長和教育工作者、學(xué)校和社會對教育的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行理性反省和深度思索。
定點鉆探>>
一、從學(xué)校、家庭教育的現(xiàn)狀看,重智育、輕德育應(yīng)該休矣
很多家長過分重視孩子的學(xué)習(xí)成績,成績一好遮百丑,其它都好商量,甚至在生活上無原則地遷就孩子,“慣養(yǎng)忤逆兒”的古訓(xùn)早已被一些家長丟到了九霄云外。家長對子女過分嬌寵,有意無意養(yǎng)成了孩子自私冷漠的品性,無疑是孩子步入社會的一大禍根。
學(xué)校教育同樣如此。長期以來,升學(xué)率一直是衡量一所學(xué)校好不好的重要指標(biāo),甚至是唯一指標(biāo)。與此形成巨大反差的是,學(xué)校對學(xué)生的人生觀、價值觀、世界觀教育卻顯得空泛無力,甚至可有可無。學(xué)校對老師的業(yè)績評估只剩下學(xué)習(xí)成績和升學(xué)率。
教育事關(guān)民族的未來,國運的興衰。教育家陶行知曾經(jīng)說過:“先生不應(yīng)該專教書,他的責(zé)任是教人做人;學(xué)生不應(yīng)該專讀書,他的責(zé)任是學(xué)習(xí)人生之道。”無論是學(xué)校教育,還是家庭教育、社會教育,都應(yīng)當(dāng)糾正“英雄只問成績”的錯誤傾向,把教學(xué)生如何做一個身心健康的人放在首位,讓教育回歸求真育人的本真。
二、重視心理咨詢及正面教育
王勇在同學(xué)親友面前強烈的挫敗感,讓他人生價值杠桿嚴(yán)重失衡。而社會上價值觀扭曲,道德失范,誠信缺失,是非善惡不分,拜金主義、享樂主義、極端個人主義悄然滋長,見利忘義、損人利己的現(xiàn)象也確實存在,這些每時每刻都在毒害青少年。有心理問題的學(xué)生甚至老師在增多,學(xué)校應(yīng)重視心理咨詢及教育,讓學(xué)生明辨是非,并對已存在心理問題的學(xué)生或老師進(jìn)行專業(yè)治療。
高學(xué)歷人才往往被視為社會精英,被賦予很高的期望,這種期望會轉(zhuǎn)化為無形的壓力。一旦這種壓力無法排解,有的人可能采取極端方式逃避或?qū)で蠼饷摗R虼艘匾曅睦硎鑼?dǎo)及正面教育。
教育不僅僅是教知識,還要教學(xué)生學(xué)會理性思考,樹立正確的人生觀和價值觀。要多關(guān)注高學(xué)歷人才的心理健康,發(fā)現(xiàn)問題,及時溝通疏導(dǎo),解開他們的心結(jié)。
三、教育離不開愛和被愛
藥家鑫的父親望子成龍心切,在他小時候?qū)λ^于嚴(yán)厲,打他,還曾把他關(guān)在地下室。更讓藥家鑫無法接受的是父親的諷刺:“你那么丑,沒有人會喜歡你。”藥家鑫自述:“(從4歲開始)從小到大,我的生活幾乎除了學(xué)習(xí)以外就是練琴,媽媽陪我練琴。為了練琴,媽媽也會打我,甚至拿皮帶抽我,回到家先彈琴,彈完琴才能寫作業(yè)。”“天天壓力特別大,我經(jīng)常想自殺。”正是因為缺乏與父母的溝通,得不到關(guān)愛,心里的情緒長時間壓抑而得不到釋放,造成心理不平衡,性格偏激,人前溫順如羊,內(nèi)心粗野癲狂;表面順從乖巧,內(nèi)心憤怒如海。一旦情緒失控就會如沉睡多年的火山爆發(fā)一樣,殺傷力更大。
家庭是社會的縮影,家人之間的溝通是與人交往的第一步,王勇只生活在自己的精神世界里,只讀圣賢書,沒有與時俱進(jìn),視野局限于自己的專業(yè),但對突如其來的變革無法接受,世界不再是書讀得好就有錢、有出息的唯一標(biāo)準(zhǔn),他覺得被社會愚弄了。如果他走進(jìn)社會融入時代,觀察認(rèn)識社會,學(xué)會與人溝通,不死讀書,與父母分享自己的成就,調(diào)整心態(tài),就能保持樂觀向上的精神狀態(tài)。家是心靈的港灣,成員之間應(yīng)多一些理解與支持,避免惡語相向或家庭暴力,營造良好的家庭生活氣氛,對家庭成員的心理健康有不可忽視的正面作用。每個人從客觀上都存在一些天然的社會支持系統(tǒng),如父母、老師、領(lǐng)導(dǎo)等。如果平時有良好的人際關(guān)系,那么,有需要時,會得到親朋好友的支持,就不會一意孤行走向毀滅。
四、無聊自閉使人易走極端
篇9
【關(guān)鍵詞】父母教育學(xué);失職;不稱職父母;高校;合格父母
父母是一個圣神的稱呼,同時也承擔(dān)了一定的責(zé)任和義務(wù),可如今很多父母嚴(yán)重失職,不稱職,作為父母只有稱號,沒有實現(xiàn)自己應(yīng)該盡的義務(wù)和職責(zé),有些父母不懂教育,違背教育本質(zhì),傷害孩子的身體和心靈,忽視孩子的情感教育、情緒教育、溝通教育、健康管理、等等,具體表現(xiàn)有:1.只生不養(yǎng)有些父母只生孩子,對孩子缺乏必要的教育和對孩子關(guān)心,不關(guān)注他們的身心健康,遇到孩子不聽話就拳腳相加、指責(zé)謾罵,給孩子帶來的不良的心理障礙。2.溺愛孩子有些父母溺愛孩子,孩子被照顧得無微不至,處處順著孩子。給孩子帶來不良后果,養(yǎng)成了自私的壞毛病。也缺乏養(yǎng)成獨立自主性格的機會。3.父母本身有惡習(xí),卻要求孩子品行端正有的父母在未成年孩子面前抽煙喝酒、賭博、帶孩子超市偷東西等,因此做父母的必須要以身作則,要求孩子做到的,自己必須先做到。很多父母光口頭承諾,很多事情自己做不到也做不好。長此以往孩子也會口是心非、言不由衷,品行不端。4.家人在孩子面前吵架,打架有些父母或家人在孩子面前無謂的吵架,無謂的指責(zé),甚至父母一方無理的謾罵,或者家庭暴力,這些對孩子的未來的情感生活都傷害非常大。5.事業(yè)與生意更重要現(xiàn)在的生活節(jié)奏越來越快,有些父母的忙工作,忙事業(yè),照顧家庭的時間越來越少,陪孩子的時間更少,這無形中造成了親情的缺失。因此不管有多忙,都要抽出時間和孩子談一談,玩一玩,交流一下彼此的想法,保持融洽的溝通。現(xiàn)在的孩子接受的信息很多,所以父母也要跟上孩子的腳步,不斷學(xué)習(xí),不要總是倚老賣老。只有這樣,孩子與你是朋友就不會拒絕和你交流,關(guān)系更融洽。6.對孩子物質(zhì)獎勵大于精神獎勵很多家長由于忙碌,陪伴孩子少,感到愧疚會給孩子買許多的玩具衣服等作為補償,做這些不如和孩子去看電影,去做一件孩子最愿意做的事,能給孩子溫暖和安全感。因為長期的感情缺失會讓孩子不懂得表達(dá)愛。太多的物質(zhì)會將孩子物化,覺得什么都可以用錢買,什么都可以用錢解決。7.對孩子指責(zé)太多,教導(dǎo)太少有些父母總是對孩子居高臨下、聲色俱厲的呵斥是不好的,和藹可親的態(tài)度非常重要。孩子有了進(jìn)步,要及時表揚,并獎勵一些小東西。即使孩子做錯了,也不要一味批評,而要告訴他錯在哪里,教育他不可犯同樣的錯誤,同時接受必要的懲罰。8.過多的看孩子的成績,不看綜合能力有些父母讓孩子參加各種補習(xí)班、特長班。孩子每個成長階段都有他的特點,不要以自己的想法塑造孩子,不要逼著孩子學(xué)這學(xué)那,應(yīng)該尊重孩子的選擇,家長只做必要的指點和引導(dǎo)。
現(xiàn)代父母的悲哀是把對孩子的投資全都放在成績上。拿到高學(xué)歷、好成績,并不是競爭的結(jié)束,而離開學(xué)校才是競爭真正的開始。父母除了在乎孩子外在的分?jǐn)?shù)、學(xué)歷、學(xué)校之外,對于孩子內(nèi)在的美德、快樂和健康等,更需要關(guān)心。所以,不能以成績來衡量孩子成功與否,孩子的品格,情商也是其中需要培養(yǎng)的重要部分。9.對孩子過于要求完美有研究表明,有些父母對孩子用的最多的字是“不“字。比如:不能,不行,不許、不可以、不應(yīng)該等命令語言。這些帶“不”字的命令好象許多條條框框在禁錮著孩子的思想和行為。許多需要進(jìn)行心理治療的孩子,往往都是父母造成的,他們被父母的要求與期望逼得喘不過氣,最后只好宣布放棄。父母應(yīng)該給孩子一條活路,也給孩子一條退路,不要給孩子沉重的期待。對孩子要寬容,給孩子嘗試犯錯誤的機會,也給孩子嘗試成功的體驗。給孩子獨立思考、獨立選擇的機會,讓他們自己成長,而不要過分的限制他們。10.對孩子缺乏品德和心理健康的教育現(xiàn)在的孩子由于是獨生子,大多不知道關(guān)心別人,自我中心,耐挫力差。這就是一點小事就會發(fā)生自殺或他殺的主要原因。孩子出了問題,丈夫抱怨妻子,妻子抱怨丈夫。家長抱怨老師、老師抱怨家長,甚至抱怨孩子。因此家長在培養(yǎng)孩子過程中千萬不要忽視了做人的教育,比如,好習(xí)慣的培養(yǎng)和人格塑造等方面的內(nèi)容。針對以上家庭教育的誤區(qū),要整體提升全民做合格的父母的意識和能力,讓孩子在家庭中,愉快地成長。所以應(yīng)該在高校所有專業(yè)都將父母教育學(xué)設(shè)置為必修課,有利于我們每一代孩子的成長。大學(xué)階段,學(xué)生空余時間多,孩子均已成年,畢業(yè)后也都屬于法定婚齡,進(jìn)行這一方面的教育可以說是天時地利人和。在大學(xué)期間接受這方面的教育,為社會培養(yǎng)出合格的父母,培育好每一代的祖國花朵,使他們成為有擔(dān)當(dāng),有作為,身體和心理都健康的社會主義接班人尤為重要。因為為人父母,最簡單,也最復(fù)雜。生而養(yǎng)之,不僅僅是讓他衣食無憂、保他周全。人生的道路上,父母將與孩子一同遭遇各種煩惱,并需要在各種難題面前尋求解決之道,幫助孩子養(yǎng)成健康的生活方式、培養(yǎng)良好的行為習(xí)慣、擁有健全的人格操守。為人父母,既要確保孩子的身體健康,又要確保心理健康;既要重視孩子的智力發(fā)育,又要做到各方面能力均衡發(fā)展;既要教給孩子知識,又要教他學(xué)會做人。
為人父母,要律人,更需律己,要明白身教勝于言傳。只有堅持科學(xué)引導(dǎo)、規(guī)范管理、依法推進(jìn),深化家庭教育科學(xué)研究,才能了解家庭教育的奧秘,才能找到適合自己孩子的教育方法,才能做好為人父母的這門大學(xué)問。所以我們希望父母通過學(xué)習(xí),具有以下素質(zhì):1.現(xiàn)代的教育觀念現(xiàn)代的教育觀念是父母教育素質(zhì)的核心,對家庭教育的目標(biāo)、方向以及父母的教育行為起著制約和指導(dǎo)作用,也是影響家庭教育質(zhì)量的決定因素。教育觀念至少包含兒童觀、親子觀、人才觀、教子觀等四個方面。兒童觀,即父母對兒童的本身及其發(fā)展的認(rèn)識,如孩子是人,是走向成熟的人,是終將獨立的人等等;親子觀,即父母對子女與自己關(guān)系的基本看法,如兩代人相互學(xué)習(xí)共同成長等等;人才觀,即父母對人才價值的理解,如選擇最適合自己的路是成功之路等等;教子觀,即父母對自身、對子女發(fā)展的影響力和本身能力的認(rèn)識,如把人格的教育視為家庭教育的核心等等。2.擁有科學(xué)的教育方法科學(xué)的教育方法是教育觀念和教育行為的綜合體現(xiàn),并直接關(guān)系到孩子在家庭中所受教育的效果。3.健康的心理健康的心理是指父母心理健康才會給孩子以積極的影響。不論在什么情況下,父母在以身示范前提之下,引導(dǎo)孩子力求做到認(rèn)識自己、接納自己、控制自己,而這正是心理健康的重要標(biāo)準(zhǔn)。這就要求父母有自知之明,自知而自信而自強,不因成功得意忘形,也不因失敗驚慌失措,始終保持樂觀向上的穩(wěn)定情緒,這將使孩子終生受益無窮。4.良好的生活方式良好的生活方式是保證孩子健康成長的基石。人是環(huán)境的產(chǎn)物。近朱者赤,近墨者黑。一切都是從童年開始的。教育就是培養(yǎng)習(xí)慣。良好的生活方式才能養(yǎng)成良好的習(xí)慣,而忘不掉的習(xí)慣才是真正的素質(zhì)。在養(yǎng)成良好的生活方式方面,父母的榜樣作用尤為重要。5.平等和諧的親子關(guān)系是家庭教育成功的必備條件。沒有平等,培養(yǎng)不出現(xiàn)代兒童;沒有民主,建設(shè)不成和諧家庭。因此,教師•學(xué)生父母不僅應(yīng)尊重兒童的權(quán)利,還要善于發(fā)現(xiàn)孩子的獨特個性,真誠的學(xué)習(xí)孩子身上的優(yōu)點,使教育過程充滿理智之愛。6.做個勇于學(xué)習(xí)的父母。做個成功的父母需要學(xué)習(xí),需要相當(dāng)?shù)馁Y格,更需要不斷提高自身素質(zhì)。父母應(yīng)該調(diào)整好心態(tài),欣然向孩子學(xué)習(xí)。當(dāng)代中國已進(jìn)入信息化時代,而信息化動搖了父母的權(quán)威地位。在變化迅猛的時代,理智的親子關(guān)系趨向于相互學(xué)習(xí)共同成長。“三娘”可以教子,子也可以教“三娘”,兩代人均以能者為師。對于父母來說,需要調(diào)整好心態(tài),欣然向孩子學(xué)習(xí)。利用一切機會學(xué)習(xí)教育知識。除了積極參加學(xué)校舉辦的家長學(xué)校,還可以從電視上聽專家講座。其實,父母朋友之間聊天,如果有心探討,也會大有收獲。另外本人強烈希望其他沒有考入大學(xué)的人員可以參加社區(qū)或者民政部門舉辦的相關(guān)課程,讓每位孩子都有一個稱職的父母,擁有一個幸福的家庭,社會和諧,安居樂業(yè),國富民強。
參考文獻(xiàn):
[1]《父母改變孩子改變》
[2]《好媽媽勝過好老師》作家出版社
[3]《好媽媽不吼不叫》中國華僑出版社,張卉妍
[4]《好媽媽不急不躁》,中國華僑出版社
[5]《孩子要嚴(yán)管———規(guī)則成就孩子未來》,廣東人民出版社
篇10
1.錯誤的倫理選擇,混亂的倫理身份
莫里森在訪談中曾談到她的寫作目的:“我寫愛或它的缺失”(參見Taylor-Guthrie1994::40)。愛是莫氏小說貫穿始終的主題,她在作品中表現(xiàn)了眾多扭曲而又痛苦的愛,愛恨交織,難以選擇。《最藍(lán)的眼睛》(T?BluestEyes,1970)中,喬利因為無法表達(dá)對女兒佩科拉的憐愛而了她?’《秀拉》(Swk,1973)中,伊娃放火燒死了深陷毒癮的愛子;《所羅門之歌KSo嘆ofSolomon,1977)中,露絲與父親、奶娃和堂姐之間的;《寵兒~KBel0ved,1987)中,賽絲“愛得太濃”,手刃愛女;《爵士樂KJazz,1992)中,喬槍殺情人多卡絲;《天堂KParaiiise,1998)中,迪肯與康索拉塔發(fā)展婚外情;《慈悲》(AMercy,2008)中,母親賣女為奴……莫里森在寫“愛”的同時,也為“讀者的敘事判斷精心設(shè)置了倫理道德難題”(彭杰2013:75)。
進(jìn)人新世紀(jì)后,莫里森繼續(xù)以“愛”為題,對“愛進(jìn)行新的思考”(王守仁、吳新云2004:195)。《愛》的故事開始于20世紀(jì)90年代,主要情節(jié)發(fā)生在二戰(zhàn)前后幾十年和民權(quán)運動期間,依舊承襲莫氏一貫的多角度敘事風(fēng)格,層層剝繭,慢慢披露(同上:196)。兩小無猜的女主人公希德和克里斯廷兒時就結(jié)下了深情厚誼,夢想一起快樂地成長。但克里斯廷的祖父比爾?科西在見到希德后喪失理智,獸性因子失控,突破倫理禁忌,強娶年僅11歲的希德為續(xù)妻。科西續(xù)弦這條主要的倫理線索令家庭成員的倫理身份因此發(fā)生巨大的移位和變化,妻子希德、兒媳梅和孫女克里斯廷均產(chǎn)生嚴(yán)重的身份危機,引發(fā)重重矛盾,倫理結(jié)就此形成,家庭倫理關(guān)系由于家長科西有違倫常的選擇而發(fā)生了深刻的變化。
“倫理身份的變化往往直接導(dǎo)致倫理混亂的產(chǎn)生”,因為“幾乎所有倫理問題的產(chǎn)生往往都同倫理身份相關(guān)”(聶珍釗2010a:21)。由于科西再娶,倫理身份變化最大的是希德和克里斯廷,二者的倫理關(guān)系從朋友變成祖孫。克里斯廷的父親在她5歲時就去世了,作為科西唯一的孫女,她認(rèn)為自己是科西遺產(chǎn)的法定繼承人,現(xiàn)在希德和52歲的祖父結(jié)婚,倫理身份由閨蜜變成祖母,令自己在家中的地位一落千丈。她恨希德的“忘恩負(fù)義”和“背叛”。她“永遠(yuǎn)不會忘記自己為希德而戰(zhàn)斗,為了保護(hù)她,為了給她連衣裙、短褲、泳衣、拖鞋穿,為了和她單獨去海邊野餐,她與母親抗?fàn)帯保∕orrison2003:132)。她恨母親梅的“拋棄”,因為梅“就是那里的奴隸,她一輩子都在努力讓科西家的男人得到他們想要的。父親甚于兒子,父親甚于她自己的女兒”。她恨祖父的“奪愛”:他不顧自己和母親的反對,強娶希德為妻,“他把你從我這里整個拿走了”。倫理關(guān)系混亂導(dǎo)致兩個女孩無法適應(yīng)在新家中的倫理身份,她們之間爆發(fā)了多次戰(zhàn)爭,為了爭奪遺產(chǎn)以及爭奪誰是科西“最心愛的孩子”而大打出手,倆人之間的友誼徹底破裂,50年間不斷爭斗,勢如水火。
梅與希德之間的倫理關(guān)系也是一片混亂。她看不起希德,反對女兒和她交朋友,反對公公娶她為妻。一是因為希德來自上灘的約翰遜家族,家境貧寒,缺乏教養(yǎng);二是希德父母把未成年的女兒嫁人就是為了攀高枝。“婆婆”希德的到來讓她本來井井有條的生活陷入一團(tuán)亂麻:一方面,教年幼的“婆婆”管理酒店本身就是一個巨大的挑戰(zhàn);另一方面,在這種混亂的倫理環(huán)境下如何教育步入青春期的女兒?氣憤之下,梅挑唆女兒一起對付希德,只有這時候母女倆才有一絲共同語言。克里斯廷對希德說恨你是我媽喜歡我的唯一原因”。梅在科西家沒有地位,從不計較得失,生命的目的只有一個確保科西家的男人得到了想要的”(102)。即便是如此任勞任怨地付出,梅并沒有得到應(yīng)有的尊重和愛,丈夫以早逝的方式拋棄了自己,女兒帶著仇恨離家出走,公公不顧自己一生操勞把所有財產(chǎn)留給了外人,最后自己只能和最討厭的“婆婆”留在冰冷的大宅里。
導(dǎo)致家庭成員倫理身份發(fā)生巨大移位的科西是黑人度假勝地的老板,為什么他的兩次婚姻生活如此天壤之別?倫理意識對他選擇結(jié)婚對象起到什么樣的作用?科西身上的倫理意識可以用斯芬克斯因子來解讀。聶珍釗(2010b:5-6)指出,“所謂的‘斯芬克斯因子7其實是由兩部分組成的——人性因子與獸性因子。這兩種因子有機地組合在一起,其中人性因子是高級因子,獸性因子是低級因子,因此前者能夠控制后者,從而使人成為有倫理意識的人。……斯芬克斯因子的不同組合和變化,將導(dǎo)致文學(xué)作品中人物的不同行為特征和性格表現(xiàn),形成不同的倫理沖突,表現(xiàn)出不同的道德教誨價值”。在科西兩段婚姻中,人性因子和獸性因子在其身上不斷地發(fā)生組合和變化,因此他的生活和事業(yè)也隨之表現(xiàn)出不同的特征。當(dāng)他身上的人性因子占主導(dǎo)地位的時候,婚姻美滿、生活幸福、事業(yè)成功。與美麗的妻子朱麗葉郎才女貌,兒子比利聰明伶俐。他待人寬厚,給社區(qū)黑人提供很多工作的機會,在黑人中間樹立了慈善家的形象,“他幫助過的黑人比政府項目四十年里幫助的還要多”。人性因子在他身上大放光芒,L評價他“心像圣誕老人一樣。如果哪家無法負(fù)擔(dān)葬禮,他就悄悄地與殯儀館聯(lián)系。他與治安官的友情把許多孩子從手銬下營救出來。多年來,默默無語地,他為一個中風(fēng)病人付醫(yī)療費,為她孫女付大學(xué)學(xué)費。在那些日子里,忠誠獻(xiàn)身的人壓到了嫉妒猜忌的人,飯店沐浴在他的光輝里”。他是社區(qū)男人的偶像,女人爭寵的對象。
但是在得知“他夸耀的那個父親其實是靠向政府告密掙錢的”之后,妻子對他的看法就改變了。妻子死后,科西把感情都寄托在兒子身上,但是兒子又突然早逝。妻兒的相繼去世對科西的打擊很大。此后,科西身上的獸性因子開始作祟、膨脹,脫離了人性因子的控制,他無視其他家庭成員的情感和意見,一意孤行,娶了比自己孫女還小八個月的女孩,“他是大人物(theBigMan),沒有人能阻止他,他可以滿不在乎,為所欲為”。科西的行為破壞了倫理禁忌,顛覆了傳統(tǒng)的倫理規(guī)范,改變了家庭成員的倫理身份,使她們陷人倫理困境和倫理混亂,犧牲了她們一生的幸福。
2. 破壞倫理禁忌,婚姻失敗家庭解體
黑格爾對婚姻的定義是婚姻是具有法的意義的倫理性的愛”,“婚姻作為倫理是神圣的,它的倫理性在于雙方人格的同一化,以及家庭成為其實體性的目的”(轉(zhuǎn)引自宋希仁2004:373)。科西選擇11歲的希德為續(xù)弦對象,不是真正為家庭著想,而是迷戀少女,滿足自己的處女情結(jié),填補自己的空虛寂寞。他的再婚沒有以愛為基礎(chǔ),是非理性的,夫妻二人在婚姻中的地位從一開始就是不平等的,非但不能相濡以沫,反而琴瑟不調(diào)。科西自私而又荒唐的選擇雖然遭到家人的反對,但他是一家之主,是社區(qū)黑人的偶像,沒人能夠挑戰(zhàn)他的權(quán)威,“人人都原諒科西。原諒他的一切,甚至到了因為成年男人對她發(fā)生興趣去責(zé)怪孩子的地步”。科西就是這個家庭的法律,所有的家人都以他的意志為轉(zhuǎn)移,“科西就像王子,L像牧師,其他的人——希德、維達(dá)、梅、服務(wù)生、清潔工——都是大臣,只為博得王子一笑”。他從不尊重妻子的人格,不顧兒媳和孫女的內(nèi)心感受,他的婚姻不是以建立幸福家庭為目的,他說女人的位置只能在“床上、廚房、庭院里、餐桌前、你腳下、你背上”。無視倫理禁忌的結(jié)果可想而知。老夫少妻情不投意難合,婚后生活很不和諧,家中女人之間戰(zhàn)爭不斷。科西為此非常惱火,經(jīng)常出去鬼混,生活陷入痛苦的深淵,無心經(jīng)營酒店,任其衰敗。他把這一切不幸歸咎于家中女人的不和,將所有的遺產(chǎn)都留給自己的情人克萊秀。.父權(quán)制的思想使他無視自己的倫理選擇給兩個花季少女帶來的無盡傷害,不顧自己的倫理身份對家人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,揭示了“父親這一形象在男權(quán)社會中擁有終極的話語權(quán)和力量”(翟文婧2011:140)。
改變了倫理身份的克里斯廷和希德無法再續(xù)童年的友誼。希德蜜月歸來,試圖修補與克里斯廷的關(guān)系,和她分享自己的經(jīng)歷,讓克里斯廷試戴自己的婚戒。但是希德身份的變化使克里斯廷非常憤怒,在她看來,這是希德對自己從灰姑娘變?yōu)殚熖矸莸撵乓J(rèn)為希德利用了自己,奪走了祖父對自己的愛,她用她倆發(fā)明的秘密語言大罵希德“是個奴隸!他用一年的租金和一支糖果就把你買下了”。刻毒的話語深深地傷害了希德,從此倆人的關(guān)系冷若冰霜,克里斯廷甚至被送去寄宿學(xué)校。5年后,克里斯廷過16歲生日時,二人之間的戰(zhàn)爭再次爆發(fā)。令希德忍無可忍的是丈夫科西居然站在孫女的立場,打她的屁股,令她顏面盡失,一怒之下她放火燒了克里斯廷的床,克里斯廷從此離家出走,20多年沒有回過一次家,一直在外漂泊。直到科西死亡,克里斯廷回來參加他的葬禮,童年好友再度見面,因為遺產(chǎn)問題,克里斯廷與希德拔刀相向,雙方關(guān)系再度水火不容。混亂的家庭倫理關(guān)系給克里斯廷帶來十分不良的影響,她17歲時的第一次婚姻只持續(xù)了幾個月就結(jié)束了,從此她便否定了婚姻和家庭。在離家的20多年中,生活顛簸無序,兩性倫理關(guān)系混亂,只與男人同居,甚至一度滄為。她一生漂泊,直到老年時身無分文地回家。
這場戰(zhàn)爭中受傷害最深的是希德,僅僅因為一次在朋友家玩,碰到她的爺爺,自己的一生就被改變了。當(dāng)時“他摸著她的下巴,然后——不經(jīng)意地,依然微笑著——摸著她的,或者說她泳衣下面會長出的地方”。從此,希德既失去了自己最好的朋友,也沒有享受到真正的婚姻生活。過早地離開父母,在與科西30年的婚姻中,她一直稱科西為“爸爸”,而不是“丈夫”。她說婚姻是“我的越戰(zhàn),不過我活著出來了而已”。新婚之夜,科西就出去鬼混了,后來也一直在外面有女人。但是為了維護(hù)科西的光輝形象,希德還要在眾人面前強顏歡笑,“對科西先生言聽計從”。在克里斯廷十六歲的生日上,希德和她之間發(fā)生了沖突,作為丈夫科西,居然“把她夾在腿間打她屁股。不重,不狠,有章法,并不情愿地打,就像你對付調(diào)皮小兒”。夫妻發(fā)生矛盾時,科西當(dāng)眾命令妻子別對著我搖你的小尾巴。我不想要它,我肯定不需要它”。如此這般,希德不僅要忍受科西不忠的精神折磨,還要承受他的家庭暴力。
即使夫妻生活不和諧,希德也不會向娘家人尋求安慰。她恨父舟200美元就把自己賣給了科西,“婚禮剛結(jié)束,她的家人就開始一窩蜂地來吸血了”,讓她顏面全無,“她不知道那么多人——尤其是自家人——正等著占他便宜”,在遭到科西的拒絕后,娘家人把憤怒都發(fā)泄在希德身上,“每次回上灘,她遭遇的都是劈頭蓋臉的指責(zé)和謾罵”。面對毫無出路的生活,希德也曾為之抗?fàn)帲雠c人私奔的念頭,只是相約的情人一去不返,因而夢想破滅。
克里斯廷5歲喪父,父親過早的缺席使得她渴望從科西身上得到更多的父愛,而非祖父之愛。希德也一樣,“爸爸”科西對她有絕對的權(quán)威。倫理關(guān)系上,克里斯廷和科西是祖孫關(guān)系,希德和科西是夫妻關(guān)系,實際生活中,她們都稱科西為“大爹地’’(BigDaddy)。錯亂的倫理關(guān)系使家庭成員之間的關(guān)系打上死結(jié),克里斯廷離家出走,梅逐漸瘋癲失常,希德試圖與人私奔,一家之主科西成天鬼混,原本美好的家庭解體了,欣欣向榮的酒店歇業(yè)了。
3.倫理結(jié)的解構(gòu),愛的回歸
由于家長科西破壞倫理禁忌,原本正常的家庭倫理秩序失衡,倫理結(jié)形成發(fā)展近半個世紀(jì),打成死結(jié),祖孫關(guān)系、母女關(guān)系和姐妹關(guān)系發(fā)生了可怕的移位,眾人均陷人倫理困境。克里斯廷在古稀之年還對當(dāng)初的情景耿耿于懷,她對朱涅爾說我們那時候是最好的朋友。前一天我們還在海灘上堆沙堡,第二天我爺爺就把她抱在腿上了。前一天我們還在一床被子下面過家家,第二天她就睡在了我爺爺?shù)拇采狭恕G耙惶煳覀冞€在玩抓子游戲,第二天她就操起我爺爺了。……前一天這房子還是我的,第二天就成了她的了”,克里斯廷認(rèn)為希德背叛了自己,科西拋棄了自己,對他們恨之入骨,然而倫理結(jié)的最終解開還是因為愛。
由于家庭倫理失衡,家人之間互相憎恨,一家之主科西雖然惱火卻無能為力。他臨死前立下遺囑,竟然把所有的遺產(chǎn)都留給自己的相好,無視妻子、兒媳以及孫女的利益,絲毫不顧自己作為丈夫、公公以及祖父對配偶和晚輩們應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。大男子主義和父權(quán)思想使他“對家中婦女的戕害一直渾然不覺……隨心所欲地剝奪她們的合法權(quán)利”(王守仁、吳新云2004:208)。這個時候是L果斷地站出來阻止了科西荒唐而不負(fù)責(zé)任的行為。
L這個人物是莫里森精心安排的角色,她十幾歲就到科西家來干活,為他做了50年的飯,是科西家的管家和廚師。她和梅親如姐妹,科西對她非常信任,克里斯廷和希德都對她非常依賴。她感嘆說:“在那兒,如桌我是他家的仆人,她(梅)則是他家的奴隸”,“我們倆就好像鐘背面的機芯。科西先生是鐘面,告訴你現(xiàn)在是什么時間”。她和梅把一生都獻(xiàn)給了科西的事業(yè),科西酒店的繁榮有她們“一半的功勞”。L一生都在關(guān)心和照顧科西家的女人,正是出于對她們的愛護(hù),她撕了科西的遺囑,“我不會讓他把家人扔到大街上”,然后在菜單上寫了份假遺囑,“給她們一個相互聯(lián)系的理由”,然后就辭職離開了。L的菜單不僅使形同陌路的家人有了互相聯(lián)系的理由,而且使希德能夠擁有科西的房子,讓克里斯廷在遍體鱗傷時能夠回家療傷,讓姐妹倆免于無家可歸。L為人公正,不僅幫助梅照顧克里斯廷,而且當(dāng)希德遭到眾人圍攻時她敢于站出來為她打抱不平。當(dāng)科西像打孩子一樣打希德的時候,L讓他給妻子道歉,并威脅科西說,如果再發(fā)生打妻子事件,她就永遠(yuǎn)離開。在克里斯廷的生日上,出于嫉妒,希德放火燒了她的床,是L把火撲滅,化解了希德的行為可能造成的火災(zāi)。她是整個家庭的“調(diào)解員"(Peacemaker),“倘若沒有L這股暗流,她(希德)永遠(yuǎn)沒法在那片危機四伏的水域找到方向”。L像一位正直的法官,對發(fā)生在這個家庭的不正常倫理行為做出正確的評判,并盡自己的能力讓它保持倫理秩序平衡。
L對科西家女人的姐妹情誼開始化解科西家的倫理結(jié),而其最終的解構(gòu)是基于希德和克里斯廷之間深厚的姐妹情誼。在克里斯廷離家的20多年里,科西去世,飯店歇業(yè),梅的身體每況愈下。希德身上的人性因子戰(zhàn)勝獸性因子,做出了正確的倫理選擇。她放下往昔的仇恨,以德報怨,以女兒的倫理身份代替克里斯廷照顧梅,這個一直習(xí)難她,以她為敵,往她和克里斯廷之間“扔斧頭”的“兒媳婦”。“梅活著就是為了折磨這姑娘,現(xiàn)在卻得靠她扶著自己的頭喝水。”希德雖然不太會做飯,但卻任勞任怨。“她在梅的臀部抹肥皂,把做得很難吃的事物搗爛調(diào)成恰好的濃度。她給梅剪腳趾甲,擦掉她眼皮上的白屑。……晾曬,清洗,喂飯,擦拭,在熱得讓人想哭的夜里給她翻身,讓她涼快一點兒。”克里斯廷在飽經(jīng)風(fēng)霜以后也做出了正確的倫理選擇,回家解決和好友之間的問題。她不僅接過照顧媽媽的任務(wù),而且一直給希德做飯。梅對女兒一直很少關(guān)注,生活的中心是科西父子。她經(jīng)常打罵女兒,甚至把她趕出家門,母女關(guān)系降到冰點。克里斯廷多年的漂泊生活經(jīng)歷以及對黑人男性的失望,讓她認(rèn)識到黑人女性孤立無援的生存狀態(tài),最終理解了母親,“梅所知道的世界一直在崩潰中;她在這個世界中的位置從未是安全可靠的”。選擇放下積怨與母親和解,反映了以克里斯廷為代表的黑人女性的成長。
莫里森曾在訪談錄中說我們有很多憤怒、邪惡。它們能輕而易舉地控制我們。但令我驚奇的是我們也有很多真摯的愛”(參見Taylor-Guthrie1994:41)。最終克里斯廷和希德之間經(jīng)年的仇恨在一次打開心結(jié)的傾心長談中得到了化解。兩人一起回憶當(dāng)初兩小無猜的美好時光,希德告訴克里斯廷,她嫁給科西的根本原因是想跟她在一起,“我以為,嫁給他就可以和你在一起了”,彰顯了她對克里斯廷的姐妹情深,解開了克里斯廷認(rèn)為希德就是來爭奪財產(chǎn)的心結(jié),多年的積怨被化解了,姐妹倆共同認(rèn)識到是科西自私的倫理選擇奪走了她們快樂的童年和一生的幸福,長久以來壓制女性姐妹的,不是別人,正是她們“理想的丈夫,完美的父親”科西。愛的光輝重新普照在兩人的身上,她們意識到彼此對于對方是多么的重要,糾纏多年的倫理結(jié)徹底解開了。
4.結(jié)語
“‘倫’意味著輩分、等次、順序;‘理’是治理、整理、條理的意思。倫理是一種客觀的關(guān)系,是一種特定的人和人之間的關(guān)系以及對這種關(guān)系的領(lǐng)悟和治理”(宋希仁2004:3)。科西作為家長,沒有處理好家庭倫理這個客觀的關(guān)系,放任自己的獸性因子,年過半百還要娶少女為妻,讓家中女性陷人倫理困境和無盡的痛苦之中,深刻揭示出黑人女性除了種族和階級的雙重壓迫,還要接受來自本種族男性的性別壓迫,生存狀態(tài)極其艱辛。黑人女性喪失主體性的痛苦的婚姻狀況在莫氏小說中頻繁展現(xiàn):《最藍(lán)的眼睛》中的喬利和波琳,《秀拉》中的鮑依和伊娃,《所羅門之歌》中的梅肯和露絲,《爵士樂》中的喬和維奧莉特,《柏油孩子》(TarBaby,1981)中的森和雅丹,《慈悲》中的弗洛倫斯和鐵匠……夫妻反目,惡語相向,甚至大打出手,動刀動槍。反同性之愛,特別是姐妹情誼卻非常和諧,“姐妹情誼讓黑人女性能夠抵抗種族壓迫和性別歧視”(McBryde2010:5)。姐妹情誼也是莫氏作品的主要主題之一,特別在《秀拉》、《爵士樂》和《天堂》中均有深刻的表現(xiàn)。