導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇溫室氣體的含義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

春秋戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期，涌現(xiàn)了大量工藝美術(shù)品。其中卷云紋裝飾的藝術(shù)品占了很大部分。春秋戰(zhàn)國(guó)的勾云紋帶來(lái)的秩序感和漢代云氣紋帶來(lái)的流動(dòng)感，都濃縮成一件件具體的器物，含蓄地表達(dá)著那個(gè)時(shí)代的主導(dǎo)精神。下面分門別類對(duì)卷云紋的藝術(shù)載體進(jìn)行歸納分析。

1、磚瓦

作為秦代卷云紋的發(fā)展前期――春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，卷云紋被大多數(shù)運(yùn)用在磚瓦的裝飾上。現(xiàn)在我們?nèi)匀荒茉谕诰虺龅墓糯に嚻分姓业讲紳M卷云紋的磚瓦。這些磚瓦的卷云紋裝飾要么布滿全部平面，要么至少環(huán)繞周邊作邊飾，不管以怎樣的形式，都使整幅圖案的裝飾效果大大加強(qiáng)了。在漢代，仍然有很多磚飾、瓦當(dāng)飾使用卷云紋。這些卷云紋都以線的形式存在。“漢瓦當(dāng)上的線，變化之多，安排設(shè)計(jì)的美無(wú)懈可擊，十全十美，與磚上的直線配合在一起，相得益彰。”（雷圭元.中國(guó)圖案美[M].長(zhǎng)沙：湖南美術(shù)出版社，1997：66.）

2、銅器

銅器主要是指青銅器，也有后來(lái)出現(xiàn)的銅壺、銅盤等工藝品。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的變革，導(dǎo)致青銅器形制和裝飾的改變，青銅器的禮制作用逐漸弱化，大多數(shù)青銅器轉(zhuǎn)變成為當(dāng)時(shí)的生活用具。而青銅器的裝飾紋樣也由原先的獸面紋、龍紋等宗教意義的紋樣逐漸轉(zhuǎn)變成幾何紋樣，尤其是銅壺、銅盤等生活用品中卷云紋占據(jù)了主紋的地位。

金銀錯(cuò)工藝是在繼青銅器之后對(duì)銅器裝飾的又一個(gè)工藝創(chuàng)新。這種工藝使得銅器表面流光溢彩，華麗非凡，比起用陰陽(yáng)雕刻來(lái)表現(xiàn)藝術(shù)的手法，金銀錯(cuò)顯得分外有新意，這也是顯示使用者身份的一種象征。事實(shí)上，這種工藝就是隨著人們對(duì)金銀的崇拜和等級(jí)的劃分應(yīng)運(yùn)而生。在春秋戰(zhàn)國(guó)至漢代都出現(xiàn)過(guò)卷云紋應(yīng)用在金銀錯(cuò)的工藝品，尤其是在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)的卷云紋金銀錯(cuò)裝飾特別多。

3、漆器

經(jīng)過(guò)商、周、春秋1600多年的發(fā)展歷程，漆器品種也逐漸增多，覆蓋了人們衣食住行各個(gè)方面。漢代由于政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間藝術(shù)越來(lái)越繁榮，主要工藝美術(shù)品代表便是漆器。漆器的制作工藝趨于成熟，有螺鈿、鑲嵌、彩繪裝飾手法等。裝飾紋樣經(jīng)常以彩繪的方式體現(xiàn)在工藝品上。彩繪漆發(fā)展到漢代，色彩已經(jīng)具有象征涵義，作為民族審美情愫和文化心理的反映。在漢代漆器中，最為常見的是裝飾紋樣在漆器表面呈S形散開。尤其是云氣紋的應(yīng)用，其基本結(jié)構(gòu)成S形的自由曲線散開，云氣紋的跌宕起伏、旋轉(zhuǎn)流動(dòng)正好和S形的自由扭曲一并相映成趣、回環(huán)起伏，這種巧妙的結(jié)合使漆器的器形和裝飾更加富有藝術(shù)表現(xiàn)的張力，更加富有動(dòng)感。

4、玉器

戰(zhàn)國(guó)秦漢之時(shí)，玉器被大量用于佩戴和裝飾，成為人們生活中隨身之物，禮制的沿襲也讓玉器成為了喪葬品。玉器上的紋樣裝飾多以雕刻來(lái)表現(xiàn)，特別是卷云紋這種裝飾紋樣。卷云紋流暢的線條富有極大的裝飾張力，在玉器上的雕刻更顯玉器的晶瑩剔透。

5、織錦

戰(zhàn)國(guó)秦漢出土的染織實(shí)物比較多，花色很豐富，織造品種也很多樣。漢代的織錦已經(jīng)十分成熟，能表現(xiàn)比較復(fù)雜的紋樣，如鳥獸、花卉、文字、云氣紋等。在馬王堆出土的織錦當(dāng)中，如信期繡、乘云繡、長(zhǎng)壽繡等都有卷云紋衍變后的影子。茱萸紋、如意云紋代表了“長(zhǎng)壽”的寓意，因此稱其為“長(zhǎng)壽繡”，它的紋樣循環(huán)較大。“云氣塊面較大，形成的效果也特別生動(dòng)。其紋樣的造型根據(jù)早期的逍甕及付來(lái)，即由各種圓弧形對(duì)稱相互銜接而成，形成了統(tǒng)一的風(fēng)格，這與戰(zhàn)國(guó)秦漢楚地漆器上的風(fēng)格是一致的。”（沈加芹. 我國(guó)服飾中云紋圖案的審美意蘊(yùn) [J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)?社會(huì)科學(xué)版，2007(6)：86.）

6、小結(jié)

秦漢時(shí)期是卷云紋發(fā)展史上最巔峰的時(shí)期。而漢代云氣紋是秦漢時(shí)期最具代表性的卷云紋，無(wú)論是在磚瓦、陶瓷、玉器、銅器、漆器，還是印染、織錦中都能看到形形的云氣主題。漢代云氣紋產(chǎn)生的最根本的原因概括起來(lái)就是對(duì)自然的崇尚和對(duì)神仙的崇拜。它是中國(guó)歷史上最浪漫最具有藝術(shù)氣質(zhì)的云紋樣式，強(qiáng)調(diào)的是整體的美，突出的是氣韻生動(dòng)。其表現(xiàn)形式隨意而自由，率性而靈動(dòng)，奔放中不失韻律，散漫中不失秩序。這些多變的樣式，蘊(yùn)含著無(wú)限的發(fā)展空間，也為云氣紋適應(yīng)當(dāng)時(shí)不同的裝飾載體提供了靈活的骨骼架構(gòu)。漢代那些勾卷的云頭、伸展的云軀、飄逸的云尾給我們帶來(lái)的是一場(chǎng)裝飾紋樣上的視覺盛宴，一股由內(nèi)向外散發(fā)的內(nèi)蘊(yùn)之力、奔騰之勢(shì)。

篇2

(一)碳排放的含義

比較早的給出碳足跡概念的是britishskybroad-casting(2006)，是以碳足跡如何計(jì)算的方式給出的;POST(parliamentaryofficeofscienceandtechnology)于同年也提出碳足跡是在產(chǎn)品或整個(gè)生產(chǎn)生命過(guò)程中釋放的CO2和其他溫室氣體的總量。Eckel(2007)指出，對(duì)一個(gè)企業(yè)碳排放的評(píng)價(jià)不僅要計(jì)算能源消耗，也要涉及企業(yè)實(shí)踐的各個(gè)方面。英國(guó)碳基金(2007)認(rèn)為碳排放或碳足跡應(yīng)評(píng)估在生命周期中從原材料、制造到成品的處理過(guò)程中排放的以碳形式表現(xiàn)的溫室氣體的一種方法;識(shí)別和測(cè)量在供應(yīng)鏈過(guò)程中個(gè)人的每項(xiàng)活動(dòng)的溫室氣體排放。綜合目前現(xiàn)有的研究，對(duì)于碳排放或者碳足跡，考慮和衡量的范疇?wèi)?yīng)從CO2擴(kuò)展到其他溫室氣體，即為某一活動(dòng)(個(gè)人、企業(yè)、組織、政府等)、產(chǎn)品或服務(wù)在其整個(gè)生命周期中直接或間接排放(包括上下游產(chǎn)業(yè))到生態(tài)環(huán)境中的CO2及CH4(甲烷)、N2O(氧化亞氮)、HFCs(氫氟碳化物)、PFCs(全氟化碳)及SF6(六氟化硫)等溫室氣體的總量，以CO2當(dāng)量表示。

(二)碳排放的分類

根據(jù)不同的應(yīng)用范圍尺度，碳排放可分為產(chǎn)品的碳足跡(碳排放)、企業(yè)碳足跡、個(gè)人碳足跡和國(guó)家/城市碳足跡，目前國(guó)際上已經(jīng)就這四個(gè)層面的內(nèi)涵達(dá)成了共識(shí)。產(chǎn)品的碳排放足跡是產(chǎn)品和服務(wù)從制作、使用至廢棄階段的“從搖籃到墳?zāi)埂?fromcradletograve)的整個(gè)生命周期過(guò)程中，因使用化石燃料及處理所產(chǎn)生的溫室氣體排放。企業(yè)或組織的碳排放足跡，除了產(chǎn)品碳足跡外，還包含企業(yè)非生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的溫室氣體。個(gè)人碳足跡是指?jìng)€(gè)體日常生活中的衣食住行產(chǎn)生的CO2及CO2當(dāng)量。國(guó)家/城市碳足跡為整個(gè)國(guó)家/城市的總體物質(zhì)與能源消耗所產(chǎn)生的溫室氣體排放量。如果按照產(chǎn)生的方式分，可分為兩種。第一碳足跡，衡量的是能源消費(fèi)和交通運(yùn)輸工具燃燒化石能源直接排放的CO2或其當(dāng)量，這類排放可直接控制。第二碳足跡，次級(jí)或間接碳足跡，是使用產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)從制造到最終廢棄的整個(gè)產(chǎn)品生命周期中的CO2排放總量。或者可按照邊界和范圍，將碳排放分為直接碳排放和間接碳排放。前者是燃燒化石燃料，包括能源消費(fèi)和運(yùn)輸產(chǎn)生的CO2排放;后者是人類使用的產(chǎn)品整個(gè)生命周期產(chǎn)生的CO2排放。

二、碳排放的測(cè)度方法的比較分析

對(duì)于不同尺度的碳排放，有不同的評(píng)估方法。大致分為自下而上(bottom－up)的過(guò)程分析方法和自上而下(top－down)的環(huán)境投入產(chǎn)出分析方法。目前主要有生命周期法、投入產(chǎn)出法、IPCC計(jì)算方法和網(wǎng)絡(luò)計(jì)算器。

(一)生命周期法

生命周期評(píng)價(jià)方法(lifecycleassessment，LCA)是評(píng)價(jià)和估算產(chǎn)品和服務(wù)從原材料、制造、分銷和零售、消費(fèi)者使用、最終廢棄或回收處理的整個(gè)周期內(nèi)產(chǎn)生的CO2及其當(dāng)量對(duì)環(huán)境造成的影響，是從搖籃到墳?zāi)沟挠?jì)算方法。碳基金(carbontrust)最早系統(tǒng)使用LCA方法進(jìn)行核算，并與Defra和英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(BritishStandardsInstitution)在2008年了《產(chǎn)品和服務(wù)生命周期溫室氣體評(píng)估規(guī)范》(PAS2050)，這是第一部通過(guò)統(tǒng)一的方法評(píng)價(jià)產(chǎn)品生命周期內(nèi)溫室氣體排放的規(guī)范性文件，成為產(chǎn)品和服務(wù)碳排放評(píng)估和比較可以參考的標(biāo)準(zhǔn)化的方法。PAS2050是建立在生命周期評(píng)價(jià)方法(由ISO14040＆14044確立)之上的評(píng)價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)生命周期內(nèi)溫室氣體排放的規(guī)范，針對(duì)某個(gè)企業(yè)的具體產(chǎn)品，從搖籃(原材料)到墳?zāi)?產(chǎn)品報(bào)廢進(jìn)入垃圾場(chǎng))整個(gè)生命周期所排放的CO2總量。PAS2050規(guī)定了兩種評(píng)價(jià)方法:企業(yè)到企業(yè)BtoB(business－to－business)和企業(yè)到消費(fèi)者BtoC(busi-ness－to－consumer)。前者指碳排放從產(chǎn)品運(yùn)到另一個(gè)制造商時(shí)截止，即所謂的“從搖籃到大門”(fromcra-dletogate);后者產(chǎn)品的碳排放需要包含產(chǎn)品的整個(gè)生命周期(“從搖籃到墳?zāi)埂?。PAS針對(duì)溫室氣體評(píng)估的原則和技術(shù)手段主要包括:a)整個(gè)商品和服務(wù)GHG排放評(píng)價(jià)中，部分GHG排放評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的企業(yè)到企業(yè)(BtoB)以及企業(yè)到客戶(BtoC)的使用。b)溫室氣體的范圍。c)全球增溫潛勢(shì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。d)處理因土地利用變化、源于生物的以及化石碳源產(chǎn)生的各種排放的處理方法。e)產(chǎn)品中碳儲(chǔ)存的影響的處理方法和抵消。f)特定工藝中產(chǎn)生的GHG排放的各項(xiàng)處置要求。g)可再生能源產(chǎn)生排放的數(shù)據(jù)要求和對(duì)這類排放的解釋。h)符合性聲明。

(二)環(huán)境投入產(chǎn)出分析方法(EIO)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里里昂惕夫創(chuàng)立的投入產(chǎn)出分析方法被廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域，該方法也可用于估算企業(yè)、部門或城市和國(guó)家的碳排放數(shù)據(jù)。Matthews(2008)將碳排放分為三個(gè)層次，并分別計(jì)算。第一層次為來(lái)自部門或組織本身的直接排放，如生產(chǎn)或運(yùn)輸;第二層次將邊界擴(kuò)大到組織使用的能源產(chǎn)生的碳排放;第三層次邊界繼續(xù)擴(kuò)大，包含了其他間接活動(dòng)的碳，及產(chǎn)業(yè)整個(gè)生命周期中的所有溫室氣體的排放。他將投入產(chǎn)出法應(yīng)用于整個(gè)產(chǎn)品生命周期中，形成了EIO－LCA方法。這種估算方法涵蓋了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中從采購(gòu)開始的所有過(guò)程，邊界廣泛，包括了經(jīng)濟(jì)中的所有活動(dòng)。根據(jù)他的計(jì)算，碳排放的估算公式為:b=Ri(I－A)－1y其中，b為溫室氣體排放量，Ri為CO2排放系數(shù)矩陣，I為單位矩陣，A為直接消耗矩陣，y為最終需求向量。EIO方法是自上而下的估算方法，并可以應(yīng)用二手?jǐn)?shù)據(jù)，將I－O表中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境指標(biāo)結(jié)合，將整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為邊界，可以提供一種比較綜合和穩(wěn)健的碳排放估算數(shù)值。

(三)IPCC測(cè)度方法

該方法是2006年聯(lián)合國(guó)氣候變化專門委員會(huì)編寫的國(guó)家溫室氣體清單指南，目前已經(jīng)成為國(guó)際公認(rèn)和通用的碳排放估算方法。指南中將碳排放的范圍分為能源部門、工業(yè)過(guò)程和產(chǎn)品使用部門、農(nóng)林和土地利用部門以及廢棄物四個(gè)部門。其中，能源部門包含了能源產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等燃料燃燒活動(dòng);工業(yè)過(guò)程和產(chǎn)品使用包含采礦工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬工業(yè)、電子工業(yè)排放以及源于燃料和溶劑使用的非能源產(chǎn)品和臭氧損耗物質(zhì)氟化替代物排放等;農(nóng)林和土地利用部門包括林地、草地、農(nóng)地、濕地、聚居地及其他土地的排放、牲畜和糞便管理過(guò)程排放和石灰尿素使用中的CO2排放等;廢棄物處理主要計(jì)算廢棄物排放、生物處理焚化和燃燒以及廢水處理與排放過(guò)程中產(chǎn)生的各種溫室氣體。IPCC的測(cè)度方法是:碳排放量=活動(dòng)數(shù)據(jù)×排放因子。

(四)碳足跡計(jì)算器

就個(gè)人或家庭的碳足跡而言，英國(guó)環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部(departmentforenvironment，foodandruralaffairs，defra)曾了CO2計(jì)算器，可以根據(jù)個(gè)人或家庭戶使用的能耗設(shè)備、家電以及出行工具計(jì)算CO2的排放量;美國(guó)加州以及我國(guó)的一些網(wǎng)站也設(shè)計(jì)了一些碳足跡計(jì)算器，這些都是自下而上的方法。以上幾種計(jì)算方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，如采用生命周期評(píng)價(jià)法時(shí)需要考慮目標(biāo)和范圍、清單分析、影響評(píng)價(jià)和結(jié)果解釋，要確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量(數(shù)據(jù)來(lái)源、準(zhǔn)確性、一致性、可再現(xiàn)性等)達(dá)到ISO14044及PAS2050的標(biāo)準(zhǔn)，為數(shù)據(jù)的獲得付出的成本較大。幾種方法的適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)比較見表1。

三、我國(guó)碳排放測(cè)度方法及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展選擇

(一)以產(chǎn)品供應(yīng)鏈為依據(jù)，確定碳排放的測(cè)度

計(jì)算碳排放是能夠量化減排的第一步。根據(jù)產(chǎn)品的生命周期，通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈的研究，計(jì)算產(chǎn)品從原材料到生產(chǎn)過(guò)程再到最終產(chǎn)品的溫室氣體排放量。一般包含如下步驟。第一步，分析內(nèi)部產(chǎn)品數(shù)據(jù)，了解產(chǎn)品過(guò)程，包括原材料、將原材料轉(zhuǎn)化成最終產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程、廢棄物和產(chǎn)出的副產(chǎn)品、存儲(chǔ)過(guò)程中涉及的運(yùn)輸環(huán)節(jié)。第二步，建立供應(yīng)鏈流程圖，明確所有投入產(chǎn)出和過(guò)程，同時(shí)構(gòu)成數(shù)據(jù)收集和計(jì)算的依據(jù)。流程圖應(yīng)包括每一個(gè)具體的步驟和原材料，每一種原材料也許是另外一個(gè)供應(yīng)鏈的成品。因此，每種原材料加工需要詳細(xì)的追溯，直到確認(rèn)初級(jí)的原材料沒有溫室氣體排放。第三步，確定系統(tǒng)邊界和數(shù)據(jù)要求，應(yīng)包括原材料、生產(chǎn)轉(zhuǎn)化，到使用和處理的所有過(guò)程中的直接和間接的以CO2為主的溫室氣體排放。第四步，收集數(shù)據(jù)。構(gòu)建的產(chǎn)品供應(yīng)鏈流程圖有助于確定數(shù)據(jù)，涵蓋了從投入到最終處理的所有排放數(shù)據(jù)，為計(jì)算打下基礎(chǔ)。第五步，通過(guò)供應(yīng)鏈流程步驟計(jì)算碳排放。在上面的基礎(chǔ)上，構(gòu)建質(zhì)量平衡，即在整個(gè)從原材料到最終產(chǎn)品的流程中滿足:輸入=累積+輸出。此過(guò)程中，使用能源或直接排放氣體的排放系數(shù)，待每個(gè)步驟的CO2當(dāng)量計(jì)算完畢，匯總的結(jié)果即為整個(gè)供應(yīng)鏈中以CO2當(dāng)量表示的產(chǎn)品的碳排放量。為了使計(jì)算結(jié)果具有科學(xué)性，需要與ISO14004生命周期評(píng)價(jià)、ISO14041生命周期清單系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析，同時(shí)需要結(jié)合公司溫室氣體清單標(biāo)準(zhǔn)ISO14064、III型生態(tài)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)志的ISO14025以及WBCSD和WRI①共同頒布的企業(yè)溫室氣體議定書(greenhousegasprotocolforcorporatereporting)，核查結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化程度。

(二)考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)的環(huán)境利益問題

此外，在碳排放測(cè)度過(guò)程中，不可忽視的是國(guó)際貿(mào)易部分。隨著國(guó)際貿(mào)易、投資和運(yùn)輸?shù)脑鲩L(zhǎng)，越來(lái)越多的生產(chǎn)過(guò)程被置于發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。相對(duì)于科學(xué)技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)高的發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境規(guī)制相對(duì)寬松，通過(guò)貿(mào)易和投資的方式，發(fā)展中國(guó)家成為高碳產(chǎn)業(yè)集中、碳排放密集的地區(qū)。因此生命周期的過(guò)程核算框架應(yīng)該跨境延伸，在確定邊界層次時(shí)，需要考慮到擴(kuò)展的碳排放。評(píng)估與核算產(chǎn)品和服務(wù)的制造(建立)、改變、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用、提供、再利用或處置等過(guò)程中的任一部分的溫室氣體排放，有助于激勵(lì)企業(yè)最大限度地減少整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)的碳排放。

(三)采用具有成本效率的激勵(lì)措施，降低二氧化碳排放

與其他環(huán)境措施相同，降低CO2的措施和方法，有以限制為主導(dǎo)的命令控制方式和激勵(lì)型的措施。命令控制方式通常由政府來(lái)決定企業(yè)實(shí)體的排放量或者應(yīng)該采用的技術(shù)類型，而激勵(lì)型措施由于對(duì)如何達(dá)到減排標(biāo)準(zhǔn)和減排數(shù)量更具有靈活性，可以作為減少碳排放的有效方式。激勵(lì)性的政策包括排放稅(ataxonemission)、固定的年度排放總量及總量限制和交易安排(cap－and－tradeprogram)等。無(wú)論采取哪種措施降低CO2排放，最有成本效率的政策是可以最好地控制減排的邊際成本。采取排放稅措施，政策制定者為企業(yè)或組織排放的CO2或化石燃料中所含的每噸CO2制定一個(gè)費(fèi)率。研究表明將CO2排放稅的稅率確定在估算的減排邊際收益的水平，可以激勵(lì)企業(yè)在減排成本相對(duì)較低時(shí)采取更多的措施減少排放量。與固定總量限制相比，排放稅的凈收益為后者的5倍②。雖然從長(zhǎng)期角度看，排放稅達(dá)到減排目標(biāo)的成本小于固定的總量限制和交易安排，但是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源使用狀況與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，而且北歐、荷蘭、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家征收碳排放稅的實(shí)施效果也不盡相同，因此，鑒于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)狀，全面實(shí)行碳排放稅需十分謹(jǐn)慎。在總量限制和交易安排計(jì)劃下，可就一段時(shí)間內(nèi)規(guī)定總排放的上限，要求企業(yè)實(shí)體擁有限制量下的排放權(quán)利或者額度。在給定期限內(nèi)額度或權(quán)利分配完畢，企業(yè)可自由買賣排放權(quán)。與排放稅不同，總量限制和交易安排會(huì)對(duì)排放上限有規(guī)定，但由于每個(gè)市場(chǎng)的能源、氣候和減排技術(shù)不同，減排成本也有差異。自2008年以來(lái)，我國(guó)多個(gè)省市設(shè)立了環(huán)境權(quán)益交易所，以北京環(huán)境交易所、上海能源交易所和天津排放權(quán)交易所為龍頭，廣州、大連、河北、武漢、昆明等幾個(gè)省市均成立環(huán)境權(quán)交易所。與歐盟和美國(guó)相比，目前我國(guó)碳交易市場(chǎng)面臨著一些問題，主要表現(xiàn)在缺少規(guī)范性的碳排放交易所、初始分配權(quán)存在制度缺失、缺少排放權(quán)的定價(jià)機(jī)制、配套機(jī)制不完善以及法律體系不健全等方面。因此，除了法律規(guī)范和加強(qiáng)政府監(jiān)督指導(dǎo)外，合理地設(shè)計(jì)總量和交易安排的結(jié)構(gòu)，對(duì)達(dá)到碳排放減排目的有促進(jìn)作用。首先，設(shè)定排放的上限，政府通過(guò)維持上限，出售給企業(yè)額度。其次，允許企業(yè)跨期轉(zhuǎn)讓減排需求，即存儲(chǔ)額度。當(dāng)減排成本低于預(yù)期的將來(lái)成本時(shí)，企業(yè)將存儲(chǔ)額度;反之，企業(yè)可以借出額度。最后，基于額度的價(jià)格逐年修訂總量限制。

(四)改善能源結(jié)構(gòu)，加快低碳發(fā)展

篇3

關(guān)鍵詞：碳交易；制度經(jīng)濟(jì)學(xué)；理論分析

中圖分類號(hào)：F113.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）11-0001-03

針對(duì)日益嚴(yán)重的氣候變化問題，各國(guó)紛紛采取行動(dòng)進(jìn)行節(jié)能減排以控制溫室氣氣體排放。為此，國(guó)際社會(huì)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的談判過(guò)程，終于達(dá)成了一系列多變法律框架協(xié)議，取得了顯著的合作減排的成果。從某種角度來(lái)講，全球合作應(yīng)對(duì)氣候問題的舉措與其說(shuō)是一個(gè)環(huán)境條約，不如說(shuō)更像是一個(gè)貿(mào)易條約。因此，環(huán)境問題的法律規(guī)制背后蘊(yùn)涵著深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。

一、碳交易的定義與內(nèi)涵

碳排放權(quán)交易的概念源于20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的排污權(quán)交易概念，即在一定范圍內(nèi)滿足環(huán)境質(zhì)量要求的條件下，授予國(guó)家或私人以一定數(shù)量合法的二氧化碳等污染物排放權(quán)，允許對(duì)排放權(quán)視同商品進(jìn)行買賣，調(diào)劑余缺，實(shí)現(xiàn)碳排放總量控制。碳交易越來(lái)越成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家重要的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》密切相關(guān)。

（一）《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》

1992年5月22日聯(lián)合國(guó)政府間談判委員會(huì)就氣候變化問題達(dá)成了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（The United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC，以下簡(jiǎn)稱《公約》），并于同年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上通過(guò)，于1994年3月21日正式生效。《公約》具有法律約束力。該公約由序言以及26條正文組成，是世界上第一個(gè)為了控制二氧化碳等溫室氣體排放，應(yīng)對(duì)全球變暖給人類帶來(lái)不利影響的國(guó)際公約。《公約》將全球各國(guó)分成兩組:附件I國(guó)家和非附件I國(guó)家[1]。前者是指那些對(duì)氣候變化負(fù)有重大歷史責(zé)任的工業(yè)化國(guó)家; 后者主要包括發(fā)展中國(guó)家。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家規(guī)定的義務(wù)和履行義務(wù)的程序有所區(qū)別，要求對(duì)氣候變化負(fù)有重大歷史責(zé)任的工業(yè)化國(guó)家采取具體措施控制溫室氣體的排放，并向發(fā)展中國(guó)家提供資金以支付他們履行公約義務(wù)所需的費(fèi)用。而發(fā)展中國(guó)家只承擔(dān)提供溫室氣體源與溫室氣體匯（“源”是指向大氣排放溫室氣體的任何過(guò)程的活動(dòng); “匯”是指從大氣中清除溫室氣體的任何過(guò)程或活動(dòng)）的國(guó)家清單的義務(wù)。同時(shí)，《公約》建立了一個(gè)向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)，使其能夠履行公約義務(wù)的資金機(jī)制[2]。但是，在此公約中，遺憾的是它并沒有對(duì)其確立的“最終目標(biāo)”——把大氣中的溫室氣體濃度穩(wěn)定在一個(gè)安全水平中的概念“安全水平”予以量化界定。只規(guī)定各國(guó)根據(jù)“共同但有區(qū)別的原則”，由附件I國(guó)家首先采取行動(dòng)，在2000年底以前將溫室氣體排放量降低到本國(guó)1990年的水平。因此，它也成為了后來(lái)國(guó)際社會(huì)為應(yīng)對(duì)氣候變化問題進(jìn)行國(guó)際合作的基本框架。

（二）《京都議定書》的制定及發(fā)展

1997年12月，在日本京都召開的第3次締約方大會(huì)上，經(jīng)過(guò)了復(fù)雜激烈的談判之后，終于通過(guò)了《京都議定書》（Kyoto Protocol，以下簡(jiǎn)稱《議定書》）。《議定書》具有里程碑的意義。主要從兩個(gè)方面來(lái)講，一是《議定書》比之《公約》規(guī)定了具有約束力的減排目標(biāo)和時(shí)間表，它是各國(guó)政府第一次考慮接受具有法律約束力的限控或減排溫室氣體的義務(wù)；第二，它建立了一系列旨在削減溫室氣體減緩成本的、創(chuàng)新性的“合作機(jī)制”，即國(guó)際排放貿(mào)易（Interbnational Emissions Trading，IET）、聯(lián)合履行機(jī)制（Joint Implementation，JI） 、清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）[3]。IET允許附件I國(guó)家之間相互轉(zhuǎn)讓它們的部分“容許的排放量”（“排放配額單位”）；JI允許附件I國(guó)家從其他工業(yè)化國(guó)家的投資項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量中獲取減排信用，結(jié)果實(shí)際相當(dāng)于工業(yè)化國(guó)家之間轉(zhuǎn)讓了同等量的“減排單位”；而CDM允許附件I的投資者從其在發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的、并有利于發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的減排項(xiàng)目中獲取“經(jīng)認(rèn)證的減排量” 。

因?yàn)橛辛司┒甲h定書的法律約束，各國(guó)的碳排放額開始成為一種稀缺的資源，因而也具有了商品的價(jià)值和進(jìn)行交易的可能性，并最終催生出一個(gè)以二氧化碳排放權(quán)為主的碳交易市場(chǎng)。由于二氧化碳是最普遍的溫室氣體，也因?yàn)槠渌宸N溫室氣體根據(jù)不同的全球變暖潛能，以二氧化碳來(lái)計(jì)算其最終的排放量，因此，國(guó)際上把這一市場(chǎng)簡(jiǎn)稱為“碳市場(chǎng)”。

二、碳交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野之中，產(chǎn)品是市場(chǎng)需要的產(chǎn)物，通過(guò)市場(chǎng)的消費(fèi)，產(chǎn)品的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，從而產(chǎn)品的生產(chǎn)者實(shí)現(xiàn)他們的利益[4]。環(huán)境問題的產(chǎn)生也是根植于生產(chǎn)活動(dòng)這一人類最本質(zhì)的活動(dòng)的。在從事生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)候人們面臨要處理的兩大關(guān)系——人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系。隨著科技的發(fā)展，人與自然的作用與被作用也越來(lái)越明顯和緊張，人類對(duì)環(huán)境的利用和侵害直接反過(guò)來(lái)又威脅到了人類本身的生活狀態(tài)，環(huán)境治理比以往任何時(shí)候都顯得更為迫切和需要，這也是全球環(huán)境市場(chǎng)形成和發(fā)展的源泉。

（一）制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

這種論點(diǎn)直接來(lái)源于科斯（Coase）的產(chǎn)權(quán)管理思想的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論是對(duì)傳統(tǒng)的外部性理論的擴(kuò)展，主要討論了外部侵害導(dǎo)致的“社會(huì)成本問題”。它用制度分析的方法研究具有稀缺性的資源如何達(dá)到最佳配置，并且依據(jù)新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體性范疇和力量模型來(lái)分析“個(gè)人和企業(yè)實(shí)施一定行動(dòng)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓及其對(duì)生產(chǎn)和銷售的影響”。

假設(shè)產(chǎn)權(quán)明晰和沒有交易成本，擁有產(chǎn)權(quán)的各方可以在不需要政府干預(yù)的情況下，通過(guò)討價(jià)還價(jià)協(xié)調(diào)利益，實(shí)現(xiàn)無(wú)成本的優(yōu)化管理。由于對(duì)于大氣等人類共有資源，產(chǎn)權(quán)不易界定，于是國(guó)際組織或政府之間通過(guò)談判分配許可額度，來(lái)建立許可額度的交易市場(chǎng)。因此，這也可理解為一種市場(chǎng)優(yōu)化的配置，也是一種對(duì)產(chǎn)權(quán)管理方法的近似值。西方學(xué)者在應(yīng)用這種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析氣候變化的問題時(shí)，將大氣作為人類的共有資源。溫室氣體排放表現(xiàn)為全球外部性，在非合作的條件下，一國(guó)的減排水平?jīng)Q定于本國(guó)的減排成本與全球總邊際效益曲線交點(diǎn)的局部最優(yōu)；在合作的條件下，減排水平取決于自身的減排成本與全球總邊際損失曲線的交點(diǎn)，即社會(huì)最優(yōu)。從“經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)出發(fā)看待各國(guó)，所有國(guó)家都希望自己獲利，而此時(shí)一國(guó)擁有的廉價(jià)減排機(jī)會(huì)為全球共享，同時(shí)它的經(jīng)濟(jì)損失可以通過(guò)國(guó)際資源轉(zhuǎn)移加以補(bǔ)償[5]。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，在非合作條件下，不同損失情況時(shí)的減排都主要集中在歐盟和美國(guó)，撇開發(fā)展中國(guó)家不討論，因?yàn)檫@些國(guó)家相對(duì)減排成本太高；在合作條件下，全球減排1個(gè)百分點(diǎn)，全球總福利上升，CDM機(jī)制中的附件I國(guó)家也獲得了GDP的凈增值利益。

（二）交易成本理論

交易成本一詞是科斯在1937年《企業(yè)的性質(zhì)》一書中首次提出的，并在《社會(huì)成本問題》中對(duì)交易成本的含義作了比較詳細(xì)的解釋。科斯指出:任何一項(xiàng)交易的達(dá)成，都需要契約的議定、對(duì)合約執(zhí)行的監(jiān)督、討價(jià)還價(jià)以及了解有關(guān)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的生產(chǎn)與需求的信息等，在這一過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用就是“交易成本”[6]。由于市場(chǎng)交易不是處于一種沒有摩擦力的真空狀態(tài)，所以，“零交易成本”是不可能存在的。相反，有時(shí)候因成本過(guò)高而使交易無(wú)法達(dá)成。為了克服市場(chǎng)交易的固有缺陷，企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡可能地降低交易成本。奧立弗·威廉姆森在科斯的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，指出交易成本還分為事前成本和事后成本，前者是指起草、談判和保障契約履行的成本，后者指的是調(diào)整契約、糾正事后的不適當(dāng)而進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的成本、與管理結(jié)構(gòu)有關(guān)的組織與操作成本、約束成本等。①

在科斯定律所假定的零交易成本的世界里，人們可以通過(guò)交易來(lái)改變初始的權(quán)利界定。這說(shuō)明，在這個(gè)假定世界里，法律規(guī)定對(duì)于資源效益配置是不起作用的，就好比摩擦力相對(duì)物體運(yùn)動(dòng)在真空世界不起阻力作用一樣（第一定律） 。然而，這個(gè)假定正是為了證明在有交易成本的世界里，法律制度所起的作用:在交易成本為正的情況下，不同的權(quán)利界定和分配制度，則會(huì)帶來(lái)不同效率的資源配置（第二定律） 。

在研究方法上，交易成本理論從法律降低交易成本的基本功能出發(fā)，為論證法律的合理性提供了嶄新的視角，并進(jìn)而通過(guò)主體對(duì)交易規(guī)則的理性選擇而實(shí)現(xiàn)法律的優(yōu)化。正因如此，交易成本理論才成為經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)之法律經(jīng)濟(jì)分析的基本路徑。

競(jìng)爭(zhēng)與合作是國(guó)際社會(huì)存在與發(fā)展的基本形態(tài)，變動(dòng)不居、紛繁復(fù)雜、撲朔迷離的國(guó)際關(guān)系，總是表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)與合作混合狀態(tài)。由于權(quán)利的稀缺性使競(jìng)爭(zhēng)成為國(guó)際關(guān)系的常態(tài)，也正是由于權(quán)利的稀缺性促使國(guó)家必須進(jìn)行權(quán)利的交易以滿足各自需要。而全球化的浪潮更是“使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的”。交易的前提是權(quán)利的界定，原則是構(gòu)成國(guó)際秩序的基石。國(guó)家作為國(guó)際市場(chǎng)的平等主體，在各種形式的國(guó)際交往中讓渡著自己的國(guó)家權(quán)利。而這種國(guó)家權(quán)利的存在是正常國(guó)際交易的前提和實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。在相互依賴日益加深的世界中，任何國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展，就必須與其他國(guó)家展開廣泛的交往。要想實(shí)現(xiàn)正常的國(guó)際交往，國(guó)家之間必然需要相互出讓各自的某些權(quán)利。因此，在相互依賴的條件下，國(guó)家間權(quán)利的相互讓渡就成為一種普遍的現(xiàn)象。國(guó)家間的交往形式也以明示或者默示的契約形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。可以說(shuō)，以“契約性條約”②為基本形式、以國(guó)家間的權(quán)利讓渡為主要內(nèi)容是國(guó)家間交往的核心和實(shí)質(zhì)。國(guó)際法之經(jīng)濟(jì)分析的理論意義在于，當(dāng)漢斯·摩根索和愛德華·卡爾等現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者對(duì)國(guó)際法作用產(chǎn)生質(zhì)疑的時(shí)候，國(guó)際法的經(jīng)濟(jì)分析論證了國(guó)際法在國(guó)際社會(huì)的基本功能。國(guó)家以條約確定彼此間的權(quán)利歸屬，用準(zhǔn)確的語(yǔ)言設(shè)定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以最大限度地減少國(guó)際交往的不確定性和促進(jìn)穩(wěn)定的預(yù)期。國(guó)際組織將國(guó)際交往的規(guī)則固定化，并以組織化特征使國(guó)際法的強(qiáng)制性得到進(jìn)一步加強(qiáng)。國(guó)際組織的監(jiān)督機(jī)制和大量的國(guó)際司法及仲裁機(jī)構(gòu)則構(gòu)成了國(guó)際交往的外部監(jiān)督機(jī)制。這一切都在很大程度上減少了交易成本，促進(jìn)了國(guó)際間的合作。

在國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)氣候問題的合作路徑上，交易主體根據(jù)交易成本理論理性地選擇最有效的國(guó)際法律制度來(lái)降低交易成本，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際法本身的優(yōu)化，這是推動(dòng)國(guó)際環(huán)境合作不斷發(fā)展變化的內(nèi)在原因之一。比如，為了降低締約成本，《京都議定書》的出臺(tái)便是循著這一路徑達(dá)成的條約。所以，對(duì)國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)分析也應(yīng)該成為國(guó)際法學(xué)的新的研究路徑。

（三）福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部性理論是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)這一學(xué)科建立的理論基礎(chǔ)。該理論一方面揭示了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一些低效率資源配置的原因，另一方面又為如何解決環(huán)境外部不經(jīng)濟(jì)性問題提供了可選擇的思路。

外部性理論即是指一種向第三人施加其并不情愿的成本或者效益的行為，換言之，是一種其影響無(wú)法完全體現(xiàn)在價(jià)格和市場(chǎng)交易之上的行為。外部性又可以分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性又稱為外部經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)一個(gè)人發(fā)明了一種治理污染的好方法時(shí)，這一方法所帶來(lái)的益處將被其他很多人所享用，但這些人卻并未向發(fā)明者付費(fèi)，這就是一種正外部性或稱外部經(jīng)濟(jì)性。同樣的，負(fù)外部性又稱為外部不經(jīng)濟(jì)性。排污的行為就是一種典型的引起負(fù)面影響的行為，而排污者并未將這些負(fù)面影響納入市場(chǎng)交易的成本與價(jià)格之中。因此，若排污者從排污行為中獲益，而治理污染的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到他人身上，就形成了所謂的外部不經(jīng)濟(jì)性。

對(duì)于環(huán)境資源這樣的公共物品來(lái)說(shuō)，因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)難以界定，環(huán)境資源易有被濫用的問題。為了避免更多的人免費(fèi)使用環(huán)境資源，減少在排污行為中的外部不經(jīng)濟(jì)性，庇古教授提出了“庇古稅”的說(shuō)法，即根據(jù)由權(quán)威機(jī)構(gòu)或者政府給外部不經(jīng)濟(jì)性確定了一個(gè)合理負(fù)價(jià)格，據(jù)此征稅。“庇古稅”根據(jù)排污者對(duì)環(huán)境的危害程度來(lái)征稅，以此彌補(bǔ)私人和社會(huì)成本之間的差距。這是一種運(yùn)用經(jīng)濟(jì)調(diào)控的手段，具有極強(qiáng)的理想色彩，在實(shí)踐操作中卻面臨很多的困難。比如說(shuō)缺乏確定最優(yōu)排污量標(biāo)準(zhǔn)所需要的信息。并且“庇古稅”的征收標(biāo)準(zhǔn)的確定必須以對(duì)邊際私人純收益和邊際外部成本的確定為前提條件，而邊際外部成本的確定是十分困難的，環(huán)保部門要了解并掌握邊際私人純收益曲線也是困難重重，因?yàn)闆]有切實(shí)可行的辦法使排污者向政府如實(shí)報(bào)告其成本和收益情況。

雖然這樣的一個(gè)理論帶著極強(qiáng)的理想主義色彩，但是也為我們解決環(huán)境問題提出了一個(gè)可以借鑒的思路。實(shí)踐中，通過(guò)拍賣的方式取得溫室氣體排放權(quán)指標(biāo)，超出排放許可向大氣排放過(guò)量的溫室氣體要受到行政處罰就是這樣的一個(gè)思路的體現(xiàn)。

用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法來(lái)研究法律是西方學(xué)者進(jìn)行法律研究的常用方法。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)這一學(xué)科的演進(jìn)，法律的經(jīng)濟(jì)分析方法得到了廣泛的運(yùn)用。在環(huán)境保護(hù)法律合作的領(lǐng)域，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)考察環(huán)境問題成為了全球氣候合作的理論支撐之一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王曦.氣候變化框架公約[M].北京：民主與建設(shè)出版社，1999：250.

[2] United Nations Framework Convention on Climate Change[M]. Switzerland: IUCC，1992：6.

[3] 《京都議定書》.coi.省略/question/q208a..htm 2006-12-22.

[4] 王亞南.資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)選輯[M].北京：商務(wù)印書館，1979: 24.

[5] 陳迎.氣候變化的經(jīng)濟(jì)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000，（5）:65-73.

[6] R. H. Coase，The Problem of Social Cost[J]. Law & Econ，1960，（1）:15.

Analysis of the economic theory of the international carbon trading

CHEN Guan-ling

（International law college,south-west politics and law university,Chongqing 401120,China）

篇4

關(guān)鍵詞 漢魏六朝 母方親屬影響

父系意識(shí) 宗族 九族 姓氏

引子 北朝村落居民的構(gòu)成

一 漢魏六朝母方親屬的作用與九族、宗族的含義

1.西漢初律令中的母、妻地位

2.日常生活中的母方親屬

1）同母關(guān)系受重視

2）外家撫孤

3）舅甥關(guān)系密切

4）外家亦稱“骨肉”

3. 九族、宗族的多種含義

二 父系意識(shí)的發(fā)展

1.從“妄變姓氏”到子從父姓

1）漢代“得姓”與“改姓”：事例與儒生的態(tài)度

2）儒生論“姓”

2.

1）父系祖先記憶的發(fā)展：從儒生到百姓

2）父系繼嗣意識(shí)的成長(zhǎng)：絕后到過(guò)繼與禁異姓收養(yǎng)

三 結(jié)論 [1]

關(guān)于村民的構(gòu)成，文獻(xiàn)中無(wú)具體的記載。造像記中倒是不乏相關(guān)信息，可一窺當(dāng)時(shí)的情況。綜合考察造像記，特別是題名部分的記載，根據(jù)姓氏，從男子的角度統(tǒng)計(jì)，可以看出當(dāng)時(shí)村落居民的構(gòu)成大體存在兩種類型：一是以一姓為主，一是多姓混居。

篇5

［關(guān)鍵詞］ 低碳經(jīng)濟(jì) 低碳發(fā)展 經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

“低碳經(jīng)濟(jì)”概念首先由英國(guó)提出，其實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。即依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，減緩氣候變化。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的理想形態(tài)是充分發(fā)展“陽(yáng)光經(jīng)濟(jì)”、“風(fēng)能經(jīng)濟(jì)”、“氫能經(jīng)濟(jì)”、“生物質(zhì)能經(jīng)濟(jì)”。但現(xiàn)階段太陽(yáng)能發(fā)電的成本是煤電水電的5-10倍，一些地區(qū)風(fēng)能發(fā)電價(jià)格高于煤電水電；作為二次能源的氫能，目前離利用風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源提取的商業(yè)化目標(biāo)還很遠(yuǎn)；以大量消耗糧食和油料作物為代價(jià)的生物燃料開發(fā)，一定程度上引發(fā)了糧食、肉類、食用油價(jià)格的上漲。從世界范圍看，預(yù)計(jì)到2030年太陽(yáng)能發(fā)電也只達(dá)到世界電力供應(yīng)的10%，而全球已探明的石油、天然氣和煤炭?jī)?chǔ)量將分別在今后40、60和100年左右耗盡。因此，在“碳素燃料文明時(shí)代”向“太陽(yáng)能文明時(shí)代”過(guò)渡的未來(lái)幾十年里，“低碳經(jīng)濟(jì)”、“低碳生活”的重要含義之一，就是節(jié)約化石能源的消耗，為新能源的普及利用提供時(shí)間保障。特別從中國(guó)能源結(jié)構(gòu)看，低碳意味節(jié)能，低碳經(jīng)濟(jì)就是以低能耗低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力有兩個(gè)：一個(gè)是來(lái)自國(guó)際社會(huì)施加的巨大壓力，要求中國(guó)承諾溫室氣體減少排放的義務(wù)；二是在中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程中，起主導(dǎo)作用的重化工產(chǎn)業(yè)不可避免的要大量消耗能源和資源。

一、能源的供給和安全成為制約中國(guó)工業(yè)化的主要

因素

1.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的主導(dǎo)是重化工產(chǎn)業(yè)

中國(guó)正處于工業(yè)化進(jìn)程的中期階段。工業(yè)化的主要特征是快速的城市化、基礎(chǔ)實(shí)施建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型的轉(zhuǎn)化。從發(fā)展速度上來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直超過(guò)世界平均水平，并將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2003年，中國(guó)人均GDP首次突破1000美元。用這一指標(biāo)來(lái)衡量，中國(guó)已經(jīng)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)進(jìn)入了快速工業(yè)化階段。國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者普遍認(rèn)為未來(lái)20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率達(dá)到7～8%是比較客觀和實(shí)際的。中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有內(nèi)在的高增長(zhǎng)的動(dòng)力和壓力。從發(fā)展規(guī)模上看，巨大而繼續(xù)增長(zhǎng)的人口意味著，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化過(guò)程中所需要的材料生產(chǎn)和消費(fèi)比其他經(jīng)濟(jì)體都要大。

2.中國(guó)的環(huán)境壓力

我國(guó)正處于工業(yè)化中期階段，重化工工業(yè)化特征相當(dāng)明顯。近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)占GDP的比重出現(xiàn)了比較大幅度的增長(zhǎng)，2000年超過(guò)了50%。2000年共工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比重超過(guò)了60%，2003年達(dá)到63.5%，增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。電力、鋼鐵、機(jī)械設(shè)備、汽車、造船、化工、電子、建材等工業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＶ鼗ぎa(chǎn)業(yè)具有資源消耗高、污染排放強(qiáng)度大的基本特征。與發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程不同，發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化百年來(lái)分階段出現(xiàn)、分階段來(lái)解決的環(huán)境問題，在我國(guó)改革開放以為短短30年的發(fā)展中集中體現(xiàn)和爆發(fā)出來(lái)，呈現(xiàn)明顯的“復(fù)合型”、“壓縮型”特征。中國(guó)生態(tài)環(huán)境問題的嚴(yán)重性已經(jīng)不僅僅在于排污總量的增加、生態(tài)破壞范圍的擴(kuò)大和資源供需矛盾的嚴(yán)峻，而是資源、環(huán)境問題之間以及同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間互相影響，已經(jīng)危及國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。現(xiàn)有的研究足以表明：中國(guó)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失是相當(dāng)巨大的，按不完全的保守估計(jì)，就相當(dāng)于GDP的7%～20%。由于中國(guó)面臨著必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的艱巨發(fā)展任務(wù)，未來(lái)的發(fā)展必然面臨巨大的環(huán)境壓力，而且這種壓力將會(huì)越來(lái)越大。

二、低碳發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向

所謂低碳發(fā)展是指在保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、快速和可持續(xù)發(fā)展的條件下最大限度減少溫室氣體的排放。低碳發(fā)展，重點(diǎn)是低碳，目的是發(fā)展，是一種更具有競(jìng)爭(zhēng)力、更可持續(xù)的發(fā)展。低碳約束將制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的選擇，決定經(jīng)濟(jì)社會(huì)向低溫室氣體排放的方向演化發(fā)展。在保持現(xiàn)有技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不變的情況下，碳排放的總量約束會(huì)限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度；而在保持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量不變甚至更優(yōu)的條件下，通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高能源效率，改善能源結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力等措施可以實(shí)現(xiàn)碳排放總量和單位排放量的減少。由此而知，為了實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放降低和經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)的雙重目標(biāo)，我國(guó)需要重新審視現(xiàn)有發(fā)展模式，重新選擇更持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的首選，低碳發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新。

中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)之路任重而道遠(yuǎn)，但我們有理由相信中國(guó)一定可以走出一條適合自己的低碳發(fā)展之路。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境，人與社會(huì)的和諧發(fā)展，為構(gòu)建和諧世界貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)科學(xué)院能源戰(zhàn)略研究組.中國(guó)能源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略專題研究

[2]中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2004年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告

[3]齊建國(guó): 中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)與環(huán)境分析

篇6

關(guān)鍵詞：低碳；農(nóng)產(chǎn)品；消費(fèi)；模式

中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式，既不是要全面控制農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)，也不是對(duì)農(nóng)業(yè)文明低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式的模仿，而是致力于提升農(nóng)產(chǎn)品資源的利用率，反對(duì)浪費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品，在消費(fèi)中切實(shí)做到理性、節(jié)約，這樣一來(lái)就能夠節(jié)省寶貴的農(nóng)業(yè)資源，改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)境。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)溫室氣體的重要來(lái)源之一，而農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)狀況又在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中具有極為重要的作用，可以說(shuō)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之中能夠發(fā)揮出承上啟下的突出作用。所以，筆者覺得很有必要應(yīng)用低碳理念來(lái)考察農(nóng)產(chǎn)品適合于哪種消費(fèi)模式的問題，全力引導(dǎo)消費(fèi)者們將傳統(tǒng)意義上的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式轉(zhuǎn)換成為低碳模式，從而讓廣大消費(fèi)者們能夠更好地適應(yīng)于低碳時(shí)代的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，持續(xù)提升農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的質(zhì)量。

一、低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式的含義與特點(diǎn)

低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式主要是指廣大消費(fèi)者在消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)將低碳作為主要價(jià)值導(dǎo)向，在個(gè)人消費(fèi)能力許可的狀況下，運(yùn)用科學(xué)理性之認(rèn)知以實(shí)現(xiàn)個(gè)人實(shí)際效能的最大化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)福利的最大化，是一種積極、健康的消費(fèi)方式。其主要特點(diǎn)是：一是注重消費(fèi)結(jié)構(gòu)的低碳化。在平時(shí)生活中，消費(fèi)者就應(yīng)當(dāng)積極抵制農(nóng)產(chǎn)品化學(xué)化的不良影響，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品安全消費(fèi)的力度，致力于實(shí)現(xiàn)膳食營(yíng)養(yǎng)之平衡。二是注重于環(huán)境友好與資源節(jié)約。基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式不是倡導(dǎo)降低農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)量，而是要盡可能地提升農(nóng)產(chǎn)品資源的實(shí)際利用率，其目的在于盡可能地節(jié)約農(nóng)產(chǎn)品資源。三是注重于文明和健康消費(fèi)。要運(yùn)用低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)方式之指導(dǎo)，持續(xù)改進(jìn)廣大消費(fèi)者群體的消費(fèi)觀，讓農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者群體的消費(fèi)能夠持續(xù)提升，并且讓其能夠養(yǎng)成低碳化的消費(fèi)習(xí)慣，推動(dòng)消費(fèi)者們自身的全面發(fā)展與進(jìn)步。

二、促進(jìn)低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的重要意義

一是維持國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系健康發(fā)展之所需。農(nóng)業(yè)為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)彼此間具備了統(tǒng)一性，兩者之間是彼此依賴的關(guān)系，而且還會(huì)在一定的條件下加以轉(zhuǎn)化。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能夠?yàn)閺V大消費(fèi)者們創(chuàng)設(shè)出農(nóng)產(chǎn)品這一十分重要的消費(fèi)對(duì)象，而農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)則又會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)提出更高的要求。有鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中具備了極為重要的作用，是維持我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的關(guān)鍵性內(nèi)容。無(wú)論消費(fèi)者怎樣擁有與使用什么消費(fèi)方式以滿足個(gè)人生存、發(fā)展之所需，只要是能夠有利于保護(hù)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境的，就能夠推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定而健康的發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式無(wú)疑是符合降低生態(tài)環(huán)境污染實(shí)際要求的手段。二是推動(dòng)全社會(huì)公平消費(fèi)的前提。所謂公平消費(fèi)，主要是指所有人均能夠公平享有各類消費(fèi)資料之權(quán)力。如今農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)不公狀況相當(dāng)嚴(yán)重，不僅西方發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互間在農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)存在著極大的不公平，而且一國(guó)內(nèi)部各群體間在農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)上也是很不公平的，富裕人群的消費(fèi)量往往極大地超過(guò)了其有權(quán)占有的消費(fèi)量。同時(shí)，當(dāng)代人對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品資源的大力開發(fā)肯定會(huì)影響到后代人在農(nóng)產(chǎn)品資源上的儲(chǔ)量。所有人均不應(yīng)當(dāng)為了實(shí)現(xiàn)自身消費(fèi)權(quán)而做出危及別人的消費(fèi)行為，人們不能由于同代人的消費(fèi)而傷害到后代人的消費(fèi)權(quán)利。農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式有利于推動(dòng)國(guó)別、地區(qū)、代際以及代內(nèi)公平，因而可以說(shuō)是維護(hù)全社會(huì)公平消費(fèi)的關(guān)鍵一環(huán)。三是維持人類社會(huì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)前，全世界中具有主導(dǎo)性地位的是線性消費(fèi)方式。這一消費(fèi)方式形成于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的前提下，以市場(chǎng)化體系為主要驅(qū)動(dòng)力，致力于追求經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，從而造成了對(duì)各類資源的過(guò)多消耗。如今，全球出現(xiàn)了資源日益耗竭、氣候不斷變暖的趨勢(shì)，導(dǎo)致人類環(huán)境出現(xiàn)了災(zāi)難。為更好地解決溫室氣體的問題，全球各國(guó)均在努力為實(shí)現(xiàn)減排而探求科學(xué)的路徑以及方法，注重于實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性以及長(zhǎng)期性。就理論而言，可持續(xù)發(fā)展需要可持續(xù)生產(chǎn)以及消費(fèi)，唯有真正建立起低碳化消費(fèi)觀，才能夠確保可持續(xù)消費(fèi)能夠成為現(xiàn)實(shí)。唯有持續(xù)更新農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)方式，才能夠切實(shí)找到可持續(xù)發(fā)展的新路。

三、構(gòu)建低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)模式的建議

（一）不斷推動(dòng)形成低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)觀

低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)可以說(shuō)是消費(fèi)價(jià)值觀上的改進(jìn)。唯有從保持發(fā)展、關(guān)注社會(huì)文明的視角來(lái)對(duì)待農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)，才能夠全面認(rèn)識(shí)到農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式的必要性，才能夠切實(shí)排除以往所存在的消費(fèi)主義傾向，才能夠讓農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)真正成為人民群眾的日常生活習(xí)慣、生存方式以及價(jià)值觀。依據(jù)目前我國(guó)公民在消費(fèi)觀上十分滯后的實(shí)際狀況，應(yīng)當(dāng)采取兩項(xiàng)舉措加以應(yīng)對(duì)：一方面是要不斷強(qiáng)化低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的宣傳引導(dǎo)工作。思想可以說(shuō)是行動(dòng)之先導(dǎo)，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品低碳化消費(fèi)之宣傳，是保障消費(fèi)行為的合理化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在宣傳過(guò)程之中應(yīng)當(dāng)著力強(qiáng)化對(duì)資源以及環(huán)境保護(hù)所進(jìn)行的宣傳，從而讓廣大農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者們能夠認(rèn)清當(dāng)前我國(guó)在資源、環(huán)境等方面所面臨的艱巨形勢(shì)，更加清楚依據(jù)科學(xué)生活標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行消費(fèi)的必要性，不斷提升憂患感和責(zé)任感，持續(xù)開發(fā)低碳文化，充分運(yùn)用新媒體、報(bào)刊、影視等多種形式的傳播媒介以營(yíng)造出良好的環(huán)境，積極引領(lǐng)大眾形成健康的消費(fèi)習(xí)慣以及消費(fèi)心理。另一方面是不斷推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)教育方式。低碳消費(fèi)教育主要是指對(duì)消費(fèi)者以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者們傳授涉及消費(fèi)知識(shí)以及技能的重要社會(huì)教育類活動(dòng)之一，它十分有利于打造微觀市場(chǎng)主體樹立起正確的消費(fèi)觀以及經(jīng)營(yíng)觀，不斷提升廣大農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者以及經(jīng)營(yíng)者所具有的素質(zhì)，切實(shí)協(xié)調(diào)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系，有效維護(hù)廣大消費(fèi)者自身的合法權(quán)益。所以說(shuō)，實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)教育是有力維護(hù)消費(fèi)者群體的迫切要求，也是提升農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)質(zhì)量的關(guān)鍵保障，更是倡導(dǎo)文明消費(fèi)，保障人民群眾身心健康的有效方式。

（二）持續(xù)改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境

為了能夠改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式，從生產(chǎn)視角來(lái)考慮，不僅僅是單一地停滯于開發(fā)低碳化農(nóng)產(chǎn)品之中，最為重要的是要在改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境上作出努力。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭受生態(tài)環(huán)境破壞的情況十分嚴(yán)重，比如，氣候的變暖對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)情境的影響非常大，這充分表現(xiàn)為暴雨洪澇的次數(shù)不斷增加，水土流失狀況不斷加劇，氣溫的升高導(dǎo)致干旱的面積被不斷拓展，土地的有機(jī)質(zhì)含量則出現(xiàn)了持續(xù)下降的趨勢(shì)，而地力污染則極為嚴(yán)重，以至于病蟲害的影響被進(jìn)一步地加大，生物資源出現(xiàn)了大量減少的趨勢(shì)，水資源極為短缺，濕地面積也在持續(xù)縮小等。如今持續(xù)出現(xiàn)惡化的農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)導(dǎo)致我國(guó)只能想方設(shè)法去打造綠色農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境，從而奠定農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)之基礎(chǔ)。一是要以積極防治為前提，不斷遏制生態(tài)環(huán)境被惡化的狀況。因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境污染主要表現(xiàn)為水、大氣、固體廢棄物以及土地污染等等。因此，要致力于創(chuàng)建農(nóng)村地區(qū)污水凈化體系，制定出對(duì)污染物實(shí)現(xiàn)總量下減的主要方案。應(yīng)當(dāng)運(yùn)用節(jié)能、保潔等舉措，積極控制溫室大氣往大氣所進(jìn)行的排放，這就要求從污染的源頭抓起，致力于改進(jìn)或者運(yùn)用清潔生產(chǎn)的具體工藝，盡可能地少排或者不排放污染廢物，切實(shí)控制化肥對(duì)于各類環(huán)境所造成的負(fù)面影響，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)盡可能地多施一些有機(jī)肥，不予使用或者安全使用各類農(nóng)藥，也就是盡可能地使用低毒型農(nóng)藥以取代高殘留、高毒性傳統(tǒng)農(nóng)藥，從而不斷推進(jìn)生物防治工作的進(jìn)程。二是要以保護(hù)為基礎(chǔ)，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)所具有的服務(wù)作用。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展無(wú)法離開農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)系統(tǒng)在服務(wù)作用的大力支持，切實(shí)滿足對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力不斷提升之需求，力避生態(tài)系統(tǒng)的退化以及服務(wù)能力之喪失。一定要明確區(qū)域性生態(tài)系統(tǒng)所具有的定位，積極組建區(qū)域性生態(tài)服務(wù)能力不斷利用之政策框架以及落實(shí)方案。

（三）全力探究農(nóng)產(chǎn)品低碳化發(fā)展新策略

積極開發(fā)低碳化農(nóng)產(chǎn)品，這是創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)方式的重要基礎(chǔ)。然而，因?yàn)榈吞嫁r(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)主要是指在氣候變暖狀況下形成的新事物，這也是一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)群眾對(duì)于低碳農(nóng)產(chǎn)品還沒有足夠的了解，所以要運(yùn)用全面宣傳教育，盡可能快地讓低碳化觀念能夠真正做到深入人心。這就需要認(rèn)真做到以下兩點(diǎn)：一是要大力探究農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展方式。農(nóng)產(chǎn)品低碳經(jīng)濟(jì)之發(fā)展有諸多形式，當(dāng)前各地在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中形成了諸多由廣大農(nóng)民群眾創(chuàng)設(shè)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品低碳化等形式。為此，要實(shí)施科學(xué)規(guī)范的總結(jié)，讓其能夠發(fā)展成為一種低碳化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，并且推廣到風(fēng)力和秸稈發(fā)電等新能源發(fā)展方式中就具有很大的宣傳與推廣作用。二是要持續(xù)改進(jìn)與創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品低碳化發(fā)展技術(shù)。在當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品低碳經(jīng)濟(jì)的開發(fā)過(guò)程之中，開展技術(shù)創(chuàng)新是十分重要的環(huán)節(jié)。一旦缺乏技術(shù)上的積極支持，農(nóng)產(chǎn)品低碳化只可能一場(chǎng)空歡喜。改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品低碳化技術(shù)，可以推動(dòng)高效化、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)產(chǎn)品節(jié)能減排以及廢棄物綜合運(yùn)用技術(shù)等，并且在實(shí)踐當(dāng)中持續(xù)進(jìn)行推廣、應(yīng)用與提升。

結(jié)語(yǔ)

總之，由于低碳經(jīng)濟(jì)的大力推廣，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)過(guò)程中對(duì)于生態(tài)以及環(huán)境的壓力正在變得愈來(lái)愈大。消費(fèi)與加工等環(huán)節(jié)是判斷農(nóng)產(chǎn)品碳排放量大小十分重要的內(nèi)容，因此，城鎮(zhèn)居民在農(nóng)產(chǎn)品加工以及流通之中的碳排放比例已大大高出農(nóng)村群眾。不管是在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村，農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品鏈條之中的碳排放，都是消費(fèi)中碳排放量最集中的內(nèi)容。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的碳排放則占據(jù)了次要地位。所以說(shuō)，消費(fèi)與生產(chǎn)是降低碳排放量過(guò)程必須予以高度重視的兩個(gè)組成部分。由于我國(guó)居民群眾總體收入水平的持續(xù)提升，農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的不斷提升是推動(dòng)間接碳排放形成的重要因素。為了更好地提升農(nóng)產(chǎn)品的使用率，應(yīng)當(dāng)以可持續(xù)消費(fèi)為原則，采取科學(xué)合理的措施，在農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)中大力倡導(dǎo)節(jié)約、堅(jiān)決反對(duì)浪費(fèi)，切實(shí)幫助廣大消費(fèi)者們真正建立起農(nóng)產(chǎn)品的低碳消費(fèi)意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊綱,蘇銘,曹靜.最終消費(fèi)與碳減排責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(01)

[2]龐晶,李文東.低碳消費(fèi)偏好與低碳產(chǎn)品需求分析[J].中國(guó)人口（資源與環(huán)境）,2011(09)

[3]雨晨.低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)研究回顧和展望[J].農(nóng)業(yè)展望,2012(12)

[4]安玉發(fā).居民食品消費(fèi)碳排放測(cè)算及因素分解研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014(03)

[5]郭斌.城市居民綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)行為及其影響因素分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2014(03)

篇7

1低碳經(jīng)濟(jì)的提出與發(fā)展

1.1 低碳經(jīng)濟(jì)提出的背景

隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，能源使用帶來(lái)的環(huán)境問題及其誘因不斷地為人們所認(rèn)識(shí)。近些年來(lái)，科學(xué)界以及各國(guó)政府已經(jīng)基本達(dá)成一致，認(rèn)為人類活動(dòng)導(dǎo)致地球大氣層中的溫室氣體（尤其是二氧化碳）不斷增多，氣候正在發(fā)生變化。在可預(yù)見的將來(lái)，溫室氣體水平過(guò)高導(dǎo)致的全球變暖會(huì)對(duì)人類生活產(chǎn)生負(fù)面影響。除了洪水、干旱、氣候反常、全球變暖之外，水資源短缺、居住環(huán)境惡化 、經(jīng)濟(jì)損失加劇 、海平面上升、人類健康受威脅、物種變化加劇等等眾多問題都亟待解決。在此背景下，“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念應(yīng)運(yùn)而生。因?yàn)橥菩械吞冀?jīng)濟(jì)被認(rèn)為是避免氣候發(fā)生災(zāi)難性變化、保持人類可持續(xù)發(fā)展的有效方法之一。

1.2 低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程

低碳經(jīng)濟(jì)最早見諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū)和資源并不豐富的島國(guó)，英國(guó)充分意識(shí)到了能源安全和氣候變化的威脅，它正從自給自足的能源供應(yīng)走向主要依靠進(jìn)口的時(shí)代，按目前的消費(fèi)模式，預(yù)計(jì)2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口。

系統(tǒng)地談?wù)摰吞冀?jīng)濟(jì)，應(yīng)追溯至1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書》。《京都協(xié)議書》對(duì)2012年前主要發(fā)達(dá)國(guó)家減排溫室氣體的種類、減排時(shí)間表和額度等，做出了具體規(guī)定；2007年第13次締約方會(huì)議通過(guò)的《巴厘島路線圖》，啟動(dòng)了加強(qiáng)《框架公約》和《京都議定書》全面實(shí)施的談判進(jìn)程

聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署于2007年6月啟動(dòng)了“千年發(fā)展目標(biāo)碳機(jī)制”。旨在幫助發(fā)展中國(guó)家更好地利用國(guó)際碳交易市場(chǎng)拓展融資渠道，促進(jìn)千年發(fā)展目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署將2008年6月5日世界環(huán)境日的主題定為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”，號(hào)召政府部門、公司、團(tuán)體、個(gè)人都加入到推行低碳經(jīng)濟(jì)的全球責(zé)任中來(lái)。2008年，G8峰會(huì)上，八國(guó)表示將尋求與《框架公約》的其他締約方一道，共同達(dá)成到2050年把全球溫室氣體排放減少50%的長(zhǎng)期目標(biāo)。

2009年9月，主席在聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上承諾，“中國(guó)將進(jìn)一步把應(yīng)對(duì)氣候變化納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并繼續(xù)采取強(qiáng)有力的措施”。2010年4月，各大國(guó)際會(huì)議開始關(guān)注地球健康、探索綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)，地球一小時(shí)活動(dòng)吸引越來(lái)越多的各國(guó)城市參與。

1.3 低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

目前雖然全球都在談?wù)摗暗吞冀?jīng)濟(jì)”，但其概念仍然不是很明確，而且在不斷地更新發(fā)展。較為主流的理解是，低碳經(jīng)濟(jì)是指溫室氣體排放量盡可能低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尤其是二氧化碳這一主要溫室氣體的排放量要有效控制。它是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。

低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。它是人類社會(huì)為解決全球氣候變化問題，從根源上重新審視各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)，力圖在發(fā)展中實(shí)現(xiàn)以最少的溫室氣體排放，同時(shí)獲得最大的總體社會(huì)產(chǎn)出而提出的。是人類社會(huì)繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進(jìn)步。其核心是能源技術(shù)和節(jié)能減排的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)制度的創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。它是從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

2發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀

2.1 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然選擇

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在躍居世界第二的同時(shí)，也付出了很大的資源和環(huán)境代價(jià)。我國(guó)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境約束強(qiáng)化， 繼續(xù)發(fā)展面臨著資源枯竭、環(huán)境污染、生態(tài)惡化、氣候變暖等挑戰(zhàn)。如果我們不加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就會(huì)出現(xiàn)資源難以支撐、環(huán)境難以容納、社會(huì)難以承受、發(fā)展難以持續(xù)的窘迫局面。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，在我國(guó)不僅是走一條順應(yīng)世界潮流、合乎中國(guó)國(guó)情的新型工業(yè)化道路的迫切需要，也是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高碳經(jīng)濟(jì)向低碳與無(wú)碳經(jīng)濟(jì)的根本轉(zhuǎn)變，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

2.2 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的客觀要求和具體體現(xiàn)

十七大報(bào)告從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，將“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”改為“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”。這兩個(gè)字的改動(dòng)，寓意深遠(yuǎn)，意義重大，針對(duì)性和指導(dǎo)性更強(qiáng)，有著深刻內(nèi)涵。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指通過(guò)不同要素投入和技術(shù)組合獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方法和模式，強(qiáng)調(diào)的是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益；而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式除了涵蓋前者的含義之外，還對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念、戰(zhàn)略和途徑等提出了更高要求，強(qiáng)調(diào)的不僅是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益，還包括促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)、發(fā)展成果合理分配等內(nèi)容。提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)質(zhì)就是要求我們采取綜合措施，加快形成與貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展相一致的發(fā)展方式。

當(dāng)前我國(guó)正處在全面建設(shè)小康社會(huì)的偉大征程中，對(duì)中國(guó)而言，如何在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也能做好環(huán)境保護(hù)、注重生態(tài)文明是我們需要面對(duì)的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。在未來(lái)的30年里，我國(guó)將繼續(xù)處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速推進(jìn)的階段，這個(gè)階段也是消耗能源資源快速增長(zhǎng)的時(shí)期，如果沿用以前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，必然加重“高碳經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象，從而產(chǎn)生一系列政治、經(jīng)濟(jì)、外交、生態(tài)等嚴(yán)重后果。

而低碳經(jīng)濟(jì)作為以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，不僅可以轉(zhuǎn)變我國(guó)以往的高能耗、高污染、高排放、低產(chǎn)出的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整我國(guó)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高我國(guó)的資源能源利用效率，而且在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的同時(shí)也能保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，建設(shè)生態(tài)文明。所以說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大舉措；是節(jié)約資源、降低能耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的客觀要求；是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。

3我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策和建議

縱觀世界各國(guó)為應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展所采取的舉措，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是關(guān)鍵因素，政府主導(dǎo)、企業(yè)和民眾參與是實(shí)施的主要形式。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)可以從以下幾個(gè)方面入手：

3.1 政府方面

首先， 結(jié)合我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)和節(jié)約資源、降低能耗、保護(hù)環(huán)境的工作需求，制定國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，開展社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展碳排放強(qiáng)度評(píng)價(jià)，作為指導(dǎo)和引領(lǐng)政府、企業(yè)、居民的行動(dòng)方向和行為方式。

其次，先行試點(diǎn)示范，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)逐步推廣。在電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等能耗高、污染重的行業(yè)先行試點(diǎn)，作為中國(guó)探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。同時(shí)，積極構(gòu)建“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)”，在東部發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家重點(diǎn)能源基地選定典型城市進(jìn)行試驗(yàn)試點(diǎn)，尋求中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

其三，開征碳稅和推行碳交易。開征碳稅和推行碳交易被認(rèn)為是有效的經(jīng)濟(jì)政策手段，應(yīng)充分利用節(jié)能減排與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的政策協(xié)同關(guān)系，建立適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的支持低碳經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)體系和政策體系。

3.2 企業(yè)方面

增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，開發(fā)低碳技術(shù)和低碳產(chǎn)品。企業(yè)應(yīng)意識(shí)到僅僅關(guān)注擴(kuò)大規(guī)模、提高利潤(rùn)的觀念已經(jīng)過(guò)時(shí)，在以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式下，只有“先行一步”的公司才能搶占或保持領(lǐng)先者的位置。所以企業(yè)應(yīng)高度重視研發(fā)工作，開發(fā)低碳等先進(jìn)技術(shù)，重點(diǎn)著眼于中長(zhǎng)期戰(zhàn)略技術(shù)的儲(chǔ)備；整合市場(chǎng)現(xiàn)有的低碳技術(shù)，加以迅速推廣和應(yīng)用。

3.3 個(gè)人方面

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，積極樹立低碳生活理念也是每一個(gè)公民的責(zé)任。中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家必然要有負(fù)責(zé)任的公民。節(jié)能減排勢(shì)在必行，低碳發(fā)展已經(jīng)逐漸成為社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。我們不僅要倡導(dǎo)低碳生活，更應(yīng)該主動(dòng)踐行低碳生活。

對(duì)于世界第一人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，每個(gè)人生活習(xí)慣中浪費(fèi)能源和碳排放的數(shù)量看似微小，一旦以眾多人口乘數(shù)計(jì)算，數(shù)量就相當(dāng)巨大。公眾應(yīng)該反思哪些習(xí)以為常的消費(fèi)模式和生活方式是浪費(fèi)能源、增排污染，從而充分發(fā)掘服務(wù)業(yè)和消費(fèi)生活領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉春玲. 低碳經(jīng)濟(jì)的定義、內(nèi)涵及相關(guān)概念辨析[J]. 商業(yè)時(shí)代,2011(21)

[2] 韓寶華，李光 論低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的異同及整合[J]. 云南社會(huì)科學(xué)，2011(2)

[3] 劉敏，陳衛(wèi)彬. 利用標(biāo)準(zhǔn)化加快建立綠色生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)[J]. 質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化，2011(2)

[4] 劉鴻淵，孫麗麗. 跨區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2011(3)

篇8

關(guān)鍵詞：京都議定書 CDM 清潔能源

旨在扭轉(zhuǎn)全球變暖趨勢(shì)，給人類的子孫后代留下一個(gè)良好生存環(huán)境的《京都議定書》于2005年2月16日正式生效了。根據(jù)《京都議定書》的規(guī)定，確立了“清潔發(fā)展機(jī)制”，即CDM (Clear Development Mechanism)，其含義是由發(fā)達(dá)國(guó)家提供額外的資金和技術(shù)，在沒有減排義務(wù)的發(fā)展中國(guó)家實(shí)施減排項(xiàng)目，由此獲得額外的低成本的減排量作為回報(bào)，幫助實(shí)現(xiàn)其減排義務(wù)，同時(shí)也幫助發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

世界銀行的研究表明，我國(guó)是最有潛力、最大的CDM 項(xiàng)目供給市場(chǎng)，我國(guó)將可以提供世界清潔發(fā)展機(jī)制所需項(xiàng)目的一半以上，約合1～2億噸二氧化碳當(dāng)量的溫室氣體。按照目前每噸5～7歐元的價(jià)格，這批項(xiàng)目最高可以為中國(guó)帶來(lái)約100多億人民幣的收益。《京都議定書》的簽訂，帶來(lái)長(zhǎng)期減排壓力的同時(shí)，也為我國(guó)的清潔能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇。

我國(guó)面臨的減排壓力

雖然《京都議定書》并沒有規(guī)定發(fā)展中國(guó)家的減排義務(wù)，我國(guó)在第一階段不承擔(dān)二氧化碳減排任務(wù)，但《京都議定書》的生效卻已經(jīng)給我國(guó)帶來(lái)了較大的壓力。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家溫室氣體排放數(shù)量會(huì)快速增長(zhǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家參與溫室氣體減排或限排承諾的壓力也會(huì)與日俱增。目前我國(guó)二氧化碳排放量已位居世界第二，甲烷、氧化亞氮等溫室氣體的排放量也居世界前列。預(yù)測(cè)表明，到2025年前后，我國(guó)的二氧化碳排放總量很可能超過(guò)美國(guó)，居世界第一位。中國(guó)作為該條約的簽約國(guó)之一，雖然第一階段沒有規(guī)定中國(guó)的減排義務(wù)，但是，在《京都議定書》生效之后，關(guān)于控制溫室氣體排放的第二承諾期的談判即將展開，屆時(shí)，中國(guó)不可避免地將成為談判各方關(guān)注的焦點(diǎn)，很有可能被要求承擔(dān)相應(yīng)的減排義務(wù)。2008年奧運(yùn)會(huì)在即，中國(guó)還打出了“綠色奧運(yùn)”的口號(hào)，排放再不加控制，必然引起國(guó)際非議。

清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇

清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）是《京都議定書》中規(guī)定的溫室氣體減排的三種靈活機(jī)制之一，它允許不同的締約方聯(lián)合開展二氧化碳等溫室氣體減排項(xiàng)目。這些項(xiàng)目產(chǎn)生的減排數(shù)額可幫助某些締約方履行減排承諾，又可為發(fā)展中國(guó)家提供部分資金援助和先進(jìn)技術(shù)，是種雙贏機(jī)制。

為充分利用議定書規(guī)定的清潔發(fā)展機(jī)制提供的機(jī)會(huì)，我國(guó)政府成立了由相關(guān)部門組成的清潔發(fā)展機(jī)制審核理事會(huì)，并于2004年6月出臺(tái)了《中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目暫行管理辦法》。當(dāng)前正積極開展國(guó)際合作，利用CDM和外資調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，依照歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)把大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)作為減緩氣候變化的主要途徑。

所謂清潔能源主要是指來(lái)自于核電廠、水電站、風(fēng)能以及太陽(yáng)能系統(tǒng)的能源，其污染排放量可以忽略不計(jì)。清潔能源技術(shù)被定義為21世紀(jì)最新的環(huán)保能源發(fā)展方向。《京都議定書》為上述清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了很好的機(jī)遇。

水電發(fā)展將保持旺盛勢(shì)頭

水電是一種可選擇的替代能源，在我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)中占有重要地位，仍將是清潔能源的主要發(fā)展方向。。中國(guó)是水電大國(guó)，目前的開發(fā)率僅為15%，開發(fā)率遠(yuǎn)低于世界水平，也落后于印度、巴西、越南等發(fā)展中國(guó)家，開發(fā)潛力巨大。《京都議定書》生效后，不僅CDM的一個(gè)項(xiàng)目就可以拿到幾百萬(wàn)歐元的額外資金支持，世界銀行還將進(jìn)一步支助中國(guó)的小水電建設(shè)。

風(fēng)力發(fā)電潛力巨大商機(jī)無(wú)限

地球上的風(fēng)能資源約為每年200萬(wàn)億千瓦時(shí)，目前已被開發(fā)的只是微不足道的一部分。風(fēng)力資源是一種取之不盡，又不會(huì)產(chǎn)生任何污染的可再生能源，僅1%的地面風(fēng)力，就能滿足全世界對(duì)能量的需求。我國(guó)的風(fēng)能資源豐富，據(jù)估算，我國(guó)陸地風(fēng)能資源儲(chǔ)量達(dá)32．26億千瓦，實(shí)際可供開發(fā)的有2.53億千瓦；近海可開發(fā)的風(fēng)能資源更多，為7．5億千瓦。全國(guó)總共可開發(fā)的風(fēng)能資源超過(guò)10億千瓦，居世界前列，具有商業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展的巨大潛力。我國(guó)的風(fēng)能資源如被悉數(shù)利用，困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源問題將有望得以解決。但是，由于受資金缺乏和技術(shù)落后等方面因素制約，我國(guó)的風(fēng)能利用遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方特別是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家。

《京都議定書》的簽訂，為我國(guó)追趕發(fā)達(dá)國(guó)家和充分利用風(fēng)能提供了可能。內(nèi)蒙古輝騰錫樂風(fēng)電廠項(xiàng)目將作為中國(guó)第一個(gè)CDM項(xiàng)目，由荷蘭政府出資270萬(wàn)歐元，負(fù)責(zé)購(gòu)買內(nèi)蒙古54萬(wàn)噸二氧化碳。在國(guó)家相關(guān)政策的刺激下，眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)已紛紛把目光投向風(fēng)力發(fā)電這一前景輝煌的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。

光伏行業(yè)將持續(xù)蓬勃發(fā)展

《京都協(xié)議》簽訂以后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家為履行控制溫室氣體排放的義務(wù)，紛紛推出了雄心勃勃的可再生能源發(fā)展計(jì)劃，推動(dòng)光伏工業(yè)的發(fā)展。 2004年，隨著德國(guó)等歐美國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)光伏發(fā)電的補(bǔ)貼，全球光伏行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)前所未有的跳躍式發(fā)展年，整個(gè)光伏行業(yè)從源頭產(chǎn)品的硅原料到終端產(chǎn)品組件出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面。根據(jù)全球各大太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃以及一些新進(jìn)入者的因素，我們預(yù)計(jì)在2005年、2006 年的供需缺口達(dá)到最大，此后會(huì)逐步緩解乃至平衡，但是將會(huì)保持幾十年的旺需勢(shì)頭。

國(guó)際市場(chǎng)需求的旺盛無(wú)疑會(huì)帶動(dòng)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)蓬勃發(fā)展。為滿足需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，許多國(guó)家都推出了自己的光伏發(fā)展計(jì)劃。歐盟計(jì)劃至2010年光伏發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到3GW。澳大利亞計(jì)劃2010年光伏發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到0.75GW。我國(guó)政府對(duì)外也承諾至2010年光伏發(fā)電總裝機(jī)容量達(dá)到0.45GW。然而受制于硅料瓶頸，未來(lái)幾年，電池片產(chǎn)量仍難以滿足需求30%以上的增長(zhǎng)，光伏行業(yè)將在2005-2007年進(jìn)入盈利的黃金時(shí)期。

高效的氫能會(huì)大有作為

氫能是一種清潔的新能源和可再生能源。氫多作為燃料用于交通運(yùn)輸、熱能和動(dòng)力生產(chǎn)中，顯示出高效率和高效益的特點(diǎn)。如超音速飛機(jī)使用氫燃料比使用常規(guī)燃料效率要高38%，氫氣內(nèi)燃機(jī)汽車的效率約為汽油汽車效率的2.5倍。

當(dāng)前，大規(guī)模進(jìn)行氫能的廣泛利用還存在諸多技術(shù)障礙。為此，我國(guó)政府在國(guó)家基礎(chǔ)研究計(jì)劃、高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃和國(guó)家電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)中，安排了一批氫能研究開發(fā)與應(yīng)用示范課題，在一些關(guān)鍵技術(shù)上取得了顯著進(jìn)展。

《議定書》生效前，關(guān)于氫能的國(guó)際合作以及對(duì)中國(guó)氫能研究的資就已經(jīng)開始。由科技部、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)和國(guó)際氫能協(xié)會(huì)共同主辦的第二屆國(guó)際氫能論壇受到廣泛關(guān)注；在北京和上海進(jìn)行的燃料電池公共汽車示范運(yùn)行項(xiàng)目得到聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)、全球環(huán)境基金(GEF)支持，也開始順利實(shí)施。這些無(wú)疑都會(huì)加快我國(guó)利用氫能的步伐，促進(jìn)氫能利用行業(yè)的發(fā)展。

核能的利用方興未艾

核電是一種技術(shù)成熟的清潔能源，以核電替代部分煤電，可以減少大氣污染物排放。中國(guó)目前投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)共有6家核電站11臺(tái)機(jī)組，擁有850萬(wàn)千瓦核電容量，意味著每年頂替燃用煤炭3000萬(wàn)噸。但是這個(gè)數(shù)額同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比顯得微不足道。據(jù)統(tǒng)計(jì)，法國(guó)近80%的電力資源來(lái)自核能發(fā)電；日本和南韓，迄去年底，也有39%電力供應(yīng)來(lái)自核電站（日本有五十四座、南韓十九座），而且它們有意在未來(lái)十年把核電供應(yīng)提高至占總發(fā)電量的50%水平。這種開發(fā)電力趨勢(shì)，是值得中國(guó)留意的。

篇9

法國(guó)綠色和平組織的總干事帕斯卡爾?哈斯汀警告說(shuō):“我們正在面對(duì)一種緊急情況,必須在哥本哈根會(huì)議上敲響警鐘。”不過(guò)讓他非常高興的是,如今葡萄酒商也開始支持防止地球變暖的環(huán)保事業(yè)。

波爾多葡萄酒跨行業(yè)委員會(huì)計(jì)劃在未來(lái)五年內(nèi),盡快將其二氧化碳排放量減少三萬(wàn)噸,這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于現(xiàn)有排放量的15%。在眾多改良措施中包括:減輕瓶子重量及完善玻璃制作工藝(這個(gè)部門是產(chǎn)生溫室氣體最多的部門);合理規(guī)劃運(yùn)輸條件,發(fā)展從波爾多水上運(yùn)輸;優(yōu)化選址以及減少化肥及殺菌產(chǎn)品使用量。

目前,美國(guó)以及智利國(guó)內(nèi)的一些葡萄酒生產(chǎn)企業(yè),正加強(qiáng)與相關(guān)環(huán)保機(jī)構(gòu)的密切合作,通過(guò)“碳中性地位”的認(rèn)證,實(shí)現(xiàn)二氧化碳等溫室氣體的零排放。同時(shí)有的葡萄酒企業(yè)還通過(guò)購(gòu)買“碳信用”來(lái)提高企業(yè)良好的社會(huì)形象。其實(shí),葡萄酒企業(yè)的許多日常工作都可以抵消二氧化碳?xì)怏w的排放,這些工作包括產(chǎn)品的運(yùn)輸、收發(fā)、運(yùn)送、辦公室的電源(有效照明等)、辦公室的再循環(huán)以及雇員間的交換等。

太陽(yáng)能在美國(guó)葡萄酒廠正廣泛應(yīng)用。美國(guó)加州最古老的家族式葡萄酒廠――Gundlach Bundschu葡萄酒廠,成為索諾瑪?shù)谝粋€(gè)使用移動(dòng)式太陽(yáng)能系統(tǒng)的葡萄酒廠。納帕的葡萄酒廠也開始在辦公大樓以及廠房、車間大力推廣使用太陽(yáng)能,以減少由于火力發(fā)電而產(chǎn)生的二氧化碳排放。英國(guó)人倡導(dǎo)散裝或使用輕質(zhì)玻璃瓶包裝甚至是紙盒包裝的葡萄酒,并選擇合理的運(yùn)輸方式,以減少在葡萄酒運(yùn)輸以及包裝過(guò)程中所產(chǎn)生的“碳足跡”(所謂的“碳足跡”是指人類通過(guò)排放溫室氣體從而對(duì)氣候造成影響的行為,以二氧化碳為計(jì)算單位),降低環(huán)境污染,節(jié)約能源。

西班牙多利士酒廠等葡萄酒生產(chǎn)商也開始認(rèn)真應(yīng)對(duì)全球變暖的問題。Torres是西班牙最有名氣的釀酒師之一。他經(jīng)營(yíng)的葡萄園安裝了幾十個(gè)太陽(yáng)能板用于發(fā)電,水資源也被循環(huán)利用。“我們投入了400萬(wàn)歐元,主要有兩個(gè)目的:一是用于重新造林,這種做法我們?cè)诿绹?guó)加州和加那利群島也曾嘗試過(guò)。二是進(jìn)行消除二氧化碳的研究,我們已經(jīng)在自己的酒窖中試驗(yàn)如何消除發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳。”Torres說(shuō),“越早重視這些問題,我們未來(lái)為此付出的代價(jià)將越少。”

國(guó)內(nèi)的葡萄酒企業(yè)也加入到這一行列。不久前,記者在采訪中國(guó)有機(jī)葡萄酒第一莊――波龍堡時(shí),欣喜地看到該酒莊已經(jīng)實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放,照明來(lái)自太陽(yáng)能,垃圾全部回收,為防止全球變暖,盡一份心力。隨著全球變暖引起各方廣泛重視,相信綠色、環(huán)保、健康的消費(fèi)觀念也會(huì)越來(lái)越深入人心。

相關(guān)鏈接

碳中性

是現(xiàn)代人為減緩全球變暖所做的努力之一。利用這種環(huán)保方式,人們計(jì)算自己日常活動(dòng)直接或間接制造碳補(bǔ)償?shù)亩趸寂欧帕?并計(jì)算抵消這些二氧化碳所需的經(jīng)濟(jì)成本,然后個(gè)人付款給專門企業(yè)或機(jī)構(gòu),由他們通過(guò)植樹或其他環(huán)保項(xiàng)目抵消大氣中相應(yīng)的二氧化碳排放量。不過(guò),碳中性缺乏足夠的數(shù)據(jù)和得到廣泛認(rèn)可的“碳中性”計(jì)算模型,而且生物燃料涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)和運(yùn)輸?shù)缺姸囝I(lǐng)域,所以有關(guān)爭(zhēng)議不僅由來(lái)已久,而且可能長(zhǎng)期持續(xù)。目前出現(xiàn)的概念有“碳中性國(guó)家” 、“碳中性住宅” 、“碳中性酒店”、“碳中性手機(jī)”……

碳足跡

碳足跡來(lái)源于一個(gè)英語(yǔ)單詞“Carbon Footprint”,是指一個(gè)人的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響,簡(jiǎn)單地講就是指?jìng)€(gè)人或企業(yè)“碳耗用量”。其中“碳”,就是石油、煤炭、木材等由碳元素構(gòu)成的自然資源; 碳耗用得多,導(dǎo)致全球變暖的元兇二氧化碳也制造得多。碳足跡涉及許多因素,許多網(wǎng)站提供了專門的“碳足跡計(jì)算器”,只要輸入相關(guān)情況,就可以計(jì)算你某種活動(dòng)的碳足跡,也可以計(jì)算你全年的碳足跡總量。碳足跡越大,說(shuō)明你對(duì)全球變暖所要負(fù)的責(zé)任越大。

碳中性地位認(rèn)證

與有機(jī)、環(huán)保等各項(xiàng)認(rèn)證類似,葡萄酒行業(yè)出現(xiàn)“碳中性地位認(rèn)證”,以獲得該認(rèn)證的智利Lapostolle酒莊為例。Lapostolle酒莊的所有葡萄園均采用生物動(dòng)力法管理,遵循生命活動(dòng)的規(guī)律,保持一種自給自足的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。酒莊采用重力節(jié)能;不使用任何殺蟲劑;葡萄幾乎全部在夜間收獲以減少冷藏罐的使用;葡萄全部采用人工剪枝,以節(jié)能并保證葡萄品質(zhì);酒瓶采用60%―70%的可再生玻璃制造;葡萄酒包裝盒原料來(lái)自智利的可持續(xù)發(fā)展森林;葡萄都由手工采摘,經(jīng)由粉碎后自然發(fā)酵。

篇10

關(guān)鍵詞：居住建筑；采暖；低碳；節(jié)能

1 低碳建筑概述

所謂的低碳建筑目前還沒有標(biāo)準(zhǔn)的定義，我們?cè)趯?shí)際生活中常常將低碳建筑進(jìn)行廣義和狹義的定義區(qū)分。低碳建筑的狹義標(biāo)準(zhǔn)主要為在運(yùn)行過(guò)程中，碳排放量相對(duì)較低，在運(yùn)行過(guò)程中，碳排放主要由照明、采暖以及制冷和烹飪等產(chǎn)生，一些家用電器也會(huì)造成碳排放量的增加，這些碳的來(lái)源主要來(lái)自于化石能源的消耗。而低碳建筑的廣義定義則是指，在整個(gè)建筑的生命周期中的碳排放量，這里不僅包括建筑的運(yùn)行期間，還包括在建設(shè)材料的生產(chǎn)過(guò)程中以及建筑的建設(shè)、拆除等整體過(guò)程中所產(chǎn)生的二氧化碳或者溫室氣體等，例如水泥在生產(chǎn)的過(guò)程中所消耗的化石能源、排除的二氧化碳量。

2 評(píng)價(jià)方法分析

對(duì)低碳建筑進(jìn)行評(píng)價(jià)以及衡量的方式主要有兩種。首先是檢測(cè)核算運(yùn)行結(jié)果，針對(duì)建筑運(yùn)行過(guò)程中的實(shí)際狀態(tài)通過(guò)建模的方式，選取關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)，通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)建筑的實(shí)際碳排放情況進(jìn)行計(jì)算，并同參照標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。這種方式能對(duì)建筑的實(shí)際排碳量以量化的形式表現(xiàn)出來(lái)，客觀性較強(qiáng)。其次則是評(píng)價(jià)過(guò)程的方式。這種方式主要針對(duì)的對(duì)象為建筑的建材、設(shè)計(jì)以及規(guī)劃施工，包括運(yùn)行管理等環(huán)節(jié)所指定的標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)打分，并對(duì)實(shí)際狀況和預(yù)期數(shù)值進(jìn)行比對(duì)，給予判定。這種方式的主觀性相對(duì)較強(qiáng)，每個(gè)環(huán)節(jié)的打分都是依照個(gè)人主觀認(rèn)識(shí)。但是優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)φ麄€(gè)建筑的生命周期進(jìn)行控制。

3 標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建

文章主要依據(jù)當(dāng)前國(guó)際綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)以及節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了分析，結(jié)合對(duì)我國(guó)基本國(guó)情的考慮，制定出了針對(duì)北方采暖區(qū)建筑低碳標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)住宅項(xiàng)目的開發(fā)過(guò)程進(jìn)行劃分。分別分為五個(gè)部分，通過(guò)分階段的指標(biāo)控制，以引導(dǎo)和規(guī)范居住建筑規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建材選用、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收、物業(yè)管理和項(xiàng)目評(píng)估。

3.1 指標(biāo)和控制

依照目前我國(guó)北方地區(qū)居住建筑的實(shí)際采暖特點(diǎn)，對(duì)其能耗以及碳排放情況進(jìn)行分析，結(jié)合能源碳排放影響的因素，選取了10個(gè)方面的居住區(qū)環(huán)境規(guī)劃，并制定了42項(xiàng)指標(biāo)，形成了針對(duì)北方采暖區(qū)建筑的評(píng)價(jià)體系。在評(píng)價(jià)的過(guò)程中采用百分制進(jìn)行評(píng)定，針對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分值的賦予，最后計(jì)算出總分值，以此評(píng)價(jià)建筑的低碳程度。另外對(duì)于建筑的可再生能源利用率和護(hù)分別進(jìn)行了加分項(xiàng)的設(shè)置，因而一個(gè)建筑的最終評(píng)價(jià)分值可能會(huì)高于百分，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)成為零碳建筑，甚至有些建筑可以達(dá)到負(fù)碳建筑的標(biāo)準(zhǔn)。目前的綠色建筑很多都重視設(shè)計(jì)階段以及規(guī)劃階段，很少將精力放在其他階段。而該標(biāo)準(zhǔn)則涵蓋了整個(gè)建筑開發(fā)過(guò)程，包括規(guī)劃設(shè)計(jì)以及施工、驗(yàn)收以及運(yùn)行等五個(gè)階段，并對(duì)各個(gè)階段進(jìn)行有效的監(jiān)控、評(píng)價(jià)。

3.2 評(píng)價(jià)低碳建筑

對(duì)于住宅小區(qū)以及建筑單體，按照上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行低碳評(píng)分，依照得分的實(shí)際狀況可以以不同的星級(jí)對(duì)建筑進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要分為1星、2星、3星、零碳和負(fù)碳建筑者五個(gè)級(jí)別。為了突出可再生能源以及護(hù)等結(jié)構(gòu)的重要性，除了保證各個(gè)星級(jí)建筑達(dá)標(biāo)外，還要求護(hù)結(jié)構(gòu)的可再生能源、節(jié)能率等達(dá)到單項(xiàng)要求。依照實(shí)際的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，并結(jié)合實(shí)際的節(jié)能效果，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)高出很多北方居住建筑的采暖設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比國(guó)家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，五個(gè)級(jí)別的低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)分別高出15%，25%，35%，35%和35%。

4 評(píng)價(jià)方式分析

文章主要針對(duì)建筑的設(shè)計(jì)、布局以及可再生能源和護(hù)結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面進(jìn)行了分析，并針對(duì)指標(biāo)含義以及指標(biāo)評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了探討。

4.1 體形系數(shù)

這里的體形系數(shù)即建筑的設(shè)計(jì)以及布局。建筑在進(jìn)行設(shè)計(jì)的過(guò)程中，單體朝向以及群體不知都同碳排放以及體形系數(shù)關(guān)系密切，建筑想要達(dá)到低碳標(biāo)準(zhǔn)必須從體形系數(shù)著手。首先必須對(duì)建筑的熱能利用進(jìn)行考慮，即太陽(yáng)能的利用，冬天增加太陽(yáng)能的獲取，夏天減少太陽(yáng)能的獲取等；其次則應(yīng)當(dāng)考慮冬季的防風(fēng)效果，從而降低熱能損失；并且適當(dāng)?shù)膶?duì)建筑群朝向進(jìn)行改變可以提高自然通風(fēng)率，在夏季可以降低空調(diào)的使用率，減少能耗。文章以下便針對(duì)體形系數(shù)進(jìn)行詳細(xì)的介紹。

4.1.1 指標(biāo)含義

所謂的體形系數(shù)主要是利用建筑接觸大氣的面積同其內(nèi)部包圍體積的比。建筑的能耗在很大程度上會(huì)受到體形系數(shù)的影響。體形系數(shù)小的單位體積中通大氣接觸的外表面積便越小，那么在相同氣象環(huán)境以及溫度中，這種建筑在冬季的熱損便會(huì)越小，在夏季便會(huì)得到更少的太陽(yáng)能。

4.1.2 控制措施

（1）在對(duì)小區(qū)建筑進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)倪x擇住宅形式，同時(shí)采用錯(cuò)位拼接的方式，對(duì)住宅區(qū)進(jìn)行控制，可以采用點(diǎn)式憑借的方式，因?yàn)殄e(cuò)位拼接和點(diǎn)式住宅拼接式住宅形成較長(zhǎng)的外墻臨空長(zhǎng)度，增加住宅單體的體形系數(shù)，不利于節(jié)能。（2）嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)的住宅外形應(yīng)簡(jiǎn)潔、緊湊，如直線型和折線形，建筑物的平、立面不應(yīng)出現(xiàn)過(guò)多的凹凸。（3）冬季保溫與夏季遮陽(yáng)、通風(fēng)對(duì)建筑外形的要求會(huì)存在矛盾，冬季保溫節(jié)能設(shè)計(jì)要求建筑外形盡量簡(jiǎn)潔，而復(fù)雜的外立面和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)則更能滿足夏季的遮陽(yáng)和自然通風(fēng)的要求。對(duì)此，要求在滿足體形系數(shù)的前提下兼顧遮陽(yáng)與自然通風(fēng)要求。（4）一旦所設(shè)計(jì)的建筑超過(guò)規(guī)定的體形系數(shù)時(shí)，則要求提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的絕熱性能。

4.1.3 評(píng)價(jià)方法

本項(xiàng)指標(biāo)在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行控制。每個(gè)住宅單體的體形系數(shù)滿足指標(biāo)要求即可得2分。

4.2 可再生能源

提高可再生能源在建筑中應(yīng)用的比例，減少化石能源使用，是降低建筑碳排放的重要途徑。住建部明確提出，到2020年要實(shí)現(xiàn)可再生能源在建筑能耗中的比例達(dá)到15%以上。設(shè)立該指標(biāo)的目的在于鼓勵(lì)和指導(dǎo)可再生能源在建筑中的使用。對(duì)該指標(biāo)的控制和評(píng)估采取兩種辦法：選項(xiàng)一為選取可再生能源在建筑和社區(qū)中應(yīng)用最廣、具有普遍性的太陽(yáng)能光電、光熱和可再生能源供暖三種具體方式作為考核指標(biāo)，指標(biāo)簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)可獲得性高，目的在于通過(guò)多個(gè)指標(biāo)考核推動(dòng)可再生能源利用。選項(xiàng)二為直接計(jì)算可再生能源占建筑運(yùn)行總能耗的比例，這種方式清楚直觀。對(duì)可再生能源使用超過(guò)預(yù)期的建筑，設(shè)置了加分以鼓勵(lì)可再生能源的使用。

5 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上述研究，可以得出以下結(jié)論：所謂的低碳建筑主要指能夠低于國(guó)家建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的建筑，即單位面積碳排放量低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的建筑。低碳建筑可以通過(guò)兩種途徑進(jìn)行建設(shè)，首先是增加建筑中的可再生能源的比率；其次則是提高能源利用率。而在結(jié)構(gòu)上首先要從建筑的本體入手，強(qiáng)調(diào)節(jié)能，在護(hù)中強(qiáng)調(diào)熱工性，同時(shí)依照實(shí)際狀況進(jìn)行體形系數(shù)的選擇。并且提高可再生能源的利用比率，鼓勵(lì)設(shè)置能源輸出設(shè)施以及儲(chǔ)能設(shè)施，向負(fù)碳建筑以及零碳建筑方向發(fā)展。同時(shí)，還需要對(duì)建筑在其使用的整個(gè)周期的碳排量，針對(duì)項(xiàng)目在開發(fā)中所遇到的狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)方法的選擇以及標(biāo)準(zhǔn)的制定，增加針對(duì)性以及建筑節(jié)能減排的實(shí)用性。

參考文獻(xiàn)

[1]江億，等.住宅節(jié)能[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.