導語：如何才能寫好一篇外國筆友，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

The 28th Olympic Games will be held in beijing in 2008.

All the people are very with it. China is a country with a long history,it has developed very fast,and it is becoming stronger.Beijing is a modern city. Many modern gymnasium is being completed.Many people are busy with learning English.We believe that we can do it well.“Green, Humanity and Science”is our slogan.

welcome P. O. B. x8398 West Town,

Beijing 10062 Chi5th, 2004naNovember

篇2

【關鍵詞】比較優勢陷阱 規避策略

一、比較優勢理論

在國際貿易領域中，比較優勢理論是解釋國際貿易存在和貿易利益的主導理論，從亞當·斯密的絕對成本論到李嘉圖的比較成本論，再到俄林的要素稟賦論，比較優勢理論形成了完整的體系。

亞當·斯密認為分工能提高效率，有分工必須有交換，國際分工使國際交換成為必需。而國與國之間進行分工的依據是各國在產品成本上的絕對差異。李嘉圖提出，比較成本才是國際分工的依據。比較成本理論的基本思想在于不同國家生產不同產品存在勞動生產率的差異或成本的差異，各國分工生產各自具有相對優勢的產品，通過國際貿易可獲得利益。俄林的要素稟賦論認為各國要素稟賦差異導致了要素價格不同，而且各國的要素使用比例也不同，所以各國的商品價格不同，由此國際貿易產生。各國應分工生產密集使用本國豐富要素的商品，通過國際貿易，各國能獲得最大福利。

比較優勢理論的核心在于各國應按照比較優勢原則加入國際分工，從而形成對外貿易的比較優勢結構：即資本和技術密集的發達國家應出口資本和技術密集型產品，進口勞動和資源密集型產品；而發展中國家可以出口勞動和資源密集型的產品，進口資本和技術密集的產品。從理論的邏輯推理上講，比較優勢理論是比較完美的。但在現實的國際貿易中執行比較優勢戰略的發展中國家卻出現了貿易條件惡化和貧困化增長的現象，形成比較利益陷阱。

二、比較優勢陷阱及其成因

所謂“比較優勢陷阱”是指一國（尤其是發展中國家）完全按照比較優勢，生產并出口初級產品和勞動密集型產品，則在與技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的國際貿易中，雖然能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落入比較利益陷阱。

比較優勢陷阱可以分為兩種類型：第一種是初級產品比較優勢陷阱。它是指發展中國家完全按照機會成本的大小來確定本國在國際分工中的位置，運用勞動力資源和自然資源優勢參與國際分工，從而只能獲得相對較低的附加值。并且比較優勢戰略的實施還會強化這種國際分工形式，使發展中國家長期陷入低附加值環節。由于初級產品的需求彈性小，加上初級產品的國際價格下滑，發展中國家的貿易條件惡化，甚至是貧困化增長現象的出現就不可避免了。第二種類型是制成品比較優勢陷阱。由于初級產品出口的形勢惡化，發展中國家開始以制成品來替代初級產品的出口，利用技術進步來促進產業升級。但由于自身基礎薄弱，主要手段僅僅是大量引進、模仿先進技術或接受技術外溢和改進型技術等。這種改良型的比較優勢戰略由于過度的依賴技術引進，使自主創新能力長期得不到提高，無法發揮后發優勢，只能依賴發達國家的技術進步。

比較優勢陷阱之所以形成，首先是因為隨著全球化進程加快，資本、勞動力、資源等生產要素可以在國際間流動，再加上技術的進步和對人力資本投資增加，推動了資本對勞動力的替代、新材料對資源的替代以及勞動力素質的提高對數量不足的彌補，使得大部分發展中國家所具有的自然資源和勞動力的比較優勢，在國際競爭中已不再具有優勢。而且，制成品的出口比初級產品出口帶來較大的利益，而制成品中，技術和資本密集型產品出口一般要比勞動和資源密集型產品出口帶來更多的利益。所以根據本國擁有的比較優勢來參與國際分工，雖然可以獲得一定的貿易利益，但卻不能縮小與發達國家的經濟差距。其次，比較優勢理論的前提假設是國際貿易發生在完全競爭的市場結構條件下，而在現實中的國際貿易市場結構是不完全競爭的，商品價格大于邊際成本和平均成本，不能如實地反映一國的比較優勢，從而引起貿易福利的不均衡分配。規模經濟、技術進步成為引發國際貿易的新經濟變量，這使得仍按照比較優勢理論指導開展國際貿易的發展中國家陷入了比較優勢的陷阱。

國際貿易發展的現實表明：比較優勢戰略不能改變發展中國家經濟落后面貌，也無法改變國際貿易利益分配中不公平現象。比較優勢戰略由于過分地強調靜態的貿易利益，而忽略了貿易的動態利益，即對外貿易對產業結構的演進、技術的進步以及制度的創新的推動作用。長期執行單純的比較優勢戰略會造成一國的產業結構不能得到升級，而且具有固化原有產業分工的作用，使發展中國家處在國際分工的不利地位。由于側重于發揮資源和勞動力的優勢，這會使發展中國家享受不到現代高新技術進步帶來的利益。長期執行比較優勢戰略會使國內的要素所有者收入發生分化，產生出一批既得利益者，采用各種方法阻止對制度的創新，而另外的人又因為經濟和政治的影響力低，無力改變現有制度，使發展中國家無法突破貧困制度陷阱。

三、我國的規避策略

作為發展中國家必須要調整自己的貿易發展戰略，突破比較優勢戰略的束縛，實行競爭優勢戰略。所謂競爭優勢戰略就是指以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特征，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益。競爭優勢戰略強調貿易利益的動態性和長期性，注重產業內部的交換關系和產業的生產率以及產業替代的因果關系，能適應當前國際貿易中產業內貿易不斷上升的趨勢，將一國的潛在優勢轉變成現實的競爭優勢。競爭優勢戰略是發展中國家改變在國際貿易中不利地位，充分發揮對外貿易作用的一個必然選擇。

從中國當前的經濟發展狀況來看，首先，在資源消耗和人口老齡化的雙重壓力下，傳統優勢的勞動密集型產品的增長速度和效率都在降低，加上發達國家貿易戰略的轉變，所謂的比較優勢已經不能賦予產品真正的核心競爭力。其次，伴隨我國對外貿易規模擴大，出口擴張難度增加，與貿易伙伴國的貿易摩擦不斷出現，貿易條件不斷惡化。再者，按照比較優勢戰略利用外資，重視勞動密集型產業的發展，外資企業必然在在國際國內兩個市場與國內企業爭奪份額，與我國想利用外資提升產業結構的本意有偏差。

因此，繼續發展勞動密集型產業必須要重新進行市場定位，以世界市場需求為導向，著力于新型化、精細化產品開發，提高傳統勞動密集型產業的質量和技術層次，使出口商品從初加工向精加工轉變。與此同時，我們應該立足于自主創新能力和對傳統產業的溢出效應，提高技術創新和價值創新的能力，來帶動產業結構的高級化和貿易格局的逐步優化，促使其最終參與到國際競爭中去。

欲將我國勞動力資源相對豐富的比較優勢轉化為國際市場上的競爭優勢有兩條途徑。其一，通過技術創新，將高新技術，包括從國外引進后消化、吸收的技術與我國勞動力相結合，生產在市場上有競爭力的產品。這時的比較優勢就在于同是高技術產品，但是我國生產的成本更低，因而具有價格競爭優勢。其二，通過技術創新，對傳統的勞動密集型產品，進行深加工、細加工，提高其附加值，形成易被市場接受的產品差異特性。這時的比較優勢就在于同是勞動密集型產品，但我國企業生產的更具特色，因而具有非價格競爭優勢。我們應該通過技術引進和高科技投入等途徑，有重點地培植一批技術含量高、出口前景好的產業部門，增強其國際競爭力。同時對進入中國的外商投資企業要逐步提高進入壁壘，鼓勵高技術產業進入中國。

四、 小結

隨著知識經濟的興起和經濟全球化的推進，我國的比較優勢戰略呈現出諸多不適性。究其原因，在于比較優勢理論存在嚴重缺陷：它忽略了產業結構調整、技術進步和制度創新等動態貿易利益，它的理論前提也因為國際貿易的飛速發展而不復存在。相比，競爭優勢理論更符合當今國際貿易的實際：它強調不完全競爭與規模經濟效應，它強調一個國家的創新機制，強調非價格競爭，注重要素的質量及產品市場的需求檔次，它強調一國政府的職能。因此，我國要真正融入經濟全球化的浪潮，更多地參與國際競爭，獲得更多的經濟剩余，就必須實現從比較優勢向競爭優勢的戰略轉變。但我國現行的實際看，我們既存在許多促進這種轉變的有利條件，也存在許多阻礙因素。因此，我們不可能直接實現從比較優勢向競爭優勢的戰略轉變，還必須繼續發揮我國現行的比較優勢，在此基礎上，加強制度創新，積極培育我國的競爭優勢，逐步實現從比較優勢戰略向競爭優勢戰略轉變。

參考文獻：

[1]李曉鐘.從比較優勢到競爭優勢[M].杭州，浙江大學出版社，2004.

[2]代永華.比較競爭優勢與中國產業的國際定位[J].經濟經緯，2003，（4）.

[3]霍建國.借鑒國家競爭優勢理論調整我國外貿思路[J].中國經貿導刊，2003，（10）.

篇3

農業旅游是現代農業與旅游活動相結合的新型旅游形式，已成為農業產業升級和旅游經濟發展的重要組成部分。歐洲是世界農業旅游的起源地，經歷了19世紀30年代的萌芽期、20世紀中期的發展期，20世紀80年代后步入發展成熟期，農業旅游已具相當規模。美國、法國、德國、日本、新加坡、澳大利亞等發達國家及印度尼西亞、馬來西亞等發展中國家的農業旅游發展非常迅速，農業旅游收入占國內旅游收入的比重逐步提升。歷史發展和實踐經驗證明，農業旅游對于縮小城鄉差距、解決農民就地安置、提高農民收入、促進低碳農業發展、改善生態環境有明顯成效。

理論界已對國外農業旅游的經濟社會影響、發展經驗、類型特點等進行了較為全面的分析，研究了國外農業旅游發展策略的啟示，同時關注了發達國家和地區農業旅游的發展個案。早期農業旅游的研究集中于農業旅游對鄉村及農業文化傳承的價值，隨著農業旅游的迅速發展，其對農村地區經濟與產業發展的貢獻日益顯現。提出農業旅游是農村發展過程中的替代性活動，有助于改善自然資源，促進農村社會經濟發展。農業旅游在保持農場家庭生活方式和價值觀的同時，能增加產品和服務的附加價值，提高農業經營的長期利潤。農業旅游是農村地區農業經濟多樣化和農業產業升級的重要形式。對于農業旅游類型劃分的標準主要依據于農業旅游的展現形式或發展模式，基于農業旅游發展的現實意義，不少學者研究了國外農業旅游的政策選擇和制度支撐提出國際鄉村旅游發展主要政策——包括政府干預、區域結構調整、社區變革、構建合作機制；研究美國、日本、西班牙農業旅游發展典型案例，從管理體系、資源保護、產品開發三個方面進行經驗借鑒；研究國外政府在休閑農業發展中的投資融資情況、財政支持政策，以及國外休閑農業協會或其他非政府組織在休閑農業發展中的作用；從旅游內容、組織保障、財政支持、土地管制、集群經營模式等方面概括國外農業旅游的發展經驗，提出我國發展農業旅游的建議。

上述關于國外農業旅游的研究成果提供了較為豐富的感性素材，但研究內容尚局限于概況介紹及經驗總結，對國外農業旅游發展典型模式的比較分析及結合我國農業旅游發展現狀與問題進行經驗借鑒的成果仍不多。本文通過對國外農業旅游發展典型模式的比較研究，總結國外農業旅游發展成功的共性規律，為我國農業旅游發展提供經驗借鑒。

國外農業旅游發展的典型模式

（一）政府扶持型：日本綠色觀光農業

政府扶持型模式是指政府建立法律框架和制度安排，通過稅收、補貼、公共產品等手段對農業旅游進行宏觀調控和規范管理，促進農業旅游可持續發展。日本政府扶持綠色觀光農業發展最為典型。日本人均土地資源緊缺，土地貴、人力貴、農業生產的先天優勢不足，農民棄耕情況突出，因此日本政府希望通過有力的政策措施來保障農業發展。日本農業旅游也在這一進程中得以快速發展。1994年制定實施《農山漁村余暇法》，對綠色觀光農業旅游設施建設進行軟硬件支持；1995年頒布《農山漁村宿型休閑活動促進法》，制定“促進農村旅宿型休閑活動功能健全化措施”和“實現農林漁業體驗民宿行業健康發展措施”。通過政府立法支持，日本綠色觀光農業發展迅速，全國綠色觀光設施超過5000個，年接待旅游者近800萬人次。

政府扶持型模式依托國家和地方各級政府對農業旅游實施科學規劃和統籌管理，以完善的農業旅游法律法規環境為前提，從制度層面為農業旅游的持續健康發展提供支撐保障，內容涵蓋開局、融資籌資、稅費優惠、基礎設施和人才培訓等方面。其實質是政府通過制定并完善相關法律章程，著力于實現農業旅游發展過程中的區位布局協調、生態環境保護和資源循環持續利用，進而實現農業旅游發展的整體效益。

（二）非政府組織型：法國農業旅游協會

非政府組織型模式是指通過行業協會、社團組織、商會聯盟等非政府機構進行農業旅游的行業自律與規范管理，以法國農業旅游協會為代表。在法國鄉村發展之初，政府與行業協會的合作便應運而生。協會在政府的政策指導下制定相應的行業規范和質量標準，推動行業自律以實現農業旅游的持續發展。各類農業旅游社團組織和中介機構（如法國農業與漁業協會、全國農民聯合會工會、農業商會、全國農民聯合會、法國國際旅游推廣協會）陸續成立，有力促進了農業旅游的經驗交流、信息傳播、人才培訓。隨著行業協會的發展壯大，行業自律行為逐步產生作用，法國政府也逐漸由管理職能轉向監管職能，行業協會在農業旅游的發展中顯現主導作用。截至2005年法國已有1.77萬農戶從事農業旅游，超過5800戶農民加入全國性的聯合經營組織；2007年有2.92億人次前往鄉村休閑旅游，占全國旅游人數的33.4%；農業旅游收入約244.6億歐元，相當于全國旅游收入的1/5。

與政府扶持型模式相比，非政府組織型模式是由各類協會、社團和聯合會等多元化的農業旅游中介機構主導，組織農戶、企業等參與主體，整合農業旅游自然資源和人文資源，構建網絡信息平臺，提供咨詢培訓、整合營銷等服務。非政府組織型模式主要通過行業自組織推動農業旅游發展，發揮農業和旅游業的產業效益集群效應，適用于行業協會發達的國家和地區。

（三）產業協同型：澳大利亞葡萄酒旅游

產業協同型模式是指以產業化程度極高的優勢農業為依托，通過拓展農業觀光、休閑、度假和體驗等功能，開發農業旅游產品組合，帶動農副產品加工、餐飲服務等相關產業發展，促使農業向第二、三產業延伸，實現農業與旅游業的協同發展，以澳大利亞葡萄酒旅游最為典型。澳大利亞葡萄種植始于1788年，自1810年開始了商業化的葡萄酒釀造和銷售，2008年澳大利亞葡萄酒產量為125714百萬升，出口量為71417百萬升，成為世界第六大葡萄酒生產國和第四大葡萄酒出口國。澳大利亞以葡萄莊園的生產設施、田園風光、特色飲食、葡萄酒釀造工藝生產線、葡萄酒歷史文化為吸引物，開發體驗旅游和文化旅游多元旅游產品組合。通過成立維多利亞葡萄酒業旅游委員會、南澳葡萄酒業旅游委員會促進葡萄酒業與旅游業協同發展，吸納鄉村地區剩余勞動力，創造產業經濟乘數效應。2009年，澳大利亞葡萄酒旅游吸引了66萬國際游客和410萬國內游客，創匯達48.9億澳元。

產業協同型的農業旅游發展模式最主要的特征是“以農促旅，以旅帶農”，是基于本國特色農業產業與旅游業的結合。產業協同型模式適用于農業產業規模效益顯著的地區，以特色農業的生產景觀、加工工藝和產品體驗作為旅游吸引物，開發觀光、休閑和體驗等農業旅游產品，帶動餐飲、住宿、購物、娛樂等產業延伸，產生強大的產業經濟協同效益。

（四）生活生態型：德國市民農園

生活生態型模式是指以滿足城市居民農耕體驗需求為中心，強調農業旅游生產、生活、生態功能均衡協調，以德國市民農園為代表。1919年德國頒布《市民農園法》，成為世界上最早制定市民農園法律的國家。市民農園運作模式是地方政府提供小塊公有土地或向農民租地，用于出租給沒有農地的市民種植花草、蔬菜、果樹，體驗農業耕作、田園生活及接近大自然的樂趣。德國市民農園與其工業化和城市化發展密切相關，可以說市民農園既是一種農業旅游發展模式，同時也是一種城市規劃管理模式。1983年后德國市民農園更加突出為都市居民提供體驗農家生活的功能，經營方向相應地由生產導向轉向農業耕作體驗與休閑度假。市民農園形成了五大功能，包括體驗農耕樂趣、提供健康食物、開展休閑社交、美化綠色環境及提供退休人員或老年人消磨時間場所。至2008年德國共有102000個市民農園，占地面積達46640公頃，超過400萬人參與市民農園的種植和管理。

生活生態型模式產生于特殊的社會人文環境，一方面，政府在市政發展規劃中實施城市美化綠化工程，通過發展農業旅游為居民提供自然生態空間，改善城市空氣、水和噪音等污染問題；另一方面，城市居民沿襲了自給自足的農耕文化習俗，通過農業旅游滿足了農家生活體驗和休閑娛樂等社交需要。因此，生活生態型模式是發揮農業旅游生態功能、滿足現代都市居民回歸自然、放松身心的高層次旅游需求的有效途徑。

（五）科技依托型：新加坡農業科技園

科技依托型模式是指在農業資源相對匱乏的國家，發揮科技研發推廣優勢以促進農業旅游發展，新加坡發展農業科技園是典型。新加坡全國可耕地面積僅5900公頃，占國土面積的9.5%，科技農業成為新加坡農業發展的最重要途徑。20世紀80年代起，新加坡政府大力發展農業科技園，園區內建設了生態走廊、蔬菜園、花卉園、熱作園、鱷魚場、海洋養殖場等，逐漸形成了獨特的旅游吸引力。現今，新加坡的農業科技園已成為集農產品生產、銷售、觀賞于一體的綜合性農業公園，園區展示國內外先進農業科技成果，每年吸引近600萬旅游者。

科技依托型模式以農業科技研發作為特色旅游資源，在城市中心或近郊因地制宜、選址布局，結合農業生產，以科技園、科普基地、博物館、展覽中心等景點形式，集中展示現代農業技術，發揮了獨特的科普教育作用。科技依托型模式的主體一般是具有較強技術和科研能力的農業龍頭企業。

（六）民俗節慶型：美國農業節慶旅游

民俗節慶型模式是將農耕文化、民俗風情融入傳統節日或主題慶典中，通過農業節慶活動推動旅游、會展、貿易及文化等行業發展，促進經濟增長并創造社會文化價值。美國南瓜節、草莓節和櫻桃節是民俗節慶型農業旅游的典型。舊金山半月灣南瓜藝術節是世界著名的農業旅游節慶活動之一，每年接待游客數十萬，與南瓜、萬圣節相關的藝術品攤位250個左右，給當地帶來約1000萬美元的直接經濟收益。北卡羅來納州草莓節、田納西州草莓節、加州草莓節、佛羅里達草莓節等節慶旅游歷史悠久、形式多樣，包括草莓采摘品嘗、副產品加工制作、草莓小姐選舉及專門為兒童和殘疾人設計的娛樂項目。農場、旅游企業、零售企業、娛樂企業緊密合作，形成戰略聯盟，帶動草莓加工銷售，拉動農民就業，促進地區間文化交流，提高區域旅游知名度。

民俗節慶型模式挖掘地方農業和農村的歷史人文內涵，通過市場運作，以傳統節慶為中心開展農業旅游整合營銷活動，進行農業旅游主題展示、廣告策劃、公關和網絡營銷等傳播活動，從而推動地方農業經濟增值，發揮農業旅游的產業乘數效應。該模式適用于具有濃郁農業旅游人文資源且商業經濟發達的地區，運用現代營銷管理技術推動農業旅游的創新與發展。

（七）居民參與型：印尼農業旅游度假村

居民參與型模式是指在農業資源豐富、人口眾多的發展中國家和地區，通過發展農業旅游促進農民就業增收，提高農村文化素質并改善農村地區基礎設施建設。坐落在印度尼西亞東爪哇省的瑪爾戈烏托莫阿格羅度假村成立于1976年，經典的旅游項目包括在鄉村花園內參觀胡椒、豆蔻、咖啡、雪茄等熱帶作物種植和加工過程，夜間在沙灘邊觀看海龜產卵等。瑪爾戈烏托酒店有服務員工近百人，其中絕大部分是當地村民。村民廣泛參與旅游活動不僅獲得良好的收入，同時也在與旅游者的交流互動中傳播了鄉村文化，提高了游客滿意度，改善了當地社區福利水平。

居民參與型模式多見于以農業為支柱產業的發展中國家，以鄉村生態景觀和生活情景為獨特的旅游資源，通過農業旅游度假村開發、鄉村特色紀念品加工銷售、農家餐飲住宿經營，為農村居民創造就業和增收機會，從而縮小城鄉收入差距，促進城鄉文化交融。

國外成功經驗

國外農業旅游依托資源稟賦、民俗文化、科技水平等優勢，形成多樣化的旅游類型，產生了可觀的經濟效益、社會效益和生態效益。基于政府、行業協會、農業旅游相關企業和社區居民等參與主體的角度，對國外農業旅游發展的成功經驗總結如下：

（一）政府支持，加強農業旅游政策與資金扶持

政府在農業旅游發展中發揮著重要的調控和管理職能，一是制定農業旅游經營、建筑、環保、安全等相關法律、法規或規劃。除日本農業旅游法規體系較為健全外，歐盟1990年實施“鄉村經濟開發關聯行動計劃”以推動鄉村地區旅游基礎設施及農業旅游電子商務建設，美國加州1999頒布“加州農場家庭住宿法案”對農場和牧場提供游客過夜服務做出法律規定。二是對農業旅游區建設給予財政支持。法國農業部、農業信貸銀行和旅館信貸銀行對從事農業旅游10年以上的家庭農舍，平均每個農舍的鄉村建筑整修翻新補貼約5萬歐元。英國政府為農業旅游劃撥專項促銷經費，由1998年的54萬英鎊提高到2003年的500萬英鎊。

（二）協會組織，提供農業旅游服務支撐

農業旅游行業協會作為連接政府與農戶的組織，加強農業旅游主管部門與經營者之間的橫向交流，為農業旅游發展提供技術推廣與項目交流等服務支撐，對農業旅游產業化發展起著重要作用。美國國家旅游基金協會執行州旅游合作計劃，推廣國際旅游項目，提高聯邦旅游和休閑場所的知名度；墨西哥莊園計劃協會改造老莊園成為中小旅館，對種植果園等農業旅游經營單位進行銷售補貼。

（三）企業主導，推進農業旅游產品開發與整合營銷

國外農業旅游企業注重調動上下游企業的主動性，農業旅游景點企業、旅行社、酒店、農業旅游科研單位等相關單位結成戰略聯盟，互利合作，積極開發旅游產品組合，同時綜合運用廣告、公關推銷等傳播工具，借助電視、電臺、報刊、雜志、互聯網和博覽會等傳播媒體，開展農業旅游的整合營銷傳播。

（四）居民參與，創造農業旅游和諧社區環境

國外農業旅游是以農業或農村的自然和人文資源為吸引物的觀光體驗活動，鼓勵農民積極參與，將農業旅游發展為副業形態經營，積極支持農民組建旅游合作社，促進農戶及社區居民與旅游者的溝通交流。農村居民對農業旅游的廣泛認同和積極支持，有利于促進城鄉交流、提高游客滿意度、減少摩擦和沖突，營造資源整合、風情濃郁、文明和諧的農業旅游社區環境。

（五）均衡協調，實現農業旅游整體效益

國外農業旅游發展在創造經濟效益的同時，重視控制農業旅游活動對資源環境造成的負面影響，強調農業旅游在提高農民收入、促進城鄉文化交流等社會文化效益。

對我國的借鑒

結合我國農業旅游發展的現狀和面臨的主要問題，國外農業旅游發展的經驗能夠為我國提供有益借鑒。

（一）發揮農業、旅游產業協同效應

農業旅游既不是純粹的農業開發，也不是傳統的旅游開發，其發展必須兼顧農業和旅游的發展規律。我國作為農業大國，農業旅游發展必須以農業可持續發展為前提，做到“以農為本，以旅促農”，以一定規模的農業生產為核心，轉變傳統農業生產格局，加快耕作管理的科學化，發展綠色食品和特色作物生產，既滿足人們對無公害食品的需求，又為城市居民提供城市綠化、旅游觀光休閑度假等一系列配套服務，從而提高現代農業的市場競爭力，獲得農業、旅游的雙重效益。

（二）重視農業旅游資源環境保護

我國農業旅游發展出現了片面追求經濟利益，過分依賴非自然技術手段，城市化、人工痕跡明顯，破壞自然生態系統平衡等現象，以及舍本逐末、過分放大農業休閑旅游功能而影響了農業生產和生態功能等現象。因此，農業旅游發展必須正確認識和處理農業旅游資源開發與生態環境保護的關系。一方面，進行農業旅游資源的科學開發和合理利用，提高土地利用效益，為城市居民提供新的活動空間，釋放休假日城市人口壓力，降低市區及旅游熱點的擁擠程度；另一方面，綜合考慮生態農業和林業建設問題，注意保護生態環境，避免對野生動植物的干擾破壞，同時降低農業旅游對農村地區的污染。

（三）兼顧農村社會福利和農民素質提高

我國農業旅游發展必須兼顧農民收入增加、農村基礎設施改善及農民文化素質整體提高。發展農業旅游的根本目的在于拓展農業產業功能，提高農業產業化程度，實現農業增效、農民增收、城鄉統籌，通過發展農業旅游促進地區基礎設施建設，全面提升農村地區的社區環境和福利水平。

（四）調動農業旅游相關主體的積極性

農業旅游涉及農業、旅游、國土、規劃、建設、科技等部門，必須發揮政府、協會、企業、社區居民等多方主體各自的職能。發揮政府主導職能，明確規劃重點及空間布局，制定財政貼息貸款、延期還貸等農業旅游財政優惠政策，建立健全法規制度，加強經營管理、環境衛生等監督工作，加大交通、信息、農村道路、水電、環境衛生等基礎設施和社會服務產品建設力度。發揮行業協會自組織功能，帶動企業開發農業旅游，引導農民調整生產經營結構，創新農業旅游電子商務和網絡營銷模式，加快經驗交流和成果轉化，提高農業旅游服務標準化水平，加強專業人員教育培訓體系建設。調動相關企業積極性，進行市場調研、市場細分和定位，開發多元化農業旅游產品組合，開展服務營銷、品牌營銷等實踐。

篇4

    一、西方網絡游戲美術設計的特征分析

    西方網絡游戲內容多為魔幻、奇幻類見多,這里以當前最為流行的魔獸系列為代表案例進行特征分析。1.游戲角色的形象特點魔獸系類游戲中有三種類型的角色,即智力型角色、力量型角色和敏捷型角色。這三類角色在造型設計方面都有著自身的特點,并且通過形體的不同,區別出了各自的特性。力量型角色大多數是承擔傷害的主要角色,自身也是吸引敵方火力輸出,對敵方的傷害方式多是近身攻擊。在冷兵器時代,士兵作戰大多都是面對面的白刃戰,身材魁梧的戰士無疑會給敵方造成很大的心理壓力,強壯的身體同時也暗示著有頑強的抗擊打能力。便以此為依據來設計“魔獸”中力量型角色,他們身形都比較龐大,肌肉十分的發達,尤其是上半身的形態,會十分的夸張,給人感覺沉重,穩健,以及很大的壓迫感。智力型角色與力量型角色有著鮮明的反差,其攻擊方式多為在遠距離魔法攻擊,此類角色一般對敵方的攻擊傷害較大,在遠距離便可攻擊敵方,但是致命的弱點就是生命值低,抗打擊能力較弱,且行動相對比較遲緩,一旦被敵方靠近便很容易被消滅。為突出其特點,在設計智力型角色時要在身材的設計上加以限制,使其身材單薄,而為突出其智者的一面則要適當的夸張其頭部的比例。敏捷型角色的特性則介于二者之間,其攻擊方式也多樣化,既有近身攻擊的角色,亦有遠程攻擊的角色。此類角色就像特種部隊,來無影去無蹤,隱蔽性強,出其不意,攻其不備是該類角色制勝的法寶。此類角色的身軀必然不會龐大,但其較多的近身攻擊方式則又要求不能過于瘦弱。比力量型角色的上肢窄小,但是極具上升感;比智力型角色的體型更加修長,下半身的刻畫較為突出,腿部的特征較為明顯。來凸顯出此類角色身手靈活,靈敏。2.游戲中的色彩特點“魔獸”系類游戲中每個種族都有一種屬于自己種族的色調。“魔獸”系列游戲通過運用色彩的象征性,強化出不同種族的特點。(1)人族根據人族的文化背景,設計出人族的主顏色以為白色、金黃色、紅色,色調比較明亮。白色模擬了盔甲鋼鐵的材質色,而紅色則表現了法師袍的顏色,用金黃色作為輔助顏色使人族的角色充滿了崇高感。紅色和黃色的色溫感覺較高,給人一種溫暖的感覺。(2)精靈族由于精靈族在設定上是以自然力量為源泉的一個種族,所以在設計顏色時是以優雅的藍色為主體,亮度較低,給人一種神秘感。游戲中,精靈族和不死族是兩個以魔法見長的種族,而精靈族對魔法研習的目的是探知自然力量的秘密,為了體現這種魔法的感覺,所以精靈族角色,色彩的明度較高,給人一種神秘而純潔的感覺。(3)獸族獸族是一群長期生活在野外,性格狂野不羈,且充滿力量和野性的種族,而褐色和綠色又分別是荒野和草原的顏色,所以該種族角色的顏色以褐色為主,同時為了彰顯其旺盛的生命力和野性,部分角色以綠色為主。(4)不死族不死族算是游戲中的最大反派,代表著邪惡的勢力。為了體現出死亡氣息,該種族角色以黑色為主題,充滿了恐懼與壓迫感。同時不死族也是一個善用魔法的種族,為了區別出不死種族魔法的邪惡性質,該種族的輔助色多為紫色和深灰色,且亮度較低,所以整個種族給人感覺壓抑,營造出一個陰森恐怖氛圍。

    二、國內網絡游戲美術設計特征分析

    近年來,由中國自主研發的網絡游戲已經在市場中占領了一席之位,當前國內網游戲造型設計比較流行是Q版和寫實風格。下文就Q版風格進行分析。《QQ三國》就是一個典型的Q版風格的游戲,從字面上的意思來理解,我們就可以知道此款游戲的藍本是《三國演義》,依據當時的時代特色游戲玩家可以選擇四種人物形象,基本分為劍侍、豪杰、陰陽士和仙術士,根據不同的職業他們使用不同的武器,具有不同的攻擊方式和法術,又具有不同的弱點,玩家可以依據個人喜好選擇扮演的角色。劍士:精通戰斗技巧的勇士,以劍為武器,是一名勇士,具備勇士特征,身穿盔甲,形象英武,各方面能力平均,具有較強的躲閃能力,所以外型靈活,屬于平均型角色。那么在造型設計上就要體現出這個角色的特性,體型不能太瘦,也不能太胖;服飾也要方便于作戰,如果設計出笨拙的鎧甲會讓人物的特性大大折扣,顏色要符合游戲整體的色彩設計,明快一些,艷麗一些。豪杰:防御能力比較突出,身批盔甲,使用斧為武器,擅長斧系攻擊,對物理傷害有很強的防御能力,擁有很高的物理防御力,命中、回避能力則相對較弱,屬于高防型角色。由于此類角色屬于抗擊打能力比較強,所以在造型設計上要體現此類角色的硬朗性,服飾設計要相對于劍士厚重一些,為了能體現角色特性用色也要比較厚重。陰陽士:屬于法術高超,所以道具使用杖,但是身體不很強壯,擅長強大的傷害法術,以杖為武器,使用狂暴熾烈的火焰催毀一切敵人,擁有很高的法術攻擊力和相當高的法術命中,但體質很弱、回避能力普通,造型具備神仙的特點。屬于強攻弱型角色。為了符合此類角色的特性,造型上大多數都比較偏瘦,而且身著也都是一些布衣等輕便的服飾,但是此類角色覺多數都使用魔法,所以配飾會很多,比如說掛墜,腰佩,拐杖,發簪等,體現出角色的華麗性。仙術士:屬于救死扶傷型,擅長治療,是唯一擁有回復技能的職業,攻擊能力普通,但體質脆弱,回避能力一般,總是承擔救死扶傷的責任,回復補給型角色。手拿羽扇有點諸葛亮的味道,令人尊敬。所以在設計上會參照一些諸葛亮的造型。因為都屬于魔法系角色所以和陰陽師的設計比較相像。運用Q版設計風格會讓游戲的趣味性提升,游戲本身的親和力大大提升,使游戲針對的人群也不只是男性玩家了,女性玩家也會因為這些趣味因素的吸引,從而游玩這些游戲。

篇5

1.國內

我國石油化工集團公司主要通過直接費、間接費分列的方法來編制定額，把工程造價具體分成工程直接費、間接費、風險費、計劃利潤、稅金和定額編制測定費這幾個環節部分。其中，工程直接費共涵蓋了作業現場經費、基本直接費以及其他直接費，基本直接費指的是人工費、材料費、機械設備費；其他直接費包括作業中形成的基本直接費之外的各項費用，比如，夜晚作業增加費、試驗費等；現場經費是施工作業準備階段、安排組織作業生產階段以及管理階段中所需的費用，比如，作業現場管理費、臨時設施費。間接費有財務費、管理費和其他費；計劃利潤是根據相關要求需計入造價的利潤。稅金結合各國、各區域的實際規定來計入提取。

2.國外

英國的工程造價管理工作做得非常好，相關體系也十分完善，將重心放在了“量”上。英國實施著一體化的工程量計算規則,即英國皇家測量師協會提出的建筑工程量計算規則，使得“量”的計算時有相關依據，不過關于“價”卻全部由市場進行調節，政府按時提供價格與成本兩項指數，承包商在此基礎上結合自身實況開展工程計價。美國的工程計價流程是先對工程量進行計算，接下來再對工程成本進行計算，最后加上相應的毛利獲取工程造價。在美國，工程造價的項目構成是：首先，涵蓋人工費、材料費、機械設備費、工程分包費在內的工程直接費，其次，涵蓋現場管理費、總包管理費等在內的間接費，三，涵蓋稅收、純利在內的工程毛利。缺乏工程造價概預算定額和一體化的工程量計算規則。通常情況下都是結合過去的統計資料來決定工程的“量”，圍繞市場行情來確立“價”。關于計算程序方面，將重心放在了涉及工程設計的工程本身的造價及業主掌握的費用計算上，然后據此根據相應的比例開展管理費與利潤的計提工作，最后計入總價中。

二、國內外編制方法比較

以編制原則與編制理念角度上看，國內在實施“量價分離”的原則后，雖越越來越接近于國際，但部分編制方法與編制中心依舊各異。比如，在石油工程投資項目計價方法方面，我國關于“量”的這部分不具備權威性、沒有規范的測量流程，計價基礎有待健全。關于“價”這部分，對市場競爭性因素分析研究不足，一旦市場發生變化，指標就與實際相背離，削弱了實用性。國內一些規模較大的石油工程承包企業未充分收集和管理好歷史資料，未加強方法論研究工作，根本無法在變化多端的市場中快速發展，導致部分標準、定額剛發行就面臨過期的局面。相比之下，國外規模大的石油公司及石油工程公司均具備屬于自己的數據庫，庫中存儲著重要的歷史具體工程數據和方法研究結果，是公司發展中的關鍵競爭力，可以隨著市場的變化做出相應的整改，有效規避了石油工程招投標風險。國外大型石油公司在工程造價編制過程中，主要遵循的思路和采用的方法是先明確具體的工程量清單,再根據設備費、采購費、備用策略、不可預見費、市場系數、不變價格與當時價格這些環節來進行逐一計算。

三、結論

篇6

[關鍵詞]農業旅游；國外成功經驗；啟示

農業旅游是由現代農業與旅游業相融合而成的一種新型旅游業態，是農業“接二連三”的一大重要表現，是農業走向現代化的重要標志。農業旅游的發達程度，已成為衡量一個地區農業現代化水平的重要因素。歐洲是全球農業旅游的發源地，且在20世紀七八十年代就已進入成熟階段，目前農業旅游已形成非常高的規模。隨著歐洲農業旅游不斷掀起，美、法、德、日等發達國家以及馬來西亞、印尼等發展中國家也大力支持農業旅游發展，農業旅游的地位顯著提升。事實證明，農業旅游的發展對提高農民收入、縮小城鄉差距和生態文明建設都具有重要促進作用。當前“三農”問題一直是我國經濟發展的首要問題，農業現代化建設仍然是新時期的重要任務。作為一種新型的農業發展形式，農業旅游在新時期我國農業經濟發展中的位置突出。當前國內農業旅游也取得較大成就，生態觀光農業園、生態農莊、鄉村度假等成為農業旅游的重要模式，北京韓村河、浙江(中國)花木城等是全國農業旅游示范點。然而，相比國外農業旅游發達地區，我國的農業旅游起步較晚，農業旅游線路相對不夠豐富，農業旅游相關體制不夠完善，未來發展空間巨大。本文總結國外農業旅游發展的成功經驗與模式，為國內農業旅游發展提供一定的借鑒。

一、國外農業旅游的發展模式

（一）政府支持型觀光農業旅游模式

政府支持型觀光農業旅游模式是指按照政府安排從事農業觀光，通過稅收、補貼、獎勵、公共物品等一系列優惠措施對農業進行宏觀調控和管理。采用這種發展模式的代表國家有日本。由于日本土地資源緊缺，導致土地價格較高。此外，日本勞動力價格昂貴，土地資源與勞動力資源的雙重困境，導致日本農業生產存在嚴重的先天不足。為了提高農業生產效益，促進農業發展，日本政府出臺了強有利的政策措施來加快農業發展，強化日本農業的觀光旅游發展，將農業休閑活動與農業健康發展相結合，通過發展農業旅游來提高農業生產效率。政府支持型模式依托國家及地方政府對農業發展的統籌管理及科學指導，從國家制度層面為農業旅游發展提供要素保障，以帶動農業發展和完善農業旅游環境為基礎，協調農業旅游及相關產業，促進農業旅游綠色健康高效可持續發展。目前，日本觀光農業設施超過5000個，年接待旅游超過800萬人次。

（二）行業協會組織型農業旅游模式

行業協會組織型農業旅游模式是指通過農業行業協會、旅游行業協會、社團組織以及商會聯盟等非政府機構對農業旅游發展進行管理與指導。采用該模式的代表國家是法國。政府與行業協會相互合作，推動法國鄉村農業旅游發展。政府部門通過行業協會來管理與規范農業旅游發展，通過行業自律來實現農業旅游可持續發展。隨著行業協會服務功能的不斷擴大，政府部門的管理職能逐漸向監督職能轉變，行業協會的自律作用日益顯著，在農業旅游發展中的作用舉足輕重。與日本農業旅游發展不同，法國的農業旅游是多元化主導機構，農戶、企業等各類主體參與，構建網絡信息平臺，合理配置整合各類農業資源、旅游資源，通過自然景觀與人文歷史相結合的整合思路，探索農業與旅游業的產業集群效應，成功實現農業與旅游業的雙贏。

（三）產業融合型農業旅游模式

產業融合型旅游模式是指以優勢農業產業為依托，通過農業產業鏈拓展開發農業休閑、觀光、度假等功能，帶動農業與旅游業的融合發展，促使農業向二三產業融合。典型的代表國家是澳大利亞。早在1788年，澳大利亞就開始大量種植葡萄；二十余年后，澳大利亞葡萄園區就開始釀造和銷售葡萄酒。2013年，澳大利亞葡萄酒產量達183萬噸，同比增長率超過10%。澳大利亞以葡萄莊園為依托產業，憑借優美的田園風光、特色餐飲、葡萄酒釀造工藝、葡萄酒歷史文化，開發體驗式旅游與多元化文化旅游的組合型農業旅游。此外，為了促進澳大利亞葡萄酒產業與其他產業的融合發展，維多利亞葡萄酒業旅游委員會大力推進葡萄酒產業與旅游產業的融合發展，吸納農村剩余勞動力，發展葡萄酒旅游，創造農業旅游產業經濟的乘數效應。澳大利亞葡萄旅游業的發展特征是以農業促進旅游業，以旅游業帶動農業。產業融合型農業旅游模式適用于具有特色農業發展地區，該特色農業具備的規模經濟效益越小，越有利于產業融合，進而延伸農業旅游產業鏈，促使特色農業的規模經濟效益越來越大。

（四）生態風情型農業旅游模式

生態風情型農業旅游模式是指以滿足鄉村農業需求為中心，大力發展農業旅游生態、生活風情相協調的旅游模式。典型的代表國家是德國。1919年，德國最早制定了市民農園的相關法律制度，政府部門為市民提供小塊公共土地或市民租用土地，用于種植蔬菜、瓜果、花草等活動，促進市民走進農園，體驗農園耕地及生態風情，讓市民享受大自然的無限樂趣。市民農園是一種生態風情型農業旅游發展模式，與工業化與城市化息息相關，有助于政府部門對城市農業規劃和管理。隨著農耕時代的不斷發展，德國的市民農園已形成五大特色功能，包括農耕體驗、休閑社交、健康飲食、美化環境以及生態療養。一方面，生態風情型農業模式有助于提高市民的生態環境意識，改善城市生活中的空氣、水及噪聲污染問題；另一方面，生態風情型農業模式有助于提高市民的農耕熱情，通過農業旅游讓市民享受農家生活樂趣和休閑娛樂觀光。因此，生態風情型農業旅游模式發揮了農業的生態旅游功能，讓市民回歸自然，享受生態風情的高層次旅游。

（五）科技支撐型農業旅游模式

科技支撐型農業旅游模式是指利用科研優勢來促進農業旅游發展。典型的國家有新加坡。農業科技園是新加坡農業旅游發展的重要途徑，在農業科技園區內建設蔬菜園、瓜果園、花卉園、各類農產品養殖場、生態走廊等一系列獨特的旅游資源，通過科技創新來帶動農業科技園區的農業發展。農業科技園具有較強的科研實力和技術實力，是農業發展中的龍頭企業。目前，新加坡的農業科技園已是集農業生產、銷售、觀賞于一體的綜合性農業旅游公園，將國內外先進的科技成果引入園區，采用智能化、信息化管理方式，推動農業科技園的旅游發展。該模式的主要特色在于科技創新，以農業科技園、博物館、會展中心等形式，展現現代農業發展的最新技術與成果。

（六）節慶民俗型農業旅游模式

節慶風俗型農業旅游模式是指將傳統節日、民俗風情以及農耕文化融合，通過舉行主題型節慶農業旅游來促進農業旅游發展。典型的國家有美國。在美國，萬圣節、櫻桃節以及草莓節等都是典型的節慶風俗型農業旅游活動。這類節日的開展，促使大型農場、旅游企業、流通企業、加工企業以及娛樂企業合作，形成多產業聯盟戰略，帶動區域農業旅游業的發展，提高區域的知名度。該農業旅游模式適用于人文資源濃厚和商業經濟發展較快的地區，運用現代化手段來整合農業旅游資源，展示農業旅游的典型主題，發揮農業旅游的溢出效益，帶動區域農業經濟發展。

二、國外農業旅游的成功經驗

國外農業旅游的發展依托政府、社會組織、科技、產業、生態風情以及節慶民俗等優勢，形成多元化的農業旅游資源，提升農業旅游的經濟效益、生態效益以及社會效益。農業旅游的發展需要多方主體的參與，從政府、行業協會、企業以及個體戶四個層面，總結國外農業旅游的成功經驗。

（一）政府引導，優化農業旅游政策與資金扶持

政府部門在農業旅游中發揮重要的管理職能或監督職能，如日本政府是農業旅游發展的管理部門，法國政府在農業旅游發展中的職能主要是監督職能。不同的國家或地區政府在農業旅游發展中起到的作用也是不同的。但是無論是政府管理還是政府監督，都需要政府參與農業旅游發展。國外政府在農業旅游發展中主要有兩大作用：一是制定農業旅游的規劃、法律法規及相關制度；二是對農業旅游發展提供資金扶持，如減免稅收政策和增加專項及經費等。政府在農業旅游發展中引導作用不容忽視，政府引導能夠有效避免農業旅游資源的雷同或重復建造，有利于農業旅游的特色化發展。

（二）協會組織，創新農業旅游服務

農業旅游行業協會是聯系政府、企業及個體戶的紐帶。一方面，政府通過行業協會了解農業旅游的發展現狀；另一方面，農業旅游企業及個體戶通過行業協會進行技術交流，有助于推廣先進技術和約束農業旅游業主的不正當競爭行為。法國農業旅游行業協會的成立，強化了農業與旅游業的融合，帶動了法國鄉村農業旅游的發展，最終提高了法國農業旅游的知名度。

（三）企業主導，加快農業旅游產品開發與營銷

農業旅游的發展應遵循“政府引導、企業主導以及多方參與”的原則，企業主導是農業旅游發展的核心。農業旅游企業要發揮主導作用，調動農業旅游上下游企業合作積極性，形成農業景點、賓館、旅行社、車輛及科研單位的戰略聯盟，開發組合型旅游產品。同時，利用媒體、網絡、電視、電臺、報刊以及展覽會做好農業旅游的宣傳營銷工作，整合農業旅游產品開發與營銷資源，加快農業旅游發展。

（四）個體戶參與，拓展農業旅游的業務

國外農業旅游發展以地域風情、生態民俗以及人文景觀為吸引物，鼓勵個體戶參與，拓展農業旅游業務。個體戶及農民對農業旅游的認可支持，有利于加強農民與游客的交流，提高游客的滿意度。個體戶參與擴大了農業旅游的業務范圍，幫助個體戶將農業旅游發展為副業經營，不僅提高個體戶的收入，還壯大了農業旅游業主隊伍。

三、國外農業旅游發展對我國的啟示

我國地大物博，農業生產資源豐富，農耕文化習俗悠久，為我國農業旅游發展奠定了基礎。1991年，上海的南匯桃花節拉開了我國農業旅游發展的序幕。2001年，國家旅游局把推進農業旅游作為重點工作。2015年7月，我國政府出臺了《關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》，該意見中指出：實施鄉村旅游提升計劃，完善休閑農業與鄉村旅游的配套設施，開拓旅游消費空間，激發游客的消費需求。據國家旅游局統計可知，2014年我國農家樂超過190萬家，農業旅游特色村10萬余個，年接待游客12億余次，農業旅游營業收入超過3200億元，促使3300萬農民增收受益。從整體來看，我國農業旅游發展速度快、勢頭好，但是在現實發展中仍存在很多不足。結合國外農業旅游發展的成功經驗，提出以下一些啟示：

（一）發揮農業與旅游業的產業協同效應

農業旅游既不是純粹的農業，也不是純粹的旅游業，其發展必然要發揮農業與旅游業的協同效應。作為農業大國，我國農業旅游的發展應以可持續發展為前提，以農業發展為本，通過發展旅游業來促進農業發展。也就是說，我國農業旅游的發展應以農業生產為核心，通過規模化農業、現代化農業以及科學化農業來提高農業生產水平；同時，在發展現代農業的基礎上大力發展農業休閑觀光。農業旅游的發展不僅帶動了農業經濟發展，還促進了相關產業的發展。農業觀光、休閑垂釣、田園游玩、農家樂以及休閑度假等項目，不僅滿足了消費者的農業旅游需求，還為消費者提供了綠色無公害的新鮮農產品，也加快了農村地區配套設施的建設，提高了現代農業發展的核心競爭力，實現了農業與旅游業的協同發展。

（二）加強農業生態資源的環境保護

農業生態資源是發展農業旅游的基礎，不能以利益最大化為目標，而忽略了農村生態環境。如果片面追求經濟利益，必將破壞農村生態環境系統，影響到農業休閑觀光及農村度假的可持續發展。因此，農業經濟發展應加強農業生態資源的環境保護，正確處理好農業生態資源開發與環境保護的關系。一方面，合理利用農業生態資源，提高資源的利用率，緩解熱門景點的擁擠，推出多樣化的農業旅游項目；另一方面，綜合考慮農業旅游的各項資源，避免對農村地區野生動植物的破壞，強化農業生態資源的保護。

（三）培育有地方特色的農業旅游營銷主題

目前，我國農業旅游發展中仍存在雷同現象，導致農業旅游缺乏個性化和特色化。而且農業旅游的宣傳營銷方式單一，導致農業旅游帶來的經濟增長并不顯著。農業生態的季節性和周期性，導致生態果園在旺季車水馬龍，在淡季就門庭冷落。為此，地方政府應加強農莊的管理，指導農莊或果園開展與農業相關的特色主題，舉辦各類農業旅游節慶活動，借助新型媒體來開展農業營銷工作，開發多層次、多功能和多服務的農業旅游項目，提升農業旅游的檔次。

（四）重視農村福利和農民素質“雙提升”

農業旅游的發展要重視農村的社會福利，兼顧農民增收和農民素質提升，加強農村基礎設施及相關農業旅游配套設施建設，拓展農業旅游產業功能，提高農業發展的現代化水平，通過發展農業旅游來提高農村福利，全面提升農民的人口素質。農業旅游的發展離不開農民的支持，只有農民參與，才能讓游客真正感受到農業旅游的特色性。發展農業旅游的目的在于促進農民增收，提高農產品附加值，統籌城鄉發展，農業旅游的發展不僅要重視農村福利，還要提高農民素質，實現農村福利與農民素質的“雙提升”。

參考文獻：

[1]AKpinar，NTala，CeylanC.etal.Ruralwomenandagro-tourisminthecontextofsustainableruraldevelopment:acasestudyfromTurkey[J].Environment,DevelopmentandSustainability，2004，6（4）:473-486.

[2]FrechtlinA.Tchetchik，A.Doesruraltourismbenefitfromagriculture[J].TourismManagement，2005，26（4）：493-501.

[3]張瑜，楊曉霞，向旭.托斯卡納發展農業旅游的經驗及對我國的啟示[J].重慶師范大學學報，2012（5）:83-88.

[4]李甲貴，賈金榮.澳大利亞葡萄酒產業發展政策與啟示[J].農業經濟問題，2010（6）:106-109.

篇7

關鍵詞:外資游動;貨幣流動性;協整;脈沖響應分析

Abstract:This paper studies the dynamic equilibrium relationship between currency liquidity and foreign capital in China,which is composed by FDI,the difference between import and export(EX),and hot money. Through empirical analysis,we get several conclusions. One impulse ofEX,in short period,can cause an immediate response of liquidity. And in the long run,it becomes more significant. FDI can not influence liquidity in the short period,but in the long run,it makes a violent negative fluctuation. Hot money can raise a significant response both in short and long run. Finally,we give suggestions on three points:to change trade policy,to adjust foreign investment policy and to supervise the hot money more positively.

Key Words:moves offoreign capital,currency mobility,conintegration,impulse response analysis

中圖分類號:F820文獻標識碼:A文章編號:1674-2265(2009)12-0007-04

一、引言

近年來,流動性過剩的問題引起各方的高度關注和眾多學者的熱議。其中,不少觀點將流動性與外資涌系起來,認為通過各種途徑進入我國的外資引起了流動性過剩(錢小安,2007;陸磊,2007;項俊波,2007;謝百三,2007)。相反,有觀點認為流動性過剩的根本原因并非外資進入而是貨幣乘數的持續擴大(夏斌、陳道福,2007)。流動性對國家金融、經濟以及社會穩定作用重大,對變革中的中國猶為顯著。一邊是對改革開放功不可沒的外資,一邊是關系經濟穩定、甚至經濟安全的流動性問題,在世界性金融危機蔓延的當下,搞清楚兩者之間的關系顯得尤為必要。

二、研究綜述

(一)流動性綜述

對流動性及流動性過剩的定義,目前學術界并未取得完全一致意見。多數人認為流動性的概念源于凱恩斯的《就業、利息與貨幣通論》,是指某種資產轉換為支付手段的難易程度。由于現金不用轉換就可直接用于購買,因此被認為流動性最強。目前討論的流動性,主要有以下幾種概念:第一,流動性是金融資產在供給和需求之間轉換的便利程度(Gary Gorton和Lixin Huang,2004)。當資產可以迅速從買方手中交換到賣方手中時,說明流動性是充足的;反之,為了實現資產的轉移不得不犧牲資產的價值,說明流動性不夠充分。第二,流動性是貨幣總量與其均衡水平相比的規模大小(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesme-

ier,2005;Simon T Gray,2006)。如果貨幣供給總量超出了均衡水平,就認為是流動性過剩。第三,流動性是可以迅速買賣外匯的金融資產(Geoffrey Heenan,2005),流動性過剩是銀行持有的超過交易需求的所有儲備,包括現金以及商業銀行在中央銀行的短期存款等。

從流動性的結構看,主要有以下幾種代表性觀點:第一,流動性分為金融市場流動性和貨幣流動性(Montgomery和John,1999);第二,分為存量流動性和流量流動性(巴曙松,2007);第三,分為狹義流動性和廣義流動性(錢小安,2007);第四,分為銀行體系流動性與貨幣流動性(王家進,2007);第五,分為市場流動性和宏觀流動性(中國人民銀行,2006)。其實,后面四種觀點是第一種觀點的延伸或具體化。本文所談的流動性是指貨幣性的流動性,即不同口徑的貨幣(現金、存款、銀行承兌匯票、短期國債、政策性金融債券等)。

由于對流動性的結構認同不一致,衡量流動的方法也不一致。主要觀點有:第一,缺口法(Thorsten Polleit和Dieter Gerdesmeier,2005);第二,數量指標與價格指標(夏斌、陳道富2007);第三,貨幣供給量及其與名義GDP之比(唐雙寧,2007;錢小安,2007;李稻葵,2007);第四,超額準備金(中國人民銀行,2006);第五,金融機構的存貸差(謝百三,2007;中國社科院金融所宏觀經濟分析課題組,2007)。本文采用謝百三等人的觀點,以存貸差衡量流動性。

(二)流動性與外資關系研究現狀

對于流動性與外資的關系,目前的研究存在諸多問題。首先,絕大多數研究僅僅進行了總量分析,并未進行結構分析。外匯儲備的變化來源于直接投資、貿易等多個方面,單純從總量上分析其與流動性的關系,不能體現其內部結構特點。其次,僅僅通過因果關系檢驗(周力、譚曙娟,2007等)就得出了結論,并未進行長期及短期影響機制分析,而事實上,外資對流動性的短期和長期影響可能是不同的。最后,部分研究使用數據頻率過低(張亮、孫兆斌,2009等)。

本文的研究目的及步驟:第一,檢驗不同形式的外資與我國貨幣流動性是否存在因果關系;第二,檢驗不同形式的外資與我國貨幣流動性是否存在長期的動態均衡關系;第三,分析短期、中期和長期內,外資波動對我國貨幣流動性的影響效應及傳導機制;第四,針對實證結果,提出政策建議。

三、外資游動與貨幣流動性的實證分析

(一)模型設定

從實際情況看,根據渠道的不同可以將進出我國的外資分為外貿順差(EX)、外國直接投資(Foreign Direct Investment,FDI)、外國機構投資資金(Qualified Foreign Institutional Investment,QFII)以及投機資金(HOTMONEY)或者稱為逃避資本(Refugee Capital)。外國機構投資者(QFII)多做中長期投資,其出入都受到嚴格限制,對我國貨幣流動性突變影響不大,因此實證模型中不包含QFII。根據研究目的,建立理論模型如(1)式所示:

其中,CUNCHA代表貨幣流動性,EX代表進出口差額,FDI代表外商直接投資,HOTMONEY代表投機資本。EX和FDI可以直接獲得統計數據,HOTMONEY采用樣本時間內外匯儲備增加減去進出口差額以及外商直接投資之后的數據表達。為將兩次金融危機包含在內,同時凸顯外資游動的特征,實證研究采用季度數據,樣本區間為1997年1季度到2009年1季度。數據大部分來自中經網統計數據庫,少部分來自中國人民銀行網站以及各年《中國金融年鑒》。由于FDI存在明顯的季節趨勢,分析中采用經過X-11法調整之后的數據序列FDISA,因此實證分析依據的理論模型如(2)式所示:

(二)序列平穩性及Granger因果關系檢驗

在進行計量分析之前,首先檢驗相關數列的平穩性。通過ADF法檢驗發現,四個序列具有單位根(非平穩的),而它們的一階差分均是平穩的,即一階單整I(1)。因此,可以采用協整分析方法建模。

對三種形式外資與我國貨幣的流動性進行Granger因果關系檢驗,以確定四個變量之間是否存在依存關系,通過比較信息準則的優劣,確定選擇4階滯后。檢驗結果如表1所示:

可見,在5%的顯著性水平下, EX是引起CUNCHA的Granger原因,但反向因果關系不成立;FDISA與CUNCHA僅存在逆向Granger因果關系;HOTMONEY與CUNCHA之間存在雙向Granger因果關系。

(三)協整檢驗及VECM模型

為了驗證外資與流動性之間是否存在長期均衡關系,本文采用E-G兩步法針對四個變量進行協整檢驗,設定的回歸方程即為(2)式。輸出結果如表2所示:

根據估計結果,整理回歸方程如(3)式所示(括號中為t值)。采用ADF法檢驗以上估計的殘差序列,得t=-3.364239,在5%水平下(t0.05=-2.92378),認為殘差序列是平穩的。可見,流動性與三種形式的外資之間存在協整關系。由于協整關系可以表達成誤差修正模型的形式,模型中被解釋變量的變動是由長期趨勢和短期波動引起的。因此,短期內系統對于均衡狀態的偏離程度的大小直接導致波動幅度的大小。而從長期看,協整關系起到引力線的作用,將非均衡狀態拉到均衡狀態。本文在貨幣流動性與三種外資之間建立了向量誤差修正模型,設定4期滯后,兩個協整關系(通過Johansen檢驗獲得)。限于篇幅,VECM輸出結果從略。

(四)脈沖響應以及方差分解

在向量誤差修正模型的基礎上,我們利用脈沖響應和方差分解研究外資變動對流動性的影響。脈沖響應的結果如圖1所示,方差分解如圖2所示。

分析圖1可以發現,我國貨幣流動性受自身因素以及進出口差額、外商直接投資和投機資本的影響。

第一,流動性在短期內(四個季度)存在上升的傾向,中長期(八個季度及以上)內呈現出震蕩趨勢,但整體水平基本保持穩定。這說明,長期來看,在經濟、社會以及國際環境穩定的條件下,我國貨幣流動性呈現出部分自擾趨勢,即具有部分外生性。

第二,進出口差額對流動性呈現出正向沖擊,而且這種沖擊效應時間越久,影響會越大。在貿易中獲得順差的企業在結匯之后,增加了本幣銀行存款,我國貨幣的流動性得以擴張。從中長期來看,出口商可以利用上一輪獲得的結匯資金進行擴大再生產,通過乘數效應持續放大我國貨幣的流動性。

第三,外商直接投資對流動性的影響效應不確定。中、短期內呈現出微小幅度的正向沖擊效應,長期內呈現出大幅度的負向效應。FDI是一種股權式的投資,投資者直接控制企業,介入企業的生產經營活動。由于所投資的企業畢竟是在我國境內運營,創造的增加值會直接增加銀行存款,而且不少外資企業從事加工貿易,生產周期短,使得中、短期內,直接投資的增加會帶來流動性小幅度的增加。然而,從長期來看,外商直接投資在優惠政策到期、外貿形勢惡化或者人力及原材料成本上升以后,撤出的傾向上升。

第四,投機資本對流動性呈現出劇烈的正向沖擊。我國資本項目的管制為抑制投機為目的的外資興風作浪起到了重要的作用。但不可否認的是,由于監管體系仍有漏洞,投機資本進、出我國的途徑還是存在的。結售匯體制下,短期內投機性外資的涌入,放大了金融資產和房地產泡沫,其對流動性的放大效應遠遠大于吸引新存款加入的示范效應。但在中、長期內,隨著投機性外資的流出,其正向影響效應會變小。而且從貨幣流動性對投機資本響應圖(圖1右下角的小圖),我們可以認為正是由于資本項目管制,使得投機資本的進入和退出過程被延長了,其對我國貨幣流動性的沖擊呈現出緩慢波動的過程,而不是截距式的跳動過程。

通過Cholesky因子方差分解,可以更深入地了解我國貨幣流動性與三種形式外資之間的關系。分析圖2發現,貨幣的流動性短期內與外資的游動無關,即相對于外資呈現出外生性,中長期內可以由外資來解釋一大部分。其中進出口差額最多可以解釋貨幣流動性20%左右的變化,外商直接投資可以解釋5%左右,投機性外資可以解釋45%左右,流動性自身可以解釋30%左右。我國貨幣流動性表現出的部分外生性,具有重要意義。這說明在現有金融體系下,短期(一年時間)內,我國貨幣流動性不會因為外資游動而發生突變。這是由于新增外資在短期內無法發揮乘數效應,相對于已經存在的大量流動性,其影響不明顯。但在完成一個投資準備周期之后,外貿、直接投資以及投機資本的示范效應將得以顯現,流動性相對于外資表現出內生性。長期中,流動性自身可以解釋的30%,體現了我國貨幣政策等其它因素的影響。

四、結論與建議

通過第三部分的實證研究,可以得到以下結論。首先,從亞洲金融危機到現在,三種形式的外資與我國貨幣流動性確實存在著長期的動態平衡關系。其次,我國貨幣流動性短期內呈現出一定外生性,但是長期內可以由三種形式外資來加以解釋的。最后,三種外資對流動性的影響效應各不相同。最突出的特點是,投機性外資無論在短期還是長期,趨勢影響都非常顯著。

次貸危機后,中國經濟快速復蘇以及美國大規模發行貨幣,使得人民幣面臨著更大的升值壓力,這些成為外資持續流入的動因。而且,近年來監管部門的分析報告也顯示,外資流入方式呈現出混合態勢。大量投機性外資以外商直接投資或者對外貿易的形式進出我國。實證分析已經看出,中長期內投機性資本對我國貨幣的流動性影響巨大。這類外資投資于我國資本市場和房地產市場,進一步引發泡沫膨脹,為我國貨幣流動性的劇烈波動埋下隱患。

為了使外資既能服務于我國的經濟建設,繼續為我國提供先進的技術和管理經驗,同時又不至于引起流動性劇烈波動,相關政策調整是關鍵。可以從以下方面實施:一是調整進出口政策,穩定貿易順差規模。二是調整引資政策,鼓勵企業“走出去”,鼓勵合理的外匯使用。三是多方協作,加強監管,合理引導人民幣升值預期。

參考文獻:

[1]巴曙松.觀察流動性過剩的國際視角[J].中國金融,2007,(20).

[2]包明華,倪曉寧.流動性、流動性資產和流動性過剩[J].財經科學,2009,(3).

[3]李輝文.流動性過剩與外匯占款:一個基于協整的悖論[J].金融與經濟,2007,(6).

[4]李勇.外匯儲備、外匯占款與流動性過剩:基于“三元悖論”的實證分析[J].華東經濟管理,2007,(8).

[5]李超,周誠君.中國流動性過多與外匯儲備累積[J].金融研究,2008,(12).

[6]李稻葵.增加高質量資產的供給解決流動性過剩[J].新財富,2007,(4).

[7]錢小安.流動性過剩與貨幣調控[J].金融研究,2007,(8).

[8]謝百三,蔡文潔.疏導流動性過剩的唯一選擇[J].上海投資,2007,(5).

[9]張雪春.流動性過剩:現狀分析與政策建議[J].金融研究,2007,(8).

[10]周力,譚曙娟.我國高額外匯儲備下“流動性過剩”問題探析[J].經濟縱橫,2007,(11).

[11]張亮,孫兆斌.外匯占款與我國銀行體系流動性過剩[J].當代經濟管理,2009,(3).

[12]Gary Gorton,Lixin Huang. Liquidity,Efficiency and Bank Bailouts[J].The American Economic Review,2004.94(3):455-483.

[13]Geoffrey Heenan. Dealing with Excess Liquidity[A]. Presentation to the Joint Africa,2005(9).

篇8

[ 關鍵詞 ] 國際服務外包 競爭優勢 比較

服務外包分為信息技術外包(ITO,Information Technology Outsourcing)和業務流程外包(BPO,Business Process Outsourcing) 。ITO是指企業向外部尋求并獲得包括全部或部分信息技術類的服務。BPO是指企業將自身基于信息技術的業務流程委托給專業化服務提供商,由其按照服務要求進行管理、運行和維護服務等。

服務外包具有信息技術承載度高、附加值大、資源消耗低、環境污染少、吸納就業能力強等特點,對中國而言,大力承接服務外包有助于加快現代服務產業的發展,擴大知識型服務產品出口,促進對外貿易方式的轉變。因此,承接服務外包是中國不能錯失的歷史機遇。

然而,我國是正在興起的服務外包承接國,起步較晚,在承接服務外包業務的規模、能力、質量等方面,與印度相比,還有相當大的差距。因此,比較中印兩國服務外包產業的現狀,找出差距所在,進一步探討我國承接跨國公司服務外包的對策,對于我國更好地承接國外服務外包具有重要的理論意義和應用價值。

一、中印承接國際服務外包的現狀比較

服務外包產業領域的國際競爭格局已經初步形成,美國、歐洲以及日本是全球主要服務外包發包國,接包市場的競爭日益激烈,承接服務外包的國家很多,按照目前服務外包承接競爭力的強弱,外包可以分成三個檔次承接國(如表1)。其中亞洲的接包市場主要分布在印度、菲律賓、中國、馬來西亞、泰國和印度尼西亞等國家。在發展最為成熟的外包市場中,印度最具競爭力,是全球軟件外包第一大國,中國列于第二承接國行列。

印度軟件行業出口規模逐年迅猛增長(見表2),包括IT服務外包(ITO),業務流程外包(BPO)以及工程服務和研發、軟件產品出口,2009年出口額達到470億美元,占全球ITO與BPO市場40%以上的份額。中國軟件行業總額超過印度,但在出口的規模上遠遠落后于印度(見表3)。

從軟件行業出口額和總額之比來看(見表3),印度軟件行業的收入近80%依賴于軟件外包業務。這是由于印度的軟件廠商由于本土需求不足,基本服務于國際市場,而中國由于龐大的需要實施信息化的本土企業基礎,中國的軟件產業仍以國內軟件市場需求為主,出口為輔。

從出口市場來看,印度軟件出口主要集中在歐美市場,隨著與客戶之間良好的合作關系,逐步朝價值鏈的高端衍生;而中國因為與日、韓地理文化相近的緣故,主要集中于東亞,歐美市場份額所占比例很小。

中國雖然承接ITO的規模仍然遠遠落后于印度,在采購服務對英語水平要求較低的領域,中國在積極改善基礎設施和提升人力資源素質的前提下,已縮小了與印度的差距,作為服務供應地的地位持續迅速上升。

二、中印承接國際服務外包的競爭優勢比較

1.服務外包產業成熟度

根據通常的市場集中度理論,一個行業前4名的市場占有率達不到75%,這個行業就尚未完全成熟。行業協會存在與否也是一個行業成熟與否的重大標志。據有關資料顯示,印度服務外包產業集中度高,企業規模大,印度的IT供應商總共不到3000家,但是前10名的企業占了總體市場45%的市場份額,印度前20家軟件公司貢獻了印度軟件/服務總出口額的42%,其平均出口額是1.66億美元;相比之下,中國產業集中度低,企業規模小,企業過于分散,2007年中國IT服務公司超過8000家,但最大的10家公司市場份額之和只占總體市場的20%,中國前20家軟件出口公司只占全國軟件/服務總出口額的3%,其平均出口額只有475億美元。同時,我國尚缺乏像印度NASSCOM規模的軟件與服務協會。從服務外包行業的成熟度看,印度要優于我國。

2.服務外包提供商能力

(1)軟件開發能力。由CamegicMellon大學軟件工程學院(SEI)開發的軟件成熟度模型(CMM)認證是目前國際上最流行、最實用的軟件生產過程標準和軟件企業成熟度認證標準,己越來越成為離岸外包市場的業界通過標準。客戶一般只將獲得3級或以上CMM認證的提供商列入初選名單。2008年印度獲得CMM認證3級、4級、5級的企業數量分別達到73、98、87家,占全球數量的近二分之一,中國三個等級企業數量分別為70、30、20家,遠遠落后于印度。

(2)員工規模。印度三大外包巨頭WIPRO、TCS、INFOSYS雇傭的員工人數均超過50000人,而中國最大的軟件外包服務提供商,根據東軟股份2005年報,擁有的員工總數只有6800人左右,其中真正從事軟件外包產業的工程師只有3000名左右,如果加上東軟集團非上市的外包業務,從事軟件外包的工程師仍然低于5000人。對于軟件外包產業來說,工程師的數量就是規模效應的主要推動力,目前我國的廠商還沒有辦法承接超過百萬美元的外包訂單,而印度卻有數10個超過百萬美元的訂單。另外,上門服務可以減少客戶交易成本,這對外包業務非常重要。印度2001年的軟件出口收入有46.5%來自上門服務。印度至少有10萬名IT專業技術人員從事上門服務工作,而我國則幾乎還沒有。

3.人才資源

從人才的數量上看,印度的軟件類人才比中國多,僅次于美國和俄羅斯。從人才的結構上看,印度采用多種辦學方式培養了不同層次的軟件人員,形成了從尖端科技研發到基礎實用技術的梯形的人才結構,而我國軟件人才結構不合理,呈“橄欖型”,高端和低端人才相對不足,中層程序開發人員較多。從人才質量上看,印度的教育體制培養出的人才是實用性人才,而中國的教育體制培養出的人才是理論性人才,大多需要在工作中實際鍛煉一段時間才能進入角色。

此外,與印度相比,由于語言和文化上的劣勢,使中國缺乏能夠了解、融入兩國文化與商業的跨國人才。盡管在國際化人才上,中國和印度相比有很大的劣勢,但是中國在勞動力成本上具有一定的優勢。雖然中印兩國都有巨大的勞動力資源,但是印度的軟件業由于發展速度和產業質量的提升,使人力資源尤其是高級人才供需失衡,導致薪資水平以年均15%以上的速度上漲,人力成本快速上升。而中國剛剛處于服務外包產業發展的起步階段,勞動力成本低廉,具有相當強的競爭力。

4.法律環境

支持外包服務業發展的法律環境主要包括知識產權、信息安全保證體系,以及合同法、貿易法等一整套法律體系。服務外包牽涉到發包企業內部的一些機密,因而對提供商所在國家的信息安全保障法規體系要求很高。

印度政府為保護知識產權而做出的努力是有目共睹的。為了提高印度企業的接包能力,印度政府正在營造與國際互通的金融服務法律構架,要求印度企業全面接受并達到國際知識產權標準。20世紀90年代前,印度在知識產權保護問題上也曾受到困擾。1995年印度議會出臺了重新修訂的《版權法》,該法是世界上最嚴格也是最接近國際慣例的版權法之一。經過立法與執法的不懈努力,印度軟件的盜版比率降低了30%。迄今為止,印度還頒布了《信息技術法》、《半導體集成電路設計法》,構建了較完善的信息技術產業法律保障體系。印度在法律保障上的舉措,大大提高了歐美跨國軟件企業到印度投資設廠及建立軟件研發機構的意愿,世界500強中的200余個企業放心地將各種數據管理、呼叫中心、客戶服務等大批業務外包給印度公司。

中國在知識產權保護方面也做了相應的努力,國務院總理2008年4月9日主持召開國務院常務會議,審議并原則通過《國家知識產權戰略綱要》。但相比之下,中國在法律體系建設的問題上還相對薄弱。軟件市場整頓和監管不落實,導致知識產權無法得到有效保護,軟件盜版率居高不下,這成為影響我國軟件外包業長遠發展的非常嚴重的問題。

三、 中國發展國際服務外包的對策

1.提升服務外包產業的整體競爭力

我國目前已成立了11個服務外包基地城市,目的是通過有重點的發展,形成較強的服務外包實力。但在發展過程中,應注意避免和減少地區與城市之間的市場拓展沖突。在每個基地應形成自身的特色,特別是地區相近的區域,如南京-上海-杭州,北京-天津-大連應該加強服務外包分工與合作,促進共有平臺的建立,形成優勢互補。印度企業“出去是一個聲音”,代表整個印度的外包業,而中國并沒有形成自身的整體特色。因此,應形成全國性的一體化外包市場拓展戰略,建立全國性和地區性的服務外包分級信息平臺,實現服務外包信息的、查詢、交流和共享。鼓勵國家級和地區級的各類相關協會的成立,規范行業的發展。

2.不斷加強科技研發

我國在服務外包領域還處于產業鏈的較低端,不少發達國家企業仍然把發展中國家作為其廉價勞動力的供應基地。要改變這一現狀,我國企業不能滿足于低端市場,必須不斷加強科技研發,尤其是開發自有知識產權技術,創建自有品牌,并注意加強對自有知識產權的保護,只有這樣,才能以技術優勢逐漸進入國際分工的高端。借鑒印度服務外包的成功經驗,除了獨立研發以及和國內企業或機構聯合研發以外,還應該積極承接各種境外研發項目,通過境外研發中心,獲得境外技術支持,不斷提升自身技術水平,為提高產品和服務質量奠定基礎。

3.國際認證的規范和把關

加速發展服務外包對我國而言特別是要注意對國際認證的規范與把關:(1)國際認證的規范。我國在企業質量認證中應該對術語、資格認證和標準進行標準化,采用國際市場慣例。如通行的國際認證包括:開發能力成熟度模型集成(CMMI)認證、開發能力成熟度模型(CMM)認證、人力資源成熟度模型(PCMM)認證、信息安全管理標準(ISO27001/BS7799)認證、服務管理認證(ISO20000)、服務提IT供商環境安全性認證(SAS70)。(2)國際認證的嚴格把關。目前我國對取得國際認證的企業實行一定的獎勵,并提出了力爭5年內促進700家企業取得CMM/CMMI3級認證,300家企業取得CMM/CMMI5級認證的目標,這體現了政府對服務外包的極大支持。但應該要防止這個過程中“為認證而認證”、“一窩蜂認證”的扭曲心態,應認識到認證是一種手段,關鍵是應提高企業的品質和品牌,從而提升企業知名度和美譽度。

4.培養與開發服務外包專業人才

各國在服務外包水平上的差距很大程度上是由專業人才的差距造成的,而專業人才的缺口主要集中于擁有特定技能的技術型人才和國際化的中高層管理人才。這些人才的培養與開發,一方面依賴于國家層面和區域層面的人才庫的大小,另一方面依賴于企業層面的人才技術水平和經驗。人才庫的建設需要通過高等院校的學校教育來實現。高校教育的培養不僅應重視單獨的軟件等技術人才和單獨的國際語言類人才的培養,而應將技術的培養和語言的訓練有機結合起來。教育形式應該更加靈活多樣,如高校等教育機構與國內企業、跨國公司合作,加強校內的實際技能培訓以及校外的管理培訓項目。企業層面的人才培養,一種可以通過民辦和私營的專業培訓機構;另一種通過企業自身的定制培訓實現。從我國當前的現實來看,專業培訓應成為主要渠道。培訓的關鍵是成立專業的培訓基地并建立與國際接軌的培訓體系和培訓認證系統,具體包括服務外包企業人才定制培訓、從業人才資質培訓、國際認證培訓、行業標準、企業新入職人員崗前業務技能培訓等。

5.改善知識產權保護環境

中國政府應加大知識產權保護力度,加強知識產權保護相關法規的制定和執行,為服務外包創造良好的軟環境;IT接包企業應注重自我知識產權保護,創造屬于自己的品牌;軟件用戶應增強版權意識,降低軟件盜版率,從而刺激軟件企業的積極性,樹立中國軟件業的新形象,促進軟件產品的出口。

參考文獻:

[1] 狄承鋒:印度軟件產業發展的經濟學分析,北京師范大學學報[J],2004第一期

[2] 童有好:中印軟件產業比較及中國發展機會分析,經濟前沿[J],2006年第六期

[3] 江凌:中印軟件外包業務比較研究,經濟師[J],2006年第二期

[4] 姜凌文俊偉夏奇峰:中印軟件外包業務比較研究,經濟師[J],2006第二期

篇9

[關鍵詞] 比較優勢理論規模經濟技術進步

2004年起我國對外貿易總額就突破了萬億美元，超越日本成為繼美國和德國之后的第三大貿易國。自2006年初以來，我國對外貿易仍保持了近幾年來快速增長的態勢。據海關統計，2006年前三季度全國進出口總值達12726億美元，同比2005年增長24.3%，其中出口總額為6912.2億美元，增長26.5%。僅前三季度的貿易順差就達到了1098.4億美元，超出了去年全年1018.8億美元的水平。然而，我們應清醒地看到我國的主要出口產品仍然處于國際分工的中低端環節，或者說在國際分工的中低端位次上我國的產品和生產具有國際競爭力。于津平（2003）運用RCA和貿易互補性指數測算出我國的勞動密集型的比較優勢；魏浩、毛日和張二震（2005）用同樣的方法和收益性結構指數發現中國最具有比較優勢的工業制成品仍集中在技術含量低的產品上。傅朝陽（2005）也運用RCA和NTR指標分析得出我國經濟的要素稟賦主要體現在勞動力要素供給相對豐富，出口部門集中在勞動密集型產業。

一、比較優勢理論的動態發展

大衛?李嘉圖（1817）繼承和發展了斯密的絕對優勢思想，引出了比較利益理論（law of comparative advantage），指出在各國在國際分工中“兩利相權取其重，兩弊相衡取其輕”便可以獲得各自源于貿易的利益；赫克歇爾-俄林（1933）的H-O Theorem從資源稟賦的角度解釋了比較優勢原理，擴展了斯密和李嘉圖的勞動價值論的理論基礎；哈伯勒（Haberler，1936）又用機會成本理論（opportunity cost theory）解釋了比較優勢原理。此后，斯托爾帕、薩繆爾森、羅布津斯基等諸多學者又豐富并發展了比較優勢理論，使之成為國際分工的主流思想。

早在19世紀末馬歇爾（1890）就在《經濟學原理》中指出了除要素稟賦外決定生產成本的其他變量，他分別論述了“大規模生產”與“產業區”的問題，引出了規模經濟和外部規模效應。迪克希特和斯蒂格利茨（A.K.Dixit & J.E.Stiglitz，1977）將規模經濟的概念引入國際分工領域，指出消費市場及其引致的生產規模的擴大降低了平均成本。即使存在要素稟賦的劣勢，由于市場的擴大和規模經濟的作用，平均成本可以低于小規模生產的具有要素稟賦優勢的別國，并迫其退出該產品的生產。而外部規模效應也說明了即使不存在比較優勢，對規模經濟的追求也會導致國際貿易的發生。克魯格曼（Krugman，1979、1981）通過在壟斷競爭的市場結構中分析規模報酬遞增條件下的國際貿易，得出了即使兩國間沒有技術和要素稟賦差異，也會由于規模經濟而產生國際貿易的結論。相反，勞動力增長和外部規模效應等可能僅僅是擴大市場和取得規模經濟的一種途徑。他認為，在其他相同的條件下，擁有更大國內市場的國家將有更高的工資率，國家傾向于出口那些擁有較大國內市場的產品。國家間商品生產和貿易存在較大的不確定性，生產模式可能是完全由偶然性的歷史因素和政府計劃所決定的。埃塞爾（Ethier，1979）分析了規模經濟與機器種類多樣化兩難的問題，解釋并說明了機器種類數量的增加與新技術的增加、內生的技術進步有關。克魯格曼（1983）利用產業組織理論分析了產業內貿易并闡述了技術競爭理論，指出如果技術進步發生在后進國家，結果是縮小了與先進國家之間的差距。邁克爾?波特（M. Porter，1990）指出一個國家的競爭優勢的形成不僅是其比較優勢，更重要的是他的主導產業是否具備比較優勢，生產效率的提高是建立優勢產業的基礎，而提高效率的源泉是在于企業是否具有創新機制。他既考慮現實的利益，更考慮潛在的利益對比，強調要素質量的提高對一國競爭力的影響。

二、比較優勢理論評析及我國對外貿易的結構特征

按傳統的比較優勢原理，國家之間的技術和資源稟賦差異與貿易量成正相關關系，各國之間貿易形式主要應是不同產品之間的行業間貿易。但在戰后的現實是：發達國家之間行業內貿易量大量增加、產業領先地位不斷在國家間轉移；當代國際貿易的現實和比較優勢理論的產品市場完全競爭和規模經濟的假設相悖；發展中國家貿易條件不斷惡化，陷入了廉價勞動力、豐富的自然資源等低位資源要素產品出口 “比較利益陷阱”。而且密集使用自身具備比較優勢的生產要素，根據生產要素的邊際收益遞減規律，會使本國的比較優勢最終因對要素的密集使用而產生的邊際收益遞減趨勢所抵消。傳統的比較優勢理論忽視了技術進步、制度創新和市場效應，固化原有的國際分工，導致發展中國家恒久處于國際分工的中低端環節，逐漸陷入單一產品結構的畸形產業結構。因此過分地強調靜態的貿易利益而忽略其動態特征的靜態的傳統比較優勢理論無法改變國際貿易利益分配中的不公平現象，反而只能使其不斷加深。

如何使傳統的比較優勢理論更加符合現代國際分工現實和使所有國家都能得到分工的利益，迪克希特、埃塞爾、克魯格曼和邁克爾?波特等國際經濟學者們作了理論的動態發展，用新貿易理論和國家競爭優勢理論對傳統的比較優勢理論所作的動態的詮釋，在傳統比較優勢理論的基礎上將國際貿易的諸多變數如市場結構、研發要素、技術創新等引入動態考察的范圍。技術創新在一個不完全競爭的產業中形成規模報酬，規模報酬又影響國際分工。無論是發達國家還是發展中國家，如果是技術創新作用于內生變量，通過改變需求收入彈性，就會使貿易條件產生良好的變化，形成規模經濟效應獲得貿易的利益從而導致福利的最終上升。同時，地區分割的市場對產品國際競爭力產生的直接影響是分割的市場促使區際產業趨同，進而導致區際貿易壁壘阻礙商品和要素的國內流動，資源配置效率低下，從而影響規模經濟在一國國內的形成。

在生產力水平的提高與科學技術的發展、國際分工不斷深化的當今世界，一國的對外經濟利益的取得主要取決于其在國際分工格局中的地位。如果其要素稟賦在較為落后的產業而且使之靜態化，那么在國際分工中將處于不利地位，貿易大國就有可能陷入“比較利益陷阱”，從而損害國家長期發展的可能性。每個國家的經濟發展和外貿戰略既要立足現有的成熟的支柱產業和主導產品，同時又要積極培育和壯大新興的未來的支柱產業，使二者協調發展，不可或缺。因此，主動通過產業結構調整和升級，動態地發揮比較優勢和競爭優勢，不斷地探索我國產業結構優化的途徑，制定相應的戰略，有著重要的現實意義。

三、我國貿易政策分析及策略探討

1.貿易政策應以優化產業結構為目標，轉變外貿增長方式。我國在要素稟賦中比較優勢主要體現在勞動力要素供給方面，按照比較優勢的定位我國大多數產業處于國際分工的低端生產環節。而且由于豐富的剩余勞動力，工資水平上升的壓力較小，導致了勞動密集型產業擴張阻礙了產業結構的升級換代，以靜態的比較利益參與國際分工的粗放型貿易擴張使貿易條件不斷惡化。同時由于“合成謬誤”的存在，各發展中國家的外貿政策趨同，同類產品、同類產業的競爭不斷地惡化我國的出口市場，致使“貧困化增長”的產生。現實的貿易策略應是既要保持我國中低端產品的國際競爭力，又要有意識地提高和實現向中高端國際分工環節的發展，增大對勞動密集型產業的技術投入。在勞動-技術的融合度越來越高的今天，創造我國勞動密集型產業的技術內生型比較優勢。這樣，一方面可以提升我國原有的勞動密集型產業的水平，另一方面又可以擴大勞動就業量，緩解目前困擾我國的就業壓力。同時，貿易政策要引導、鼓勵企業對技術和知識含量豐富的資本品進口，并加強自主研究開發，提高我國裝備制造業的現代化水平，全面提升我國的產業結構。

篇10

關鍵詞：外貿；比較優勢；國家競爭優勢；增長方式

一、比較優勢

1.比較優勢的內涵

比較優勢理論由李嘉圖于1817年提出，任何一個國家都有其相對有利的生產條件，各國可以將其資源用在具有相對優勢的產品生產上，同時出口密集使用這一較豐富資源的產品。這樣兩個國家分工專業化生產和出口其具有比較優勢的商品，進口其處于比較劣勢的商品，則兩國都能從貿易中得到利益。

2.我國外貿行業比較優勢概述

在當今復雜的競爭環境下，存在著許多的不確定性和不穩定性，外貿企業要尋求新的發展機會，就要正確分析當前形勢。

首先我國勞動力優勢在減弱。根據有關研究結論顯示，我國勞動力優勢正在減弱，主要原因在于勞動者綜合素質逐步提高，其生產效率相應提高，導致勞動者工資上升；其次由于人民幣升值，表現在國際市場上就是出口商品價格有所提升；此外人口老齡化加劇，導致勞動者數量變化等，這些都導致勞動力的優勢減弱。

其次基于傳統比較優勢的勞動密集型產業發展使我國一度處于國際分工產業鏈的低端。相對于美國等發達國家掌握核心技術，我國在生產過程中多從事低附加值的環節，比如代工廠，由國外生產商提供樣品，我們負責將產品零部件組裝，進行流水作業，這樣我們只能從中獲取少量加工費，而無法獲得真正的技術。

再次，我國外貿行業利用比較優勢時容易受到非正常待遇。雖然勞動力優勢有所減弱，但是其在國際市場上還有些地位，所以產品價格也有優勢，這樣出口到國外就容易受到貿易壁壘的影響。比如歐美等發達國家對我國多種產品反傾銷調查，日本對食品等有非常嚴格的檢驗檢疫標準等，這些都在不同程度上增加了出口商品的成本，最終使得商品比較優勢大大減弱甚至無法繼續出口。

3.運用比較優勢的缺陷

中國憑借比較優勢在國際市場上占有舉足輕重的地位，但是經過多年實踐發現，單純依靠比較優勢已經不足以讓中國的外貿產品脫穎而出。

首先，中國很容易陷入"比較優勢陷阱"。主要表現在以下兩個方面：其一是在外貿中，中國等發展中國家生產初級產品時，多處于低附加值環節，利用成本較為低廉的勞動力和自然資源等比較優勢，獲得的利潤較低，如此反復，使得中國長期處于價值鏈低附加值段；其二是當中國引進國外先進技術加工原材料，得到大量制成品出口國際市場時，雖然可以獲得較高利潤，也能夠處在價值鏈的高附加值段，但是這樣就會導致過度依賴國外先進技術，以致于落入陷阱。

其次，貿易摩擦不斷。我國運用的比較優勢主要來源于廉價勞動力，在勞動密集型產品的出口，如紡織品等，受到外國反傾銷調查次數越來越多，今年一些發達國家運用反補貼以及技術壁壘等方式，對我國商品出口阻撓，使得貿易摩擦不斷增多。

再次，中國由于利用比較優勢，通常處于價值鏈的低附加值段。其主要原因還是我國多利用廉價勞動力，技術水平不高，通常為勞動密集型產業，只獲取少量加工費，以數量為主，而非利潤，所以無法真正提高自身競爭力。

通過以上分析可以看出，中國外貿行業單純依靠"比較優勢"已經無法適應當前復雜的經濟環境，無法創造更優厚的利潤，長期處于低附加值的位置，以及"比較優勢陷阱"的影響，都促使我們要轉變增長方式，才能獲得可持續發展的外貿產業。

二、國家競爭優勢

1.國家競爭優勢的內涵

競爭優勢概念由邁克爾?波特（Michael Porter）在《國家競爭優勢》一書中提出，他首次將企業競爭戰略理論引入到對國家競爭優勢的分析中，指出一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場中取得競爭優勢，而競爭優勢形成的關鍵在于能否使主導產業具有優勢。波特教授用非常著名的"鉆石體系"說明產業的競爭優勢形成要素：從宏觀層面上看，一個國家或區域的產業競爭力取決于生產要素、需求狀況、相關和輔助產業狀況、同業競爭四個基本要素以及政府和機遇兩個輔助要素。

2.運用競爭優勢轉變中國外貿行業增長方式

當我們發現單獨運用比較優勢已經無法適應當前經濟發展時，競爭優勢應運而生，我們要吸取以前的經驗教訓，學會正確利用競爭優勢，為中國外貿行業發展做出貢獻。

首先，我們要以比較優勢為基礎，利用競爭優勢。可以說良好的資源稟賦是基礎，由于我國外貿商品包含的技術水平并不高，在國際市場上并沒有太多優勢，但是我們擁有大量一般生產要素，所以我們要在比較優勢的基礎上，也就是勞動密集型產品生產過程中，逐步改進技術，主要是掌握核心技術，占有大量高級生產要素，這樣才能夠增加產品附加值，增強其國際競爭力。

其次，產業集群是當今產業組織發展的重要特征之一。波特在《國家競爭優勢》中指出，產業集群是提高產業競爭力的基本因素，并認為在全球經濟一體化過程中，一個國家或地區國際競爭力的關鍵在于其產業集群的競爭力。在相關產業，如高新科技產業的幫助下，逐步提高外貿產品科技含量。可以將高新科技與勞動力相結合，對勞動力進行人力資本投資，促使其掌握生產技術，從而能夠對原來的勞動密集型產品深加工，提高附加值，還可以在此基礎上形成產品差異性，提高其在國際市場中的地位。因此外貿產業集群可以使集群內的企業通過合作實現資源的整合，使集群內企業擁有產品成本優勢和外部經濟優勢，有利于中國外貿產品品牌的樹立，從而提高群內企業的整體競爭力。

再次，我們要重視政府的作用。在波特教授的鉆石模型中，政府扮演了一個不可或缺的角色。一方面政府要為企業營造一個公平公正公開的市場，建立嚴格的外經貿體制，切實為外貿企業著想；另一方面，政府應該鼓勵企業開展品牌活動，積極引導企業引進先進技術，包括資金支持等，這對企業創新和外貿增長方式轉型有很大作用。

最后，外貿企業自身貿易伙伴不要過于集中，這樣可以規避應因主要貿易國經濟動蕩帶來的巨大影響，還可以與多國互相學習，借鑒貿易經驗，更多地了解國外消費者不同需求。

綜上所述，我國外貿企業應該積極利用比較優勢和競爭優勢，加快轉變外貿增長方式，進而增強外貿產品的核心競爭力。

三、結論

文章對外貿企業比較優勢和競爭優勢的運用與轉變外貿增長方式之間的關系做了初步研究，充分認識到為了在復雜多變的貿易環境中獲得成功，中國外貿企業要以比較優勢為基礎，綜合利用其與競爭優勢，現在很多外貿企業已經在努力創新，積極引進技術人才，為公司增添新的活力，同時為中國外貿行業美好的未來做出貢獻。

參考文獻：

[1] 張沖. 從比較優勢到競爭優勢[J].經濟縱橫，2013，03：131-133.

[2] 王佃凱. 比較優勢陷阱與中國貿易戰略選擇[J].經濟評論，2002，6（2）：28-31.

[3] 李薇. 我國外貿增長方式轉變研究J].國際商務，2008，02：85-87