開卷是否有益范文

時(shí)間:2023-03-29 18:15:05

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇開卷是否有益,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

面對(duì)這個(gè)問題,我會(huì)不假思索的回答“開卷未必有益”。

自古以來,許多人都在支持“開卷有益”,名言警句更是多的不可計(jì)數(shù)。如:“書是人類進(jìn)步的階梯”、“書是智慧的源泉”……因此,許多家長(zhǎng)就給孩子買了各種各樣的書籍,認(rèn)為“開卷有益”只要多讀書,就萬事大吉。但是,讀書如果不加以選擇,往往事與愿違,輕則浪費(fèi)孩子的時(shí)間和精力,重則誤導(dǎo)下一代,遺患無窮。

多讀書并非一件壞事,然而整天沉迷于書本,不去了解社會(huì),接觸生活,不僅會(huì)讓自己變成一個(gè)“書呆子”,而且也會(huì)害了自己,古代趙括就是一個(gè)典型的例子,雖然他從小熟讀兵書,但是在戰(zhàn)場(chǎng)上如何應(yīng)戰(zhàn)他卻一竅不通,終究打了敗仗,所以不能整天讀傻書,不去學(xué)習(xí)靈活運(yùn)用。

讀書不加以選擇,開卷就未必有益。一些游戲書、成人看的書和武俠小說等,這些讓我們看了輕則會(huì)沉迷于游戲,頑物喪志;重則會(huì)影響到我們的身心健康。據(jù)說有一名中學(xué)生由于看了武俠小說,認(rèn)為自己會(huì)輕功,便從樓上向下跳,這種舉動(dòng)是十分危險(xiǎn)的。

這些觀點(diǎn)并不代表讀書沒有好處,而是說應(yīng)多讀書,讀好書,書本知識(shí)會(huì)讓人充滿智慧,變得聰明,那樣才能做到“開卷有益”。

篇2

五年級(jí)九班翟鳴

書是幫助我們進(jìn)步的。古人對(duì)書更是贊不絕口。比如“書讀百遍,其義自鑒、書中自有顏如玉……”而今天作為新一代小學(xué)生的我們,高科技的主人,更應(yīng)該多讀書,增長(zhǎng)知識(shí),開闊知識(shí)面,所以我認(rèn)為開卷是有益的。

古人云:讀書破萬卷,下筆如有神。現(xiàn)在小學(xué)、初中主要是訓(xùn)練寫作能力的。多讀一些好書,是可以提高我們的寫作水平的。在讀好書的同時(shí),我們可以積累詞句,學(xué)會(huì)用不同的表達(dá)方法,熟練,準(zhǔn)確地想出這篇文章的中心思想及段落大意。還會(huì)在以后的學(xué)習(xí)生涯中對(duì)我們有很大的幫助。由此想到,開卷能給我們帶來這么多的好處,難道不是對(duì)我們有益嗎?

一些人能熟背唐詩三百首、諺語、四大名著等古人著作,我認(rèn)為這也是很好的。因?yàn)楣艜r(shí)候的書籍都是關(guān)于精神和意志的。多讀古代著作,可以讓我們了解一些當(dāng)時(shí)人們的意志和精神,這樣就可以為初中、高中的歷史課做好了預(yù)習(xí)。當(dāng)然,深入進(jìn)去,不僅可以熏陶我們的身心,還能學(xué)習(xí)當(dāng)時(shí)人們堅(jiān)強(qiáng)的意志和美好的精神。讀書可以讓我們身臨其境,了解未知的領(lǐng)域和古代的文化,從這個(gè)角度看,讀書,是對(duì)我們有好處的。

篇3

古人云:“開卷有益”,那么開卷是否真的有益呢?今天,老師就圍繞這個(gè)主題,開了一次討論會(huì)。

首先,老師在黑板上寫好討論會(huì)的題目,然后派兩個(gè)代表抽簽。我們的代表抽到反方。只聽老師一聲令下,激烈的討論會(huì)便開始了。正方先發(fā)言,剛一開始,就給了我們一個(gè)下馬威,說:“劉開渠說過,書是人類精神文明的結(jié)晶。的確,書籍是人類在經(jīng)過不斷探索`實(shí)踐`創(chuàng)新的過程中知識(shí)的總結(jié)。我們不懂`不知道的東西可以從書中獲取,它能使我們?cè)鲩L(zhǎng)知識(shí),開闊視野,它是獲取知識(shí)的重要途徑。”正方的觀眾奉送有的鼓掌,有的拍桌子,有的歡呼起來。

我們反方也不甘示弱,反駁說:“劉向說過,書猶藥也,那么藥肯定有兩種,一種是良藥,而另一種則是毒藥,良藥可以伴你前行,而毒藥則會(huì)使你看少兒不宜的書,不能自拔。”我方同學(xué)更使勁鼓掌。

正方又反駁道:“我們已經(jīng)五年級(jí)了,有自控能力,所以我們認(rèn)為開卷有益。”正方觀眾們又鼓起了掌。

我方毫不氣餒,說:“有些同學(xué),不會(huì)選擇時(shí)間看,上課看閑書,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)下降。”

老師部:“誰呀!”…….

篇4

:

開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會(huì)有好處的".自此,開卷有益便成為一個(gè)成語.

大家也許想問,為什么要講這個(gè)呢?道理很簡(jiǎn)單,關(guān)鍵在于"總"字..這說的是總會(huì)有好處,而不是只會(huì)有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會(huì)輸.原因看完后面的就會(huì)明白)

首先,對(duì)于好書是有益處的,這點(diǎn)大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對(duì)于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的.因此就可推出幾點(diǎn)來論證壞書也是有它的一些益處:

第一 只要被稱為壞書的,它必定會(huì)影響人的性格,使之走向邪路.但是請(qǐng)想想,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會(huì)造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達(dá)方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,

甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那么怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法,再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這能說它無益嗎?

第二 不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.

第三 我國(guó)古代的老子就有一種觀點(diǎn):事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處.

第四 也許你想說:"假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字......"直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋. 但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會(huì)去看嗎?~~~既然不會(huì)去看,那么連"開卷"這個(gè)前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??

第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正.那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???

因此,只要是讀書,都是會(huì)有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.

至于"開卷未必有益",是個(gè)中性詞,它的一半(有益)是對(duì)的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,并不是有害.就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機(jī)一樣飛上藍(lán)天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點(diǎn)是"開卷有害",那么根據(jù)剛剛的一些論點(diǎn),自然也是可以成立的,但是要說"無益"~那就是錯(cuò)誤的了.所以說,在這個(gè)問題上,反方的論點(diǎn)就只對(duì)了一半.(而且這一半還是正方的論點(diǎn)).

既然正方的論壇是一定成立,而反方的論點(diǎn)只成立一半,那么還有什么辯的理由呢?明顯是正方立于不敗之地!

開卷未必有益: 我認(rèn)為開卷未必有益。誠(chéng)然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。

漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造 成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什么卷。

篇5

記一次辯論賽

武陵源軍地小學(xué)52班陳鵬

“鈴……”清脆的上課鈴響了,一場(chǎng)關(guān)于‘開卷是否有益’的辯論會(huì)在緊張、激烈的氣氛中開始了。

首先由主持人譚浩發(fā)言:“‘52班關(guān)于開卷是否有益’的辯論會(huì)現(xiàn)在正式開始。首先由正方發(fā)言。”正方即以我在內(nèi)的幾個(gè)同學(xué),反正則是以龔行在同的幾個(gè)同學(xué)。我方的觀點(diǎn)是“開卷有益”,而對(duì)方則認(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)我辯論時(shí),心里像揣了一只小兔子七上八下的。我先發(fā)制人:“書是人類進(jìn)步的階梯,是書讓我們懂得人間的真情、憎恨和喜怒哀樂。”

反方龔行也不甘示弱,他說:“梨子吃了對(duì)心脾有害,藥吃了對(duì)身體有益,但也有副作用,我只能用這句話來形容開卷未必有益。”

我方鄧文凱趕緊辯論:“開卷既是知識(shí)之源,又是古人之鑒,更是修養(yǎng)之法。”反方徐景萌找出了我方破綻說:“你方只說開卷有益可知書有好書,甚至有毒書,怎么能不加選擇就看呢?”

我方彭思嘉快速辯論道:“多讀書可以擴(kuò)寬我們的知識(shí)量。”

反方鄧妮娜借勢(shì)相逼:“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你‘殘害’,有一些人因?yàn)榭磿压φn丟在一邊,最后成了竹籃打水一場(chǎng)空。”

……

于是,我們你一言我一語爭(zhēng)辯不休。

最后,老師總結(jié)了一句:“看書一定要有所選擇,要看好書,要杜絕不良書籍。”

篇6

記一次辯論賽

今天上午,我們班舉行了一次激烈的辯論賽,正方的觀點(diǎn)是:開卷有益,反方觀點(diǎn)認(rèn)為:開卷未必有益。我是反方的辯手。一場(chǎng)“唇槍舌劍”開始了。

首先,雙方的一辯闡述了各方的觀點(diǎn)以及原因,現(xiàn)在就要開始辯論甚至“爭(zhēng)吵”了(哈哈,怎么好象在吵架)正方二辯發(fā)言了,他說開卷有益,并說出了自己的理由。我也不是好惹的,而且也是有備而來,我斗志昂揚(yáng)地說:“一本好書勝過珍寶,一本壞書比十個(gè)強(qiáng)盜更壞。因此開卷是否有益呢?得看開什么卷!我方還是認(rèn)為開卷未必有益。”正方三辯立刻接著說:“我認(rèn)為不對(duì),人們都說開卷有益,開卷有益,你們卻說不對(duì),這不是跟古人作對(duì)嗎?”我方三辯臉成了豬肝色,一陣沉默,好一會(huì)兒才說:“那人心態(tài)不好呢?”正方三辯不屑地說:“殺人的人拿著刀,怪刀不好嗎?”自由辯論時(shí)間到了。盧琛說了一些開卷有益的理由以后,我方李琪本應(yīng)站起來反駁,沒想到她竟然幫著男生說話,真讓我們目瞪口呆,只見臺(tái)下觀眾席里,有人低著頭自言自語,有人哈哈大笑。我氣得面紅耳赤,心里想:啊!!李琪竟然胳膊肘往外拐,太令人失望了。這是,正方甘成道發(fā)言說:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”嘿!還真是至理名言。陳瑞急忙辯解:“書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人于死地,不是嗎?”馬硯澤反咬一口:“你們女生說開卷未必有益,那你們?yōu)槭裁催€要讀書呢?”王玨反駁道:“我們女生不是不讀書,是不讀無益的書!”經(jīng)過一番辯解,老師宣布男生獲勝!我呢,當(dāng)上了個(gè)最佳辯手!

這次辯論賽,雖然我方?jīng)]有勝利,但是我還覺得非常有意義。因?yàn)槲颐靼琢耍恨q論賽成敗不是關(guān)鍵,而應(yīng)重在參與。

篇7

“停!”田老師高聲宣布,“辯論會(huì)現(xiàn)在開始!請(qǐng)正方首席辯手上臺(tái)!”只見桓嘉好似充滿了信心,走上了講臺(tái)。我們聚精會(huì)神地聽著。他說了三條,全都對(duì)他們正方有利。可是,我們反方誰也沒有失去信心,當(dāng)田老師宣布“請(qǐng)反方首席辯論手上臺(tái)!”柳晨暉迅速跑上講臺(tái),我們鼓勵(lì)他,給了他熱烈的掌聲。他開始說了,他說得頭頭是道:“在現(xiàn)在社會(huì),黃色書籍也在黑暗的角落泛濫……”他有力地反駁對(duì)方,讓我們反方失去了信心的人重新堅(jiān)定了信心。

正方辯友一個(gè)個(gè)都不服氣,肖選睿頭一個(gè)舉手,他望了望我們,走上講臺(tái),他說:“在我們的書上好書比壞書多,如果有壞書,我們應(yīng)該把它作為我們辨別是非的教材,只見田老師連連點(diǎn)頭。這可對(duì)我們不利啊!

我聽了第一個(gè)不服氣,我沖上講臺(tái),反駁了他,我的觀點(diǎn)是這樣的:現(xiàn)代的社會(huì)很復(fù)雜,黃色書籍現(xiàn)在也在賣,好多不自覺的人通過誘惑,也在看呀!我剛說完,正方董培源馬上走上講臺(tái),有條有理地說著,“如果你們認(rèn)為開卷未必有益,那你們到學(xué)校干什么?你們的書架上難道壞書比好書多嗎?”“董培源同學(xué)的發(fā)言非常精彩。”田老師贊嘆道。聽了這句話,我?guī)缀跏チ诵判模墒俏覀兎捶竭€有很多人反駁他。范小杰從題目下手,說:“開卷未必有益,未必,沒有說開卷沒有益處,所以我覺得應(yīng)該某方面的原因,才造成了開卷未必有益處…”真是太精彩了。

辯論越來越激烈,發(fā)言的同學(xué)越來越多,可是時(shí)間不等人,下課了,田老師發(fā)言了。

篇8

現(xiàn)在雙方是圍繞“開卷是否對(duì)學(xué)生有益?”這個(gè)話題談的。先有我方陳述其觀點(diǎn)“開卷未必對(duì)學(xué)生有益。”我方并對(duì)此觀點(diǎn)做出以下論證……

書是人類進(jìn)步的階梯,是智慧的源泉,更是知識(shí)的海洋,是的,關(guān)于這點(diǎn),我關(guān)不反對(duì),但是同學(xué)們現(xiàn)在手上書,大多都是一些與學(xué)習(xí)無關(guān)的漫畫,小說,更加猖狂的還在后面 —黃。現(xiàn)在的人都尋求的是一些新穎,刺激,使人放松的報(bào)道,而并不是那些平常而又普通的書本。看好書,當(dāng)然好,但是如果你沾染上一些不健康的書,會(huì)使你原本純潔的心靈變得骯臟不堪起來。所以,我方支持“開卷未必有益”的觀點(diǎn)。

有些人時(shí)常沉迷于書香之中,他看的書越多,與人交流的機(jī)會(huì)就越少,久而久之,就會(huì)變成一個(gè)完完整整的書呆子,變得性格孤僻,這樣持續(xù)下去,就會(huì)造成一系列疾病,還會(huì)使眼睛變得近視,我也相信女孩子也不愿意被人家叫“四眼妹”吧?

讀一本好書,就如同交一個(gè)好朋友,讀一本壞書,就如同交一個(gè)壞朋友,“近朱者赤,近墨者黑。”一旦交上個(gè)壞朋友,就無法自拔,掉入萬丈深淵,永世不得翻身。

其實(shí)說實(shí)話,我也很愛看雜志,也喜歡一些比較新穎而且刺激的獨(dú)家報(bào)道。而且就算看一個(gè)健康的不能再健康的雜志,里面也會(huì)有些零零散散的黃色小短語,所以,現(xiàn)在我很排斥雜志,因?yàn)楫吘顾请s志,雜亂的什么也它都要記。所以我也勸說小學(xué)生盡量不要去看雜志,里面有些東西很不適合我們這個(gè)年齡階段看。

篇9

甲方代表:“我方的觀點(diǎn)是“開卷有益”。書是人類智慧的結(jié)晶,書是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。書,是人類的營(yíng)養(yǎng)品,是人類知識(shí)的源泉,就像一個(gè)文明的國(guó)度如果失去了書的文化,那么著個(gè)曾經(jīng)富麗繁華的國(guó)度便會(huì)遭受到滅亡的威脅。所以說,開卷有益。高爾基說得好:“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”多讀書增長(zhǎng)知識(shí),使人聰慧,已經(jīng)成為鐵的事實(shí)。這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不讀書,哪來的知識(shí)?更何況,關(guān)于讀書有益的名言數(shù)不勝數(shù)。大家說一說,這么多的名人、偉人總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn),難道不能充分說明“開卷有益”嗎?我方認(rèn)為讀書是有用的,而且可以說讀書之用大于天,不讀書絕對(duì)不行。那么讀書的作用究竟有些什么呢?且聽我細(xì)細(xì)道來:1.讀書可以安身立命,治國(guó)平天下。

從小的方面講,讀書可以修身養(yǎng)性,讓我們做高尚的人。正是因?yàn)檫@里一點(diǎn),古人說“開卷有益”、“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”,孔子說“一日不讀書便覺滿身污垢”、哲人說“書籍上開啟人類智慧的鑰匙”。

從大的方面講,讀書可以治國(guó)平天下。三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)名相諸葛亮因勤奮讀書而有經(jīng)天緯地之才,輔佐劉備成就霸業(yè);人民總理發(fā)宏志“為中華只崛起而讀書”;無數(shù)名家大師皆是“讀書破萬卷”。

由此可見,讀書小可修身養(yǎng)性,大可治國(guó)平天下。古今中外成就事業(yè)者無不以讀書為快樂,無不以讀書為滋養(yǎng)。可以說自古無不讀書而人品高尚且成大事者。這么多的人都體會(huì)到讀書之用,惟獨(dú)對(duì)方辯友不知道讀書有什么用,看來還是書讀少了,體會(huì)不到讀書的精妙所在。

2。讀書可以獲取天下信息,掌握世界動(dòng)態(tài)。

書,不可不讀。當(dāng)今時(shí)代的書越來越普及化、多元化。傳統(tǒng)的書籍是書、網(wǎng)絡(luò)信息匯集成網(wǎng)絡(luò)之書、各種媒體報(bào)刊可謂上好之書,如此眾多之書收集天下信息。若想做到“書生不出門,能知道天下事”,不讀書還是不行的,畢竟我們沒有這么多錢財(cái)去“行萬里路”。要想獲取人類智慧的結(jié)晶,要想掌握世界動(dòng)態(tài),不讀書就是妄談。

3。讀書可以拓寬我們的知識(shí)量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng)。

在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識(shí)的只要途徑之一。我們的知識(shí)就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲(chǔ)存大量的知識(shí),而我們?cè)谘a(bǔ)充知識(shí)的同時(shí),知識(shí)也在不停的往外泄漏。這時(shí),如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會(huì)枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識(shí)見見豐富,而不會(huì)大量流失。大量的知識(shí)可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復(fù)羅嗦的話。

4。讀書可以維持精神生命。

人不同于動(dòng)物的根本區(qū)別就在于對(duì)自我精神的塑造。讀書則是塑造人類的精神的最好手段,如果不讀書,人的精神生命就會(huì)枯萎、衰竭。讀書,就是為自己的精神世界注入新的動(dòng)力,用新鮮的血液滋養(yǎng)自己的精神生命。

5。讀書可以使對(duì)方辯友學(xué)習(xí)辯論技巧,掌握辯論素材。

對(duì)方辯友在辯論的過程中可以說是洋洋灑灑、旁征博引,其才華讓鳳凰佩服不已。這種才華來自于什么地方呢?回答很簡(jiǎn)單:讀書!正是因?yàn)閷?duì)方辯友讀書了,而且讀了好書,這才培養(yǎng)了如此卓越的才華來參加辯論。因此,讀書可以使對(duì)方辯友學(xué)習(xí)辯論技巧,掌握辯論素材,讓我們的辯論更有水平,更有素質(zhì)!這難道不正好說明了我方觀點(diǎn)——“讀書有用”?

乙方代表:我方的觀點(diǎn)是“開卷未必有益”,盡管“開卷有益”是個(gè)成語,但我認(rèn)為:如果盲目開卷,未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”

現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書害了自己?jiǎn)幔?/p>

開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什么書和年齡這些因素。

如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書,他就會(huì)有選擇性地看書,而且還會(huì)去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會(huì)被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本警匪書,心術(shù)不正的人看了,就會(huì)學(xué)著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會(huì)學(xué)著破案的思:我們說[開卷未必有益“,并不是說不要讀書,而是采取正確的讀書方法,你方只說[開卷有益”,可知書有好書,也有壞書,甚至有[毒書“,怎么能夠不加選擇地打開就看呢?況且,那些<烏龍?jiān)?gt;<爆笑西游><冬至之雪>之類的所謂漫畫書,看上去特別對(duì)我們小學(xué)生的胃口,你想,眼睛盯著一動(dòng)不動(dòng),內(nèi)容不健康,視力又下降,怎么行?更不必說那些關(guān)于情殺,算命和惡意調(diào)侃歷史人物的有不良傾向的書,對(duì)我們這些孩子影響極壞,實(shí)在是不開卷為妙

如果讀壞書的話,那么也有益嗎?我們之所以讀好書,是想從好書里面學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西,而讀壞書,我們又可以學(xué)到些什么?是一些不健康的東西,現(xiàn)在有許多商販,他們賣的書名字寫得好象青少年可以看一樣,但是里面的內(nèi)容卻是些對(duì)我們的成長(zhǎng)非常不利的東西,難道我們應(yīng)該看這樣的書嗎?現(xiàn)在的我們并沒有自控能力,控制不了自己,比如上網(wǎng)吧著迷的人,他們整日整夜的泡在網(wǎng)吧里,不僅對(duì)身體有害,學(xué)習(xí)成績(jī)也會(huì)下降,再說讀書著迷的人,跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的,本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西,來開拓我們的視野,廣泛地吸收一些知識(shí),但是一些人卻讀壞書著迷,不但學(xué)不到什么東西,而且還浪費(fèi)了自己的青春年華,這有什么益處,一些高中生就是這樣的,整天沉迷于一些無用的書籍,結(jié)果耽誤了學(xué)習(xí),成績(jī)一路下降,最后沒有考上重點(diǎn)大學(xué),浪費(fèi)了自己的一生,

篇10

當(dāng)我站起來時(shí),心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報(bào)效祖國(guó)!!

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場(chǎng)關(guān)于“開卷是否有益”辨論會(huì)在緊張、激烈的氣氛中開始了。當(dāng)我站起來時(shí),心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先發(fā)制人:“在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識(shí)的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識(shí)量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對(duì)日后的說和寫都有很大的幫助。”對(duì)方陳曉瑩咄咄逼人說:“古人云:“開卷有益。”確實(shí),這點(diǎn)我們不能否認(rèn)。然而,現(xiàn)代社會(huì)的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會(huì)越來越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊!”

她說完后,大家想起了掌聲,只見有的人點(diǎn)頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對(duì)于好書是有益處的,這點(diǎn)大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對(duì)于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這些都是讀書的益處,沒法否認(rèn)的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學(xué)會(huì)一些寫作方法,再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。這能說它無益嗎?”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎么辦呢??”我們組的陳開山立馬站起來說:“電視上犯罪的青年都是不看書而去網(wǎng)吧等地玩游戲造成的!!”對(duì)方呆若木雞,無言以對(duì)。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭(zhēng)辯了起來,大家能補(bǔ)充的補(bǔ)充,找資料的找資料,最后老師要我們總結(jié)一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會(huì)讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報(bào)效祖國(guó)!!