導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇國(guó)外媒體，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，有關(guān)社會(huì)化媒體的研究始于2008年，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，2011年之后，研究成果迅速激增。從文獻(xiàn)分布來(lái)看，美國(guó)貢獻(xiàn)了超過(guò)半數(shù)的論文；其次是澳大利亞，占總數(shù)的10%；英國(guó)居第三位，占總數(shù)的6%。從研究的主題分布來(lái)看，超過(guò)30%的文獻(xiàn)研究的是社會(huì)化媒體在商業(yè)和經(jīng)濟(jì)方面的應(yīng)用，超過(guò)11%的文獻(xiàn)從社會(huì)學(xué)和政治學(xué)的視角研究社會(huì)化媒體，從媒介視角研究社會(huì)化媒體的文獻(xiàn)占到總數(shù)的6.3%，其他則分布在信息科學(xué)、圖書館學(xué)和文化研究等領(lǐng)域。

社會(huì)化媒體的基礎(chǔ)理論研究

社會(huì)化媒體的基礎(chǔ)理論研究是一個(gè)尚不成熟的領(lǐng)域，目前尚未形成統(tǒng)一的理論體系，甚至在一些基本概念、特征、范圍等問題上都眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。

概念與特征研究。2007年，Antony Mayfield 在《 什么是社會(huì)化媒體》（《What is Social Media》）一書中為社會(huì)化媒體下了一個(gè)簡(jiǎn)明的定義，即“社會(huì)化媒體是一系列網(wǎng)絡(luò)媒體的總稱，這些媒體具有參與、公開、交流、對(duì)話、社區(qū)化、連通性的特點(diǎn)”。他認(rèn)為，社會(huì)化媒體最大的特點(diǎn)是“賦予每個(gè)人創(chuàng)造并傳播內(nèi)容的能力”，并將社會(huì)化媒體的基本形態(tài)分為七大類：社交網(wǎng)絡(luò)、博客、維基、播客、論壇、內(nèi)容社區(qū)和微博。Mayfield的定義成為學(xué)者們認(rèn)識(shí)社會(huì)化媒體的重要起點(diǎn)。Kietzmann等人將社會(huì)化媒體定義為“超過(guò)了社會(huì)交往的內(nèi)涵的社會(huì)化互動(dòng)媒體，隨時(shí)隨地、門檻低和廣泛的傳播技術(shù)能使社會(huì)化媒體改變組織、群體和個(gè)人溝通方式”。他們觀點(diǎn)的共性在于強(qiáng)調(diào)互動(dòng)，因此暫時(shí)稱之為“基于互動(dòng)角度的概念”。

之后，后繼學(xué)者又對(duì)社會(huì)化媒體提出了不同的定義：第一種是基于技術(shù)角度的界定，如Kaplan和Haenlein 提出社會(huì)化媒體是在 Web 2.0 技術(shù)的基礎(chǔ)之上，允許人們交換自主創(chuàng)造內(nèi)容的應(yīng)用；第二種是美國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)提出的，認(rèn)為社會(huì)化媒體是指支撐網(wǎng)絡(luò)的那些工具和服務(wù)；第三種是基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的界定，如Toni Ahlqvist等人提出社會(huì)化媒體的一個(gè)重要元素是人際關(guān)系網(wǎng)，人際關(guān)系網(wǎng)反映了社會(huì)化媒體不再是所謂的“所有人對(duì)所有人”的漫無(wú)目的的傳播，而是要依附于一定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這也使得社會(huì)化媒體與傳統(tǒng)媒體有了本質(zhì)的區(qū)別。

此外，還有基于傳播特點(diǎn)或者應(yīng)用形態(tài)的界定，如認(rèn)為社會(huì)化媒體具有內(nèi)容碎片化、傳播時(shí)空碎片化、受眾碎片化、人們心智和生活方式碎片化的特性；還有一些學(xué)者將社會(huì)化媒體應(yīng)用形式定義為博客、維基、播客、BBS、社交網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容社區(qū)和微博等，社會(huì)化媒體就是由這些工具構(gòu)建的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)及其服務(wù)平臺(tái)。

分類及類型研究。隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形態(tài)的豐富，社會(huì)化媒體所指的內(nèi)容越來(lái)越豐富，有必要對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的分類。然而，僅僅依據(jù)應(yīng)用形態(tài)來(lái)分類顯然缺乏學(xué)理依據(jù)，且難以實(shí)現(xiàn)從現(xiàn)象到本質(zhì)的跨越。

Kaplan和Haenlein 運(yùn)用媒介研究中的社會(huì)臨場(chǎng)感理論（Social Presence）、媒介豐富度理論（Media Riches）以及社會(huì)過(guò)程理論，構(gòu)建了一個(gè)二維表，根據(jù)表格將業(yè)已存在的社會(huì)化媒體分為不同的類別。在該分類方式下，就社會(huì)臨場(chǎng)感和媒介豐富性來(lái)說(shuō)，協(xié)作項(xiàng)目（如維基百科）和博客的程度是最低的，因?yàn)樗鼈兓臼腔谖谋镜模虼私涣骺臻g較小；高一個(gè)層次是內(nèi)容社區(qū)（如YouTube）以及社交網(wǎng)絡(luò)（如Facebook），它們?cè)谖谋窘涣髦膺€可以分享圖片、視頻以及其他形式的內(nèi)容；最高層次的是虛擬游戲世界和虛擬社交世界（如“魔獸世界”“第二人生”），它試圖在虛擬世界中復(fù)制面對(duì)面交往的所有維度。就自我展示和自我披露來(lái)說(shuō)，博客比協(xié)作項(xiàng)目的程度高，因?yàn)楹笳咧饕劢褂谀骋活I(lǐng)域的內(nèi)容；同理，社交網(wǎng)站比內(nèi)容社區(qū)的自我披露程度更高；虛擬社交世界比虛擬游戲世界的自我披露程度更高，因?yàn)楹笳叩挠脩羰且獓?yán)格遵守游戲規(guī)則并以特定方式行動(dòng)的。

Lietzmann和Hermkens等對(duì)社會(huì)化媒體的分類建立在對(duì)其功能性的區(qū)分上。他們首先提出了社會(huì)化媒體應(yīng)該具有的七個(gè)基礎(chǔ)功能模塊（Functional Building Blocks），即認(rèn)同、交談、分享、存在、關(guān)系、聲譽(yù)及群組：“認(rèn)同”功能塊表現(xiàn)出用戶的社會(huì)化媒體設(shè)置在多大程度上透露他們的身份信息，包括姓名、年齡、性別、職業(yè)、所在地以及其他信息；“交談”表現(xiàn)用戶在多大程度上使用社會(huì)化媒體進(jìn)行交流；“分享”是指用戶使用社會(huì)化媒體來(lái)交換、、獲取信息；“存在”是指用戶可以在何種程度上與其他用戶取得聯(lián)系，這包括虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的情況；“關(guān)系”是指用戶與其他用戶之間的聯(lián)系，具體指兩個(gè)或兩個(gè)以上的用戶通過(guò)某種方式來(lái)相互交談、分享社會(huì)事務(wù)、面晤或者僅僅是將對(duì)方加入好友列表；“聲譽(yù)”是指用戶如何識(shí)別他人及自己在社會(huì)化媒體中的地位（聲譽(yù)在不同的社會(huì)化媒體平臺(tái)上有不同的含義，有時(shí)聲譽(yù)是一個(gè)信任問題，社會(huì)化媒體只能依靠機(jī)械判斷，通過(guò)用戶所提供的信息來(lái)判斷何種關(guān)系是值得信任的）；“群組”是指用戶組建社區(qū)和子社區(qū)的功能，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)越是“社會(huì)化”，其朋友、“粉絲”、聯(lián)系人的群組就越大。

大多數(shù)社會(huì)化媒體在這七個(gè)功能之間尋求一種平衡，沒有哪個(gè)社交媒體只聚焦于其中一種功能，但又各有側(cè)重，有的偏向身份認(rèn)同，有的更關(guān)注分享，不一而足。

社會(huì)化媒體的應(yīng)用研究

相對(duì)于理論研究的薄弱，應(yīng)用研究的發(fā)展非常迅速。相關(guān)研究涉及到個(gè)人使用社會(huì)化媒體的情況，社會(huì)化媒體在企業(yè)、政府、媒體乃至非政府組織中的應(yīng)用，以及由此產(chǎn)生的效果和影響。

商業(yè)與經(jīng)濟(jì)視角下的社會(huì)化媒體應(yīng)用研究。商業(yè)與經(jīng)濟(jì)視角下社會(huì)化媒體的應(yīng)用主要體現(xiàn)在公共關(guān)系、危機(jī)管理、口碑影響、推廣宣傳、公關(guān)策劃乃至組織管理等方面。值得指出的是，社會(huì)化媒體在上述諸方面的應(yīng)用并不僅僅局限于企業(yè)，它還包括媒體、非政府組織乃至政府部門相關(guān)的行為。

首先，公共關(guān)系方面。社會(huì)化媒體在公共關(guān)系方面的應(yīng)用研究包括兩個(gè)內(nèi)容。一是通過(guò)對(duì)公關(guān)從業(yè)人員的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)社會(huì)化媒體在其工作中的重要性。例如Alikilic等人對(duì)于土耳其的公關(guān)從業(yè)者進(jìn)行了一項(xiàng)在線問卷調(diào)查，運(yùn)用UTAUT模型，研究調(diào)查了土耳其公關(guān)從業(yè)者是如何對(duì)內(nèi)和對(duì)外使用社會(huì)化媒體的。二是具體研究公共關(guān)系人員如何使用社會(huì)化媒體，以及社會(huì)化媒體在公關(guān)應(yīng)用中的效果。例如，Eyrich等人調(diào)查了公關(guān)從業(yè)者對(duì)于18種社會(huì)化媒體的使用情況，探究他們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)社會(huì)化媒體操縱“想象的受眾”，如何以不同受眾為目標(biāo)，如何隱藏目的以及如何保持真實(shí)性等，并由此探究在公共關(guān)系領(lǐng)域社會(huì)化媒體應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)。

其次，危機(jī)管理方面。對(duì)社會(huì)化媒體參與危機(jī)管理的研究也可以分為兩種類型：一類注重社會(huì)化媒體在危機(jī)事件傳播中的作用；另一類關(guān)注公眾對(duì)危機(jī)事件的反應(yīng)以及對(duì)危機(jī)處理手段的反饋。例如，Liu BF等人通過(guò)一項(xiàng)針對(duì)162名大學(xué)生的實(shí)驗(yàn)研究，測(cè)驗(yàn)了一個(gè)以社會(huì)化媒體為媒介的危機(jī)傳播模式（the Social-Mediated Crisis Communication Model，SMCC）。這項(xiàng)研究聚焦于SMCC模式的兩個(gè)部分：危機(jī)信息形式的效果（傳統(tǒng)媒體，社會(huì)化媒體，口碑傳播）和公眾對(duì)于危機(jī)回應(yīng)策略的接受以及公眾危機(jī)情緒的來(lái)源（第三方組織）。結(jié)果表明，有策略地將危機(jī)信息的形式和來(lái)源匹配起來(lái)對(duì)于危機(jī)回應(yīng)尤為重要。

第三，品牌與營(yíng)銷方面。社會(huì)化媒體在品牌和營(yíng)銷方面的研究包括影響和使用兩個(gè)方面，即研究社會(huì)化媒體如何影響品牌和市場(chǎng)，以及如何利用社會(huì)化媒體開展廣告和營(yíng)銷活動(dòng)。例如，Christodoulides等人的定量研究為用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC）對(duì)品牌的影響提供了例證。研究者建立了一個(gè)模型，為用戶生產(chǎn)內(nèi)容的驅(qū)動(dòng)力和以消費(fèi)者為基礎(chǔ)的品牌價(jià)值之間的連結(jié)提供了新的洞察。研究表明，關(guān)于協(xié)同創(chuàng)造、集體和自我概念的消費(fèi)者洞察對(duì)于用戶生產(chǎn)內(nèi)容有積極作用，從而對(duì)以消費(fèi)者為基礎(chǔ)的品牌價(jià)值產(chǎn)生影響。

第四，內(nèi)部組織管理方面。如何運(yùn)用社會(huì)化媒體進(jìn)行組織內(nèi)管理和組織外溝通，也同樣受到研究者的關(guān)注。如Rybalko等人通過(guò)對(duì)《財(cái)富》的世界500強(qiáng)公司以及個(gè)人的Twitter信息隨機(jī)樣本的內(nèi)容分析，研究了這些公司如何使用Twitter促進(jìn)與股東的對(duì)話交流。研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于沒有用Twitter進(jìn)行對(duì)話傾向的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，具有此傾向的機(jī)構(gòu)更重視與訪客溝通。

政治與社會(huì)視角下的社會(huì)化媒體應(yīng)用研究。以政治和社會(huì)學(xué)的視角研究社會(huì)化媒體的應(yīng)用，普遍關(guān)注效果和影響。研究通過(guò)理論推理論證社會(huì)化媒體可能引起的各種影響，和通過(guò)實(shí)證研究驗(yàn)證存在的現(xiàn)實(shí)效果。

對(duì)于用戶通過(guò)社會(huì)化媒體參與政治活動(dòng)的研究可以分為宏觀和微觀兩個(gè)層面。宏觀層面關(guān)注群體的行為特征，例如，Jiyeon考察了2009年Facebook上聯(lián)合抵制Whole Food公司的事件，研究發(fā)現(xiàn)在社會(huì)化媒體上非計(jì)劃性但效果有力的行動(dòng)主義有可能激起擁有共同道德觀念的中產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)一步行動(dòng)。他認(rèn)為盡管許多人擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)空間的群體極化，但是社會(huì)化媒體提供了一個(gè)相對(duì)包容的空間，反對(duì)者在此也會(huì)仔細(xì)審視自己的觀點(diǎn)。

微觀層面從個(gè)體用戶切入，考慮個(gè)體在上述問題上的差異。例如，Homero等人對(duì)社會(huì)化媒體用于獲取信息和個(gè)人社會(huì)資本以及用于公民參與和政治參與等進(jìn)行了研究。這項(xiàng)研究首先檢驗(yàn)了當(dāng)人們利用社交網(wǎng)站獲取政治事務(wù)或者集體事務(wù)的信息時(shí)，其民主愿望和行動(dòng)會(huì)不會(huì)提升。結(jié)果表明，沒有任何證據(jù)能夠?qū)⑸缃痪W(wǎng)站的使用頻率同公民參與行為和社會(huì)資本的增加聯(lián)系起來(lái)。研究還發(fā)現(xiàn)，通過(guò)社交網(wǎng)站進(jìn)行的新聞消費(fèi)與人口統(tǒng)計(jì)變量之間有關(guān)系，如年輕人、少數(shù)民族、低收入者和低教育程度者可能更傾向于用社交網(wǎng)站獲取信息。

媒介視角下的社會(huì)化媒體應(yīng)用研究。隨著社會(huì)化媒體的普及，傳統(tǒng)媒體的新聞生產(chǎn)以及受眾的媒介使用也產(chǎn)生了不可小覷的變化。越來(lái)越多的新聞機(jī)構(gòu)利用智能手機(jī)來(lái)收集和社論內(nèi)容，Mills等人通過(guò)四個(gè)國(guó)際智能手機(jī)的案例，研究了移動(dòng)媒體在新聞生產(chǎn)中的使用。這項(xiàng)研究探討了群體、學(xué)生和專業(yè)記者整理和媒體傳輸?shù)臐摿Γ⑶姨峁┝可矶ㄖ频钠脚_(tái)，并考察這個(gè)平臺(tái)是否可以達(dá)到智能手機(jī)的內(nèi)容制作和編輯部業(yè)務(wù)之間的無(wú)縫連接，同時(shí)探討了未來(lái)的平臺(tái)開發(fā)和潛在的設(shè)計(jì)方法。

除此之外，對(duì)于非營(yíng)利機(jī)構(gòu)如何利用社會(huì)化媒體也被研究者提上了日程。例如，2010年，Rowena L. Briones等人以《跟上數(shù)字時(shí)代：美國(guó)紅十字會(huì)如何使用社交媒體建立關(guān)系》為題，采用深度訪談的研究方法，探討了社會(huì)化媒體如何被有效地用在公共關(guān)系中進(jìn)行客戶資源的維護(hù)、開拓，建立與客戶或公眾的聯(lián)系的問題。研究認(rèn)為，社交媒體似乎為促進(jìn)交流提供了一個(gè)理想的平臺(tái)，在這里組織與公眾分享相似的價(jià)值觀、信仰和興趣。此外，研究還指出了美國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)化媒體的現(xiàn)狀、問題和前景，還對(duì)美國(guó)紅十字會(huì)社會(huì)化媒體的使用策略提出了建議。

國(guó)外社會(huì)化媒體研究的啟示

通過(guò)上述分析，國(guó)外社會(huì)化媒體研究的情況可見一斑，從中我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。

良好的社會(huì)科學(xué)研究基礎(chǔ)有利于新興學(xué)科的發(fā)展。國(guó)外社會(huì)化媒體研究之所以能夠在短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出欣欣向榮之勢(shì)，與其良好的社會(huì)科學(xué)研究基礎(chǔ)密不可分。包括傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、商學(xué)、政治學(xué)等在內(nèi)的社會(huì)學(xué)科，在國(guó)外有良好的研究基礎(chǔ)，這為社會(huì)化媒體研究的發(fā)展提供了肥沃的土壤。這一方面表現(xiàn)為理論和方法的支撐，另一方面是學(xué)術(shù)素養(yǎng)的延續(xù)。目前，我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究中仍缺乏這種寶貴的歷史財(cái)富和學(xué)術(shù)積累。僅以傳播學(xué)為例，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)階段后，網(wǎng)絡(luò)傳播研究成為傳播學(xué)重要的分支。圍繞網(wǎng)絡(luò)傳播的新問題，西方理論界迅速展開研究，形成了一系列豐富的理論成果，包括社交現(xiàn)場(chǎng)感理論、媒介豐富度理論、信號(hào)理論、電子親近理論等。相比之下，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)傳播理論研究還滯留在對(duì)傳統(tǒng)傳播學(xué)理論在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的驗(yàn)證階段，這樣的現(xiàn)狀制約了理論創(chuàng)新，從而進(jìn)一步制約了新興學(xué)科的發(fā)展。從這個(gè)意義上說(shuō)，只有從根本上強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，才能彌補(bǔ)不足。

基礎(chǔ)研究與理論研究亟待強(qiáng)化。對(duì)于國(guó)外社會(huì)化媒體研究而言，盡管基礎(chǔ)學(xué)科內(nèi)的理論創(chuàng)新有著很好的發(fā)育土壤，但是本研究領(lǐng)域內(nèi)對(duì)核心概念和基礎(chǔ)理論的研究還很薄弱。現(xiàn)有的為數(shù)不多的成果對(duì)概念、特征、分類等基本問題的研究往往陷入顧此失彼、厚此薄彼的境地，尚未形成共識(shí)。例如，一些研究中將電子郵件等與Twitter、Facebook等相提并論，一概算作社會(huì)化媒體。可見，概念體系尚未成形，對(duì)本質(zhì)問題的規(guī)律性認(rèn)知和理論體系的建構(gòu)也有待深入研究。

應(yīng)用性研究成果豐富。相較于理論研究的“門前冷落”，應(yīng)用研究可謂“門庭若市”，而且這些面向應(yīng)用的研究為西方企業(yè)和組織帶來(lái)了實(shí)際效益，在這方面非常值得我國(guó)研究者學(xué)習(xí)。西方社會(huì)化媒體的應(yīng)用研究導(dǎo)向明確，研究問題的規(guī)模控制得當(dāng)，便于研究的深入和成果的創(chuàng)新。此外，不得不說(shuō)的是，應(yīng)用研究發(fā)展迅速，對(duì)理論創(chuàng)新也有著積極的促進(jìn)作用。

篇2

內(nèi)容處于視聽新媒體價(jià)值鏈的首端，內(nèi)容需求與服務(wù)的不斷創(chuàng)造是拉動(dòng)整個(gè)視聽新媒體價(jià)值鏈不斷擴(kuò)展、衍生、優(yōu)化、升級(jí)的引擎。所謂“內(nèi)容為王”，在視聽新媒體時(shí)代依然通行。在發(fā)展娛樂產(chǎn)業(yè)(美國(guó))、版權(quán)產(chǎn)業(yè)(美國(guó))、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(英國(guó))、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)(日本、韓國(guó))的國(guó)家戰(zhàn)略之下，美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等世界廣播影視強(qiáng)國(guó)在過(guò)去的十幾年里已經(jīng)在世界上打造出自己較為明顯的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)在融合化的視聽新媒體時(shí)代與其同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)的通信信息技術(shù)相結(jié)合，生發(fā)出千姿百態(tài)的視聽內(nèi)容服務(wù)新模式。目前，國(guó)外視聽新媒體的內(nèi)容服務(wù)形態(tài)主要有以下幾種：在線回聽回看廣播電視、影視視頻點(diǎn)播(VoD)、各類音視頻在線分享等。

電視廣播節(jié)目的在線回看回聽

廣播電視節(jié)目的在線回看是由各國(guó)主流廣播電視機(jī)構(gòu)發(fā)起的。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的日新月異，受眾隨時(shí)隨地收聽收看廣播電視節(jié)目成為可能。各國(guó)具有公信力的廣播電視主流媒體紛紛搶抓機(jī)遇，通過(guò)電視網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)的融合，實(shí)現(xiàn)廣播電視服務(wù)平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字高清時(shí)代的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，進(jìn)而取得下一代廣播電視和信息娛樂服務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。

電視節(jié)目在線回看業(yè)務(wù)在英國(guó)較 為盛行。2007年12月英國(guó)廣播公司(BBC)的在線回看平臺(tái)iPlayer正式上線，首推主流電視臺(tái)節(jié)目在線回看的視聽新媒體服務(wù)模式，在線回看業(yè)務(wù)模式迅速在英國(guó)以至歐洲推廣。獨(dú)立電視第一臺(tái)(ITVl)、早晨好電視一臺(tái)(GMTVl)、第四頻道(channel4)、電視五臺(tái)(Five)、威爾士第四臺(tái)(S4C)等英國(guó)公共服務(wù)電視臺(tái)，天空廣播公司(BskyB)等一些多頻道商業(yè)電視臺(tái)紛紛在網(wǎng)上推出自己的節(jié)目回看服務(wù)，為用戶提供各臺(tái)當(dāng)周七天所有節(jié)目的在線回看，以及往期節(jié)目的時(shí)移(timeshifted)觀看。據(jù)英國(guó)通信辦公室(ofcom)的統(tǒng)計(jì)，到2010年第一季度末，英國(guó)已經(jīng)有1／3的互聯(lián)網(wǎng)用戶消費(fèi)電視回看服務(wù)，比上年同期增長(zhǎng)了23％。在英國(guó)所有這些電視節(jié)目的在線回看服務(wù)中，BBC的iPlayer是最受歡迎的業(yè)務(wù)，從2009年4月到2010年4月的12個(gè)月中，iPlayer收看請(qǐng)求增長(zhǎng)了近一倍，從5300萬(wàn)次上升到9300萬(wàn)次。據(jù)2010年4月的統(tǒng)計(jì)，在觀看總量中，只有8％是實(shí)時(shí)收看，其余92％都是“回看”。iPlayer使用量的增長(zhǎng)主要?dú)w功于iPlayer基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，在線請(qǐng)求次數(shù)同比增長(zhǎng)97％。同時(shí)，基于維珍傳媒有線電視平臺(tái)的iPlayer請(qǐng)求次數(shù)也有所上升，年增長(zhǎng)率28％。

電視節(jié)目的在線回看在美國(guó)也廣受歡迎。2010年美國(guó)寬帶用戶在線或使用手持設(shè)備觀看電視節(jié)目的周發(fā)生率是39％，比2009年的34％上升了五個(gè)百分點(diǎn)。1／4的寬帶用戶每天或幾乎每天在線或使用手持設(shè)備觀看電視節(jié)目，這個(gè)比例在較年輕的寬帶用戶中增長(zhǎng)更為顯著。美國(guó)主要的幾大電視網(wǎng)紛紛推出各自電視節(jié)目的在線服務(wù)平臺(tái)，并采取合縱連橫的策略，通過(guò)與內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的合作，推出各類融合型內(nèi)容在線回看新業(yè)務(wù)：美國(guó)幾大電視網(wǎng)與雅虎合作在其“雅虎電視”(Yahoo!TV)服務(wù)中占得一席之地；美國(guó)全國(guó)廣播環(huán)球公司與新聞集團(tuán)合資注冊(cè)葫蘆網(wǎng)(hulu.tom)。美國(guó)訪問量居前十位的電視回看網(wǎng)站分別是天氣頻道網(wǎng)站、ESPN網(wǎng)站、MSNBC網(wǎng)站、CN網(wǎng)站、葫蘆網(wǎng)、福克斯新聞?lì)l道(Fox News)網(wǎng)站、MSN福克斯體育頻道、雅虎電視、QVC網(wǎng)站、福克斯體育全國(guó)橄欖球聯(lián)賽頻道(Foxsports NFL)網(wǎng)站。十大網(wǎng)站的訪問量市場(chǎng)總份額達(dá)到42.5％。在美國(guó)位列前十的視頻網(wǎng)站中，有一半是由廣播電視機(jī)構(gòu)主辦的。福克斯廣播網(wǎng)、美國(guó)有線網(wǎng)、哥倫比亞廣播網(wǎng)等均名列其中。

在線廣播占互聯(lián)網(wǎng)音頻使用較大比例。據(jù)英國(guó)Ofcom 2010年第一季度的調(diào)查顯示，有19％的互聯(lián)網(wǎng)用戶收聽在線廣播，另外有11％是消費(fèi)免費(fèi)的和付費(fèi)訂制的流媒體音頻。2010年第一季度，48％的廣播聽眾表示，他們每月都會(huì)使用一種數(shù)字平臺(tái)收聽廣播，如數(shù)字音頻廣播、互聯(lián)網(wǎng)或數(shù)字電視。其中每月通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收聽廣播的占15％，每周通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收聽的占9％。用戶可以通過(guò)包括手機(jī)、MP3播放器等在內(nèi)的多種設(shè)備訪問在線廣播服務(wù)。在智能手機(jī)用戶中，有20％的用戶表示下載過(guò)廣播應(yīng)用程序。英國(guó)商業(yè)廣播集團(tuán)環(huán)球廣播自2008年12月推出廣播在線應(yīng)用程序，到2010年1月，手機(jī)用戶已經(jīng)下載其應(yīng)用程序100萬(wàn)次。

在美國(guó)，幾乎每種地面廣播電臺(tái)現(xiàn)在都能在互聯(lián)網(wǎng)上收聽。在線廣播的成功通常是因?yàn)槠湮”娛袌?chǎng)的節(jié)目設(shè)置，許多廣播電臺(tái)除提供常規(guī)節(jié)目頻率外，還推出額外的在線頻道，專門針對(duì)某種節(jié)目的需求。目前全美有超過(guò)一萬(wàn)個(gè)互聯(lián)網(wǎng)廣播網(wǎng)站在運(yùn)營(yíng)，大多針對(duì)小眾市場(chǎng)。低創(chuàng)辦費(fèi)和低運(yùn)營(yíng)費(fèi)給非專業(yè)人士創(chuàng)建自己的頻道提供了機(jī)會(huì)，這些頻道能夠直接與主流頻道競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)最大的在線廣播網(wǎng)站之一潘多拉，將各種歌曲根據(jù)特點(diǎn)規(guī)整、分類、集成，用一種復(fù)雜的算法為趣味不同的聽眾提供經(jīng)過(guò)精細(xì)分類的節(jié)目。在潘多拉超過(guò)100萬(wàn)的聽眾中，每一位都有可能同時(shí)收聽100萬(wàn)首不同的歌曲，無(wú)需主持人，也很少有廣告。美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)為由860個(gè)獨(dú)立地方公共廣播電臺(tái)組成的廣播網(wǎng)制作及發(fā)行非商業(yè)新聞、談話和娛樂節(jié)目，每周聽眾達(dá)2750萬(wàn)，居美國(guó)各聲音媒體首位。

在線音視頻內(nèi)容分享

視頻分享網(wǎng)站已經(jīng)成為視聽新媒體產(chǎn)業(yè)的重要生力軍，很多視頻分享網(wǎng)站正在從用戶生成內(nèi)容網(wǎng)站向影視視頻網(wǎng)站轉(zhuǎn)型。據(jù)尼爾森公司在55個(gè)國(guó)家開展的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全球大約70％的在線消費(fèi)者觀看在線視頻。

美國(guó)是世界上視頻網(wǎng)站最為發(fā)達(dá)的國(guó)家。YouTube、雅虎、Facebook等網(wǎng)站已成為全球在線視頻市場(chǎng)上的霸主。目前YouTube在23個(gè)國(guó)家打造了24種不同語(yǔ)言版本的網(wǎng)站，以YouTube為主要拉動(dòng)引擎，Google成為世界各國(guó)名列前茅的視頻網(wǎng)站。YouTube每天瀏覽量達(dá)20億次，70％的流量來(lái)自美國(guó)以外的國(guó)家。每分鐘上傳至該網(wǎng)站的視頻長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)，網(wǎng)民平均每天會(huì)花15分鐘在該網(wǎng)站上。 每天會(huì)顯示4500萬(wàn)次網(wǎng)站主頁(yè)廣告。每天通過(guò)Google版權(quán)技術(shù)管理公司系統(tǒng)Content ID掃描的影片加起來(lái)長(zhǎng)達(dá)100年的時(shí)間。每個(gè)人要看完YouTube上數(shù)億部影片，大概要花上1700年。面對(duì)融合時(shí)代的到來(lái)，YouTube正在謀劃商業(yè)模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，研發(fā)了適合大屏幕和高清格式播放的版本“YouTube特大號(hào)”(YouTubeXL)。這將有助于YouTube從一個(gè)以用戶上傳內(nèi)容為主的網(wǎng)站，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)可以向電視屏幕、家庭影院、電腦和手機(jī)供應(yīng)高畫質(zhì)版權(quán)內(nèi)容的主流發(fā)行平臺(tái)。2010年7月，美國(guó)本土有84.9％的網(wǎng)民觀看在線視頻，訪問用戶達(dá)1.78億，平均每個(gè)用戶觀看視頻14.7小時(shí)。

在英國(guó)，用戶訪問量最大的視頻網(wǎng)站是Google，其次是BBC。但兩者視頻瀏覽量相差懸殊，2010年2月，前者視頻瀏覽量達(dá)25億，后者僅有1.4億。不過(guò)，由英國(guó)電視機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦的網(wǎng)站視頻瀏覽量增長(zhǎng)迅速，2009年2月至2010年2月的一年間，BBC網(wǎng)站視頻瀏覽量增長(zhǎng)了143％，獨(dú)立電視臺(tái)網(wǎng)站增長(zhǎng)了134％，天空廣播公司網(wǎng)站增長(zhǎng)了139％，第四頻道網(wǎng)站增長(zhǎng)了26％。

據(jù)世界知名研究機(jī)構(gòu)comScore的分析顯示，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問社交網(wǎng)站的平均時(shí)間為世界最長(zhǎng)。2010年8月，有74.5％的俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)用戶約3450萬(wàn)，至少訪問過(guò)一個(gè)社交網(wǎng)站，平均每人用在社交網(wǎng)站的時(shí)間約9.8個(gè)小時(shí)，是全球平均值4.5小時(shí)的兩倍多。俄羅斯社交網(wǎng)站Vkontakte.ru是其國(guó)內(nèi)最受歡迎的社交網(wǎng)站，視頻服務(wù)是其主要業(yè)務(wù)之一。Vkontakte.ru在2009年推出12個(gè)語(yǔ)種的國(guó)際版網(wǎng)站，試圖進(jìn)軍海外市場(chǎng)。2010年8月，其獨(dú)立訪問用戶2800萬(wàn)，在網(wǎng)民(15歲以上)中到達(dá)率63.6％，在俄羅斯所有網(wǎng)站中排名第四。俄羅斯獨(dú)立訪問用戶數(shù)量前兩名網(wǎng)站是俄羅斯本土網(wǎng)站Yandex sites和DST，第三名是Google。

在亞太地區(qū)，2010年1月，80％的互聯(lián)網(wǎng)用戶(15歲以上)觀看在線視頻。其中日本在線視頻用戶6040萬(wàn)，僅次于中國(guó)(在線視頻用戶1.99億)，排在第二位。其每個(gè)觀眾觀看視頻時(shí)間長(zhǎng)達(dá)12.5小時(shí)，為本地區(qū)之最。澳大利亞在線視頻用戶為1060萬(wàn)，列第三位。與此同時(shí)，新加坡在線視頻滲透率達(dá)到87.6％，為本地區(qū)最高，每個(gè)觀眾觀看在線視頻的時(shí)間在10小時(shí)以上。另外，在日本、澳大利亞、馬來(lái)西亞和新加坡四個(gè)國(guó)家，市場(chǎng)份額最大的視頻網(wǎng)站均為Google。

以音樂為主要內(nèi)容的在線音頻共享是較早開發(fā)出來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分享服務(wù)之一。美國(guó)名列前茅的幾家在線音樂網(wǎng)站有“美國(guó)在線音樂”、“雅虎音樂”、“我的空間音樂”、“MTV音樂”、“MSN音樂”等。下載音頻內(nèi)容是在年輕消費(fèi)者中最受歡迎的音頻消費(fèi)方式。據(jù)英國(guó)Ofcom的調(diào)查，16至24歲的消費(fèi)者所消費(fèi)的音頻內(nèi)容有15％是在線下載的(在所有成人中該比例為4％)，其中通過(guò)手機(jī)下載音頻的比例占所有音頻使用的7％(在所有成人中該比例僅為1％)。DTO下載(download-to-own)是在線音樂服務(wù)的主要商業(yè)模式。2009年這一模式收入占英國(guó)數(shù)字音樂總收入的80％。

新媒體設(shè)備進(jìn)入音樂消費(fèi)價(jià)值鏈。比如蘋果公司，在當(dāng)今音樂消費(fèi)價(jià)值鏈里只不過(guò)是個(gè)“新兵”，但目前其音樂軟件iTunes在價(jià)值鏈中已經(jīng)占據(jù)單次消費(fèi)66％的市場(chǎng)份額，單曲消費(fèi)72％的份額，每有在線音樂銷售發(fā)生，它都能從中分成收入。

基于多種互動(dòng)平臺(tái)的視頻點(diǎn)播

互聯(lián)網(wǎng)音視頻的興起喚醒和激發(fā)了傳播界的互動(dòng)意識(shí)和互動(dòng)嘗試，能夠進(jìn)一步滿足消費(fèi)者娛樂需求，隨時(shí)點(diǎn)播和補(bǔ)看錯(cuò)過(guò)檔期影視節(jié)目的視聽新媒體業(yè)務(wù)――視頻點(diǎn)播應(yīng)運(yùn)而生。視頻點(diǎn)播最早由一些商業(yè)網(wǎng)站發(fā)起，后來(lái)主流廣播電視媒體也加入了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。已經(jīng)在影院放映過(guò)的電影和流行電視節(jié)目及系列劇是視頻點(diǎn)播的主要內(nèi)容資源。VoD按照傳輸技術(shù)的不同，分為基于電視的VoD和基于互聯(lián)網(wǎng)的VoD兩大類。其中基于電視的VoD又有數(shù)字地面電視、有線電視、衛(wèi)星電視和IPTV四種形態(tài)。根據(jù)服務(wù)特點(diǎn)和盈利模式的差異，則分成以下幾種類型：

真視頻點(diǎn)播。不僅能夠?qū)崿F(xiàn)影視的即時(shí)傳送，而且還可以使用任何型號(hào)的錄像機(jī)進(jìn)行控制，用戶可以任意地進(jìn)行停止、快進(jìn)、暫停和重放操作。

準(zhǔn)視頻點(diǎn)播。是在單向網(wǎng)絡(luò)條件下開展的點(diǎn)播服務(wù)，通過(guò)“時(shí)移”方式，對(duì)相同節(jié)目進(jìn)行輪播，達(dá)到觀眾點(diǎn)播節(jié)目的需求。

訂戶視頻點(diǎn)播。一些額外付費(fèi)電視節(jié)目提供商通過(guò)精心設(shè)計(jì)數(shù)字有線節(jié)目包或增加月收視費(fèi)讓用戶看到盡可能多的額外付費(fèi)節(jié)目。

廣告支持的免費(fèi)視頻點(diǎn)播。運(yùn)營(yíng)商將部分節(jié)目設(shè)定為免費(fèi)提供，并在點(diǎn)播頁(yè)面上單獨(dú)列出，為的是吸引潛在的訂戶和廣告商。

另外還有租賃視頻點(diǎn)播，包括一次性在線支付租金與零售視頻點(diǎn)播，前者免費(fèi)郵寄觀看或下載觀看；后者在線購(gòu)買，下載到個(gè)人電腦或便捷終端上DTO觀看。商業(yè)視頻網(wǎng)站普遍采用這兩種經(jīng)營(yíng)模式。

篇3

2003年7月，本屆歐盟經(jīng)社委員會(huì)通過(guò)了該委員會(huì)對(duì)外關(guān)系部起草的歐盟與中國(guó)關(guān)系報(bào)告。此次對(duì)華關(guān)系報(bào)告基于近6年來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)和歐中關(guān)系的發(fā)展，從歐盟經(jīng)社委員會(huì)關(guān)注的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)角度對(duì)歐盟今后發(fā)展對(duì)華關(guān)系提出政策建議。

報(bào)告在“引言”中指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)今世界正在發(fā)生的重要事件之一。這一轉(zhuǎn)型是雙重轉(zhuǎn)型，即一方面由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，另一方面由農(nóng)業(yè)社會(huì)向城市和工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)變。這一進(jìn)程將對(duì)世界產(chǎn)生重大政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響，既會(huì)帶來(lái)增長(zhǎng)的巨大潛力，是時(shí)也會(huì)帶來(lái)令人擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn)。歐盟關(guān)注這一進(jìn)程對(duì)歐盟利益產(chǎn)生的影響，同時(shí)要對(duì)這一進(jìn)程施加影響以利于歐中雙方的利益。在這一進(jìn)程中，歐盟應(yīng)作為伙伴與中國(guó)進(jìn)行合作。

報(bào)告在“總體看法”和“專門(領(lǐng)域)看法”中認(rèn)為，經(jīng)過(guò)25年的改革進(jìn)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了令人印象深刻和巨大的進(jìn)步，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展顯著，經(jīng)濟(jì)保持了經(jīng)常是兩位數(shù)的高增長(zhǎng)，同時(shí)減少了貧困。認(rèn)為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的主要問題是“三大失衡”，即城市與農(nóng)村之間、沿海與中西部地區(qū)之間以及核心經(jīng)濟(jì)體與小型“非正式”經(jīng)濟(jì)體之間出現(xiàn)失衡。

報(bào)告中的重要觀點(diǎn)是，改革以來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的動(dòng)力正在逐步減弱，而市場(chǎng)分割和經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)性不足，則是導(dǎo)致效率低下和資源浪費(fèi)的主要原因。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到達(dá)要求深化改革的階段。過(guò)去各部門自我封閉發(fā)展的情況有相當(dāng)大程度的改變，部門間的相互聯(lián)系與互動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的許多特定領(lǐng)域，如勞動(dòng)力市場(chǎng)、工業(yè)、財(cái)政系統(tǒng)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多地取決于其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，而通過(guò)本領(lǐng)域內(nèi)的特殊政策謀求獨(dú)立發(fā)展的空間逐步縮小。

報(bào)告集中關(guān)注的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題是：(1)債務(wù)問題。在中國(guó)政府實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策時(shí)，由于國(guó)有企業(yè)的低效率和地方政府收入增長(zhǎng)的緩慢將會(huì)使得未來(lái)中國(guó)的債務(wù)大大增加。(2)農(nóng)村問題。伴隨著農(nóng)業(yè)人口大規(guī)模進(jìn)入工業(yè)，農(nóng)業(yè)本身的生產(chǎn)力也需要提升。今天中國(guó)農(nóng)業(yè)吸收大約50％的農(nóng)村勞動(dòng)力，其特點(diǎn)是土地面積相對(duì)勞動(dòng)力較小，產(chǎn)量較低，機(jī)械化程度較低。(3)收入差距問題。特別要重視的是，農(nóng)民收入減少的可能性，城鄉(xiāng)、省間(尤其是東西部之間)差距的拉大，收入不平等，可能會(huì)造成農(nóng)村貧困的增大。自1998年開始這一個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)變得非常明顯。同時(shí)，中國(guó)所面臨的失業(yè)、下崗、待業(yè)以及收入分配中的其他問題，與世界其他國(guó)家相比這一問題格外嚴(yán)峻。(4)機(jī)械裝備工業(yè)問題。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)東北的重工業(yè)發(fā)展前途可能會(huì)在實(shí)現(xiàn)WTO承諾上遇到強(qiáng)大的挑戰(zhàn)。中國(guó)的機(jī)械裝備工業(yè)相對(duì)落后，而且將會(huì)面對(duì)持續(xù)的萎縮。

報(bào)告非常重視中國(guó)加入WT0及其對(duì)中國(guó)的影響，認(rèn)為WTO是對(duì)中國(guó)施加外部影響的重要平臺(tái)。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)政府在實(shí)施WTO承諾方面做出了大量努力，但對(duì)WTO對(duì)成員國(guó)提出的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的要求還沒有全面理解。WTO成員的身份將會(huì)使中國(guó)的轉(zhuǎn)變受到外部壓力，為滿足WTO規(guī)定的義務(wù)所作的政策上的改變將會(huì)影響中國(guó)的所有經(jīng)濟(jì)區(qū)域。從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)貿(mào)易和投資自由化程度提高將會(huì)帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，但對(duì)解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中目前所面臨的基本問題卻沒什么作用，反而會(huì)使主要問題惡化。在農(nóng)業(yè)問題上，因?yàn)?3年的中國(guó)改革歷程中，始終沒有重視農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策，所以很多評(píng)論者預(yù)測(cè)中國(guó)在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題上將出現(xiàn)的戲劇性的結(jié)果。在工業(yè)問題上，中國(guó)進(jìn)一步開放市場(chǎng)，有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和吸收外商直接投資，而FDI的增加雖然可以解決就業(yè)問題，但也使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

二、媒體關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況的報(bào)道

(一)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨過(guò)熱危險(xiǎn)海外報(bào)刊近期報(bào)道，最近公布的亞洲經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，該地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)喜優(yōu)參半，韓國(guó)和新加坡經(jīng)濟(jì)二季度面臨衰退，而中國(guó)盡管經(jīng)歷了非典危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。亞洲許多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)放緩是由以下幾點(diǎn)導(dǎo)致的：非典危機(jī)對(duì)旅游相關(guān)行業(yè)及國(guó)內(nèi)消費(fèi)產(chǎn)生的消極影響，人們對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及朝鮮發(fā)展核武器的擔(dān)憂。而與此形成鮮明對(duì)照的是，中國(guó)公布6月份實(shí)現(xiàn)貿(mào)易／頃差21．4億美元，出口比去年同期增長(zhǎng)32．6％，達(dá)345億美元。海外報(bào)刊認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的真正問題是，快速增長(zhǎng)可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。

認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨過(guò)熱危險(xiǎn)的主要原因?yàn)椋簛喼藿鹑谖C(jī)以來(lái)，中國(guó)采取積極的財(cái)政政策以及相關(guān)的貨幣、匯率及貿(mào)易政策，主要政策目標(biāo)是刺激經(jīng)濟(jì)保證增長(zhǎng)，這一系列政策取得了巨大成功。但目前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)周期高峰，出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象，而宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整滯后。

其主要問題在于：(1)貨幣供應(yīng)量過(guò)大，且缺乏宏觀調(diào)節(jié)手段。貨幣供應(yīng)量過(guò)大的表現(xiàn)在于：信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)公司對(duì)中國(guó)貨幣流通量M：進(jìn)行了計(jì)算，發(fā)現(xiàn)2002年M，流通量相當(dāng)于國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)的177％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于任何發(fā)達(dá)國(guó)家的比例；銀行存貸差過(guò)大，去年年底，存貸差額高達(dá)4．3萬(wàn)億元；國(guó)際收支盈余不斷增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備量不斷增加，為保持匯率穩(wěn)定，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增加；中國(guó)目前實(shí)施的固定利率機(jī)制和不發(fā)達(dá)的同業(yè)拆借市場(chǎng)，難以實(shí)現(xiàn)貨幣供應(yīng)量的調(diào)整，同時(shí)正在醞釀之中的QOii，對(duì)貨幣供應(yīng)量調(diào)整的作用不足。(2)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)過(guò)快過(guò)猛。去年年底，中國(guó)的總投資規(guī)模相當(dāng)于GDP的42％，這個(gè)水平與1997年爆發(fā)亞洲金融危機(jī)之前許多亞洲經(jīng)濟(jì)的情況類似。但是，中國(guó)并未采取嚴(yán)厲措施限制這種勢(shì)頭，反而聽任今年第一季度固定資產(chǎn)投資再躍升27．8％，這樣的增長(zhǎng)率1994年以來(lái)尚屬首次。今年第一季度與去年同期相比，北京和上海房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)34．9％。

(二)人民幣升值壓力來(lái)源以及利弊分析

海外報(bào)刊的主要觀點(diǎn)是，人民幣實(shí)行的是與美元掛鉤的政策。最近幾個(gè)月來(lái)，由于美無(wú)對(duì)大多數(shù)的國(guó)際貨幣貶值，人民幣升值的壓力不斷升高。除此之外，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把2002年中國(guó)750億美元的經(jīng)常賬戶盈余，看成是中國(guó)低估人民幣幣值的證據(jù)。前幾年，經(jīng)常賬戶盈余從某種程度上被大量非法資本外逃抵消。但是根據(jù)最近官方公布的數(shù)字，去年出現(xiàn)了資金回流，這是10多年來(lái)的第一次。資本逆向流動(dòng)導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際收支盈余進(jìn)一步膨脹，中國(guó)外匯儲(chǔ)備凈增加755億美元，去年年底總額達(dá)到2980億美元。近來(lái)“熱錢”回流中國(guó)，已迫使央行每日平均購(gòu)買6億美元，以維護(hù)人民幣對(duì)美元匯率的穩(wěn)定。這導(dǎo)致中國(guó)外匯儲(chǔ)備由3月底的3160億美元增加到6月底的3465億美元。

海外報(bào)刊注意到，中國(guó)政府正在采取措施減輕人民幣升值壓力。海外報(bào)刊報(bào)道說(shuō)，作為央行的中國(guó)人民銀行正在探討抑制外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的辦法，這將是一個(gè)重要的政策轉(zhuǎn)向。其主要手段包括：提高企業(yè)外匯收入留成，可以存在中國(guó)國(guó)內(nèi)或者國(guó)外；可能逐步放松中國(guó)公民和企業(yè)購(gòu)買外匯的限制，鼓勵(lì)中國(guó)公司以直接投資或者證券組合投資的形式到海外投資；利用香港金融管理局(HKMA)作為結(jié)算機(jī)構(gòu)，允許信譽(yù)良好的企業(yè)購(gòu)買美國(guó)、歐洲、香港及世界其他國(guó)家的債券；以及允許部分機(jī)構(gòu)投資者買賣在香港上市的股票(QDll)等。

篇4

中國(guó)2008年經(jīng)濟(jì)發(fā)展或受

通脹壓力阻礙

據(jù)澳大利亞《每日電訊報(bào)》報(bào)道，盡管2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不太可能出現(xiàn)較大幅度的下滑，但是通脹壓力有可能成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。

美國(guó)目前是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)憂，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩有可能對(duì)中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)造成影響。美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的衰退和信貸危機(jī)使得美國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)能力和企業(yè)需求下滑，并進(jìn)而影響中國(guó)出口。

美聯(lián)儲(chǔ)利率的大幅下調(diào)也給中國(guó)等國(guó)家造成通脹壓力，因?yàn)檫@些國(guó)家本幣與美元匯率掛鉤。中國(guó)2007年11月份的通脹率達(dá)到6.9%。中國(guó)政府也指出，通脹和過(guò)熱是2008年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大威脅。

澳大利亞發(fā)展銀行預(yù)計(jì)，即使收緊銀行貸款，中國(guó)2008年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍將達(dá)到10.5%。此外，一些市場(chǎng)人士認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)神話需要重新評(píng)價(jià)。前力拓首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Phillip Crowson指出，奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)對(duì)原材料的巨大需求有可能出現(xiàn)“暫停”。

美聯(lián)社：

華爾街尋求中國(guó)投資

世界金融體系發(fā)生重大轉(zhuǎn)變

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)的中文教師已經(jīng)越來(lái)越難以尋找，而中文則逐漸成為華爾街的第二語(yǔ)言。目前，華爾街投行都在尋求得到中國(guó)的注資。

近幾個(gè)月以來(lái)，中國(guó)開始積極與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)達(dá)成交易。摩根士丹利、貝爾斯登、黑石和巴克萊集團(tuán)都位列這一名單上。由于次貸危機(jī)的沖擊，許多投行都希望得到注資以維持財(cái)務(wù)的健康。以中國(guó)為首的亞洲和中東國(guó)家在這一過(guò)程中扮演了重要角色。

Villanova商學(xué)院教授Alan Donziger表示：“無(wú)論對(duì)中國(guó)的私人還是政府來(lái)說(shuō)，更多的參與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總是有益的，這是美國(guó)巨大貿(mào)易赤字的結(jié)果。這些投資將降低美國(guó)的獨(dú)立性，但不可避免的是美國(guó)也必將融入到全球經(jīng)濟(jì)中。”

Punk Ziegler & Co分析師Dick Bove認(rèn)為，中國(guó)通過(guò)投資獲得了更多的話語(yǔ)權(quán)。他表示：“中國(guó)向摩根士丹利投資50億美元。除了未來(lái)的投資收益以外，中國(guó)沒有獲得任何等價(jià)回報(bào)。這是世界金融體系的重大轉(zhuǎn)變，對(duì)美國(guó)有負(fù)面作用。”

《英文虎報(bào)》：

分析師看好2008年香港股市

據(jù)《英文虎報(bào)》報(bào)道，美國(guó)股市2007年最后一天表現(xiàn)不佳有可能對(duì)香港市場(chǎng)造成負(fù)面影響。然而，分析師認(rèn)為，香港股市將在小幅下跌200點(diǎn)之后大幅反彈。

分析師預(yù)測(cè)，在經(jīng)歷了2007年的大幅上漲之后，香港股市2008年可能會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩。不過(guò)，盡管外部條件不佳，但是港股市場(chǎng)仍能帶來(lái)較好的回報(bào)。其中，寬松的貨幣政策和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)基本面將對(duì)股市產(chǎn)生推動(dòng)作用。

霸菱資產(chǎn)管理公司亞太基金投資組合經(jīng)理杜敬創(chuàng)(Khiem Do)表示：“2008年，我們對(duì)香港和中國(guó)的市場(chǎng)仍然保持看好。”盡管市場(chǎng)情緒出現(xiàn)不穩(wěn)定，但宏觀經(jīng)濟(jì)和上市企業(yè)的基本面仍能推動(dòng)股市。

篇5

準(zhǔn)備充分，立足于替發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話，對(duì)誤解與惡意攻擊立即作出回應(yīng)。一個(gè)國(guó)家的輿論環(huán)境好，在國(guó)際上的威信高，就容易得到理解和支持。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在氣候大會(huì)期間向世界介紹中國(guó)節(jié)能減排的積極努力、舉措和成效，說(shuō)明中國(guó)的政策，澄清其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的誤解尤為必要。從以往的輿論宣傳來(lái)看，中國(guó)的聲音還太小、太弱，較為保守。在此次氣候峰會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)一改往日的低調(diào)作風(fēng)，注重借助媒體力量傳達(dá)中國(guó)聲音，讓世界全面了解中國(guó)的努力和行動(dòng)。在2009年哥本哈根會(huì)議期間，大量中國(guó)媒體同樣在借助這一機(jī)會(huì)傳播中國(guó)、報(bào)道世界。此次大會(huì)，中國(guó)是唯一單獨(dú)設(shè)立新聞與交流中心的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)外交部新聞司的蔣小燕說(shuō)，設(shè)立新聞與交流中心的目的，就是要抓住此次大會(huì)機(jī)會(huì)，全面介紹中國(guó)政府各部門積極應(yīng)對(duì)氣候變化的政策、行動(dòng)、努力和取得的成效以及中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的立場(chǎng)，同時(shí)替發(fā)展中國(guó)家說(shuō)話，對(duì)誤解與惡意攻擊立即作出回應(yīng)。來(lái)自國(guó)內(nèi)十幾家報(bào)紙、電視臺(tái)、網(wǎng)站的幾十名記者、特約記者活躍在會(huì)場(chǎng)各處。新華社派出了20余人的報(bào)道團(tuán)隊(duì)，通過(guò)中英文文字、視頻和圖片等多種報(bào)道形式，向世界傳達(dá)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)和聲音，顯示中國(guó)政府的嚴(yán)正立場(chǎng)，維護(hù)了中國(guó)的根本利益，表達(dá)了中國(guó)人民的共同心聲。

積極發(fā)出中國(guó)聲音，讓世界看到中國(guó)努力、認(rèn)同中國(guó)主張。2010年12月8日，中國(guó)代表團(tuán)在中國(guó)新聞與交流中心召開了面對(duì)氣候大會(huì)中外媒體的首場(chǎng)新聞會(huì)。這是中國(guó)政府在歷次氣候變化國(guó)際談判中第一次主動(dòng)召集媒體事務(wù)。會(huì)上，中國(guó)首席談判代表蘇偉亮相新聞通氣會(huì)，直接在減排標(biāo)準(zhǔn)和援助資金兩大核心議題上向美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家“開炮”。在這場(chǎng)之后被媒體形容為“充滿火藥味兒”的會(huì)上，蘇偉逐一點(diǎn)名批評(píng)了美歐日三方，并直指歐盟將他們應(yīng)該承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)跟發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部目標(biāo)相比是不厚道的。

之后，會(huì)場(chǎng)的公告屏幕上，每天都會(huì)出現(xiàn)中國(guó)代表團(tuán)舉行新聞吹風(fēng)會(huì)的信息。國(guó)內(nèi)一些主流媒體如《人民日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中央電視臺(tái)等媒體都對(duì)大會(huì)進(jìn)行了深度報(bào)道。而《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）則分別在2010年12月5日、12日、19日接連安排了三個(gè)中國(guó)環(huán)境專版，并借助品牌欄目《今日聚焦》和《望海樓》進(jìn)行深度報(bào)道。例如：12月7日的《承諾和利益在激烈較量》、12月9日的《哥本哈根大會(huì)要過(guò)“四道坎”》、12月11日的《警惕“氣候重商主義”》、12月12日的《40%~45%減排目標(biāo)意味著什么》、12月17日的《如何實(shí)現(xiàn)公平的“減排達(dá)標(biāo)”》等。

正面報(bào)道會(huì)議交鋒，主動(dòng)迎擊，占領(lǐng)媒體話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)，突破西方輿論合圍。媒體外交是國(guó)家公關(guān)的有力武器。西方主流媒體的涉華報(bào)道常常有意無(wú)意地扭曲中國(guó)的國(guó)家形象。這樣的報(bào)道容易造成世界對(duì)中國(guó)的不了解。不了解就會(huì)形成偏見，偏見必然導(dǎo)致誤讀，誤讀可能引起沖突。因此，對(duì)于中國(guó)媒體而言，強(qiáng)化媒體傳播能力，打破外國(guó)媒體的偏見與誤讀，精心塑造中國(guó)積極的國(guó)際形象，讓西方正確、客觀、全面地了解我們責(zé)無(wú)旁貸。

輿論場(chǎng)就像一個(gè)大容器，你公開注入的信息越充分，其他人的意見空間和回?fù)粲嗟鼐驮姜M隘。對(duì)于媒體外交而言，面對(duì)不利言論不能一味保持低調(diào)、謙讓，出現(xiàn)負(fù)面事件只是被動(dòng)回應(yīng)、辟謠，而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)反擊，占領(lǐng)話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。早在哥本哈根氣候大會(huì)之前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始炮制輿論，指責(zé)中國(guó)，企圖綁架中國(guó)。中途，會(huì)議一度陷入僵局，打破僵局的是美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里，她于17日到達(dá)哥本哈根后宣布，美國(guó)將和其他發(fā)達(dá)國(guó)家一起，在2020年前每年為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化提供1000億美元。希拉里同時(shí)表示，這筆錢取決于受援國(guó)滿足美國(guó)對(duì)透明度的要求，以表明其履行了減緩排放量增長(zhǎng)的承諾。第二天，國(guó)內(nèi)媒體《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)和《中國(guó)青年報(bào)》分別以《氣候大會(huì)談判美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)難》、《美要挾以金援換“中國(guó)透明度”》和《美國(guó)提出中期氣候融資方案附帶苛刻條件》進(jìn)行了報(bào)道。

據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，中國(guó)代表團(tuán)也被媒體稱“一反常態(tài)”地高調(diào)批評(píng)美國(guó)設(shè)定的減排目標(biāo)“不顯著”、歐盟的減排目標(biāo)“不足夠”、日本更設(shè)下了“不可能”的減排前提條件。“這次會(huì)議不能再像過(guò)去那樣，發(fā)達(dá)國(guó)家開空頭支票，到最后根本就不落實(shí)。”參加哥本哈根氣候變化大會(huì)的中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任解振華第一天的高調(diào)亮相讓人耳目一新。12月11日下午，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)何亞非在哥本哈根氣候變化大會(huì)貝拉會(huì)議中心舉行中外媒體吹風(fēng)會(huì)，介紹中國(guó)政府應(yīng)對(duì)氣候變化的政策、主張及舉措。針對(duì)氣候變化領(lǐng)域所謂“中美共治”的提法，何亞非說(shuō)：“美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家。……將中美兩國(guó)相提并論，沒有法律基礎(chǔ)，也不符合事實(shí)。”他還說(shuō)，中國(guó)自主確立的行動(dòng)和目標(biāo)極具挑戰(zhàn)性，而且是不附加任何條件的，不以任何其他國(guó)家的行動(dòng)為前提，也不容談判。針對(duì)一些歐盟代表把中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳減排的自主行動(dòng)目標(biāo)與歐盟必須承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)相提并論的說(shuō)法，中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、氣候談判中方首席談判代表蘇偉立即作出反應(yīng)，“歐盟代表今天下午在會(huì)上拿中國(guó)與歐盟作比較不厚道……”針對(duì)美國(guó)氣候變化特使此前表示，美國(guó)在溫室氣體排放方面沒有虧欠世界，也不會(huì)向中國(guó)提供減排援助。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)、中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)何亞非隨后在新聞會(huì)上對(duì)此提出批評(píng)：“我不想說(shuō)這位先生無(wú)知，他受過(guò)良好教育，但我認(rèn)為（拒絕）對(duì)中國(guó)提供資金的言論是缺乏常識(shí)的，既缺乏常識(shí)，也極不負(fù)責(zé)任。”

中國(guó)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人紛紛出場(chǎng)，解振華的一針見血，何亞非的睿智，蘇偉的幽默，于慶泰的清晰，中國(guó)媒體的報(bào)道讓中國(guó)“聲音”充分傳遞出來(lái)，爭(zhēng)端所在、孰是孰非受眾自然一目了然。

哥本哈根氣候變化大會(huì)最終并未產(chǎn)生具法律約束力的國(guó)際協(xié)議而草草收?qǐng)觯糠治鞣捷浾搶⒚^指向中國(guó)在幕后聯(lián)手與其他發(fā)展中國(guó)家阻礙會(huì)議取得突破。中國(guó)官方通訊社新華社2010年12月24日發(fā)表記者撰寫的名為《青山遮不住，畢竟東流去――總理出席哥本哈根氣候變化會(huì)議紀(jì)實(shí)》的報(bào)道，以大量的細(xì)節(jié)詳述了總理從12月16日至18日在哥本哈根出會(huì)期間的60個(gè)小時(shí)密集行程，其中重點(diǎn)突出中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)在與會(huì)各國(guó)間斡旋和協(xié)調(diào)方面所發(fā)揮的“關(guān)鍵性作用”。長(zhǎng)篇的紀(jì)實(shí)報(bào)道，反映中國(guó)在會(huì)議過(guò)程中所扮演的積極角色，間接針對(duì)近日西方媒體刻畫的中國(guó)強(qiáng)硬形象進(jìn)行修正。

中國(guó)高調(diào)“發(fā)聲”，客觀報(bào)道突發(fā)事件，理性引導(dǎo)公眾輿論。外交活動(dòng)的開展，離不開傳媒的報(bào)道；而傳媒通過(guò)報(bào)道外交活動(dòng)，又在一定程度上影響外交事務(wù)的進(jìn)程。2010年12月9日早晨，聯(lián)合國(guó)氣候談判中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)解振華在進(jìn)入貝拉中心會(huì)場(chǎng)時(shí)，由于技術(shù)上的失誤被拒絕入場(chǎng)，中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)蘇偉由此對(duì)大會(huì)的組織工作表示了強(qiáng)烈的不滿。根據(jù)大會(huì)程序，所有談判代表、NGO和媒體都必須佩戴有大會(huì)發(fā)放的附有電子條形碼的注冊(cè)牌，進(jìn)場(chǎng)和出場(chǎng)時(shí)都必須掃描條形碼以確認(rèn)權(quán)限。但是，當(dāng)解振華戴著代表團(tuán)工作人員的胸牌進(jìn)入貝拉中心時(shí)，卻被攔了下來(lái)。應(yīng)主辦方要求，他重新辦理了一張專用于各國(guó)代表團(tuán)成員的粉紅色胸牌，還是沒能進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。而讓人不解的是，這已是連續(xù)第三天受阻了。在最終進(jìn)入貝拉中心之后，蘇偉引用中國(guó)的古話“事不過(guò)三”、“是可忍孰不可忍”，表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。他還用英語(yǔ)說(shuō)：“大會(huì)開始第一天我不高興，第二天是很不高興，今天是非常地不高興。”事件一經(jīng)報(bào)道，便在國(guó)內(nèi)引起軒然大波，長(zhǎng)期關(guān)注大會(huì)進(jìn)程的民眾在失望之后情緒激動(dòng)，關(guān)于中國(guó)在大會(huì)上受欺負(fù)的言論充斥于網(wǎng)上，公眾紛紛對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的一系列做法表示不滿，一些過(guò)激言論也露出苗頭。對(duì)于這一突發(fā)事件，如何引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)，疏導(dǎo)公眾情緒，是擺在國(guó)內(nèi)媒體面前的問題。隨后，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等媒體進(jìn)行了后續(xù)報(bào)道，報(bào)道了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾的致歉和外交部對(duì)事件的回應(yīng)：中方對(duì)會(huì)議組織和安保方面的壓力表示理解，希望會(huì)議有關(guān)技術(shù)問題得到解決。

整個(gè)突發(fā)事件，媒體報(bào)道及時(shí)、客觀，展現(xiàn)給公眾一個(gè)理性、大度、不卑不亢的政府形象。中國(guó)的高調(diào)“發(fā)聲”，避免了發(fā)達(dá)國(guó)家陣營(yíng)對(duì)氣候變化問題偏信一家之言，這些睿智、犀利的語(yǔ)言經(jīng)媒體報(bào)道后被國(guó)內(nèi)民眾所津津樂道。

在外交舞臺(tái)上，公共關(guān)系、公共傳播顯得尤為重要，而在公共外交中，媒體的力量不可忽視。政府借助于媒體策劃活動(dòng)、設(shè)置議程、引導(dǎo)輿論、傳播國(guó)家形象等方式影響受眾，受眾形成的公眾輿論能夠推動(dòng)政府外交。因此，積極展開對(duì)外宣傳，向世界介紹一個(gè)真實(shí)的中國(guó)，展示中國(guó)的良好國(guó)家形象，使世界人民準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)中國(guó)、正確地認(rèn)識(shí)中國(guó)是我們媒體的責(zé)任和任務(wù)。

篇6

報(bào)告聲稱，華為和中興的設(shè)備可以通過(guò)遙控向中國(guó)發(fā)送信息，同時(shí)，華為同中國(guó)軍方的商業(yè)聯(lián)系緊密。

明理之人不難看到，對(duì)華為與中國(guó)軍方商業(yè)聯(lián)系的指責(zé)毫無(wú)道理，因?yàn)樵谌魏伟l(fā)展到一定水平的國(guó)家，軍隊(duì)都必然要采用能夠掌握的最新技術(shù)，必然要與本國(guó)高技術(shù)企業(yè)發(fā)生各種各樣的商業(yè)聯(lián)系。特別是在美國(guó)，波音公司等許多知名企業(yè)當(dāng)初就是靠軍事訂單起家的，至今五角大樓仍然是他們的重要客戶；莫非國(guó)會(huì)山上袞袞諸公希望其他國(guó)家以波音等公司與五角大樓的商業(yè)聯(lián)系為由而抵制他們？

至于聲稱華為和中興的設(shè)備可以通過(guò)遙控向中國(guó)發(fā)送信息，這樣的指控雖然嚴(yán)重，但美方卻沒有提出任何證據(jù)，連捕風(fēng)捉影級(jí)別的證據(jù)都沒有。相反，人們可以看到，華為、中興兩家公司不僅迄今安全記錄良好，而且都采取了一系列舉措提高透明度，以求進(jìn)一步取信于客戶。

華為已經(jīng)占據(jù)全球移動(dòng)通訊設(shè)備市場(chǎng)1/5市場(chǎng)份額，全球前50大電信服務(wù)供應(yīng)商中使用其產(chǎn)品者多達(dá)45家，且至今未出現(xiàn)任何安全事故，并采取了許多措施提高在美國(guó)市場(chǎng)的透明度，承諾其設(shè)備可以由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全檢測(cè)……

歸根結(jié)底，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為、中興的指責(zé)既沒有證據(jù)，又不符合商業(yè)和軍事邏輯，它反映的只是國(guó)會(huì)山上某些人士已經(jīng)偏執(zhí)到走火入魔的冷戰(zhàn)思維。

在現(xiàn)代西方代議制民主政體的“游戲規(guī)則”下，在貿(mào)易爭(zhēng)端中尋找外國(guó)替罪羊，從來(lái)就比不無(wú)痛苦的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整更受政客們青睞。因?yàn)榍罢呖梢粤⒏鸵娪埃笳哌w延時(shí)日也未必能夠收效；但保護(hù)主義利益集團(tuán)對(duì)行政部門和議會(huì)的影響力畢竟有所不同。

以總統(tǒng)為代表的行政部門較具全國(guó)性質(zhì)，又必須與外國(guó)打交道，因此必須考慮國(guó)家的整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn)，加之行政部門對(duì)政策所負(fù)責(zé)任相對(duì)明確，在實(shí)踐中行政部門更傾向于現(xiàn)實(shí)主義貿(mào)易政策。

相反，國(guó)會(huì)議員當(dāng)選和連任的首要條件是代表本選區(qū)利益，毋庸顧及國(guó)家整體利益和外國(guó)的觀點(diǎn)，且置身國(guó)會(huì)這一自由論壇的議員們無(wú)須為自己的錯(cuò)誤政策主張承擔(dān)責(zé)任，因此，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)利益集團(tuán)的壓力反應(yīng)比行政部門敏感得多，違背事實(shí)和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“安全”偏執(zhí)也強(qiáng)烈得多。

因此，美國(guó)國(guó)會(huì)出臺(tái)這么一份報(bào)告奇文，并不十分令人意外。然而，且不說(shuō)數(shù)十年來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的全面貿(mào)易禁運(yùn)和種種貿(mào)易限制都未能遏制住中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的崛起，就是這種偏執(zhí)思維，難道對(duì)美國(guó)自己的商業(yè)環(huán)境就沒有構(gòu)成嚴(yán)重干擾嗎？

篇7

外國(guó)文學(xué)課程也和其它所有課程一樣，以文字PPT的方式來(lái)總領(lǐng)教學(xué)進(jìn)度，描述每一章節(jié)的框架體系和知識(shí)點(diǎn)，它比傳統(tǒng)的板書要快捷、美觀、清晰得多。但此處我們要強(qiáng)調(diào)的是，外國(guó)文學(xué)課上文字PPT還有其特殊的作用，即用來(lái)展示作品文本。外國(guó)文學(xué)包含了大量的優(yōu)秀作品，單靠教師的誦讀，很難把握住其風(fēng)格和意蘊(yùn)。只有借助于文本的展示，讓學(xué)生有足夠的時(shí)間來(lái)品讀體味，才能拉近審美距離。因此，我們精選外國(guó)文學(xué)原著中的某些重要章節(jié)，將它們?cè)兜爻尸F(xiàn)出來(lái)，引導(dǎo)學(xué)生思考和分析。以下面這首現(xiàn)代主義詩(shī)歌為例：人群中這些面孔幽靈一般顯現(xiàn)；濕漉漉的黑色枝條上的許多花瓣。這是20世紀(jì)影響很大的意象派詩(shī)人龐德的詩(shī)，名為《在一個(gè)地鐵車站》。據(jù)詩(shī)人自己說(shuō)，他在一個(gè)地鐵車站，忽然看見一些美麗的面孔，有兒童的，有婦女的，于是努力尋找能表達(dá)他瞬間感受的文字，經(jīng)過(guò)一段很長(zhǎng)的時(shí)間，終于用這兩句詩(shī)固定下來(lái)。這首詩(shī)詩(shī)意跳躍，感覺微妙，稍縱即逝，如果沒有文字展示，沒有基于文本的一個(gè)個(gè)意象的解讀，是很難捕捉到它的韻味的。又如在講到荒誕派戲劇的代表作《等待戈多》藝術(shù)特征的時(shí)候，理論上是這樣表述的：它打破傳統(tǒng)戲劇的基本規(guī)則，用不合邏輯的情節(jié)、性格破碎的人物、機(jī)械重復(fù)的戲劇動(dòng)作和缺少邏輯性的的語(yǔ)言來(lái)從總體上突出世界人生荒誕的主題。如果說(shuō)前面的幾個(gè)特點(diǎn)還可以由老師來(lái)講解的話，那么什么是“缺少邏輯性的語(yǔ)言”，這是很難描述的，只有通過(guò)劇本中的文字來(lái)說(shuō)明了。我們摘取了劇中人幸運(yùn)兒的一段獨(dú)白：幸：天是那么藍(lán)那么澄澈那么平靜這種平靜盡管時(shí)斷時(shí)續(xù)總比沒有好得多但是別這么快還要進(jìn)一步考慮到泰斯丟和丘那德的人體測(cè)定學(xué)院的未完成的研究結(jié)果早已斷定毫無(wú)疑問換句話說(shuō)除了依附著人類的疑問之外別無(wú)其他疑問根據(jù)泰斯丟和丘那德的未完成的勞動(dòng)的結(jié)果早已作出如下的論斷但是別這么快不知什么原因根據(jù)彭奇和瓦特曼的公共事業(yè)的結(jié)果已毫無(wú)疑問地?cái)喽ㄨb于波波夫和貝爾契不知什么原因未完成的勞動(dòng)以及泰斯丟和丘那德的未完成的勞動(dòng)已經(jīng)就業(yè)已被許多人所否認(rèn)的論點(diǎn)作出論斷認(rèn)為泰斯丟和丘那德所假設(shè)的人認(rèn)為實(shí)際存在的人認(rèn)為人類總而言之統(tǒng)而言之盡管有進(jìn)步的營(yíng)養(yǎng)學(xué)和通大便藥卻在衰弱萎縮衰弱萎縮而且與此同時(shí)尤其是不知什么原因盡管體育運(yùn)動(dòng)在各方面都有很大進(jìn)展如網(wǎng)球足球田徑車賽游泳飛行劃船騎馬滑翔溜冰各式各樣的網(wǎng)球各種各樣致人死命的飛行運(yùn)動(dòng)各式各樣的秋天夏天冬天冬天網(wǎng)球各種各樣的曲棍球盤尼西林和代用品總之我接下去講與此同時(shí)不知什么原因要萎縮要減少盡管有網(wǎng)球我接下去講（第一幕）當(dāng)這段沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，顛三倒四、不知所云的文字被呈現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，很多同學(xué)發(fā)出了驚嘆，顯然他們之前從未接觸到這樣的作品，對(duì)荒誕派戲劇的認(rèn)識(shí)也只是停留在概念上，而這張文字幻燈片，學(xué)生很直觀地領(lǐng)略到了“荒誕”的風(fēng)格。類似的情況還有不少。

二、圖片的使用

圖文并茂的形式能夠傳遞出更豐富的信息，增加課堂的吸引力。外國(guó)文學(xué)課件中的圖片提供了與課程相關(guān)的社會(huì)、歷史、宗教、文化以及作家的生活經(jīng)歷、思想個(gè)性方面的豐富的背景性資料，對(duì)于擴(kuò)大知識(shí)面，加深對(duì)作家作品的理解，都有著較強(qiáng)的輔助作用。比如規(guī)模宏大古希臘劇場(chǎng)的圖片，顯示了當(dāng)時(shí)戲劇的繁榮和希臘人對(duì)戲劇的愛好；羅丹雕塑的穿著睡衣、頂著碩大頭顱的巴爾扎克立像的圖片，十分傳神的表現(xiàn)出了這位文學(xué)巨人慣于在夜間勤奮工作的習(xí)性等。西方文學(xué)還有這樣的傳統(tǒng)，即它經(jīng)常與藝術(shù)同步發(fā)展，同一題材的作品不單以文學(xué)的樣式，而且還會(huì)以繪畫、雕刻等樣式來(lái)呈現(xiàn)，這些繪畫、雕刻本身就是一件件杰出藝術(shù)作品，它們從不同的維度詮釋和強(qiáng)化了文學(xué)名著的價(jià)值意義，因此我們?cè)谕鈬?guó)文學(xué)課上也將這些藝術(shù)作品的寫真圖片展示出來(lái)。比如在介紹古希臘神話“神人同形同性”的特點(diǎn)時(shí)候，配以古希臘的藝術(shù)家菲狄亞斯雕刻的《命運(yùn)三女神》的圖片。女神們的頭部雖然都受到了損壞，但那由質(zhì)地很薄的希臘式長(zhǎng)袍包裹著的身體卻是如此的優(yōu)美豐盈，充分顯示了孕育在她們體內(nèi)的無(wú)限生機(jī)和活力。這些以人的形象出現(xiàn)的希臘神，完全不同于其他民族的獸形妖靈的神，讓同學(xué)真切地感受到了那身上的人性的閃光，希臘文學(xué)所特有的人本精神也由此可以窺見一斑。再以《哈姆萊特》中“奧菲莉亞之死”的以一場(chǎng)為例。莎士比亞的描寫極為凄美動(dòng)人，浸滿了哀傷的詩(shī)情：在小溪之旁，斜生著一株楊柳，它的毿毿的枝葉倒映在明鏡一樣的水流之中；她編了幾個(gè)奇異的花環(huán)到那里，用的是毛茛、蕁麻、雛菊和紫羅蘭。她爬上一根橫垂的樹枝，想要把她的花冠掛在上面；就在這時(shí)候，一根心懷惡意的樹枝折斷了，她就連人帶花一起落下嗚咽的溪水里。她的衣服四散展開，使她暫時(shí)像人魚一樣漂浮水上；她嘴里還斷斷續(xù)續(xù)唱著古老的謠曲，好像一點(diǎn)兒不感覺到她處境的險(xiǎn)惡，又好像她本來(lái)就是生長(zhǎng)在水中一般。可是不多一會(huì)兒，她的衣服給水浸得重起來(lái)了，這可憐的人歌兒還沒有唱完，就已經(jīng)沉到泥里去了。（第四幕第七場(chǎng)）我們?cè)谡n件中將這段文字配以19世紀(jì)英國(guó)畫家米雷的著名油畫《水中的奧菲莉亞》，這幅畫描繪了這個(gè)美麗而又善良的姑娘落水而亡的瞬間，以空間藝術(shù)的方式生動(dòng)地再現(xiàn)出了莎士比亞悲劇中的場(chǎng)景，既令人心醉又令人心碎，產(chǎn)生了極大的藝術(shù)感染力。后來(lái)勞倫斯•奧利弗在他導(dǎo)演的最經(jīng)典版本的《王子復(fù)仇記》電影中，就完全搬用了這個(gè)畫面，給觀眾留下了十分深刻的印象。

三、音樂的選配

優(yōu)秀的音樂作品本身就是一種“有意味的形式”，它喚起聽者強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)和豐富的想象。把音樂的活水引入文學(xué)的殿堂，打破了傳統(tǒng)課堂的單調(diào)沉悶的氣氛，使學(xué)生獲得更多的審美愉悅。有些文學(xué)體裁本身已經(jīng)包含了音樂的元素，尤其是詩(shī)歌。外國(guó)文學(xué)史上的唯美主義、象征主義詩(shī)人都十分重視詩(shī)歌的內(nèi)在韻律，追求詩(shī)歌與音樂、繪畫的結(jié)合。在外國(guó)文學(xué)課上，我們利用多媒體技術(shù)，為詩(shī)歌插上音樂翅膀，讓它帶領(lǐng)我們?cè)谌祟惥竦膹V闊天地里自由地翱翔。比如，第一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、法國(guó)詩(shī)人蘇利•普呂多姆有一首名詩(shī)叫《天鵝》，描寫天鵝安詳自在地在湖面上緩緩游走的情景，突出天鵝美麗、優(yōu)雅、純潔、高貴的形姿與品性，在欣賞這首詩(shī)的時(shí)候，我們根據(jù)詩(shī)歌的內(nèi)在節(jié)奏，配上法國(guó)作曲家圣桑的名曲《天鵝》，那柔婉舒緩的旋律，寧?kù)o深沉感情，與詩(shī)歌的唯美意境水融，讓人沉醉其中，流連忘返。再比如，把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、愛爾蘭詩(shī)人葉芝的愛情詩(shī)《當(dāng)你老了》配上音樂誦讀，抒情主人公那“愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋”的詩(shī)句就顯得格外的深情綿邈、感人肺腑，從而引起所有人深深的共鳴。外國(guó)文學(xué)史上還有一種獨(dú)特的現(xiàn)象，即有相當(dāng)多的文學(xué)名著與音樂作品之間存在著“淵源關(guān)系”。比如莫扎特的歌劇《費(fèi)加羅的婚禮》取材于18世紀(jì)法國(guó)啟蒙劇作家博馬舍的同名喜劇；貝多芬譜曲的《歡樂頌》，歌詞取自18世紀(jì)德國(guó)詩(shī)人席勒的同名詩(shī)篇；比才的歌劇《卡門》由十九世紀(jì)的法國(guó)作家梅里美的同名小說(shuō)改編，大家對(duì)《費(fèi)加羅的詠嘆調(diào)》《歡樂頌》《斗牛士之歌》等曲目都耳熟能詳，但是對(duì)小說(shuō)、戲劇、詩(shī)歌卻不甚了解，因此，我們讓音樂與文學(xué)“牽手”，使二者互相生發(fā)，互相補(bǔ)充，這樣既可以消除同學(xué)對(duì)外國(guó)文學(xué)的陌生感，調(diào)動(dòng)他們?nèi)ミM(jìn)一步閱讀、思考文學(xué)作品的積極性，又可以營(yíng)造審美氛圍，培養(yǎng)學(xué)生較為廣闊的審美視野和較為深厚的人文胸懷。

四、影像視頻的播放

篇8

 

關(guān)鍵詞：多媒體；外語(yǔ)教學(xué)；過(guò)渡語(yǔ)僵化

一、引 言

伴隨著世紀(jì)之交高校擴(kuò)招浪潮的開始，多媒體技術(shù)迅速被運(yùn)用到高校教學(xué)中。國(guó)家 教育 部高等教育司司長(zhǎng)張堯?qū)W指出：“大學(xué)本科公共 英語(yǔ) 教學(xué)改革……是高等教育人才培養(yǎng)和教學(xué)改革的重要突破口和最有可能用先進(jìn)的信息技術(shù)手段改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)模式、取得重大突破的領(lǐng)域。”此后，在全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)研討會(huì)上他又說(shuō)：“以先進(jìn)的 計(jì)算 機(jī)技術(shù)加上課堂教學(xué)來(lái)推進(jìn)英語(yǔ)教學(xué)改革是我們的手段。”因此可以說(shuō)，多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)從最開始就被賦予了更新教學(xué)手段、變革教學(xué)模式、提高教學(xué)效率、推動(dòng)教學(xué)改革的神圣使命。筆者所在的吉首大學(xué)也加入了教學(xué)改革的隊(duì)伍。然而在幾年的教學(xué)實(shí)踐之后，外語(yǔ)教師和學(xué)生們都發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)教學(xué)手段、傳統(tǒng)教學(xué)模式背景下發(fā)生的過(guò)渡語(yǔ)僵化現(xiàn)象依然普遍存在，使大家對(duì)這次改革產(chǎn)生了一定的疑問。本文將對(duì)多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中的過(guò)渡語(yǔ)僵化現(xiàn)象進(jìn)行討論分析，找出發(fā)生原因，解除大家的疑慮，并提出相應(yīng)改進(jìn)措施，以期取得更好的教學(xué)效果。

二、多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)

(一)多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)的理論基礎(chǔ)

多媒體技術(shù)能夠作為一種新的教學(xué)手段引入外語(yǔ)教學(xué)，從而創(chuàng)造不同于傳統(tǒng)教學(xué)的新的教學(xué)模式，必然是以某種先進(jìn)的理論為基礎(chǔ)的。

建構(gòu)主義(Constructivism)學(xué)習(xí)理論是繼行為主義和認(rèn)知主義之后出現(xiàn)的教育心 理學(xué) 理論，最早由瑞士的心理學(xué)家皮亞杰提出。該理論認(rèn)為，學(xué)習(xí)過(guò)程是學(xué)生個(gè)體在原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上同化、索引和建構(gòu)當(dāng)前所學(xué)的新知識(shí)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中處于中心地位，學(xué)生是認(rèn)知的主體、是信息加工的主體、是知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)者。因此，應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生的積極性，學(xué)生不能再做外部刺激的被動(dòng)接受者和知識(shí)的灌輸對(duì)象，而應(yīng)根據(jù)自身行動(dòng)的反饋信息形成對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)和解決問題的方案。相應(yīng)地，教師在學(xué)習(xí)過(guò)程中的作用不再是知識(shí)的傳播者、灌輸者，而應(yīng)起主導(dǎo)作用，作學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)意義的幫助者和促進(jìn)者。教師的教學(xué)思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等都應(yīng)緊緊圍繞建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境進(jìn)行。那么，什么樣的學(xué)習(xí)環(huán)境是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境呢?黃若妤認(rèn)為，建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境包含情景、協(xié)作、會(huì)話和意義建構(gòu)等四大要素。多媒體技術(shù)具有視頻、音頻、互動(dòng)、實(shí)時(shí)等多種感知的優(yōu)勢(shì)，特別適合在外語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境。

(二)多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)

多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)如一縷春風(fēng)為傳統(tǒng)的外語(yǔ)教學(xué)帶來(lái)新的生機(jī)和活力，那么它的優(yōu)勢(shì)到底是什么呢?總的來(lái)說(shuō)，它最核心的優(yōu)勢(shì)可以概括為三個(gè)詞：量大、質(zhì)優(yōu)、高效。

所謂“量大”，是指在進(jìn)行多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)時(shí)，由于采用了多媒體電教手段、多媒體教學(xué)光盤和PowerPoint課件等多媒體技術(shù)，能夠提供高密度的信息，同時(shí)節(jié)省了以往教師板書、擦黑板的時(shí)間，因而在固定的時(shí)間內(nèi)傳遞出的信息量比以往大得多。

所謂“質(zhì)優(yōu)”，是指多媒體技術(shù)在輔助外語(yǔ)教學(xué)時(shí)能提供圖、文、聲、像并茂的教學(xué)資料，代替抽象的語(yǔ)言描述，并能最大程度地設(shè)計(jì)具體事物的仿真環(huán)境，創(chuàng)造出傳統(tǒng)英語(yǔ)課堂教學(xué)無(wú)法比擬的語(yǔ)言環(huán)境，有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情和興趣， 發(fā)展 學(xué)生的語(yǔ)言理解運(yùn)用能力。

所謂“高效”，是指通過(guò)多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)能夠提高學(xué)習(xí)效率，即更加有效地促進(jìn)學(xué)生聽、說(shuō)、讀、寫、譯各方面能力的提高。著名實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家赤瑞特拉(Treicher)曾經(jīng)做過(guò)兩個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)。其中一個(gè)關(guān)于人類獲取信息來(lái)源的實(shí)驗(yàn)表明，人們94％的信息來(lái)自聽覺和視覺，多途徑、多感官刺激對(duì)于信息及知識(shí)獲取十分重要。另一個(gè)關(guān)于知識(shí)保持即記憶持久性的實(shí)驗(yàn)表明，人們一般能記住閱讀內(nèi)容的10％，聽到內(nèi)容的20％，看到內(nèi)容的30％，聽到和看到內(nèi)容的50％，在交流過(guò)程中所說(shuō)內(nèi)容的70％。該實(shí)驗(yàn)告訴我們，如果在獲取信息的過(guò)程中既能聽到、又能看到，再通過(guò)交流表達(dá)出來(lái)，其知識(shí)保持的效果就會(huì)得到大大加強(qiáng)。多媒體輔助外語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行以視聽、交流為主的形象、立體、交互式教學(xué)，使學(xué)習(xí)者更加有效地成為信息的加工者和知識(shí)意義的建構(gòu)者。

三、過(guò)渡語(yǔ)及其僵化

(一)過(guò)渡語(yǔ)

過(guò)渡語(yǔ)(Inter—language IL)(也有學(xué)者譯為中介語(yǔ)、媒介語(yǔ))一詞是由Larry Selinker于1972年提出來(lái)的，是第二語(yǔ)言習(xí)得中的一個(gè)相當(dāng)重要的概念。它指語(yǔ)言學(xué)習(xí)者所創(chuàng)造的與母語(yǔ)和目的語(yǔ)都不相同的個(gè)人獨(dú)特的語(yǔ)言，或者說(shuō)是尚未學(xué)到家的目的語(yǔ)，它不斷離開母語(yǔ)向目的語(yǔ)漸進(jìn)。Selinker(1972)認(rèn)為，稱其為過(guò)渡語(yǔ)是為了強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)習(xí)者在結(jié)構(gòu)上處于其母語(yǔ)和目的語(yǔ)之間的中間狀態(tài)。

與Selinker同時(shí)期及之后，有不少學(xué)者參與到對(duì)過(guò)渡語(yǔ)的研究。其中Adjemian論述了過(guò)渡語(yǔ)的性質(zhì)，認(rèn)為它具有系統(tǒng)性、可滲透性、僵化現(xiàn)象和反復(fù)性這四大特征。聯(lián)合則指出過(guò)渡語(yǔ)還具有母語(yǔ)依賴性、目的語(yǔ)不可接近性和過(guò)渡性。

(二)過(guò)渡語(yǔ)僵化

過(guò)渡語(yǔ)僵化，也稱過(guò)渡語(yǔ)化石化，也是由Selinker(1972)最先提出的。他說(shuō)：“當(dāng)使用非本族語(yǔ)者(即便能流利使用)長(zhǎng)期不變地處于非目的語(yǔ)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的高原現(xiàn)象成為僵化現(xiàn)象。”他認(rèn)為，約占95％的外語(yǔ)學(xué)習(xí)者由于種種原因不能最終到達(dá)目的語(yǔ)的水平，即絕大多數(shù)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的過(guò)渡語(yǔ)會(huì)處于停滯不前的徘徊狀態(tài)。

隨后，Selinker還對(duì)這一定義進(jìn)行過(guò)增補(bǔ)，并于1996年將這一現(xiàn)象重新定義為：“語(yǔ)言的僵化現(xiàn)象是指外語(yǔ)學(xué)習(xí)者的過(guò)渡語(yǔ)中的一些語(yǔ)言項(xiàng)目、語(yǔ)法規(guī)則和系統(tǒng)知識(shí)趨向于固定下來(lái)的狀態(tài)，年齡的增長(zhǎng)和學(xué)習(xí)量的變化對(duì)改變這種固定狀態(tài)不起作用。……僵化結(jié)構(gòu)一般以潛在的方式存在，甚至在表面上似乎已經(jīng)清除了以后，還是會(huì)在過(guò)渡語(yǔ)的使用中出現(xiàn)。”

Jack C．Rechards等將該概念進(jìn)一步解釋為“(第二語(yǔ)言或外語(yǔ)學(xué)習(xí)中)這樣一個(gè)過(guò)程，有時(shí)出現(xiàn)不正確的語(yǔ)言特征永久性地成為一個(gè)人說(shuō)或?qū)懸环N語(yǔ)言的方式。發(fā)音、詞匯用法和語(yǔ)法的各個(gè)方面在第二語(yǔ)言或外語(yǔ)學(xué)習(xí)中會(huì)成為固化或僵化”。

三十年來(lái)，中外學(xué)者都對(duì)過(guò)渡語(yǔ)僵化的形成原因進(jìn)行了大量研究，取得了不錯(cuò)的成績(jī)，其中有如下幾種重要學(xué)說(shuō)。一是Selinker的“心理論”，二是以Lenneberg和Lamendella為代表的“生物論”，三是Schumann提出的“文化遷移模式”，四是Krash．en的“認(rèn)知模式”，最后一種是以Ellis、Vigil和Oiler為代表的“相互作用論”(亦稱為“反饋模式”)。研究者們從不同角度，運(yùn)用各種語(yǔ)言學(xué)知識(shí)，進(jìn)行了深入的探討。

篇9

關(guān)鍵詞：國(guó)際貨幣體系； 外匯儲(chǔ)備； 美元困境

中圖分類號(hào)：F830.45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

從2006 年起，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破1萬(wàn)億美元，超過(guò)日本成為全球外匯儲(chǔ)備的最大持有國(guó)。繼2009年4月突破2萬(wàn)億美元之后，2011年3月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備總額突破3萬(wàn)億美元，約占全球外匯儲(chǔ)備的1/3。然而當(dāng)前中國(guó)這一巨額的外匯儲(chǔ)備并沒有為中國(guó)政府、央行及各界帶來(lái)喜悅，相反卻給我國(guó)帶來(lái)諸多困擾。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，外匯儲(chǔ)備的巨額擴(kuò)張大大增加了對(duì)其持有的成本，并易引發(fā)通貨膨脹以及貨幣政策失靈。從國(guó)際角度來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)主要是以金融資產(chǎn)為主，而在金融資產(chǎn)中又以美國(guó)國(guó)債為主。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷日益顯露，美元霸權(quán)仍為其主要特征。為擺脫危機(jī)，美國(guó)實(shí)施非常規(guī)的量化寬松貨幣政策，債務(wù)規(guī)模急劇膨脹，這在幫助其經(jīng)濟(jì)走出衰退的同時(shí)，亦導(dǎo)致美元不斷貶值，使得我國(guó)外匯儲(chǔ)備面臨很大的縮水風(fēng)險(xiǎn)。本文在此背景之下，從國(guó)際貨幣體系失衡的角度剖析了中國(guó)外匯儲(chǔ)備過(guò)度增長(zhǎng)所產(chǎn)生的負(fù)面影響，并提出相應(yīng)的政策建議。

一、國(guó)際貨幣體系的非均衡性

2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的最根本原因是國(guó)際貨幣體系的失衡，由于現(xiàn)行的牙買加體系并沒有擺脫“特里芬兩難”，單一美元本位這一主要特征決定了其固有的非均衡性缺陷，且直接導(dǎo)致本位貨幣國(guó)家――美國(guó)與非本位貨幣國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)失衡，以及由此引起的世界經(jīng)濟(jì)失衡。

（一）單一美元本位的不均衡

現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系仍以美國(guó)為中心，美元是本位貨幣，在國(guó)際金融和貿(mào)易領(lǐng)域處于主導(dǎo)地位，國(guó)家對(duì)美元形成高度依賴，致使美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響非常大。但是作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，美元仍面臨著“特里芬難題”：一方面，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致持有的美元增加，這就要求美國(guó)通過(guò)國(guó)際收支逆差來(lái)實(shí)現(xiàn)，其結(jié)果是美國(guó)大量輸出美元，美元貶值；另一方面，作為國(guó)際貨幣又要維持幣值穩(wěn)定，因而美國(guó)并不能持續(xù)逆差，這使美元陷入了兩難境地。但是在現(xiàn)行的牙買加體系下，美聯(lián)儲(chǔ)擁有國(guó)際貨幣的發(fā)行權(quán)，并且發(fā)行不受約束，僅需服務(wù)于美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)需求，這造成本位貨幣國(guó)家與非本位貨幣國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)失衡。尤其在決定美元供給和貨幣政策時(shí)，并沒有充分考慮美元與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡關(guān)系，導(dǎo)致了美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策對(duì)其他國(guó)家，尤其是金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家的金融穩(wěn)定造成極大的負(fù)面影響。

（二）匯率制度的不均衡

國(guó)際匯率制度失衡亦是國(guó)際貨幣體系內(nèi)在不穩(wěn)定性的表現(xiàn)。隨著牙買加體系取代布雷頓森林體系，浮動(dòng)匯率制代替了固定匯率制，少數(shù)主要發(fā)達(dá)國(guó)家開始實(shí)行獨(dú)立浮動(dòng)匯率。發(fā)達(dá)國(guó)家在此過(guò)程中憑借其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，使匯率制度與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求保持一致，并進(jìn)一步通過(guò)匯率調(diào)整掌握著全球資源配置和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)整的主動(dòng)權(quán)，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后性與依賴性，不得不實(shí)行帶有固定性質(zhì)的釘住匯率制度，釘住美元及其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣。這顯然會(huì)加劇其國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的失衡，給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響，使得政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控陷入被動(dòng)，也加大了受國(guó)際游資沖擊的可能性。在多元化儲(chǔ)備貨幣體系下，美、日、歐等主要貨幣國(guó)家的匯率波動(dòng)，極易導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其不利。

（三）國(guó)際收支調(diào)節(jié)機(jī)制的不均衡

當(dāng)前，各國(guó)政府仍然面臨著國(guó)際收支調(diào)節(jié)問題。按照國(guó)際金融理論，一國(guó)國(guó)際收支均衡應(yīng)該是維持與該國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的合理的經(jīng)常賬戶余額。為此，政府有必要使用支出增減等宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)使國(guó)際收支保持合理的結(jié)構(gòu)。而在現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系之下，國(guó)際收支出現(xiàn)逆差后，各國(guó)因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同而實(shí)施的逆差調(diào)節(jié)機(jī)制亦有所不同。對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，由于儲(chǔ)備不足，在其經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)長(zhǎng)期逆差時(shí)，只能通過(guò)暫時(shí)性的引進(jìn)短期資本來(lái)平衡逆差，而很難通過(guò)匯率調(diào)整或緊縮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)。與此同時(shí)，美國(guó)作為儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)，則可以長(zhǎng)期吸引短期資金的流入來(lái)彌補(bǔ)經(jīng)常項(xiàng)目逆差，同時(shí)大量輸出美元。當(dāng)其外債積累到一定程度時(shí)，過(guò)大的償債壓力會(huì)引發(fā)貨幣貶值。國(guó)際收支逆差調(diào)節(jié)的不對(duì)稱性使資金在全球的流動(dòng)出現(xiàn)扭曲，現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系缺乏對(duì)大量短期資本流動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控和管理的有效機(jī)制，資本大規(guī)模頻繁無(wú)序流動(dòng)必然會(huì)增加國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家政府失去對(duì)本國(guó)金融的控制力，造成這些國(guó)家金融市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。

（四）國(guó)際貨幣基金組織（IMF）職能的不均衡

IMF自成立以來(lái)，在加強(qiáng)國(guó)際貨幣合作，穩(wěn)定匯率以及促進(jìn)國(guó)際收支調(diào)整等方面作出了巨大貢獻(xiàn)。但是，隨著世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貨幣和金融形勢(shì)的發(fā)展，IMF的某些職能已越發(fā)顯示出其不均衡性，這主要表現(xiàn)在美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在IMF領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中占主導(dǎo)地位，而IMF作為現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的重要載體之一，并未發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。IMF中發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的格局，不利于維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益，因而不易維護(hù)公正合理的國(guó)際金融秩序，同時(shí)也暴露出IMF應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的缺陷，其金融援救屬于事后調(diào)節(jié)，先前缺乏一種有效的預(yù)警監(jiān)控機(jī)制，無(wú)法有效地監(jiān)督成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，進(jìn)而維持國(guó)際金融秩序。IMF往往以美國(guó)等大出資國(guó)的利益為衡量標(biāo)準(zhǔn)去考慮和制定政策，以它們的金融制度去度量其他國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家又沒有發(fā)言權(quán)，所以IMF形同虛設(shè)，也缺乏足夠的財(cái)力來(lái)為國(guó)際范圍內(nèi)流動(dòng)不足的國(guó)家提供貸款，無(wú)法有效地履行充當(dāng)國(guó)際最終貸款者的職能。

二、中國(guó)外匯儲(chǔ)備的“美元困境”

國(guó)際貨幣體系的非均衡性無(wú)論是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是對(duì)發(fā)展中國(guó)家都有很大影響。當(dāng)前中國(guó)高度融入世界經(jīng)濟(jì)，作為一個(gè)新興發(fā)展中大國(guó)，在美元本位的國(guó)際貨幣體系主導(dǎo)下，近幾年連年實(shí)現(xiàn)雙順差、高儲(chǔ)蓄，進(jìn)而導(dǎo)致巨額外匯儲(chǔ)備。盡管一定規(guī)模的外匯儲(chǔ)備在平衡國(guó)際收支、穩(wěn)定匯率、防范國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)等方面會(huì)起到積極作用，但是高額的外匯儲(chǔ)備一直是被視為“雙刃劍”，大幅增加的同時(shí)會(huì)給國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)造成很多負(fù)面影響。

（一）中國(guó)外匯儲(chǔ)備的發(fā)展概況

改革開放之后，我國(guó)外匯儲(chǔ)備的發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)不同階段。上世紀(jì)80年代末以前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備總量很少，大部分年份外匯儲(chǔ)備余額不超過(guò)50億美元。90年代初期，隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，外匯儲(chǔ)備有了一定積累，1990年年底外匯儲(chǔ)備規(guī)模首次突破100億美元，隨后我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期，這帶來(lái)了外匯儲(chǔ)備的持續(xù)增加。1996年外匯儲(chǔ)備規(guī)模首次突破1 000億美元。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，貿(mào)易順差及外商直接投資也相應(yīng)增長(zhǎng)，國(guó)際收支連年實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的“雙順差”，我國(guó)外匯儲(chǔ)備開始進(jìn)入大幅度增長(zhǎng)階段。從2006 年起，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破1萬(wàn)億美元，超過(guò)日本成為全球外匯儲(chǔ)備的最大持有國(guó)。繼2009年4月突破2萬(wàn)億美元之后，2011年3月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備總額突破3萬(wàn)億美元（如圖1所示），約占全球外匯儲(chǔ)備的1/3。

（二）中國(guó)外匯儲(chǔ)備的“美元困境”

與中國(guó)的“雙順差”形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)連續(xù)出現(xiàn)“雙赤字”。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府相繼出臺(tái)了包括7 000億美元金融援助計(jì)劃在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)刺激方案；同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)于2009年3月大舉收購(gòu)美國(guó)國(guó)債，實(shí)行非常規(guī)的量化寬松貨幣政策，在幫助本國(guó)經(jīng)濟(jì)走出衰退的同時(shí)，亦導(dǎo)致政府債務(wù)規(guī)模急劇膨脹，美元不斷貶值。作為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)，美國(guó)此舉必然通過(guò)利率和匯率的波動(dòng)，影響國(guó)際資本流動(dòng)和進(jìn)出口貿(mào)易，從而影響到其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)，中國(guó)未能幸免。中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備在一定程度上起因于失衡的國(guó)際貨幣體系，而增加的外匯儲(chǔ)備又反過(guò)來(lái)受制于美元，面臨縮水的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1．資產(chǎn)縮水。此輪國(guó)際金融危機(jī)之后，美元在全球外匯儲(chǔ)備中的比重雖然有所下降，但是其絕對(duì)比重仍然較高。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織最新公布的數(shù)據(jù)，2011年第2季度，美元占全球官方外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)比例依然高達(dá)60%。目前，我國(guó)擁有約3.2萬(wàn)億美元的巨額外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)，其中主要以金融資產(chǎn)為主，而在金融資產(chǎn)中又以美國(guó)國(guó)債為主，占了1/3左右。我國(guó)從2008年9月開始首度超過(guò)日本成為美國(guó)國(guó)債第一大海外持有國(guó)。據(jù)美國(guó)財(cái)政部公布的報(bào)告（TIC）顯示，截止2011年9月份，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債規(guī)模總計(jì)11 483億美元，從近幾年變化趨勢(shì)來(lái)看，總體上有減持趨勢(shì)，但變化并不明顯，如圖2所示。2011年8月6日標(biāo)普將美國(guó)長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)由“AAA”降至“AA+”，評(píng)級(jí)展望負(fù)面，中國(guó)將因此面臨外匯儲(chǔ)備縮水風(fēng)險(xiǎn)。

2．金融安全。一國(guó)外匯儲(chǔ)備增加意味著在外匯市場(chǎng)上，對(duì)外匯的供給大于需求，而對(duì)本幣需求大于供給，因而本國(guó)貨幣相應(yīng)升值，外國(guó)貨幣相應(yīng)貶值。因此，在持續(xù)的貿(mào)易順差及外匯儲(chǔ)備不斷增加的情況下，人民幣面臨很大的升值壓力。自1994年1月到2011年10月人民幣兌美元累計(jì)升值幅度達(dá)到34%，與此同時(shí)美元指數(shù)則基本一路走低，如圖3所示。

人民幣與美元的這種相對(duì)變化趨勢(shì)吸引了國(guó)際熱錢的大量涌入，根據(jù)國(guó)家外匯管理局的《2010 年中國(guó)跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》，2003-2010年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)高速發(fā)展勢(shì)頭，人民幣升值預(yù)期進(jìn)一步強(qiáng)化，“熱錢”合計(jì)凈流入我國(guó)近3 000億美元。熱錢的大量流入會(huì)直接沖擊我國(guó)的金融體系，從而威脅國(guó)家的金融安全。由于我國(guó)金融市場(chǎng)還存在一些漏洞，如金融制度尚不健全、金融政策尚不完善以及金融市場(chǎng)尚不完整等，熱錢的進(jìn)入一方面造成國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的膨脹，增加了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，熱錢的大進(jìn)大出對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與安全亦造成嚴(yán)重威脅。

3．通脹壓力。外匯儲(chǔ)備的較快增長(zhǎng)意味著外匯占款在較快增加，央行為了進(jìn)行外匯沖銷而投放大量基礎(chǔ)貨幣，相當(dāng)于向市場(chǎng)投放了與之相等的人民幣。截止2011年10月，我國(guó)3.2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，按現(xiàn)行匯率換算就有20.75萬(wàn)億元的基礎(chǔ)貨幣被投放到市場(chǎng)，這意味著貨幣供給量大幅度增加，國(guó)內(nèi)物價(jià)不斷上漲，自2009年以來(lái)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)一路攀升，如圖4所示；同時(shí)，基礎(chǔ)貨幣增加導(dǎo)致國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩，推高了我國(guó)股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格，吸引了大量國(guó)際游資的進(jìn)入，從而繼續(xù)推高我國(guó)外匯儲(chǔ)備總量，形成惡性通脹。為避免通貨膨脹，央行采取提高利率的緊縮政策，這又會(huì)吸引更多的國(guó)外資金流入，結(jié)匯后又會(huì)形成更多的基礎(chǔ)貨幣投放，通貨膨脹壓力會(huì)進(jìn)一步加大。

4．宏觀調(diào)控難度加大。為有效控制貨幣供應(yīng)量，防止因大量購(gòu)買外匯而引發(fā)資產(chǎn)泡沫，中央銀行要采取經(jīng)常性的對(duì)沖操作措施，來(lái)對(duì)沖增發(fā)的貨幣量。隨著外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)，央行被動(dòng)投放的基礎(chǔ)貨幣在高速增加，加大了通貨膨脹壓力，使央行貨幣政策有效性與獨(dú)立性削弱，并進(jìn)一步加大人民幣升值的壓力，使央行調(diào)控貨幣政策的空間越來(lái)越小。主要對(duì)沖工具包括公開市場(chǎng)操作、存款準(zhǔn)備金、再貸款與再貼現(xiàn)等，2006年以來(lái)央行多次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率，但是這一政策工具反應(yīng)比較靈敏，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響較大，不易經(jīng)常和輕易采用。另外，央行在對(duì)沖操作中也可能采取公開市場(chǎng)操作，發(fā)行央行票據(jù)，這雖然沖銷了部分過(guò)剩的流動(dòng)性、緊縮了銀根，但同時(shí)又導(dǎo)致人民幣利率水平上升，進(jìn)一步刺激了投機(jī)性外匯的流入。因此，隨著對(duì)外開放程度不斷擴(kuò)大，以及資本管制的逐步放松，央行的沖銷成本越來(lái)越高，貨幣政策的執(zhí)行效果也越來(lái)越弱。

三、結(jié)論及政策建議

（一）積極參與國(guó)際貨幣體系改革

前已述及中國(guó)外匯儲(chǔ)備的大幅度增長(zhǎng)與當(dāng)前國(guó)際貨幣體系的失衡不無(wú)關(guān)系，因此為減輕外匯儲(chǔ)備過(guò)度增長(zhǎng)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，中國(guó)首先應(yīng)當(dāng)以積極的態(tài)度參與當(dāng)前國(guó)際貨幣體系改革。國(guó)際貨幣體系改革是一個(gè)極其漫長(zhǎng)、復(fù)雜的過(guò)程，“特里芬兩難”使得任何一國(guó)的貨幣在充當(dāng)唯一的國(guó)際貨幣時(shí)處于兩難境地。因此，中國(guó)應(yīng)該倡導(dǎo)創(chuàng)造一種與國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，從而避免信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷。為此，中國(guó)應(yīng)從參與區(qū)域貨幣合作做起，積極參與東亞金融合作，在此基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，以改革當(dāng)前美元一家獨(dú)大的不合理貨幣體系。在此過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與主要貿(mào)易國(guó)，尤其是東亞、東南亞國(guó)家和地區(qū)的貨幣互換，完善人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算，從而削弱美元在進(jìn)出口貿(mào)易中的影響力；與此同時(shí)進(jìn)一步深化國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)改革，開放國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，階段性地實(shí)現(xiàn)人民幣邁向區(qū)域性貨幣的目標(biāo)。

（二）完善對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，改善國(guó)際收支平衡

我國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備來(lái)自于國(guó)際收支的雙順差，其中經(jīng)常項(xiàng)目順差的產(chǎn)生是粗放型的，主要出口產(chǎn)品價(jià)格低廉，但是能耗較高。因此，應(yīng)當(dāng)促進(jìn)加工貿(mào)易盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)高耗能、低層次的加工貿(mào)易規(guī)模加以控制，抑制其順差的增長(zhǎng)；同時(shí)適時(shí)擴(kuò)大進(jìn)口，以改善國(guó)際收支平衡。這在降低外匯儲(chǔ)備增速的同時(shí)，還可以緩和我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦，也是適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。在資本項(xiàng)目順差方面，應(yīng)當(dāng)提高實(shí)施“引進(jìn)來(lái)、走出去”對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略的水平，更好的實(shí)現(xiàn)從數(shù)量到質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，鼓勵(lì)更多的企業(yè)“走出去”；同時(shí)逐步放松資本項(xiàng)目的管制，鼓勵(lì)居民對(duì)外投資，提供用匯便利。

（三）優(yōu)化外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)

我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)單一，美元資產(chǎn)占相當(dāng)大的比重。前已述及持有的美國(guó)國(guó)債占我國(guó)外匯儲(chǔ)備總量的1/3左右，其中的中長(zhǎng)期債易受美國(guó)通貨膨脹、美元貶值等的影響，存在較大風(fēng)險(xiǎn)。為了防范匯率風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)應(yīng)該根據(jù)國(guó)際收支的具體情況以及全球經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)的變化，逐步削減外儲(chǔ)中的美元占比，適當(dāng)增加歐元、日元等幣種在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中的比重，并根據(jù)儲(chǔ)備貨幣發(fā)行國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融狀況以及本國(guó)對(duì)外貿(mào)易和金融支付需要，及時(shí)調(diào)整和重新安排儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)，實(shí)施外匯儲(chǔ)備幣種的多元化。與此同時(shí)，適當(dāng)增加黃金儲(chǔ)備、石油、有色金屬等戰(zhàn)略性能源儲(chǔ)備和糧棉油等重要商品儲(chǔ)備。高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)各種基礎(chǔ)資源需求巨大，隨著世界范圍內(nèi)能源的逐漸緊缺，保障能源供應(yīng)已是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須面臨的問題。在大宗商品價(jià)格較低的時(shí)期，可以適當(dāng)利用外匯儲(chǔ)備分批次購(gòu)買能源和其他大宗商品；同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需的需要，亦可將儲(chǔ)備資產(chǎn)投資于基礎(chǔ)設(shè)施、先進(jìn)設(shè)備制造和技術(shù)等領(lǐng)域，以進(jìn)一步緩解外匯儲(chǔ)備過(guò)多的問題。

（四）積極推進(jìn)人民幣匯率制度改革

繼續(xù)推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，增強(qiáng)人民幣匯率靈活性，發(fā)揮匯率對(duì)調(diào)節(jié)國(guó)際收支的積極作用。2005年匯改以來(lái)，人民幣匯率形成機(jī)制改革有序推進(jìn)，取得了預(yù)期的效果，發(fā)揮了積極的作用。在本次國(guó)際金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，許多國(guó)家貨幣對(duì)美元大幅貶值，而人民幣匯率保持了基本穩(wěn)定，為抵御國(guó)際金融危機(jī)發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好的基礎(chǔ)進(jìn)一步鞏固，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已趨于平穩(wěn)，有必要進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，放寬人民幣的浮動(dòng)空間，增強(qiáng)人民幣匯率彈性。這不僅可以降低公眾對(duì)匯率失調(diào)的心理預(yù)期，而且可以增強(qiáng)匯率對(duì)外部經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)節(jié)能力，匯率的雙向自由波動(dòng)也有利于提高市場(chǎng)參與者防范風(fēng)險(xiǎn)的能力，并且能夠抑制套匯型短期投機(jī)資本的流入。中央銀行有選擇性的干預(yù)，在不同階段可以設(shè)定一定的目標(biāo)區(qū)間，只有當(dāng)匯率超出這個(gè)目標(biāo)波動(dòng)區(qū)間時(shí)才進(jìn)行干預(yù)，進(jìn)而減少貿(mào)易順差到外匯儲(chǔ)備的直接轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 余永定.國(guó)際貨幣體系改革和中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)保值［J］．國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2009(5-6)：12-18.

［2］ 張明，何帆.美元貶值背景下外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］．中國(guó)金融，2006(10)：63-64.

［3］ 張明.次貸危機(jī)對(duì)當(dāng)前國(guó)際貨幣體系的沖擊［J］．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2009(6)：74-80.

［4］ 王三興，杜厚文.東亞地區(qū)超額外匯儲(chǔ)備的深層次原因探討［J］．經(jīng)濟(jì)研究參考，2009(2)：48-56.

［5］ 徐克恩，鄂志寰.美國(guó)金融動(dòng)蕩的新發(fā)展:從次貸危機(jī)到世紀(jì)性金融危機(jī)［J］．國(guó)際金融研究，2008(10)：4-10.

［6］ 張博.中國(guó)外匯儲(chǔ)備管理優(yōu)化研究［D］．遼寧大學(xué)博士論文，2009.

［7］ 嚴(yán)玉華，我國(guó)外匯儲(chǔ)備高增長(zhǎng)的深層次原因探析――基于國(guó)際貨幣體系失衡視角［J］．時(shí)代金融，2008(6)：14-15.

［8］ 王群琳，中國(guó)外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模實(shí)證分析［J］．國(guó)際金融研究，2008(9)：73-79.

［9］ 盧爽，世界外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)概覽及比較分析［J］．中國(guó)貨幣市場(chǎng)，2010(2)：22-28.

The “Dollar Trap” of China′s Foreign Exchange Reserve Under the Imbalance of the

International Currency System

MENG Xiu-hui

（School of Finance, Shandong University of Finance and Economics，Jinan 250014,China）

篇10

剛剛在美國(guó)上市成功的巨人網(wǎng)絡(luò)還沒來(lái)得及從巨大的喜悅中回過(guò)神來(lái)，就掉進(jìn)了一個(gè)不知何時(shí)才能上岸的泥潭！

2007年11月，美國(guó)律師事務(wù)所Coughlin Stoia Geller Rudman &Robbins（以下簡(jiǎn)稱“CSGRR”）連續(xù)向兩家來(lái)自中國(guó)的納市上市公司提出隱瞞數(shù)據(jù)、侵犯投資人利益的訴訟。據(jù)了解，這兩家涉嫌隱瞞數(shù)據(jù)的中國(guó)公司，分別是剛剛在美上市不到一個(gè)月的巨人網(wǎng)絡(luò)，以及數(shù)字傳媒企業(yè)分眾傳媒。

據(jù)了解，的起因是巨人在11月19日披露的財(cái)報(bào)中顯示，巨人旗下的網(wǎng)絡(luò)游戲《征途》第三季度平均同時(shí)在線玩家（ACU）和最高同時(shí)在線玩家人數(shù)（PCU）都出現(xiàn)下滑。而投資者認(rèn)為，他們?cè)缭诰奕松鲜星熬蛻?yīng)該知道這個(gè)有些負(fù)面的消息，因?yàn)檫@一切都發(fā)生在巨人上市的一個(gè)月之前，可巨人在上市申請(qǐng)書和招股說(shuō)明書中卻對(duì)此只字未提。

《IT時(shí)代周刊》發(fā)現(xiàn)，這家美國(guó)律師事務(wù)所此前就一直專靠打集體訴訟官司而聞名，愛立信、戴爾等國(guó)際巨頭都曾成為它的訴訟對(duì)象。但這一次，這家律師事務(wù)所為何緊緊盯上了中國(guó)企業(yè)？

信息披露不全成把柄

無(wú)論是巨人的史玉柱，還是分眾的江南春，在國(guó)內(nèi)都是以“不按規(guī)矩出牌”的創(chuàng)新性經(jīng)營(yíng)為突出特點(diǎn)的企業(yè)家。然而在公司報(bào)表方面的“不按規(guī)矩”卻使得這兩家公司遭到美國(guó)律師團(tuán)的。

原告方美國(guó)律師事務(wù)所說(shuō)，他們代表在今年11月1日到11月19日之間購(gòu)買巨人網(wǎng)絡(luò)美國(guó)存托憑證的所有投資者。巨人網(wǎng)絡(luò)于11月1日上市，當(dāng)日最高股價(jià)為18.25美元，而其最新股價(jià)僅為11.61美元，跌幅達(dá)36%。

這家律師事務(wù)所指控說(shuō)，巨人網(wǎng)絡(luò)以及特定高管和董事違反了1933年的《美國(guó)證券法》，該法律在企業(yè)關(guān)鍵信息的披露方面有嚴(yán)格規(guī)定，而巨人顯然達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)投資者本來(lái)就對(duì)遙遠(yuǎn)的中國(guó)的網(wǎng)游公司缺少了解，更何況這家公司沒有拿出足夠的數(shù)據(jù)。

但巨人網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人湯敏在接受記者采訪時(shí)，除強(qiáng)調(diào)將積極應(yīng)訴外，還指出兩點(diǎn)內(nèi)容。首先，巨人網(wǎng)絡(luò)在招股書里對(duì)相關(guān)人數(shù)有清晰披露，其中在招股書第1頁(yè)與第85頁(yè)都有披露ACU、PCU截至9月底的數(shù)據(jù)，第94頁(yè)披露了人數(shù)曲線；其次，招股書公布的在線玩家人數(shù)與第三季度財(cái)報(bào)公布的在線玩家人數(shù)完全一致。

巨人網(wǎng)絡(luò)稱，《征途》同時(shí)在線人數(shù)在今年5月曾突破100萬(wàn)，之后的打擊“打錢公司”活動(dòng)，導(dǎo)致同時(shí)在線人數(shù)一度下跌到80萬(wàn)。但從第三季度開始，該人數(shù)開始回升，最高為88.8萬(wàn)，如今在大量老玩家回流下已上升到96萬(wàn)，再次接近百萬(wàn)大關(guān)。

美律師事務(wù)所認(rèn)為，這些左右投資人投資行為的關(guān)鍵性數(shù)據(jù)在上市之前，應(yīng)及時(shí)向股東披露。由于未在招股說(shuō)明中說(shuō)明，因此嚴(yán)重?fù)p害了投資人的利益。據(jù)悉，史玉柱在上市之前就曾表示，之所以去紐約證券交易所上市，是因?yàn)椤澳抢锕芾碜顕?yán)格”。

而在訴訟事件的第2天，分眾傳媒亦因涉嫌隱瞞負(fù)面的業(yè)績(jī)信息而面臨集體訴訟。書指稱分眾傳媒及其特定官員和董事違反了1993年的《美國(guó)證券法》。據(jù)書稱，注冊(cè)申請(qǐng)書和招股說(shuō)明書沒有準(zhǔn)確說(shuō)明事實(shí)，因?yàn)樗鼈儧]有披露分眾傳媒的互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)分公司進(jìn)行的若干項(xiàng)收購(gòu)交易，導(dǎo)致該分公司毛利率下降。2007年11月19日，分眾傳媒在收市后了截至2007年9月30日的第三季度財(cái)報(bào)，報(bào)告顯示，由于最近進(jìn)行的幾項(xiàng)收購(gòu)交易，公司在2007年第三季度的毛利率有所下降。次日，分眾傳媒公司股價(jià)從每股57.15美元大幅下跌到每股52美元，而且成交量巨大。

原告方希望代表所有在分眾傳媒第二次公開募股中購(gòu)買了其美國(guó)存托憑證的投資者，要求被告賠償損失。

分析這兩次事件，原因在于美國(guó)律師團(tuán)抓住了巨人和分眾信息分別晚披露了18天和12天的漏洞，而成為被訴訟的把柄。

神秘的律師事務(wù)所

通覽這兩宗案件，值得注意的是，這兩訟案件背后都有一個(gè)共同的名字――CSGRR。這是否意味著該律師事務(wù)所訴訟的目的并非完全出于維護(hù)投資人的利益，而是帶有某種“無(wú)利不起早”的功利目的呢？

據(jù)了解，CSGRR律師事務(wù)所是一家專門從事證券欺詐、公司接管訴訟、保險(xiǎn)、反壟斷、消費(fèi)者欺詐、環(huán)保和公共健康、公共利益的訴訟機(jī)構(gòu)。無(wú)論在金融圈內(nèi)，還是在美國(guó)律師行業(yè)內(nèi)，CSGRR都頗有名氣。

公開資料顯示，CSGRR律師事務(wù)所在涉及投資者集體訴訟方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，專門從事證券訴訟案件，其陸續(xù)過(guò)、著數(shù)十起同類案件。近年來(lái)，包括戴爾、雅虎、UT斯達(dá)康、愛立信、空中網(wǎng)、中國(guó)航油、eBay等先后因?yàn)楦鞣N原因遭到該律師事務(wù)所發(fā)起的集體訴訟。11月份，在其52起集體訴訟案件中除了少數(shù)獲得賠償外，多數(shù)訴訟懸而未決。該律師事務(wù)所的一項(xiàng)著名案例是為安然欺詐案受害人挽回72億美元的損失。

早在今年10月，該律師事務(wù)所曾向紐約地方法院提起集體訴訟，指控愛立信在9月11日至10月15日期間了“有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況的錯(cuò)誤性和誤導(dǎo)性的聲明”。他們?cè)谠V狀中稱，愛立信非常清楚自己來(lái)自移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)和擴(kuò)張的營(yíng)收出現(xiàn)下滑，這也給公司的利潤(rùn)率帶來(lái)了負(fù)面影響。此外，該公司也知道因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的緣故，其第三季度在西歐市場(chǎng)的營(yíng)收出現(xiàn)了下滑。

為何這家律師事務(wù)所屢屢將上市公司告上法庭？帶著濃厚的興趣，《IT時(shí)代周刊》記者翻閱了該律師事務(wù)所的資料，發(fā)現(xiàn)其履歷赫然就是一部有關(guān)集體訴訟的光輝“維權(quán)”史：

2007年2月，戴爾因涉嫌獲得英特爾排他性使用英特爾芯片的回扣遭集體訴訟。

2007年5月，雅虎廣告技術(shù)被指存在操作缺陷而遭該事務(wù)所集體訴訟。

2007年10月，愛立信被指了“有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況的錯(cuò)誤性和誤導(dǎo)性的聲明”遭集體訴訟。

前不久，美國(guó)聯(lián)邦住房抵押貸款公司因涉嫌發(fā)表與抵押貸款行業(yè)困難相關(guān)的涉及業(yè)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理程序的虛假聲明而遭到集體訴訟。

再往前幾年， UT斯達(dá)康、空中網(wǎng)、中國(guó)航油、eBay等也先后因?yàn)楦鞣N原因遭到該律師事務(wù)所發(fā)起的集體訴訟。

據(jù)了解，集體訴訟在美國(guó)資本市場(chǎng)中是極為普遍的事，有風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的資深人士甚至表示：“不用太過(guò)大驚小怪，美國(guó)投資者一不高興就喜歡，這種事常常發(fā)生。”而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此類集體訴訟一般都是由專業(yè)律師發(fā)起，他們天天檢查各家上市公司的行為以尋找“有利可圖”的打官司的機(jī)會(huì)，上市公司一不小心便會(huì)“中招”。

一位不愿透露姓名的律師界人士表示，在集體訴訟中，律師費(fèi)往往高達(dá)30％，因此最大的獲益者往往是律師。因此，對(duì)于這些集體訴訟的發(fā)起目的，特別是發(fā)起人均為同一家律師事務(wù)所的“玄機(jī)”，值得好好推敲一番。

對(duì)于這兩樁集體訴訟，當(dāng)務(wù)之急便是積極應(yīng)訴，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于已經(jīng)上市，特別是在美國(guó)這樣一個(gè)成熟的全球資本市場(chǎng)，公司的各項(xiàng)工作相比以往都要更加規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)，以免被抓到什么“把柄”。至于“訴訟明星”，還是不要給某些律師有扮演這種角色的機(jī)會(huì)為好。

至今，CSGRR已經(jīng)參與過(guò)約500個(gè)證券共同或大型機(jī)構(gòu)投資者被侵權(quán)的案例，絕大部分都是美國(guó)本土公司。從這個(gè)數(shù)量上說(shuō)，CSGRR向中國(guó)赴美上市公司“小試牛刀”，并無(wú)特別針對(duì)中國(guó)的用意。

美國(guó)芝加哥大學(xué)法學(xué)系教授認(rèn)為，正是因?yàn)槊绹?guó)證券業(yè)擁有這樣的維護(hù)投資者利益的律師事務(wù)團(tuán)，才會(huì)使美國(guó)股市較為規(guī)范和健康。這保證了美國(guó)證券業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也要求上市公司必須小心翼翼地對(duì)待投資者利益。

深刻的教訓(xùn)

在事件發(fā)生之后，巨人發(fā)表措辭強(qiáng)硬的申明，表示并未違規(guī)，同時(shí)聲稱將采取積極態(tài)度應(yīng)訴。而分眾內(nèi)部人士亦表示準(zhǔn)備應(yīng)訴，但不發(fā)表任何評(píng)論。

值得注意的是，與美國(guó)普通刑事和民事案件的無(wú)罪推斷不同，美國(guó)對(duì)證券公司的管理異常嚴(yán)厲。特別是在上市公司和金融機(jī)構(gòu)信息披露中虛假陳述的歸責(zé)原則上，美國(guó)不論是立法還是司法實(shí)踐均采用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即信息提供者如不能證明自己的行為沒有過(guò)錯(cuò)，不存在欺詐性，則推定其有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)向股民承擔(dān)民事責(zé)任。這意味著只要是在信息披露中出現(xiàn)瑕疵就很有可能被類似CSGRR這樣的律師事務(wù)所抓住，上市公司最后只能認(rèn)罰，以罰款來(lái)“破財(cái)消災(zāi)”。

以巨人為例。巨人網(wǎng)絡(luò)是在11月1日上市，此時(shí)第三季度已經(jīng)過(guò)了一個(gè)月，巨人卻辯稱不知道第三季度的數(shù)據(jù)。另外被隱瞞的數(shù)字是關(guān)鍵性營(yíng)業(yè)數(shù)字，偏偏是這個(gè)數(shù)字的變動(dòng)被事先隱瞞了。而分眾在第二次售股時(shí)，亦未說(shuō)明因收購(gòu)利潤(rùn)大幅下降。其在12天后公布了消息，難道江南春在兩個(gè)星期之前就不知道？因此巨人和分眾想要自圓其說(shuō)，表示毫無(wú)惡意將很難讓美國(guó)律師團(tuán)相信。

究竟兩家中國(guó)公司會(huì)不會(huì)最后以“破財(cái)消災(zāi)”收?qǐng)觯壳耙呀?jīng)不重要了。CSGRR對(duì)中國(guó)上市公司的，確實(shí)給中國(guó)企業(yè)在境外如何融資上了一課。

實(shí)際上，中國(guó)公司一直就沒有吸取因隱瞞信息而遭到懲罰的教訓(xùn)，CSGRR律師事務(wù)所早在2004年就用類似原因了空中網(wǎng)，并成功迫使后者付出高達(dá)350萬(wàn)美元的賠償。

易凱資本CEO王冉分析說(shuō)，這種刁難在華爾街的律師業(yè)界就是常態(tài)，“有的律所，它的主業(yè)就是尋找招股書的瑕疵，如果訴訟后能拿到賠償，律所就能抽取傭金，或者有時(shí)候被告公司直接就拿錢擺平，反正律師總能為自己爭(zhēng)到利益。”