一、轉換出口觀念,增強競爭優勢意識

傳統貿易觀念認為,運用比較優勢理論,我國應該在外貿戰略上突出勞動密集型產品的出口。但是,在當今的國際市場上,勞動密集型產品的比較優勢并不一定能轉變為競爭優勢。勞動密集型產品已趨飽和,國際消費需求結構以及相應的投資需求結構已向更高層次轉換。此外,發達國家對發展中國家歧視性的貿易政策使我國勞動密集型產品出口受到諸多壁壘的阻礙,在國際市場上發展的空間越來越有限。我國大部分出口商品技術含量低、出口效率不高是不爭的事實,一方面,我國大部分為加工貿易出口,其所得不過是一點微薄的加工費,有很多企業在為諾基亞、摩托羅拉、英特爾等跨國巨頭貼牌加工;另一方面,由于我國片面追求“出口創匯”,使出口企業競相殺價“肥水流入外人田”,造成我國出口利潤率低下,給中央財政造成沉重壓力。因此,我們首先要轉換自己的觀念,認清我國以勞動密集型產品為主的出口貿易在國際分工中處于被動不利的地位,努力增強商品的競爭優勢意識,警防陷入“片面追求貿易順差”和“強調比較優勢”的陷阱。

二、鼓勵科技興貿及扶持出口農林牧副漁產品的政策

要在政策上給予扶持,用足國家和省的政策,鼓勵企業積極申報高新技術研發資金。針對目前出口商品結構科技落后局面,設立科技興貿專項基金,在經營許可方面、資金投入方面給予傾斜,并實行重獎措施,對科技興貿有突出貢獻的部門、企業及個人給予重獎,提高社會各方面的積極性。對能增加農民收入的農林牧漁產品出口,要積極扶持。

三、促進工業制成品的升級換代

多年來,發達國家一直把一些勞動密集、污染嚴重、耗原料能源多的產業逐步轉移到發展中國家,對本國資本密集的行業進行以自動化、節能、清潔為中心的技術改造和產品升級。而作為發展中國家,我國所處的經濟發展水平和技術水平是無法快速跟上這些科技實力強大的國家來進行工業制成品的結構調整的。但是,我們要想搞好本國商品的升級換代,也可以從下列兩個方面來采取措施:第一,劃分工業制成品的層次,建立分市場、分品種的各類加工區,使出口生產企業都能建立以國別出口為目標,來規劃對象國需求產品發展,保證實現出口產品的適銷對路。第二,增加生產所需的優質原料、配件以及一些關鍵設備,提高出口商品生產的工藝水平,加速產品的升級換代,發展新品種填補一些出口產品的空白。

我國實行改革開放30多年來，外貿出口取得了巨大的成就，2009年我國已經超越德國成為世界第一出口大國，外貿總額就占我國GDP總額的44.96%，可見，對外貿易在我國國民經濟中占據著舉足輕重的地位。而對外貿易的發展不僅是數量的改變，更多的是商品出口結構的改變，例如：初級產品出口比重下降，工業制成品及高新技術產品出口比重上升；勞動密集型產品出口平穩發展；一般貿易從2004年到2009年翻了一番，而加工貿易的比重逐年下降；服務貿易出口從數量和結構上都有所變化等等。

出口商品結構存在的問題

（一）出口產品仍以勞動密集型產品為主

勞動密集型產品仍是我國主要的出口產品，這類產品的附加值普遍不高，出口利潤也較低。盡管近幾年高新技術產品的出口比重有所增加，但與發達國家相比還存在一定的差距，這就說明我國對“高、精、尖”技術產品的出口還缺乏一定的實力。雖然我國是一個制造大國，但生產的產品所含技術含量普遍偏低，大部分企業只是把勞動密集型產品中的勞動密集生產環節轉變為資本與技術密集型產品中的勞動密集型生產環節，產品的附加值和利潤率沒有發生根本改變，出口商品仍然處于產業鏈的低端，在國際分工中的地位較低，能在世界上具有影響力的品牌寥寥無幾。這樣中國的產品就很容易受到國際匯率等成本因素變動的影響，難以應對國際貿易的激烈競爭。

（二）工業制成品科技含量不高且缺乏自主品牌

我國工業制成品就出口總額而言已位居世界前列，但絕大部分產品的技術含量和附加值都比較低。例如：我國一些企業生產的產品沒有自己的品牌，只是通過接受外商的委托生產來賺取一點加工費，核心技術、核心零部件和品牌都掌握在外商手中。而另一些企業盡管有自己的品牌但由于技術力量薄弱，只能出口一些家用電器、一般機電設備、摩托車等產品，甚至還有一部分企業還以出口手工具、機用工具等小五金、鏈條、軸承等基礎件為主，而對于高科技產品和成套設備的出口量很少甚至沒有自己的品牌。盡管近幾年中國工業制成品的出口增長較快,但大多以附加值低、技術含量低的產品出口為主，這表明我國出口商品的結構沒有發生根本的改變。

一、中國商品低價出口的原因

(一)中國貿易出口結構的制約和中國貿易出口經濟發展的不成熟

中國對外貿易的貿易結構比較單一,出口規模以量取勝,其中多以小商品和手工密集型產品等勞動力產品為主。例如紡織品,小家電,小型手工藝品等等。產品科技含量低,成本低廉,依靠低價出口來獲取貿易利潤。我國目前的貿易出口結構,依舊是高科技產品出口比重低,主要依靠紡織品和其他勞動力產品的出口來獲取貿易順差。一些地方政府,片面追求經濟的增長,給予企業優惠政策以鼓勵企業出口商品。令很多企業盲目生產勞動力和生產成本低廉的商品,依托政府的優惠政策,依靠低價出口商品,謀取利潤。

(二)中國勞動力成本低廉,企業生產產品的成本極低

改革開放以來,中國大量的農村剩余勞動力大批地涌向沿海經濟發達地區,而這些地區也正是中國出口貿易最為發達的地區。在商品生產中,勞動力成本低廉,甚至有些勞動力平均每人每天僅僅只有幾塊錢的工資,幾乎為零的商品成本,為出口企業低價出口商品,提供了強大的生產后盾,使他們在一定時期的出口貿易中占有了絕對的優勢。

(三)中國企業的發展受到了自身發展理念的制約

文獻述評

貿易結構既是一國經濟技術水平、商品國際競爭力等指標的綜合反映，也是其產業結構高級化驅動力的源泉之一。隨著世界經濟一體化進程加快，人們越來越深刻認識到，對外貿易結構比貿易規模更能體現出一國經濟發展的質量。于是，由此所引發的各種問題開始受到學者們的關注，相關研究也成為國際貿易研究中不可缺少的一個重要領域。針對外貿結構的影響因素，國外學者作了大量的實證研究。瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林在傳統的比較優勢理論基礎上，從生產要素稟賦差異著手研究了各國對外貿易結構的形成原因。美國經濟學家克魯格曼強調國內市場規模對貿易結構的影響。弗農(1966)、馬庫森和斯文森(1985)將技術看作外生變量，認為技術差距和轉移影響各國的對外貿易發展;巴拉薩(1963)、格魯貝爾和勞埃德(1975)、赫爾普曼(1981)等人把技術作為內生變量，主要研究技術變動原因以及技術進步與國際貿易的互動關系。坎特維爾和托蘭惕諾(1990)、小澤輝智(1992)、鄧寧(1993)等從不同角度展開研究，結果均表明:對外直接投資對一國產業結構和貿易結構調整和優化升級具有不同程度的促進作用。在多數研究指出對外直接投資可以促進母國產業結構優化升級的同時，Ng、Slaughter等學者卻對此提出了質疑，他們認為對外直接投資不一定優化母國的產業結構，甚至會有不利的影響。FukaoKyoj、IshidoHikari、ItoKeiko(2003)等學者則把產業內貿易理論運用到對外貿易結構影響因素的研究中來，結果表明:國際直接投資對東亞區域內垂直產業內貿易迅速增加起到了重要的作用，從而改變了區域內的貿易結構。目前，國內學者對相關問題的研究主要從以下幾個方面展開:一是關于外商直接投資對中國出口商品結構升級的作用，該類研究普遍認為FDI不但有利于中國出口的總量增長，還對其結構變化有很大的優化作用。如江小娟(2002)研究表明，跨國投資作為各種要素跨國流動的重要載體，對出口增長與出口結構升級的影響顯著;二是產業結構與貿易結構研究，如張亞斌(2000)、原毅軍(2005)等人認為兩者之間相輔相成、相互促進;胡秋陽(2005)、陳元(2007)則認為兩者是對立統一的關系;三是匯率對我國貿易結構的影響，如胡均民(2006)、馮正強(2007)等，從“價格”機制角度尋求貿易結構的變化原因;四是關于技術進步與出口結構升級的研究，如易綱、樊綱、李巖(2003)、賴明勇、許和連、包群(2003)等人認為在要素稟賦不發生變動的情況下，技術進步可以通過改變要素生產率來影響一國生產函數變化，最終促使產品生產和出口結構發生轉變。杜修立和王維國(2007)研究發現中國出口貿易結構整體技術結構在上升;五是關于對外直接投資與出口商品結構的研究，王英和劉思峰(2007)研究表明:對外直接投資不僅促進了出口增長，還促進了出口結構的優化。隋月紅、趙振華(2008)研究發現:外國直接投資、貿易開放程度、產業結構、匯率變動對我國出口貿易結構的形成有正向作用，對外直接投資對我國出口貿易結構仍不能產生作用;俞毅、萬煉(2009)實證研究結果表明:我國對外直接投資與進出口商品結構存在著長期的均衡關系。綜觀國內外相關研究成果，對出口商品結構影響因素進行研究的雖然較多，但就某一具體因素單獨展開研究的居多，從優化貿易結構視角，對影響出口商品結構優化因素進行綜合系統分析的卻并不多見。因此，筆者將在前人研究成果的基礎上，將我國出口商品結構優化的各類影響因素歸納到一個框架內，并結合我國對外貿易發展的最新數據，綜合運用定性和定量的分析方法對影響我國出口商品結構優化因素展開系統研究。

模型的建立與實證分析

(一)指標體系構建1．出口商品結構(ECM)出口商品結構為模型的被解釋變量。對于出口商品結構的衡量有很多指標，考慮到我國出口商品結構應向高技術、高附加值產品比重不斷提高的方向發展，本文試圖用聯合國《國際貿易商品標準分類》SITC分類中SITC5化學品及有關產品(Chemicalsandrelatedproduction)和SITC7機械及運輸設備(Machineryandtransportationequipment)占總出口額的比重作為出口商品結構的量化指標，因為SITC5和SITC7兩類產品通常被認為是資本技術密集型制成品，該比重的變化一定程度上可以代表出口商品結構不斷優化的變化過程。2．產業結構(GL)根據李嘉圖的比較優勢理論和俄林的要素稟賦理論，一國出口是由其專業分工所決定，因此可以認為出口商品結構與產業結構是高度相關的。產業內貿易(Intra－industrytrade)理論解釋了國際貿易分工格局。一般來說，一國出口商品的貿易結構總是從以產業間貿易為主發展到以垂直產業內貿易為主，最后到以水平型產業內貿易為主。因此，發展產業內貿易是推進產業結構升級的必由之路。本文試圖用GrubelHerbert和P.J.Lloyd(1975)構建的GL指數作為量化指標，用來測量我國工業制成品的產業內貿易程度。這一指數的計算公式為:GLi=1－|Xi－Mi|Xi+Mi其中，Xi和Mi分別表示某一特定產業或某一類商品的出口額和進口額。3．外商直接投資(IFDI/GDP)一般認為，外商直接投資(InwardForeignDirectInvestment)對于彌補東道國資金不足、提高其技術水平和經營管理能力都能起到非常重要的推動作用。隨著外商直接投資大量流入中國，不僅極大地促進了中國商品的出口，同時也使得我國出口商品結構不斷發生變化。為確保分析的有效性，該指標選用外商直接投資累計額占國內生產總值的比重來表示。4．對外直接投資(OFDI/GDP)中國是一個發展中的貿易大國，其對外直接投資(OutwardForeignDirectInvestment)不僅應當有利于尋求原材料供應和改善管理技能，擴大市場份額，還應當有利于促進國內生產要素向高附加值的資本密集型和技術密集型產業轉移，充分帶動貨物、技術和服務的出口，從而對出口貿易結構的優化升級產生一定的促進作用。因此，對外直接投資對于出口貿易結構的影響也需要進行探討并加以實證的支持。為確保回歸分析的有效性，該指標選用對外直接投資累計額占國內生產總值的比重來表示。5．人民幣實際匯率(RER)匯率影響進出口貿易的主要途徑是通過匯率升值或貶值，改變商品在國際市場上的價格競爭力，從而對貿易結構產生影響。在開放經濟中，匯率政策可以用來調節貿易結構。考慮到價格變動因素，本文選取直接標價法下的人民幣兌美元實際匯率來衡量我國的匯率水平。其表達式如下:RER=etCPI1tCPIot其中，et代表人民幣兌美元名義匯率，CPI1t代表美國的消費物價指數，CPIot代表中國消費物價指數。各期的消費物價指數以2000年為基期計算得出。6．技術進步(TFP)技術進步指科學技術和組織管理的改進，導致勞動力和資本的效率提高。作為促進經濟增長的重要因素之一，技術進步可以在一國要素稟賦不發生變動的情況下，通過提高要素的邊際生產率作用于該國的生產函數，最終促使產品產出和出口結構的轉變。本文選用生產函數的總量測算法，即全要素生產率來衡量我國的技術進步。TFP=YtKαtLβt其中，Y是產出，K和L分別代表資本投入和勞動投入，t代表時間，α、β分別為資本產出彈性和勞動產出彈性。對上式取對數，得到全要素生產率的計算公式為:lnTFPt=lnYt－αlnKt－βlnLt利用上式可以測算出我國的全要素生產率。本文以全社會固定資產投資額表示資本投入(K)，采用年末就業人口數表示勞動投入(L)，以國內生產總值(GDP)表示產出(Y)，并借鑒我國學者已有的研究成果，設定我國資本和勞動的產出彈性為0.6和0.4②。為消除物價影響，以1990年為基期，對GDP和固定資產投資額分別使用商品零售價格指數和固定資產價格指數進行價格處理。(二)樣本數據來源所有數據均來自歷年《中國統計年鑒》和《中國國際收支平衡表》，并根據其數據計算得出(表1)。(三)回歸分析本文應用R統計軟件進行數量分析。為檢驗以上各因素對中國出口貿易結構的影響，筆者采用如下回歸計量模型:ln(ECM)=β0+β1ln(GL)+β2ln(OFDI/GDP)+β3ln(IFDI/GDP)+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(1)其中ECM為出口商品結構，GL為產業內貿易指數，OFDI/GDP為我國對外直接投資占中國當年國內生產總值比重，IFDI/GDP為外商直接投資占中國當年國內生產總值比重，RER為人民幣兌美元實際匯率，TFP代表技術進步，∈為隨機擾動項。利用最小二乘法對方程(1)擬合的結果如表2所示。從上述回歸擬合結果中可以看出，技術進步(TFP)的擬合系數為1.01530，其所對應的P值為0.00167，即該變量序列在1%的顯著水平下是平穩序列，表明擬合效果較好，TFP對出口商品結構的改善具有較為顯著的作用。內生增長理論認為，知識和技術的不斷積累會呈現出邊際報酬遞增的現象。一國知識存量越大，則投資和資本的收益就可能越高，其經濟增長率就越快，該國產業結構也會隨著產業的資本、知識密集度增加而升級，產業比較優勢結構升級，帶動出口商品市場的擴張，其對外貿易商品結構也隨之升級。人民幣實際匯率(RER)的擬合系數較大(1.90649)，而且其小于0.01的P值表明在99%的置信度上擬合結果理想，說明人民幣實際匯率水平的變化與我國出口商品結構的改善具有顯著的正相關作用。其作用機理主要在于資本技術密集型產品和勞動密集型產品的國外投入比例不同，制成品和資本技術密集型產品對進口投入的依賴在一般意義上要強于初級產品和勞動密集型產品，因此，人民幣匯率升值對我國資本技術密集型產品出口的負面影響相對要小于勞動密集型產品出口，從而有利于我國出口商品結構高級化的進程③。外商直接投資(IFDI/GDP)對應的擬合系數為0.11976，表明外商直接投資對我國出口商品結構的改善具有一定的作用，其小于0.05的p值表明在95%的置信度上擬合結果理想。產業結構(GL)和對外直接投資(OFDI/GDP)所對應的系數分別為0.19860和0.08360，說明這兩個變量與出口商品結構之間存在一定的正相關關系。由于它們的p值均大于0.1，說明即使在90%的置信度上，擬合結果也不理想。由此，我們應該排除這兩個因素的影響。根據后退選變量法，將GL和OFDI/GDP這兩個變量在模型中予以剔除(后面單獨探討)。然后，對包含剩余變量的模型做進一步檢驗，由此得到下列回歸方程(2):ln(ECM)=β0+β3ln(IFDI/GDP)+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(2)方程(2)回歸擬合結果如表3所示:在剔除掉產業結構(GL)和對外直接投資(OFDI/GDP)兩個變量后，方程(2)回歸結果中的P值表明所有變量擬合結果均比較理想，其調整后的R2為0.9263，也表明In(ECM)的變動中有92.63%可由自變量解釋，因此我們可以認為外商直接投資(IFDI/GDP)、人民幣實際匯率(RER)、技術進步(TFP)與出口商品結構自身(ECM)都是該模型的有效解釋變量，方程檢驗結果符合經濟現象，可以說明其有效性。因在方程(1)和方程(2)的回歸分析中得到的RER和TFP擬合系數較大，所以筆者進一步考察在去除其他變量影響下，兩者和出口商品結構之間的關系，因此得到下列回歸方程(3):ln(ECM)=β0+β4ln(RER)+β5ln(TFP)+∈(3)方程(3)回歸擬合結果如表4所示。在剔除外商直接投資(IFDI/GDP)因素干擾影響后，方程(3)擬合結果顯示人民幣實際匯率和技術進步系數增加，說明其對出口商品結構的影響增加。(三)殘差平穩性分析Engle和Granger(1987)提出的協整檢驗方法指出，對回歸方程的單位根進行檢驗以此來探討自變量和因變量之間是否存在協整關系，也就是說因變量能被自變量的線性組合所解釋，兩者之間存在穩定的均衡關系，因變量不能被自變量所解釋的部分構成一個殘差序列，這個殘差序列應該是平穩的。鑒于筆者已經完成回歸分析，將采用上述方程(2)直接計算對應殘差序列，并檢驗其單位根。檢驗殘差序列∈是否平穩，亦即判斷序列∈是否含有單位根，模型估計的殘差為:∈=ln(ECM)－β0－β3ln(IFDI/GDP)－β4ln(RER)－β5ln(TFP)(4)因此我們采用R語言中的ur.df函數檢驗單位根，得到p值為0.08082，說明在90%置信度下殘差平穩性檢驗通過。因此，從長期來看，出口商品結構與技術進步、外商直接投資、人民幣實際匯率之間存在格蘭杰均衡關系。(四)對GL和OFDI的趨勢分析單獨探討產業結構和對外直接投資與出口商品結構的關系。通過對表1中的產業結構(GL)、對外直接投資(OFDI/GDP)與出口商品結構(ECM)歷年數據的移動平均項來實現對他們關系與趨勢的判斷。如圖1和圖2所示。圖1表明，用產業內貿易指數來衡量的產業結構與出口商品結構的變化基本上呈現出正向上升趨勢，而且產業結構的改善速度要稍緩于出口商品結構的提升速度，因此，可以理解為產業結構的升級推動了出口商品結構的優化，而出口商品結構的優化升級在一定程度上又對產業結構的升級起到了促進作用。圖2表明，從1990年到1995年OFDI/GDP比值與ECM兩者是正向上升趨勢，但從1996年到2005年間OFDI/GDP比值在振蕩下跌過程中對ECM的變化幾乎毫無影響，而2006年到2010年OFDI/GDP比值的快速上漲對ECM的改善也并無明顯影響。這表明對外直接投資與出口商品結構優化升級之間的關系比較復雜，這與目前國內部分學者研究結論也基本相符。

結論與啟示

本文在前人研究成果的基礎上，通過對我國出口商品結構影響因素進行計量分析，得到以下有關研究結論及啟示:第一，技術進步與我國出口商品結構存在顯著的正相關性，且兩者之間存在長期均衡關系。回歸分析表明，技術進步對出口商品結構升級的推動作用正隨著我國工業化發展進程而日益顯著。雖然在這個過程中資本的積累對出口商品結構的提升起到了重要作用，但技術的作用不容小覷，正是技術的進步加速了資本對勞動的替代，促進了資本技術密集型產業的快速發展。可以預見，隨著我國資本的進一步深化和勞動成本絕對優勢的減弱，技術進步將在我國出口商品結構的優化升級過程中扮演越來越重要的角色。為此，我們應該加大研發投入力度，切實提升國內技術水平和自主創新能力，大力發展高新技術產業，造就一批擁有核心技術、具有國際競爭力的企業，從而真正優化我國的出口商品結構。第二，外商直接投資在一定程度上有利于我國出口商品結構的提升，但作用不是十分明顯。我國外商直接投資大部分是投向制造業，這對我國以工業制成品為主的出口商品結構的形成確實起到了促進作用，但由于其顯著的加工貿易傾向，中間品主要依靠進口，沒有實現國內的供給替代④，再加上跨國公司出于自身經濟利益考慮，其技術外溢效應有限，這就導致外商直接投資對出口商品結構的改善作用并不如人們普遍所預期的那么明顯。這充分說明在推動我國出口商品結構優化升級過程中，我們應主要依靠自身的力量，通過提高技術水平、優化產業結構來改變在國際分工中的地位，同時，通過制定相關政策積極引導外商直接投資向高新技術產業投資。第三，我國對外直接投資與出口商品結構優化之間的直接關系盡管相對比較復雜，但回歸分析結果仍然表明兩者之間還是存在一定的正相關關系。坎特威爾和托蘭惕諾的技術創新產業升級理論對此做出了理論詮釋。該理論認為發展中國家企業技術能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關的，發展中國家可以通過對外直接投資來加強技術創新與積累，進而提升產業結構和增強國際競爭力。目前，我國正處于對外直接投資發展的黃金時期，為更好地發揮其對國內產業結構進而對出口商品結構升級的促進作用，需要政府積極引導企業加大對美、歐、日等發達國家和地區的投資力度，在開展對外直接投資的過程中注重對技術和生產經驗的積累，同時利用特有的“學習經驗”和組織能力，實現技術對國內的傳輸和擴散，充分發揮技術的“外溢效應”和“示范效應”，推動國內技術升級和產業升級。

摘要:本文從觀念轉變和技術創新等方面研究出發,分析了調整產業結構、樹立競爭優勢觀念、促進高新技術產品出口、大力發展服務貿易對優化我國出口商品結構的作用。

關鍵詞:出口商品結構對策

改革開放以來,我國對外貿易商品結構發生了很大的變化。在我國對外貿易規模不斷擴大,出口大幅增長的過程中,出口商品結構方面也取得了一定的成績。但它離將我國塑造成為世界貿易強國的要求差距還很遠,仍存在不少突出的問題,如出口勞動密集型產品比重過大、出口工業制成品檔次較低、高附加值和高科技含量的產品比重偏低、服務貿易發展滯后、出口商品結構趨同化現象嚴重等。因此,深入實施科技興貿戰略,優化出口商品結構,提高出口商品的科技含量和附加值,對于實現外貿出口的可持續發展以及再上新臺階至關重要。

如何優化我國的出口商品結構,我們可以從以下幾個方向談談對策:

一、轉換出口觀念,增強競爭優勢意識

傳統貿易觀念認為,運用比較優勢理論,我國應該在外貿戰略上突出勞動密集型產品的出口。但是,在當今的國際市場上,勞動密集型產品的比較優勢并不一定能轉變為競爭優勢。勞動密集型產品已趨飽和,國際消費需求結構以及相應的投資需求結構已向更高層次轉換。此外,發達國家對發展中國家歧視性的貿易政策使我國勞動密集型產品出口受到諸多壁壘的阻礙,在國際市場上發展的空間越來越有限。我國大部分出口商品技術含量低、出口效率不高是不爭的事實,一方面,我國大部分為加工貿易出口,其所得不過是一點微薄的加工費,有很多企業在為諾基亞、摩托羅拉、英特爾等跨國巨頭貼牌加工;另一方面,由于我國片面追求“出口創匯”,使出口企業競相殺價“肥水流入外人田”,造成我國出口利潤率低下,給中央財政造成沉重壓力。因此,我們首先要轉換自己的觀念,認清我國以勞動密集型產品為主的出口貿易在國際分工中處于被動不利的地位,努力增強商品的競爭優勢意識,警防陷入“片面追求貿易順差”和“強調比較優勢”的陷阱。

第一章總則

第一條中國出口商品交易會（以下簡稱“廣交會”）是世界著名的國際出口商品交易會,是我市各類進出口企業出口成交的重要平臺。為切實發揮廣交會的主渠道作用，根據國家商務部、中國對外貿易中心（以下簡稱“外貿中心”）及省廳有關廣交會的管理規定，結合我市實際，制定本辦法。

第二條廣交會展位分為保證性展位、招展性展位和分配性展位三類。保證性展位包括保證性品牌展位和保證性名優新特展位。保證性品牌展位是由商務部直接分配給列入商務部重點培育和發展的出口品牌企業及品牌候選企業，保證性名優新特展位是由國家各進出口商會直接分配給達標企業；招展性展位是按商品展區整體由國家各進出口商會、外商投資企業協會負責向全國招展的展位；分配性展位是外貿中心按各省、自治區、直轄市、計劃單列市出口實績切塊下達，由地方商務主管部門負責分配的展位。

第三條*市商務局根據省商務廳下達的展位總數，按照各縣（區、市）企業上年度出口實績和上屆廣交會參展情況，將分配性展位下達到各企業；負責匯總各企業申報保證性展位和招展性展位材料，提出初審意見，上報省商務廳審批。

第四條對企業申報參加廣交會資格條件及廣交會展位分配方案公開透明，接受監督。廣交會展位分配原則上每年申報一次，分配結果兩屆不變。

第二章參展資格標準

——加大資本與技術密集型產品的出口

[摘要]對外貿易口對促進地區經濟發展具有重要作用。陜西地處內陸，外貿出口額較低，在國民生產總值中所占的比重也相對較小，但隨著西部大開發的深入和“一線兩帶”建設的開展，對外貿易仍具有很大的發展空間。目前，陜西對外貿易已經進入了一個調整階段，要想進一步擴大出口必須從出口商品的結構入手。本文通過對資本與技術密集型產品占出口總額的比例與出口總額的實證分析，說明了陜西省加大資本與技術密集型產品出口的必要性，并對其發展提出了建議和意見。

[關鍵詞]陜西、出口商品結構、調整、資本與技術密集型產品

對外貿易口作為拉動國民經濟增長的“三駕馬車”之一，對促進地區經濟發展具有重要作用。陜西地處內陸，外貿出口額較低，在國民生產總值中所占的比重也相對較小，對外貿易仍具有很大的發展空間，因此，擴大外貿出口是陜西省對外開放的重要任務之一。從近年來出口形勢看，全國外貿出口總體增長，而陜西省卻存在下滑趨勢，成為經濟運行中一個不容忽視的問題。

一、陜西省對外貿易出口的現狀

近幾年來，由于多方面的原因，陜西省外貿出口起落徘徊，增勢較為緩慢。圖1給出了，1996年至2000年五年間（“九五”期間）陜西省外貿出口情況。“九五”期間年均增長5%，低于同期陜西省國民生產總值年均9%的增長速度。2001年，由于受到歐盟、日本經濟下滑和美國“9.11”恐怖襲擊事件等諸多因素的影響，陜西省紡織、服裝類等資源原料密集型和勞動密集型商品的出口大幅度下滑，全省外貿出口除了3月份同比增長外，其余月份均為負增長，全年外貿出口10144萬美元，居全國21位，西部12省（區、市）第4位，比2000年下降15.24%，與全國出口增長6.3%的形勢形成鮮明反差。

一、名稱

20****中國昆明進出口商品交易會（簡稱20****昆交會或第十五屆昆交會）。

二、時間

20****年6月6日至10日。

三、地點

昆明國際會展中心。

各州、市人民政府，省直各委、辦、廳、局，中央駐滇有關單位，有關行業協會，各大型企業（集團公司）：

第十五屆中國****進出口商品交易會（以下簡稱“昆交會”）將于20****年6月6日至10日如期舉辦。目前，昆交會的各項籌備和組織工作有序進行，為抓緊做好各項籌備和組織工作，確保本屆昆交會圓滿成功，現將有關事宜通知如下：

一、各州、市人民政府和有關部門要把辦好昆交會作為促進全省和當地經濟發展的一件大事予以高度重視，切實抓緊抓好。要進一步統一思想，提高認識，健全和完善昆交會籌備工作機構，組織精干力量，快速穩步的開展各項籌備和組織工作。

二、本屆昆交會設信息產業、機電、醫藥及保健品、農產品、化工礦業、輕工紡織、旅游商品、服務貿易8個專業館，各專業館主通道設品牌展區。繼續設置境外來展（包括東盟國家來展、南亞國家來展和其他國家來展）、投資促進、邊境貿易3個專題館。各州、市人民政府和有關部門要嚴格按照本屆昆交會的《總體工作方案》，切實做好相關工作。一要抓緊投資促進項目的前期準備工作，確保推出一批重點項目。屆時，要組織專門人員負責項目洽談和投資環境推介。二要廣泛動員和組織當地企業按類別進入專業館和專題館參展，做好展位預定、分配和展館布置等前期工作，確保展出規模，提高展會水平。

三、各專業館、專題館牽頭籌組單位要認真抓好組展、布展的組織、落實和督促工作，確保組展規模，提升布展水平，進一步提高展會的專業化水平。要切實把好參展企業質量關，大力支持和組織具有自主知識產權產品的品牌企業參展，推進品牌戰略實施，提升展會競爭力。

四、各地、各有關部門要抓緊做好業務成交準備工作，確保業務成交穩步增長。其中，由省商務廳牽頭，做好全省進出口貨單的成交準備工作；省發展改革委、省經合辦牽頭，做好全省利用外資項目簽約和國內引資工作；各州、市人民政府分別負責本地進出口商品成交貨單和利用外資項目簽約準備工作。

摘要：目前國內不少出口企業的知識產權保護意識和維權意識較弱，應對貿易糾紛的能力有限。如何幫助企業在國際貿易中應對不斷增多的知識產權糾紛已成為政府部門應著重考慮的實際問題。廣州市外經貿局和知識產權局結合本地區實際，提出了建立出口商品知識產權保護體系的工作構想，力圖通過構建保護、維權、應對三大機制，搭建一個公共服務平臺，為企業提供務實、便捷、可操作的出口商品知識產權保護。

關鍵詞：出口貿易知識產權保護機制

近幾年來，隨著我國對外貿易量的不斷增長，貿易糾紛也成正比例上升，主要反映在知識產權方面，如技術壁壘、專利費索取、商標侵權、仿冒名牌等。不僅使一些守法經營的外貿企業深受其害，也極大地損害了我國的對外貿易形象。由于單個企業的知識產權保護意識比較薄弱，應對貿易糾紛的能力極為有限，迫切需要由政府有關部門出面，綜合各方面的力量，建立區域性的對外貿易的知識產權保護體系，為廣大出口企業提供一個了解國內外知識產權信息，掌握知識產權貿易糾紛應對方法，尋求知識產權法律援助的渠道和解決方案，以提高企業的維權能力，增強出口后勁，促進地區經濟發展。為此，本文擬結合廣州市對外貿易發展現狀和知識產權建設情況，提出了通過構建保護、維權、應對三個機制，搭建一個公共服務平臺，實現政府各部門相關資源的整合，為企業提供務實、便捷、可操作的出口商品知識產權保護的新構想。

一、出口商品知識產權保護體系的功能定位和架構

構想中的“廣州市出口商品知識產權保護和應對體系”的功能定位是：在市知識產權局現有網站的基礎上，針對企業出口中經常遇到的各類知識產權糾紛，搭建起知識產權保護公共服務平臺，為企業提供保護、維權、應對等服務，幫助企業不斷增強知識產權保護意識，掌握國內外知識產權信息的獲取渠道，并在處理國際貿易糾紛時得到有效的幫助，以營造更好的出口貿易環境，促進廣州地區經濟發展和社會進步。

出口商品知識產權保護體系的基本架構分為四個組成部分：保護機制、維權機制、應對機制和公共服務平臺。通過“廣州市出口商品知識產權公共服務平臺”，把保護、維權、應對三個機制有機地聯系起來，形成一個相互影響、共同作用的強有力的服務體系。其中，三大機制中的部分內容是對已有知識產權保護措施的歸納和總結，也有一些是借鑒國內外開展知識產權建設成功做法，結合廣州出口貿易的實際情況，新近整理和提煉出來的。而服務平臺則是對廣州市現有知識產權網站功能的補充和擴展。四個組成部分原來是獨立運作的，實現連接后，三大機制在服務平臺上可發揮出更大功效，服務平臺依靠三大機制的支撐，其服務職能也能得到最大限度的發揮。