內(nèi)容摘要：入世后，在開放市場下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國零售市場面臨的主要問題是不同業(yè)態(tài)的競爭以及不同規(guī)模企業(yè)的競爭。探討和解決這些問題，對于優(yōu)化我國零售市場結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場績效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國經(jīng)濟的改革及對外開放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場競爭格局的變化。在加速我國零售業(yè)發(fā)展的同時，對我國目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國外零售巨頭仍不可同日而語，而且集中度仍然較低。

我國零售市場業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競爭格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級市場、倉儲式商場、專業(yè)店、便利店和購物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競爭格局的現(xiàn)狀作出分析。

內(nèi)容摘要：入世后，在開放市場下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國零售市場面臨的主要問題是不同業(yè)態(tài)的競爭以及不同規(guī)模企業(yè)的競爭。探討和解決這些問題，對于優(yōu)化我國零售市場結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場績效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國經(jīng)濟的改革及對外開放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場競爭格局的變化。在加速我國零售業(yè)發(fā)展的同時，對我國目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國外零售巨頭仍不可同日而語，而且集中度仍然較低。

我國零售市場業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競爭格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級市場、倉儲式商場、專業(yè)店、便利店和購物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競爭格局的現(xiàn)狀作出分析。

內(nèi)容摘要：入世后，在開放市場下，隨著外資企業(yè)的大舉進(jìn)入，我國零售市場面臨的主要問題是不同業(yè)態(tài)的競爭以及不同規(guī)模企業(yè)的競爭。探討和解決這些問題，對于優(yōu)化我國零售市場結(jié)構(gòu)、規(guī)范企業(yè)行為和提高市場績效具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：零售市場業(yè)態(tài)格局規(guī)模格局政策選擇

加入WTO以后，我國經(jīng)濟的改革及對外開放進(jìn)一步深化，中央及地方政府也擴大了招商引資規(guī)模。外資的引入，加劇了零售市場競爭格局的變化。在加速我國零售業(yè)發(fā)展的同時，對我國目前的零售業(yè)態(tài)格局產(chǎn)生了較大影響，增加了零售業(yè)未來發(fā)展局面的不確定性。當(dāng)前，在外資零售業(yè)的影響下，超市（含便利店）、專業(yè)（賣）店、購物中心等新業(yè)態(tài)相互角逐，并不斷蠶食著傳統(tǒng)百貨業(yè)的原有領(lǐng)地，其中超市（含便利店）發(fā)展最為迅猛；整體而言，我國零售企業(yè)跨地區(qū)、跨所有制的商業(yè)戰(zhàn)略重組和整合雖如火如荼，一些大型商業(yè)企業(yè)集團(tuán)相繼出現(xiàn)，原有市場格局亦漸趨緊湊，但從規(guī)模角度看與國外零售巨頭仍不可同日而語，而且集中度仍然較低。

我國零售市場業(yè)態(tài)格局與規(guī)模格局

零售業(yè)態(tài)的競爭格局現(xiàn)狀

本文就百貨商店、連鎖超級市場、倉儲式商場、專業(yè)店、便利店和購物中心這六類主要零售業(yè)態(tài)的競爭格局的現(xiàn)狀作出分析。

摘要:通過分析16個社會群體的收入水平與人口比重對應(yīng)關(guān)系,研究中國階層收入分配格局演變趨勢與規(guī)律。在中國居民收入分配格局經(jīng)歷的兩次重大交遷過程中,第一次使得農(nóng)民階級分化出農(nóng)民工、私營企業(yè)員工、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、個體勞動者及私營企業(yè)主等階層;工人階級分化為白領(lǐng)工人、個體勞動者、國有企業(yè)職工、其他企業(yè)職工、離退休人員、民營企業(yè)職工、城鎮(zhèn)集體職工和企業(yè)經(jīng)營者等主要階層;知識分子則發(fā)展為企業(yè)經(jīng)營者、自由職業(yè)者、公務(wù)員和部分白領(lǐng)工人。第二次變革使得其他企業(yè)職工、國有企業(yè)職工和個體勞動者先后進(jìn)入中產(chǎn)階層范疇,公務(wù)員則進(jìn)入上產(chǎn)階層。現(xiàn)階段,其他企業(yè)職工、國有企業(yè)職工、個體勞動者和白領(lǐng)工人四個階層屬于中產(chǎn)階層;上產(chǎn)階層由公務(wù)員、自由職業(yè)者、企業(yè)經(jīng)營者和私營企業(yè)主四個階層構(gòu)成。

關(guān)鍵詞:收入分配;格局演變;階層;人口比重

收入分配是一個古老而又永恒的話題。居民收入分配既是生產(chǎn)和勞動的結(jié)果,又是交換和消費的前提,其承上啟下的重要性不僅是經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)研究的主要理論問題之一,而且對于維護(hù)國家穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧具有重大的現(xiàn)實意義。新中國成立以來,中國居民收入分配格局究竟發(fā)生了怎樣的變化,各個階層又發(fā)生了哪些分化與重組,誰將成為未來的中產(chǎn)階層?對這些問題的回答日益成為人們關(guān)注的焦點論文。

一、文獻(xiàn)評述

國內(nèi)外關(guān)于居民分配格局的文獻(xiàn)對于我們的研究具有重要的啟發(fā)意義。首先來看格局研究對象。收入分配領(lǐng)域?qū)τ诟窬值难芯恐饕ㄈ齻€方面:一是政府、企業(yè)和個人收入分配格局,二是地區(qū)、行業(yè)、城鄉(xiāng)收入分配格局,Ⅲ三是收入水平與人口比重格局。國內(nèi)外大量文獻(xiàn)重點研究前兩者格局,而對于最后一種格局的研究則相對較少,本文重點研究中國居民收入水平與人口比重格局。對于這一格局的研究,國內(nèi)只有少數(shù)學(xué)者針對居民收入分布進(jìn)行了統(tǒng)計研究,但對數(shù)據(jù)要求過高,以至于每一年的格局刻畫都需要大規(guī)模的調(diào)查數(shù)據(jù)支撐,這樣既浪費人力、物力和財力,又難以進(jìn)行不同階段格局演變的對比研究。故此,本文采用新的刻畫方法進(jìn)行探究。

有關(guān)階級和階層的研究。馬克思依據(jù)資產(chǎn)的有無將人類劃分為資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。中國改革開放前依據(jù)政治身份的不同,在農(nóng)村劃分了雇農(nóng)、貧農(nóng)、下中農(nóng)、中農(nóng)、富農(nóng)和地主;在城市劃分了工人、職員、工商業(yè)兼地主、資產(chǎn)階級、右派分子和反革命分子等。改革開放后,中國分化出新的階層,朱光磊(2001)、楊繼繩(2006)、閻志民(2002)、吳波現(xiàn)(2004)和李拓(2002)等人依據(jù)職業(yè)和行業(yè)的不同,分別列出了十來種不同的階層,并分析了各個階層的構(gòu)成和特征等。但未能將各個階層的規(guī)模和收入水平整合為一體,進(jìn)行階層格局變動分析。

優(yōu)化國土開發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來了，黨的十七大報告把優(yōu)化國土開發(fā)格局作為未來13年經(jīng)濟發(fā)展的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項工作是深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、增強發(fā)展協(xié)調(diào)性、實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實抓好。

第一，充分認(rèn)識優(yōu)化國土開發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國國土遼闊，但近1／3的國土屬于難以開發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國土空間。從現(xiàn)實情況看，大量不合理的無序開發(fā)行為和生產(chǎn)活動，使寶貴的國土空間沒有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟的集中程度與資源分布不一致，使我國大規(guī)模長距離跨區(qū)域運輸資源的壓力越來越大。我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對土地等資源的需求將持續(xù)增加，對生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國土空間與日益擴大的需求之間的矛盾，使有限的國土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國土開發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。針對存在的問題和著眼于長遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報告提出，要加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力、現(xiàn)有開發(fā)基礎(chǔ)和未來發(fā)展?jié)摿Γy(tǒng)籌考慮未來人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開發(fā)秩序，管制開發(fā)強度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟在國土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實施以功能區(qū)為主的國土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對不同類型功能區(qū)實行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評價指標(biāo)和政績考核辦法。

第三，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)的國家，都有若干在經(jīng)濟總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國家國土開發(fā)格局的一個重要特征。經(jīng)過長期發(fā)展，我國也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟地區(qū)，如長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國民經(jīng)濟中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟總量約占全國的36％，對周邊地區(qū)的帶動作用十分明顯。優(yōu)化國土開發(fā)格局，需要培育和發(fā)展若干個類似的經(jīng)濟區(qū)、經(jīng)濟帶。為此，黨的十七大報告明確提出，要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。

第四，以增強綜合承載能力為重點，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群。我國人口眾多，土地資源有限，又處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。根據(jù)國情，無論防止城市過于分散帶來土地資源浪費的問題，還是避免單個城市規(guī)模過大帶來的“城市病”，都要堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國有各種規(guī)模的城市660多個，人口在100萬到200萬的特大城市有75個，以這樣規(guī)模的城市為依托發(fā)展的城市群，有利于提高城市綜合承載能力，比較充分地發(fā)揮城市集聚人口和產(chǎn)業(yè)的作用，形成新的區(qū)域經(jīng)濟增長極，帶動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展。

摘要：縱觀國際政治經(jīng)濟新形勢，中美貿(mào)易摩擦博弈背后反映的是全球價值鏈的重構(gòu)和整合，而新冠疫情的全球蔓延也造成了世界經(jīng)濟的下行趨勢，中國正處于這場大變局的風(fēng)口浪尖，在這一系列的新挑戰(zhàn)和歷史機遇面前，我國提出了以內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟為主體的雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略。本文立足經(jīng)濟思想史這一經(jīng)濟學(xué)科領(lǐng)域的瑰麗寶庫，并結(jié)合大變局背景下雙循環(huán)新發(fā)展格局提出的時代背景及深刻內(nèi)涵，分別從內(nèi)需體系為基奠的國內(nèi)大循環(huán)和新格局、新生態(tài)：“內(nèi)循環(huán)聯(lián)動外循環(huán)，外循環(huán)反哺內(nèi)循環(huán)”兩個方面出發(fā)，為當(dāng)代中國雙循環(huán)新格局的構(gòu)建做出理論依據(jù)支撐及實踐路徑思考。改革開放40余年，我國對外開放的步子越邁越大，過去的40年中，我國身處全球化及國際間循環(huán)的浪潮之中，放眼近年來波詭云譎的國際政治經(jīng)濟新形勢，逆全球化等破壞全球價值鏈體系和危害國際政治經(jīng)濟環(huán)境的因子讓當(dāng)今世界格局和未來發(fā)展趨勢蒙上了一層未知的陰霾。此外，全球新冠疫情這一導(dǎo)火索進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟發(fā)展的頹勢，產(chǎn)生了許多影響當(dāng)今世界和平與發(fā)展這一時代主題的不安因素。此后，國民經(jīng)濟循環(huán)便從空間上被進(jìn)一步擴展為國內(nèi)國際雙循環(huán)的新發(fā)展格局，雙循環(huán)經(jīng)濟新發(fā)展戰(zhàn)略將會在大變局時代背景下為我國改革開放提供源源不竭的動力和問題的解決方案，與時代同呼吸、共命運。本文以中外經(jīng)濟思想史理論為基礎(chǔ)，為當(dāng)代中國經(jīng)濟發(fā)展提供理論依據(jù)及借鑒，對構(gòu)建我國雙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展新格局具有積極意義。

1雙循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展新格局提出的時代背景及深刻內(nèi)涵

1.1機遇與挑戰(zhàn)并存的時代大變局

1.1.1國內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟下的發(fā)展機遇中國的經(jīng)濟增長步入新常態(tài)，更加強調(diào)內(nèi)需和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要求我國在核心技術(shù)封鎖、信息阻塞的國際技術(shù)交流及合作環(huán)境下自力更生、艱苦奮斗，開創(chuàng)一條具有中國特色的創(chuàng)新創(chuàng)造道路。新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合，正在引發(fā)影響深遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)變革，形成新的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式和經(jīng)濟增長點，中國的“卡脖子”領(lǐng)域?qū)玫角八从械陌l(fā)展契機。長期以來，我國受到國際上某些發(fā)達(dá)國家的技術(shù)封鎖及各方面的打壓，使得我國在許多新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)上的探索十分艱難，如人工智能、芯片制造技術(shù)等，但隨著以內(nèi)循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出，我國會加大對短板領(lǐng)域的政策導(dǎo)向和扶持力度。美國對華為及中興的制裁和一系列強暴手段讓國人清晰地認(rèn)識到唯有掌握自主研發(fā)技術(shù)，在所處領(lǐng)域擁有核心競爭力，并通過縱向延伸整合上下游資源和建立獨立完整的產(chǎn)業(yè)鏈，才能保障走出國門的中國企業(yè)在惡劣的環(huán)境下發(fā)展壯大。雙循環(huán)戰(zhàn)略下，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的探索和發(fā)展將會得到極大的成長空間，以5G技術(shù)和人工智能為核心，連接大數(shù)據(jù)、云計算，在智能出行、家居、生活、數(shù)字經(jīng)濟、智慧醫(yī)療及大健康等領(lǐng)域的應(yīng)用具有十分廣闊的發(fā)展前景。中國信息通信研究院預(yù)計，2020—2025年，我國5G商用直接創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值約3.3萬億元[1]，間接帶動的經(jīng)濟增加值達(dá)8.4萬億元；直接帶動的經(jīng)濟總產(chǎn)出約10.6萬億元，間接拉動的經(jīng)濟總產(chǎn)出約24.8萬億元，這些僅是5G技術(shù)的發(fā)展可預(yù)期實現(xiàn)的效益。此外，還有與5G技術(shù)密切相關(guān)的領(lǐng)域，這些相關(guān)領(lǐng)域的潛力也很大。

1.1.2國內(nèi)國際雙循環(huán)經(jīng)濟下的發(fā)展機遇雙循環(huán)新發(fā)展格局為中國經(jīng)濟的安全與穩(wěn)健發(fā)展提供了堅實的保障。一方面，我國規(guī)模龐大的市場和處于國際分工上關(guān)鍵節(jié)點的位置使得我國具備廣闊的發(fā)展前景和投資優(yōu)勢；另一方面，我國具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和體系，豐富而充分的生產(chǎn)要素，為我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了契機。龐大的人口總量使得我國擁有體量巨大的消費市場，全面小康社會下中國人民的消費需求和層次會不斷提高，需求也會更加多樣化，這些條件為世界資本提供了巨大的投資機會，中國市場是世界上任何時期絕無僅有的。我國的產(chǎn)業(yè)鏈體系是十分完整且成熟的，考慮到交易費用的存在，在我國投入生產(chǎn)，實現(xiàn)產(chǎn)品的價值符合效用最大化的選擇。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國在2020年的出口產(chǎn)品數(shù)目眾多，有超過8000種產(chǎn)品出口外銷，充分體現(xiàn)了中國的產(chǎn)業(yè)鏈及出口的優(yōu)勢。此外，國內(nèi)的營商環(huán)境不斷改善，國家相對寬松的政策及幫扶為中國企業(yè)提供了良好的發(fā)展條件，通過貿(mào)易自由化不斷創(chuàng)造新的發(fā)展機遇。粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、RCEP自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)等既是中國進(jìn)一步推動對外開放、對內(nèi)深化改革的重要舉措，又是國內(nèi)國際互促循環(huán)的重要環(huán)節(jié)。

1.1.3不穩(wěn)定的國際政治經(jīng)濟環(huán)境當(dāng)代中國面臨的是“百年未有之大變局”，國際形勢變幻莫測，和平發(fā)展主題下的世界仍然存在許多不確定的躁動因子在危害著世界各國的和平發(fā)展。全球化的進(jìn)程從未止步，但逆全球化的勢力和聲音越來越強盛，這讓全球要素流動、貿(mào)易往來、交流合作等受到了極大阻礙。新冠疫情在全球蔓延，讓世界各國遭受了國內(nèi)外各種壓力與危機，導(dǎo)致許多尖銳問題的出現(xiàn)。中美貿(mào)易摩擦這一對中美雙方影響極為深遠(yuǎn)的爭端，將給世界政治經(jīng)濟的走勢和格局帶來極大的影響。

優(yōu)化國土開發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來了，黨的十七大報告把優(yōu)化國土開發(fā)格局作為未來13年經(jīng)濟發(fā)展的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項工作是深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、增強發(fā)展協(xié)調(diào)性、實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實抓好。

第一，充分認(rèn)識優(yōu)化國土開發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國國土遼闊，但近1／3的國土屬于難以開發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國土空間。從現(xiàn)實情況看，大量不合理的無序開發(fā)行為和生產(chǎn)活動，使寶貴的國土空間沒有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟的集中程度與資源分布不一致，使我國大規(guī)模長距離跨區(qū)域運輸資源的壓力越來越大。我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對土地等資源的需求將持續(xù)增加，對生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國土空間與日益擴大的需求之間的矛盾，使有限的國土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國土開發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。針對存在的問題和著眼于長遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報告提出，要加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力、現(xiàn)有開發(fā)基礎(chǔ)和未來發(fā)展?jié)摿?，統(tǒng)籌考慮未來人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開發(fā)秩序，管制開發(fā)強度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟在國土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實施以功能區(qū)為主的國土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對不同類型功能區(qū)實行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評價指標(biāo)和政績考核辦法。

第三，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)的國家，都有若干在經(jīng)濟總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國家國土開發(fā)格局的一個重要特征。經(jīng)過長期發(fā)展，我國也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟地區(qū)，如長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國民經(jīng)濟中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟總量約占全國的36％，對周邊地區(qū)的帶動作用十分明顯。優(yōu)化國土開發(fā)格局，需要培育

和發(fā)展若干個類似的經(jīng)濟區(qū)、經(jīng)濟帶。為此，黨的十七大報告明確提出，要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。

優(yōu)化國土開發(fā)格局在“十一五”規(guī)劃中就提出來了，黨的十七大報告把優(yōu)化國土開發(fā)格局作為未來13年經(jīng)濟發(fā)展的一項重要戰(zhàn)略任務(wù)加以部署，表明這項工作是深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、增強發(fā)展協(xié)調(diào)性、實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，必須下大力氣切實抓好。

第一，充分認(rèn)識優(yōu)化國土開發(fā)格局的必要性和緊迫性。我國國土遼闊，但近1／3的國土屬于難以開發(fā)利用、不適宜人類居住和生產(chǎn)的空間。這一基本國情決定了我們必須倍加珍惜寶貴的國土空間。從現(xiàn)實情況看，大量不合理的無序開發(fā)行為和生產(chǎn)活動，使寶貴的國土空間沒有得到很好的利用和保護(hù)。許多地區(qū)經(jīng)濟的集中程度與資源分布不一致，使我國大規(guī)模長距離跨區(qū)域運輸資源的壓力越來越大。我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的階段，大規(guī)模的建設(shè)和近3億農(nóng)村人口將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，對土地等資源的需求將持續(xù)增加，對生態(tài)環(huán)境的壓力也必然加大，需要處理好十分有限的國土空間與日益擴大的需求之間的矛盾，使有限的國土空間發(fā)揮更大的承載能力。因此，無論從解決制約發(fā)展的突出矛盾還是從中華民族長遠(yuǎn)發(fā)展看，都要把優(yōu)化國土開發(fā)格局提到重要戰(zhàn)略地位。

第二，加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。針對存在的問題和著眼于長遠(yuǎn)發(fā)展的需要，黨的十七大報告提出，要加強國土規(guī)劃，按照形成主體功能區(qū)的要求，完善區(qū)域政策，調(diào)整經(jīng)濟布局。要按照資源、環(huán)境的承載能力,現(xiàn)有開發(fā)基礎(chǔ)和未來發(fā)展?jié)摿Γy(tǒng)籌考慮未來人口分布、經(jīng)濟布局、國土利用和城鎮(zhèn)化格局，把國土空間劃分為不同類型的主體功能區(qū)，確定各類型區(qū)域發(fā)展方向定位，規(guī)范開發(fā)秩序，管制開發(fā)強度，引導(dǎo)人口與經(jīng)濟在國土空間的合理均衡分布，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對集聚發(fā)展，引導(dǎo)形成主體功能定位清晰，人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，基本公共服務(wù)和人民生活水平差距逐步縮小的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

實施以功能區(qū)為主的國土規(guī)劃，關(guān)鍵要有相應(yīng)的政策體系支持。這些政策主要包括：以實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的財政政策；按主體功能區(qū)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的投資政策；引導(dǎo)各類功能區(qū)發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策；對不同類型功能區(qū)實行的差別化的土地利用政策；引導(dǎo)人口與資金等生產(chǎn)要素同向流動的人口管理政策；適應(yīng)不同功能區(qū)環(huán)境承載能力的環(huán)境政策；適應(yīng)不同功能定位的評價指標(biāo)和政績考核辦法。

第三，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)的國家，都有若干在經(jīng)濟總量中占有較大比重的區(qū)域。這是發(fā)達(dá)國家國土開發(fā)格局的一個重要特征。經(jīng)過長期發(fā)展，我國也形成了一些沿海、沿江、沿重要交通干線的重要經(jīng)濟地區(qū)，如長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)，沿隴海鐵路、京九鐵路等經(jīng)濟帶，這些地區(qū)憑借區(qū)位優(yōu)勢，集聚了大量生產(chǎn)要素，在國民經(jīng)濟中占有十分重要的地位，如珠江三角洲、長江三角洲、京津冀三大地帶的經(jīng)濟總量約占全國的*％，對周邊地區(qū)的帶動作用十分明顯。優(yōu)化國土開發(fā)格局，需要培育和發(fā)展若干個類似的經(jīng)濟區(qū)、經(jīng)濟帶。為此，黨的十七大報告明確提出，要遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，突破行政區(qū)劃界限，形成若干帶動力強、聯(lián)系緊密的經(jīng)濟圈和經(jīng)濟帶。

第四，以增強綜合承載能力為重點，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群。我國人口眾多，土地資源有限，又處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。根據(jù)國情，無論防止城市過于分散帶來土地資源浪費的問題，還是避免單個城市規(guī)模過大帶來的“城市病”，都要堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國有各種規(guī)模的城市*多個，人口在*萬到*萬的特大城市有*個，以這樣規(guī)模的城市為依托發(fā)展的城市群，有利于提高城市綜合承載能力，比較充分地發(fā)揮城市集聚人口和產(chǎn)業(yè)的作用，形成新的區(qū)域經(jīng)濟增長極，帶動區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展。

一、后危機時代世界經(jīng)濟與美國經(jīng)濟的變化

美國同世界經(jīng)濟增發(fā)波動一致，美國的經(jīng)濟的波動更大于世界的波動，說明美國相比其他國際受到金融危機的影響更大。美國GDP在08年第4季度陡然下降，落至一7.8%的最低點，金融危機過后，政府紛紛出來一系列救市措施，在的年1季度GDP開始回升，09年第3季度才開始正增長，但整個后危機時代美國印P的增長都呈現(xiàn)出波動的不穩(wěn)定性。全球性的經(jīng)濟衰退以及美國經(jīng)濟的疲軟都對世界貿(mào)易格局產(chǎn)生極大的影響。發(fā)達(dá)國家往往是發(fā)展中國家最大的出口目的地，美國更是突出，在金融危機后，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟的整體衰退，i日之展中國家不得不采取措施擴大內(nèi)需加強南南合作。美國為振興國家經(jīng)濟也將擴大出口，而相比發(fā)達(dá)國家，開拓發(fā)展中國家的市場將更有潛勺。

二、后危機時代貿(mào)易格局的變化

1.后危機時代世界貿(mào)易格局的變化。由于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟疲軟，貨物和服務(wù)國際貿(mào)易尚未恢復(fù)到危機前年份的快速增長狀態(tài)。在經(jīng)歷了2008一2009年的急劇下跌和2010年的快速回升之后，貨物貿(mào)易量在2011年僅上升5%，2012年上升不到2%，在這方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體、發(fā)展中經(jīng)濟體和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟體的情況相似。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中，只有美國在國際貿(mào)易中保持正增長，然而2013年，這種增長似乎開始放緩。2008一2009年的危機改變了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易格局。所有發(fā)達(dá)區(qū)域的進(jìn)口仍然低于其危機前水平，只有美國得以將其出口增加到了高于其先前(2008年8月)的峰值的水平。另一方面，新興市場經(jīng)濟體這一組別的出口要比其危機前峰值高出22%，而其進(jìn)口方面的相應(yīng)數(shù)字則要比危機前峰值高出26%。不過這些經(jīng)濟體的貿(mào)易增長速度已經(jīng)明顯放慢:在危機前年份，即2002至2007年間，這些經(jīng)濟體的出口量以11.3%的平均年率增長，但在2011年1月至2013年4月這一時期，其出口量增長率降到了只有3.5%。同一時期，這些經(jīng)濟體的進(jìn)口量增長也從12井%降至5.5%。總之，后危機時達(dá)國家經(jīng)濟陷人長期衰退，國際貿(mào)易也一撅不振，而發(fā)展中和轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟體雖然表現(xiàn)較好，但脆弱性依然存在。發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的世界貿(mào)易格局沒有改變，但受到削弱。2.后危機時代美國在世界貿(mào)易格局的地位。后危機時代的國際貿(mào)易格局中，所有發(fā)達(dá)國家里，只有美國一直獨秀。無論是危機前還是危機后，美國都一直保持著世界上最大貿(mào)易國的地位。如下表所示，德國、中國、英國、日本等危機前后在主要貿(mào)易國家的名次上略有起伏，特別是中國，在2010年之后超過德國，成為世界第二大貿(mào)易國，雖然一直未能超越美國，但不同于之前美國對其他國家遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)，中國在后危機時展迅速，直追美國，成為美國潛在的對手。在后危機時代，美國的對外貿(mào)易并沒有呈現(xiàn)GDP歲愁似的波動，美國對外出口一直保持穩(wěn)定的規(guī)模，在世界貿(mào)易的占比中一直保持著約8%的比例。而進(jìn)口則受到危機的影響，比起危機前下降了0.01個百分點，在2011年低到了0.12，這與美國政府在危機后的貿(mào)易保護(hù)政策有關(guān)。美國貿(mào)易總量在世界的占比中也同樣略有下降，從危機前的11%下降到2012的10%，而且2009年到2012年都是10%。所以總的來說金融危機對美國進(jìn)出口貿(mào)易雖然產(chǎn)生了很大的影響但從規(guī)模上來講仍然保持著穩(wěn)定的量。而美國穩(wěn)定的貿(mào)易規(guī)模也是世界經(jīng)濟的穩(wěn)定劑。

三、結(jié)語

總之，金融危機后，世界經(jīng)濟陷人蕭條，尤其是發(fā)達(dá)中國家將陷人長期的衰退中。美國雖然在危機迅速恢復(fù)過來，但后危機時代經(jīng)濟增長仍然不穩(wěn)定。發(fā)展中國家繼續(xù)成為世界經(jīng)濟增長的引擎，由于對發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的依賴，發(fā)展經(jīng)濟體仍顯脆弱。在世界貿(mào)易格局中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的優(yōu)勢不在明顯，取而代之的新興經(jīng)濟體表現(xiàn)強勁，但由于自身體系的不完善以及對發(fā)達(dá)國家市場的依賴，新興經(jīng)濟體在國際格局中的地位仍較脆弱。后危機時代美國經(jīng)濟逐漸恢復(fù)，其采取的貿(mào)易保護(hù)政策一定程度上不利于進(jìn)口，但整個對外貿(mào)易的規(guī)模依舊龐大，美國依然是全世界最大的貿(mào)易國，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中一枝獨秀。但其遙遙領(lǐng)先的地位不復(fù)存在，新興國家的代表中國緊追其后，成為美國潛在的競爭對手。

編者按：本文主要從引言；生態(tài)安全格局問題辨識；生態(tài)安全格局構(gòu)建的資源基礎(chǔ)分析；生態(tài)安全格局的構(gòu)建策略；結(jié)語進(jìn)行論述。其中，主要包括：區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)在快速城市化過程中正處在全方位的改造過程中，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)面臨著更多壓力和挑戰(zhàn)、目前存在的主要威脅翔安區(qū)生態(tài)安全的問題、林地和農(nóng)業(yè)用地不斷減少，使這兩種組分所擔(dān)負(fù)的生態(tài)功能被削弱、城鎮(zhèn)建設(shè)用地的持續(xù)擴張，區(qū)域交通系統(tǒng)的發(fā)展、養(yǎng)殖業(yè)的舊有規(guī)模、原有的安靜的田園氣氛被徹底打破、全區(qū)自然植被主要分布在境內(nèi)的五塊地區(qū)、城區(qū)目前公共綠地嚴(yán)重缺乏、區(qū)域關(guān)鍵地段的辨識和生態(tài)建設(shè)、生態(tài)節(jié)點建設(shè)、生態(tài)廊道的建設(shè)、區(qū)域安全格局的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)及其建設(shè)等，具體請詳見。

1引言

為了貫徹十六大關(guān)于經(jīng)濟特區(qū)要在體制創(chuàng)新上有新突破的要求，同時也為了加快推進(jìn)海灣型城市建設(shè)的重大戰(zhàn)略步驟實施，廈門市委、市政府于2003年5月進(jìn)行新的行政區(qū)劃調(diào)整，設(shè)立翔安區(qū)。在新修編的廈門市城市總體規(guī)劃中城市空間拓展時序安排上，翔安區(qū)的發(fā)展設(shè)計是：翔安區(qū)作為廈門未來城市發(fā)展的新輔城，遠(yuǎn)景發(fā)展為城市副中心。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深入調(diào)整，翔安區(qū)已進(jìn)入快速城市化的發(fā)展階段，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)在快速城市化過程中正處在全方位的改造過程中，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)面臨著更多壓力和挑戰(zhàn)。如何在經(jīng)濟高速增長的同時，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，維護(hù)區(qū)域的生態(tài)安全格局，協(xié)調(diào)人口、資源和環(huán)境的矛盾，是促進(jìn)翔安區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題，也是廈門市開拓城市發(fā)展空間、建設(shè)生態(tài)城市的需要，更是生態(tài)文明建設(shè)的需要。

2生態(tài)安全格局問題辨識

目前存在的主要威脅翔安區(qū)生態(tài)安全的問題包括：

首先，林地和農(nóng)業(yè)用地不斷減少，使這兩種組分所擔(dān)負(fù)的生態(tài)功能被削弱。隨著城市化過程，自然和農(nóng)業(yè)用地類型向建設(shè)用地轉(zhuǎn)移的趨勢仍將延續(xù)，生態(tài)穩(wěn)定性維護(hù)用地總量不足的矛盾將進(jìn)一步突出，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)就會變成一個穩(wěn)定性維護(hù)機制非常脆弱的系統(tǒng)。