導語：循環(huán)經濟發(fā)展制度創(chuàng)新研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【內容摘要】可持續(xù)發(fā)展是西部進行現(xiàn)代化建設的必然選擇，而發(fā)展循環(huán)經濟是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。本文分析了西部發(fā)展循環(huán)經濟的制度障礙，并提出了解決制度障礙的路徑選擇。

【關鍵詞】西部循環(huán)經濟制度創(chuàng)新

一、問題的提出

可持續(xù)發(fā)展是全人類面臨的共同課題，也是我國推進社會主義現(xiàn)代化建設面臨的重要任務?！笆晃濉笔俏覈鴮崿F(xiàn)全面小康社會目標的關鍵時期，面對人口不斷增加、資源約束突出、環(huán)境壓力加大的嚴峻挑戰(zhàn)，發(fā)展循環(huán)經濟、建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會是轉變經濟增長方式，全面建設小康社會，實現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，是落實科學發(fā)展觀的具體實踐。應成為今后經濟發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務。

西部地區(qū)是我國的生態(tài)屏障，亦是我國國民經濟持續(xù)增長的瓶頸所在。西部開發(fā)不僅僅是生態(tài)環(huán)境的治理恢復和建設過程，也是經濟發(fā)展過程，更是制度創(chuàng)新過程，如何在西部大開發(fā)中做到經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境兩者兼顧、法規(guī)建設與制度創(chuàng)新齊頭并進，是一個迫切需要解決的問題。

長期以來西部地區(qū)所沿用的以大量消耗資源為特征的粗放型工業(yè)發(fā)展模式，非但投入和產出效率不盡人意，而且?guī)砹藢ψ匀毁Y源的過度開發(fā)和浪費，使工業(yè)污染和生態(tài)破壞的累積性問題日益嚴峻，極大地制約著西部地區(qū)循環(huán)經濟的發(fā)展。造成這種狀況的原因是多方面的，但是制度障礙的長期存在是一個不容忽視的重要問題。因此要解決西部循環(huán)經濟發(fā)展所面臨的困境、加大循環(huán)經濟的發(fā)展力度，必須分析循環(huán)經濟的制度因素，從根本上解決長期困擾循環(huán)經濟發(fā)展的制度問題，進行制度建設和創(chuàng)新是西部發(fā)展的必然選擇，也是推動循環(huán)經濟發(fā)展的重要內容。

二、西部發(fā)展循環(huán)經濟的制度分析基礎

制度是人類社會發(fā)展的產物,是調解人的關系、規(guī)范人的行為而自發(fā)形成或人為設計的社會交往行為規(guī)則。制度是經濟發(fā)展中一項不可忽視的要素，甚至是最重要的要素，它決定了人類生產過程中的資源分配和利益分配形式。經濟系統(tǒng)是一個包含制度的復雜系統(tǒng)，發(fā)展經濟并不僅僅只需要考慮資本、勞動、技術等要素，更需要一系列制度支持。因此必須將制度因素作為一個重要的研究對象，并將其納入經濟分析模型中，才能有效地解釋各種經濟現(xiàn)象。現(xiàn)在，人們研究任何一種經濟現(xiàn)象或經濟行為都必須分析與其相關的制度問題。而像發(fā)展循環(huán)經濟這樣一個實踐性、政策性很強的經濟發(fā)展問題，當然更不可能忽視對其進行制度層面地分析研究。

從根本上說，制度是為經濟提供服務的。循環(huán)經濟不僅僅是旨在改變經濟運行的內在規(guī)律，而應是通過一定的制度安排，規(guī)范和引導經濟運行的路徑。因此制度因素在循環(huán)經濟的發(fā)展中主要發(fā)揮以下功能：

第一，協(xié)調和整合循環(huán)經濟運行中不同利益群體之間的關系。生活在一定社會關系中的人們?yōu)榱烁髯缘睦孀非螅厝粫纬梢欢ɡ婕瘓F，如果不對不同的利益關系加以合理協(xié)調和平衡，就會造成資源的極大浪費。發(fā)展循環(huán)經濟必然導致不同人群或團體之間利益關系的變更，它要求協(xié)調好各種利益關系，其中包括不同區(qū)域、不同利益群體之間的關系，以及協(xié)調當代人與后代人的利益關系，這都需要有相應的制度支持。制度能在一定范圍內將社會資源和財富進行比較合理的配置，因而能夠在一定程度上協(xié)調和平衡人們之間的各種利益關系，把人們的各種利益矛盾和沖突控制在各方可接受的范圍內。

第二，規(guī)范和約束人的經濟行為，使其符合可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經濟發(fā)展的目標?，F(xiàn)實生活中人們的行為追求是多種多樣的，如果不加以必要的規(guī)范和約束，就勢必導致負外部性行為的泛濫，不僅影響人與人之間的和諧相處，也必然會影響人與自然的和諧相處。人們以往所熟悉和適應的經濟行為模式，是在與傳統(tǒng)的生產和生活方式相適應的制度下所形成的，這些行為模式有相當一部分與發(fā)展循環(huán)經濟的目標背道而馳。要改變這些行為模式，使其適應發(fā)展循環(huán)經濟要求，需要利用制度作為一種律令產生強制力來規(guī)范和約束人們的行為。

第三，制度對人們符合發(fā)展循環(huán)經濟要求的行為具有激勵和導向功能。制度是一種持續(xù)性、規(guī)范化的激勵機制。在發(fā)展循環(huán)經濟的過程中，制度的激勵作用主要是通過將外部利益內部化來實現(xiàn)的。發(fā)展循環(huán)經濟是一項社會收益率較高的社會活動，但在目前的制度下，發(fā)展循環(huán)經濟的個人收益率卻不高。有利于循環(huán)經濟發(fā)展的制度應該使循環(huán)經濟中的個人收益率不斷接近社會收益率。建立起了這樣的制度，人們就會自覺選擇符合循環(huán)經濟發(fā)展模式的行為。

三、西部發(fā)展循環(huán)經濟的制度障礙

（一）有效制度供給不足

有效制度供給不足是生態(tài)環(huán)境問題的根源。西部環(huán)境污染的重要原因之一是對環(huán)境保護不力,而環(huán)境保護不力的重要根源就在于缺乏有效的制度供給,從而難以調動人的積極性和創(chuàng)造性來保護環(huán)境。由于經濟主體具有追求盡可能大的利益的內在特性,在無外力干預下,它總是會不顧社會利益而追求單個利益最大化。從這個角度來說,西部越來越嚴重的資源與環(huán)境問題是有效制度供給不足的結果。

改革開放20多年來，西部經濟得到了長足的發(fā)展，但同時區(qū)域發(fā)展不均衡的矛盾日益突出。和東部相比，國家對西部地區(qū)在基礎制度供給、產權制度供給等多方面無論在廣度、密度或深度上都明顯不足。西部地區(qū)由于自然地理環(huán)境與區(qū)位劣勢、經濟基礎薄弱、市場經濟意識淡薄等因素導致投資軟硬環(huán)境欠佳，通過自主需求創(chuàng)造供給的動力缺乏，再加上政府支持和政策供給上的不足，經濟主體行為長期徘徊在國家嚴格劃定的行為準則圈內。使得要素配置效率低下，核心制度和外圍配套制度相互脫節(jié)，嚴重阻礙了循環(huán)經濟的發(fā)展。

（二）制度變遷不均衡

制度供給不均衡會導致制度變遷不均衡，進而會對西部循環(huán)經濟發(fā)展產生深刻影響。一個經濟體中不合理的制度變遷會弱化對資金、技術、人力資本投資的激勵。西部地區(qū)變革長期在國家自下而上的強制推行下進行，主觀能動性沒有得到充分發(fā)揮，其制度變遷不屬于內生的、由下而上的誘致性變遷，無法與市場經濟充分融合，因而其變革具有更多自上而下的強制性制度變遷特征。

西部目前正處于經濟發(fā)展的關鍵階段，這也是產生廢物污染最多的階段，因此為了發(fā)展本地經濟，政府、企業(yè)很有可能選擇急功近利的經濟政策來解決政績壓力、經濟增長、就業(yè)壓力等，往往把經濟增長作為首要目標，環(huán)境問題被置于邊緣地位，片面追求“集體”局部經濟利益，很可能導致全局生態(tài)環(huán)境被破壞的結果，從而阻礙循環(huán)經濟發(fā)展。并且政府自身利益與市場經濟之間的聯(lián)系并未成為促進西部地區(qū)經濟成長不可或缺的要素。因此西部的強制性制度變遷其市場經濟特性并不明顯。

（三）制度效率比較低

微觀經濟主體的競爭力主要由要素成本和交易成本決定。西部盡管存在要素成本優(yōu)勢，但制度因素造成循環(huán)經濟的交易成本過高，制度經濟績效比較低，制約了經濟競爭力的提高。這主要源于不同制度演進格局所產生的制度本身。作為一種能夠有效解決稀缺性問題的制度安排，市場經濟具有更高的經濟績效。雖然西部正朝著市場經濟體制方向邁進，但其演進的效率、速率以及配套的各種制度的建立、發(fā)展程度較東部具有較大的差異，從而表現(xiàn)在循環(huán)經濟發(fā)展中資源配置效率、經濟發(fā)展績效上比較低。

（四）制度的強制力和約束力弱化

現(xiàn)有的資源環(huán)境制度主要側重于環(huán)境污染的治理方面，生態(tài)保護和資源利用方面的制度仍不健全，漏洞較多。首先，環(huán)境保護制度的強制力和約束力弱不夠，管理關系不順，沒有足夠的權威，因而不能保證有效地貫徹實施，往往是“上有政策，下有對策”。其次，政府依舊還存在著部門分割，如涉及生態(tài)環(huán)境保護就有農業(yè)部門、林業(yè)部門、環(huán)保部門、國土資源部門等。分部門的多頭管理不僅使生態(tài)建設和環(huán)境保護的制度間缺乏協(xié)調、配套和整合,而且容易出現(xiàn)政出多門、政策沖突或政策盲區(qū)。再次，我國在法律中未能明確公民的環(huán)境權益，從而使得公民不能維護自身權益，導致政府在監(jiān)督污染排放方面成本過大。在很大程度上起著縱容環(huán)境污染行為的負面作用。

（五）環(huán)境產權界定困難

為了使外部環(huán)境與自然資源的成本與利益內部化，十分有必要明確界定環(huán)境產權。但是，由于環(huán)境資源具有彌散性與流動性的特點，不具有明確的排他性和可轉讓性，使得環(huán)境產權的界定非常困難，如江河、大氣等自然資源就十分難以界定產權。當前我國的環(huán)境保護法律體系中,關于環(huán)境產權的概念還未明確界定。使得環(huán)境產權的界定非常困難,另外環(huán)境屬于公共物品,環(huán)境產權的主體應是國家,所以要研究環(huán)境產權如何進行轉讓和交易、如何才能對廠商產生刺激等難題;由于環(huán)境產權交易是以排污權的需求與環(huán)境產權和排污權的供給為特征的,還要研究如何分配排污權、如何評價排污權的使用、對富余排污權如何處理等難題。

(六)現(xiàn)存的城鄉(xiāng)分割的“二元”體制的沖擊

我國城鄉(xiāng)分割的二元結構體制在西部更為明顯。在這種二元制結構體系下，形成了城鄉(xiāng)兩大相互獨立而又懸殊巨大的經濟板塊。城鄉(xiāng)二元結構以及特有的城鄉(xiāng)分割和城鄉(xiāng)壁壘，給西部的循環(huán)經濟制度建設和現(xiàn)代化建設帶來了巨大影響和嚴重障礙，對經濟、社會、政治和生態(tài)造成多種危害。

由于西部城鄉(xiāng)企業(yè)自成系統(tǒng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)布局分散，同時對鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)缺乏科學規(guī)劃，使得城鄉(xiāng)經濟發(fā)展嚴重失衡，不少污染的項目從城市擴散到了鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村成了污染工業(yè)的避難所。城鄉(xiāng)二元結構下，城鄉(xiāng)在經濟結構、思想觀生活水平等各方面存在著相當?shù)牟罹啵S多行之有效的政策在鄉(xiāng)村中無法正常開展，這也成了建立循環(huán)經濟制度不可回避而且難以逾越的障礙。

（七）非正式制度方面缺位嚴重。

非正式制度是人類在長期交往中所形成的價值觀念、倫理規(guī)范、道德觀念、風俗習慣、意識形態(tài)等的總和。非正式制度通過思想意識、倫理道德等方面的軟約束，激發(fā)人們的內心理念來實施一定的經濟行為，從而影響經濟發(fā)展。西部長期的計劃經濟體制和粗放經濟模式以及較低經濟生活水平，導致了整個社會對資源環(huán)境問題嚴重性的認識不夠，一些地方和部門對發(fā)展循環(huán)經濟的重要戰(zhàn)略意義和緊迫性認識不足，缺乏正式制度實施的文化環(huán)境。首先，西部長期以來存在兩種不利于循環(huán)經濟發(fā)展的傾向：一是把經濟增長等同于經濟發(fā)展，把發(fā)展單純看成是一個經濟問題，并把經濟增長率作為衡量發(fā)展的唯一指標；二是片面地理解“發(fā)展是硬道理”的思想，認為只要把經濟搞上去了，資源、環(huán)境問題就可隨經濟的增長而自然解決。其次，缺乏一種人與自然、人與環(huán)境和諧相處的“天人合一”的自然觀，往往把自然當作為生產所利用和支配的對象。這種片面的自然觀是與循環(huán)經濟思想格格不入的。自然界在人類無休止的的破壞下所呈現(xiàn)的報復性反應，已使人們不得不重新審視傳統(tǒng)的自然觀，開始認識到人類與自然環(huán)境和諧相處的重要性，但是要讓人們徹底轉變長期以來形成的自然觀，還有很長的路要走。再次，長期以來功利主義和實用主義的倫理觀大行其道，其局限性就在于只考慮眼前的功利與實用，不顧及長遠利益，和西部可持續(xù)發(fā)展的目標背道而馳。

四、西部發(fā)展循環(huán)經濟的制度保障

西部要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須改變現(xiàn)有利益格局，重新構建一種新的制度框架，對人與自然的關系和人類社會生產關系進行新的制度安排。這種新的制度框架的核心是要將生態(tài)環(huán)境作為一種生產要素進行新的規(guī)制管理，納入市場運行機制之中。明確生態(tài)環(huán)境和基本資源的產權關系，并規(guī)定其交易和補償機制。這必將重新構造社會價格形成機制，從而重新調整社會利益分配關系。

（一）西部發(fā)展循環(huán)經濟的產權制度安排

從長期來看，西部發(fā)展循環(huán)經濟需要解決的制度問題的重點，首先是資源產權制度的改革和創(chuàng)新。西部資源耗竭和環(huán)境惡化的根源在于產權不明晰和產權配置不當，只有明晰的產權才能對濫用資源和污染環(huán)境構成阻隔屏障。我國法律規(guī)定的資源絕大部分屬國家所有，但由于政府管理能力的限制，國家對國有資源產權的實現(xiàn)難以完全落實。因此，西部資源產權制度創(chuàng)新的重點是，突出所有權管理和集中統(tǒng)一管理，強調國家的資源收益權，使國有資源的所有權在經濟上得到充分體現(xiàn)，以提高資源使用成本，遏制對資源的過度開發(fā)和浪費行為。

構建明晰的產權制度，就需要把經濟活動的責、權、利結合起來，使外部影響內部化，統(tǒng)籌經濟效益和生態(tài)效益。如在西部地區(qū)沙漠化的治理中采用拍賣土地使用權的做法，即明確規(guī)定誰購買、誰治理，誰治理、誰受益，可繼承、可轉讓，在國家擁有最終所有權的同時，治理主體（經濟個體）得到土地的占有權、經營權、受益權，從而調動其投資的積極性。

明確環(huán)境產權，實施環(huán)境容量的有償使用。對產權難以界定的自然資源和自然環(huán)境，如空氣、河流，可以劃分各地區(qū)一定的責任范圍，如合理分攤環(huán)境治理費用和嚴格法制約束，制定出明確的獎懲規(guī)則。對無法避免的資源消耗和環(huán)境污染，可以通過政府作為維護生態(tài)環(huán)境的代表與污染者之間進行環(huán)境產權與排污權的付費許可污染的交易以及排污權的產權交易，充分運用好可持續(xù)發(fā)展的重要手段和工具，盡可能減少環(huán)境污染和無節(jié)制使用自然資源及由內部經濟性行為導致的外部非經濟性行為。

（二）消除城鄉(xiāng)“二元”結構對循環(huán)經濟發(fā)展的障礙

緩解城鄉(xiāng)差別愈來愈嚴重的趨勢，實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡協(xié)調發(fā)展是西部當前面臨的一大社會難題。這個問題不妥善解決，確立循環(huán)經濟制度就將成為空談。在努力消除城鄉(xiāng)差別，建立循環(huán)經濟制度的過程中應該注意以下幾個問題：

第一，要在借鑒發(fā)達國家經驗教訓的基礎上，盡快進行循環(huán)經濟立法，明確消費者、企業(yè)、各級政府在發(fā)展循環(huán)經濟方面的責任和義務，明確把生態(tài)環(huán)境作為資源納入政府的公共管理范疇之內。鑒于西部廣大農村地區(qū)的居民環(huán)境意識比較薄弱，一些地方政府迫于經濟增長和就業(yè)壓力忽視環(huán)境保護，甚至對污染企業(yè)提供保護的現(xiàn)狀，應改革環(huán)境保護行政管理體制，防范地方保護主義的干擾，創(chuàng)造政府和市場相結合的新的環(huán)境保護機制，提高管理的權威性和環(huán)境管理的效率。

第二，要有預防農村生態(tài)環(huán)境破壞的制度安排。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在西部經濟發(fā)展和加速城鄉(xiāng)差別的縮小過程中，正在發(fā)揮著越來越大的作用。然而，掠奪式經營引起資源破壞和環(huán)境惡化已經成了西部農村經濟發(fā)展過程中的一個不可忽視的問題。由于人們對自然資源的開發(fā)利用不當，不少地方單純追求資源開發(fā)帶來的經濟效益忽視社會效益和環(huán)境效益，相當一部分農村地區(qū)的生態(tài)已經有了相當程度的惡化。要克服這個問題就必須有預防農村生態(tài)環(huán)境破壞的制度安排。要堅決杜絕已為城市淘汰的污染型工業(yè)進入農村，決不能再走先污染后治理的老路。

第三，積極推進農業(yè)經濟結構調整。目前西部的環(huán)境保護基本上采取的是一種政府主導型模式。在推行循環(huán)經濟，消除城鄉(xiāng)差別過程中，政府仍然肩負著歷史性的重任。為此，政府應該積極引導農業(yè)產業(yè)結構調整，使傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)，特別是生態(tài)農業(yè)轉變。對于西部這樣一個農業(yè)發(fā)展滯后而農業(yè)在國民經濟中又占據(jù)著舉足輕重地位的區(qū)域來說，發(fā)展生態(tài)農業(yè)，政府的政策引導就顯得尤為重要。

（三）完善生態(tài)補償機制，切實落實中央財政對西部的轉移支付制度。生態(tài)補償機制是發(fā)展循環(huán)經濟的重要手段，這對改進西部生態(tài)與環(huán)境質量，促進經濟可持續(xù)發(fā)展有著重要作用。生態(tài)補償機制的一個重要方面是國家應該盡快對西部生態(tài)脆弱區(qū)和生態(tài)功能保護區(qū)的發(fā)展規(guī)模、發(fā)展方式實行嚴格的控制；通過完善財政轉移支付制度，對生態(tài)脆弱區(qū)和重要生態(tài)功能區(qū)進行補償，堅定不移地加大對西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設的投資。可考慮開征西部生態(tài)環(huán)境建設補償稅，并將征收范圍限定在資源開發(fā)類企業(yè)或者污染企業(yè)，將稅收的適當比例用于西部生態(tài)環(huán)境保護和修復，剩余的歸中央統(tǒng)一調配。國家應該對現(xiàn)有的環(huán)境污染費、礦產資源使用費等地方性收費項目，以環(huán)境保護稅的法定形式固定下來，同時擴大環(huán)境保護稅的征收范圍，并根據(jù)?？顚Ｓ玫脑瓌t，將環(huán)境保護稅收入做為西部地方政府綜合治理的專項基金。國家應該對有利于西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護或治理，恢復生態(tài)環(huán)境的項目給予大力度的稅收優(yōu)惠，鼓勵西部發(fā)展生態(tài)環(huán)境整治、污染治理、資源綜合利用、農業(yè)綜合開發(fā)等項目，剔除現(xiàn)行稅制規(guī)定中不利于保護生態(tài)環(huán)境的政策規(guī)定。同時對破壞生態(tài)環(huán)境的項目，應當通過行政手段和法律手段給予堅決制止。對于一些虧損或微利的廢舊物品回收利用產業(yè)，對于廢棄物無害化處理產業(yè)，可以通過稅收優(yōu)惠和政府補貼政策，使其能夠獲得社會平均利潤率。在增加環(huán)境（污染排放）稅、資源使用稅的同時可以對于企業(yè)用于環(huán)境保護的投資實行稅收抵扣。通過專門設立環(huán)境技術開發(fā)基金，重點支持廢舊物品回收處理和再利用技術的研究與開發(fā)，促進西部環(huán)境綜合治理等公用性事業(yè)方面適用技術的開發(fā)與推廣應用。

（四）加強循環(huán)經濟的監(jiān)管機制。制定法律和政策是重要的，落實和監(jiān)督執(zhí)行更重要。西部應考慮設立循環(huán)經濟發(fā)展專門領導和管理機構，賦予更大的執(zhí)法權限，加大執(zhí)法力度，使循環(huán)經濟建設真正有組織保障。要改變過去對領導干部的考核方法，明確將循環(huán)經濟納入政府決策者政績的考核體系，建立新的評價和考核指標體系。各級政府自上而下應該層層簽訂循環(huán)經濟建設目標責任制，督促其行使循環(huán)經濟職能，抑制地方保護主義。要規(guī)定各級領導必須在任期內實現(xiàn)轄區(qū)內環(huán)境和資源的循環(huán)性"保值增值"，對未完成目標者要依法查處。同時積極發(fā)揮中介服務（技術咨詢）組織的監(jiān)督和服務作用，為政府、企業(yè)和消費者及時提供國內外的相關信息和服務；為政府制定相關法規(guī)政策和企業(yè)制定環(huán)境管理策略等提供決策依據(jù)和服務；協(xié)助督促政府貫徹落實相關政策等，以促進循環(huán)經濟的制度建設和發(fā)展。

（五）積極培育循環(huán)經濟主體意識

發(fā)展循環(huán)經濟的非正式制度建設的目標，主要是建立符合可持續(xù)發(fā)展的原則、有利于循環(huán)經濟發(fā)展的人類社會的發(fā)展觀、自然觀、價值觀、倫理觀以及由這些社會觀念意識決定的風俗習慣。建立正確的發(fā)展觀，首先需要全面正確地理解發(fā)展的涵義，提高對統(tǒng)籌經濟發(fā)展與資源環(huán)境的關系重要性的認識。建立可持續(xù)發(fā)展的自然觀，就要強調人與自然的統(tǒng)一，人的行為與自然的協(xié)調，道德理性與自然理性的一致，從而實現(xiàn)自然界與人的和諧共存。

建立正確的資源價值觀對西部顯得尤為重要，因為一直以來西部缺乏形成符合可持續(xù)發(fā)展原則的資源價值觀的意識形態(tài)基礎和制度環(huán)境。現(xiàn)在雖然人們的經濟價值觀念發(fā)生了一些變化，但在經濟發(fā)展過程中只是強調物質資本的積累，強調物質資本和金融資本的保值增值，仍然缺乏自然資本的概念。由于缺乏自然資本的概念，資源無價或價格很低，使人們認為自然資源是可以無限供給的，造成了資源的無償占有、掠奪性開發(fā)和浪費性使用。因此要使人們從觀念上徹底改變資源無價和資源可無限供給的想法?，F(xiàn)階段，西部要通過加大宣傳力度，逐步使廣大群眾理解、認可發(fā)展循環(huán)經濟的重要性，并通過改變自身一些落后的觀念來配合并促進循環(huán)經濟的發(fā)展。積極培育循環(huán)經濟主體意識，使公民明確自己具有的環(huán)境權益，使公民在維護自身環(huán)境權益的實踐中，徹底轉變環(huán)境行為，并樹立牢固的循環(huán)經濟意識。

參考文獻：

【1】盧現(xiàn)祥《西方新制度經濟學（修訂本）》，中國發(fā)展出版社2003年版

【2】任保平《制度演變、制度約束與可持續(xù)發(fā)展》，《經濟評論》2004年第4期

【3】馮之俊《循環(huán)經濟導論》，人民出版社2004年版

【4】陜西省榆林市國稅局課題組《促進西部循環(huán)經濟發(fā)展的財稅政策研究》2005年9月10日

【5】《西部發(fā)展循環(huán)經濟調查》新華網(wǎng)2005年7月7日

【6】解振華《關于循環(huán)經濟理論與政策的思考》，《光明日報》2003年11月3日

【7】李京曄，黃為《我國東西部資金流動的制度供給約束及其消除》《當代經濟研究》2006年2期

【8】張揚《循環(huán)經濟概論》，湖南人民出版社2005年8月

【9】《2006年中國循環(huán)經濟報告》中國網(wǎng)新聞中心