城中歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展

時(shí)間:2022-05-03 09:27:55

導(dǎo)語(yǔ):城中歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

城中歷史文化街區(qū)保護(hù)與發(fā)展

在城市快速化進(jìn)程中,由于缺乏有效的保護(hù),許多歷史文化街區(qū)的空間結(jié)構(gòu)、街巷肌理、環(huán)境等受到不同程度的破壞,從傳承歷史文化,保護(hù)城市特色的角度出發(fā),歷史文化街區(qū)的保護(hù)和可持續(xù)利用顯得愈發(fā)重要。本文以“有機(jī)更新”理論為基礎(chǔ),以泰州城中歷史文化街區(qū)為例,從物質(zhì)環(huán)境、社會(huì)文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面來(lái)對(duì)街區(qū)進(jìn)行整治更新,并提出適合街區(qū)發(fā)展的實(shí)施路徑。

“有機(jī)更新”理論和歷史文化街區(qū)概念解讀

1.“有機(jī)更新”理論

“有機(jī)更新”理論是吳良鏞教授在1979-1980年主持的北京什剎海規(guī)劃研究中形成的。他認(rèn)為城市中的建筑和設(shè)施總是新舊混雜的,城市在發(fā)展過(guò)程中不斷剔除陳舊建筑,更新、補(bǔ)充新的設(shè)施。因此,舊城改造也應(yīng)該尊重這一原則,有計(jì)劃地、持續(xù)地維護(hù)和改造。城市的“有機(jī)更新”是指采用適當(dāng)規(guī)模、合適尺度,依據(jù)改造內(nèi)容與要求,妥善處理目前與將來(lái)的關(guān)系,使每一片的發(fā)展達(dá)到相對(duì)的完整性,這樣集無(wú)數(shù)相對(duì)完整性之和,促進(jìn)舊城的整體環(huán)境得到改善,達(dá)到有機(jī)更新的目的?!坝袡C(jī)更新”理論是對(duì)“大拆大建”改造模式的深刻反思,這一理論的最大創(chuàng)新就是將可持續(xù)發(fā)展引入歷史文化街區(qū)更新改造中,強(qiáng)調(diào)歷史文化街區(qū)的更新改造是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)的過(guò)程,城市在不斷發(fā)展,歷史街區(qū)的保護(hù)就不會(huì)停止,保護(hù)過(guò)程中不斷會(huì)有新的問(wèn)題出現(xiàn),相應(yīng)的保護(hù)策略也要做出適時(shí)調(diào)整。

2.歷史文化街區(qū)內(nèi)涵和保護(hù)原則

《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》中對(duì)歷史文化街區(qū)的定義為:“經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布的保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌,并具有一定規(guī)模的區(qū)域”。我國(guó)建立了文物古跡—?dú)v史文化街區(qū)—?dú)v史文化名城三個(gè)層次的歷史文化保護(hù)體系,其中歷史文化街區(qū)的保護(hù)是十分重要的環(huán)節(jié),起到承上啟下的作用。歷史文化街區(qū)的保護(hù)要注意保護(hù)歷史信息的原真性,保持和延續(xù)歷史文化街區(qū)的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌;從保護(hù)街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌的整體性出發(fā),統(tǒng)籌保護(hù)歷史街區(qū)與周邊地區(qū)在建筑、空間、景觀、風(fēng)貌等方面的協(xié)調(diào);在街區(qū)改造中適當(dāng)引入旅游、商業(yè)、文化、辦公等綜合功能,激發(fā)街區(qū)活力,促進(jìn)歷史街區(qū)的合理開(kāi)發(fā)利用和永續(xù)使用。

3.歷史文化街區(qū)保護(hù)中的有機(jī)更新

歷史文化街區(qū)與其他城市片區(qū)相比,具有歷史資源豐富、特色風(fēng)貌明顯等特點(diǎn),同時(shí)也存在建筑質(zhì)量一般、生活環(huán)境較差、基礎(chǔ)設(shè)施落后,房屋產(chǎn)權(quán)復(fù)雜、人口結(jié)構(gòu)老化等問(wèn)題,在歷史文化街區(qū)的改造中,要以科學(xué)的規(guī)劃為指導(dǎo),制定分步實(shí)施策略,小規(guī)模、分階段、持續(xù)地推動(dòng)街區(qū)的改造更新。歷史文化街區(qū)作為一個(gè)有機(jī)整體,有其產(chǎn)生、演變、發(fā)展的規(guī)律,在街區(qū)改造中,我們也要梳理街區(qū)資源特色,對(duì)癥下藥,不能套用一個(gè)固定的思路和模式來(lái)適用所有歷史文化街區(qū)。

泰州市城中歷史文化街區(qū)概況

城中歷史文化街區(qū)位于泰州老城核心區(qū),保護(hù)范圍為:東至大林橋南小街,西至斗雞場(chǎng)巷,北至財(cái)富廣場(chǎng)南側(cè),南至稅西街,面積約5.88公頃。街區(qū)外圍風(fēng)貌控制和協(xié)調(diào)區(qū)北至五一路,東至海陵北路,南至稅西街,西至青年北路,用地面積約12.41公頃,

1.城中歷史文化街區(qū)歷史沿革

據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)解讀以及歷史考證,城中歷史文化街區(qū)聚居歷史最早可追溯到唐代。北宋時(shí),泰州有鹽倉(cāng)三所,中轉(zhuǎn)規(guī)模居淮南之首,城內(nèi)東西門大街集中了多家商號(hào),城中街區(qū)則位于這五里商業(yè)街的中心。明朝時(shí)期,城區(qū)商業(yè)中心逐漸移向坡子街一帶,商業(yè)發(fā)展方向逐漸由東西轉(zhuǎn)向南北發(fā)展,但城中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)則絲毫未受影響。民國(guó)后,鹽業(yè)衰落,稅務(wù)街繁華不再,城市建設(shè)基本停頓,街區(qū)鮮有擴(kuò)展。

2.城中歷史文化街區(qū)遺存分布

街區(qū)在泰州城的歷史發(fā)展脈絡(luò)中,承擔(dān)著重要的文化承載職能,留下了獨(dú)特的傳統(tǒng)風(fēng)貌和地域聚居文化。(1)歷史悠久。街區(qū)內(nèi)保留有泰州目前最古老的街巷—阮巷,該巷位于大林橋南小街,現(xiàn)有兩條巷子:一曰“南阮巷”,一曰“北阮巷”,兩巷西端相連。民間把這兩條巷子統(tǒng)稱為“阮家巷子”,唐朝初年,阮姓氏族開(kāi)始聚居此地,遂得名,距今已有1100多年的歷史,有關(guān)它的詳細(xì)歷史、以及何時(shí)始有南、北之分,現(xiàn)已無(wú)從查考。(2)街區(qū)發(fā)展脈絡(luò)清晰,街巷體系完整。以陳家橋西街、大林橋南小街以及南阮巷為骨架的“兩橫一豎”的街巷體系格局尚存,整體風(fēng)貌保存較好。街區(qū)內(nèi)有宮氏住宅(省級(jí)文保)、李明揚(yáng)故居(市級(jí)文保)、中共泰州地下縣委活動(dòng)遺址(市級(jí)文保)以及其他10處古民居(市級(jí)文保)共13處文物保護(hù)單位。10多處歷史建筑和8口古井、1棵古樹(shù)(黃楊)以及陳家橋巷、南阮巷、石人頭巷等傳統(tǒng)街巷。

3.城中歷史文化街區(qū)保護(hù)和發(fā)展現(xiàn)狀

街區(qū)保護(hù)范圍內(nèi)建筑以一層為主,局部二層,大多為清代及民國(guó)所建,由于年代久遠(yuǎn),疏于維護(hù),大多比較破舊,建筑質(zhì)量總體較差,院落內(nèi)違章搭建較多,居民缺少衛(wèi)生設(shè)施,通風(fēng)采光條件差,安全隱患多,急需整治。保護(hù)范圍外沿城市主干路多為80年代后期至90年代期間所建建筑,建筑風(fēng)貌與保護(hù)范圍內(nèi)相差較大。街區(qū)主要功能以居住為主,其中外來(lái)人口占據(jù)一半,主要為外來(lái)務(wù)工、經(jīng)商、服務(wù)人口,外來(lái)人口的迅速增長(zhǎng)對(duì)街區(qū)歷史風(fēng)貌的保護(hù)帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。沿街商業(yè)以銀行、賓館、電動(dòng)車、服裝零售為主,沿稅務(wù)西街多為大排檔,業(yè)態(tài)低端。街區(qū)周邊出行較為方便,內(nèi)部主要街巷呈“兩橫兩縱”的格局,尺度宜人,傳統(tǒng)的空間感尚存,但街巷密度較低,部分地塊溝通不暢,并缺乏停車設(shè)施。街區(qū)內(nèi)綠化景觀用地偏少,且無(wú)傳統(tǒng)文化特色,居民參與性較低、觀賞性較差。街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件薄弱,排水管采用雨污合流管,沒(méi)有燃?xì)夤埽用衲壳爸饕云垦b液化氣為主。電力線和弱電線架空鋪設(shè),接線凌亂。戶內(nèi)缺乏衛(wèi)生設(shè)施,相當(dāng)一部分居民通過(guò)馬桶收集糞便倒入?yún)^(qū)內(nèi)公廁內(nèi)。雖然政府早已組織編制了街區(qū)保護(hù)規(guī)劃和整治規(guī)劃,但市區(qū)歷史文化街區(qū)保護(hù)工作整體比較滯后,缺乏有效的政策、管理制度和運(yùn)行機(jī)制,街區(qū)保護(hù)工作基本停滯,街區(qū)風(fēng)貌呈現(xiàn)一種衰敗的跡象。圖2城中歷史文化街區(qū)用地現(xiàn)狀圖來(lái)源:《泰州市城中歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃》圖3城中歷史文化街區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)街巷

城中歷史文化街區(qū)保護(hù)和發(fā)展策略研究

城中歷史文化街區(qū)區(qū)位條件良好,交通便利,街區(qū)內(nèi)外功能相對(duì)獨(dú)立,歷史文化遺存豐富。根據(jù)街區(qū)特點(diǎn),從延續(xù)街區(qū)發(fā)展歷程、整合稅務(wù)東街發(fā)展的角度出發(fā),將其塑造為以居住功能為主,集民居展示、文化娛樂(lè)、特色旅游為一體的具有濃厚泰州傳統(tǒng)地域文化特色的里坊式歷史文化街區(qū)。在街區(qū)改造過(guò)程中,貫徹“有機(jī)更新”理念,對(duì)文保單位和歷史建筑采取小規(guī)模、漸進(jìn)式更新,分期分批進(jìn)行。街區(qū)改造策略和實(shí)施方案邊實(shí)施邊評(píng)估,根據(jù)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件以及外界環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整思路,優(yōu)化改造方案。沿街建筑的立面改造、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和影響街區(qū)風(fēng)貌建筑的拆除,要按照大規(guī)模新建的模式,一次實(shí)施到位。具體從物質(zhì)、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)三個(gè)層面促進(jìn)街區(qū)的復(fù)興。

1.城中歷史文化街區(qū)的物質(zhì)復(fù)興策略

(1)建筑分類整治結(jié)合年代、風(fēng)貌、質(zhì)量以及歷史、文化價(jià)值綜合確定街區(qū)內(nèi)建筑的保護(hù)與整治模式,延續(xù)泰式民居傳統(tǒng)風(fēng)貌特色。對(duì)文物保護(hù)建筑,按照“保持原樣,不得翻建,相同材料”的原則進(jìn)行修繕。核心保護(hù)范圍內(nèi)質(zhì)量較好、風(fēng)貌較協(xié)調(diào)的建筑,采用立面修補(bǔ)、墻面清除、門窗修補(bǔ)、調(diào)整外觀色彩等措施進(jìn)行整治和更新。對(duì)核心保護(hù)范圍外的沿街建筑,通過(guò)降低建筑高度、改造屋頂形式以及墻面粉飾等措施達(dá)到與街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌的協(xié)調(diào)。拆除與歷史風(fēng)貌沖突較大、建筑質(zhì)量較差的違章搭建或臨時(shí)搭建,根據(jù)織補(bǔ)空間和調(diào)整功能等要求,適當(dāng)新建部分建筑,合理控制建筑體量,高度與現(xiàn)狀基本保持一致,不宜大面積使用明亮的色彩,以黛瓦灰磚的灰色和原木色為主色調(diào),延續(xù)泰式民居風(fēng)格。(2)修復(fù)街巷空間肌理挖掘城中歷史文化街區(qū)“里坊”式空間格局的精神精髓,處理好街坊內(nèi)部以及街坊與外圍城市道路之間的銜接。在保護(hù)原有“兩橫一豎”街巷系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,合理溝通部分街巷,增加路網(wǎng)密度,形成更合理、舒適的的街巷體系,新建街巷不突破原有街巷空間尺度。為保護(hù)街區(qū)空間完整性和街區(qū)安靜的氛圍,街區(qū)內(nèi)仍延續(xù)以步行為主的交通方式,對(duì)街區(qū)內(nèi)機(jī)動(dòng)車通行采取限制措施,部分街巷可通行非機(jī)動(dòng)車,街區(qū)內(nèi)采取限制停車政策,停車場(chǎng)設(shè)置在街區(qū)外圍。(3)整治環(huán)境、完善相關(guān)配套對(duì)沿青年路、五一路、海陵路的建筑進(jìn)行外立面整治,稅務(wù)西街大排檔進(jìn)行拆除改造,完善街區(qū)入口通道和入口景觀節(jié)點(diǎn),提升街區(qū)入口形象。完善供水、排水、排污、電力電信等基礎(chǔ)設(shè)施,設(shè)置完善的污水管網(wǎng),空中架空桿線在有條件的情況下入地,無(wú)條件入地的沿墻面有序布置。完善綠地系統(tǒng),通過(guò)挖掘街頭空地、拆除違章搭建等方式適當(dāng)增加綠地,作為美化環(huán)境和供居民休閑、活動(dòng)的開(kāi)敞空間。

2.城中歷史文化街區(qū)的文化復(fù)興策略

街區(qū)內(nèi)的文物保護(hù)單位和歷史建筑是非常好的文化資源,如果僅僅將它們靜止的保護(hù)起來(lái),既浪費(fèi)了大好資源也不利于文物和歷史建筑自身的更新和發(fā)展。城中歷史街區(qū)內(nèi)有13處文物保護(hù)單位和10余處歷史建筑,給他們加入文化展示、社區(qū)管理等公益性功能,既增加街區(qū)的文化氛圍,又可以促進(jìn)文保單位和歷史建筑的永續(xù)利用。如李明揚(yáng)住宅是第三次進(jìn)泰州談判之處,解放后泰州市委機(jī)關(guān)也曾設(shè)于此處,有很高的紅色革命文化價(jià)值,可以通過(guò)修復(fù)與整治,開(kāi)辟為展示紅色革命文化的紀(jì)念場(chǎng)所。街區(qū)與稅務(wù)街發(fā)展關(guān)系密切,充分挖掘鹽稅文化的內(nèi)涵,對(duì)鹽稅文化進(jìn)行展示與傳承。積極引入書(shū)店、茶室、藝術(shù)培訓(xùn)、文化創(chuàng)意、辦公等商業(yè)業(yè)態(tài),打造高品質(zhì)文化街區(qū)。對(duì)街區(qū)內(nèi)8口古井周邊進(jìn)行修復(fù),作為居民休息活動(dòng)和文化交流的場(chǎng)所。

3.城中歷史文化街區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興策略

(1)提升商業(yè)品質(zhì)街區(qū)四周沿街都是商業(yè),但是商業(yè)檔次不高,文化內(nèi)涵單薄,沿街商業(yè)與街區(qū)內(nèi)部缺乏互動(dòng),沒(méi)有充分體現(xiàn)歷史文化街區(qū)的特色和價(jià)值。在街區(qū)改造過(guò)程中,要充分挖掘街區(qū)的歷史文化內(nèi)涵,突出文化特色,彰顯文化魅力,加強(qiáng)文化主題和社區(qū)服務(wù)的結(jié)合,建立基層社區(qū)文化活動(dòng)中心。逐漸引導(dǎo)街區(qū)周邊沿街商業(yè)進(jìn)行業(yè)態(tài)調(diào)整,提升商業(yè)品質(zhì),豐富商業(yè)類型,并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由街區(qū)沿街向街區(qū)內(nèi)部縱深發(fā)展,激發(fā)整個(gè)區(qū)域活力。(2)發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)以旅游來(lái)帶動(dòng)歷史文化街區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外許多歷史文化街區(qū)改造中達(dá)成了共識(shí)。城中歷史文化街區(qū)具有豐富的旅游價(jià)值,文物保護(hù)單位和歷史建筑數(shù)量較多,文化內(nèi)涵豐富,既有歷史文化,又有鹽稅文化和革命文化,區(qū)位條件優(yōu)越,街區(qū)周邊景點(diǎn)眾多,旅游市場(chǎng)已基本形成。除了建設(shè)一些文化展示場(chǎng)館之外,可以利用傳統(tǒng)院落、特色民居引進(jìn)曲藝演出、特色餐飲、民宿、客棧等,打造深度旅游產(chǎn)品,吸引游客住下來(lái)。

4.城中歷史文化街區(qū)的實(shí)施路徑

建立“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、居民參與”的街區(qū)開(kāi)發(fā)模式。街區(qū)內(nèi)文物保護(hù)單位、歷史建筑的修繕整治和市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)由政府承擔(dān),政府成立專門的街區(qū)保護(hù)工作委員會(huì),負(fù)責(zé)對(duì)文保單位和歷史建筑的修復(fù)和日常維護(hù)。吸引社會(huì)資金入股,對(duì)核心保護(hù)范圍外的地塊可以進(jìn)行適度規(guī)模的商住開(kāi)發(fā),提升街區(qū)居住品質(zhì),將土地出讓所得收入用于改善街區(qū)環(huán)境,完善相關(guān)配套。對(duì)居民搬遷采取自愿原則,鼓勵(lì)有熱情有能力的居民對(duì)房屋自行改造,政府給予技術(shù)指導(dǎo)和一定的資金補(bǔ)助,愿意搬遷的,可以選擇由政府異地安置或者征收補(bǔ)償。充分調(diào)動(dòng)社會(huì)力量廣泛參與,引導(dǎo)有一定文化品位的社會(huì)力量和民間團(tuán)體參與到歷史建筑的保護(hù)和利用中來(lái)。

每個(gè)歷史文化街區(qū),由于其形成的年代、所處的城市區(qū)位、地形地貌、自然條件、人員構(gòu)成等各不相同,街區(qū)的功能、特色也不盡相同,在歷史文化街區(qū)的保護(hù)發(fā)展中,要充分尊重每一個(gè)街區(qū)的資源特色,遵循街區(qū)傳統(tǒng)生活方式和生長(zhǎng)環(huán)境,選擇適宜的保護(hù)更新策略,實(shí)現(xiàn)歷史文化街區(qū)的傳承和發(fā)展。由于篇幅原因和自身水平所限,文章的研究深度尚淺,仍然有許多值得思考探討的地方,留待今后繼續(xù)探索研究。

作者:梁睿娟 單位:蘇州科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院