導語：如何才能寫好一篇水產養殖養殖方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞 水產養殖；水體處理；水質凈化；方法

中圖分類號 S959 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）03-0234-02

隨著規模化水產養殖業的發展，養殖水體污染問題日益嚴重，來自水產養殖的環境負荷是水環境惡化的重要原因，成為人們關注的焦點[1]。因此，挖掘集約化水產養殖業內部的節水環保潛力意義重大。現對常用的水體處理方法應用現狀進行綜述，分析當前生物凈化技術，對生態農業健康漁業提出一些展望。

1 水產養殖水體自然生物處理方法

使用自然生物處理池塘養殖水體的方法一般有穩定塘、自然濕地及利用土地處理等方法，其優勢是對于處理含TN和TP的養殖水體，具有較好的處理效果。非規模化水產養殖的自然水體本身類似于典型的自然濕地生態系統，具有一定的自凈能力，在充分合理地利用其自凈能力的情況下，能夠較好地凈化池塘養殖水體，并且經濟合理。池塘的水生生態系統本身就有較強的自凈能力，對漁業養殖水體的處理中，可以充分合理利用池塘的水生生態系統對污染物的凈化能力來處理漁業養殖污水。

2 水產養殖水體物理處理方法

2.1 機械過濾法

由于漁業養殖廢水中的生物排泄物和剩余餌料等主要以懸浮物形式存在，因此采用機械過濾去除是最為便捷、高效的處理方法。常用的過濾設施有砂濾器、壓力過濾器、機械過濾器等[2]。在水產養殖廢水處理工程實踐中，機械過濾器使用較多，分離效果較好，其工作原理是將通過噴淋管噴灑到過濾箱，過濾箱內的過濾器和小粒徑沸石顆粒過濾后的水返回到水池。

2.2 光照處理法

光照處理作用機理是通過將微生物的DNA 鏈斷裂，造成微生物永久失活，從而達到滅菌的目的。光照處理系統對漁業養殖廢水具有明顯的處理效果，對漁業養殖廢水中的NO3--N、NO2--N、NH4+-N、TP、COD的處理效率分別為52.5%～61.73%、48.9%～57.86%、68.91%～80.07%、41.56%～49.87%、13.86%～25.68%[3]。光照處理法利用光照對池塘養殖廢水進行處理，具有成本低、操作易、處理后出水水質穩定的特點。

2.3 泡沫分離法

泡沫分離法是利用氣泡的氣液界面可吸附、濃縮污濁物質的性質，從而分離去除水中污濁物質之浮選分離法的一種方法[4]。泡沫分離和臭氧消毒設備對漁業養殖水體中異養微生物、NH4+-N、NO2--N處理效率分別為86.72%～94.66%、36.56%～40.21%、37.59%～39.12%，能明顯提高水體溶解氧，對COD的處理效果較低；連續工作24 h后，能有效降低漁業養殖水體中的NO2--N的含量和異養微生物數量。泡沫分離法處理效果一般，在泡沫分離設備處理后位置比處理前位置的NH4+-N、NO2--N和COD濃度能降低38.92%～43.45%、23.65%～28.71%、10.52%～13.85%，但能明顯提高出水溶解氧含量。

3 水產養殖水體化學處理方法

養殖水化學處理法指通過在養殖水體灑入一定量的無機或有機化學制劑，與水中污染物或懸浮物發生反應以改善養殖水質，這種方法在傳統漁業養殖中使比較普遍。根據化學反應類型可分為中和法、沉淀法、絡合法、氧化還原法[5]。其中臭氧處理法已較廣泛應用于漁業養殖用水的處理，效果比較明顯，但臭氧處理法大幅度增加養殖的成本，同時具有一定的副作用，也不能降低養殖水體營養物質TN、TP等的含量，因此在漁業養殖廢水的深度處理中應用較少。

4 水產養殖水體生物處理方法

4.1 生物制劑法

微生態制劑具有較強的生物活性，加入到漁業養殖水體后能夠快速增殖而變為優勢種。利用有益微生物改善漁業養殖水體環境、維持漁業養殖水體生態平衡，是保持漁業養殖健康和穩定發展的重要措施[6]。光合細菌是目前應用最多的一種水質微生態調控劑，光合細菌可利用水中的NH4+-N、H2S等污染物質，使水中的有毒有害成分降低，溶解氧增加，遏制水體的富營養化，增強水體的透明度，使水質得到改善。在pH值合適的情況下，芽孢桿菌為主的復合菌對養殖水體有很好的生態調控作用，特別對水體中NH4+-N、NO2--N、NO3--N和 COD的處理效率很好。隨著投放時間不同，去除效果也不同，投入微生態制劑9 d后，上述主要污染物含量顯著降低，漁業養殖水體可以達到《地表水環境質量標準（GB3838-2002）》中Ⅱ類水域的水環境質量標準[7]。反硝化細菌對水體中的NO3--N、NO2--N處理效率也較好，研究表明，NO3--N、NO2--N為1 mg/L的水體中，3 d內NO3--N、NO22-N處理效率可以分別達到95.8%和90.2%[8]。

4.2 活性污泥法

活性污泥法是漁業養殖水體生物處理的關鍵技術，其是以好氧微生物及其黏附的無機化合物和有機化合物所組成，具有吸附分解有機污染物，有效降低有機污染物濃度的能力。在經典的活性污泥處理法上發展而來成的AB法和SBR等處理工藝，具有更好的處理效果。Umbl et al在漁業養殖污水排放溝中使用類似SBR法的操作方法進行好氧和厭氧處理，效果良好。Meskeet et al對經典的活性污泥法處理漁業養殖循環水進行研究，其結果表明NH4+-N濃度較高達不到回用水質的要求。Nugual et al使用SBR法工藝處理海水養殖廢水的有機污染物并研究鹽度對處理效果的影響，發現在處理鹽度不是太高的海水養殖廢水時，TN去除效果明顯[9]。

4.3 生物膜法

生物膜法由于具有產生活性污泥量少、運行維護便利、處理費用低廉的特點，在漁業養殖廢水處理方面也有相對優勢。生物膜法主要有生物轉盤法工藝、生物接觸氧化法工藝、生物流化床法工藝和生物濾池法工藝等，這些技術方法可根據微生物的多樣化特征，選用于漁業養殖廢水的封閉循環使用。由于生物膜上固定化的微生物密度較高、活性較強、反應速度更快，同經典的掛膜微生物處理工藝相比，對NH4+-N和難以降解的有機污染物具有明顯的去除效果。在連續曝氣的作用下，生物膜法對漁業養殖池塘中有毒有害的NO2--N和NH4+-N等有很高的處理效率，尤其對NH4+-N的去除效果比不曝氣的好。連續曝氣對水體中可溶性P的去除無明顯效果，不曝氣時明顯降低水中可溶性P濃度[10]。

4.4 生物濾池法

曝氣生物濾池是具有集生物氧化、過濾和生物吸附等多種處理工藝于一體的水處理工藝，其通過維持較高的水力負荷和保留較高的微生物濃度以減少環境沖擊，能促進好氧微生物生長，同時污泥產生量較少。曝氣生物濾池主要應用于受污染漁業水源的預處理、難降解污染物處理和回用水的深度處理，且應用前景很好。在規模化養魚池塘中使用的生物濾池設備主要有平流式、降流式和升流式[11]。生物濾池的運行最關鍵的部分在于掛膜，濾料表面如果不能形成有效的好氧生物膜，則無法對漁業養殖廢水進行處理。掛膜從環境微生物學的來講，即菌體接種，使微生物吸附在濾料表面上。微生物的載體為生物濾池中的填料，在不更換濾料的情況下，生物濾池可以連續使用。

4.5 漁業養殖水體人工濕地法

人工濕地按水流方式的不同可將其劃分為表面流、潛流和垂直流3個類型。陳家長等[12]對表面流人工濕地系統對混養區漁業養殖廢水的處理效率進行了研究，結果表明，人工濕地對漁業養殖廢水中的COD、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、PO43--P、TN和TP的處理效率分別變化在32.07%～50.00%、57.25%～91.67%、38.46%～79.59%、43.75%～81.82%、47.50%～78.67%、31.37%～80.00%和39.53%～71.43%，平均處理效率分別為41.69%、76.91%、53.06%、60.88%、61.33%、54.22%和59.15%。

5 水產養殖水體處理發展方向

隨著世界范圍內的水環境污染和水資源短缺的日趨嚴重，未來世界各國將采用封閉式循環養殖方法，漁業養殖廢水的綜合利用和無害化排放技術研究具有巨大的實用價值和廣闊的應用前景[13]。我國漁業養殖廢水主要來自的漁業養殖結束后的排水及漁業養殖過程中的季節性換水和補水，排換水時間相對比較集中，發達國家廣泛采用的漁業循環養殖技術，運行費用非常昂貴，不適合我國的國情，在我國難以推廣。我國池塘養殖具有規模小、分散，且種養混合區域面積廣，主要養殖品種的經濟效益相對較低等特點，采用人工濕地和自然濕地水質凈化系統處理漁業養殖廢水[14]，符合現代和未來生態農業的要求，通過調整漁業養殖生態系統的結構，減少和避免養殖廢棄物在水體中的積累，在使漁業養殖水質得到凈化處理的同時使這些漁業養殖廢棄物再循環利用。進一步研究高效可行的規模化漁業養殖廢水集中處理系統和工藝，改善漁業養殖水體生態環境質量，保護水資源和減輕漁業養殖排水對環境的負面影響，是我國漁業養殖可持續發展的重要方向。

6 參考文獻

[1] 王君英.水產養殖對生態環境污染的控制措施[J].北京水產，2004（4）：4-6.

[2] TILLEY D R，BADRINARAYANAN H，ROSATI R，et al.Constructed wetlands as recirculation filters in large- scale shrimp aquaculture[J].Aquacultural Engineering，2002（26）：81-109.

[3] 晏小霞，唐文浩.光照處理系統對養殖廢水凈化效果的研究[J].農業環境科學學報，2006（25）：201-205.

[4] 譚洪新，周琪.泡沫分離―臭氧消毒裝置的水處理效果研究析[J].漁業現代化，2008（1）：15-19

[5] 郭立新.循環水培高等陸生植物系統對水產養殖廢水的凈化研究[D].杭州：浙江大學，2004.

[6] 鄒健，方建光.微生態制劑在水產養殖環境生物修復中的應用[J].中國畜牧雜志，2007，10（43）：60-61.

[7] 孟 睿，何連生，席北斗.芽孢桿菌與硝化細菌凈化水產養殖廢水的試驗研究[J].環境科學與技術，2009（11）：28-31.

[8] 尹艷娥，沈新強，晁敏，等.反硝化技術對模擬養殖池塘修復的研究[J].農業環境科學學報，2009，28（8）：1727-1732.

[9] 方圣瓊，胡雪峰，巫和昕.水產養殖廢水處理技術及應用[J].環境污染治理技術與設備，2004，5（9）：51-55.

[10] 張寒冰，黃鳳蓮，周艷紅，等.生物膜法處理養殖廢水的研究[J].生態環境，2005，14（1）：26-29.

[11] ROUSSEAU D P L，VANROLLEGHEM P A，PAUW N D.Construct edwet landsin Flanders：a performance analysis[J].Ecol Eng，2004，23（3）：151-163.

[12] 陳家長，何堯平，孟順龍，等.表面流人工濕地在池塘養殖循環經濟模式中的凈化效能研究[J].農業環境科學學報，2007，26（5）：198-190.

篇2

［關鍵詞］越南；島嶼水產養殖業；可持續發展

越南島嶼水產養殖業可持續發展主要解決方案研究，這一課題是非常迫切和必要的，具有很大的理論和實踐意義，對越南水產養殖業的生產起著重大作用。

1越南島嶼水產養殖業可持續發展政策機制的解決方案

1.1投資與信貸

繼續優先投資建設發展海洋經濟的水產基礎設備，比如海鮮開采、海島上養殖的設備等。加大對于向工業化、集中生產方向建設海島上水產養殖的重要基礎設施的投資。在繁殖生產海鮮特別珍稀種類和健康的種苗高科技技術，餌料生產，水產疾病，海帶加工制品，海鮮制作功能性食品、藥物，收獲后保管技術等研究方面，不斷增加投資資金。制定出吸引海島上水產養殖外資、私營企業資金，尤其是公私合作（PPP）投資形式的激勵政策，從現在到2020年期間，優先配置基金并加以吸引外資、政府開發援助等資金，激勵經濟成分參與發展海島水產養殖業。為工業化現代化的海島水產養殖業創造動力，提供技術設備。繼續研究制定發展海島水產養殖業的優惠貸款政策，例如給企業、合作社、漁民貸款投資發展海島水產養殖業、海鮮開采物流服務加工、海島養殖生產實施套期保險的政策。政府應當投資建設島嶼、海灣、海上集中養殖區域里必不可少的工程、技術設施如電力系統、浮標系統、養殖區與海上交通線邊界或其他區域的警報燈、主要網箱的錨系統、廢水處理廠。

1.2水產養殖水面、土地的使用政策

繼續實施發展海島水產養殖業的激勵政策。鼓勵投資開發未經過使用的島嶼、海水面、土地來進行水產養殖。研究制定給各經濟成分按商品生產方向租賃水面的政策，發展島嶼與海上水產養殖經濟。根據漁業法推進對沿海水面的使用，并將其分給各地方各級政府管理。

1.3環保政策

實施支持水產養殖業中清潔養殖規程技術、節約水資源、環保技術、廢物處理技術等研究與應用的激勵政策；幫助改造、新建海上集中養殖區的廢物處理系統；對海產養殖良好實踐養殖模式的應用繼續給予支持的政策。鼓勵水產加工企業建設廢水、廢物處理廠，研究先進的技術，從而對環境污染加以控制、預防。

1.4培訓開發人力資源政策

優先培訓生物技術、高科技應用、海洋研究以及海洋、島嶼養殖先進技術等方面的工作人員。給從事水產業的年輕工作人員、學生以及漁民孩子在國內外提供先進的海島海鮮養殖技術的大學學習，幫助其進修本科學位或研究生學位。

2聯結產業價值鏈、提升產品價值的方案

海島水產養殖以及水產加工、包裝、出口的經營活動是一個包括籌備養殖系統、種苗、水環境管理、喂養管理、魚藥、餌料、伴隨配套服務（金融保險、銀行）、包裝、國內外產品銷售等環節的產業價值鏈。水產加工、包裝和出動是給水產養殖者包括海島海鮮養殖者提升產品價值和增加利潤的最重要關鍵環節。實踐證明生產以及其伴隨服務的封閉能力對水產企業有著很大的作用。水產企業的生產過程越封閉，其原料自給自足能力和經營效率更強。反之，企業生產以及其伴隨的服務之間的封閉性低、松散、單一，導致其必須依靠其他企業，因此就會造成被動生產情況，降低了生產效率和利潤。由于對于海島海鮮養殖的發展需求以及在銷售市場上很難應對、具有嚴格的進口標準市場對其質量、信譽、打造品牌的要求日益提升，所以需要質量檢驗機構和金融組織參與海島海鮮養殖活動，從而使越南海島海鮮養殖業價值鏈的環節之間更加緊密。為了提高產品競爭力并降低成本，政府應當出臺魚藥、生物制品、餌料營養研究應用的方案，尋找可代替魚粉、魚油的生產餌料原材料并研制成本合理、食品系數低的餌料。同時開發、進口從水產提煉出來的功能性食品、藥品的生產技術。對水產加工廠進行規劃并加以監察，保證這些加工廠滿足環保護標準；而新建的加工廠要按規定在生產原材料的工業區里建設，以降低生產費、廢物處理費，減少環境污染。促進海鮮向多樣化的種類、包裝、易用方向進行研究、生產、加工，使得海鮮產品能夠盡量滿足銷售市場和消費者的要求，不斷提升海島海鮮養殖產品的價值，擴大國內外銷售市場；大力推進越南島嶼海鮮養殖業的現代化與工業化，并使朝著可持續的方向發展成為一個大型產業。積極實施上述方案以提升價值鏈的效率，同時恢復資源，設立海洋保護區，恢復一些典型生態系統，按照聯結價值鏈中的環節方向去重組生產過程，建立未經過中間媒介的養殖者、餌料供應者、藥品供應者、加工銷售企業相聯系的封閉型生產模式以減少生產費，提高產品價值，制定使得生產中各環節緊密聯結的激勵政策，采用有證書的養殖、捕撈活動，保護水產資源，盡量防止水產病害，減少對環境的負面影響，從而使得具有巨大潛能的越南海洋島嶼海鮮養殖業實現可持續發展。

3分析并提出越南島嶼水產業向生態養殖趨向可持續發展的方案

篇3

關鍵詞：水稻；播種方法；秧苗素質；產量

中圖分類號：S511.042 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2016）11-0065-04

Abstract In order to explore the suitable sowing method for strong， long-age and dry nursery seedlings of rice to raise yield， the field trials were conducted with Lindao 16 as material. Three treatments were designed， including T1 （irrigating pre-sowing water sowing seeds covering 1.0 cm of soil once covering film）， T2 （irrigating pre-sowing water sowing seeds covering 3.5 cm of soil twice retaining 1.0 cm of soil before seedling emerging）， T3 （sowing seeds covering 1.5 cm of soil once irrigating fully）. Randomized block design with three replications was used according to the seedbed. The results showed that the seedling quality of T1 treatment was the best and its yield was the highest with the average tiller number per plant of 1.42， root number of 44.6， fresh weight per hundred seedlings of 259.5 g and yield of 10 459.2 kg/hm2. The seedling quality and yield of T3 treatment was the second， and its average tiller number per plant was 0.89， the root number was 37.2， the fresh weight per hundred seedlings was 224.8 g and the yield was 9 178.7 kg/hm2. The seedling quality of T2 treatment was the worst and its yield was the lowest with the average tiller number per plant of 0.75， root number of 35.5， fresh weight per hundred seedlings of 219.1 g and yield of 8 495.2 kg/hm2. There were very significant differences among three treatments. In conclusion， the method of irrigating pre-sowing water sowing seeds covering 1.0 cm of soil once covering film could raise temperature， keep water， prevent birds， improve the emergence rate and the seedlings were strong so that they could grow early and quickly after transplanting thus adding the number of grains per spike and spikes per unit area and raising the yield.

Keywords Rice； Sowing method； Seedling quality； Yield

水稻是我國主要糧食作物，在水稻、玉米、小麥三大糧食作物中，水稻是單產最高的作物，全國有60%的人口食用稻米[1，2]，因此水稻生產在國家糧食安全和社會經濟發展中占有舉足輕重的地位[3]。山東省地處黃淮北部，屬華北單季稻作帶，光熱資源充足，夏季雨熱集中，境內黃河橫貫東西，京杭大運河縱貫南北，湖泊水庫面積較大，自然條件優越，為麥茬夏稻高產栽培奠定了基礎[4，5]。自建國以來，山東省水稻生產隨著品種改良和栽培技術革新，單產水平發生三次飛躍，由解放初期的1 110 kg/hm2左右提高到近年來的8 400 kg/hm2左右，但近十年來單產變化不大，增產困難[6]。要實現山東水稻單產再次飛躍，需要從品種和栽培技術兩個方面入手，也就是說需要良種良法配套。

山東省在高產品種選育和引進方面已經取得可喜成就，但在栽培技術方面的研究相對滯后，特別是旱育秧技術尚未取得突破性進展，苗弱一直是制約水稻更高產的技術瓶頸。農諺曰“秧好半年稻”，秧苗對產量的影響之大可見一斑，也就是說要想獲得高產，培育壯秧至關重要[7]。為獲得高產，華北黃淮區域麥茬夏稻多采用的是旱育長齡大秧，多年實踐證明，在水育秧條件下，難以培育出50 d以上的長齡壯秧，周潔等[8，9]研究總結出“二次覆土、厚蓋淺長”的旱育秧方法，這也是目前廣泛應用的育秧方法，但該方法主要是針對黑粘土地易失墑、鳥害重、難立苗提出的，由于覆蓋土層厚，出苗過程中地中莖長、出苗弱，秧苗素質差，產量低。近年來，廣大稻農在生產實踐中又總結出“一次覆土后灌蒙頭水”的輕簡育秧方法，但該種方法易形成土壤板結層，導致種子發芽生長時氧氣供應不足，致使苗弱，產量降低。本試驗旨在研究總結出能夠培育旱育長齡壯秧的播種方法，為進一步提高水稻單產提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2015年在臨沂市河東區太平鎮永平水稻研究所試驗基地進行。黑粘土，常年稻麥兩熟，保肥保水能力強，灌溉條件良好。土壤有機質含量9.6 g/kg，堿解氮 83.6 mg/kg，速效磷25.8 mg/kg，速效鉀76.9 mg/kg。常年降水量700 mm左右，年平均氣溫13℃，無霜期200 d左右。

1.2 試驗材料和設計

試驗品種為臨稻16號。5月10日播種，播種量為37.5 g/m2。小區面積為6.0 m2，3個處理見表1，隨機區組排列，重復3次。其它管理同一般旱育秧田。本田試驗對應秧田進行設計，同樣設3個處理，隨機區組排列，重復3次。小區面積15.0 m2，長5 m，寬3 m，栽插12行。6月25日插秧，行距25.0 cm、墩距13.0 cm，每墩4苗。

1.3 試驗栽培管理

水稻收獲后進行冬耕凍垡，于次年播種前20 d再次耕耙并做畦，同時將豬糞30.0 t/hm2全層施入，播種時將復合肥（N∶P2O5∶K2O為15∶15∶15，總含量為45%）600.0 kg/hm2、尿素（含N量為46%）150.0 kg/hm2、ZnSO4 15.0 kg/hm2施入到10～15 cm土層內，淺翻整平，土肥混勻，然后分區播種。播種后噴除草劑封閉除草，2.5葉前不澆水，2.5葉時結合澆“走馬水”追施尿素75.0 kg/hm2，5葉期結合澆水追尿素120.0 kg/hm2。病蟲草害防治與一般秧田相同。

大田試驗栽培管理與一般大田相同。

1.4 測定項目

秧田調查出苗時間、出苗率，拔秧時調查其苗高、葉齡、單株分蘗數、單株根條數、百株鮮重。秧田調查時用邊長為10 cm的正方形鐵絲框，在每小區對角線取樣3點，測定其各項平均值。

大田每小區定1個調查點，每個調查點定雙行20墩，每墩定4苗，調查分蘗動態和主要生育時期。收獲后進行考種測產，各小區單收單打、單計產量。

1.5 統計分析

試驗數據用Microsoft Excel 2003和DPS v7.05數據處理系統進行統計分析、作圖。

2 結果與分析

2.1 不同播種方法對出苗的影響

由表2可知，不同播種方法對播種至出苗天數、出苗率和秧苗地中莖長度都有明顯影響。從出苗速度看，T1最快，從播種至出苗僅需6 d，而且出苗整齊；T2和T3都較慢，從播種至出苗分別需要10 d和9 d，其中T3的出苗最不整齊。從出苗率來看，T1最高，為92.7%；T2次之，為87.4%；T3最低，僅為71.8%。從秧苗地中莖長度看，T1最短，為0.2 cm；T2最長，為0.7 cm。總之，地膜覆蓋能增溫保墑、縮短出苗時間、提高出苗率，淺播能縮短秧苗地中莖長度、減少種子出苗過程中的養分消耗，使苗健壯。

2.2 不同播種方法對秧苗素質的影響

由表3可知，不同播種方法對秧苗素質影響較大。從苗高和葉齡來看，T1出苗生長較快，苗高為28.2 cm，葉齡為8.1葉；T2和T3出苗生長都較慢，而且兩者之間差異不大：T2苗高為27.5 cm，葉齡為7.8葉，T3苗高為27.2 cm，葉齡為7.7葉。從單株分蘗、根系生長和百株鮮重來看，T1都明顯高于T2和T3。T1的平均單株分蘗數為1.42個，平均單株根條數為44.6條，百株鮮重為259.5 g；T2的平均單株分蘗數為0.75個，平均單株根條數為35.5條，百株鮮重為219.1 g；T3的平均單株分蘗數為0.89個，平均單株根條數為37.2條，百株鮮重為224.8 g。總之，淺播并覆膜，出苗生長快，前期生長旺盛，分蘗早，根系發達，秧苗健壯。

2.3 不同播種方法對本田群體變化的影響

由圖1可以看出，T1由于秧苗健壯，比T2和T3返青分蘗快，群體大，分蘗高峰時期提前，分蘗成穗率高（82.9%）；T2返青分蘗最慢，群體最小，分蘗高峰時期和T2基本相同，分蘗成穗率最低（78.0%）；T3群體略高于T2，分蘗高峰時期與T2相同，分蘗成穗率（80.9%）介于T1和T2之間。總之，秧苗素質是移栽后生長發育健壯與否的重要基礎，秧苗素質好，插秧后能早生快發、個體健壯、群體充足，為爭取穗大粒多打下基礎。華北黃淮區域稻麥兩熟，季節爭奪矛盾突出，水稻移栽后本田營養生長時間短，如果秧苗素質差，移栽后返青分蘗慢，很容易導致群體不足，穗小粒少，產量降低。為促進本田前期早生快發，構建適宜的群體結構，爭取穗大粒多、獲得高產，就必須培育壯秧。

2.4 不同播種方法對產量及其構成要素的影響

由表4可知，不同播種方法對單位面積穗數、穗粒數和產量有明顯影響，但對千粒重影響不明顯。從單位面積穗數看，T1最多，為372.0萬/hm2；T3次之，為355.5萬/hm2；T2最少，為334.5萬/hm2，三者之間差異均達極顯著水平。從穗粒數來看，T1最多，為106.5粒；T3次之，為97.8粒；T2最少，為96.2粒，T1與T2、T3之間差異均達極顯著水平，T2和T3之間差異不顯著。從千粒重來看，T1、T2、T3均為26.4 g，三者之間差異均不顯著。從產量來看，T1最高，為10 459.2 kg/hm2；T3次之，為9 178.7 kg/hm2；T2最低，為8 495.2 kg/hm2，三者之間差異均達極顯著水平。總之，淺播覆蓋地膜，能顯著增加單位面積穗數和穗粒數，從而提高單產。

3 討論與結論

采用“澆底墑水撒種一次覆土1.0 cm 覆膜”的播種方法，能增溫、保墑、防鳥，提高出苗率，出苗快，苗全苗齊，分蘗早、蘗位低，秧苗素質好，移栽后早生快發，群體適宜、個體健壯，增加單位面積穗數和穗粒數，提高單產。采用“澆底墑水撒種二次覆土3.5 cm出苗前退土保留1.0 cm土層”的播種方法，雖然能夠保墑、防鳥害、出苗齊，但由于覆土較厚，在出苗過程中地中莖加長，種子養分消耗多，出苗慢、出苗弱，秧苗素質差，移栽后返青分蘗慢，容易導致群體不足、個體發育差，單位面積穗數和穗粒數減少，產量降低。“撒種一次覆土1.5 cm澆蒙頭水”的播種方法，由于大水漫灌出現板結層，加之覆土較厚（覆土過淺容易出現落干），種子供氧不足，出苗慢、出苗弱，秧苗素質也較差，單位面積穗數和穗粒數也較少，產量也較低。

秧苗素質差一直是制約華北黃淮區域麥茬夏稻高產的技術瓶頸，傳統育秧采用的“澆底墑水撒種二次覆土3.5 cm出苗前退土保留1 cm土層”和“撒種一次覆土1.5 cm澆蒙頭水”兩種方法都難以培育出優質壯苗。本試驗確立了培育壯秧的適宜播種方法，即“澆底墑水撒種一次覆土1 cm 覆膜”，探明了淺播、覆膜、壯秧與高產之間的內在聯系，覆膜保墑是淺播的保障條件，淺播是培育壯秧的關鍵措施，壯秧是獲得高產的基礎。該播種方法簡便易行，增產效果明顯，具有廣闊的推廣應用前景。

參 考 文 獻：

[1]峰，張玉屏，陳惠哲，等. 中國水稻高產栽培技術創新與實踐[J]. 中國農業科學，2015，48（17）：3404-3414.

[2] 牛兆國. 我國優質水稻生產現狀及發展對策[J]. 現代農業科技，2010（23）：343-344，347.

[3] Peng S B，Tang Q Y，Zou Y B. Current status and challenges of rice production in China[J]. Plant Production Science，2009，12：3-8.

[4] 崔太昌，陳峰，李華東，等. 山東省水稻產業發展現狀與科技需求分析[J]. 山東農業工程學院學報，2015，32（6）：24-26.

[5] 袁守江，楊連群，宮德英，等. 山東省優質稻米產業化現狀及發展對策[J]. 山東農業科學，2004（6）：65-67.

[6] 吳修，楊連群，陳峰，等. 山東省水稻生產現狀及發展對策[J]. 山東農業科學，2013，45（5）：119-125.

[7] 張旭，劉彥卓，黃秋妹，等. 高產水稻秧苗生長特性[J]. 熱帶亞熱帶植物學報，1999（S1）：1-7.

篇4

【關鍵詞】水產養殖；水體凈化技術；現狀；發展；策略

目前，我國水產養殖水體凈化技術主要包括池塘清淤機、水質凈化殺菌裝置、高效生物凈化器、過濾機以及水質自動監控系統等，其技術的最終目的是分離和凈化水體中的有害物質。養殖水體凈化技術是我國現階段水產養殖過程中不可缺少的重要組成部分，憑借可控制的人工措施來優化養殖水體條件，根治魚類疾病、資源環境問題以及增強水產生產力等。

1水產養殖現狀分析

據調查研究表明，2008年開始我國的水產養殖產量就已經達到上萬噸以上，雖然水產品的養殖促進了經濟發展以及提高人們生活水平的質量，但也產生了大量的水體污染，給部分江河湖海等水資源環境造成壓力和困擾，為國內水產養殖業的可持續發展帶來阻礙，同時逐漸形成中國水產生產中難以突破的瓶頸。由于這種現象長期存在會對人們的生活及國家帶來影響，因此，人們也開始認識到養殖水體凈化技術的重要性，這也使得水體凈化技術在目前已經取得了一定的成就。[1]

2水體凈化技術物理方法及生物方法

2.1物理方法

在養殖業中，最常見的物理方法是在水底微孔管道中應用增氧技術和耕水機、在水池中應用納米材料和納米技術以及改進養殖水體的設計。其中，在水底微孔管道中應用增氧技術和耕水機是水體凈化技術中最重要的物理方法，在水產養殖過程中，在水底引入管道增氧技術和耕水機能夠有效消除水體中的氧躍層，以充分的供給氧氣，并改善水池環境，其優點不僅耗能低且具有產量高以安全性能好等特點。納米技術和納米材料的應用則是凈化技術中最關鍵的物理方法，在國外，納米材料在水體中的應用也是十分可觀的，通過納米技術可以對水體中的水質進行凈化、消毒和殺菌，對進一步完善水體環境非常實用。而改進養殖水體的設計則是水體凈化技術中最根本的物理方法，專家可以通過改進養殖水體的設計過程，采用不同的實驗進行檢測，然后根據水流的形勢進行水體構造，其目的是提高水體空間的利用率，使水體環境進一步優化。

2.2生物方法

水體凈化技術的生物方法包括生物濾器、微生物制劑、人工濕地凈化技術等。生物濾器的作用主要是免疫養殖水中的有害物質，它主要在封閉的環境下不斷的循環水處理系統進行作業，它的耗能量和投入資金最高。而微生物制劑則是水體凈化技術中最有效的生物方法，主要由最常見的枯草芽抱桿菌、酵母菌以及光和細菌等菌類組成，其中光和細菌微生物制劑應用最為廣泛，由于其本身具有脫氫和氧化的作用，能夠有效改善水體中的有毒物質，降低亞硝酸鹽的含量，進一步促進水體中有機物的循環和利用。人工濕地凈化技術是生物方法中最重要的凈化技術，該技術能夠同化水體中的污染物和有毒物質，完全避免了二次污染和破壞生態環境現象，不僅能夠在水體中自給自足，同時為水產養殖業節省了大量能源，它是一種經濟、環保且便于操作的最佳技術。

3水產養殖水體凈化技術研究成果及發展策略

3.1研究成果

水產養殖是引發水體環境污染的源頭，只有解決水體污染問題，才能進一步促進養殖業的發展。在增加水產養殖密度的過程中，不僅要重視水產養殖業的發展，同時也要重視水資源保護。現階段，部分發達國家已經在嘗試和探索新的水體凈化技術，利用現代技術手段深入研究水體凈化技術的再創新高，主要注重生物技術方面的探索，并已經研制出了許多新型技術，為打造全封閉健康式養殖系統不斷努力和嘗試。[2]

3.2發展策略

3.2.1合理利用現代技術隨著經濟的快速發展，水產養殖業也越來越重視水資源和能源的節約，我國針對諸多問題已經投入了大量的物質和人力，利用現代科技的優勢不斷優化水體凈化系統。與此同時，我國也通過多種渠道加強與其他發達國家的協作，借鑒外國經驗將水體凈化技術推向更高的水平，這種做法為日后水產養殖的發展打下扎實基礎，通過現代技術、新型材料與水產養殖的進一步統一，不僅降低了成本上的投入，同時提高水資源生產質量，使養殖生產力有了飛躍式的發展。3.2.2借鑒國外先進技術水體凈化技術主要是為了消除水中所好友的污染物，我國與其他發達國家相比，國外專家在技術方面的研究更加深入，因此，國外的先進技術也非常顯著。我國可以借鑒國外技術中的生物膜處理、自然生物處理以及活性污泥處理等方法作為基礎，不僅可以應用于水產養殖中，同時也可以應用于工業水的處理，只要能在相關領域中發揮其最大價值，就要加以利用。[3]3.2.3完善養殖管理系統任何技術的進一步研究都離不開物理和化學作為基礎，因此，要想進一步完善養殖管理系統并充分發揮水體凈化技術的優勢，就必須要重視基礎研究，通過不斷深入探索研究出更實用的水質改良技術，并在原有水體凈化技術的基礎之上加以改造，一方面要汲取其他國家的有益經驗作為鋪墊，另一方面也要研制出具有國家代表性的先進技術，以此來促進水產養殖凈化技術的發展，同時促進我國經濟水平和技術水平的不斷提升。

4結束語

綜上所述，水產養殖業對環境的影響不容小覷，為了有效改善水產養殖水體的水質，降低水產養殖業對水資源的影響非常重要，就連世界各國的專家們對水產養殖水體凈化技術也做出了相應的嘗試和探索。水產養殖水體凈化技術對國家經濟發展和環境保護都造成了一定的影響，過硬的水體凈化技術是改善生態環境的關鍵，目前，通過物理方法和生物方法更為直接，具有實際性的參考價值。

參考文獻

[1]王瑋,陳軍,劉晃等.中國水產養殖水體凈化技術的發展概況.上海海洋大學學報,2013,19(1):41-49.

[2]劉瑜.海水養殖水體模塊化凈化技術.中國水產,2012,(9):68-69.

篇5

[關鍵詞] 水產養殖 病害測報 現實情況

[中圖分類號] S9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）03-0106-01

我國是水產養殖大國，養殖產量已超過水產品總產量的60%，預計2014年養殖產量可達4800萬噸。由于養殖業較其他產業具有較高的經濟效益，在今后相當長的時間內我國的水產養殖業將持續發展。但是，隨著養殖品種的增多，規模的擴大，環境污染也在加重，導致養殖病害頻緊發生。我國將依托水產技術推廣系統建立一支技術精湛、相對穩定、專兼職結合的測報員隊伍，進一步完善病害報告制度，改善測報手續，統一測報方法。測報統計方法將由目前的手工統計分析為主逐步轉向計算機模擬系統分析，預報方法由目前的定性預報轉向定量預報，以提高測報工作的科學性、及時性和準確性。

一、測報水產養殖病情實際情況

首先需要把底層水產養殖病害測報員工的實驗室操控水平提升上去。對10個縣（區）進行了調查，在水產養殖病情測報的工作者總數是15 人 ，雖然都具備高于助理級的技能職位，卻只有7人進行過省、市級的水產養殖病害測報訓練，其中有4人獲得水生生物檢疫證。所以，多數基層水產養殖病害測報員工都未進行過專門的訓練，實驗室操控水平很差，需要進一步提升。其次多數基層水產養殖病害測報試驗地都沒有足夠的基本設備。對10個縣（區）的點調查情況顯示：只有2個水產養殖病害測報實驗室的縣（區）具備自己的設備，當中有 5個縣（區）一件水產養殖病情測報器械都沒有，還有3個縣（區）只是有最常見的顯微鏡與普通的水質解析器具。根據調研情況可之：中國基層的病害測報大多都是沒有試驗地或是試驗室器具較低等的情形，在作者所調研的的內江蘇北面漁業不發達地域就出現了這種狀況。最后底層水產養殖病害測報沒有準確的分析結果。由于基層病害測報中有大部分人的操控水平低，多數測報縣（區）的實驗室器具不全面或是根本沒有實驗室；而且測報地點的位置不理想，部分養殖水域長久的使用同一個測報點，在發病下一年開始做預防，這當然會降低測報水域發病率和死亡率。因而上述因素都是影響基層病害測報信息不準確的原因。

二、注重水產養殖病情測報項目

水產養殖病害預防的基本一步就是病害測報，測報把病害現象進行總結和解析后及時傳遞給各地，讓未有病情的地方，特別是水系相同或同一品種的生產地方可以提前做好預防工作，降低病害帶來的危害；方便準時的記錄整理、解析和預報病害的產生與傳染情形。即使魚病產生因素有很多種，但天然原因與人為原因是主要的。水產養殖病害的產生會伴隨地方性、氣節性等特征，同時人為制造因素等也可帶來影響。若是把不同地方的病情資料實行對比解析，或許會了解到某一病害產生的重要原因。如果是人為造成的原因，那么就可通過養殖技術來降低病害的出現。病害測報活動就是進行“以防為主”，提升水產養殖病情預防措施，帶動漁業效益提高、漁民收益提升和水產養殖業穩定進步的新項目。

病害測報工作內容還含有：加強提升水產品質量與市場競爭力。目前，全球都注重的一個工作就是水產品的質量安全工作。發達國家對引進動物和它的產品質量安全檢查更為嚴格。中國出口的水產品常常被拒接、扣押、返貨、暫停交易，在某個時期，一些國家與機構甚至不再引進中國動物源性產品，這嚴重影響了中國國民經濟。為了徹底確保中國水產品質量的安全性，就要實施病害測報工作，從而準時發現、防止水產養殖病情，這就可以降低養殖用藥、進行健康養殖。

三、把水產養殖病害測報項目做好

1. 國家應注重技術提升，開創條件

水產養殖病害測報不單是中國長久的根基性的公益項目，也是漁業的重要分支，目前已獲得很明顯的效果。提倡各個漁業機構要給水產養殖病害測報員工精神表揚與物質獎勵。近年來，國家把建立省、市及少數重要水產養殖縣的水產養殖病情測報基地作為了重點工作，但對多數漁業產值低、漁業不發達的的市、縣（區）的投資低，拉大了水產養殖大縣（區）和小縣（區）的進步空間，這就不能平衡地發展漁業。而作為測報發源單位的縣（區）級的水產養殖病情測報地點，可在第一時間給各個漁業機構發送測報信息，所以底層縣（區）級的水產病情測報實驗屋的建立和全面化 ，重于省 、市級的。國家應提升對這項工作的重視，提高測報的“軟、硬件”設備，保證水產養殖病情測報項目的順利展開。

2. 國家建立統一的水產養殖測報網絡平臺

為了把目前國內所有測報點連接在一起，從而做到資源煩的共享、數據的互通、信息的相互連接，國家建立了病害預測網絡平臺和預測軟件系統來提高水產養殖的病害測報工作。與此同時，全國個水產養殖基地，不論是個人還是單位都可以從測報平臺取得自己需要的知識，來提高自己水產產品的生產。

3. 將更加完善水產養殖病害的預測作為工作重點

為了監控水產養殖的水域的水質和病害，基層水產養殖應該加大對水產苗種的檢疫力度，嚴控傳染源和杜絕傳播。對漁業作業者加強病害預防和合理用藥技術的培訓，從而進一步提升漁業作業者的健康養殖知識和技術，還要讓漁業創業者了解到水產品質量的安全也是關鍵的。

總而言之，對于如何預測水產養殖工作還有一段更長的路要走，與此同時，要做的還有很多。想要做好這一項工作必須加強同行業之間的經驗和心得的交流，還要不斷地學習新的測報、診斷和統計方面的知識。將經驗、知識、技術三者結合在一起才能吧水產養殖病害測報工作做的更好。

參考文獻

[1] 孫濤.吳江市――水產病害測報網絡的建設[J].科學養魚 ，2011（1）：47.

篇6

關鍵詞：水產養殖；規劃現狀；分析與對策

中圖分類號：F326.4 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170133134

1 我國水產養殖現狀

我國水產養殖業的迅速發展是在改革開放之后，水產養殖的產量在1988年占水產品總量的50%，之后水產養殖的產量占比不斷上升，2013年我國水產水產品養殖的產量為4547萬t，2014年便又增加了200多t，聯合國糧農組織（FAO）統水產計，2015年我國養殖的水產品的產量在世界全部養殖產量中占有61.7%的份額，且我國2015水產年1―11月期間累計水海產品的總出口量為347萬t，金額達到了1743655.2萬美元。

近些年，我國的養殖方式發生了改變，網箱養殖是近些年出現的一種科學的養殖方法，將纖維或金屬網片等不同材水產料制成的箱體架設在水體中，使水體形成一個天然的漁場形式，網箱養殖投資的資本少，水產但收益比粗放養殖要高，而目水產品的更為優質，因此在國內的應用范圍不斷的擴大。我國水產養殖業的產量雖然居世界首位，養殖水域的面積也比較廣闊，但是我國的水水產產養殖模式、水域管理、養殖技術、人員培訓等方面較國外發達國家落后。水產在追求水產養殖產量逐年增長的同時，由于我國水產品的養殖水域范圍愈來愈大和水水產域管理的不善，在養殖過程中不斷增加養殖的密度，并為防止水生物因病害或密度過大死水產亡，大量的投入魚藥、餌料，這些餌料、魚藥以及水生物的排泄物不斷在水中堆積，造成水產了水質的富營養化和養殖水域及周邊水域的污染，水體的生態環境遭到破壞。

2 提高水產養殖規劃的對策建議

2.1 建立良好的水產養殖環境

強化對水產品質量的監管。政府必須大力推廣國內外的各類水產品質水產量標準，大力推廣無公害水產品生產技術造作規范，從苗種的生產放養、飼料、水產肥料、藥品等的使用、再到產品的捕撈、包裝等各個環節，將有毒有害物質殘留水產量控制在允許范圍內。完善各地區的水產質量檢測設施，提高檢測水平和檢測能水產力。對檢測結果采取獎懲措施，保護和獎勵優質水產品，曝光質量不合格產品，水產提高社會輿論對水產品質量的監督。

加快水產養殖標準的建立，推廣先進養殖技術。同時，加強水產品養水產殖過程中育種、捕撈、包裝等各個生產環節的技術研究與開發，確保水產品符合水產無公害水產品標準。

采取措施積極扶持本地水產品牌的發展，不斷擴大水產品牌的生產規模，形成市場經營優勢。

2.2 深化養殖結構、優化養殖品種

促進水產養殖業可持續發展，還要不斷深化養殖結構、優化養殖品種。水產改變養殖結構，可以從養殖屬性和養殖方向著手。在發展灘涂養殖的同時，也有必要嘗試工廠化作業養殖或水產者深海養殖，將養殖空間最大化擴張。利用養殖業天然的地域優勢來吸引消費，帶動地域化養殖業的發展，繼而帶動該地域的相水產關產業的共同發展。 水產在養育品種上，除了選擇一種穩定性較強的魚種，類似于草魚、鱸魚、大白水產魚等需求量較大的淡水魚類大規模養殖外，另外也可以引進其他有優勢的魚種進水產行實驗性養殖，例如一些高蛋白低脂肪的魚種在市場上就頗受歡迎。需要注意的水產是，養殖珍稀或者外地魚種過程中必須有相關技術專家的監督和指導，盡量避免水產因魚種養殖的技術性問題所造成的資源和資金的浪費。

2.3 制定科學的養殖容量和養殖密度，促進水產養殖可持續發展

科學的養殖容量和養殖密度是指在不破壞養殖水域生態環境和水產不削弱養殖能力的前提下特定養殖環境中所能承受的養殖容量和密度。當養殖規水產模和密度在科學范圍之內，水產養殖才有可能順利而持續的發展。為單純提高經水產濟效益而盲目加魚苗的投放，導致養殖密度遠遠超出合理范圍，是部分水產養殖區生態環境惡化和養殖能力不斷減弱的主要原因。因為養殖容量受到養殖品水產種和水域的影響，應當不同的水產養殖生物在特定養殖水域的養殖容量和密度進水產行深入研究，針對不同養殖區域制定單獨的科學養殖容量，為確定不同養殖階段、水產規格下，水產養殖生物的合理養殖容量和密度提供科學的依據。逐步降低因為養水產殖密度過大而導致的水產養殖產品質量下降、水產養殖區養殖能力減弱的問題。

3 結語

面對我國目前的水產養殖現狀，一定要不斷加強水產養殖的管理工作，只有這樣才能更好的推動我國水產養殖業健康順利的發展。

參考文獻

篇7

一、我國水產養殖規劃的行政管理機制

《中華人民共和國環境影響評價法》第二章第八條規定“國務院有關部門、設區的市級以上地方人民政府及其有關部門，對其組織編制的土地利用的有關規劃，區域、流域、海域的建設、開發利用規劃，應當在規劃編制過程中組織進行環境影響評價，編寫該規劃有關環境影響的篇章或者說明”，“對其組織編制的工業、農業、畜牧業、林業、能源、水利、交通、城市建設、旅游、自然資源開發的有關專項規劃，應當在該專項規劃草案上報審批前，組織進行環境影響評價，并向審批該專項規劃的機關提出環境影響報告書”。2004年7月經國務院批準的國家環境保護總局文件“關于印發《編制環境影響報告書的規劃的具體范圍（試行）》和《編制環境影響篇章或說明的規劃的具體范圍（試行）》的通知”［環發（2004）98號］進一步明確了實施環境影響評價的規劃范圍。編制環境影響報告書的規劃的具體范圍（試行）包括農業的有關專項規劃：①設區的市級以上種植業發展規劃，②省級及設區的市級漁業發展規劃，③省級及設區的市級鄉鎮企業發展規劃；水利相關的專項規劃“流域、區域涉及江河、湖泊開發利用的水資源開發利用綜合規劃和供水、水力發電等專業規劃”。

二、我國水產養殖規劃環評制度存在的問題

從我國水產養殖規劃環評工作發展的現狀看，由于起步較晚，且缺乏系統性研究，尚面臨很多問題。這些問題主要來自于非技術性的管理、組織和思想關鍵方面的因素，也包括目前漁業環境和管理體制的影響。1.規劃環評的定位存在偏差。在我國《中華人民共和國環境影響評價法》第七條中明確提出了“應當在規劃編制過程中組織進行環境影響評價”，但同時也指出“規劃有關環境影響的篇章和說明，應當對規劃實施后可能造成的環境影響作出分析、預測和評估”。從中可以看出，規劃環境影響評價只是作為對規劃的環境可行性做決策的工具，而不是一個規劃工具。或者說，規劃的制定和環境影響評價的整合度不夠。環評工作的結果（報告書）是作為規劃的一個附件，并且作為評判規劃是否通過的條件之一。環評者與規劃者之間形成的是評價與被評價的關系，而不是一體化協作的關系。2.我國規劃環評工作尚缺乏更為有效的法律保障。規劃環評工作要想取得實效，必須得到必要的立法支持，而且要制度化、常態化。雖然我國環評法要求對規劃進行環境影響評價，但迄今為止尚未出臺全國統一的有關水產養殖規劃環評的專項條例和技術導則，使我國水產養殖規劃環評缺乏有效的法律約束、制度保障和技術參考。3.缺乏科學、規范、合理的方法指標體系。由于缺乏科學、規范的方法、指標，影響水產養殖規劃環境影響評價的公正合理性。這種技術性缺陷也是我國規劃環評工作發展緩慢的直接原因。4.環評結果普遍缺乏約束力。2015年我國已完成許多規劃環境影響評價，并廣泛進行群眾意見征集。但不容回避的事實是，這些環評的質量和環評本身的約束力是值得懷疑的。環評單位從委托方處獲得環評項目，環評結果的好壞直接影響到其業務面和業務量的拓展。這種現象的存在有其深厚的政策根源性和技術根源性，直接制約了規劃環評效果的真正發揮。

三、水產養殖規劃環評制度優化的對策

篇8

>> 豐都縣水產養殖業的現狀與發展對策 對中國水產養殖業生態問題的研究 中國水產養殖業生態問題初探 中國與越南島嶼水產養殖業比較分析 水環境管理現狀與對策建議 農村養殖業抗生素使用現狀與應對措施 畜禽養殖業對農村水環境的污染及對策 上海市水產養殖業的演變及現狀分析 繁昌縣水產養殖業污染現狀及治理對策 長興縣特種水產養殖業現狀及發展對策 農發行支持水產養殖業的現狀及對策 論蘭坪縣水產養殖業現狀及發展對策 中國水產養殖業的生產效率及其影響因素研究 芻議水產養殖業的可追溯管理及漁業的可持續發展 我國水產養殖業的機遇與挑戰 淺議水產養殖業中病害的防治 “藥物依賴”成水產養殖業頑癥 太湖縣水產養殖業發展情況調查 養殖業引發的環境問題 簡論水產養殖對水域環境管理的影響因素 常見問題解答 當前所在位置：，2013年4月15日。

由上可知，我國水產養殖業的面積規模和產量規模都很大，對水環境的影響巨大，而客觀的水產養殖業水環境形勢十分嚴峻。因而，無論基于水產養殖業本身的可持續發展需要，還是基于我國水產養殖業規模和地位及其對水環境的重要影響，都要求加強和改善其水環境管理。

二、我國水產養殖業水環境管理現狀

從管理主體來看，我國水產養殖業水環境管理體系主要由各級政府行政管理和相應的法律法規制度、水產養殖戶自身管理以及水產品消費者與養殖場周邊居民的監督管理組成。從1986年《漁業法》實施以來，我國水產養殖業及其管理取得了突破性發展，但依然存在諸多不足。

（一）行政管理層面

我國水環境行政管理實施的是統一監督管理和部門分工監督管理相結合的體制。環保部對全國環境保護工作實施統一監督管理，縣級以上地方政府環境保護行政主管部門對其轄區的環境保護工作實施統一監督管理。國家海洋行政主管部門、漁政漁港監督部門等分部門則根據各自職責和分工對管轄范圍內環境要素進行監督管理。具體到水產養殖業水環境的行政管理，由各級環保部門、水利部門、漁業農業部門和流域管理機構共同管理，呈現出“多龍治水”的局面。

在調研中，我們注意到現行水產養殖業水環境行政管理存在如下問題：第一，環保部門的職權和職責是履行環境保護，進行行政執法監督管理，但實際情況是，各級地方環保局的管理關系全部在地方，受制于地方領導，所以當經濟與環境發生矛盾和沖突時，環境保護往往還是為經濟發展讓路。對于短期內沒有引起明顯環境問題和民眾糾紛的漁業水環境問題，環保部門采取的是“民不報，官不究”的態度。第二，我國對水產養殖業實行的是多頭管理，水產養殖證件、水產苗種是由漁業行政主管部門管理，水產養殖水環境由環保和漁業行政主管部門管理，漁藥、水產飼料由農業行政主管部門負責管理，水產品質量則由質量技術監督、工商、經貿、環保、衛生、漁業行政主管部門共同管理，這就造成了各部門之間責權交叉多，分工不明確，往往出現“誰都該管”而“誰都不管”的現象，導致監督和執法力度效果不佳。第三，許多漁業資源具有跨行政區的性質，因而水產養殖業水環境管理就涉及跨行政區的管理問題。按照《漁業法》第七條第三款的規定，跨行政區域的江河、湖泊等水域的漁業，由有關縣級以上地方人民政府協商制定管理辦法，或者由上一級人民政府漁業行政主管部門及其所屬的漁政監督管理機構監督管理。在實際運行中，不同行政區從自身需要出發來決定開發利用和管理跨行政區的水環境，缺乏良好的協調機制。因此，跨行政區的水產養殖業水環境管理中各行政區的管理重疊和沖突的現象以及局部有利而整體有害決策等問題也是比較普遍的。

（二）法律法規層面

從1986年《中華人民共和國漁業法》頒布實施以來，我國漁業法律體系結構從法律、行政法規規章、地方性法規規章、政策、法律解釋、涉外法等多個層面逐步建立起來。但是我國現行的漁業法律體系中，與水產養殖業水環境管理相關的法律法規主要為中央級別的，如《漁業法》、《環境保護法》、《水污染防治法》和《海洋環境保護法》、《漁業水質標準》（GB 11607-89）、《水產資源繁殖保護條例》、《漁業船舶登記章程》、《水產苗種管理辦法》、《獸藥管理條例》、《水產原、良種審定辦法》、《水產苗種管理辦法》、《水產養殖質量安全管理規定》、《遠洋漁業管理規定》等。這些法律中多是關于漁業的一般性規定，單行法規尚不完善，因而造成了相關法律的實際操作性差。

其次，養殖業、捕撈業以及漁業資源的增殖和保護是相關法律的根本目的和重點，與水產養殖水環境有關的法規幾乎空白。《無公害食品、海水養殖用水水質》標準和《無公害食品、淡水養殖用水水質》標準等關于水質標準的要求和出發點都是主要基于漁業產業本身的發展，而不是水產養殖業水環境對水生態系統的影響。即使有的法規如《水產養殖質量安全管理》對水產養殖用水水質作出了相關規定，并要求養殖場或池塘進排水系統分開，其主旨仍然是服務于漁業的經濟發展。再者，在現行水產養殖業水體污染物排放標準體系中，國家綜合污水排放標準和行業污水排放標準――《淡水池塘養殖水排放要求》（SC/T9101-2007）、《海水池塘水排放要求》（SC/T9103-2007）相對完整，但地方標準明顯滯后，亟須健全和完善，僅有少數地方政府如浙江出臺了地方標準《水產養殖廢水排放要求》（DB33/ 453-2006）。

（三）養殖場主自我管理層面

為了保證水產品質量和保護水環境，中央和地方政府都針對水產養殖戶的水產過程出臺了相關管理規范。早在2002年，福建省就制定了水產養殖場用藥記錄管理制度，規定藥物使用須由技術人員具體操作或在其指導下進行，并做好用藥記錄，用藥后應妥善處理排放藥液廢水。北京、上海等地先后頒發實施了標準化水產養殖場管理規范，對標準化水產養殖場的水源水、池塘水、養殖排放水、生活污水等作了明確規定。養殖標準化和工廠化養殖為養殖戶提高了管理效率，不僅改善了養殖設施設備，提高了生產能力和水產效率，而且改善了養殖水體生態環境，增加了水質調控能力，促進了水產養殖與生態環境可持續發展。

但是在散戶的水產養殖過程中，養殖場主對生產行為的水環境后果是不重視的，關于水環境的管理是混亂的。筆者在浙江、山東、湖南等地以實地訪談、調查問卷形式了解到，不執行《養殖用藥記錄》，使用禁用漁藥、消毒物，超量使用漁藥，不經無害處理直接排放養殖水等現象還是非常普遍的。大多數散戶沒有水環境保護的意識，對于水產養殖業的水環境管理更是沒有概念。

（四）水產消費者與養殖水體周邊居民監督層面

隨著食品安全社會關注度的提高，水產消費者對于水產品質量和養殖水環境也越來越關心。從2012年開始，全國水產技術推廣總站開通了水產養殖質量安全服務信息系統，實時記錄和，水產養殖場、養殖環境、養殖投入品、生產過程管理、水產品質量抽檢等環節中關系水產品質量安全的動態信息，以便消費者監督水產養殖的生產與環境管理。在廣東、浙江等省份的基層養殖地區，各村選派一名村干部擔任水產品質量安全監督員，經過培訓后負責監督和指導本轄區水產養殖場的水產養殖質量安全生產管理，每月向鎮水產品質量安全監管站匯總報告各水產養殖場的基本信息和質量安全管理情況。

當然，水產消費者和質量安全監督員都主要是從水產品質量的角度理解和對待水產養殖水環境的。真正從生態環境角度關心水產養殖水環境的群體是另一利益相關者――養殖場周邊的居民。養殖場周邊居民的生產生活受到養殖水環境的直接影響。但是在調研中我們發現大多周邊居民對于水產養殖廢水排放造成的環境后果感到無可奈何。一方面是由于周邊居民礙于與養殖戶的本地熟人情面，對不明顯的環境后果選擇隱忍姑息；另一方面，促使周邊居民對水產養殖廢水排放問題行使監督和維權權利時，一般都到了廢水、有毒物質排放長期積累、環境后果比較嚴重的階段。

三、國際水產養殖業水環境管理經驗對我國的啟示

上述問題和不足，反映了與我國水產養殖業地位不匹配的水環境管理現狀。縱觀全球，我們發現挪威、日本、美國、澳大利亞等國家在水產養殖業水環境管理方面走在世界先列，他們的成功經驗為我們提供了有益的啟示。

（一）設立專門管理機構，理順管理體制

作為世界上最早（于1946年）成立漁業部的國家，挪威各區域內漁政及水產企業質量與環境管理的所有事務都由漁業管理機構派駐的檢查官員負責，而不按養殖、捕撈、資源環保分工來設置機構。邵桂蘭、劉景景、邵興東：《透過挪威經驗看我國水產品質量安全管理體系與政府規制》，《中國漁業經濟》，2006年第5期。這樣的機構設置和管理體制能避免政府部門間相互協調所產生的內耗。類似地，日本設有一個我國所沒有的專門機構――由具有一定知識和經驗的專業人上組成的、經過嚴格的步驟選舉產生的漁業調整委員會。徐海龍、王海龍、喬秀亭：《中日漁業法律法規及管理對比分析》，《現代漁業信息》，2011年第9期。這個機構負責管理日本漁業相關的包含水環境管理的所有事務。反觀我國，省級及以下行政區域中，水產養殖業隸屬于漁業行政主管部門管轄，飼料添加劑和添加劑預混合飼料又歸農業部門管轄，水環境由環境部門聯合相關部門共管。對此，筆者建議改革水產養殖業管理體制，整合行政資源，在環保部門中成立一個專門負責管理水產養殖業水環境的主體機構。這個主體管理機構由環保部垂直管理到省市區環保廳局，進而垂直管理到地市級環保局；地市環保局再派出縣區級環保局。水產養殖業水環境管理人員三至五年進行輪換，以防止地方保護主義、加大環保執法監管力度，防止各種保護主義對企業污染的包庇袒護，防止各類腐敗的孳生和蔓延。

（二）完善法律體系，加大執法力度

在現有《環境保護法》、《漁業法》和《水污染防治法》基礎上完善我國水產養殖業法律體系，尤其是地方法律法規、地方標準和實施細則的制定和出臺。在我國現行漁業法律體系中，關于水產養殖業水環境的專門法律法規還是空白，亟需加緊立法和制定相應實施辦法。在這方面，美國在針對水產養殖及其環境管理的立法過程中廣泛吸取各部門和各種知識背景的人員尤其是生態學家的參與，這一做法是值得我們注意的。

在水產養殖業過程中，對漁藥的監管制度是需要特別重視的。美國水產養殖用藥嚴格遵守聯邦政府和州的法令法規、條例和指南等管理規定。水產養殖排放的殺蟲劑和其他潛在污染物必須由國家污染物排放清除系統許可才能使用。而在挪威則根本沒有漁藥店，養殖戶在市場上購買不到藥品。當魚病發生時，養殖戶必須經由專業獸醫開處方才能獲得漁藥。這些漁藥管理規定使得漁藥管理更簡單有效，減少漁藥對水環境的影響。這一經驗體現的預警原則應當在水產養殖業水環境立法得以體現。因為只有這樣才能避免上述民眾監督只能發生在環境后果發生且嚴重化、明顯化之后。

（三）發揮養殖戶主體作用，調動漁業協同管理機能

水產養殖戶既是水環境管理的客體，又是水環境管理的主體。作為水環境管理客體，養殖戶要遵循法律法規，受政府和相關制度的制約。作為水環境管理的主體，養殖戶應當主動承擔起管理養殖場、維護水環境的責任和義務。發揮養殖戶主體作用的有效途徑是在水產養殖中應用HACCP體系（危害分析與關鍵控制點）。這一體系就是要在親體、幼苗、養成、銷售整個過程中對包括養殖場的周圍環境、養殖水質、苗種、飼料、水產藥物等環節進行全方位的監控，針對各個重要的環節進行危害分析，并加以控制，確保養殖產品的健康安全性。目前，英國、澳大利亞、挪威、愛爾蘭、加拿大、美國等國家，HACCP體系得到了廣泛應用。在水產養殖的過程中，養殖戶按照HACCP的要求進行養殖和生產活動，不僅提高了水產品的質量安全性，獲得較大的經濟收益，而且可以促使養殖者在養殖過程中注意水環境的管理，保護水生態環境。

在水產養殖業的水環境管理方面，養殖戶組織所發揮的管理和監督職能也十分重要。澳大利亞、韓國、印度尼西亞等國都有系統完善的漁業協會，每個養殖企業和養殖戶都是協會的會員。這些協會以非政府組織的性質與政府建立了密切的伙伴關系，協助政府提高行業的管理效率和效益，在質量控制、發展水產養殖、行業自律、水環境管理等方面，發揮了不可替代的作用。因為這種協會是一種“自我控制式”的管理系統，能促進養殖戶和政府之間的溝通，激勵養殖戶自發地參與到可持續發展的養殖活動中去。Kwang Nam Lee， J.M.Gates， Jungsam Lee. Recent Developments in Korean Fisheries Management. Ocean & Coastal Management， 2006（49）.因此，筆者建議，借鑒各國已有經驗，鼓勵水產養殖戶采用HACCP體系進行自我質量和水環境管理，并發揮養殖戶行業協會的自我管理、協調政府共同管理水環境。

（四）提高水產養殖戶和相關民眾的環保意識

只有從事水產養殖業人員和相關民眾（消費者和養殖場周邊居民）的環保意識得到了提高，才能真正實現政府對養殖戶的監督和養殖戶之間的監督，從根源上解決水產養殖業過程中的水環境問題，促進我國水產養殖業可持續發展。這需要政府廣泛宣傳環境保護的重要性，免費對水產養殖者進行水環境保護知識的培訓和教育，提高養殖戶的環保意識。

現階段，政府相對重視面向養殖戶舉辦相關的水產和環保知識培訓班，推廣水產健康養殖技術和生態系統修復技術。但筆者建議，政府應該同時重視向養殖戶和相關民眾提供生態科學知識與環境倫理意識的教育。這樣的措施不是局限于就水產養殖業水環境問題來談水環境問題，而立足于建設公民社會的高度來思考水環境問題。賦予與水產養殖業水環境的利益相關者相應的話語權，設立和完善公眾參與政策制定的渠道，建立參與機制。同時，加強水環境的科學知識與道德意識的教育和培養，提高公眾的參與能力。這樣，完善的水環境法律體系建立之后，公民才能有效監督，降低公共監管成本且提高法律法規的執行力和政策的落實度，避免有法不依、執法不嚴的現象。孔祥智、鄭風田、崔海興：《太湖流域水環境污染治理對策研究》，華中科技大學出版社，2010年，第68頁。

篇9

關鍵詞：高效益；低密度；趨向；展望

中圖分類號：S96 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-05-0178-1

根據我國國情，水產養殖業的可用面積實際上還有很多，在技術改革不斷加快的今天，如何利用經濟學規律、尊重自然發展來建立完整科學的養殖模式，將水產養殖推向可持續性發展方向，合理利用養殖水域和自然資源，保護養殖水域生態平衡，是水產養殖業迫切需要關注的問題。

1 水產養殖業發展創新性趨勢

創新性養殖模式：低密度、高效益。目前來說，養殖的高密度、低收益往往是制約水產養殖業發展的因素之一。在高密度的養殖作業中，魚病蟲害的發病率往往較高，收獲的魚類身體內往往殘留有大量的農藥等化學殘留物，水質也會因此惡化。在今后的水產養殖中，必然會在低密度的養殖環境中進行自然養殖，盡量避免農藥的使用及污染。

創新性養殖方法：立體型、復合型養殖模式。水產養殖的模式不再僅僅局限于單一性養殖，會慢慢趨向于復合型和立體型養殖模式。

創新性思想：改變養殖從業人員的思想觀念，改變營銷策略。從業人員不再僅僅局限于技術性、單純性的養殖作業，在今后的發展趨勢中，養殖人員的養殖方向將以市場需求為出發點，真正做到將生產重心轉變到水產營銷上來。

創新養殖資本：養殖業的發展是以市場需求為風向標的。在國內水產養殖漸成規模的今天，應當緊抓機遇，創造自己的特色品牌，走健康、環保的水產養殖路線，例如號召水產養殖低脂肪、高蛋白、高營養等特色養殖，真正做到特色養殖，提高養殖資本。

創新性養殖品種：我國養殖業逐漸發展的今天，多品種的區域養殖將逐漸偏向于獨一品種的特色化養殖，單一的養殖品種更加有利于形成強勢品種，加強養殖業的地域獨特性，拉大與周邊養殖業的差異，在激烈的養殖產業競爭中加大自己的養殖優勢和競爭力。

2 對于我國水產養殖業的建設性意見

2.1 繼續深化養殖結構改革

養殖結構的改變應當從養殖屬性和養殖方向來進行更新改革。例如沿海地域的灘涂養殖比較普遍，但也有必要嘗試工廠化作業養殖或者深海養殖，將養殖空間最大化擴張。在人民的生活水平不斷提高的同時，心理需求也在不斷發生著改變，從前滿足于溫飽，而現在觀光旅游已然較為常見，所以養殖業可以向觀光類、休閑類方向發展，利用養殖業天然的地域優勢來吸引消費，帶動地域化養殖業的發展，繼而帶動該地域相關產業的共同發展。

2.2 加大養殖品種優化

在養育品種上，需要注意的是必須選一種穩定性較強的魚種，類似于草魚、鱸魚、大白魚等需求量較大的淡水魚類就可以大規模養殖，另外也可以引進其他有優勢的魚種進行實驗性養殖，例如一些高蛋白低脂肪的魚種在市場上就頗受歡迎。需要注意的是，養殖珍稀或者外地魚種過程中必須有相關技術專家的監督和指導，盡量避免因魚種養殖的技術性問題所造成的資源和資金的浪費。

2.3 不斷提升養殖區域優勢

在水產養殖業中，往往地域化較普遍，在這個基礎上引進政府的參與，建設區域性的養殖培育基地，最大化利用地方政府的牽頭作用。地方政府需要盡量調動水產養殖業的群眾參與性和企業合作性，建立公眾的技術小組，真正帶動該地域的水產養殖業共同發展，從而提高該地區水產養殖業的整體優勢。

2.4 保證養殖品種的質量安全

在我國加入世貿組織之后，水產養殖業也面臨著更大的發展機遇和空間，然而市場競爭和挑戰也是相應增大的，對于水產品的質量和價格要求也越來越嚴苛。以前的高產量、低質量的養殖模式已經不能滿足國際化市場的需求。所以漁業產品的質量安全已經成為我國養殖業能否具有國際化競爭優勢的關鍵因素。在這種發展需求之下，首先考慮養殖的標準化操作，監理一套完整而又科學的養殖操作流程，摒棄舊有的人工化、經驗化養殖，其次考慮引進先進的質量監測系統和模式，為水產品提供更加完整的質量保證，在生產過程中也必須引進先進的管理模式，實行更加嚴格和規范的管理系統，加大監管力度，提高養殖人員的安全生產意識，從主觀上杜絕不安全因素的產生。

3 總結

我國水產養殖業在提高國民經濟生產的同時，也為水產業帶來了很大的發展空間和競爭力度，同時就目前情況來看，國內的水產養殖業仍然存在諸多不利因素和不好的養殖習慣，在這種發展背景之下，必須將發展經濟和保護環境同時進行，不斷優化養殖結構和養殖品種，在創新性養殖模式的引導下為我國水產養殖業提供良好的發展契機和方向。

水產養殖同時也和國民身體素質，生活水平有著息息相關的聯系，水產養殖業的質量技術水準對我國國民經濟的發展同樣有著不可替代的作用。在我國，水產養殖的高效益、低密度經營模式也是迫在眉睫。不斷優化技術，不斷提高產量質量，不斷地著重思考環境保護的分量，都是未來水產養殖業的發展趨勢，也是我國這些相關企業為之奮斗的目標和動力。

參考文獻

[1] 劉煥亮.中國水產業及其養殖業的發展與科技成就——慶祝建國五十周年[J].大連水產學院學報,1999,(03).

[2] 王海華,徐厚民,黃江峰,盛銀平,吳蘇敏.我國水產養殖業現狀與發展對策[J].江西水產科技,2003,(01).

[3] 楊正先,孟范平,朱小山,李永祺.海水養殖業與可持續發展[J].海洋科學,2004,(10).

篇10

關鍵詞：秦皇島市 水產養殖 生態循環

中圖分類號：S96 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20150632070

座落在渤海灣的秦皇島市依燕山山脈而建，氣候宜人，風景優美。改革開放以來，位于環渤海經濟圈中心的秦皇島市，貫徹海洋開發戰略，海洋水產養殖業取得了較大發展，但是秦皇島市也面臨著海洋生態環境被污染破壞的危機。基于此，本文立足于秦皇島市水產養殖現狀，力求構建秦皇島市水產養殖生態循環模式，以期為秦皇島市海洋經濟可持續發展提供思路。

1 秦皇島市水產養殖的發展現狀

秦皇島市擁有162.7km總長的海岸線和2114km2（0～20m等深線）的海域面積，海洋生物種類繁多、資源豐富，主要有鯧魚、鱸魚、對蝦、扇貝等。現有資料顯示，秦皇島市目前有捕撈作業漁場1萬km2，其中能夠進行水產養殖的淺海5.33萬hm2，另有0.33萬hm2灘涂適合漁業發展。近年來，秦皇島市將水產養殖的著力點放在了產業結構優化與建設和諧“海洋牧場”方面，已打造示范區近0.567萬hm2，取得了突出的成效。2014年，在秦皇島市，作為水產養殖支柱的扇貝養殖規模達38846hm2，工廠化海水養殖達到813560立方水體。全年漁業總產量達35萬噸，創歷史新高，尤其是水產品出口額達3.98億美元，居河北省首位。上述數據顯示，秦皇島市的水產養殖業經過快速發展已成為其經濟發展中的重要產業，帶來了巨大的經濟效益。但是，關注水產養殖熱潮，更應注意其帶來的負效應，那就是對海洋生態的破壞與污染，這樣的案例時有發生。例如，2009年6月，秦皇島市周邊海域的海水突然呈渾濁的黃色，這一異常導致全市3.75萬hm2淺海的水產養殖業受損，真實的凸顯了經濟發展與環境污染之間的矛盾。

從秦皇島市海洋漁業發展過程來看，水產養殖對海洋生態環境的負面影響主要表現在養殖規模擴大致使海洋不堪重負，水產養殖病害頻發。如2014年，據相關部門監測，秦皇島市水產養殖中的流行病害發病情況幾乎貫穿全年，即使在氣溫較低的冬季也有流行病害報告，給養殖戶帶來很大損失；另外，環境污染帶來的赤潮頻發，水產養殖種質退化等問題也威脅著秦皇島市水產養殖的可持續發展，這說明水產養殖的生態循環模式亟需構建。

2 秦皇島市水產養殖對海洋生態環境的污染影響

2.1 水產養殖產生的營養物對海洋生態的影響

當前世界上水產養殖的主要方式為投放餌料養殖，秦皇島市的水產養殖也是如此。但是，餌料投喂在滿足養殖動物需求的同時，也有部分餌料因多種原因未被使用而沉積在水中。這使得餌料投放后產生的無用廢料成為污染海洋環境的罪魁禍首。有研究發現，在養殖鮭魚時，只有81%左右的飼料能被鮭魚吃掉，其余的飼料則變為廢棄物留在水中；同樣，在養殖對蝦時，其餌料的實用率同鮭魚養殖接近。這種情況比比皆是，造成了餌料的極大浪費。另外，養殖動物在消化飼料后排放的糞便也構成了海洋污染物之一。由此可見，水產養殖過程中的營養物，即未食用的飼料、排泄的糞便、懸浮顆粒物及其他有機物被隨意排出到臨近水域后，造成海水水體變質，富營養化情況突出，從而造成海水污染，而這一污染又造成了沿海水域赤潮的發生，變成了惡性循環。

2.2 水產養殖所用的藥物對海洋生態的影響

在水產養殖中使用藥物已成為養殖常態，正如有學者在其研究中指出的，養殖戶為達到治病增產的目的，在養殖中使用的藥物多達20多種。這些經常使用的藥物多數為化學合成的藥物，一部分在投入水中后進入養殖動物體內，另一大部分則直接遺留在水中，長此以往，對海洋水體環境帶來了很大的傷害。尤其是養殖戶對化學藥品的過度使用，不僅殺死水產養殖中的病蟲害，而且對海水中的一些有益菌也會造成傷害，導致海洋生態失衡。

藥物對海洋生態的影響很多都是很難逆轉的。比較常見的抗生素類藥物的使用往往會給海洋環境帶來持續的、多方位的影響。如廣東等地沿海曾出現過為治理蝦的流行病而投放硫酸銅，致使硫酸銅中的銅金屬元素污染長期存在的典型案例。

2.3 水產養殖造成的底泥富營養對海洋生態的影響

毫無疑問，水產養殖區底泥中的C、N、P等的含量和耗氧量是偏高的，從養殖區底泥中，經常能找到養殖動物未食用的飼料殘渣以及化學藥品等物質，這些污染物沉積在水產養殖區底泥中，造成微生物的異常活躍，耗氧量隨之增多。正是在這種缺氧狀況中，脫氮和反硫化反應突出，從而促使NH3和H2S這些毒物得以產生，并加速藻類的生長，促使養殖區水體呈現富營養化狀態。這種情況在使用深海網箱進行集約化養殖的過程中最為常見。在秦皇島市水產養殖中，底泥富營養化也比較突出。從《秦皇島市海洋環境質量公報》中可見，秦皇島市海水中被活性磷酸鹽、無機氮污染的情況比較嚴重；秦皇島市海洋局的監測數據顯示，底泥富營養化是造成海洋污染的重要原因。

3 秦皇島市水產養殖生態循環模式的構建路徑

3.1 多元立體綜合性養殖方法

考慮到秦皇島市水產養殖業發展現狀，可通過多元綜合化養殖的方式構建水產養殖生態循環模式。具體而言，是利用某些養殖動物的生物特性，將其進行共同養殖，實現種間協調促進。這種養殖模式需要注意以下幾點，共同養殖的動物之間不能互相捕食；養殖的數量應嚴格控制比例；養殖動物之間在飼料與環境要求上互補，可循環利用。如，將對蝦與魚類、對蝦與貝類進行混合養殖，都能起到良好的效果。

借助不同物種間存在的相互作用，進行水產養殖體系的優化，可以增加水體容量，降低其對海洋環境的破壞作用。如，通過扇貝與藻類的間養不僅可以增產增收，還能凈化水體環境；又如，將扇貝與海帶進行間養，二者的產量均有顯著提高，病害發生率卻顯著降低。秦皇島市的扇貝養殖規模大，養殖戶眾多，可以考慮這種方式，通過復合生態養殖模式的構建，降低環境污染的風險。

3.2 構建工廠化的海洋牧場

近年來，秦皇島市在其海洋漁業的整體規劃中已引入了“海洋牧業”這一概念，政府多方籌措，投入大量資金，通過向海洋定期投礁的方式，進行增殖放流，著手打造優質的“海洋牧場，”對本市漁業發展的促進作用顯而易見。可以說，“海洋牧場”是建立水產養殖生態模式的未來發展趨向與途徑。但在海洋牧場建設的過程中，也可能會出現養殖動物的遺傳性污染與流行病高發的難題，對于這一情況，筆者建議秦皇島市應減少散戶淺海筏式養殖，可通過發展“工廠化”的海洋牧業養殖方式，采用網箱進行集約化養殖，開發養殖新設施，將工廠集約化養殖與海洋牧業完美融合，揚長避短，打造精品，從而實現對水產養殖生態環境的綜合治理，促進水產養殖業的可持續發展。

3.3 實行短期養殖及養殖區域互換的養殖方式

在秦皇島市網箱養殖的相關實驗中，與長期養殖相比，營養鹽、硫化物等有害物因養殖時間短、沉積不多，所以短期水產養殖對養殖區域的水體污染更小。因此，實行短期養殖不失為一個解決海洋污染的新途徑。同時，海洋區域具有自我修復與凈化功能，為減少養殖業帶來的污染，可嘗試進行養殖區域經常更換的養殖方式，給養殖海域自我修復與凈化的時間，從而減少污染的發生。

3.4 發展生物修復技術，改造水產養殖生態

面對水產養殖造成的海洋環境污染，選用生物技術這種污染進行水體凈化與原位修復，無疑是確保秦皇島市水產養殖生態循環模式構建的最佳途徑。生物凈化與修復技術的核心在于通過海洋微生物或部分水草等水生植物的成長發育與新陳代謝的過程，實現海洋生態的良性循環。例如，在水產養殖實踐中，有研究者建議在水產養殖區域內通過投放光合菌等微生物來凈化水質，實現有害物質的改造，幫助養殖動物生長，抑制流行病，取得了良好的效果。基于此，在水產養殖過程中使用人工微生物已成為發展生物修復技術的首選。

4 結語

從秦皇島市水產養殖發展現狀看，雖然養殖業是城市經濟發展的重要產業之一，作為經濟新增長點的養殖產業也因污染環境的負效應而受人詬病。因此，打造秦皇島市水產養殖生態循環模式勢在必行。本文從多個角度對生態循環模式下的水產養殖路徑進行了設想，水產品的養殖必須建立在安全質優環保的基礎上才是人民群眾與政府需要的產業發展方式，在這方面，秦皇島市還需要繼續努力。

參考文獻

[1] 杜利強，李順才. 秦皇島海洋生物資源保護與可持續利用[J].安徽農業科學，2012（40）.