導(dǎo)語：公允價(jià)值在我國的運(yùn)用綜述論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：國際上對公允價(jià)值的研究有了眾多的成果。從中發(fā)現(xiàn)了公允價(jià)值的一些優(yōu)越性,當(dāng)然其在實(shí)際應(yīng)用中也存在一些不盡人意的地方。本文結(jié)合國際上對公允價(jià)值的研究,并結(jié)合我國的實(shí)際情況,對我國在公允價(jià)值的運(yùn)用上進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值可操作性可靠性

我國市場經(jīng)濟(jì)目前正處于發(fā)育階段,市場環(huán)境尚不完善。如何應(yīng)用公允價(jià)值才能保證會計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性,如何在成本一效益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值的可操作性等是擺在我們面前亟待解決的問題。因此,研究公允價(jià)值應(yīng)用的問題是有現(xiàn)實(shí)意義的。

一、公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)分析

1.公允價(jià)值計(jì)量的可操作性

公允價(jià)值表現(xiàn)形式較多,在實(shí)務(wù)中如何選擇使用,如何觀察同樣或類似資產(chǎn)或負(fù)債的市價(jià),當(dāng)沒有可觀察市價(jià)的時(shí)候,如何采用估價(jià)技術(shù),這些問題都是公允價(jià)值計(jì)量實(shí)務(wù)中的可操作性問題,也即公允價(jià)值在技術(shù)上的可行性問題,它是制約公允價(jià)值可靠性的重要因素之一。

現(xiàn)行成本是可觀察的市場價(jià)格之一,很多時(shí)候被認(rèn)為是企業(yè)資源投入價(jià)值的最佳計(jì)量。它能使現(xiàn)時(shí)的投入價(jià)值和現(xiàn)時(shí)的收入相配比,以便正確衡量現(xiàn)時(shí)資產(chǎn)給其帶來的未來現(xiàn)金流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場整體的預(yù)期時(shí),企業(yè)選擇被市場總體認(rèn)可的公允價(jià)值還是選擇對自身更具相關(guān)性的個(gè)體價(jià)值,尚值得商榷。從這個(gè)意義上說,作為公允價(jià)值的企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,要充當(dāng)比任何一個(gè)市場參與者的主觀估計(jì)更有信息含量和更中立的預(yù)測尚有一定困難。

2.公允價(jià)值計(jì)量的可靠性

越來越多的相關(guān)關(guān)系人關(guān)注公允價(jià)值會計(jì)信息的決策相關(guān)性,但關(guān)于資產(chǎn)或負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)和收益相關(guān)的信息對報(bào)表使用者與報(bào)表編制者來說具有很大的不對稱性,信息質(zhì)量的可靠性難以保證。如果無報(bào)表使用者以外的其他監(jiān)督主體的話,使用公允價(jià)值相當(dāng)于給了報(bào)表編制者很大的操縱機(jī)會。報(bào)表編制者常常利用這個(gè)操縱機(jī)會制造假象騙取投資,也使得報(bào)表使用者無法用當(dāng)前信息來充分判斷公允價(jià)值的公允性。同時(shí)金融工具的價(jià)格具有波動性。因此公允價(jià)值會計(jì)信息的可靠性如何,這是推廣公允價(jià)值計(jì)量屬性必須解決的難題。

二、我國推行公允價(jià)值的應(yīng)用建議

我國按照國際會計(jì)慣例進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量己是必然趨勢。為正確的應(yīng)用公允價(jià)值,可從以下幾方面進(jìn)行完善。

1.完善公允價(jià)值應(yīng)用的市場條件

公允價(jià)值真正得以運(yùn)用不僅僅要靠會計(jì)界的努力,還需要外部環(huán)境的完善,包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境及人文環(huán)境。首先,經(jīng)濟(jì)環(huán)境主要指各級市場,公允價(jià)值的推行直接受市場發(fā)育好壞的影響。公允價(jià)值雖不完全等同于市價(jià),但其是獲得公允價(jià)值最為客觀、簡便的來源,因此應(yīng)積極培育各級市場。其次,我國公允價(jià)值的運(yùn)用還存在諸多現(xiàn)實(shí)條件的限制,如市場不夠發(fā)達(dá),估價(jià)技術(shù)不成熟等等,公允價(jià)值極易被某些違法亂紀(jì)者利用,必須相對應(yīng)地實(shí)施更為有力的監(jiān)管,加大濫用公允價(jià)值的成本。

現(xiàn)階段為完善公允價(jià)值在我國應(yīng)用的市場條件應(yīng)該考慮以下幾個(gè)方面:

(1)培養(yǎng)各級市場,獲得客觀市價(jià)

為使公允價(jià)值的取得更為客觀、直接,應(yīng)努力培育各級市場,特別是生產(chǎn)資料市場和二手交易市場。為促進(jìn)生產(chǎn)資料市場持續(xù)、健康、穩(wěn)定地發(fā)展,應(yīng)從四方面入手:一是進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)資料市場監(jiān)測與調(diào)控工作;二是積極培育農(nóng)村生產(chǎn)資料市場,促進(jìn)社會主義新農(nóng)村的建設(shè);三是大力創(chuàng)新流通業(yè),推動生產(chǎn)資料市場增長方式的轉(zhuǎn)變;四是加快批發(fā)市場的改造和提升。

關(guān)于二手交易市場,建立適當(dāng)?shù)氖袌鰷?zhǔn)入門檻,引導(dǎo)品牌企業(yè)進(jìn)入市場,嚴(yán)把資質(zhì)審核的關(guān)口,政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持中介服務(wù)機(jī)構(gòu),從而使交易雙方能夠獲得相對公允的市價(jià)信息。

(2)加快各種金融價(jià)格市場化進(jìn)程

在證券價(jià)格逐漸市場化的同時(shí),國債發(fā)行中的投標(biāo)、競價(jià)方式,以及公開市場業(yè)務(wù)操作的進(jìn)行,使我國的利率市場化改革得到了很快的發(fā)展。金融價(jià)格的逐步市場化,為金融衍生品公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)施提供了有利條件。

2.提高現(xiàn)值技術(shù)的可操作性

現(xiàn)值技術(shù)是估計(jì)公允價(jià)值的重要方法,當(dāng)不存在公平市價(jià)時(shí),就需要應(yīng)用現(xiàn)值技術(shù)計(jì)算出相應(yīng)的公允價(jià)值。提高公允價(jià)值計(jì)量屬性的可操作性,是要使其在具體實(shí)務(wù)運(yùn)用上操作性強(qiáng),既便于具體操作,又能很好地解決具體問題。在這方面除了應(yīng)加強(qiáng)外部環(huán)境的改變外,還應(yīng)從準(zhǔn)則與制度上及相關(guān)法律上給予明確的有利于具體實(shí)務(wù)操作上的要求。

3.強(qiáng)化對企業(yè)和市場的監(jiān)管

在從會計(jì)準(zhǔn)則角度規(guī)范企業(yè)行為的同時(shí)還應(yīng)該加強(qiáng)政府對市場的監(jiān)管力度,完善監(jiān)管機(jī)制,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動,避免不公平交易的發(fā)生和操縱利潤的情況,同時(shí)加大對會計(jì)信息質(zhì)量和注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督檢查。

4.加強(qiáng)守法意識和道德教育

因?yàn)樵?jīng)有些企業(yè)利用公允價(jià)值對利潤進(jìn)行操縱,我國對公允價(jià)值曾經(jīng)“用而又棄”。利潤操縱所采用的計(jì)量方法是利潤操縱者根據(jù)其主觀意志進(jìn)行的選擇,利潤操縱所采用的并不是真正的公允價(jià)值,因此計(jì)量結(jié)果也是不公允的。若存在活躍市場,公平市價(jià)需要有公平交易才能產(chǎn)生。我國進(jìn)行的利潤操縱多采用不公平交易的方式。若不存在活躍市場,運(yùn)用現(xiàn)值估計(jì)公允價(jià)值涉及不確定因素,更為操縱利潤提供了方便。因此加強(qiáng)守法意識和道德教育,從主觀上消除利潤操縱的動機(jī),是杜絕利用公允價(jià)值從事造假的根本防范措施。

5.會計(jì)人員的素質(zhì)有待提高

新準(zhǔn)則對信息披露的要求更加嚴(yán)格,金融工具會計(jì)準(zhǔn)則要從信息質(zhì)量和內(nèi)容兩方面規(guī)范企業(yè)會計(jì)信息披露的行為。信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)包括全面、及時(shí)、實(shí)質(zhì)、可靠、可比等;信息內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)包括企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)管理策略會計(jì)政策等,這將對企業(yè)會計(jì)信息披露的真實(shí)性和透明度提出更高的要求。同時(shí),新準(zhǔn)則需要會計(jì)人員作出更多的職業(yè)判斷。與國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同后,很多規(guī)定非常復(fù)雜,大量業(yè)務(wù)需要會計(jì)人員作出職業(yè)判斷,這將直接增加企業(yè)業(yè)務(wù)核算的難度,甚至?xí)霈F(xiàn)情況相同但會計(jì)處理相反的現(xiàn)象。沒有高素質(zhì)的會計(jì)人員,公允價(jià)值不可能得到合理估計(jì)和很好地運(yùn)用。

參考文獻(xiàn):

[1]趙德武.會計(jì)計(jì)量理論研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1997.

[2]葛家澍,劉峰.會計(jì)理論.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1998.

[3]程春輝.全面收益會計(jì)研究.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000.

[4]葛家澍,林志軍.現(xiàn)代西方會計(jì)理論.廈門大學(xué)出版社,2001.

[5]謝詩芬.會計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.

[6]常勛.財(cái)務(wù)會計(jì)四大難題.立信會計(jì)出版社,2002.

[7]謝詩芬.公允價(jià)值:國際會計(jì)前沿問題研究.湖南人民出版社,2004.