骨質(zhì)疏松的醫(yī)治辦法范文

時間:2023-11-07 17:29:10

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇骨質(zhì)疏松的醫(yī)治辦法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】骨質(zhì)疏松癥;金烏骨通;伊班膦酸鈉聯(lián)合辛伐他汀

【中圖分類號】R580 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004—7484(2013)11—0138—02

資料與方法

1 研究對象

選擇我院治療的老年女性骨質(zhì)疏松癥患者109例,并按照隨機數(shù)字表法分為觀察1組55例,觀察2組54例,觀察2組中途有6例退出,完成研究的46例。觀察1組無人退出。

1.1入組患者標(biāo)準(zhǔn)

所有病例組患者年齡大于60歲,均符合中國老年學(xué)會骨質(zhì)疏松委員會骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科組制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且臨床癥狀以腰背部疼痛明顯為主,各觀察組患者的一般資料間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有臨床可比性。

1.2 研究內(nèi)容及方法

兩組均常規(guī)口服鈣片及骨化醇軟膠囊治療。觀察1組55例,給金烏骨通治療;觀察2組48例,采用伊班膦酸鈉聯(lián)合辛伐他汀治療,每次靜脈注射用藥伊班膦酸鈉2mg,每3個月用藥一次,辛伐他汀每晚口服40mg。以上所有入選患者均給等離子鈣口服,兩組療程均為12個月,觀察比較兩組患者的治療療效情況。

1.3觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組患者的臨床療效及治療過程中的不良反應(yīng),檢測治療前、后患者的骨密度。腰背癥狀改善效果判定標(biāo)準(zhǔn)參照文獻[2]制定如下,顯效:腰背痛消失,腰部活動自如,能恢復(fù)正常生活;有效:腰背痛減輕,腰部活動功能改善;無效:腰背疼痛,癥狀體征無改善;總有效=顯效+有效。采用Nor landRX 36雙能X線骨密度檢測儀于治療前、后檢測患者L2~4、Wards三角區(qū)的骨密度,測量精確度SOS ≤1.5%CV。

2結(jié)果

2.1 兩組腰背癥狀改善效果比較

觀察1組的總有效率為96.4%,觀察2組的總有效率為97.9%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P

3 討論

出現(xiàn)骨質(zhì)疏松癥多發(fā)于老年人,這與他們的生理代謝發(fā)生了許多變化有關(guān)。絕經(jīng)后婦女是骨質(zhì)疏松癥中最應(yīng)被關(guān)注的特殊群體,因為絕經(jīng)后雌激素水平低下,導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)換率升高,骨的吸收大于新骨形成,更易發(fā)生骨質(zhì)疏松。骨質(zhì)疏松嚴重降低了患者的生活質(zhì)量,需要積極治療。目前臨床上藥物治療仍然是老年性骨質(zhì)疏松的主要治療方案,汪丙昂等[3]曾觀察伊班膦酸鈉聯(lián)合他汀類藥物對老年性骨質(zhì)疏松癥患者的臨床療效,結(jié)果顯示對患者給予伊班膦酸鈉和辛伐他汀治療后,患者左側(cè)尺骨遠端、腰2-4、Wards三角部位的骨密度均有明顯上升,且患者疼痛癥狀改善的總有效率為達到92.3%,結(jié)論提示他汀類藥物辛伐他汀對伊班膦酸鈉治療老年性骨質(zhì)疏松癥具有協(xié)同作用。

結(jié)果提示:兩組藥物治療都能明顯升高患者的骨密度,不良反應(yīng)少,但伊班膦酸鈉聯(lián)合辛伐他汀治療老年性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效比金烏骨通好,是臨床首選的藥物治療方案。

參考文獻:

[1] 中國老年學(xué)學(xué)會骨質(zhì)疏松委員會骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)學(xué)科組.中國人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準(zhǔn)(第二稿)[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2000,6(1):1-3.

篇2

【摘要】系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一種原因未明、與自身免疫有關(guān)的炎癥性腸病,現(xiàn)在醫(yī)學(xué)對于SLE的研究仍未有突破性進展,尤其是發(fā)病機理方面仍未真正明了。西藥治療本病效果不理想,通過中醫(yī)辯證、中藥內(nèi)服、中藥制劑外涂以及針灸治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡已經(jīng)取得顯著療效,中醫(yī)藥治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡無明顯毒副作用,用藥安全,在治療中顯示出優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)性紅斑狼瘡 中醫(yī)藥 瑤醫(yī)藥 治療 研究進展

系統(tǒng)性紅斑狼瘡是一種累及多系統(tǒng)、多器官并有多種自身抗體出現(xiàn)的常見自身免疫性疾病,西藥治療效果不理想,而中醫(yī)藥治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡有顯著的優(yōu)勢,本文就緊近幾年來系統(tǒng)性紅斑狼瘡的有關(guān)文獻綜述如下:

1 西醫(yī)研究進展

1.1 西醫(yī)病因病理:現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對于SLE的研究仍未真正明了,認為SLE屬多基因病,與免疫機制缺陷、遺傳因素、雌激素、環(huán)境因素(病毒感染、藥物、陽光和紫外線)有關(guān),免疫學(xué)異常主要表現(xiàn)為:自身反應(yīng)性T、B淋巴細胞的激活、多重資深抗體尤其是康和抗體的產(chǎn)生、循環(huán)免疫復(fù)合物的形成和沉積等。本病病理提示:有表皮萎縮、基地細胞液化變性,可見表皮下有裂隙形成,直接熒光可見真皮表皮交界處有IgG、IgM和C3沉積。

1.2 西醫(yī)診斷:本病臨床多見:發(fā)熱、面部紅斑、口腔潰瘍、脫發(fā)、肌肉關(guān)節(jié)腫痛,此外還有累及各臟器所引起的各部位癥狀:較常見的有累及腎(腎小球病變)、神經(jīng)系統(tǒng)(以腦多見,可出現(xiàn)精神障礙、癲癇發(fā)作等)、淋巴結(jié)(淋巴結(jié)無痛性腫大)、血液系統(tǒng)(溶血性貧血、白細胞、血小板減少)、心臟(心包炎、心包積液及心包增厚)、肺(急性狼瘡性肺炎和肺間質(zhì)纖維化)、消化系統(tǒng)(惡心、嘔吐及頑固性腹瀉)。SLE實驗室檢查可出現(xiàn):抗核抗體(ANA)陽性,抗dsDNA抗體陽性,或抗Sm抗體陽性,或抗磷脂抗體陽性(包括抗心膦脂抗體,或狼瘡抗凝物,或至少持續(xù)6個月的梅毒血清試驗假陽性三者中具備一項陽性 )。目前常用的自身抗體如抗Sm抗體、抗ds-DNA抗體等檢測對SLE的實驗室診斷具有較高的特異性,但這些抗體的敏感性較低。近年來文獻報道抗核小體抗體(ANuA)的檢測對SLE有較好的敏感性和特異性,并認為與SLE的病情活動有關(guān),但結(jié)論并不統(tǒng)一。

早期能否正確的診斷和治療直接影響SLE患者的生存及預(yù)后。由于SLE可同時或先后累及多個器官和組織,臨床表現(xiàn)呈多系統(tǒng)、多樣化,頗為復(fù)雜,如果無皮疹又缺乏典型的臨床表現(xiàn)時,做出早期診斷尤為困難,對SLE的診斷標(biāo)準(zhǔn),目前普遍采用美國風(fēng)濕協(xié)會(ARA)1982年制定的SLE診斷標(biāo)準(zhǔn),盡管對于早期或有特殊表現(xiàn)的SLE的診斷尚有一定的困哪,但對絕大多數(shù)SLE患者能得到早期診斷提供了寬松的條件。

1.3 西醫(yī)治療:現(xiàn)治療SLE的專家共識的藥物包括:

1.1 輕型 SLE治療藥物包括非甾體抗炎藥(NSA Ds)、抗瘧藥、局部糖皮質(zhì)激素、小劑量皮質(zhì)激素、必要時免疫抑制劑

1.2 重型 SLE治療藥物包括糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑(環(huán)磷酰胺、硫唑嘌呤、甲氨蝶呤、環(huán)孢素、霉酚酸酯等)

皮質(zhì)類固醇激素仍是治療SLE的首選藥物,早期足量用藥(強的松60~100mg/d)療效是肯定的,一般病情得以控制,多數(shù)患者可以正常工作和生活。但是,對于危重病人,尤其是有重要臟器受損的SLE危象患者,僅僅足量激素是難以控制的,這類病人現(xiàn)代醫(yī)學(xué)最好的辦法就是大劑量激素沖擊療法。在風(fēng)濕性疾病的急性期,大劑量糖皮質(zhì)激素有時可挽救生命,但應(yīng)用2~3個月后肯定會出現(xiàn)不良反應(yīng):向心性肥胖、皮膚變薄、血糖增高、血脂增高、高血壓、誘發(fā)感染、誘發(fā)和加重潰瘍、股骨頭無菌性壞死,骨質(zhì)疏松及病理性骨折。雖然免疫抑制劑的應(yīng)用可以減少SLE的暴發(fā),同時減少激素的用量,但是免疫抑制藥的不良反應(yīng)也同樣很多:環(huán)磷酰胺導(dǎo)致骨髓抑制、白細胞降低、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)等;硫唑嘌呤可出現(xiàn)骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)及肝功損害等;霉酚酸酯可出現(xiàn)白細胞減低、感染及性腺抑制;等等。SLE患者由于長期使用激素及免疫抑制劑,機體免疫力低下,可罹患各種感染導(dǎo)致死亡,從長遠觀點來看,故西醫(yī)藥誘發(fā)SLE惡化的機率很高,尤其是治療狼瘡腎性高血壓藥,抗細菌、病毒感染的抗生素等。況且,激素和免疫抑制劑的應(yīng)用僅僅是控制SLE的病情,并未根本上治愈SLE,因此解決SLE這一世界難題,在服用西醫(yī)藥的同時,結(jié)合我們祖國的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)治療會起到事半功倍的效果。

2 中醫(yī)研究進展

2.1 中醫(yī)對SLE的認識:系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)病名,在中醫(yī)文獻中病無系統(tǒng)性紅斑狼瘡病名記載,但依據(jù)其臨床表現(xiàn)與多種中醫(yī)病證,祖國醫(yī)學(xué)將SLE命名為“陰陽毒、鬼臉瘡、溫毒發(fā)斑、痹癥、日曬瘡,紅蝴蝶斑”等。首先見于《金貴要略》:“陰陽毒,陽毒之為病,面赤斑斑如錦紋,咽喉痛,唾膿血,五日可治,升麻鱉甲湯主之;陰毒之為病,面目青,身痛如被杖,咽喉痛,五日可治,七日不可治,升麻鱉甲湯去雄黃、蜀椒主之。”今人根據(jù)臨床經(jīng)驗出發(fā),如朱仁康據(jù)病情危篤,認為近似陽毒發(fā)斑;趙炳南根據(jù)皮損特點,稱作紅蝴蝶斑;顧伯華[10]根據(jù)主要癥狀,始終有關(guān)節(jié)疼痛,故隸屬于痹。不論何以命名,皆代表紅斑狼瘡某一臨床特點,而累及各臟腑,又可因部位的不同而歸屬不同的病,如:因腎臟損害而見浮腫者,屬“水腫”范疇;心臟損害出現(xiàn)心慌者,可稱為“心悸”;呼吸系統(tǒng)受累以咳喘為主或有胸腔積液者,可稱為“咳嗽”、“喘證”、“懸飲”。

2.2 病因病機、方藥:稟賦不足,臟腑失調(diào)為系統(tǒng)性紅斑狼瘡的發(fā)病基礎(chǔ),勞倦過度,飲食不當(dāng),情志內(nèi)傷,外感六邪毒等是致病原因。顧伯華[10]認為紅斑性狼瘡總由先天稟賦不足,肝腎虧損而發(fā)病;張鏡人[11]認為系風(fēng)濕內(nèi)舍,釀熱成毒,故易累及臟腑,耗陰動血;等等。總結(jié)SLE發(fā)病機制,艾儒隸[12]認為SLE急性發(fā)作中,或因熱度熾盛,燔灼營血,迫血妄行;或邪熱漸退,則多表現(xiàn)陰虛火旺,肝腎不足證候;或因肝氣郁結(jié)久而化火,而致氣血凝滯;或因病久而心陽不足;但病的后期每多陰損及陽,累及于脾,以致脾胃陽虛。在整個疾病過程中,熱毒熾盛之證可以相繼反復(fù)出現(xiàn),甚或熱毒內(nèi)陷,熱盛動風(fēng)。病情虛實互見,變化多端。雖然中醫(yī)各家辨證分型不同,總結(jié)起來多為六型:熱毒熾盛(犀角地黃湯);陰虛火旺(知柏地黃丸);脾腎陽虛(桂附地黃丸、真武湯、參附湯);脾虛肝旺(四君子湯、逍遙散);氣滯血瘀(血府逐瘀湯);氣陰兩虛(百合知母湯合生脈散)。其中辨病和辨證相結(jié)合,治療角度各有側(cè)重,體現(xiàn)了中醫(yī)治療SLE的辨證思治的靈活性。中醫(yī)藥治療SLE的優(yōu)勢不僅在于其高度的靈活性,而且毒副作用少,而且價格相對低廉,患者樂于接受,最關(guān)鍵的是中醫(yī)藥從根本上解決了SLE免疫缺陷,把人體調(diào)整到一個 平衡的狀態(tài),使本病復(fù)發(fā)次數(shù)明顯減少,更有痊愈的希望,并且避免了其他藥物給患者所帶來的痛苦。

3 瑤醫(yī)研究進展

3.1 瑤醫(yī)對SLE的認識:瑤醫(yī)是我國傳統(tǒng)醫(yī)的重要組成部份,瑤醫(yī)在認識和治療紅斑狼瘡方面,更有其自身的獨到的理論和見解。瑤醫(yī)[13]把紅斑狼瘡這種皮損形狀象彩蝶、來病極兇險、死亡率極高的病稱為“蝴蝶瘟”,把它歸屬于瘟和毒的惡病范疇。瑤醫(yī)對系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床癥狀有其自己的認識,歸納如下:面部蝴蝶狀紅斑、繞悶、更甘、松節(jié)、鵝口瘡、泡濁尿、羊吊風(fēng)、壯熱、枯毛、硬疬、肝黃、倒龍頭。

3.2 病因病機、辨證:SLE的核心病機應(yīng)為:毒、瘀、熱,為毒、熱邪深陷,彌漫全身,瘀阻不出所致。因SLE累及各個器官,故臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變。采用2001年頒布的《中國瑤醫(yī)學(xué)》中“瑤醫(yī)結(jié)締組織病治療規(guī)范”為診斷標(biāo)準(zhǔn),具體瑤醫(yī)醫(yī)辨證分型如下:

盈虧不顯期;盈盛而虧不著期;虧盛盈不著期;盈更盛而虧更著期。

3.3 治療:盡管其臨床表現(xiàn)千差萬別,但其病理機制是穩(wěn)定的,因而治療原則相對就很規(guī)范:以泄毒祛瘀,涼血消斑為治療總法,不管臨床癥狀怎么變化,紅斑狼瘡病沒有變,臨床癥狀就是紅斑狼瘡引起的一系列癥狀。這一疾病的根本機理,中醫(yī)古人是不了解的,才使辨證隨著臨床癥狀的不同而有所不同,故古人對此病的辨證有一定的合理性,但其局限性也是存在的。瑤醫(yī)在這一不變的機理指導(dǎo)下,具體方藥采取了既有規(guī)范性,又有靈活性,內(nèi)用外用相結(jié)合的治療原則。在實際用藥過程中:針對不變的病機采用解毒祛瘀的藥為不變君藥,不論紅斑狼瘡任何癥候出現(xiàn),都不變的運用這些君藥,直指毒邪血瘀,而佐使藥則隨癥候的不同而有所加減變化。依據(jù)這一原則,瑤醫(yī)在診治紅斑狼瘡患者的過程中,不斷取得驚人的效果,數(shù)次把狼瘡急危患者從死亡線上拉回來,可見瑤醫(yī)藥對系統(tǒng)性紅斑狼瘡的獨到見解是有其合理性的。

4 結(jié)語:中西醫(yī)治療SLE的經(jīng)驗有力證明了中西醫(yī)結(jié)合治療,抓住治療過程中的主要矛盾,各自取長補短,攻克SLE的最佳治療方案,但是SLE仍是全球醫(yī)療界公認的“三大頑疾”之一,它仍是醫(yī)學(xué)界亟待解決的重大課題之一,歷來受到中、西醫(yī)學(xué)界各專家、學(xué)者的高度重視和關(guān)注,中醫(yī)辨證是SLE走向現(xiàn)代化的熱點,而瑤醫(yī)藥在治療SLE的臨床實踐中使SLE患者的預(yù)后大為改觀,這為治療SLE開拓了一個新的領(lǐng)域,因此對于瑤醫(yī)藥治療紅斑狼瘡,需從臨床的證治規(guī)律方面進一步研究,為在SLE治療中拓展新的中醫(yī)藥治療途徑與創(chuàng)新新藥提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻

[1] 葉任高,主編.內(nèi)科學(xué)[M].第一版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:909~915

[2] 黃元倫,許達勝.系統(tǒng)性紅斑狼瘡360例診治體會[J].右江醫(yī)學(xué),1997,25(1):8~9